Prof. Dr. Peter Kruse im Deutschen Bundestag zu einigen grundsätzlichen Haltungsänderungen
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Einige Zitate aus dem Video:
"Wir müssen uns klar machen, dass wir in Zukunft nicht mehr unsere Art von Kompetenz daraus ziehen können, dass wir eine unmittelbares Erreichen von Zielen vor uns haben, sondern es ist eine Interaktion mit eigendynamischen Systemen".
"Eine Basiskompetenz, die wir in Zukunft brauchen ist Empathie".
"Der Bewertungsteil ist im Internet noch nicht adäquat ausgebildet. Das heisst wir sind weiterhin an redaktionelle Arbeit gebunden - nur sollte sich die redaktionelle Arbeit sehr stark der Grunddynamik er Netze zuwenden um zu verstehen wohin die Reise geht."
"Wenn da permanent ein Netz ist, das wirkt wie ein Versprechen auf Beteiligung und wenn ich dann nicht beteilige, dann erzeuge ich Frust"
Quelle: Deutscher Bundestag, 4.Sitzung der Enquete Kommision "Internet und digitale Gesellschaft" am 5. Juli 2010. www.bundestag.d...
Stellungnahme als pdf zum Nachlesen: www.bundestag.d...
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/CPpA/
Ich bin mir nicht sicher ob die Politiker ihm folgen können.
P. Zhao oh und wie sie das können...virtuos... Weil hier geht es um Machtfragen und wer mal Politologie studiert hat, der weiß, dass 50% des Studiums darüber handelt, wie man Macht stabilisieren kann.
@P.Zhao Da ist er aber auch selbst mit dran Schuld wenn er zu Beginn der Rede den Begriff "Lineares System mit Modell Kybernetik erster Ordnung" verwendet. Vermutlich würden in dem Augenblick 98% der Menschen abschalten.
Bzw. folgen wollen..
Heute 7 Jahre später können wir sagen, der "Staat" kann sich nur seine Macht sichern, in dem er das System nach Chinesischen Vorbild umbaut, also ein totalitäres System.
Der der den größten Knüppel hat, hat die Macht.
Das wäre ein Rückfall in die Barbarei.
Ich bin mir sogar sicher, dass sie es nicht können...
der gute mann hat unsere heutige situation soziemlich auf den punkt gebracht. Schade das dieser mann nicht mehr auf erden weilt.
Ich gönne ihm die Ruhe. So viel Verstand, so viel Motivation, so wenig Resonanz. Ein Trauerspiel auf Erden...
Habe erst heute von seiner Arbeit gehört.
Ein Jammer, dass solch intelligente Geister in derart prekären Zeiten uns abhanden kommen.
2022 hier... Ich bin sprachlos, dass dieser Mann bereits vor 11 Jahren versucht hat dieses simple Prinzip der Empathie im Bundestag zu erklären und nur es nur auf taube Ohren trat. RIP Prof. Dr. Peter Kruse, wenn Sie wüssten....
seit ~10 jahren teile ich seine rede und mittlerweile bin ich mir sicher: egal wie sehr ich versuche es anderen zu erklären, desto mehr fällt mir meine eigene inkompetenz auf, diesen kurzen ausschnitt für nicht-empathische menschen zu erklären; zeitgleich haben (us-amerikanische) unternehmen aber auf der gegenseite sehr gut verstanden und nutzen diese mechanismen weiter und ausgefeilter.
Verehrter Herr Kruse, vergebene Liebesmüh... Diese "Herrschaften" verstehen kein Wort von dem was Sie sagen, geschweige denn den Zusammenhang!
Vermutlich kam bei denen nur "involvieren der Bürger" an und die Angstperlen haben sich gebildet.
D-Da k-kämen wir ja einer Demokratie gleich..
@@privileguan9127 :-)) Das Resultat sehen wir ja zu Zeit... Irrsinn, Wahnsinn, Psychopathen..
Hallo, ich komme aus der Zukunft (2017), sie haben Recht.
hallo, ich komme aus der zukunfts' zukunft (2021) und kann ebenfalls bestätigen, dass sie recht haben
Stimmt auch noch 2022
absolut inspirierend = großes Kompliment = DANKE
So wie Dr. Kruse angegringst wird scheint er da an der falschen Adresse zu sein ;)
Es sind einfach unglaublich viele gute Punkte hier. Ich bezeichne mich mal frech als überdurchschnittlich intelligent und interessiert, aber um hier jeden Punkt richtig zu verstehen, muss man seinem Beitrag quasi schon auf Zeitlupe lauschen. Die Implikationen jedes einzelnen Punktes sind groß bzw enorm. Bös formuliert könnte man zurückspiegeln: Das war nicht Empfängerkomform. Wer soll denn das noch verstehen? Jedes Mißverständnis obligt stets dem Sender. Aber gut. Trotzdem höchst beeindruckender Beitrag, den man mehrfach verdauen muss.
Leider spricht er gegen die Wand.
Hölle! - Das ist genau das, was hier heute schon wieder nirgends (mehr) wirklich zu finden ist.
Klasse Ansage und Analyse von Peter Kruse! Einfach Spitze! Habe den Eindruck, dass Peter Kruse an den Politikern vorbeiredet.
Sie hat er erreicht 👍, die Politik will halt am liebsten eine ja nein Antwort, die kann mit dem philosophischen ned so umgehen. So mein eindruck
Voraussage von Prof.Dr. Peter Kruse leider verstorben in 2015 - Jeder Satz ein Volltreffer ! Sehr aktuell ! Team StadtLabor Heidelberg 🌺🌹🌈👍Gesund bleiben !
Der Gesichtsausdruck des Moderators am Schluss sagt dann doch mehr als man Wissen muss :-)
Die Politik hat nichts verstanden und die Presse auch nicht. Und beiden fehlt die Empathie. 🤨
3:40 (...) "Die einzige Prognose ist die Empathie in die Wertemuster heute."
schön dass er das im zweiten Teil des Videos auch verständlich für die Politiker erklärt hat 👍
2023.
Sie haben gelernt es gegen das Kollektiv zu nutzen.
Und ihre Geradlinigkeit durchzusetzen.
ich hoffe....das die Leute die das mithörern sollen, auch genau zuhören...solange diese Realität ignoriert wird...ändert sich nichts an dem System das unsere Politik gaubt weiterentwickeln zu können.
die dummheit vom bundestag schmerzt so sehr
Zeitgemäße ohne Ende!
Damit sich da etwas ändert, müssten sie erst einmal verstehen, wovon er redet.
Man darf heute feststellen, dass wir die Logik dieser Aussagen verpasst haben.
TOP
Danke.
Dr. Kruse I like.
Haben wohl nicht auf ihn gehört
Q.e.d. Quot erat demonstrandum.... was zu beweisen war.. erstaunlich visionär
Bin überrascht wie gut er 2010 vor einer AFD warnt, wenn man nicht passende Antworten auf gesellschaftliche Fragen findet: „Wenn da Permanent ein Netz ist, was wirkt wie das Versprechen auf Beteiligung und wenn ich dann nicht Beteilige, dann erzeuge ich Frust. Und zwar nicht Frust bezogen auf Politik, sondern auf Politiker.“ (~6 min)
Forschung: Ja.
AfD: Nein.
Ende
Gemeint ist denke ich dass verursacht durch Zufall eine Statistik ein Ergebnis haben kann, das nicht repräsentativ ist. Daraus können dann falsche Ableitungen entstehen.
Der Statistiker muss nun deshalb "schlauer" als der Zufall sein weil er entweder erkennen muss das sein Ergebnis durch Zufall verfälscht ist, oder aber trotz des falschen Ergebnis die richtige Ableitung finden muss. Der Zufall ist quasi der Gegenspieler des Statistikers und diesem Zufall darf er nicht unterliegen.
Lol. Leider hat das System an dieser entscheidenden Stelle keine Rezeptoren um Resonanzen zu erzeugen.
die kollektive intelligenz der netze nutzbar machen
"Interaktion mit eigendynamischen Systemen"
"Sind wir reif für die Eigendynamik dieser Systeme, ja oder nein?"
Wir(?) sind nicht einmal reif für ein einfaches Referendum !
... aktueller denn je. 👍
English translation? I love to hear Dr. Kruse’s address…
Die Stellungnahme als PDF ist nicht mehr verfügbar...
Sagt einfach das Propaganda auch im Netz wichtig ist. Unglaublich. Aber ich find die Recherche und Bewertung im Netz besser als bei den Leitmedien.
Der wusste danals schon was abgeht
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr ganz sicher - ob das Theorie oder Praxis geworden ist.
Also mit dem Frust hatte er ja Recht.
die verstehen gar nicht, was er da erzählt.
James-Euro Bond die verstehen sehr wohl. Im Politologiestudium geht es um 50% um Machterwerb/Machtstabilisierung.
China hats auch verstanden!!!
dauerhypnotisiertes Schlachtvieh
also verstehen sie, aber haben keine Lust dementsprechend zu agieren?
dauerhypnotisiertes Schlachtvieh
aber es geht ihm doch gar nicht um "Macht" als solches...
James-Euro Bond aber der Politik. Deswegen installiert man Systemtrolle und Meinungsmacherbots um die Gesellschaft im Netz zu spalten und die synergischen Effekte von Netzwerken zu zerstören und die Macht zu erhalten...teile und herrsche..
dauerhypnotisiertes Schlachtvieh, so drängen die aber die Netzwerke in den geschlossenen Raum .
Wo sich meist nur User sammeln , die sich in Meinungsbilder kaum unterscheiden. Das wird zu unkontrollierbaren Dynamiken führen , weil sie ausserhalb des allgemeinen Blickfeldes entstehen .
Letztlich schießen die sich mit der Störung dieser Netzwerke selber ins Knie , trolle und bots sind eigentlich in dem sinne Machtverlust.
Rezo Effekt, kann keiner sagen die wurden nicht gewarnt^^
Interessiert niemanden in der Politik. Marionetten/Schausteller die auf undemokratische Weise in Ihre Positionen gehievt werden, dort ein paar Monate/Jahre Unternehmen vertreten und wenn es zu kritisch wird (z.B. Druck durch den Souverän) ausgetauscht werden.
Das trifft flächendeckend auf die Politik, insbesondere die CDU/CSU zu. Man schaue sich nur mal Armin Laschet's Werdegang an.. einfach gruselig.
Welcome to Vuca World 😋
5:34 Attila Hildmann
Das ist doch nichts Neues, das läuft doch schon lange so, es gab praktisch noch nie Linearität, außer in totalitären Systemen wie den sozialistischen (dort allerdings auch nur nach Worten - die Realität wich auch dort ab)!
Niemand kann sich Ziele setzen und davon ausgehen, dass er diese verwirklichen kann.
Und es ist doch völlig klar, dass Netze keine Lösungen bieten können - was für leere Worte!
Sinnvoll finde ich seinen Vorschlag, die Daten aus den Netzen in Sachen 'Situation in der Gesellschaft' zu nutzen.
Ebenso sinnvoll scheint mir die Idee, die Informationen aus dem Netz zu nutzen, um die Menschen in die Politik auf einem neuem Weg einzubeziehen.
will eigentlich viel dazu sagen ... Herr Kruses Ausführungen (und das schon vor 3 Jahren) - s-e-m-a-n-t-i-s-c-h-e-s Web..............................................................
Perlen vor die Säue. Wenn ich dieses überhebliche arrogante Grinsen schon sehe. Kruse=Wie kann ich hier zu mehr effiziens in Kommunikation und führung verhelfen Politiker= wie komme ich aus der Situation raus ohne Einbußenb von Ansehen am besten noch wie schaffe ich es so ausehen zu lassen das mich die Meinung interessiert. Sein Apell an die Empathie unglaublich. So naiv schätze ich Kruse eigentlich nicht ein!
Keiner von denen hat irgendwas gerafft.
Blockchain Technologie ❗️
Was für ein Schwätzer und Theoretiker. Par excellence
magst du das im Jahr 2024 noch mal wiederholen?