미 공군 고등훈련기 T-50 수주 실패.. 미 해군 사업은 러브콜 받을까? 훈련기 대표! T-50 vs M-346 라이벌戰

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • 프로파일럿의 새로운 코너!
    김대영 군사평론가와 함께하는 본격 무기 비교 콘텐츠!
    이름하여 '웨폰맞짱'입니다.
    아직 코너 이름이 정해진 건 아니니
    보라매 님들께서 더 좋은 이름을 붙여주시면 의견을 적극 반영하겠습니다!
    자, 그럼
    T-50과 M-346은 어떤 관계길래
    무기 비교 대상일까요?
    T-50과 M-346은 앙숙 중에 앙숙!
    각 나라별 훈련기 사업에서 치열하게
    다퉜던 라이벌 훈련기종들이죠.
    잠깐 역사를 돌아보자면
    2009년 아랍에미리트 공군 훈련기 도입 사업,
    2012년 이스라엘 훈련기 도입 사업,
    2019년 싱가포르 고등 훈련기 사업 등에서
    연거푸 M-346이 승리하고 T-50은.. 패배를 맛봤습니다.
    물론 콜롬비아 훈련기 도입 사업 때 처럼 T-50이 승리한 상황도 있었습니다.
    하지만 이번에 주목되는
    44조원어치 규모, 미 해군 훈련기 사업은 '완전히' 다릅니다!
    초음속 전투기인 T-50이 가진 월등한 기동력,
    그리고 FA-50 시리즈의 대규모 수출에 힘입어
    미 시장에서 M-346을 제치고 승리할 수 있다...?
    더 자세한 내용은 영상에서 보여드립니다!
    전투기는 역시 프로파일럿~!!
    이번 주 영상도 많은 시청 부탁드립니다💖
    #fa50 #전투기 #t50

Комментарии • 73

  • @MilletGong공밀레
    @MilletGong공밀레 4 месяца назад +46

    필리핀에서 실전에투하한 폭탄은 정밀유도폭탄이 아니라 그냥 멍텅구리 폭탄입니다. 그때당시 필리핀은 kggb수입을 안했었음 근데 워낙 가까이서 낮게날아가며 떨구니까 정확히 원하는곳에 떨어진거죠

    • @eisjshaieonw
      @eisjshaieonw 4 месяца назад +12

      필리핀 조종사들 실력 좋음
      비행학교도 많고 아시아 많은 나라들이 미국 아니면 필리핀에 비행 배우러 갔었음

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 4 месяца назад +6

      필리핀 조종사들이 너무 잘한거 모의전에서 기발한 전술로 f50으로 f22 잡음
      안타까운건 소프트웨어 락을 걸어놨는데 시범 비행팀은 그걸 푼건데 그거 하다가 추락 ㅜㅜ
      암튼 필리핀 공군과 인도 공군이 실력이 정말 좋기로 유명합니다.
      물론 실전은 이스라엘

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 4 месяца назад +3

      @@taenggu7454F-22에 연료 탱크 장착해서 G리밋 걸고 레이더에 포착되게 해서 핸디캡 걸고 암람 모의 사격 금지된 한 모의 근접 전투 공중전 이긴 합니다. 뭐 그래도 필리핀 조종사가 그정도면 훌륭했단것은 맞죠.

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 3 месяца назад +1

      멍텅구리 포탄맞고 저고도라해도 몇백미터 상공이라 고속기동으로 폭격이 쉬운게 아님. 1초면 몇백미터차이나니. 사통장치가 좋은거임. 그것도 모두 건물정통으로 맞춤.
      쉽지 않아요. 베테랑도 힘듬. 폭격 할때 수평비행 보다 수직비행하는 경우가 정확성 높이기 위한거임. 저속이라도 수평비행의 폭격으로 영상속처럼 정확히 폭격하기 힘듬.
      왼쪽 오른쪽 포탄이 모두 건물안으로 떨어진다는것 자체가 사통장치가 좋다는것임. 유도 포탄 쓰는이유가 정확도 때문이었음.

  • @tothemaxium
    @tothemaxium 4 месяца назад +9

    아주 흥미진진하게 열심히 시청했습니다. 감사합니다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 4 месяца назад +2

    F-16과 생산/정비 공유되는 이득
    &임무 일부대체 가능한 부분을
    록히드마틴이 잘어필했으면 좋겠네요.
    F-16도 생산라인 줄여놔서 최근에 수요를 감당 못해서 몇년씩 대기열 늘어지고 있으니...

  • @김동현-t1t1h
    @김동현-t1t1h 4 месяца назад +21

    미국에서 미군에 납품하는 fa-50은 미국 제품입니다. 우리가 일부 납품하고 로얄티 받겟죠.
    이런 마인드로 생각해야하는데 무슨 미국에 역수출한다. 미국에 수출할 정도로 대단한 기체다 하니
    미국에서 역풍을 먹는것이죠.. 우리는 차분히 준비해서 결과를 기다리는 것이 낫습니다. 설레발 치지말고

    • @Martin-ur7mc
      @Martin-ur7mc 4 месяца назад +7

      이럴땐 능청스럽게 미국 국민정서 장단 맞춰주다가 뒤에선 콩고물 챙겨먹는 눈치가 필요한데 우리나라 사람들 참 이런거엔 약한것 같아요.

    • @옥창원-i5w
      @옥창원-i5w 4 месяца назад

      면허생산 엔진도 한국서 만듬 설계도는 미국 생산은 한국

    • @ok.kr-sun
      @ok.kr-sun 4 месяца назад +1

      @@Martin-ur7mc 극동감!!!

  • @김승환-q7l
    @김승환-q7l 4 месяца назад +3

    김태영씨 관련 설명을 너무 차분히 하셔서
    이해가 잘 되네요 😅

  • @footstep002
    @footstep002 4 месяца назад +2

    보잉이 워낙이나 심하게 삽질 중이라...거기에 미해군은 미공군과는 다른 기체를 쓰려는 경향이 있어서 적어도 미공군 훈련기 선정 때보다는 좀 더 t50의 선정 가능성이 좀 더 올라간 상황이라고 봅니다. 더군다나 훈련기가 노후하면서 추락 사고도 났었던터라 마냥 질질끌기도 뭐한 상황이죠. 결국 스피드가 중요하다고 봅니다. 보다 조기에 미해군용 시제기를 제시할수록 좋겠죠. 약간 다른 경우이긴 한데 미육군의 차세대 중형 기동 헬기 선정에서 밸러가 선정된 것도 경쟁기종인 반전로터 타입의 시제기가 좀 더 뒤늦게 나오면서 시험비행 횟수 측면에서 밸러에게 압도적으로 밀렸던게 적잖이 기체 선정에 영향을 미친걸로 알고 있습니다.

  • @capacsis
    @capacsis 4 месяца назад

    좋은 내용!

  • @y영국신사
    @y영국신사 4 месяца назад +1

    KAI에서 미 해군 함재기 F-50 훈련기로 업그레이드 가속화 하고 있습니다. ❤🎉😂

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 4 месяца назад +5

    암람 장착은 인티그레이션 비용 때문에 폴란드에서 주저하고 있습니다. 보잉 하는 꼬라지 봐서는 레드호크 엎어졌으면 합니다.

  • @이정훈-t5s5n
    @이정훈-t5s5n 4 месяца назад +3

    김대영 평론가님 카이에서 고생 많이 하셨나보네요...

  • @jkkang157
    @jkkang157 4 месяца назад +3

    웨폰배틀로 갑시다..^^

  • @jujudaddypark9362
    @jujudaddypark9362 4 месяца назад +3

    오늘도 잘보겠습니다
    방산과 공군에 진심인 프로파일럿 응원합니다^^

  • @dogichow2
    @dogichow2 4 месяца назад +1

    내달 팬텀기 퇴역후 그 공백을 어느 전투기로 채워지는지 부탁 드립니다

  • @솔노몬
    @솔노몬 4 месяца назад +1

    궁금한것이 있습니다. 전투기 엔진과 우주로켓의 엔진과 무엇이 다른가요? 우주로켓은 우리손으로 발사를 하는데 왜? 항공기 엔진은 못 만드나요?

    • @진석-e5c
      @진석-e5c 2 месяца назад

      연료와 연소방식 차이죠 비슷하지도 않고 완전 다른 수준입니다.

  • @stylefactory4833
    @stylefactory4833 4 месяца назад +6

    미군은 절대 M-346 도입 안합니다

  • @Gil-Baraki
    @Gil-Baraki 4 месяца назад

    잘봤습니다^^

  • @강민철-s2p
    @강민철-s2p 4 месяца назад

    납품이 빠른 이유가 우리군 배치 물량을 팔아넘겨서 그런거임 우리도 휴전중인 국가인데 계획차질이 다 늦춰지고 수정되고 있는중임

  • @karlmarx3211
    @karlmarx3211 Месяц назад

    컨텐츠 내용은 좋은데 제목에 왜이리 어그로를 끌어놨나?
    전문가도 인정하는대로 미 해군 사업은 사실 어려운 건데 굳이 m-346까지 비교하는 건 선 넘었지.
    시장에서 평가하기에 m-346과 t-50은 용도가 다른 기체다.

  • @Howe520
    @Howe520 4 месяца назад +3

    슈퍼소닉티비가 이집 따라한거네요 샤를드골도 그렇고. 잘되니깐 다 따라해요ㅋㅋ

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 4 месяца назад +7

      꺼꾸로 알고 계시군요. ㅋㅋㅋ 슈퍼소닉과 샤를드골이 원래 같이 했다가 둘이 갈라져서 따로 하고 있지만 프로파일럿은 그 후에 생겼네요.

    • @Howe520
      @Howe520 4 месяца назад

      @@yongkim5826 😳😅

    • @딱한잔만-z1r
      @딱한잔만-z1r 3 месяца назад +1

      뭔 멍멍 소리하는거에유? 슈TV는 남 안따라해유~ 이분 개똘아이

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k 4 месяца назад +5

    FA-50PL 이 650억이라고 하더군요~

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 4 месяца назад

      단좌?복좌?

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 4 месяца назад

      ​@@조경진-h9c당연복좌죠

    • @jip3705
      @jip3705 4 месяца назад

      ​@@조경진-h9c단좌 개발되면 복좌보다 가격이 줄어들죠..
      개비싼 의자 들어내고 연료통만 더 늘리면 되니까요..

  • @nochannel1657
    @nochannel1657 4 месяца назад +6

    제발 제목 낚시좀 안 걸었으면. 그래서 미국 수주 실패한 내용이 어디 있습니까

    • @Martin-ur7mc
      @Martin-ur7mc 4 месяца назад +2

      예? T-50 미공군 훈련기 수주실패는 꽤 지난 옛날 얘기입니다. 이미 보잉의 T-7A를 상대로 패배했어요. 지금 경합은 해군 훈련기에요.

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 4 месяца назад

      몇년전 미공군 수주 실패했지만 미공군 전술훈련기, 미해군 수주에 기대한다고 내용에 쭉 설명하고 있는데... 영상은 보고 댓글쓴거 맞음?

  • @ksj5588
    @ksj5588 4 месяца назад +1

    당연히 보잉이지뭐~~
    보잉이 안되면 미국사업이 얼마나 힘들어지나~~
    국뽕에 들 뜨지말고~~

  • @nasun57
    @nasun57 4 месяца назад

  • @202tf6
    @202tf6 4 месяца назад

    라이벌전이면 다음은 K-9과 Pzh2000이겠군.^^

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 4 месяца назад +3

    김대영 님 ,,, 얼굴에 붓기가 너무 심하시군요 ,,, 스트레스 가지면 , 만병의 근원 이라고 하던데 ,,,

    • @녹림-i6m
      @녹림-i6m 4 месяца назад

      신장내과 가보세요...꼭요

  • @고구려-x1h
    @고구려-x1h 4 месяца назад

    여기서도 말하셨지만 미군에 대한 사업은 미국업체 '록히드 마틴'에게 판권이 있고
    '록히드 마틴'이 주계약 업체인 사업인데 우리나라에선 자꾸 Made in Korea인 한국제 항공기를
    미국에 수출 한다고 국뽕 가득한 얘기들을 하고 있습니다.
    T-7은 미국의 보잉과 스웨덴의 사브가 공동개발 했지만 스웨덴에선 우리나라 처럼 스웨덴제 항공기를
    미국에 수출하는 거다라고 하지 않는답니다.
    미국에선 한국의 이런 국뽕 가득찬 모습에 오바 한다고 반응 한다네요.
    물론 T-50은 엄연히 록히드와 KAI가 합작개발 한 항공기이기에 미국에서의 사업은 록히드가 주계약 업체라도
    판매가 되면 KAI 에게도 이익이 돌아오죠.

  • @성이름-f3l7v
    @성이름-f3l7v 4 месяца назад +3

    김대영평론가 카이 계약직이었나보네

  • @aga7989
    @aga7989 4 месяца назад

    좋은 영상입니다. 미국 전술입문기 수주하면 록히드가 사업진행하고 이득도 다 가져가는 건가요?

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 4 месяца назад

    성능으로만 따진다면야..

  • @야나-d5q
    @야나-d5q 4 месяца назад

    저는 F-15가 마하 2로 날라가서 미사일을 냅다쏘고 오는줄 알았는데, 미사일 달면 마하 2로는 못나는 거였군요.
    미군 납품은 역시 T-7A 가 당첨되겠죠. 이번에 일본 자본까지 들어가면 수정할 돈도 생기고, 추후 최소 일본에서도 그 정도는 사가면 규모의 경제에 의해 가격도 아무래도 더 저렴할테고요. 다만 미공군과 미해군이 서로 같은 것을 안쓰려고 하니 록히드마틴이 잘 구슬려서 해군에 납품만 하면 좋겠네요.
    지금은 돈보다는 브랜드가 더 중요하다고 생각됩니다. 판매야 동아시아에 팔면되니...

    • @류튜브-l1y
      @류튜브-l1y 4 месяца назад

      일본이 t-7a를 구매하기 쉽지 않아요...
      t-7a 양산되서 미국에 우선 배치되야 하기 때문에...
      해외에 판매하기까지 10년정도 걸릴 겁니다...
      일본은 당장 급하기 때문에...m346이 가장 도입 확률이 높을 겁니다..
      만약 미해군이 t-50을 도입하면 t-50을 도입할 가능성도 높습니다..

    • @abcdefgkkss
      @abcdefgkkss 4 месяца назад

      저도 이방송 보고 의아했던 해소되었는데 kf21이 엔진2개인데 f16하고 무장량이 비슷해서 성능이 부족하다고 생각했는데 f16은 적기에 노출됐을때 무장 다버리고 최대속도로 도망쳐야하는데 kf21은 무장장착상태에서도 최대속도가 나온다고 하더라고요.

  • @herbeljang5968
    @herbeljang5968 4 месяца назад +1

    미군 고등훈련기 더이상 도전할 필요가 있을까요?
    시간 정력 낭비 아닐지...

  • @mms391er
    @mms391er 24 дня назад

    T50은 업그레이드 안되면 대책 없고 M346이 승

  • @하이세셀라시에
    @하이세셀라시에 4 месяца назад +2

    미쿡이 짱구로 보이나? 헛소리 그만. 희망사항을 진행형으로 말하는게 국뽕 외엔 없다.

  • @fredkim-kj5km
    @fredkim-kj5km 4 месяца назад

    필리핀이 쓴 MK82는 정밀 유도 폭탄이 아니고 그냥 떨어지는 멍텅구리입니다.
    그리고 카이의 블록70은 너무 어거지 같네요.

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k 4 месяца назад

    블록을 한꺼번에 70이렇게 붙이는거 아닙니다! 지금 블록 20입니다! 큰 변화가 있어야 비로소 붙이는 것입니다.

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 4 месяца назад

      앱16땜 님생각하는 그런거 읍어요 걍 대충 붙이는거 f16이나 f15 가 업글한다고 10.20.30순서로 가디유?

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 4 месяца назад +1

      웃긴게 카이다녔던분이 얘기하는데
      어디서 주워듣은거로 반박글은 좀웃기네요

  • @윤그림-c5x
    @윤그림-c5x 4 месяца назад +2

    T7으로 갈겄입니다
    미국은 국내업체아니면
    안사요 기대접으세요

  • @Play-sx9bp
    @Play-sx9bp 4 месяца назад +1

    사실은 을 왜이렇게 말하는거야 ㅋㅋㅋ 한문장 말할때만 사실은 사실은....거슬리네..

  • @김영민-p9b5r
    @김영민-p9b5r 4 месяца назад +1

    1

  • @yhc4638
    @yhc4638 4 месяца назад

    FA-50이 세계 경전투기시장을 석권하려면 항공무장
    (공대공, 공대지, 공대함 무장) 국산화
    더 나아가 전투기엔진 국산화를 달성해야 미국 승인 받지 않고 수출국 확대 가능.

  • @배준상-k9o
    @배준상-k9o 4 месяца назад

    블록 70 명칭 개 짜침

  • @세븐체인져
    @세븐체인져 4 месяца назад +6

    한국인의 김치국 마시는 수준이 참 주제 파악 못하네, 2차대전 미국이 뽑아낸 항공기 숫자만 봐도 감당 못 할 수준인데 t-50은 미국 입장에서 보면 한국이 그냥 록히드 숟가락 얹은 기체일 뿐이지 미국 입장에서는 록히드만 독점 시켜주는게 싫은건데. 핀트를 이상하게 잡고 있어....국뽕에만

  • @ganekim
    @ganekim 4 месяца назад

    M346에 한화 에이사레이더 장착 체결했어요.

    • @정바야바
      @정바야바 4 месяца назад

      돈만아는 한화

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 4 месяца назад

      한화 에이사레이더를 장착하는게 아니라 거기에 들어가는 안테나 부품을 장착하는 계약입니다.

  • @dhmk1583
    @dhmk1583 4 месяца назад

    필리핀 2차 사업은 접어라
    FA-50에 매버릭 달고 대함 타격하라면 누가 좋아하냐

  • @이창만-q8k
    @이창만-q8k 4 месяца назад +3

    뭐 숨죽이고 있나? 여긴 국내인데~~ 그리고 FA-50의 저작권은 한국정부이고 한국이 맞습니다. 왜 사대주의처럼 숨죽이고 있나? 미국이 선택하지 않는다고 하면 하지마! 쓰는 놈 주제에 뭔 당근 미국이 만든것 쓰려면 T-7A써! 안말려! 그런데 전술기 용도는 아니지~~ 그냥 기초훈련기로 쓰면 되고 용도에 맞게 쓰면 된다~~

    • @rli4338
      @rli4338 4 месяца назад +5

      헛소리 주절대고 자빠졌네

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 4 месяца назад +4

      뭐 항공업계 관계자 아니면 충분히 가지실 수 있는 의견이긴 합니다 ㅋㅋ
      항공쪽은 더팔리면 좋긴하죠... 몇년은 생산라인 더 굴릴 수도 있을건데...

    • @Signal-n6n
      @Signal-n6n 4 месяца назад +5

      아무것도 모르는 사람이네..

    • @짱신-p1i
      @짱신-p1i 4 месяца назад

      자다가 봉창뚜드린는 얘기 머여??
      박그네때 치적쌓느라 하두 설치며 똥뿌려대서 그때도 조마조마 했구만~!
      판떼기 열리면 슥열이도 아마 더하면 더하것지??