Ребят, ну какой же у вас интересный клуб! И знатоки огонь! Ну вот эти музыкальные паузы под фонограмму...ну совсем не очень. Почему нельзя сделать нормальную?
а я всегда думала,почему он так высокомерно подает себя..оказывается он себя красивым считает! вот не догадалась бы,если бы не прочитала ваш коммент :) наверное это азербайджанская красота...
Обычно король сидел в зале среди публики, и каждый лауреат спускался к нему для поклона. В 1971 году Пабло Неруда, получивший Нобелевскую премию в области литературы, спускаясь, не заметил ступеньку и упал на пол. Ему помогли подняться, он поблагодарил "спасителя" и пошел дальше. Но дальше только хуже: у поэта была сильная близорукость - он не разглядел короля, сидящего в зале. Лауреат начал кланяться и произносить благодарственные слова дворцовому охраннику… Это был последний раз, когда король сидел в зале.
Постсоветское мышление помешало знатокам. От самих шведов слышал, что королевская семья спокойно может выходить из дворца и гулять среди жителей. А у нас в СНГ от лидера нужно держаться подальше
Вопрос о ландшафтном дизайне и об этикете на знаке N требует не логики а точного знания вопроса, поэтому такие вопросы не должны иметь место в игре.Вот последний вопрос про допинг это да.
Про Нобелевскую премию - довольно запутанно. Тут можно придумать много вариантов. (номинант стоял в круге, король стоял в круге, оба стояли по краям круга, один стоял вверху буквы, второй - внизу)))
Что за глупый вопрос про театр и японцев? Внимательно посмотрите и послушайте еще раз вопрос и ответ. 39:25. В вопросе сказано, что присутствовали. В ответе говорит, когда появились. Получается они зашли в зал, когда спектакль шел уже. Что за невоспитанные японцы такие, что заходят в зал при спектакле?
Вот именно Либо они вошли в зал во время спектакля и он приостановился. Либо они пришли на спектакль (как все люди до начала), и он никак не мог начаться.
Прекрасная игра!!уже не в первый раз убеждаюсь что игра в большей степени зависит от того как волчок выберет вопрос-полегче или посложнее на определенном этапе игры☝️
Я чойта не понимаю экономического смысла от приложения, компенсирующего улыбки деньгами. Ну вот наулыбался ты на билет, а какой толк организаторам от этого? Что за благотворительность?
Очень хорошая игра команды! Почти все правильные ответы были даны не благодаря знаниям, а рождались за столом. Ильман - классный! И вопросы хорошие отобраны. Последний и первый вопросы - отличные! За исключением разве что английского театрального. Да в те века публика часто тем и занималась, что глазела по сторонам, игнорируя сцену! Подумаешь, рассматривали кого-то, зачем вообще из-за этого останавливать спектакль, надо играть интенсивнее, чтобы ликвидировать неловкость. Как можно было догадаться без дополнительного намека??!
Слишком много вариантов ответа - я, например, про термометр думал. Тоже отлично по году подходил. А консервная банка - это не изобретение, а так - патент, таких "изобретений" можно вагон и маленькую тележку вспомнить
Вначале игры автоматически послышалось - сегодня у нас праздник, день национального спасения Аскерова))) На этой игре он был поспокойнее, и на этом спасибо.
Гюнель Форзалиева улыбается, в конце программы выбирает лучший вопрос. Сложные у неё функции) А то что знатоки ответили на один из вопросов с помощью клуба, это как-то должно компенсироваться телезрителю??
А мне не понравился последний вопрос. С таким же успехом эти спортсмены могли участвовать в эстафете, а допинг могли найти у их сокомандников и дисквалифицировать всю команду, в т.ч. и тех, у кого допинг-проба была отрицательная... Жаль, конечно, что команда проиграла. Так хорошо начали! Видимо, расслабились после 4:0 и потом не смогли собраться... Надеюсь, они ещё сыграют и обязательно выиграют!
Вопрос неплохой, но задан как-то странно, я думал, именно, что каким-то образом доказали, что допинг мог быть у самих спортсменов, хоть его не нашли при заборе крови
То что хокку они угадали, но обоснование совершенно другое. Но т.к. гаденький конечно вопросик, то хорошо что угадали и что ведущий не стал придираться
Гюнель Фарзариева радуется проигрышу команды - смотреть противно! она их типо " сглазила " тьфу! в чем смысл игры, если команде всё время желают проигрыша ?
Позорище! После вопроса про Нобелевскую премию выключил. Невозможно смотреть на это. Капитан во время ответа "переобулся", хотя этого делать нельзя. А ведущий, переспросив, явно хотел вытащить команду на этом вопросе. И еще это удивленно-недовольное лицо Талыбова (типа, мы же ответили правильно). Даже близко к правильному ответу не было.
Начало было хорошее, тк вопросы лёгкие были, последний от школьницы тоже лёгкий, но что-то ребята совсем сдулись( ну ничего- кредиты еще есть, отыграются
Извините, но зачем спойлерить так незавуалировано о финальном результате? Зашел в комменты, пока игра идет, чисто на автомате, почитать про Бильбо Брехернса или Ровшана (в нашем случае) и тут - опа... зачем дальше смотреть? переживать? :) Ну виноват я в любом случае, но все же, про отыграются и кредиты - было немного излишне и открыто.
@@ruslannikolaev4577 а они и не ответили на него. Они говорили про схемы 3-4-3, а количество слогов в фамилиях не считали. Так что вопрос сложный, но они на него не ответили, ведущий просто засчитал ответ
Шепетуха на этой неделе была в Беларуси. Но дело не в надоели, а в том, что шансов другим зрителям не дают, но при этом просят высылать вопросы. Уверен, что кроме этих Букаускасов и прочих есть вопросы от других телезрителей
это еще что, есть еще моменты,когда господин ведущий использует вопросы от участницы своей команды и та нередко побеждает-прям бизнес, а на счет одних и тех же авторов вопросов, то тут очевидно, что не все чисто
Che za bred???? Futbol i Hokku???? Kakoy svyaz, otkuda znali znataki? Che to ne veritsa. Potom, voprosi s fotkami, pojaluyusta, telezritelam to je pokazibayte.
Я ответил правильно. А знатокам правильно что балл не засчитали. Все таки неверно ответили. Это и ребенку было понятно, что для награждения. Нужно было именно угадать, Как они располагаются на нем
@@ИльдарАбуталипов-н9н это понятно только тем, кто знает историю про короля и лауреата-кинестетика. А так мало ли какой там у них ритуал с этой буквой N
Вопрос про руку, сразу вспомнилась эта фраза. Тем более, ее используют часто больные, иначе не отказались бы от этого вопроса в тесте. Поэтому, берущийся вопрос
Ч? Г? К? Азербайджан, очень хорошего качества. Белорусская версия тоже ничего, но блин столько рекламы. Не знаю азербайджанский язык, но мне интересно, почему передача на русском а азербайджанский идёт бегущей строкой))
Ребята, посмотрите этот пост! Вот как должен был быть задан вопрос про Бриллиантовую Руку postnauka.ru/faq/76344. Тут сказано, что моделируется ситуация «Вы встретили на улице старого знакомого, а ваша рука в гипсе. Он удивленно смотрит на вас. Объясните ему, что произошло». Ребята, согласитесь, что это просто в корне отличается от заданного в вопросе!! То есть или тебя просят моделировать ситуацию когда у тебя рука в гипсе - и нужно ответить знакомому на улице - или же вам нужно придумать историю как вы сломали руку!! Во втором (озвученном игре) случае - никакой нормальный человек не будет вспоминать Бриллиантовую Руку!! Вопрос явно слит совместными усилиями автора и редакторов !!
Этим источником пользовался я. Возможно, редакторы использовали дополнительную информацию. А вообще, я не вижу принципиальной разницы в приведённых Вами заданиях.
@@mearal1995 ситуация "у тебя гипс на руке, встреча со знакомым на улице, вопрос знакомого что с рукой" - это 100% отсылка к фильму. В этой ситуации действительно очень логично так ответить русскому человеку. Когда же у тебя просто врач спрашивает "смоделируйте ситуацию, как вы сломали руку" - это в корне другая ситуация! Нормальный человек бы начал придумывать свою историю, потому что нет никакой отсылки к фильму. На мой взгляд ключевым фактором является именно наличие гипса - без него даже не за что зацепиться
Anton, спасибо за ссылку! Теперь хоть понятно, причём тут рука. А то я всё понять не могла, если у человека инсульт и афазия, почему его спрашивают, про травму руки!
@@anton5442 , да ладно, я не хвастаюсь)), просто люблю хокку и даже пишу иногда)) , про лошадей что -то видимо отложилось в памяти, вспомнила. Но вопросы были достойные,интересные, как по мне.
Про травму руки слишком очевидный ответ ! Странно представить, что люди которые детально знают строение хокку и все трёхсложные стихотворные размеры , не могут ответить на столь простую загадку ))
Не согласен. Тоже ответил на вопросы о хокку и стихотворных размерах, а в вопросе о руке, как и команда, просто думал в другом направлении. Кому что ближе.
@@mearal1995 Ключевые слова тут "травма руки". А в изначальном вопросе этого не было . Поэтому , формулировка редакторов намного легче для того чтобы ответить .
@@Jollopukki2 в моей формулировке присутствует фраза "событие 1968 года", которая должна отсылать, скорее всего, к каком-ту произведению. Так что тоже несложно, на мой взгляд. А если убрать эту фразу, то непонятно за что цепляться. А в редакторской формулировке как раз зацепка - про руку, и если убрать руку, то тоже, на мой взгляд, непонятно от чего отталкиваться. Так что в этом плане, по мне, они более-менее равнозначны)
Хотела уже восхититься на удивление интересными и логичными вопросами... но увы... последний вопрос идиотский испротил все впечатление от игры... Девочка насмотрелась видео из ютуба) маразм какой-то! Про "бриллиантовую руку" из той же оперы
@@anton5442 чтобы определить связная речь или нет, надо услышать эту самую речь, именно речь, а не крылатые выражения. И если люди массово отвечают крылатыми фразами на один вопрос, то вводится правило - не задавать этот вопрос. Грустно, что этот вопрос-ответ уже выходит из оборота.
Вопрос про руку слабый. Многие люди среднего возраста и младше в России не видели этот фильм. Вопрос про лошадей тоже спорный, хотя намного менее спорный чем про руку.
Наверное, в любом вопросе можно найти какие-то спорные моменты. И да, понятие так называемого "культурного кода" сейчас очень проблемный вопрос. Но, с другой стороны, возможно, проблема, описанная в вопросе, более характерна для людей старшего возраста. И, насколько я понял, это реальный случай отказа от такого теста, т.е. такой "ответ-шутка" остаётся актуальной. По крайней мере, я так понял используемый мной научно-популярный источник (ссылка есть в отправленной мной формулировке): mearal.ru/blog/110.php
Да ладно Вам! Это нестареющая классика! Бриллиантовую руку не смотрели, наверное, только грудные дети. Советские фильмы показывают все новогодние праздники по всем каналам.
Ребят, ну какой же у вас интересный клуб! И знатоки огонь! Ну вот эти музыкальные паузы под фонограмму...ну совсем не очень. Почему нельзя сделать нормальную?
да уж)
Да, действительно. Смотрю в 2024г
Талибов сила!! Смотрю ЧКГ четырёх стран, но именно Элмана, на мой взгляд, можно смело считать одним из самых сильных игроков за всю историю ЧГК!!!
А каких? Азербайджан, Россия, Армения и ещё какая?
@@alexandergornostaev9417 Беларусь
@@alexandergornostaev9417 Белорусь
На топ10 наиграл. Игрок уже много лет стабилен
За всю историю как-то сильно сказано, но за последнее пятилетия точно сказать можно
Прекрасная команда. Особенно приятно смотреть и слушать Талыбова. Красота и интеллект в одном:)
а я всегда думала,почему он так высокомерно подает себя..оказывается он себя красивым считает! вот не догадалась бы,если бы не прочитала ваш коммент :) наверное это азербайджанская красота...
Обычно король сидел в зале среди публики, и каждый лауреат спускался к нему для поклона. В 1971 году Пабло Неруда, получивший Нобелевскую премию в области литературы, спускаясь, не заметил ступеньку и упал на пол. Ему помогли подняться, он поблагодарил "спасителя" и пошел дальше. Но дальше только хуже: у поэта была сильная близорукость - он не разглядел короля, сидящего в зале. Лауреат начал кланяться и произносить благодарственные слова дворцовому охраннику… Это был последний раз, когда король сидел в зале.
Постсоветское мышление помешало знатокам. От самих шведов слышал, что королевская семья спокойно может выходить из дворца и гулять среди жителей.
А у нас в СНГ от лидера нужно держаться подальше
Жаль... хочется смотреть на эту команду чаще.
Вопрос о ландшафтном дизайне и об этикете на знаке N требует не логики а точного знания вопроса, поэтому такие вопросы не должны иметь место в игре.Вот последний вопрос про допинг это да.
Смотря игры Азербайджана понял, что азербайджанцы очень хороший народ. Очень добрые и спокойные!
Особенно Аскеров спокойный :)))))))))))
Он очень долго жил в РФ 😢
Надо же. Так игра пошла резво и вот такое окончание. Но Эльман как всегда молодчина! Классный игрок, какой блистательный интеллект.
Про Нобелевскую премию - довольно запутанно. Тут можно придумать много вариантов. (номинант стоял в круге, король стоял в круге, оба стояли по краям круга, один стоял вверху буквы, второй - внизу)))
Что за глупый вопрос про театр и японцев? Внимательно посмотрите и послушайте еще раз вопрос и ответ. 39:25. В вопросе сказано, что присутствовали. В ответе говорит, когда появились. Получается они зашли в зал, когда спектакль шел уже. Что за невоспитанные японцы такие, что заходят в зал при спектакле?
Ведущему нужно было сказать, что приостановили начало спектакля. А не просто приостановили
Вот именно
Либо они вошли в зал во время спектакля и он приостановился.
Либо они пришли на спектакль (как все люди до начала), и он никак не мог начаться.
Жаль, что проиграли(((, отличная команда! И вопросы хорошие, как раз для уровня сильной команды. В первый раз заметила, что у Таира голубые глаза)).
Трудные вопросы, прекрасная команда.Проиграли,очень жаль.Такое бывает.
Балаш все время не дает договорить ответ игрокам,озвучивая правильный ответ. Привет Азербайджану из Украины!)
Прекрасная игра!!уже не в первый раз убеждаюсь что игра в большей степени зависит от того как волчок выберет вопрос-полегче или посложнее на определенном этапе игры☝️
Так что этот пассивный бородатый новичок-игрок разрабатывает? :)
Ложь)))))
Что этот дурачок с красной савецкой звездой здесь делает???
Левую руку ! Боюсь даже подумать каким образом )))
Я чойта не понимаю экономического смысла от приложения, компенсирующего улыбки деньгами. Ну вот наулыбался ты на билет, а какой толк организаторам от этого? Что за благотворительность?
Очень хорошая игра команды! Почти все правильные ответы были даны не благодаря знаниям, а рождались за столом. Ильман - классный!
И вопросы хорошие отобраны. Последний и первый вопросы - отличные!
За исключением разве что английского театрального. Да в те века публика часто тем и занималась, что глазела по сторонам, игнорируя сцену! Подумаешь, рассматривали кого-то, зачем вообще из-за этого останавливать спектакль, надо играть интенсивнее, чтобы ликвидировать неловкость. Как можно было догадаться без дополнительного намека??!
Ведущий получше будет, чем на первом
А Балаш разве не сказал что если Анар Неджефли не придёт то Роман Оркадошвили будет капитаном?))
Телезритель проигравший при помощи клуба - получит деньги?
Да, должен
Последний вопрос был задан некорректно!!!
С праздником, знатоки и Азербайджан!
Вопросы либо какие-то адские, либо тупые. Жаль команду :(
Поддерживаю, из тех, что не ответили более-менее были только про консервную банку и коней. При этом они и отвечали на довольно непростые вопросы
Елена Адамовича вызывать надо, всем интересно кто она, каждый неделя вопросов отправляет
Лала Бабаева эталон красоты⚠️⚠️⚠️
Ужас,серьезно???)
Мдаа. Даже не верится что г-жа Фарзалиева такой большой была. 🙈
Отличная игра! Отличная Команда! Спасибо!
Жаль, что Лала Бабаева не поет в музыкальной паузе вместо приглашенных певцов и певиц.
Годная идея ))
Лалка
Лучше б на сестру равнялась, а то умеет лишь жопой потрясти в муз паузах, да прическами пытаться удивить. Зациклена на внешности как 17 летняя дурочка
И урра! Наш обожаемый Фуад Керимов вернулся!)) Сразу зал стал светлее от его улыбки :-)
И зачем нужна его спутница.Ни одного слова толкового сказать не может.
Начали за здравие , а кончили за упокой .Жалко .
как такая именитая команда не ответила на вопрос про "консервную банку"??? по году можно было догадаться... какие там тесты на беременность...))
Только по году и можно было догадаться☻ А в театре Лондона случилась заминка из-за строительства метро, ага☻
Слишком много вариантов ответа - я, например, про термометр думал. Тоже отлично по году подходил. А консервная банка - это не изобретение, а так - патент, таких "изобретений" можно вагон и маленькую тележку вспомнить
@@anton5442 если бы не 8 месяцев, то может и термометр)
@@laplandecz6038 термометр тоже для 8 месяцев отлично подходит! Надо было протестировать в разные сезоны при разных температурах
@@anton5442 термометр по любому не подходит, т.к. был изобретён гораздо раньше)
Вначале игры автоматически послышалось - сегодня у нас праздник, день национального спасения Аскерова))) На этой игре он был поспокойнее, и на этом спасибо.
Ещё отыграются. Всё впереди.
Про жокеев распространенный факт
Гюнель Форзалиева улыбается, в конце программы выбирает лучший вопрос. Сложные у неё функции) А то что знатоки ответили на один из вопросов с помощью клуба, это как-то должно компенсироваться телезрителю??
Жаль, что Ализаде вернулся
Ну наконец-то Фуад вернулся! Вот это я понимаю камбэк, ахах
Да, камбэк лучше, чем каминг аут)
Да, приятно снова видеть его))
Новый игрок за всю игру даже одно слово не сказал)))
Завалились на очень простом вопросе. Очень же просто было. У людей нет ДОПИНГА, но есть допинг вообще. Эльман задавил своим обсуждением
Я про жен подумал. Про коней тоже хорошая версия, но слишком неожиданно
@@anton5442 ну как-то сразу.
Просто тема Лошади-допинг для игры классическая
@@KhemiiVitalii ну, может у вас большой опыт просто, а для меня - нежданчик. А чем с женами плохая версия?
@@anton5442 а какой спорт тогда? Это ж летние игры
@@KhemiiVitalii любой спорт, просто посредством контакта могли передать. Допинг пробы же до старта берутся?
Не перестаю восхищаться Эльманом и в целом вашей, Азербайджанской, версией игры)
Надо было пару игроков убрать со стола при цейнот
С н бородатого в очках и еще толстого
А мне не понравился последний вопрос. С таким же успехом эти спортсмены могли участвовать в эстафете, а допинг могли найти у их сокомандников и дисквалифицировать всю команду, в т.ч. и тех, у кого допинг-проба была отрицательная...
Жаль, конечно, что команда проиграла. Так хорошо начали! Видимо, расслабились после 4:0 и потом не смогли собраться... Надеюсь, они ещё сыграют и обязательно выиграют!
Вопрос неплохой, но задан как-то странно, я думал, именно, что каким-то образом доказали, что допинг мог быть у самих спортсменов, хоть его не нашли при заборе крови
То что хокку они угадали, но обоснование совершенно другое. Но т.к. гаденький конечно вопросик, то хорошо что угадали и что ведущий не стал придираться
Гюнель Фарзариева радуется проигрышу команды - смотреть противно! она их типо " сглазила " тьфу! в чем смысл игры, если команде всё время желают проигрыша ?
Позорище! После вопроса про Нобелевскую премию выключил. Невозможно смотреть на это. Капитан во время ответа "переобулся", хотя этого делать нельзя. А ведущий, переспросив, явно хотел вытащить команду на этом вопросе. И еще это удивленно-недовольное лицо Талыбова (типа, мы же ответили правильно). Даже близко к правильному ответу не было.
Неужели не можете в живую спеть? Талантов же много
Уделите 1 мин своего времени на пару крылатых фраз из Бриллиантовой руки
ruclips.net/video/gaG231aXCdM/видео.html
Начало было хорошее, тк вопросы лёгкие были, последний от школьницы тоже лёгкий, но что-то ребята совсем сдулись( ну ничего- кредиты еще есть, отыграются
То есть про 17 слогов хокку это лёгкий вопрос? Ну конечно, вы минимум профессор наверное☻
Извините, но зачем спойлерить так незавуалировано о финальном результате? Зашел в комменты, пока игра идет, чисто на автомате, почитать про Бильбо Брехернса или Ровшана (в нашем случае) и тут - опа... зачем дальше смотреть? переживать? :) Ну виноват я в любом случае, но все же, про отыграются и кредиты - было немного излишне и открыто.
В комментариях обсуждают игру. Я сначала смотрю игру, а потому читаю комментарии. Советую поступать так же.
@@andykorso а что в комментах комментировать если не игру? Уж извините, что вы об этом не знали 🤷🏾♂️
@@ruslannikolaev4577 а они и не ответили на него. Они говорили про схемы 3-4-3, а количество слогов в фамилиях не считали. Так что вопрос сложный, но они на него не ответили, ведущий просто засчитал ответ
Вопрос про рыбаков - это вопрос от Капитана Очевидность?
Бедный Эльман(руки дрожат-сглазили по-ходу.Но вопросы попадались дибильные-как последний.Кони?!
Про коней - хороший вопрос, и не самый сложный!
господа ТЕЛЕЗРИТЕЛИ! вам не надоели букаускасы и адамовичи из программу в программу на Аз на Бел и на Рус ТВ?
Вы ещё Радика и Чевдаря вспомните. Конечно, надоели, но это ведь не от нас зависит.
Тайны гадания , не надоели.
Еще вопросы Межурецкого теперь во всех чгк играют.
Шепетуха на этой неделе была в Беларуси.
Но дело не в надоели, а в том, что шансов другим зрителям не дают, но при этом просят высылать вопросы. Уверен, что кроме этих Букаускасов и прочих есть вопросы от других телезрителей
это еще что, есть еще моменты,когда господин ведущий использует вопросы от участницы своей команды и та нередко побеждает-прям бизнес, а на счет одних и тех же авторов вопросов, то тут очевидно, что не все чисто
Гюннель блондинкой лучше
Гарик Харламов хороший вопрос прислал
))))))))))))))))))))) точняк
1 ый вопрос - ни разу не услышал слово хоку в обсуждении
Che za bred???? Futbol i Hokku???? Kakoy svyaz, otkuda znali znataki? Che to ne veritsa. Potom, voprosi s fotkami, pojaluyusta, telezritelam to je pokazibayte.
Первый вопрос- это просто трэш и ужас!Мания величия какая-то. Я увлекаюсь тем-то, а чем ещё? Знатоки- не бабки-гадалки. Что за бред?
гюнель ханум очень идёт блонд
Я не понимаю последний вопрос в каждом интеллектуальной чате играется каждый день ! Такой простой вопрос не ожидал такого от сильного команда клуба.
Урааа!!! Керимов вернулся!
Печальный проигрышь господин Ляпин своим молчаливым присутствием заляпил всю игру надеюсь что его в следующих играх не увидим за столом знатаков.
Вопросы были хорошие!!! Уровень!
Вопрос про букву N простой. Жаль что не взяли. Может упустили именно важность ее конфигурации.
Я ответил правильно. А знатокам правильно что балл не засчитали. Все таки неверно ответили. Это и ребенку было понятно, что для награждения. Нужно было именно угадать, Как они располагаются на нем
@@ИльдарАбуталипов-н9н это понятно только тем, кто знает историю про короля и лауреата-кинестетика. А так мало ли какой там у них ритуал с этой буквой N
Какая красавица Гюнель,а характера больше,чем у всего вместе взятого клуба!!
Да, очень интересная личность! И строгая одновременно, и шутит постоянно
Как же я привыкла что наши певицы полуголые
А тут - от щиколотки до шеи одета 😇👏
Вопрос про руку, сразу вспомнилась эта фраза. Тем более, ее используют часто больные, иначе не отказались бы от этого вопроса в тесте. Поэтому, берущийся вопрос
Пожалуйста объясните, что даёт этот сертификат от отеля? В чем приз?
Интересная игра!
Ч? Г? К? Азербайджан, очень хорошего качества. Белорусская версия тоже ничего, но блин столько рекламы. Не знаю азербайджанский язык, но мне интересно, почему передача на русском а азербайджанский идёт бегущей строкой))
Лика Романченко потому что русский в Баку знают все В отличии от Еревана
Потому что аудитория будет больше в разы, так как помимо страны-хозяйки будет смотреть всё снг.
@@Сергей-щ3м2ж Это понятно) Просто интересно было)
@@svenkushnir9009 Думала все должны знать язык) Но походу только Абхазия на этом повёрнута😂
На другом языке игра не будет такой. Есть игра слов которую не перевести
TALYBOV UMNICHA!!! PROSTO GENII, A V MOSCOW VOOBSHE LUCHSHII! EL'MAN TAK DERZHAT"! DA I KOMANDA SUPER!
Сову Друзю!))
Ребята, посмотрите этот пост! Вот как должен был быть задан вопрос про Бриллиантовую Руку postnauka.ru/faq/76344.
Тут сказано, что моделируется ситуация «Вы встретили на улице старого знакомого, а ваша рука в гипсе. Он удивленно смотрит на вас. Объясните ему, что произошло». Ребята, согласитесь, что это просто в корне отличается от заданного в вопросе!!
То есть или тебя просят моделировать ситуацию когда у тебя рука в гипсе - и нужно ответить знакомому на улице - или же вам нужно придумать историю как вы сломали руку!! Во втором (озвученном игре) случае - никакой нормальный человек не будет вспоминать Бриллиантовую Руку!! Вопрос явно слит совместными усилиями автора и редакторов !!
Этим источником пользовался я. Возможно, редакторы использовали дополнительную информацию.
А вообще, я не вижу принципиальной разницы в приведённых Вами заданиях.
@@mearal1995 ситуация "у тебя гипс на руке, встреча со знакомым на улице, вопрос знакомого что с рукой" - это 100% отсылка к фильму. В этой ситуации действительно очень логично так ответить русскому человеку. Когда же у тебя просто врач спрашивает "смоделируйте ситуацию, как вы сломали руку" - это в корне другая ситуация! Нормальный человек бы начал придумывать свою историю, потому что нет никакой отсылки к фильму. На мой взгляд ключевым фактором является именно наличие гипса - без него даже не за что зацепиться
@@mearal1995 можете расшарить исходный вопрос - в каком виде вы его задали?
Anton, спасибо за ссылку! Теперь хоть понятно, причём тут рука. А то я всё понять не могла, если у человека инсульт и афазия, почему его спрашивают, про травму руки!
@@ОльгаЕфимова-м7ъ я тоже только прочитав ссылку окончательно понял этот тест и вопрос в целом!
Не ПОНЕЛА! ГДЕ КРЮК???
этот их новенький игрок, за всю игру даже рта не открыл
Сначала интервью дали,а затем игру смотри(((
Ееее, ну хоть на размеры стихов ответил. Под конец игры совсем себя тупым чувствовал
Я пр хокку ответила, про Нобелевскую букву N думала стоят по диагонали круга и про жокея вспомнила факт, уже когда Эльман стал отвечать.
@@СолнечнаяЗайка-в1ъ ну мне до твоих успехов далеко, я это уже давно понял) хоть на что-то ответил - и слава богу
@@anton5442 , да ладно, я не хвастаюсь)), просто люблю хокку и даже пишу иногда)) , про лошадей что -то видимо отложилось в памяти, вспомнила. Но вопросы были достойные,интересные, как по мне.
но эти дактиль-мактиль я даже не пыталась, не моё)
@@СолнечнаяЗайка-в1ъ половина вопросов были действительно достойные. А вторая половина явно нет))
А мог бы кто-нибудь подсказать, как называется песня Самиры?
Adrenalin.
@@GameTVofficial спасибо!
Про травму руки слишком очевидный ответ !
Странно представить, что люди которые детально знают строение хокку и все трёхсложные стихотворные размеры , не могут ответить на столь простую загадку ))
Не согласен. Тоже ответил на вопросы о хокку и стихотворных размерах, а в вопросе о руке, как и команда, просто думал в другом направлении. Кому что ближе.
Может, команду сбило в другую сторону подробное начало, связанное с медициной) У меня, наверное, формулировка была полегче:
mearal.ru/blog/110.php
@@mearal1995 Ключевые слова тут "травма руки". А в изначальном вопросе этого не было . Поэтому , формулировка редакторов намного легче для того чтобы ответить .
@@Jollopukki2 в моей формулировке присутствует фраза "событие 1968 года", которая должна отсылать, скорее всего, к каком-ту произведению. Так что тоже несложно, на мой взгляд. А если убрать эту фразу, то непонятно за что цепляться.
А в редакторской формулировке как раз зацепка - про руку, и если убрать руку, то тоже, на мой взгляд, непонятно от чего отталкиваться. Так что в этом плане, по мне, они более-менее равнозначны)
@@mearal1995 мало ли что могло произойти в 1968 году... )) А вот известное событие с травмой руки есть только одно ( сцена из Бриллиантовой руки).
А Ламанш?
Потому что гладиолус!
Вопрос про Вагнера ну очень лёгкий. По- моему все знают ответ
Если-бы играли: сварщик, стропальщик, инженер, гинеколог, лаборант, технолог - шансов бы больше было)))))
Я не очень понимаю,а что некоторые игроки играют в двух клубах сразу? Я про Талыбова.
вопросы страшно простые на 3 без труда я сам ответил
Почему все говорят по русски? Хотел послушать смешной азербайджанский язык.
Смотрите Брэйн-Ринг)
Хотела уже восхититься на удивление интересными и логичными вопросами... но увы... последний вопрос идиотский испротил все впечатление от игры... Девочка насмотрелась видео из ютуба) маразм какой-то! Про "бриллиантовую руку" из той же оперы
Последний вопрос отличный.
@@dozzzio Может быть, для школьников и отличный)) но для Что Где Когда это позор!
@@nataly5440 позор это не догадаться, что на ОИ есть конные виды спорта и лошадей тоже проверяют на допинг.
@@nataly5440 можете обосновать свой аргумент?
в чем маразм? Конструктив и конкретику можно услышать? Отличные вопросы!
Как можно было не ответить про фразу - упал, очнулся, гипс??? На 3 секунде додумался... А в клубе никто...
Наверное потому, что для азербайджанцев это неочевидно
Может, команду сбила в другую сторону подробное начало, связанное с медициной. У меня, наверное, формулировка была полегче:
mearal.ru/blog/110.php
Даа, грустно, что такие фразы уже забываются, уже становятся не очевидными (
А как наоборот про это ответить можно было ???? Какая нахуй разница что ты цитируешь - они что не смогут определить связная речь или нет чтоли ????
@@anton5442 чтобы определить связная речь или нет, надо услышать эту самую речь, именно речь, а не крылатые выражения. И если люди массово отвечают крылатыми фразами на один вопрос, то вводится правило - не задавать этот вопрос. Грустно, что этот вопрос-ответ уже выходит из оборота.
Вопрос про руку слабый. Многие люди среднего возраста и младше в России не видели этот фильм. Вопрос про лошадей тоже спорный, хотя намного менее спорный чем про руку.
Наверное, в любом вопросе можно найти какие-то спорные моменты. И да, понятие так называемого "культурного кода" сейчас очень проблемный вопрос.
Но, с другой стороны, возможно, проблема, описанная в вопросе, более характерна для людей старшего возраста.
И, насколько я понял, это реальный случай отказа от такого теста, т.е. такой "ответ-шутка" остаётся актуальной. По крайней мере, я так понял используемый мной научно-популярный источник (ссылка есть в отправленной мной формулировке):
mearal.ru/blog/110.php
Да ладно Вам! Это нестареющая классика! Бриллиантовую руку не смотрели, наверное, только грудные дети. Советские фильмы показывают все новогодние праздники по всем каналам.
@@ОльгаЕфимова-м7ъ С наличием интернета многие уже давно прекратили смотреть жуткое российское телевидение, в том числе хорошие советские фильмы.
Соглашусь что моложе 25 могли и не видеть, ну или не 100 раз как мы)
@@Andy_Tucker 100%
Балаш отличный ведущий ,вам надо Борис крюка надо заменить