Mais um trabalho incrível, Spilack! Ficou bem claro a diferença dos dois. E como realmente parece que o crazy diamond nasceu para o marshall. Penso que, pra quem ainda tem dúvidas entre um e outro, ver os outros reviews vai ajudar bastante, porque realmente ouvindo os dois falantes na caixa do mesmo amp e usando a mesma equalização, não dá pra ter a noção da extensão da equalização que eles conseguem alcançar. Apesar disso, ficou bem claro as características de cada e na minha percepção, o crazy diamond é realmente muito mais aberto e com agudos muito presentes enquanto que o in flames é mais quente, com mais médios graves e graves muito encorpados, e parece ter um som bem mais orgânico que o crazy d. Fantástico como sempre. Parabéns e um ótimo 2025 pra você Mestre Spilack.
Valeu demais, Marcio! Fico feliz que tenha gostado do vídeo! Os dois falantes são mto legais mesmo e a soma deles deu um baita som! Curti mto esse complemento vindo do corpo do In Flames com o bait do Crazy Diamond! Bom 2025 pra vc tbm! Abraço!
Mais um baita comparativo! Realmente eles tem suas similaridades, porém são muito distintos. Já a combinação dos dois é matadora! Fiquei bem feliz com o resultado que consegui por aqui também!
Excelente vídeo Guilherme! Para o meu gosto pessoal tende a ir para o Crazy Diamond mas a soma dos dois é perfeita.! A diferença fica nítida no exemplo do SRV.!
A soma de dois falantes diferentes é muito interessante! Ficaram ótimos os exemplos! Se eu fosse escolher apenas um m com base nos exemplos seria o crazy Diamond! E claro que gostaria de ter os dois!
Se alguém puder dar uma sugestão de qual encaixaria melhor pra um Marshall Code 50, acho o som dele com ganho sem definição e muito estridente. Gosto de tocar Hard rock, heavy, mas também quero ter um timbre legal no clean pra usar minha fender.
@@ispeici a falta de definição pode vir pelo excesso de ganho. O falante tem mais haver com a EQ. Se ele é mto estridente, vc pode ir de In Flames, q é mais controlado. Outra opção excelente é o White Stripe.
@GuilhermeSpilack cara eu percebo que mesmo no volume baixo é não tanto ganho assim ele dá uma embolada. E o falante dele tem essa característica de ser muito estridente, eu não gosto. O in flames eu achei que passou da medida, tô pensando nesse White mesmo viu. Acha que a troca vai ajudar a dar uma melhorada então?
@ certamente os BGT são consideravelmente melhores que os originais da linha CODE. Então, alguma melhora, você vai sentir sim. Agora se for algo da modelagem do Amp, power e etc. Ai talvez vc precise pensar melhor sobre o amp…
@@GuilhermeSpilack Exatamente, porém eu não tenho essa referencia, eu teria que arriscar. Mas agora ouvi um comparativo seu do White e do Crazy. de forma geral gostei mais do Crazy.
são diferentes, o in flames é quente e meio abafado, por sua vez o diamond é abertasso e vivo, na real gostei mesmo do equilibrio que juntos eles tem, os dois juntos fica excepcional...
Então, sinto isso Tb, são extremos, queria algo no meio de ambos. Tenho um Marshall code 50 que o falante é muito ruim e tô na dúvida de qual dos dois colocar
Para os meus ouvidos o In flames tem uma alta que não agradou nesse comparativo, ao mesmo tempo ele é abafado mas com essa ponta de agudos estridente. O Crazy diamond é mais aberto mas com os superagudos bem mais comportados, o que curti bem mais
Q bacana poder ouvir essas diferencas de speakers em varias guitarras , o mercado agradece e parabens Spilack pelo trabalho !!!
@@fullertonepickups2049 muito obrigado pela atenção e pelo apoio, Edu! Fico feliz que você curta o meu trabalho!
Valeu! Parabéns pelo Review! Baita timbrão!
(Concordo que os dois juntos são melhores, fica perfeito).
@@guitarristainiciante2142 obrigado pela atenção e pelo apoio! Os dois juntos soam bem demais!
Mais um trabalho incrível, Spilack! Ficou bem claro a diferença dos dois. E como realmente parece que o crazy diamond nasceu para o marshall. Penso que, pra quem ainda tem dúvidas entre um e outro, ver os outros reviews vai ajudar bastante, porque realmente ouvindo os dois falantes na caixa do mesmo amp e usando a mesma equalização, não dá pra ter a noção da extensão da equalização que eles conseguem alcançar. Apesar disso, ficou bem claro as características de cada e na minha percepção, o crazy diamond é realmente muito mais aberto e com agudos muito presentes enquanto que o in flames é mais quente, com mais médios graves e graves muito encorpados, e parece ter um som bem mais orgânico que o crazy d. Fantástico como sempre. Parabéns e um ótimo 2025 pra você Mestre Spilack.
Valeu demais, Marcio! Fico feliz que tenha gostado do vídeo! Os dois falantes são mto legais mesmo e a soma deles deu um baita som! Curti mto esse complemento vindo do corpo do In Flames com o bait do Crazy Diamond! Bom 2025 pra vc tbm! Abraço!
Mais um baita comparativo! Realmente eles tem suas similaridades, porém são muito distintos.
Já a combinação dos dois é matadora! Fiquei bem feliz com o resultado que consegui por aqui também!
@@PedroTorisu a combinação é sensacional mesmo! Tbm curti muito!!!! Obrigado pela atenção, Sr Pedro!
Excelente vídeo Guilherme! Para o meu gosto pessoal tende a ir para o Crazy Diamond mas a soma dos dois é perfeita.! A diferença fica nítida no exemplo do SRV.!
Muito obrigado, Markus! Fico feliz q tenha curtido! :D
O Crazy Diamond tbm é o meu preferido!
Sênior Spilack!!!! Vídeo brabo!!! Ambos alto falantes são fodas!! Acho que não tem ainda, rola um Review do White Stripe e do Crazy não? 😊
Fala Señor Jonathan! Muito obrigado pela atenção! Eu já fiz esse review, tá aqui: ruclips.net/video/rMj5yMki2lQ/видео.htmlsi=z3bq7dUPqwfI0t4C
Melhor combinaçao q eu ja vi nesse canal
Eu curti demais tbm!
Guilherme, tu já chegou a testar alguma vez a versão de 10” do Greenback e me falar se tem som parecido ou é diferente da versão 12”?
@@raulgrangeiro nunca testei…
@@GuilhermeSpilack aaah, blz!
Tenho um 2x12 white stripe, queria montar um 4x12, suar 2 white stripe e 2 inflames, fica com pra metal
Se quiser ouvir como soa, eu comparei eles tbm!
Se liga: ruclips.net/video/XWbNpoEwv1g/видео.htmlsi=ZjjKT2nr1p8PFunp
@GuilhermeSpilack já vi mais de uma vez, com monitor de áudio, fone, no celular, no som do carro 🤣🤣🤣
@@emanoelsodre Aí sim! Vlw demais a atenção!
A soma de dois falantes diferentes é muito interessante! Ficaram ótimos os exemplos! Se eu fosse escolher apenas um m com base nos exemplos seria o crazy Diamond! E claro que gostaria de ter os dois!
Concordo com vc em grau gênero e numero!
Se alguém puder dar uma sugestão de qual encaixaria melhor pra um Marshall Code 50, acho o som dele com ganho sem definição e muito estridente. Gosto de tocar Hard rock, heavy, mas também quero ter um timbre legal no clean pra usar minha fender.
@@ispeici a falta de definição pode vir pelo excesso de ganho. O falante tem mais haver com a EQ. Se ele é mto estridente, vc pode ir de In Flames, q é mais controlado. Outra opção excelente é o White Stripe.
@GuilhermeSpilack cara eu percebo que mesmo no volume baixo é não tanto ganho assim ele dá uma embolada. E o falante dele tem essa característica de ser muito estridente, eu não gosto. O in flames eu achei que passou da medida, tô pensando nesse White mesmo viu. Acha que a troca vai ajudar a dar uma melhorada então?
@ certamente os BGT são consideravelmente melhores que os originais da linha CODE. Então, alguma melhora, você vai sentir sim. Agora se for algo da modelagem do Amp, power e etc. Ai talvez vc precise pensar melhor sobre o amp…
@@GuilhermeSpilack Exatamente, porém eu não tenho essa referencia, eu teria que arriscar. Mas agora ouvi um comparativo seu do White e do Crazy. de forma geral gostei mais do Crazy.
@@ispeici então vc já tem uma decisão! O Crazy Diamond é o meu favorito!
Iniciar as atividades de 2024? Eita
@@fabio_kblo to ficando doido!
são diferentes, o in flames é quente e meio abafado, por sua vez o diamond é abertasso e vivo, na real gostei mesmo do equilibrio que juntos eles tem, os dois juntos fica excepcional...
@@moisesalvessaraiva7292 os dois realmente soam muito bem! É impressionante!
Então, sinto isso Tb, são extremos, queria algo no meio de ambos. Tenho um Marshall code 50 que o falante é muito ruim e tô na dúvida de qual dos dois colocar
@ no meio do caminho tem o White Stripe!
Incrivel que na hora do riff de burn do deep purple, a combinaçao dos dois me lembrou tanto a original q eu consegui ouvir o órgao no fundokkkkkk
Ahhh! Q legal! Vlw pela atençào!
O in flames traz mais graves e agudos e o crazy diamond traz os médios, o resultado fica massa
É exatamente isso! O som fica tridimensional!
Para os meus ouvidos o In flames tem uma alta que não agradou nesse comparativo, ao mesmo tempo ele é abafado mas com essa ponta de agudos estridente. O Crazy diamond é mais aberto mas com os superagudos bem mais comportados, o que curti bem mais
Obrigado pela atenção, Pablo! Os falantes são bem legais mesmo e o Crazy Diamond é o meu favorito tbm!
Prefiro o crazy diamond, mais aberto e macio de ouvir.
Esse falante soa bem demais!
@@GuilhermeSpilack é verdade kkk