Le Sénat vote la suppression des avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 4,1 тыс.

  • @babouchka2551
    @babouchka2551 9 дней назад +536

    Quel français bosse 6 mois et a une retraite à vie, un secrétaire, une voiture de fonction, un service de protedtion, etc. Non mais franchement, il faut arrêter tous ces privilèges monarchiques !!!

    • @ElianeMahiez-g2f
      @ElianeMahiez-g2f 8 дней назад +22

      Si tu as travaillé, la plupart du temps tu ne bénéficie pas de la réversion du conjoint décédé à cause du plafond de ta retraite.

    • @remyassier1758
      @remyassier1758 7 дней назад +10

      Tout à fait

    • @sylvainkiefer7181
      @sylvainkiefer7181 6 дней назад

      Les parasites au gouvernement

    • @MariejoseeLoridan
      @MariejoseeLoridan 5 дней назад +3

      ​@@ElianeMahiez-g2fj ai une petite retraite...mon mari décédé est allemand aucune pension de réversion de l Allemagne

    • @AOrevenat
      @AOrevenat 5 дней назад

      @@MariejoseeLoridantriste pays l’Allemagne finalement … on est mieux en France donc saccageons tout

  • @sherima5732
    @sherima5732 9 дней назад +629

    Ces privilèges des anciens politiciens doivent cesser immédiatement. En Allemagne, tous les anciens membres de la politique redeviennent des simples citoyens, aucun centime de privilèges, il y a longtemps que la France aurait dû cesser de donner autant de fric. 😮😮😮😮

    • @clarisseriss7140
      @clarisseriss7140 9 дней назад +6

      😀👍

    • @michelmartin6739
      @michelmartin6739 9 дней назад +16

      surtout qui pourrait servir à plus urgent comme la santé,l'éducation nationale et bien d'autres,plus qu'écoeurant

    • @francoiseprosper7319
      @francoiseprosper7319 9 дней назад +11

      Laurent Fabius est à l'origine des avantages accordés aux anciens présidents de la RépubliqueREPLAY / FACT CHECKING - Laurent Fabius, qui veut supprimer la présence des anciens présidents de la Républiques au Conseil constitutionnel, est à l'origine des avantages en nature dont ils disposent.

    • @velovelo7717
      @velovelo7717 9 дней назад +11

      J'ai la nostalgie de l'émission COMBIEN ÇA COÛTE ? Au moins , on avait une idée de tout cet argent , parfois gaspillé de façon ubuesque par l'État...et ça continue , hélas !

    • @francoiseprosper7319
      @francoiseprosper7319 9 дней назад +2

      @@velovelo7717 t'as l'air d'oublier que l'argent de l'état a été pour le quoiqu'il en coûte dont tu as été le bénéficiaire et , va aux français La France consacre 849 milliards d'euros par an à ces prestations, soit 32,2 % de son produit intérieur brut (PIB), un niveau proche de celui de 2019 (31,2 %) et nettement inférieur au maximum atteint en 2020 (35,1 %).14 déc. 2023

  • @maithechambellan7813
    @maithechambellan7813 8 дней назад +318

    Qu'ils suppriment aussi les augmentations récentes des députés et sénateurs

    • @bobbrouzouf1932
      @bobbrouzouf1932 6 дней назад +9

      Qu'on supprime le sénat tt entier et les 3/4 de l'AN!

    • @christianecarre3100
      @christianecarre3100 6 дней назад +7

      Oui car mous 4euros pas, 300 ou 700 scandaleux et les receptions champagne et petits fours et mous rien scandaleux les ascenceurs en. Panned pas d argent monter , 10 etages a pieds avec des courses et a cote ce luxe pour des anciens plein s de fric toujours plus de fric plus au moyen age ou tous avallaient les aneries cela suffit

    • @christianelemez9208
      @christianelemez9208 6 дней назад +4

      Bonsoir, le gouvernement demande beaucoup aux français. Il serait tant avec une dette aussi importante, que des économies se mettent en place. Je sais ce que c'est que 😮de tenir un budget. Et il faut pour être au clair dans son budget, sacrifier les vacances, restaurant ou.... Je pense que l'état doit être exemplaire à tous les niveaux. Petites ou grandes économies, rien est à négliger.
      Qu une haute idée de la France et de la Nation soit le cœur battant de chacun à quelque place qu'il occupe.
      Merci

    • @cDestin
      @cDestin 6 дней назад +4

      @@christianelemez9208 Il serait peut être temps ! + de 3300 milliards de dette... du jamais vu, le seul président à n'avoir jamais eu de dette était le Général de Gaulle...

    • @christianchristian57g.
      @christianchristian57g. 5 дней назад

      oui

  • @francoisbaugey2570
    @francoisbaugey2570 10 дней назад +171

    Si seulement, ILS pouvaient être aussi acharnés à défendre les français !

  • @sconixe54
    @sconixe54 10 дней назад +115

    Non pas de.moitie retirer leur tout simplement.

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +2

      attendez on n en saura rien ce sera applicable dans 10 ans

  • @aprilia.sr.morini.77
    @aprilia.sr.morini.77 10 дней назад +1659

    Il était temps !!!!!! Ya pas que ça ! Faut supprimé les cumule de mandats et retraite !

    • @BrainStroming1789
      @BrainStroming1789 10 дней назад +64

      Surtout qu'elles sont cumulable et non plafonné.
      Et tout cela n'est que le haut de l'iceberg

    • @regismichel8950
      @regismichel8950 10 дней назад +9

      Le cumul de mandat est un bien pour la démocratie. Tout le monde ne s’engage pas dans la médecine ou la politique comme l’a fait Castaner seulement pour s’enrichir.

    • @aprilia.sr.morini.77
      @aprilia.sr.morini.77 10 дней назад +44

      @@regismichel8950alors je te répondrait d'aller voir les salaires des députés des ancien ministres et ancien président ! Et calcul tout les salaires ! Tu vas voir le mago que ça représente ! Et c'est le peuple qui paye ! Un bien pour la démocratie mais pas pour norte porte money ! Et si c'était pas pour s'enrichir alors pourquoi la majorité n'ont jamais bossé de leurs vie sortie d'école direct en politique ! Tu appel ça comment ? Et la j'ai même pas abordé leurs avantages encore !!!!!

    • @JaimeBien74
      @JaimeBien74 10 дней назад +20

      ne soyez pas naïf, c'est juste pour calmer le jeux, des privilèges mis en avant par les oppositions,

    • @clementfauchere3528
      @clementfauchere3528 10 дней назад +15

      2.8 millions c'est rien du tout

  • @miroramazighlibre800
    @miroramazighlibre800 10 дней назад +478

    il faut aussi évité d'acheter d'es fauteuils a 40000 euro

    • @nicolaslangeard-p1c
      @nicolaslangeard-p1c 10 дней назад +18

      Pour supporter une charge pareille il faut du bois massif

    • @mathvidal31
      @mathvidal31 10 дней назад +32

      et dépense 700 000 euro de chaussure.....

    • @ginapaquien3111
      @ginapaquien3111 10 дней назад +1

      Est si avait que ça va falloir le ménage de tout ces voyous qui nous saigne depuis plus de 40 ans sa en assez de vos lois abominable pour rabaisser le peuple

    • @christianemartin5060
      @christianemartin5060 10 дней назад +2

      ​@nicolaslangeard-p1😂😂😂c

    • @lauremontoriol5806
      @lauremontoriol5806 10 дней назад +16

      ​@@christianemartin5060Mme macron' 500000 euros par ans de fringues et de coiffures ' 300 paires de chaussures pour 75000 euros' la piscine la vaisselle ' l Elysée refait ' lol sa coûte un pognon de dingue alors oui' des économies ' ils peuvent en faire '

  • @Anita-zg2bs
    @Anita-zg2bs 8 дней назад +53

    Il faudrait tout enlevé les avantages, de tous. Sénateurs, ministres, anciens présidents

  • @capcaty8037
    @capcaty8037 10 дней назад +987

    Et arrêter le cumul des mandats et ne pas avoir la retraite de ministre après 4 mois d’exercice alors que vous demandez au français de travailler jusqu’à 64 ans cest scandaleux!!

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +3

      les ministres n'ont pas de retraite après 4 mois d'exercice! Ils bénéficie d'une retraite comme tout le monde lorsqu'ils partent à la retraite en ayant cotisé sur leurs mandats. Et c'est normal. Par contre ils percoivent une prime de départ pendant quelques mois le temps de se retourner.

    • @pascallecorvaisier
      @pascallecorvaisier 10 дней назад +10

      @@alecse5478 On parle des anciens premiers Ministres, Ministres de l'Intérieur et autres anciens Présidents que je sache dans le débat. Qui se souvient d'Edith Cresson (à part le fait qu'elle était totalement nulle) et de Daniel Vaillant ou Philippe Marchand comme Ministres de l'Intérieur ? . . . . par exemple, pas grand monde j'en suis certain.

    • @regismichel8950
      @regismichel8950 10 дней назад

      Il y a le cas Castaner qui fait de la médecine non pas pour soigner ou soulager mais pour s’enrichir. Il a trouvé des soutiens à gauche pour obtenir un mandat et il a fortement triché sur son patrimoine. On pense sans erreur possible qu’il ne souhaitait que s’enrichir sur le dos des français.

    • @regismichel8950
      @regismichel8950 10 дней назад

      Il y a le cas Castaner qui fait de la médecine non pas pour soigner ou soulager mais pour s’enrichir. Il a trouvé des soutiens à gauche pour obtenir un mandat et il a fortement triché sur son patrimoine. On pense sans erreur possible qu’il ne souhaitait que s’enrichir sur le dos des français.

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +7

      @ j'ai lu un peu vite, vous parlez de ministre dans votre commentaire, pas de premier ministre. Sinon je suis d'accord pour que ça s'arrête au bout d'un certain temps, le secrétariat c'est 10 ans. Par contre véhicule de fonction (avec chauffeur je suppose) c'est à vie, et çà c'est n'importe quoi. Par contre le cumul de certains mandats ce n'est pas si mauvais que çà, car sinon, on récupère des gens non compétents, qui ne connaissent rien à rien, et qui croient qu'il suffit de dire pour que ce soit fait. Mais ce n'est pas comme çà que ça fonctionne.

  • @marie-annickdelagarde4612
    @marie-annickdelagarde4612 10 дней назад +313

    Il est temps que tous ces privilèges à vie soient revus .... À la fin de leur mandat doivent redevenir des citoyens comme tout le monde ....

    • @karen64watson.
      @karen64watson. 10 дней назад +8

      Et oui fin de CDD. Prime de précarité de congés payés et rien d'autre.

    • @BrigitteOtt-ch6sf
      @BrigitteOtt-ch6sf 10 дней назад +4

      Exactement

    • @philippebelouin3307
      @philippebelouin3307 10 дней назад +13

      C'est une mesure de bons sens , aux parlementaires, aux anciens premiers ministres et aux anciens présidents de montrer l'exemple.

    • @azimut2azimut218
      @azimut2azimut218 10 дней назад +1

      Ce sont ceux-là même qui nous obligent à prendre les transports en commun qu'ils ne prennent jamais.

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep 8 дней назад +1

      Les pauuuvres😂 ils vont jamais s'en remettre🎉🎉🎉

  • @zoebastia3103
    @zoebastia3103 10 дней назад +1796

    Des privilèges insensés à l'heure où l'on demande aux plus fragiles de se serrer la ceinture

    • @guit.0513.
      @guit.0513. 10 дней назад +105

      Oui c'est se moquer du monde s'ils ne le font pas:ils vivent avec leurs avantages comme sous la royauté : donc stop.

    • @mariesoleil527
      @mariesoleil527 10 дней назад +70

      oui car ils veulent encore taxer les retraités 😢

    • @cKittie
      @cKittie 10 дней назад +70

      Alors que ce sont LEURS frais et LEUR dette !...

    • @anonyme..5140
      @anonyme..5140 9 дней назад +13

      Et l'autre qui dit que ça se fait depuis 2012 .il est rigolo le petit monsieur..si ce qu'il cherchait c'est a faire rire..il y est y arrivé.mdrrrrrrrrrr

    • @simeonmbondoolinga4097
      @simeonmbondoolinga4097 9 дней назад

      @@zoebastia3103 des bandits cravatés

  • @pierrettehouttekens4722
    @pierrettehouttekens4722 6 дней назад +10

    ❤♥️❤Supprimer les avantages des anciens présidents également pour nous on ne tranche pas on applique

  • @eugeniapasqualotto9957
    @eugeniapasqualotto9957 10 дней назад +1760

    Quand un salarié perd son emploi où part en retraite… tous les avantages que l’on avait en entreprise…tout s’arrête immédiatement alors je ne comprends toujours pas pourquoi ces élus conservent à vie leurs avantages… c’est tout simplement SCANDALEUX !!!!

    • @karinechaigneau9899
      @karinechaigneau9899 10 дней назад +35

      Et l´argument ´securite´... me lambda a ses yeux pour pleurer, la police ne vient jamais... 90% des gens ne connaissent pas la tete de la plupart des elus... M. Sido ( Sidaux ?) est toujours admirable...

    • @huflo3178
      @huflo3178 10 дней назад +45

      Il avait qu’à faire mandat exemplaire. Ils auraient pas de soucis de sécurité.
      Je refuse de payer un euro pour la tyran Borne.
      Vive la gauche. Vive la France

    • @cauhein
      @cauhein 10 дней назад +18

      @@karinechaigneau9899 Surtout que les avantages sont séparés de la sécurité.

    • @JulienMR
      @JulienMR 10 дней назад +4

      Euh... non. Vous conservez vos droits à la retraite, votre mutuelle est acquise pour 6 mois minimum, etc. Ici il s'agirait de limiter dans le temps ces avantages, pas forcément de les supprimer.

    • @JulienMR
      @JulienMR 10 дней назад +3

      @@alecse5478 sauf si le chauffeur gère aussi la protection...

  • @bernardbrachet3655
    @bernardbrachet3655 10 дней назад +235

    je sais ça fait du mal mais ça fait tellement de bien à ceux qui bossent au SMIC!
    faut arrêter tous ces privilèges qui n'ont plus lieu d'être dans une société
    sur imposée, sur taxée !

    • @jackichoquet4514
      @jackichoquet4514 10 дней назад

      MACRON VA NOUS COÛTER CHER COMME V.G.E , HOLLANDE, FABIUS , ET LES PREMIERS AUTRES QUI SONT RESTES QUELQUES MOIS PENDANT CE TEMPS LÀ LES S.D.F ET DES ENFANTS DORMENT DANS LA RUE. LA HONTE.

  • @ElisabethGautier-t3o
    @ElisabethGautier-t3o 10 дней назад +1477

    BRAVO pour le vote de la suppression des avantages aux premiers ministres

    • @ginapaquien3111
      @ginapaquien3111 10 дней назад +84

      Faut encore raboter leurs salaires voir plus sa suffit qu'il sache que l'on n'oubliera pas tout le mal que vous avez fait aux peuple ça a été beaucoup trop tout vos avantages faut raboter

    • @petitgueux8901
      @petitgueux8901 10 дней назад

      Vous tombez encore dans le panneau ?
      Le Sénat ne vote rien puisque c'est l'assemblé nationale qui vote les lois et qui a le dernier mot.
      Ce n'est que du théâtre pour les simples gens qui ne connaissent pas les rouages de ce système.

    • @angelinablanco107
      @angelinablanco107 10 дней назад

      Ont attends la suite pour les présidents . Et retrait de leur avantages pendant leur mandat . Qu'ils règlent toutes leur factures et leur tenues ainsi que leur déplacements. Les vaches à lait en Francesont tari

    • @marcelcheval498
      @marcelcheval498 10 дней назад +46

      il ya beaucoup de niche à faire des économies c'est un bon début

    • @minotjeanpierre1593
      @minotjeanpierre1593 10 дней назад +21

      Le SENAT peut bien voter n'importe quoi,ça ne sertà rien...

  • @emmanueldescorraille5461
    @emmanueldescorraille5461 8 дней назад +64

    Ces privilèges sont une honte ! Mais que dire de ces privilégiés ? Nombre d'entre eux SONT la honte ! 👎

  • @thierrykubow7046
    @thierrykubow7046 10 дней назад +180

    Je suis pour le retrait de tous les avantages en nature que l'élu soit actif ou en retraite

  • @Eliane-b7o
    @Eliane-b7o 10 дней назад +141

    À bas les privilèges a vie de nos anciens élus nous sommes au 21ème siècle.

    • @philippe6295
      @philippe6295 9 дней назад +1

      Tous dans les pantoufles de Louis XVI 😮😮😮😮😮😮😮 . Et on appelle ça la république . Honte à tout ces profiteurs , qui s'octroient ces avantages personnel 😮 . Ils seront tous punis . 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

  • @lechaton9750
    @lechaton9750 10 дней назад +943

    Quelque millions d'euros ! mais oui les hôpitaux aimerait avoir quelque millions d'euros !

    • @capcaty8037
      @capcaty8037 10 дней назад +23

      Oui on aimerait

    • @lechaton9750
      @lechaton9750 10 дней назад +7

      @@capcaty8037 oui ça arrive !

    • @damiencazelles-ss6fp
      @damiencazelles-ss6fp 10 дней назад

      Ceci prouve qu'on nous prend pour de la chair à canon, les hôpitaux sont vites engorgé par manque de lits et de personnels,les sapeurs pompiers volontaires sont payés une misère pour risquer leurs vies et leurs santé par risques de contaminations, les policiers sont découragés , nous sommes pas aimé en Afrique a cause que nos dirigeants ne les ont pas respecté et ont escroqué les africains d'après Ibrahim Traoré président du Burkina Faso et autres pays disent pareil mais nous le peuple français nous ni somme pour rien, c'est inadmissible

    • @lou2600msn
      @lou2600msn 10 дней назад +21

      Ce sont quelque millions sur assez peu de personnes, si on étend ce genre de mesures à toute la classe politique (prendre en compte seulement le poste le plus rémunéré et non tous les postes occupés), fin des comités inutiles en tous genres, les subventions gâchées et non représentatives (pass culture, asso pour les autres pays, ... ), je pense honnêtement qu'on peut récupérer des dizaines de milliards chaque année, un bon audit des comptes de l'état ne ferait pas de mal :)

    • @christianechaleyssin3238
      @christianechaleyssin3238 10 дней назад +18

      Il n'y a pas de petites économies, misent bout à bout ça fini par faire une grosse somme, comme le dit le proverbe:" ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières"

  • @buzycorinne2258
    @buzycorinne2258 8 дней назад +64

    Il faut supprimer tous les avantages de ces inutiles qui se gavent sur le dos du contribuable

  • @marierosbonbed9492
    @marierosbonbed9492 10 дней назад +1428

    Et idem pour les anciens présidents

    • @illonakarl-fuyu4180
      @illonakarl-fuyu4180 10 дней назад +85

      et idem pour les ancien senateurs et ceux qui sont en poste aussi d ailleur.

    • @maryd7733
      @maryd7733 10 дней назад +25

      La première qui le propose l'a ajouté dans sa proposition

    • @huflo3178
      @huflo3178 10 дней назад +9

      Vive la gauche.

    • @alphonsepinguet
      @alphonsepinguet 10 дней назад +12

      Les présidents représentent la France jusqu’à la mort. Pas les premiers ministres.

    •  10 дней назад +42

      Et tous les politiciens condamnés pour avoir abusé de leur position.

  • @olivajean7362
    @olivajean7362 10 дней назад +683

    Les sénateurs et bientôt les députés sentent que le "petit peuples besogneux" ne veut plus se faire tondre. Pour balayer un escalier, on commence par le haut

    • @michelmipoivre6355
      @michelmipoivre6355 10 дней назад +35

      Très belle métaphore

    • @marcsoler9703
      @marcsoler9703 10 дней назад +12

      Yes. 👍. 👏

    • @alainneyraud4568
      @alainneyraud4568 10 дней назад +13

      Pour vous qui êtes logique, oui, mais pour un énarque, ça ne coule pas de source!

    • @marcsoler9703
      @marcsoler9703 10 дней назад +6

      @@alainneyraud4568 il vaudrait mieux que ça ruisselle et dru encore. Sinon les cartes seront
      redistribuées

    • @SophieHaas-cs4ug
      @SophieHaas-cs4ug 9 дней назад +8

      Juste et une fois le balais passé, on passe à la javel.

  • @theresemaire3490
    @theresemaire3490 10 дней назад +236

    Les salariés eux aussi contribuent au développement de notre pays!!!
    Un premier ministre qui est en fonction moins d un an...va bénéficier ce avantages toute sa vie !!!et on veut encore mettre les retraites sur la paille,, alors qu ils ont travaillé plus de 40 ans !!!!

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +2

      Rappelez vous sibeth ou benguigui ...

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +2

      personne ne parle de metrtre les retraités sur la paille... on se demande comment c'est possible de dire des trucs aussi ridicules. Il y a aussi des retraités riches qui peuvent participer. Un premier ministre ne devrait pas avoir ces avantages en permanence, à part la sécurité.

    • @MELGARESJulienne
      @MELGARESJulienne 8 дней назад +1

      Si on n'a pas les annuités nécessaires et qu'on ne trouve pas de boulot en fin de carrière Là on risque de devenir un retraité dans la paille C'est ça la réalité

    • @sophiethumerelle4653
      @sophiethumerelle4653 8 дней назад

      Les retraites actuelles sont raisonnable et les retraités actuels bénéficient de confortables retraites alors que nos enfants ne pourront peut-être même pas profiter du fruit de leur travail. Ils faut arrêter de dire que les retraites ne sont pas suffisante actuellement alors que nos enfants n en auront peut-être pas.

    • @alecse5478
      @alecse5478 8 дней назад

      @ la retraite est calculée sur les 25 meilleures années, et si pas assez cotisé, et bien c'est simple il faut aller jusqu'au maxi des cotisation à 67ans. Sinon vous n'aurez en effet pas la totalité, mai ça c'est uniquement vous qui en êtes responsable

  • @laplumeebouriffee4037
    @laplumeebouriffee4037 8 дней назад +36

    En Suisse, il y a moins d'avantages pour les ministres mais en tout état de cause, quand ils ont terminé leur mandat, les subsides s'arrêtent. Et aucun n'a été tué par qui que ce soit même en l'absence de garde du corps.

    • @oticostds
      @oticostds 5 дней назад +1

      Je peux comprendre la nécessité d’un garde du corps dans l’état actuel des mentalités mais un chauffeur et un secrétaire c’est abusé ! Qu’ils se les payent avec les énormes rémunérations acquises !

    • @citoyendumonde870
      @citoyendumonde870 3 дня назад

      pour borne je suis pas sûr !!

  • @saidygrinn
    @saidygrinn 10 дней назад +1286

    Ministres,et sénateurs doivent donner l'exemple.

    • @davidg9473
      @davidg9473 10 дней назад +65

      Il faut faire pareil avec TOUS LES AUTRES ELUS !!!!!!

    • @jackichoquet4514
      @jackichoquet4514 10 дней назад +52

      Ça devrait donner l'exemple mais j'y crois pas c'est du blablabla pour nous enfumer ils se sont encore augmenté de 300 € par mois il y à peu , les ministres je crois, sauf erreur de ma part. Ils sont près à diminuer les retraites au delà de 2000 € mais pas l'électricité, pas les taxes foncières, pas le fioul, quand on vit seul ces charges sont insupportables.

    • @annieseuve2000
      @annieseuve2000 10 дней назад +13

      Il n y a pas le compte

    • @mohamedmoudjari3305
      @mohamedmoudjari3305 10 дней назад

      IL NE FAUT SURTOUT RIEN ATTENTION DE CETTE BANDE DESSINÉE,

    • @MadyB152
      @MadyB152 10 дней назад +16

      Et tous ces députés insignifiants aussi 😢😢😮😮 tous dans le panier à crabe.

  • @AlexandreAlex-o3q
    @AlexandreAlex-o3q 9 дней назад +597

    Ils n'ont pas servi la République, ils se sont servis de la République. Cette nuance est importante : conflit d'intérêts, favoritisme et copinage. Chacun doit rendre des comptes pour ses actes. Ils ne sont rien de plus que des instruments au service de grandes puissances.

    • @tifletmaroc-zn9so
      @tifletmaroc-zn9so 8 дней назад +11

      Bien dit Monsieur.

    • @alainarvois8386
      @alainarvois8386 8 дней назад +4

      ce n 'est que l 'arbre qui dissimule la foret

    • @LaFeeDesBieres
      @LaFeeDesBieres 8 дней назад

      Des voleurs et des traîtres!

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep 8 дней назад +4

      Quand il n'y aura plus personne qui pourra payer ils auront eu laaargement le temps de faire leurs placements 😂 A la sueur de nos fronts. Royauté quand tu nous tiens. Ils ont bien attendu et continueront c'est trop beau😮 Force à toutes et tous❤

    • @florius25
      @florius25 8 дней назад +2

      Vous avez tout dit ! 😅

  • @Julie-l7q
    @Julie-l7q 10 дней назад +179

    Pas de cumuls de mandats . Cela ferait beaucoup.d économies

    • @quinquiry
      @quinquiry 10 дней назад +6

      Le cumul des mandats ne pose pas de problème, ce qui en pose c'est le cumul des revenus et des retraites !

    • @huflo3178
      @huflo3178 10 дней назад

      Les deux. On devrait dissuader les droitardes de s’investir en politique.
      Ils brillent par leur absence et leur participation active à ruiner ce pays

    • @jlevobienpascale9213
      @jlevobienpascale9213 10 дней назад

      Ça ne ferait pas d'économies puisqu'il faut bien occuper tous ces postes. La suppression des cumuls permettraient plutôt d'éviter les passes droits "aux copains" et surtout permettraient des emplois à d'autres personnes

    • @papi5105
      @papi5105 10 дней назад +3

      Cumuls des mandats voir Hollande président et maintenant député vraiment une honte

    • @clarisseriss7140
      @clarisseriss7140 9 дней назад +1

      papi5105,exactement 😀👍

  • @JulienBuffet-es4ho
    @JulienBuffet-es4ho 8 дней назад +6

    Ils faut pas seulement au premier ministre, mais a tous ceux qui travaillent au gouvernement, même les anciens présidents de la république.

  • @MarchalChristine
    @MarchalChristine 10 дней назад +704

    Il faudrait supprimer également les privilèges de tous les gouvernants actuels qu ils paient leur frais de gestion ça suffit

    • @maryd7733
      @maryd7733 10 дней назад +21

      Exactement !!!

    • @Charles25192
      @Charles25192 10 дней назад +2

      Quels privilèges ?

    • @colombecolombe8869
      @colombecolombe8869 10 дней назад +14

      Comme ds les pays nordiques

    • @theplouf5533
      @theplouf5533 10 дней назад +5

      En fait s'ils n'ont pas de budget, ils peuvent littéralement pas bosser. (assistants, déplacements en circo toutes les semaines etc.) Les contraindres à certaines dépense à la limite, ou obliger un droit de regard (transparence totale des frais) des citoyens sur le site de l'assemblée.

    • @EinsteinEinstein-gs3cb
      @EinsteinEinstein-gs3cb 10 дней назад

      Évidemment ce n'est pas normal de pas contribuer aux dépenses publiques et sociales sans payer la csg comme le peuple, Mr Mitterrand ayant instauré la csg pour seulement pour le peuple à 1,1 % avant c'était un caprice des Dieux mais maintenant à force d'augmenter la csg ​ , évidemment les dirigeants montaient le pourcentage à 9,2% , pour les travailleurs et travailleuses la csg diminue leurs salaires de 9% , en Suisse et Allemagne pas de csg mais un impôts de solidarité pour les riches , ce n'est pas normal de payer leurs frais médicaux par les impôts de la classe moyenne, ces personnes vont se faire soigner dans des cliniques privées AVEC nos impôts des travailleurs et ouvrières à l'usine et l peuple attend dans les couloirs d'hôpitaux pour être soigné 😢😮@@Charles25192

  • @baumgartnergeorges6987
    @baumgartnergeorges6987 10 дней назад +101

    Presque très bien, enlever la totalité des avantages (chauffeurs, voitures de fonction, logement de fonctions, plus de protection......)

    • @karinechaigneau9899
      @karinechaigneau9899 10 дней назад

      Peut-etre sous conditions : s

    • @karinechaigneau9899
      @karinechaigneau9899 10 дней назад +8

      Si un elu gagne 20.000€/mois et a un patrimoine superieur a 200.000€ il se paie ses garde corps et chauffeur mais l´auto est pretee... Si l´elu gagne le smic (😂) il a droit a un chauffeur... Pour l´instant senateur c´est au moins 5 fois le smic... plus 700€

    • @amelbelhimer402
      @amelbelhimer402 10 дней назад +3

      Et plus de retraites un euro symbolique et basta

    • @dogmatique1956
      @dogmatique1956 3 дня назад

      il faut assurer leur sécurité pour que les gauchos ne fassent pas trop d'assassinats. Ceux là aussi nous coûtent cher.

  • @christinerochevalier2228
    @christinerochevalier2228 10 дней назад +226

    Il faut espérer que ce vote soit suivi d'autres, comme par exemple la limitation du budget mobilier ( fauteuil à un prix exorbitant), du nombre de voyages en train et en avion, obligation pour chaque sénateur de rendre publique la liste de ses dépenses dans le cadre de ses fonctions.....etc...et j'en passe !

    • @helenecamberlein5607
      @helenecamberlein5607 10 дней назад +2

      Je réponds :
      1) parce que je suis d accord
      2) parce que vous écrivez correctement notre langue ; je ne réponds jamais à ceux qui sont nuls en français (grammaire, orthographe) .

    • @clarisseriss7140
      @clarisseriss7140 9 дней назад

      N’importe quoi😮

    • @blaval5837
      @blaval5837 8 дней назад

      En Suède, une député à été renvoyée car , payé une tablette de chocolat sur ses émoluments de député. Cela , ne donne pas envie de recommencer aux fraudeurs en puissance

    • @noereneaux2176
      @noereneaux2176 8 дней назад

      ​@@helenecamberlein5607 votre commentaire démontre votre manque d intelligence.
      C est lamentable

    • @justsomeonepassingby3838
      @justsomeonepassingby3838 7 дней назад

      ​@@helenecamberlein5607
      1) d'accord*
      2) nuls n'est pas assez soutenu pour le rôle que vous avez choisi d'adopter
      De rien.

  • @delphinedv1300
    @delphinedv1300 8 дней назад +20

    On attend la suite. Surtout ne vous arrêtez pas en aussi bon chemin.
    Economies pour tous, pas que pour les classes moyennes de plus en plus fragilisées.

    • @micheldep9262
      @micheldep9262 День назад +2

      c est aussi la suppression des guguss qui sont là pour ouvrir la porte des voituresquand ils arrivent et tenir le parapluie Je me pose la question quand ils vont aux toilettes il y a aussi le groum de service pour les essuyer

  • @didierzommer861
    @didierzommer861 10 дней назад +267

    Le ministre parle de la sécurité des anciens ministres mais quand il s'agit de la sécurité du peuple français, là il ne s'agit que d'un "sentiment d’insécurité " selon un "certain ministre " .

    • @richardrichard3994
      @richardrichard3994 10 дней назад +12

      Mais non !! l'état à investi énormément dans les LBD et les véhicules blindés pour la sécurité des citoyens qui manifestent leur joies dans les rues de France ... Allons!!

    • @alibadache5978
      @alibadache5978 10 дней назад +3

      Y a des ministre même en fonction ont ne les connais pas ,encore moins ceux qui ni sont plus ,quel secret ils peuvent avoir pour toucher tant d argents ,moi je connais des secrets de production sans avoir leurs couverture

    • @alain1312
      @alain1312 10 дней назад +2

      Sécurité (les chiffres) et sentiment d'insécurité (défini par les médias et les réseaux sociaux) sont pourtant 2 choses différentes.
      Tout l'art de la propagande est de mélanger ces 2 notions.

    • @michelemichoula7431
      @michelemichoula7431 9 дней назад

      Bien dit ❤

    • @alain1312
      @alain1312 9 дней назад

      @@michelemichoula7431
      Bof

  • @licma2718
    @licma2718 10 дней назад +494

    Excellent. La dose d humour de Mme est savoureuse à souhait.
    Reste à supprimer les 700 agences gouvernementales dont tout le monde se fout et qui nous coûtent une blinde.

    • @mathieuberquet3988
      @mathieuberquet3988 10 дней назад +7

      700 ?! On trouve la liste et leurs subventions quelque part ?

    • @Francaud
      @Francaud 10 дней назад +3

      On supprime météo France ?

    • @licma2718
      @licma2718 10 дней назад +13

      @Francaud je ne suis pas pour supprimer meteo France ni le CNRS d ailleurs.
      Mais avec 851 agences reconnues ou 1200 pour la fourchette haute,je pense que l on peut faire l economie de certaines d entre elles .cette farce nous coûtent 140 milliards pas an.

    • @licma2718
      @licma2718 10 дней назад +8

      @@mathieuberquet3988 bonjour,il y a 851 agences officielles et quelques 1200 si l on rajoute les Théodule et autre .
      Quand aux subventions...
      C est vous la subvention.
      Merci pour votre réponse 👍

    • @Shepherdd__
      @Shepherdd__ 8 дней назад +2

      Donner des gros chiffres comme ça ça fait bien, on se dit que ça coûte cher mais on visualise pas bien à quoi ça sert.
      Allez regarder le détail de ces agences dont vous parlez, et du travail qu'elles effectuent. Récemment j'ai entendu que certains avaient parlé de supprimer l'ADEME... Quelle folie ! En tant que personne qui travaille dans le domaine de l'environnement, je peux vous assurer que l'ADEME fournit un travail considérable, qui sert de nombreuses entreprises et collectivités. Sans elle la transition écologique en France (qui à long terme, fait économiser de l'argent) avancerait beaucoup moins vite.

  • @ROSELYNECHAPPEWOJTAS
    @ROSELYNECHAPPEWOJTAS 10 дней назад +254

    trés bonne initiative , au tour des sénateurs, des premiers ministres, des députés !!!! A voir aussi les commissions téodules de toutes natures, ainsi que leurs menbres !!!!

    • @papilou4311
      @papilou4311 10 дней назад +11

      Et tous les empilages de chefs dans l’administration qui n’ont aucune expérience du terrain,qui ont été mis en place par des procédés ou des affinités n’ayant rien à voir avec la compétence et le dévouement.

    • @marilynedubois8721
      @marilynedubois8721 10 дней назад +4

      ​@@papilou4311Tout à fait

    • @Isa-ry4rl
      @Isa-ry4rl 10 дней назад +5

      120 agences pour un coût de 140 milliards..

    • @Audsimplement
      @Audsimplement 3 дня назад +1

      N'oublions pas les anciens présidents 🙂

    • @reylebon7404
      @reylebon7404 День назад

      Hélas la commission mixte paritaire les a rétablis

  • @labidililia8934
    @labidililia8934 6 дней назад +8

    Je suis en invalidité et je n'ai pas de médecin généraliste. Je suis sur une liste d'attente depuis plus d'une année en attendant d'avoir accès à un généraliste. Dans le département de la Haute-Savoie, comme dans beaucoup d'autres départements, nous n'avons plus de médecin généraliste. Une honte !

  • @nicolaslangeard-p1c
    @nicolaslangeard-p1c 10 дней назад +717

    Et les vitraux de Viollet le Duc ,est-ce bien indispensable de dépenser 4 millions d'euros pour les remplacer par des croutes?

    • @Jacqueline-ec6zh
      @Jacqueline-ec6zh 10 дней назад

      Oui, et démettre Macron avant tout. Il a peut-être fait reconstruire Notre-Dame, mais il en a massacré l 'intérieur ! C'est devenu un espace vide d'où Dieu est absent pour les chrétiens et d'où l'émotion esthétique l'est pour les autres. Il nous l'a fait passer au Ripolin et l'a éclairé avec un éclairage "cheap" trop voyant !

    • @ChristineLorazo
      @ChristineLorazo 10 дней назад

      Si macron y tient tant qu'il les paye de sa poche mais pas sur le dos des français... Mais on n'en veut pas

    • @fabiennejilani8924
      @fabiennejilani8924 10 дней назад +31

      Bravo !

    • @colombecolombe8869
      @colombecolombe8869 10 дней назад

      Ce St les copains des Macrons qui ont évidemment effectués ces vitraux !!! Honteux 😡

    • @m-elizabethdurocher4324
      @m-elizabethdurocher4324 10 дней назад +24

      😮C'est le cas de le dire que c'est de l'argent jeté par les fenêtres vitrées !!!😅

  • @moniqueringenbach8504
    @moniqueringenbach8504 10 дней назад +349

    Et qu ils remboursent car 30ans en se moque du monde

    • @ginapaquien3111
      @ginapaquien3111 10 дней назад +1

      Exactement ils ont ruiné le pays voler les français le peuple devrait pouvoir les guger pour qu'il réponde d'où ils se sont permis de faire autant de mal aux peuple

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +6

      valery giscard d estaing a eu chauffeur secretaitre jusqua la fin et idem pour sa veuve ,comme pour bernadette chirac

  • @jamisdelsol5761
    @jamisdelsol5761 10 дней назад +150

    il faut aussi supprimer les primes des employés de l' assemblé payé rubis sur ongle absent ou pas nuit ou pas , travaillant 32h semaine dans le pire des cas , supprimé tout les avantages des élus /ues

    • @christianemartin5060
      @christianemartin5060 10 дней назад +7

      Ha ça ira, ça ira , viva la révolution 😂😂😂😂😂

    • @Schmitter...280
      @Schmitter...280 8 дней назад

      Vous êtes toutes de la melenchomiste et front populaire qui râle sur ses commentaires 😂😂😂

  • @christineguenand9132
    @christineguenand9132 8 дней назад +4

    Bravo le sénat ! C'est un bon debut, il faut que ça continue !

  • @danielbat6580
    @danielbat6580 10 дней назад +238

    c'est tres bien d'avoir voter cet amandement mais cela n'a pas empêché que les sénateurs s'augmentent de 700 euros

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад

      votre salaire n'a pas augmenté?

    • @clairemetifeu2156
      @clairemetifeu2156 10 дней назад

      Non. Et je suis loin d etre une exception. Et dans tous les cas, si d aventure il augmentait, ce ne serait certainement pas de 700 euros. N oublions pas de plus tous les avantages matériels a l heure où on supprime aux travailleurs la possibilité d utiliser les cheques restaurants dans les magasins ​@@alecse5478

    • @pasdenom5189
      @pasdenom5189 10 дней назад

      ​@@alecse5478Ben non du schnock

    • @LeRoseauPlus
      @LeRoseauPlus 10 дней назад +2

      ​@@alecse5478de combien ? L'autre c'est 700

    • @agnesdilasser1506
      @agnesdilasser1506 9 дней назад +3

      Et le fauteuil de L'ARCHER

  • @jean-marieagez9334
    @jean-marieagez9334 10 дней назад +720

    DANS DE NOMBREUX PAYS, IL N'Y A AUCUN AVANTAGE CONTINU; fin de mandat fin des privilèges pour autant qu'ils en aient !

    • @gonvindecoupe8685
      @gonvindecoupe8685 10 дней назад +24

      Tout a fait.

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад

      les pays comme suede finlande etc les deputes prennent les transports en communs ,en France macron se prend pour louis 14 et sa cour ? ,en amerique du sud le president vient serrer la main auxc gens dans la rue , jai encore le souvenir au bresil des gens acclamant de joie Lula qui passait dans leur ville

    • @francablanchez663
      @francablanchez663 10 дней назад +15

      C'est normal !

    • @jfbenoit2130
      @jfbenoit2130 9 дней назад +3

      C’est consternant de voir qu’aucun élu ne fasse justement de comparaison internationale…

    • @anniedarmor4906
      @anniedarmor4906 9 дней назад +3

      OUI ...fin de mandat ,fin des privilèges....

  • @chantalpisani6532
    @chantalpisani6532 10 дней назад +404

    Vous parlez d'exemplarité !!! Mais vous en êtes très loin ! Parlons plutôt de décence quand on est dans un pays où il n'y a même pas assez de lits dans les hôpitaux.

    • @randomchain8623
      @randomchain8623 10 дней назад +26

      Et des gens qui meurent faute d'être pris en charge par les médecins et infirmières eux-mêmes en burn out. C'est tellement scandaleux...

    • @mamymamoune
      @mamymamoune 9 дней назад

      Pour les lits c est le roitelet qui demande à les supprimer se n’est pas un manque.

    • @HoudiniLibertad
      @HoudiniLibertad 8 дней назад

      Chantalpisani et randomchain :
      Vous avez tellement raison pour les hôpitaux, au mois de décembre une attente aux urgences car suspicion d'avc, donc attente de 12h50 (12€50 de frais de parking honteux)... On peut en effet mourir dans l'indifférence
      Totale de ces politicards ... Je n 'en veux aucunement aux soignants qui subissent comme nous malades, tout le monde sublit du stress, de la peur, de la pression, mais dans quel pays vivons nous, nous ne reconnaissons plus notre belle france
      Que fait le ministre de la santé, pourquoi ne se rendrait il pas sur Nancy aux urgences pour voir par lui même.... ÊTRE SUR LE TERRAIN....Voir les gens souffrir, mourir pour certains .. .dans le 80 aux urgences de Montdidier une femme est décédée dans la salle d'attente .....il est temps de remettre les moyens :
      Dans nos hôpitaux des moyens humains et matériels !!!! Et vite !!!!!!

  • @yasbl1468
    @yasbl1468 8 дней назад +10

    Levez vous dans les rues parisiennes et partout en france vous vous rendrez peut-être compte à quel point les francais sont dans le désarroi total car nous les voyons fouiller dans les poubelles afin de pouvoir nourrir leurs’enfants et ceci concerne aussi les retraités donc acceptez de partager

  • @thierryfaller2727
    @thierryfaller2727 10 дней назад +174

    Bravo!!!! mais il faut aller plus loin,mème choses pour les avantages des députés et sénateurs! il y en a marre de voir ces gens ce gaver alors que tant de Français n'y arrivent plus

    • @elianepernier6060
      @elianepernier6060 9 дней назад +6

      Bravo il faut aller plus loin pourquoi tout ses avantages
      Voiture de fonction secrétaire ++++
      Hollande cest bon arrêter 😡😡😡

    • @michelemichoula7431
      @michelemichoula7431 9 дней назад +1

      Ils ont beaucoup d'avantages!!!

  • @regislambert3442
    @regislambert3442 10 дней назад +176

    Enfin, je n'y croyais plus, ça fait 20 ans que j'attends ce moment-là !

    • @adrienbernardinello885
      @adrienbernardinello885 7 дней назад

      Ben moi je peux te proposer un paquet. Je dis bien un paquet c'est plus de 200 milliards d'économies je précise.

    • @adrienbernardinello885
      @adrienbernardinello885 7 дней назад +1

      Comment ça se fait que les anciens profs de ministres peuvent avoir des choses pareilles madame je suis désolé je suis pas d'accord avec vous. Ils n'ont plus de fonction il devrait être interdit tout simplement la loi devrait interdire le moindre intérêt. Ça vous plaît ou non.

    • @adrienbernardinello885
      @adrienbernardinello885 7 дней назад

      Il y à rien de sérieux. Gouvernée par des parachutes tout simplement. Les oligarques ou des Zahia tola de la politique c'est scandaleux

    • @regislambert3442
      @regislambert3442 7 дней назад +1

      @@adrienbernardinello885 J'ai également une proposition à faire ... vendre le fauteuil de Gérard Larcher pour financer deux places d'infirmières pendant un an dans les hôpitaux ou il manque du personnel . J'aime les dépenses lorsqu'elles sont d'utilité publique. ;-)

  • @xavierporet6072
    @xavierporet6072 9 дней назад +238

    Il y a pas à discuter la dessus suppression totale des avantages !!! Vous les Politiques vous devez montrer l’exemple !!

    • @francoiseprosper7319
      @francoiseprosper7319 8 дней назад

      @@xavierporet6072 heu !?????
      Tu supprime leur salaire !
      Tu travailles gratis toi ?

    • @christopheamoris241
      @christopheamoris241 8 дней назад +2

      ​@@francoiseprosper7319Ben franchement quand on voit tous ces gouvernements successifs dans quel état ils ont mis notre pays , aucune compensation,niet , rien ,nada..

    • @francoiseprosper7319
      @francoiseprosper7319 8 дней назад

      @@christopheamoris241 je te souhaite le même traitement, sans revenus 😁
      C'est vrai ça t'es un travailleur parfait .

    • @ilite83
      @ilite83 7 дней назад +1

      @@francoiseprosper7319 les avantages ne sont pas les indemnités
      Les indemnités sont déjà pas mal

  • @sosofifi2134
    @sosofifi2134 8 дней назад +6

    C'est un fait que ses dépenses sont excessives !!
    Si tous faisait un vrai effort on redresserait la barque,
    quand le peuple fait autant d'effort et n'arrive plus à vivre dignement, à se nourrir, à se soigner, à se protéger, alors qu'avant avec 4 fois moins on avait tout, il y a vrai problème ou va l'argent ??
    Faut un peu bcq se remettre en question !

  • @catherinemarliere-l9i
    @catherinemarliere-l9i 10 дней назад +110

    Il faut étendre cette décision à tous gouvernement sénat etc etc même ceux qui ne sont pas anciens, ce n est pas à nous de payé leurs avantages,

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +4

      dites cela a Larcher qui devrait etre mis a la retraite d office sans homard et chateau laffite

  • @sylviez694
    @sylviez694 10 дней назад +226

    Ils ont fait le choix d avoir cette fonction, ils ne l'ont plus ça suffit les avantages, alors qu ils veulent taxer les retraites 🤔

    • @nathaliedegeest6736
      @nathaliedegeest6736 10 дней назад +4

      Enlever tous ces avantages et vous verrez qu ils ne se bousculeront plus au portillon

    • @chantalloisel5344
      @chantalloisel5344 10 дней назад

      Ça c'est bien vrai 😊​@@nathaliedegeest6736

  • @nemesus37
    @nemesus37 8 дней назад +20

    Enfin, merci Mesdames, messieurs, de voir la réalité en face ! espérons que ce ne soit qu’un début

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 10 дней назад +283

    Bien, bonne initiative, au tour des sénateurs et députés aussi :)

    • @stonerphil1028
      @stonerphil1028 10 дней назад +4

      Les Sénateurs et les députés n'ont pas ces avantages

    • @ginapaquien3111
      @ginapaquien3111 10 дней назад +15

      Est oui ils faut bien qu'il se disent qu'il ne pourront pas continuer leurs dérive à plumer le peuple eux aussi se doivent de faire des efforts faut pas déconner

    • @marcellaivana8614
      @marcellaivana8614 10 дней назад +4

      Et les maires

    • @annelemestre2520
      @annelemestre2520 10 дней назад +6

      @@stonerphil1028 ils ont d'autres avantages... vérifiez, vous verrez qu'ils ne sont pas à plaindre

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +3

      @@marcellaivana8614 les maires n'ont pas ces avantages; et être maire notamment en milieu rural c'est pas facile de nos jours

  • @djam3044
    @djam3044 10 дней назад +846

    Refuser le fauteuil de Gérard LARCHER AU PRIX DE 40.000 €; Cela permettra de faire 40.000 € d'économie.

    • @MarieJoséPuech
      @MarieJoséPuech 10 дней назад +55

      Il doit le rembourser et il pourra l'emporter chez lui!!!!!!

    • @HFT.
      @HFT. 10 дней назад +2

      Le fauteuil est une œuvre d’art qui doit répondre à des critères extrêmement complexes. Vous voudriez qu’on le remplace par une chaise en plastique? Réfléchissez, c’est pas son fauteuil c’est le fauteuil d’une institution.

    • @janicolas4350
      @janicolas4350 10 дней назад +35

      Ont qu'a luis donner un abonnement a une salle sport.

    • @Constance-cq3wh
      @Constance-cq3wh 10 дней назад

      @@HFT.Et son c.. il a quoi d’exceptionnel pour avoir besoin d’une œuvre d’art comme reposoir ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @arianesouchay2807
      @arianesouchay2807 10 дней назад +7

      😂😂😂​@@janicolas4350

  • @oliviasossai2513
    @oliviasossai2513 10 дней назад +77

    C'est le symbole du dépouillement financier du peuple essayer de survivre avec 1300 € ou 500 € par mois . Frexit frexit 🙏🙏🇨🇵🇨🇵

  • @RousseauMichel-l4l
    @RousseauMichel-l4l 7 дней назад +21

    Bravo. L'abolition des privilèges ne serait que justice surtout envers la devise de la France qui liberté ÉGALITÉ fraternité.

  • @gangofhell7929
    @gangofhell7929 10 дней назад +845

    200 000 euros de frais de déplacement, pour un seul ministre sur un alors que certain touchent ça depuis 30 ans, voilà où passe notre argent, engraisser de gros fonctionnaire, payer 7 500 euros par mois au frais du contribuable, ils vivent comme des rois, pendant que les français meurent de faim un pure scandale.

    • @segpavanlife1880
      @segpavanlife1880 10 дней назад +41

      c est rien a peine la facture de telephone de madame idalgo en une semaine

    • @laurabouche7186
      @laurabouche7186 10 дней назад +42

      Pendant que les petits fonctionnaires de terrain meurent avec nos services publics

    • @nathanruscart
      @nathanruscart 10 дней назад

      7500€ c'est une obole comparé aux 12500/mois que touche une député Europééenne comme Aubry ou Maréchal 2 inutiles

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +6

      des fonctionnaires payés 7500€ par mois??? il n'y en a pas beaucoup, voire même très très peu. Au lireu de dire n'importe quoi à cause lde la haine qui vous anime, Vous devriez regarder les grilles de salaires de la fonction publique, elles ont en ligne.

    • @MalikaAmeziani-hv2ns
      @MalikaAmeziani-hv2ns 10 дней назад +33

      Enfin un amendement que l'on attendait celui de la suppression des avantages entre aux anciens ministres et présidents mais il y a encore à gratter des économie sur ces hauts fonctionnaires

  • @Muly7269
    @Muly7269 9 дней назад +69

    Enfin un bon début !!! Ils n'ont aucune honte à imposer la misère au peuple pour mieux profiter de leur travail à vie ils n'ont aucuns états d'âmes !!! Merci aux vrais politiciens ! 🙏

  • @Nico-gk3uk
    @Nico-gk3uk 10 дней назад +231

    Sénateur il faudrait également voter la suppression du fauteuil de votre président a 40000 euros et aussi votre augmentation des 700 euros mensuel par sénateur...

    • @amelbelhimer402
      @amelbelhimer402 10 дней назад +3

      Exactement

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +10

      c est honteux mais pour eux l argent a continué a couler a flot par contre les lois qu ils votent contre le peuple cest applicable de suite

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 10 дней назад +5

      Vu le poids de son occupant il fallait un modéle renforcé !!

    • @nathaliedegeest6736
      @nathaliedegeest6736 10 дней назад +4

      Larcher va rembourser son fauteuil.bien trop onéreux

    • @piotretolstoi
      @piotretolstoi 10 дней назад +4

      Lui mettre un tabouret

  • @SamSam-tp3kk
    @SamSam-tp3kk 7 дней назад +11

    Plus de privilège ni aux sénateurs ou aux ministres ou même au président ! Il vous faut de nouveau un 1789 !!!!!!

    • @patriciaoger3070
      @patriciaoger3070 3 дня назад +1

      D'accord avec vous 😊👍

    • @dogmatique1956
      @dogmatique1956 3 дня назад +1

      mais en mieux surtout.

    • @SamSam-tp3kk
      @SamSam-tp3kk 3 дня назад

      @ Aux armes citoyens, c’est bien la marseillaise qui le dit on a chassé le roi par rapport à ses privilèges et aujourd’hui on nous demande de nous serrer la ceinture. Pendant que eux ils vivent dans le luxe. Moi ça me révolte ça je me dis que ce qui ont fait la révolution française doivent se retourner dans leur tombe.

  • @bellaval11
    @bellaval11 10 дней назад +75

    Il n'y a pas de petites économies et ce n'est pas ridicule! C'est un signal, un symbole! Merci.

  • @gangofhell7929
    @gangofhell7929 10 дней назад +155

    Je suis tellement choqué d'entendre ça, ces gens là vivent dans un monde parallèle, voilà comment ils ont ruiné le pays.

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +4

      et ils chipotent le contenu 12 /100 ou de moitié ,et l autre ya pas de petite economie ...sont hors sol

    • @pascallecorvaisier
      @pascallecorvaisier 10 дней назад

      @@alecse5478 Moi je suis ruiné, c'est suffisant pour cracher contre tout ces nantis . .

    • @fabiennejilani8924
      @fabiennejilani8924 10 дней назад +2

      C'est clair que quand on réalise tous leurs privilèges
      Il n'y a pas de petites économies ce serait un bon début et cela montre l exemple

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +1

      @ exactement même si ça ne va pas changer grand chose en terme de budget, ils sont aussi des citoyens qui peuvent faire un effort dans le cadre de leur mandat d'élu

  • @murielallegre7416
    @murielallegre7416 10 дней назад +83

    Y'a encore des avantages a supprimer...ce n'est qu'un debut, supprimer les primes car trop absenteisme, y'a personne 😮 on en a marre ok, vous taxez toujours les pauvres, on est le pays le plus imposé du monde, stop ca suffit, les gueux en ont marre .

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +1

      les imoots ce sont els classes moyennes qui en payent le plus , pas les pauvres, c'est incroyable ce qu'on peut lire dans les commentaires

  • @odileliege1175
    @odileliege1175 8 дней назад +4

    Ils ne sont pas des nécessiteux
    Ils n’iront pas au resto du cœur 💓 😂😂😂😂

  • @Chris-qx6dk
    @Chris-qx6dk 10 дней назад +231

    Ce serait bien d'arrêter ces privilèges a ces anciens ministres qui nous coûtent un bras ça mettrait un peu d'argent dans les caisses plutôt que de ponctionner les retraites y'en a marre de tous ces gens profitent du système .....

    • @yumibaba9909
      @yumibaba9909 10 дней назад +15

      Et qui, de plus, ont le culot de nous traiter, NOUS, de profiteurs !

    • @annepieri7955
      @annepieri7955 10 дней назад +1

      Le régime des retraites du privé est en équilibre celui des fonctionnaires en déficit. Rien d'étonnant quand on connaît le nombre et le montant que perçoivent lesdits hauts fonctionnaires. N'est-ce-pas mesdames et messieurs les sén-acteurs.

  • @jbdu-xs2tf
    @jbdu-xs2tf 10 дней назад +288

    Bien sur qu'il faut supprimer tous ces dépenses pour les anciens premiers ministres et présidents qui vivent encore aux crochets de l'état, donc des citoyens. Pour 1 mandat, qui a pu durer de quelques mois à quelques années, il n'est pas normal que nous devions leur verser toute leur vie ces indemnités! Liberté, EGALITE, c'est la devise qu'il faut appliquer.

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +12

      la securité ? comme argument ? giscard d estaing vivait dans un hotel particulier ,voir sarkosy et fabius aussi

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep 8 дней назад +2

      Il faut bien entretenir les vieux meubles de "valeur"😂😂😂

    • @christianelavarec1178
      @christianelavarec1178 6 дней назад +1

      Quand on constate l'âge des deniers présidents on en a pour des dizaines d'années à "PAYER"!

    • @oticostds
      @oticostds 5 дней назад

      @@sylviefrierioui et il y avait en permanence un camion de deux policiers stationné dans la rue en bas de son immeuble

  • @valeriefolliot7288
    @valeriefolliot7288 9 дней назад +196

    C’est aussi leur régime particulier de retraite qu.il faut modifier !

  • @Moniqua-w1n
    @Moniqua-w1n 7 дней назад +5

    Tout en sachant que ces personnes ont un patrimoine incroyable

  • @sylviegervais-dn7kb
    @sylviegervais-dn7kb 10 дней назад +341

    On ne peut pas récompenser des gens qui ont contribué à mettre la France en faillite

    • @michelemichoula7431
      @michelemichoula7431 9 дней назад +6

      Entièrement d'accord

    • @eugeniesissi8686
      @eugeniesissi8686 9 дней назад +4

      Pareil en Belgique.

    • @brunoleroy7081
      @brunoleroy7081 9 дней назад +3

      Carrément !

    • @francoiselaplace2655
      @francoiselaplace2655 9 дней назад +4

      bien dit des gens qui ont travailler toute leur vie et qui partent à la retraite avec une misère alors que ces gros plein de soupe se gavent c’est scandaleux ils n’ont pas honte raboternos revenusvde

    • @francoiselaplace2655
      @francoiselaplace2655 9 дней назад +1

      bien dit des gens qui ont travailler toute leur vie et qui partent à la retraite avec une misère alors que ces gros plein de soupe se gavent c’est scandaleux ils n’ont pas honte raboternos revenusvde

  • @france-8039
    @france-8039 10 дней назад +73

    Ça c est une belle chose ça aurait dû être fait depuis longtemps merci beaucoup !!

  • @mikeboy6653
    @mikeboy6653 10 дней назад +39

    C'est déjà bien, faut aussi s'attaquer au cumul des retraites et indemnités.
    M. Gay est toujours au top.

  • @cathymaringue3040
    @cathymaringue3040 7 дней назад +6

    Quelle honte ceux qui se présentent devant le micro défendant encore ces dépenses Nan mais si les Français ne sont pas d’accord comment osent ils ne pas entendre mnt les Français ! Qu ils fassent autre chose comme métiers si ils pensent qu il faille continuer comme ça ! Avec des avantages révolus! M’ enfin ils entendent que les Français n’en peuvent plus ! Aller bosser ailleurs à tous ceux là !

  • @laurentmazabraud6926
    @laurentmazabraud6926 10 дней назад +47

    Enfin quand même il était temps de couper le robinet des 1er Sinistres et Présidents

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +2

      enfin un commentaire correct. je suis tout à fait de votre avis.

  • @tatooetugo
    @tatooetugo 10 дней назад +105

    Suppression, point !!!!
    Ces gens ont plein de tunes et n ont pas besoin de tout ce pognon
    L etat se croit issu de la noblesse.

  • @claudinevandeville27
    @claudinevandeville27 10 дней назад +156

    supprimez tous les avantages a tout niveau!

    • @f1ixm
      @f1ixm 10 дней назад

      Ce ne sont pas des avantages, ce sont des privilèges comme à l'époque des rois. La Révolution française est un échec pour cela.

  • @eliane96897
    @eliane96897 8 дней назад +17

    Il était temps et il y a encore d’autres choses à supprimer . Ils vivent tous sur notre dos et nous ont créve

  • @jeanclaudekerbart1983
    @jeanclaudekerbart1983 9 дней назад +102

    enfin .... depuis le temps que tout le monde attend ca ! ... maintenant revoyons également les avantages démesurés des sénateurs et députés !

    • @faridmehcer6517
      @faridmehcer6517 6 дней назад

      ...Et des anciens chefs d'Etat ?Les privileges pour tous les ex-Presidents francais sont au moins aussi ecoeurants...

    • @jeromev5119
      @jeromev5119 5 дней назад

      Ils n iront pas voter une loi contre eux... Ils ne sont pas bête 😂 quand on voit qu un député 1200 euros de retraite au bout de 5 ans de mandat et 2400 pour 10 ans ! C est honteux

  • @catiadecastro7727
    @catiadecastro7727 9 дней назад +71

    Bravo 🎉 c'est exactement ce que le peuple souhaite ! Suprimer les avantages des anciens présidents j'ajouterais également pour tous les anciens élues du gouvernement ! Ministres etc...

    • @ShudBoO
      @ShudBoO 6 дней назад +2

      Je valide à 100%

  • @didierhot1
    @didierhot1 10 дней назад +50

    Allez maintenant il faut s attaquer aux avantages des anciens presidents de la republique

  • @guydelapetodiere
    @guydelapetodiere 8 дней назад +4

    C'est pas trop tot. Pensez aussi à supprimer les 75keu/an que touche le président de la banque de france (banque qui ne sert a rien avec l'euro), alors qu'il est propriétaire de son logement

  • @ilite83
    @ilite83 10 дней назад +141

    Enfin du bon sens il est temps d'y mettre un terme.
    Et oui il n'y a pas de petites économies
    Et les anciens présidents ? Certains sont maintenant députés
    A quand l'étude et la baisse des dépenses de l'Elysée qui sont faramineuses ?
    Et la baisse des indemnités des sénateurs et députés ?

    • @randomchain8623
      @randomchain8623 10 дней назад +7

      Hollande est ancien président, ancien ministre, député, et faisait (fait?) partie du conseil constitutionnel. Je me demande s'il cumule tout ça lui !!?

    • @ilite83
      @ilite83 10 дней назад +3

      ​​@@randomchain8623
      Moi aussi j'aimerais bien savoir. Actuellement d'après certaines vidéos il aurait donner son avis aux députés PS et il essaie de diviser NFP
      Et en plus il aimerait se représenter à l'élection présidentielle

    • @karen64watson.
      @karen64watson. 10 дней назад +2

      Après à 75 ans on a besoin de soins pour en paraître 10 de moins .

    • @karen64watson.
      @karen64watson. 10 дней назад +1

      ​@@randomchain8623Bien sur que oui .Il cumule tout .

    • @ilite83
      @ilite83 10 дней назад +1

      ​@@karen64watson.
      😂

  • @JacquesGarceau
    @JacquesGarceau 10 дней назад +257

    Un symbole ..il faut aller plus loin .
    Réduire le nombre de sénateurs et de députés
    Ce ministre est comme beaucoup de ses collègues à côté de la plaque !!

    • @samnmaxforever
      @samnmaxforever 9 дней назад

      Plus tu baisses leur nombre et plus ils "représentent" de grandes régions et plus ils ont de poids de pouvoir. Le risque est d'avoir des problèmes encore plus graves de corruption et de conflits d'intérêts en plus de réduire la représentation du peuple dans sa diversité locale/régionale.
      Fausse bonne idée.

    • @JacquesGarceau
      @JacquesGarceau 9 дней назад +1

      @samnmaxforever
      Oui .. ce peut être un risque..
      Ils sont élus pour représenter leurs électeurs..mais aujourd'hui ils préfèrent protéger leurs acquis..

    • @blaval5837
      @blaval5837 8 дней назад +1

      déjà un premier pas, tout le système est à revoir, tenons compte de tous nos échecs pour avancer vers le mieux

  • @moniqueringenbach8504
    @moniqueringenbach8504 10 дней назад +131

    Et les enterrement paye par le peuple a vie alors que nous ont doit se le payer

  • @elisabethgazagne2811
    @elisabethgazagne2811 8 дней назад +2

    Ces privilèges devraient être abolis depuis longtemps ; ils n'auraient même jamais du exister. Ailleurs en Europe, ça n'existe pas !

  • @ginettebarberi4648
    @ginettebarberi4648 10 дней назад +93

    Ah !! enfin
    Je n'y crois pas.
    Dans le privé quand nous quittons une entreprise nous n'avons rien donc c'est valable pour tout le monde.
    Cela s'appelle la justice pour tous.

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +1

      le privé n'a rien à voir la dedans, c'est incomparable. Quand un directeur général part d'une entreprise, ou meme tout simplement un directeur, il part avec un gros pactole. Il faut arrêter de comprarer avec ce que connaissant les ouvriers. Ce qu'il faut c'est que les salaires augmentent en france et tout suivra. Et si c'est si simple d'êztre élu et de faire de la politique, alors allez y. Ils ont besoin de monde, surtout en ce moment.

    • @fredericgarcia2449
      @fredericgarcia2449 10 дней назад +1

      @@alecse5478 la différence c est que dans la fonction publique ils se paient avec l'argent de nos impôts, mais dans le privé c est de l'argent qu'ils ont gagné

  • @AnneGremillet
    @AnneGremillet 10 дней назад +113

    Et si on faisait un referendum pour que les français décident enfin! Ce sont leur impôts après tout !

    • @jean-louisfave8128
      @jean-louisfave8128 9 дней назад +2

      Voilà une bonne idée, après tout c'est nos sous !

    • @sabbah48
      @sabbah48 9 дней назад

      @@jean-louisfave8128l’espoir fait vivre

    • @OD_Basta
      @OD_Basta 9 дней назад +2

      Toutes les décisions importantes politiques devraient être soumises à référendum...sauf que le peuple doit rester à sa place (du point de vue de nos chers dirigeants).

  • @dianasarmiento5872
    @dianasarmiento5872 10 дней назад +625

    Que les présidents qui sont actuellement devant la justice pour affaires des corruption comme Nicolas Sarkozy, rembourser tout et fin de salaire à vie, retraite...

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад +32

      là je vous soutien. Condamnation = terminé les avantages avec une forte amende. Tout rembourser ce n'est pas possible.

    • @sylviemarie8699
      @sylviemarie8699 10 дней назад +27

      il est consultant ???? AVEC UN CHAUFFEUR voiture de fonction 40 000 e plus gorilles ?? UNE HONTE ????

    • @Joelle-od8gm
      @Joelle-od8gm 9 дней назад

      Et que les Mitterrand remboursent l'argent pris dans les caisses de la République pour éduquer, loger et nourrir sa fille cachée. Et combien d'autres cas encore.

    • @marysenone8681
      @marysenone8681 9 дней назад +8

      C est honteux, il s engraissent ...
      C est incompréhensible..... Le Fonds est à travailler... Au lieu d aller chercher 5 euros aux étudiants APL
      Et taxer les retraites...
      Les oqft sont des ministres aussi.
      Non ce ne sont pas des débats malsains.....
      On ne peut pas laisser ces types s enrichir, mais ouvrir des lits....
      Oui les citoyens sont profondément choqués. C est l inflation général même en ce domaine.
      Honteux. La republique s empifre

    • @laurenceSEGUDA-vn3en
      @laurenceSEGUDA-vn3en 9 дней назад +5

      @sylviemarie8699et appartement payé 20 000 € par mois garde du corps chauffeur voiture etc !!!!! 😡😡🇫🇷

  • @mid94ful
    @mid94ful 8 дней назад +4

    Quand on écoute tous ces Sénateurs, ils ne sont pas prêts de baisser leur enveloppe et à faire des efforts. En plus, ils osent dire, que déjà, ils ont subits une baisse de 12% depuis 2019. Juste, une remarque qui vient contrarier la bonne volonté de ces personnes: C'est l'achat de ce fauteuil payé à un prix exorbitant. No Comment!

    • @Lilithbreizh
      @Lilithbreizh 8 дней назад

      Et les 750 000€ de chaussures pour Matignon ! On doit leur payer leurs godasses maintenant ?!

  • @christianerevert329
    @christianerevert329 10 дней назад +109

    Enfin, il est grand temps !! Dans les pays nordiques , ils n ont qu un pass de circulation en bus et c est tout.

    • @marylineraffre2798
      @marylineraffre2798 10 дней назад +9

      Et ils doivent justifier chaque dépense 🍀🤣

  • @JoseColome-q7v
    @JoseColome-q7v 10 дней назад +359

    Comme disait macron, ça nous coûte un fric de dingue. Mais lui il parlait des pauvres...

    • @gonvindecoupe8685
      @gonvindecoupe8685 10 дней назад +16

      Tout a fait.

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +12

      les sans dents

    • @clarisseriss7140
      @clarisseriss7140 9 дней назад +4

      Et lui et son vieux nous coûte la peau des fesses😮

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep 8 дней назад +3

      Arrêtez d'employer le terme "pauvre" ça fait mal à chaques fois 😢 Perso je choisis "pluméS"😢 Merci❤

    • @JoseColome-q7v
      @JoseColome-q7v 7 дней назад +1

      Il est vrais que pauvre ! Le terme n'est pas élégant, on peut ne pas être riche et être très heureux

  • @jocelynemancini1773
    @jocelynemancini1773 10 дней назад +293

    Et pour madame Macron

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад

      un rien l habille : c est VUITTON non stop ... coute un bras..

    • @marlenehanner3724
      @marlenehanner3724 10 дней назад

      La femme mac rott ne mérite Rien, elle dépense l'argent des français, se fait offrir 1 salaire pour glander, c'est une Honte..

    • @Voul456
      @Voul456 10 дней назад +8

      Ha non pas lui !!!😅😅

    • @pasdenom5189
      @pasdenom5189 10 дней назад +7

      monsieur

    • @annepieri7955
      @annepieri7955 10 дней назад +10

      Ajoutons... Qui n'a aucun mandat !!!!!

  • @tubakose7532
    @tubakose7532 7 дней назад +2

    Pour baisser les avantages du peuple et le pouvoir d’achat, il y a moins de débats. Mais pour baisser les avantages des anciens ministres (certains totalement incompétents) ca débat pendant des heures. Certains parlent des anciens ministres comme des gens qui doivent être protéger, et à couvrir. Ils ont largement les moyens de se déplacer et de se protéger avec leurs propres moyens. J’aurais honte à leur place.
    Si le peuple serre la ceinture, les hommes politiques doivent montrer l’exemple!!! Ils n’ont pas a y échapper !

  • @crusa78
    @crusa78 10 дней назад +73

    Il faut supprimer tous ces avantages indus, éventuellement garder la protection (pendant une durée limitée à définir). Et aussi il faut revoir le mode de retraite des présidents, ministres, députés, sénateurs, etc. qui cumulent les fonctions et les retraites qui vont avec !

    • @annso79
      @annso79 10 дней назад +6

      Oui, plafonner les retraites !

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад

      @@annso79 c est eux qui votent c est pour cela qu il faut en finir de cette 5e repoublique de corrompus

    • @amelbelhimer402
      @amelbelhimer402 10 дней назад +2

      @@annso791 € symbolique pour service rendu à la Nation.

    • @nathaliedegeest6736
      @nathaliedegeest6736 10 дней назад +1

      de Villepin 2 policiers en bas de son domicile jour et nuit surtout la nuit quand il dort ????

    • @crusa78
      @crusa78 10 дней назад +2

      @@nathaliedegeest6736 Oui c'est un bon exemple, mais à la rigueur on le voit régulièrement ...prenons Edith Cresson (le premier ministre des 30 ans mentionné par un sénateur), qui a complètement disparu de la scène publique. A-t-elle besoin d'autant ? je ne pense pas. Bref il y a beaucoup d'économies à faire là, il n'y a plus d'argent dans les caisses, il faut s'attaquer à ce type de dépenses avant d'aller toujours taxer plus.

  • @theresemaire3490
    @theresemaire3490 10 дней назад +215

    Combien de sénateurs présents.....??? Quelle honte !!!!

    • @sabrinesysleya3629
      @sabrinesysleya3629 10 дней назад +6

      Attendent seulement leur paye

    • @moniquebarret3393
      @moniquebarret3393 10 дней назад +10

      Et la retraite des sénateurs en or massif, ils s'en occupent QUAND ? ces tartuffes !!!

    • @orange4167
      @orange4167 10 дней назад +1

      Oui, mais s'ils avaient été plus nombreux cela aurait probablement inversé le résultat.

    • @chantaltouchard3618
      @chantaltouchard3618 10 дней назад +21

      Faudrait aussi voter une loi, pour ne pas payer " l'absentéisme " de ces Messieurs et Dames !
      Qui sont déjà largement payés ! Et qui brillent par leurs absences..
      Et qui veulent, faire travailler la population " 7 h gratuitement "

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 10 дней назад +9

      Et tous les écrans allumés devant des siéges vides !! Et on parle d'économies !!

  • @marylineraffre2798
    @marylineraffre2798 10 дней назад +95

    Mme anémone G d Estaing a toujours droit à une protection,elle a 91 ans ,je ne pense pas qu à cet âge on veuille la kidnapper ! 🤣

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +15

      oui et bernadette chirac et carla bruni alors quelle est millionaire elle a herité de la chaine hoteliere au bresil de son beau pere ,sarko est actionnaire chez accord etc....

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +12

      et air france leur offre l avion en business

    • @marylineraffre2798
      @marylineraffre2798 10 дней назад +4

      @@sylviefrieri quand un président ou un ministre fait un déplacement en région il y a une ou 2place de réquisitionnées dans le service de réanimation de l hôpital 🤣

    • @alecse5478
      @alecse5478 10 дней назад

      @@sylviefrieri et alors, c'est quoi le rapport? vous etes jalouse peut être? l'argent de son héritage elle ne l'a pas volé. Nous ne vivons pas dans la jungle nous sommes en france un pays soit disant civilisé, mais quand je lis les commentaires je me dis que ça devient vraiment n'importe quoi

    • @carolinelefevre9196
      @carolinelefevre9196 10 дней назад

      @@marylineraffre2798 j’ai écrit un commentaire bien détaillé sur cela aujourd'hui.

  • @lillyboiron4231
    @lillyboiron4231 8 дней назад +2

    ENFIN ON EN PARLE !!!!! VIIIITTTTEEEEE
    MISE EN PLACE !!!!!
    NON NON PAS DE MOITIE, LA TOTALITÉ !
    MERCI
    ON VA DIRE LE 1ER MARS, CA NOUS VA !

  • @picwic4291
    @picwic4291 10 дней назад +64

    Et supprimer les petits déjeuners de mr larcher

    • @christianemartin5060
      @christianemartin5060 10 дней назад +5

      Le pauvre , il va maigrir, il devra changer sa garde robe ,,😂 😂 😂

    • @glopglup7328
      @glopglup7328 10 дней назад +2

      😂😂

    • @rolandeschmitt2225
      @rolandeschmitt2225 9 дней назад

      ​@@christianemartin5060 à le regarder, il va finir par exploset @
      Larcher doit cummuler diabète, cholestérol etc... ça va coûter cher à la Sécurité Sociale !

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep 7 дней назад

      ​@@christianemartin5060 Pfff ça va encore nous coûter un pont😂😂😂

    • @lcsd-lecrabedesable4830
      @lcsd-lecrabedesable4830 7 дней назад

      Il va avoir du mal à se serrer la ceinture il en est aux bretelles qui comme chacun sait sont élastiques 😂

  • @delavaudcaroline6257
    @delavaudcaroline6257 10 дней назад +66

    Et que tous ceux et celles qui sont condamnées doivent rendre l’argent et faire des heures pour rembourser les citoyens à hauteur de ce qu’ils ont reçus pour mauvais et « illoyaux » services

    • @jackichoquet4514
      @jackichoquet4514 10 дней назад +4

      Sarko en prison

    • @annso79
      @annso79 10 дней назад +4

      Saisie de leurs biens immobiliers

    • @sylviefrieri
      @sylviefrieri 10 дней назад +4

      @@jackichoquet4514 il devrait l etre depuis d longtemps avec balkanys mais non ,vont chouiner au 20heures avant chaque proces ,ils connaissent toutes les combines avec leurs avocats pour detourner les lois

  • @jeromeguyon9902
    @jeromeguyon9902 9 дней назад +130

    C'est la première fois de ma vie que j'attends un acte sensé, bravo on avance 🎉

    • @marcelle9547
      @marcelle9547 8 дней назад +2

      parce que vous croyez que lorsque cela va revenir à l'assemblée nationale..... ce ser a voté....je rigole ou je pleure !!!@ jeu de dupe

    • @jeromeguyon9902
      @jeromeguyon9902 8 дней назад +3

      @marcelle9547 je crois plus en rien

    • @CHARLINETRABUCHET-li4bp
      @CHARLINETRABUCHET-li4bp 8 дней назад +2

      Attendons, Attendons de voir ! J'y croirais qd ça sera définitif !

  • @antoinehemery-zg2im
    @antoinehemery-zg2im 8 дней назад +1

    Nous confirmons qu'il faut retirer immédiatement tous les acquis des anciens présidents et ministres sa seras une grosse économie pour le peuple

  • @barnazatdenis-fp3zs
    @barnazatdenis-fp3zs 10 дней назад +158

    Quel scandale! Vous voulez faire travailler les gens jusqu' ce qu'ils n'en peuvent plus!!!! Et là ces anciens ministres et presidents d'engraissent dur notre dos.......

    • @Schmitter...280
      @Schmitter...280 8 дней назад

      Personnes oblige le peuple de travailler après retraite ses eux qu'il le veut surtout quand on dit mal de Dos et après on les trouve dans des concerts entrain de sauté