По поводу Ханта у автора слишком поверхностное представление, а как следствие многие аспекты грамотного ПвП раскрыты неверно. Лучше бы было дискуссию с шарящим в Ханте человеком устроить
32 ранг, можно сказать еще и не играл. А фраза что в таркове есть укрытия, а в ханте нет, ну не уместна. Как раз таки специально никто много укрытий не раскидывал, используй то что есть так сказать, а как же минирование бочек, уверен что автор не знает еще про это. А про потерю охотника, так это даже плюс скорее, во первых добавляет какой никакой страх потери, во вторых как такового смысла даже нет в постоянном охотнике, в третьих фанинг ну норм, но от хедшота или дробовика в доме мало чем поможет, про хил после поднятия можно сказать так, немного повышает шансы. После поднятия у ханта или 100 или 125хп, многое оружие наносит урон больше, а уж если ты с винфилдом бегаешь, то и целься в голову
Абсолютно согласен, человек который в Хант не наиграл достаточно часов и говорит не объективное мнение собранное из посредственных выводов делает не сравнение, а обсирание, дисклеймер я что то не видел, так что можно сделать вывод что автор просто не захотел объективный ролик сделать и это очень плохо, ведь Хант хорошая игра и вот из за таких выводов на большую аудиторию люди в Хант не играют.
Все стволы в ханте уникальны. Т.е. абсолютно, да их меньше чем таркове, но учитывая что в таркове всё сводится к тому, что стреляешь ты игольником или каким-то другим патроном...тооо. Локации в Ханте отполированные для того, чтобы можно было воевать со всеми типами убивалок, разные укрытия пробиваются разными патронами в таркове они вообще не пробиваются. Короче сказать что пвп в таркове лучше мог только обиженный.
Особенно если учесть, что в таркове у него похоже не одна тысяча часов наиграна а в ханте 34 ранг, который берется за 2 часа и из этого он делает выводы... Мдеее....
А точно и звук просто збс , особенно когда ты слышишь как кто-то в траве срёт за 100 метров , ну или когда выходишь из здания на улицу ( кто знает , тот поймет )
Я бы добавил ещё бал пвп Ханту за разные гранаты , молотов , граната , мухи. Ну это прикольно. Ещё бочки всякие так же : мухи , огонь , взрыв . И ближний бой в ханте - это отдельная мета , когда в таркове это ёбля себя же.
Ну в таркове ближний бой без полезен из за стиля игры, т.к. в таркове то автоматика у все есть, а против нее с топором ничего как бы ты не хотел не скажешь.
Сравнения уровня: спасти рядового Райана и Властелин колец... вот прям с первого пункта: ну что в Райане есть? Враги люди? пфффф, вот в ВК есть орки, эльфы, маги, хоббиты, люди и т.д. и т.п.
Чувак зашел в ханта по коленки, а выводы такие, будто всё уже видел. Не удивительно, что ПВЕ понравилось, ведь ПВП как такового, можно сказать, и не нюхал, за какие-то 50 часов.
Попробуй в ханте позалипать на арбалетах, копье, автомосинке, попробуй побаловаться с ловушками. Буть то сигнальная, ты поставь сигналу к бочке взрывной, посмотри как порвёт жопу человека, который не подазревал и шёл себе по своим делам, откинулся просто из за невнимательности. На счёт того что в таркове загрвждения и тп расположены спецом, ты и в ханте глянь, все эти бочки, рвы, домики, на худой конец заборы, они продуманный, а взять различный мусор, когда ты понимаешь что за твоей жопой пришли, а ты прям - фух, враг спалился не заметив стекло на полу. Ты много в ханте упустил. К слову о том что пасивки ты хотел покупать, пожалуйста, открой вклатку с легендарными охотниками и крути рулетку покупая охотника.
я б ещё добавил использование агра монстров против оппонентов и то что все оружие относительно баланстно в чем то,даже тот же начальный наган имеет преимущество в виде самого большого боезапаса в игре и 1 ячейку занимает,ну его вариант с прикладом на определённой дистанции лучше винфилда и на 1 ячейку меньше места занимает,в таркове же через какое время многие стволы превращаются в калл+разное оружие в ханте подразумевает разные тактики его применения и воюя в разных условиях ты можешь либо потерять преимущество либо наоборот его получить,в сумме все игроки на карте становятся примерно равны и дальше всё зависит от личного скила и немного везения и слившись в перестрелке 1 на 1 ты будешь понимать что это твой прокол а не из за того что у врага тупо бронь толще и пушка мощнее.
Мне больше сеттинг Hunt зашёл, плюс стрельба лучше. В Тарькове очень крутая кастомизация, я думаю проблема сравнения Hunt и Тарькова это разный сеттинг. В то время когда Тарьков может юзать всё, что существует в нашем мире, Hunt зажат в рамках сеттинга. Проблема обоих, это уклон на кемперяг, иногда хочется и пострелять, а не умирать от чела который с 500 метров тебя выцелил. Но обе эти игры, это просто пушка, на фоне фортнайтов, ксго и прочего кала, они и впрямь заточены на стрельбу и интересный геймплей, а не рандомный спрей в голову.
Кстати, если тебе надоели кемперы, попробуй когда-нибудь активно побегать на завод, там иногда попадаются пати по 3 человека, которые активно играют, я к примеру недавно с кланом таким сражался, всех троих убил, будучи в лайтовой снаряге, получил массу удовольствия. Считаю что именно в таких ситуациях игра раскрывается на максимум, когда тебя постоянно фланкуют, закидывают гранатами и ведут огонь на подавление, когда ты строишь тактики как тебе не умереть. Правда тут вопрос в том, повезёт ли тебе попасться в лобби на заводе, где будут активные игроки...
в ханте против кемпа спасает хотя бы возможность возрождения.в таркове этого очень не хватает.обе игры бомба,им бы перенять фишки друг друга получились бы шедевры.
Я хз как может нравиться стрельба в ханте больше таркова. Тарков вообще как по мне сейчас имеет одну из лучших реализаций стрельбы что я видел в шутерах. В хант же сколько раз пробовал играть на бесплатных выходных и бросал именно из за говеной топорной стрельбы, просто скучно перестреливаться.
то там не договорил,то то недопонял,то то не увидил.Мне кажется что такие вещи надо обсуждать с теми людьми котрые реально шарят во всех аспектах,причём глубоко
Даже спустя столько времени forest каким-то не полноценным, и дешевым ощущается. В то время как the long dark ещё с первых версий норм игралась. Из плюсов forest пожалуй это строительство и хоррор составляющая, при условии если играть одному. В мульте вообще больше минусов чем плюсов. Вся атмосфера исчезает и норм только замки строить, т.к ресурсы в 2 раза быстрее добываете. Да и от папуасов вдвоем легко отбиваться. Также в плане косяков, багов и анимации long dark лучше. С местной графикой анимации long dark выглядят адекватно, а вот при уровне графики forest...
Ну сейчас бы сравнивать игро симулятор охотника на монстров и симулятор вейпон порна, с гемплеем прикрученным для галочки. Что бы ты смог хреновенько по пиу пиу из того что собрал в конструкторе, по болванчикам. У ханта не большая глубина согласен, это симулятор охоты на сказочную нежить, и собственно тебе надо максимально хорошо научиться это делать учитывая огромное количество нюансов. Вся "глубина" ЕТФ кончается в первом рейде. Если что в ЕТФ у меня более 250 часов в коопе с друзьями тарковдрочерами, и примерно 200 в Ханте в соло. В ЕТФ больше не играю потому что даже кооп себя исчерпал в этом дне сурка, а в ханте в соло устал сливаться о дуо, а рандома нормального в пати найти получается раз в зеленую луну. Но подытожу, на мой сугубо взгляд, ты сравнил Игру с вкраплением симулятора, и симулятор-сборщик с вкраплением гемплея.
Zack Esakov просто он оч любит тарков, а в ханте он 4 часиков отыграл - пососал от местных ебанутых снайперов которые на 150 метров ночью в щель в глаз убивают ну и ушел обратно в любимый тарков в пве своё.
@@user-jr3ny4hr8s все так часто говорят про снайперов,меня может пару раз ловили, в основном чистый вестерн,просто надо уметь перемещаться а не лететь в чистом поле к точкам где в 25-50% случаях тебя уже кто то ждёт.
То есть, кто-то еще понимает, что картавый вынужденно, по контракту ебашит ролики по Таркову?:) И знатно так проебался, поведясь на легкие деньги, связавшись с конченной конторой.
о чем ты,пологаю он даже 30-40 левелов не опнул,при том что я ещё пока даже 1 престиж не апнул(но уже скоро) и инфы на ютубе не особо много смотрел даже я понимаю что он в некоторых моментах несёт хуйню и много об игре не знает.
тактика в таркове-стреляй,взрывай,раш,обходи,крысь(можно слепить,задымлять и резать но это через жопу сделано) тактика в ханте-стреляй,взрывай,раш,обходи,крысь,слепи,трави,наебывай обманками,перекрывай подходы огнем,устанавливай ловушки,агри мобов на врага,пусти друга на посмертную разведу,устрой раш топорами,жги нокнутых противников что бы выманить им на помощь их друга дебила,наблюдай грызню 4 скадов за награду чтоб в конце её спиздить и крысой уйти в закат.
От Таркова я устал через неделю,ибо брожение по огромной карте в поисках батареек меня быстро утомляет. В Хант играю второй год и он мне нравится как и прежде. Атмосфера,экшен,монстрюки..Для меня как для любителя всего что связано с Ван Хельсингом выбор очевиден. Но даже если бы я не тащился от такого сеттинга,то очевидно в любом случае выбрал бы Хант. Он просто живее и разнообразнее геймплейно.
Последняя моя игра в Таркове: пытаюсь найти выход с локации за ЧВК, увидел на заправке ботов, первый выстрел дикого бомжа ломает мне ногу, я стою на перекрестке и укрытий нет.Следующие два выстрела говорят моему ЧВК, что он уже не вернется домой. После этого снес Тарков. Чем отличается Тарков от Ханта ? Тем, что только в Таркове мискликом можно убить тимейта или не мискликом. Лица местных мудаков как под копирку и игра не дает обратной связи с тимейтом. Убийства на спавне смешные только первые пару раз. Даже в Арме, которая топит за реализм, тимейты подсвечиваются. По звуковой части Тарков сосит большой профиль шпалы, хоть с наушниками , хоть без, невозможно услышать где находиться противник. Даже находясь с ним в здании общежития. Мудака который бежит спринтом слышно на 5-10 метров и это максимум, даже если этот кабан рвется через кусты,кирпичную стену, бежит по дороге или гравию.По перкам и оружию. Только в "прекрасном" Таркове на ночной локации можно словить пулю из неоткуда, а вот и дизбалансные моды на оружие подъехали. Всякие тепловизоры с глушителями , которые взрывают твою тыкву на 50-100-150 метров, если к ковбою с "шквальным огнем" можно не подходить и как то развернуть ситуацию в свою пользу, гранатки , игра на инициативе или просто хедшот, то в Таркове йогурты в тепловизором одеты обычно как джагернауты, сам в таком эквипе не играл но видел как ребята бегают как в ММО РПГ в локации для новичков. Кто то скажет не ходи ночью , а я скажу это не спасает от ссыкливых рыцарей бронированного ордена. Экономика в Таркове это отсутствие экономики, как сказал автор он может купить весь эквип , особо не парясь даже при потере. В Ханте же деньги не считаешь , но потеря охотника 3 уровня с мосинкой или дольчем, ощутимо бъет по стредствам, а еще есть нитроэкспрес и авто-мосинка. Хант более балансный , Тарков по фану и только когда тянок подвезут.
1. Никакой подстветки тиммейтов не будет, если вы не можете дать друг другу норм инфу, то используйте повязки 2. Игра в стадии збт, вариативность диких будет со временем пополняться, только в 12 патче им ввели 4 новых скина (лица старые) 3. Звук в Таркове имба, то же дёргание затвора СКС на открытом пространстве слышно примерно на 30 метров 4. Теплаки стоят 200к, люди идут на достаточно большой риск, покупая их 5. Любой топовый броник (6Б43, жук,Gen4 ) в текущем патче выносится 5-6 БСками 5.45x39, про шлемы я вообще молчу, там и одной пули хватит.
С Автором про ПвП не согласен. Почему 1 бал? Во первых, оружия меньше- согласен, но время на дворе какое? Там нету автоматов и смг, сори. Ну да ладно. Во первых в ханте есть куча фишек, которые можно применять в ПвП, в отличии от Таркова. Взрывы бочек, ловушки, декои, метательные ножи, молотовы и яды. В Таркове такого и рядом нет) Стрельба в Таркове это просто уколи вилкой глаз. Ну вот уровня КС. Заходим в хант, тут похардовей и интересней, как говорилось, нет автоматики. Кроме того - пуля в голову есть пуля в голову... Простреливается практически всё. Хант похардкорнее, и патроны тут не всегда те дают, что тебе надо. Вы невнимательно играли. Просто есть ящики в которых есть большинство патронов, но не всех типов. Хант более динамичные, ты тут не будеш полчаса по карте ходит, и не встретишь никого. В ханте это редкость, и то, потому-что все кемперят))))) Звук и графика, было сказано, но, давайте по честному, в ханте локации живые, а в Таркове 0 взаимодействия с окружающими предметами. Зайдите в кусты в ханте, вы увидите, как они прогибаются под разными углами, шаги по разным поверхностям- отчётливо разные. И самая главная фича Ханта, это внимания к деталям, а в Тарков, это просто огромная безжизненная локация. Тарков проигрывает много в чем. Rust, Pubg, DayZ намного поярче Таркова.
на счет кемперов,меня от силы пару раз ловили,просто надо слушать и грамотно передвигаться+в ханте лучше баланс без всяких уродов с дефендероми и обвешенными аннигилятороми.
Если покопаться можно найти ранние трейлеры ханта, и там было видно, что игра из себя представляла вообще кооп игру с чистым ПВЕ онли, с видом от 3-го лица.
Лор в ханте прописан-те же статьи внутри игры и материалы на сайте Крайтек. Оружие-1886 или условный 2026. Сеттинг решает, так что тут у ЕФТ бонус в этом плане. Перки-друг животных и вороны с собаками и курами на тебя не реагируют, с подающим ренж метания расходников увеличивается в разы. Те же перки с затвором на болтовках- терять цель изы виду самое херовое что может быть в ханте. Перки с кошкой и гончей дают лучший бонус по мувменту в игре. Лучше бы ты разобрался в игре , прежде чем делать видео с отыгранными "80" часами. Локации-луизиана 1886 года и совковый город, разбитый по регионам. Единственное сходство игр-это хардкорные шутеры. Ещё в ханте звук приятнее и панорамизация лучше, чем звук пластиковых бутылок в ЕФТ.
Да, у меня бомбонуло, потому что автор видео несет хуйню про одну игру и выставляет в лучшем свете другую. Да да, я намекаю на проплаченный пиар ЕФТ. В обеих играх, особенно в ханте ты изучаешь и прострелы, и звуки пушек, проба которых в раннем доступе не было. И применение интерактивщины на локациях в картах, которые меняются от игры в игру. Минус ханта это поведение охотников (анимации самих моделек во время бега или контекстных взаимодействий). Изучи игру глубже и потом делай вывод. Ах да, хант релизнулся, в отличие от ЕФТ. И ценник в раза 3 меньше)))))
@@smiley_boi Да ты херню несешь не меньшую. Хант игра мертвая, 3к людей играет в стиме, советовать кому либо покупать игру с мертвым онлайном, ну молорик, хули. Сама игра дико топорная, все анимации это просто боль, начиная от общих движений персонажа заканчивая анимацией стрельбы. С каких пор релиз гарант качества, игру отправить в релиз можно в любой момент, при этом нихера в ней не поменять, тот же дейз что до релиза был говном что после, только заработать попытались на громком статусе "релиз". Пока игра в бете в нее будут добавлять регулярно новый контент, а это хорошо. Откуда такая разница в цене? тарков за 1600 можно взять, хант 1300 стоит. Обе игры дико багованные с херовой оптимизацией, но в таркове хотя бы постоянный приток новых людей есть, хант же мертв от слова совсем, да и статус "релиза" у игры говорит лишь о том, что нового ждать не придется, а значит ситуация с игроками не поменяется, в таркове же постоянно че то делается и добавляется, хотя и там не все сладко. Распиздяйство разрабов и повсеместное лизоблюдство тарковчан просто вымораживает.
@@BigMAX2215 в таркове постоянно что-то делается, ага. Критические глитчи и баги они не правят, статус по онлайну ты так же не посмотришь, потому что даже фанатский трекер не спасает. А вот насчёт онлайна в Ханте не надо пиздеть- каждый вечер 6-7 тысяч игроков. А с каких пор покупка хуй пойми чего за 5к гарант релиза? Даже не качества? Тарков-второй Star Citizen. Плюс БСГ очкуют СЖВ помойку и отдали своё очко на растерзание триттерским "воинам справедливости". У БСГ есть дохуя бабла проплатить стримерам но нет бабла занести игру в ранний доступ в любой доступный лаунчер и собирать фидбек тоннами, а не банить людей которые упрекают их в лени. Защитник нашелся. При 3к игра не будет считаться мёртвой чел, либо у тебя ебанутая система оценки игры исходя из онлайна, который ты взял хуй пойми откуда.
@@BigMAX2215 постоянный приток новых людей- хайптрейн поц. И твичевские бонусики. Дай мне ссылку, которая будет показывать актуальный онлайн этой помойки.
@@BigMAX2215 ссылку на онлайн Сраркова чел кидай, посмотрим сколько онлайна в этой параше. Ну насчёт анимаций я писал ещё выше, но видимо"3к онлайн" застелил тебе глазища.
По моему упустил один важный, как по мне самый важный, аспект в шутере - *СТРЕЛЬБА.* В Таркове, не смотря на высокую детализацию и кастомизацию оружия, оружие вообще не ощущается, импакт никакой, как будто к инди шутеру 2005 года прикрутили модельки с текстурами высокого разрешения. Из современного оружия, даже если сравнить стрельбу в Insurgency Sandstorm (который по факту является инди шутером) в ней оружие сделано в разы лучше. В Ханте импакт реализация стрельбы очень крутая, а среди огнестрела конца 19 столетия лучшая.
EFT в ПвП это кусок... Рулетки из-за багов, ТТК, анимаций, регистрации. Что там лучшего качества, нежели в Hunt... "Бои на точках интереса",- а в чём собственно проблема? Игра побуждает сражаться, интерактивных элементов для боя масса, чего нет в Такрове, да и координировать действия с напарником приятнее. В Таркове без проблем можно своего подстрелить, после 20-30 конечно уже лучше, но всё же
@@troopanda1428 Недельку, может, две тому назад. Возможно мне попался уникальный баг, банально застрять на лестнице. Две игры под ряд. Да, я и мой друган как дураки полезли в тоже место поржать, уж не знаю какое действие на нас оказали праздники, что мы с такого угарали как свиньи. Регистрация хромает шо ППЦ, играли стабильно 3 катки, а потом, БАЦ, и умерли высаживая патроны в голого игрока, в следующей катке - тоже самое. Решили пойти поиграть в во, что-то другое, с тех пор про Траков не вспомнили, может друг и играл, но про какие-то сильно качественные изменения не рассказывал.
Недели две назад сервера были очень перегружены, возможно из-за этого были дисинки. А так, я с таким особо не сталкивался. Люди падают, если им в голову попадаешь, даже с пингом 60-70 на евросерверах
В принципе, интересное сравнение. Хотя и сеттинги у них совсем разные, и их тупо не стоило сравнивать. Технически соглашусь, мертвые боты там, и окружение... есть такое. Подвижек маловато. Дневников разрабы не пилят, и вообще непонятно, кроме контента, собираются ли они че то основное улучшать.
aka_sektor в октябре в Таркове добавили убежище, игра в игре, влияющая на основную. В этом году обещают переработать много механик, добавить новых, что игру изменит кардинально. Ну и обещают ещё две карты, одна из них улицы Таркова. В 2020 году появится локация, которая дала название игре. Так чо нельзя сказать, что они в 19 году добавляли только контент.
aka_sektor ну и сами себе злобные Буратины. Очень много теряют и в геймплее и в плюшках. Корме ускоренного регена здоровья, гидрации, энергии и всяких там ускорений времени резета дикого, есть крафт. Например на втором уровне толчка можно крафтить себе кейс для магазинов или на продажу. Они емнип 250-300к стоят.
Понимаю, вновь непонятная дичь с полной не объективностью. Карты в таркове это хрень с кучей багов, где укрытия не расположены, как ты описываешь, более-менее, тот же лес это скопление пустых полян и открытых дорог, завод вообще являет собой кишку в которой вся вертикальность заключена в кемпе 5 входов на верхние балкия и-то те присутствует онли в мидовом зале, на бесплатке половина завода под крышей не поставлена хоть чуть-чуть. Кастомизация, вау, действительно отличная фича которая продвигала игру... а нет постойте, она ведь теперь за прокачку убежища, тоочно, но а если ты не задротишь в тарков, то ага-да, не смотри на кастомизацию. Броня... как бы помягче, модельки то может и разные, вот только суть одна, когда ты говоришь о функционале пвп, ты ДОЛЖЕН объективно сказать "В таркове много моделей брони, но по факту всего 3 лвла, причем первый лвл вообще никто не использует(тарбанк и пака). Механик в таркове 4, ровно столько: бегай, стреляй, лутай, хилься, наклоны это не часть геймплея, как и мувемент в целом. Само пвп также реализовано ущербно, держу в курсе
он больше пве соревноваться нужно именно по набитым мобам какая же убожеская система нет блин, дать подкачаться на мобах, а потом строго пвпшить а /уй там
В нем ужасные проблемы с серверами, меня тоже один такой идейный уговаривал взять именно Хант. Ужасная идея. В прочем, если ты не для шутерной составляющей, а ради одного часа эмоций берешь его, то это наверное окей будет.
А сравнение по костамизации так вообще бред(без обид). В таркове 2028 год по лору, а в ханте 1895 год извините а какая в то время может бы вообще кастомизация оружия и броня. По поводу ночи тоже странное мнение в таркове есть ПНВ и Тепловизор, в ханте этого нет и просто не могло быть. В ханте если оружие есть готовые оружие с разной вариации это своя механика взял Мосин " Снайпер" тогда бери там Апперкот на короткие дистанции чтобы ну или Долч. И бо с вариантом "Снайпер в упор особо не постреляешь если только на шаровую. Если тяжело возьми обычную мосинку без оптики и даже с нее можно лупить на дальние дистанции причем спокойно. И подводя итог могу сказать что сравнивать их по сути бесполезно они похоже но немного в каждой игре своя механика и к каждой игре нужен свой подход. Суже по себе скил ханта мне сильно в таркове и не помог да можно сказать вооще не помог.
@@niimanamzem А че не i9? Видите ли, господин, не каждому в мире дано обладать наимощнейшим железом, что тянет любые игры на высоких настройках и со стабильным фпс. Касательно Таркова человек прав, у многих моих знакомых имеются проблемы с его работоспособностью, причем имеют они компьютеры превосходящие системки игры, а получают вечные просадки кадров даже на минимальных настройках... Проблему данную уже давно как на офф форумах оповещают, как и про звук (касательно его позиционирования).
На том компе, на котором идет хант, легко потянет Тарков. У меня знакомый на квадратном монике на 550Ti, в Тарков в 40 фпс играет, когда хант даже не запустится. Опять же, БСГ обещали в Тарков стим аудио который исправит проблемы и должны завести стриминг текстур, который решит проблемы с долгими загрузками(он уже есть в игре в тестовом почти не рабочем виде).
Мне кажется, я однажды убью себя из-за того, что смотрю твои видосы по Таркову и давлюсь собственной слюной, ибо дичайше хочу в него поиграть, а мой хлебушек даже Вангеров не тянет. ВАНГЕРОВ! Игру 1998 года!
Именно для тебя придумали компьютерные клубы, к тому же собрать в нашем веке хороший компьютер за приемлимую цену, не так уж и сложно, надо только копить начать.
Сравнивать их с одной стороны бесполезно. Я в ханте 900 часов наиграл а в таркове 150 где. Но мне хант больше по душе. Да тарков тоже не плох но у него есть свои плюсы в отличии от ханта и наоборот. Хоть хант и релизнутая игра м тарков нет это не мешает делать сравнее и хотя тарков по старше будет. У них разный гемплей но ты иммено его только и затронул. А что на счет других деталей.
Хант? Ну, х.з. Такрков? Смотрю стримы товарища и понимаю, что для меня это - "сложнасложнанепонятно". "PvEvP"? The Cycle - и комьюнитифрэндли, и бесплатно. Глубины, конечно, тоже практически нет. Да и ЕГС не все любят. Но игра вполне себе ничего
У меня и я думаю у многих людей на игры допустим выдается 2 часа, и в таркове как они проходят... либо ты сидишь дрочишь в кустах либо отлетаешь от тех у кого времени тонна и они всю катку дрочат в кустах... в ханте игра тебя обязывает двигаться и крыс просто единицы, это для меня просто основа основ, хочется ПОИГРАТЬ а не дрочить часами в кустах или нарваться на таких... тарков игра офигенная но из-за отсутствия реальных ранений, которые бы были по типу Нока, и кустодрочеров.. отправляется на полку
@@niimanamzem так в том то и дело, что я от кустов не играю, а в таркове 90% тех кто мне попадался это дрочерные крысы, тут отрицать просто бессмысленно... Что тарков просто сочится экшеном, это в корне не так... и да, играя бомжом тебя кидает к задротам у которых и снаряга максимального лвл и оружие где 1 патрон убьет тебя на другом конце карты... хоть тот же натовский или наш игольник, ммм найс, а тепловизоры которые в корне ломают игру, ЗАЧЕМ??спасибо нет уж... Мне в ханте ни одной крысы не встретилось лично, ибо сама игра тебя заставляет бегать, выполнять контракт и забирать награду, а темное зрение, а вх после подбора трофея?? Вот оно как вы говорите требует правильного обращения, но оно реально помогает, тебя уже не удастся тупо закрысить.. Мнение просто должно быть реально адекватным, даже в плане графики тарков рядом не валялся, природа в ханте - каждая травинка, камешек, ветка, все выглядит словно делали вручную а не тупые плоские текстуры, да, тарков хорош, но в нем нет нормального сюжета, именно в игре а не Лоре, нет цели, зачем ты заходишь на катку? просто покрысить и убить лутеров в конце у выхода или наоборот? и что дальше? что мне дает мой уровень, где перки нормальные? про ВАЙП я воообще молчу, и да играть и зарабатывать на барахолке ахах, давайте там еще бинарные опционы введем, и вообще из шутера сделаем Exel, классно же, веселуха то какая зависать на площадке в игру за 1700р минимум. Сейчас модно годами а скоро и десятилетиями прикрываться "бета-тестом" игры, но проблемы, реальные проблемы не решаются... погоня за реализмом... где тогда ранения? прикольно пол часа искать катку, загрузиться, и от очереди в ногу от крысы сразу откинуться... ранения? не не слышал, у нас другой реализм, где даже пить и есть хочется каждые 15-20 минут, но неее, ранений не будет
Ну да, хант пол года как в релизе и год как в збт, а тарков уже 3 года выйти никак не может, при этом ценник на него за полную версию 4000, а за хант 1400. Про количество багов, пинг и качество серверов я вобще молчу. И если они никак не резизнутся (ЕФТ), то может не стоит продать своё творение ещё до выхода? )))
@@WhitePil не суть важно. По фактам, пользователи которые "покупают" читают пользовательское соглашение. Если не читают - это их проблемы. Вопрос закрыт. Сравнение некорректное.
@@linkinpunk посмотри видео об антем от TheDRZJ, а потом закрывай вопросы, если тебе нравится что тебе разрабы защеку дают, это твои проблемы, а не всех пользователей ;) ruclips.net/video/lEwY5KbBY9Q/видео.html
Ну, раз уж заговорили про реализьм- местные боссы выдерживают 2374238947198726472864912642 прпаданий противотанкового ружья заряженного обогащенным ураном прямо в голову. Что как бы УЖЕ не очень. Но ПвЕ можно было бы сделать разнообразнее, не скриптованные аванпосты диких? Или хотя бы 2 разных паттерна, несколько группировок диких который затевали бы перестрелки?
@@SoBadSoGad можно. Только у команды гораздо более важных проблем хоть жопой жуй, начиная с трещащими от наплыва игорьков серверами и заканчивая проблемами с неткодом и хитрегом. Боты есть, они работают и пулякают, с разными уровнями сложности и меткости.
релизм в таркове?! ХА!!! в каком бы ты бронике не был ты не выдержишь полный магазин с дробоша в упор,не помрёшь так вырубишься и да в таркове явно не хватает механики отключки,могли бы хотя б из армы стырить,ибо бойцы чаще умирают от кровотечения в отключке чем от смертельных попаданий.
Учитывая что разработчики умеют делать игры только на телефонах, учитывая что это говно в бете уже много лет, и его не только не могут до сих пор допилить, но и смысла у игры нет как такового. Пока что это просто стелс симулятор лутания, за бычью цену. Пусть они выкинут эту игру в стим, за эту цену, и посмотрим что ей за оценки там повесит аудитория. Будет где-то 56-68 примерно по оценкам)
играл и в то в другое,если задумаешь во что то из этого погонять то глянь другой обзор по ханту,автор много играл в тарков и в геймплей влился а хант он так и не понял т.к. мало в него играл,видно по многим недосказанностям,обе игры и хороши и не очень по своему,тут уже вкусовщина.
Помоему лучше бы ты сравнивал не с Шутером где ПВЕ и ПВП против шутера против монстров и других игроков, а действительно похожие игры против друг друга. Потому что с таким же успехом мог бы сравнивать Hunt Showdown с Warface.
Было бы не плохо попробовать обе игры с друзьями. Если бы друзья не были вечно заняты на работе. А так, как для лоускильного игрока в такие вот проекты, Тарков кажется "жопораздирающим" из-за проб и ошибок с потерей всего снаряжения. Когда нибудь сыграю. Когда-нибудь
от части так,есть конечно у них свои тактики,,однако,боты периодически действуют поинтересней, в этом плане интересен только килла,больше проблем доставлять их свита а боссов мы с друганами частенько убивали до того как и половину их свиты успевали уложить.
Очень позабавило как автор сказал "В Ханте всего две локации, и нельзя отличить одну от другой". Сразу видно что автор наиграл такое минимальное кол-во часов, что не понимает о чем вообще говорит. И уже из этой фразы можно сделать вывод что его мнение субъективно, и опираться на него точно не стоит
В системы требования ханта согласно разрабочиков выше причем на достачно. И при этом хант в отличие от таркова выдает стабильные 50-60 фпс. Если у тебя топовое железо то тебе этого не понять. Но я смотрю по рекомендации разрабочиков по системам требование и у таркова большие проблемы. У меня кореш вообще не может играть в тарков хотя по система требование она у него должна вообще на средних в 60 фпс играть, а он даже на минималках не может играть она у него даже стабильные 30 фпс не выдает и падает до 5-7 и потом задается вопрос "А как вообще в такое играть". Вот поэтому в тарков порой не хочется играть только из-за оптимизации ты поймай лаг, отлагал и умер.
Ну, шо, картавый, стараюсь смотреть твои видосы по мере их выхода, нравится как ты подаёшь контент. Видос классный, все разложено по полочкам В моем же сердечек батлрояль от блэк опс4. Как по мне отличный баланс динамики и тактики именно для батлрояля
По поводу Ханта у автора слишком поверхностное представление, а как следствие многие аспекты грамотного ПвП раскрыты неверно. Лучше бы было дискуссию с шарящим в Ханте человеком устроить
Согласен, если бы он играл в хант столько же сколько и в тарков это еще другой разговор. А на 10,15,25,50 часов гемплея мало чему научишься.
32 ранг, можно сказать еще и не играл. А фраза что в таркове есть укрытия, а в ханте нет, ну не уместна. Как раз таки специально никто много укрытий не раскидывал, используй то что есть так сказать, а как же минирование бочек, уверен что автор не знает еще про это. А про потерю охотника, так это даже плюс скорее, во первых добавляет какой никакой страх потери, во вторых как такового смысла даже нет в постоянном охотнике, в третьих фанинг ну норм, но от хедшота или дробовика в доме мало чем поможет, про хил после поднятия можно сказать так, немного повышает шансы. После поднятия у ханта или 100 или 125хп, многое оружие наносит урон больше, а уж если ты с винфилдом бегаешь, то и целься в голову
Согласен с тобой!
Абсолютно согласен, человек который в Хант не наиграл достаточно часов и говорит не объективное мнение собранное из посредственных выводов делает не сравнение, а обсирание, дисклеймер я что то не видел, так что можно сделать вывод что автор просто не захотел объективный ролик сделать и это очень плохо, ведь Хант хорошая игра и вот из за таких выводов на большую аудиторию люди в Хант не играют.
Все стволы в ханте уникальны. Т.е. абсолютно, да их меньше чем таркове, но учитывая что в таркове всё сводится к тому, что стреляешь ты игольником или каким-то другим патроном...тооо. Локации в Ханте отполированные для того, чтобы можно было воевать со всеми типами убивалок, разные укрытия пробиваются разными патронами в таркове они вообще не пробиваются. Короче сказать что пвп в таркове лучше мог только обиженный.
Заметно что в Тарков автор наиграл намного больше часов,о Ханте у него достаточно плоское представление.
некорректное сравнение
это больше похоже на высказывание своей любви к таркову и холодности-непонимания к ханту
Согласен
Особенно если учесть, что в таркове у него похоже не одна тысяча часов наиграна а в ханте 34 ранг, который берется за 2 часа и из этого он делает выводы... Мдеее....
в точку
А точно и звук просто збс , особенно когда ты слышишь как кто-то в траве срёт за 100 метров , ну или когда выходишь из здания на улицу ( кто знает , тот поймет )
Я бы добавил ещё бал пвп Ханту за разные гранаты , молотов , граната , мухи. Ну это прикольно.
Ещё бочки всякие так же : мухи , огонь , взрыв .
И ближний бой в ханте - это отдельная мета , когда в таркове это ёбля себя же.
еще интерактивность ,те же бочки ,лампы можно минировать световыми ловушками.делать этакие растяжки.больше тактических возможностей.
Ну в таркове ближний бой без полезен из за стиля игры, т.к. в таркове то автоматика у все есть, а против нее с топором ничего как бы ты не хотел не скажешь.
Особенно когда на штык кого-нибудь насадил...такая радость.
Сравнения уровня: спасти рядового Райана и Властелин колец... вот прям с первого пункта: ну что в Райане есть? Враги люди? пфффф, вот в ВК есть орки, эльфы, маги, хоббиты, люди и т.д. и т.п.
Чувак зашел в ханта по коленки, а выводы такие, будто всё уже видел. Не удивительно, что ПВЕ понравилось, ведь ПВП как такового, можно сказать, и не нюхал, за какие-то 50 часов.
Я Безымянный в точку
про изгнание боса и дефенс изгнания он не упомянул
Для чистоты своего мнения напиши, сколько ты часов наиграл в Ханте и сколько в Таркове.
DRAFT PUNK мне тоже интересно сколько он наиграл, та и видно куда он перетягивает одеяло))))
Давай Коля поясни ему за хант))) А то говорит вертикальной игры тут нет. Ему видимо с первого этажа через щели в досках жопу не простреливали)))
@@user-mm6vt2ou4g и лифтом при спуске не пришибало ))
@Zoom Ower какой ролик?
@Zoom Ower я в тарков не играл. Не могу сравнивать. И пока хотя бы 500 часов не наиграю не буду ничего подобного делать. Не в моем стиле.
Рейдом раз или Имбой в глаз?
Ruslan K. Наоборот, имба это же порошок)
Попробуй в ханте позалипать на арбалетах, копье, автомосинке, попробуй побаловаться с ловушками. Буть то сигнальная, ты поставь сигналу к бочке взрывной, посмотри как порвёт жопу человека, который не подазревал и шёл себе по своим делам, откинулся просто из за невнимательности. На счёт того что в таркове загрвждения и тп расположены спецом, ты и в ханте глянь, все эти бочки, рвы, домики, на худой конец заборы, они продуманный, а взять различный мусор, когда ты понимаешь что за твоей жопой пришли, а ты прям - фух, враг спалился не заметив стекло на полу. Ты много в ханте упустил. К слову о том что пасивки ты хотел покупать, пожалуйста, открой вклатку с легендарными охотниками и крути рулетку покупая охотника.
я б ещё добавил использование агра монстров против оппонентов и то что все оружие относительно баланстно в чем то,даже тот же начальный наган имеет преимущество в виде самого большого боезапаса в игре и 1 ячейку занимает,ну его вариант с прикладом на определённой дистанции лучше винфилда и на 1 ячейку меньше места занимает,в таркове же через какое время многие стволы превращаются в калл+разное оружие в ханте подразумевает разные тактики его применения и воюя в разных условиях ты можешь либо потерять преимущество либо наоборот его получить,в сумме все игроки на карте становятся примерно равны и дальше всё зависит от личного скила и немного везения и слившись в перестрелке 1 на 1 ты будешь понимать что это твой прокол а не из за того что у врага тупо бронь толще и пушка мощнее.
@@wladehot2586 абсолютно всё оружие в таркове сводится к тому что: в него заряжены игольники или какие-то другие патроны?
Мне больше сеттинг Hunt зашёл, плюс стрельба лучше. В Тарькове очень крутая кастомизация, я думаю проблема сравнения Hunt и Тарькова это разный сеттинг. В то время когда Тарьков может юзать всё, что существует в нашем мире, Hunt зажат в рамках сеттинга. Проблема обоих, это уклон на кемперяг, иногда хочется и пострелять, а не умирать от чела который с 500 метров тебя выцелил. Но обе эти игры, это просто пушка, на фоне фортнайтов, ксго и прочего кала, они и впрямь заточены на стрельбу и интересный геймплей, а не рандомный спрей в голову.
Братишка, правильно-Тарков)
Согласен с тобой
Кстати, если тебе надоели кемперы, попробуй когда-нибудь активно побегать на завод, там иногда попадаются пати по 3 человека, которые активно играют, я к примеру недавно с кланом таким сражался, всех троих убил, будучи в лайтовой снаряге, получил массу удовольствия. Считаю что именно в таких ситуациях игра раскрывается на максимум, когда тебя постоянно фланкуют, закидывают гранатами и ведут огонь на подавление, когда ты строишь тактики как тебе не умереть. Правда тут вопрос в том, повезёт ли тебе попасться в лобби на заводе, где будут активные игроки...
в ханте против кемпа спасает хотя бы возможность возрождения.в таркове этого очень не хватает.обе игры бомба,им бы перенять фишки друг друга получились бы шедевры.
Я хз как может нравиться стрельба в ханте больше таркова. Тарков вообще как по мне сейчас имеет одну из лучших реализаций стрельбы что я видел в шутерах. В хант же сколько раз пробовал играть на бесплатных выходных и бросал именно из за говеной топорной стрельбы, просто скучно перестреливаться.
Сочувствую, что тебе пришлось играть в рейд на пк. Помянем
нахуй рейд!
то там не договорил,то то недопонял,то то не увидил.Мне кажется что такие вещи надо обсуждать с теми людьми котрые реально шарят во всех аспектах,причём глубоко
Полностью с тобой согласен.
Го Ч.С.В. The long dark vs The forest.
Изи для фореста же, мультиплеер делает любой выживач в 200 раз лучше
Иван Борута изи для лонга,там больше реализма,нахер мультиплеер в выживании не нужен
Даже спустя столько времени forest каким-то не полноценным, и дешевым ощущается. В то время как the long dark ещё с первых версий норм игралась. Из плюсов forest пожалуй это строительство и хоррор составляющая, при условии если играть одному. В мульте вообще больше минусов чем плюсов. Вся атмосфера исчезает и норм только замки строить, т.к ресурсы в 2 раза быстрее добываете. Да и от папуасов вдвоем легко отбиваться. Также в плане косяков, багов и анимации long dark лучше. С местной графикой анимации long dark выглядят адекватно, а вот при уровне графики forest...
Ну сейчас бы сравнивать игро симулятор охотника на монстров и симулятор вейпон порна, с гемплеем прикрученным для галочки. Что бы ты смог хреновенько по пиу пиу из того что собрал в конструкторе, по болванчикам. У ханта не большая глубина согласен, это симулятор охоты на сказочную нежить, и собственно тебе надо максимально хорошо научиться это делать учитывая огромное количество нюансов. Вся "глубина" ЕТФ кончается в первом рейде. Если что в ЕТФ у меня более 250 часов в коопе с друзьями тарковдрочерами, и примерно 200 в Ханте в соло. В ЕТФ больше не играю потому что даже кооп себя исчерпал в этом дне сурка, а в ханте в соло устал сливаться о дуо, а рандома нормального в пати найти получается раз в зеленую луну. Но подытожу, на мой сугубо взгляд, ты сравнил Игру с вкраплением симулятора, и симулятор-сборщик с вкраплением гемплея.
Велком в дискорд канал ханта, там не только ДУО соберешь, но и трио
Наконец-то. Дождались!!!
4:20 ахаах проорал
Наконец то ты вернулся)
Обе игры шикарны. Вот бы по ханту больше контента связанный с лором.
Это да, а то еще летом играл, ощущалось будто это демка а не полноценная игра...
Zack Esakov просто он оч любит тарков, а в ханте он 4 часиков отыграл - пососал от местных ебанутых снайперов которые на 150 метров ночью в щель в глаз убивают ну и ушел обратно в любимый тарков в пве своё.
@@user-jr3ny4hr8s согласен,у него и престижа нет,а это всего пару десятков часов отыгрыша.
@@user-jr3ny4hr8s все так часто говорят про снайперов,меня может пару раз ловили, в основном чистый вестерн,просто надо уметь перемещаться а не лететь в чистом поле к точкам где в 25-50% случаях тебя уже кто то ждёт.
Наааааайс! Сравнение.
Давай RAID: Shadow Legends vs IMBA Energy
То есть, кто-то еще понимает, что картавый вынужденно, по контракту ебашит ролики по Таркову?:)
И знатно так проебался, поведясь на легкие деньги, связавшись с конченной конторой.
Спасибо тебе за интересный ролик, Джи-Джи :)
Хотел напомнить про 12.7, но посмотрел на дату видео. Лайк однозначно. Про Hunt услышал в первый раз.
Год отлично. Видео в личку и на ютуб откомментил. Я теперь у мамы молодец?
Джи-Джи: "Обе игры-хороши!"
Тоже Джи-джи: *ставит музло Таркова на фон*
Там был и хант
@@user-ud2lc1uf8m я знаю
Я гоню? При определенном уровне прокачки, в Ханте, тебе открывается возможность покупать прокаченных охотников, более высокого уровня. Не?
о чем ты,пологаю он даже 30-40 левелов не опнул,при том что я ещё пока даже 1 престиж не апнул(но уже скоро) и инфы на ютубе не особо много смотрел даже я понимаю что он в некоторых моментах несёт хуйню и много об игре не знает.
про пвп не согласен хант топит таркова, стрельба всяко!!! Так же в ханте больше реализованы расходники которые меняют всю ситуацию!!!
тактика в таркове-стреляй,взрывай,раш,обходи,крысь(можно слепить,задымлять и резать но это через жопу сделано)
тактика в ханте-стреляй,взрывай,раш,обходи,крысь,слепи,трави,наебывай обманками,перекрывай подходы огнем,устанавливай ловушки,агри мобов на врага,пусти друга на посмертную разведу,устрой раш топорами,жги нокнутых противников что бы выманить им на помощь их друга дебила,наблюдай грызню 4 скадов за награду чтоб в конце её спиздить и крысой уйти в закат.
Делаем ставки: чела которого убили в ногу живой или дикий?
Он еще жив!
От Таркова я устал через неделю,ибо брожение по огромной карте в поисках батареек меня быстро утомляет. В Хант играю второй год и он мне нравится как и прежде. Атмосфера,экшен,монстрюки..Для меня как для любителя всего что связано с Ван Хельсингом выбор очевиден. Но даже если бы я не тащился от такого сеттинга,то очевидно в любом случае выбрал бы Хант. Он просто живее и разнообразнее геймплейно.
Последняя моя игра в Таркове: пытаюсь найти выход с локации за ЧВК, увидел на заправке ботов, первый выстрел дикого бомжа ломает мне ногу, я стою на перекрестке и укрытий нет.Следующие два выстрела говорят моему ЧВК, что он уже не вернется домой. После этого снес Тарков. Чем отличается Тарков от Ханта ? Тем, что только в Таркове мискликом можно убить тимейта или не мискликом. Лица местных мудаков как под копирку и игра не дает обратной связи с тимейтом. Убийства на спавне смешные только первые пару раз. Даже в Арме, которая топит за реализм, тимейты подсвечиваются. По звуковой части Тарков сосит большой профиль шпалы, хоть с наушниками , хоть без, невозможно услышать где находиться противник. Даже находясь с ним в здании общежития. Мудака который бежит спринтом слышно на 5-10 метров и это максимум, даже если этот кабан рвется через кусты,кирпичную стену, бежит по дороге или гравию.По перкам и оружию. Только в "прекрасном" Таркове на ночной локации можно словить пулю из неоткуда, а вот и дизбалансные моды на оружие подъехали. Всякие тепловизоры с глушителями , которые взрывают твою тыкву на 50-100-150 метров, если к ковбою с "шквальным огнем" можно не подходить и как то развернуть ситуацию в свою пользу, гранатки , игра на инициативе или просто хедшот, то в Таркове йогурты в тепловизором одеты обычно как джагернауты, сам в таком эквипе не играл но видел как ребята бегают как в ММО РПГ в локации для новичков. Кто то скажет не ходи ночью , а я скажу это не спасает от ссыкливых рыцарей бронированного ордена. Экономика в Таркове это отсутствие экономики, как сказал автор он может купить весь эквип , особо не парясь даже при потере. В Ханте же деньги не считаешь , но потеря охотника 3 уровня с мосинкой или дольчем, ощутимо бъет по стредствам, а еще есть нитроэкспрес и авто-мосинка. Хант более балансный , Тарков по фану и только когда тянок подвезут.
1. Никакой подстветки тиммейтов не будет, если вы не можете дать друг другу норм инфу, то используйте повязки 2. Игра в стадии збт, вариативность диких будет со временем пополняться, только в 12 патче им ввели 4 новых скина (лица старые) 3. Звук в Таркове имба, то же дёргание затвора СКС на открытом пространстве слышно примерно на 30 метров 4. Теплаки стоят 200к, люди идут на достаточно большой риск, покупая их 5. Любой топовый броник (6Б43, жук,Gen4 ) в текущем патче выносится 5-6 БСками 5.45x39, про шлемы я вообще молчу, там и одной пули хватит.
@@houtz7888 Звук в таркове имба:еба ты шутник вася
И тебе не болеть!
Я в Тарков 30 минут, 30 МИНУТ КАРЛ!!! , заряжал магазины для сайги разными потронами, а в ханте только дробь
и не слово об оптимизации , которая в ханте в разы выше чем в таркове , хотя с твоим топ железом такого понятия как оптимизация не существует ...
Ох придётся переделывать видос через годик - два, ох придётся.
Оба проекта хороши. Каждый с чем-то своим. А значит и аудиторию свою будут держать долго и прочно.
С Автором про ПвП не согласен. Почему 1 бал? Во первых, оружия меньше- согласен, но время на дворе какое? Там нету автоматов и смг, сори. Ну да ладно.
Во первых в ханте есть куча фишек, которые можно применять в ПвП, в отличии от Таркова. Взрывы бочек, ловушки, декои, метательные ножи, молотовы и яды. В Таркове такого и рядом нет) Стрельба в Таркове это просто уколи вилкой глаз. Ну вот уровня КС. Заходим в хант, тут похардовей и интересней, как говорилось, нет автоматики. Кроме того - пуля в голову есть пуля в голову... Простреливается практически всё.
Хант похардкорнее, и патроны тут не всегда те дают, что тебе надо. Вы невнимательно играли. Просто есть ящики в которых есть большинство патронов, но не всех типов.
Хант более динамичные, ты тут не будеш полчаса по карте ходит, и не встретишь никого. В ханте это редкость, и то, потому-что все кемперят)))))
Звук и графика, было сказано, но, давайте по честному, в ханте локации живые, а в Таркове 0 взаимодействия с окружающими предметами. Зайдите в кусты в ханте, вы увидите, как они прогибаются под разными углами, шаги по разным поверхностям- отчётливо разные.
И самая главная фича Ханта, это внимания к деталям, а в Тарков, это просто огромная безжизненная локация. Тарков проигрывает много в чем. Rust, Pubg, DayZ намного поярче Таркова.
Влад Манукян графика в Ханте великолепная просто, освещение и эти объёмные лучи бомба просто
Он не ходил с мосинкой или лебедем, не знает что такое нехватка патронов, да тот же калдвелл апперкот поднимает мало патронов с ящиков
@@rayzel909 Вот вот) Просто хант атмосферная, в нее нужно затянуться, а не поиграть часов 30 и говорить о том, что в игре чего-то нехватает.
на счет кемперов,меня от силы пару раз ловили,просто надо слушать и грамотно передвигаться+в ханте лучше баланс без всяких уродов с дефендероми и обвешенными аннигилятороми.
@@wladehot2586 Ну я о том же. Да й кемперить 0 интереса)
Если в Хантер саундтрек насколько круче, то почему у тебя в основном играет в музыкальном из Таркова
Если покопаться можно найти ранние трейлеры ханта, и там было видно, что игра из себя представляла вообще кооп игру с чистым ПВЕ онли, с видом от 3-го лица.
только игру делала другая компания, и название было другое
Лор в ханте прописан-те же статьи внутри игры и материалы на сайте Крайтек.
Оружие-1886 или условный 2026. Сеттинг решает, так что тут у ЕФТ бонус в этом плане.
Перки-друг животных и вороны с собаками и курами на тебя не реагируют, с подающим ренж метания расходников увеличивается в разы. Те же перки с затвором на болтовках- терять цель изы виду самое херовое что может быть в ханте.
Перки с кошкой и гончей дают лучший бонус по мувменту в игре. Лучше бы ты разобрался в игре , прежде чем делать видео с отыгранными "80" часами.
Локации-луизиана 1886 года и совковый город, разбитый по регионам.
Единственное сходство игр-это хардкорные шутеры. Ещё в ханте звук приятнее и панорамизация лучше, чем звук пластиковых бутылок в ЕФТ.
Да, у меня бомбонуло, потому что автор видео несет хуйню про одну игру и выставляет в лучшем свете другую. Да да, я намекаю на проплаченный пиар ЕФТ. В обеих играх, особенно в ханте ты изучаешь и прострелы, и звуки пушек, проба которых в раннем доступе не было. И применение интерактивщины на локациях в картах, которые меняются от игры в игру.
Минус ханта это поведение охотников (анимации самих моделек во время бега или контекстных взаимодействий). Изучи игру глубже и потом делай вывод. Ах да, хант релизнулся, в отличие от ЕФТ. И ценник в раза 3 меньше)))))
@@smiley_boi Да ты херню несешь не меньшую. Хант игра мертвая, 3к людей играет в стиме, советовать кому либо покупать игру с мертвым онлайном, ну молорик, хули. Сама игра дико топорная, все анимации это просто боль, начиная от общих движений персонажа заканчивая анимацией стрельбы. С каких пор релиз гарант качества, игру отправить в релиз можно в любой момент, при этом нихера в ней не поменять, тот же дейз что до релиза был говном что после, только заработать попытались на громком статусе "релиз". Пока игра в бете в нее будут добавлять регулярно новый контент, а это хорошо. Откуда такая разница в цене? тарков за 1600 можно взять, хант 1300 стоит. Обе игры дико багованные с херовой оптимизацией, но в таркове хотя бы постоянный приток новых людей есть, хант же мертв от слова совсем, да и статус "релиза" у игры говорит лишь о том, что нового ждать не придется, а значит ситуация с игроками не поменяется, в таркове же постоянно че то делается и добавляется, хотя и там не все сладко. Распиздяйство разрабов и повсеместное лизоблюдство тарковчан просто вымораживает.
@@BigMAX2215 в таркове постоянно что-то делается, ага. Критические глитчи и баги они не правят, статус по онлайну ты так же не посмотришь, потому что даже фанатский трекер не спасает. А вот насчёт онлайна в Ханте не надо пиздеть- каждый вечер 6-7 тысяч игроков. А с каких пор покупка хуй пойми чего за 5к гарант релиза? Даже не качества? Тарков-второй Star Citizen. Плюс БСГ очкуют СЖВ помойку и отдали своё очко на растерзание триттерским "воинам справедливости". У БСГ есть дохуя бабла проплатить стримерам но нет бабла занести игру в ранний доступ в любой доступный лаунчер и собирать фидбек тоннами, а не банить людей которые упрекают их в лени. Защитник нашелся. При 3к игра не будет считаться мёртвой чел, либо у тебя ебанутая система оценки игры исходя из онлайна, который ты взял хуй пойми откуда.
@@BigMAX2215 постоянный приток новых людей- хайптрейн поц. И твичевские бонусики. Дай мне ссылку, которая будет показывать актуальный онлайн этой помойки.
@@BigMAX2215 ссылку на онлайн Сраркова чел кидай, посмотрим сколько онлайна в этой параше. Ну насчёт анимаций я писал ещё выше, но видимо"3к онлайн" застелил тебе глазища.
Когда челу не по подалсья дикий с вепер хантер в Таркове.
По моему упустил один важный, как по мне самый важный, аспект в шутере - *СТРЕЛЬБА.* В Таркове, не смотря на высокую детализацию и кастомизацию оружия, оружие вообще не ощущается, импакт никакой, как будто к инди шутеру 2005 года прикрутили модельки с текстурами высокого разрешения. Из современного оружия, даже если сравнить стрельбу в Insurgency Sandstorm (который по факту является инди шутером) в ней оружие сделано в разы лучше. В Ханте импакт реализация стрельбы очень крутая, а среди огнестрела конца 19 столетия лучшая.
у ханта своя аудитория которая никогда не пойдёт в тарков;)
👍
Часу к десятому все опробовал? Соло, дуо, трио? Дробаши, арбалеты, оптика? Две карты на каждой по 16 уникальных локаций?
5:13,13:11 только через не человеческие усилия мне удалось выловить эти кадры
пф, скорость 0,25 и ловишь кадр.
Сейчас бы на 32-ом ранге о игре рассуждать :D Забавно. Ты от силы часов 10-15 отыграл,великий сравнивальщик. Продался Таркову,молодца! ;)
Так он и в тарков не больше наиграл
@@BigMAX2215 ахахах. Тем более забавно,парень юморист xD
4:22 просто лайк...
Единственная моя претензия к таркову это то что за всей информацией о патронах и прочими вещами надо лезть на сторонние сайты
EFT в ПвП это кусок... Рулетки из-за багов, ТТК, анимаций, регистрации. Что там лучшего качества, нежели в Hunt...
"Бои на точках интереса",- а в чём собственно проблема? Игра побуждает сражаться, интерактивных элементов для боя масса, чего нет в Такрове, да и координировать действия с напарником приятнее. В Таркове без проблем можно своего подстрелить, после 20-30 конечно уже лучше, но всё же
Ты давно играл?
@@troopanda1428 Недельку, может, две тому назад. Возможно мне попался уникальный баг, банально застрять на лестнице. Две игры под ряд. Да, я и мой друган как дураки полезли в тоже место поржать, уж не знаю какое действие на нас оказали праздники, что мы с такого угарали как свиньи.
Регистрация хромает шо ППЦ, играли стабильно 3 катки, а потом, БАЦ, и умерли высаживая патроны в голого игрока, в следующей катке - тоже самое. Решили пойти поиграть в во, что-то другое, с тех пор про Траков не вспомнили, может друг и играл, но про какие-то сильно качественные изменения не рассказывал.
Недели две назад сервера были очень перегружены, возможно из-за этого были дисинки. А так, я с таким особо не сталкивался. Люди падают, если им в голову попадаешь, даже с пингом 60-70 на евросерверах
В принципе, интересное сравнение. Хотя и сеттинги у них совсем разные, и их тупо не стоило сравнивать.
Технически соглашусь, мертвые боты там, и окружение... есть такое. Подвижек маловато.
Дневников разрабы не пилят, и вообще непонятно, кроме контента, собираются ли они че то основное улучшать.
aka_sektor в октябре в Таркове добавили убежище, игра в игре, влияющая на основную. В этом году обещают переработать много механик, добавить новых, что игру изменит кардинально. Ну и обещают ещё две карты, одна из них улицы Таркова. В 2020 году появится локация, которая дала название игре. Так чо нельзя сказать, что они в 19 году добавляли только контент.
@@method16R знаю людей, которые кнопку "Убежище" никогда не нажимали даже, и не хотят. Играют по старинке.
aka_sektor ну и сами себе злобные Буратины. Очень много теряют и в геймплее и в плюшках. Корме ускоренного регена здоровья, гидрации, энергии и всяких там ускорений времени резета дикого, есть крафт. Например на втором уровне толчка можно крафтить себе кейс для магазинов или на продажу. Они емнип 250-300к стоят.
Мне вот интересно. Будет ли Ч.С.В на лаунчеры Steam и EGS? Понимаю, что это не видеоигры, но они всё таки связаны.
Понимаю, вновь непонятная дичь с полной не объективностью. Карты в таркове это хрень с кучей багов, где укрытия не расположены, как ты описываешь, более-менее, тот же лес это скопление пустых полян и открытых дорог, завод вообще являет собой кишку в которой вся вертикальность заключена в кемпе 5 входов на верхние балкия и-то те присутствует онли в мидовом зале, на бесплатке половина завода под крышей не поставлена хоть чуть-чуть. Кастомизация, вау, действительно отличная фича которая продвигала игру... а нет постойте, она ведь теперь за прокачку убежища, тоочно, но а если ты не задротишь в тарков, то ага-да, не смотри на кастомизацию. Броня... как бы помягче, модельки то может и разные, вот только суть одна, когда ты говоришь о функционале пвп, ты ДОЛЖЕН объективно сказать "В таркове много моделей брони, но по факту всего 3 лвла, причем первый лвл вообще никто не использует(тарбанк и пака). Механик в таркове 4, ровно столько: бегай, стреляй, лутай, хилься, наклоны это не часть геймплея, как и мувемент в целом. Само пвп также реализовано ущербно, держу в курсе
Между играми - теорема эскобара
Еще есть The Cycle, так же подходит в сравнение
он больше пве
соревноваться нужно именно по набитым мобам
какая же убожеская система
нет блин, дать подкачаться на мобах, а потом строго пвпшить
а /уй там
Мне даже после этого в hunt мне хочется поиграть больше
Четко. Давно думал что лучше взять. Решил все-таки. Со степухи шоу даун попробую. Осталось своих уговорить
В нем ужасные проблемы с серверами, меня тоже один такой идейный уговаривал взять именно Хант. Ужасная идея. В прочем, если ты не для шутерной составляющей, а ради одного часа эмоций берешь его, то это наверное окей будет.
Серьёзно, 25 лайков, 113 просмотров, 27 комменто? Кееееек.
Так так, в дискорде с таганаем да?Ждём видосов.
А сравнение по костамизации так вообще бред(без обид). В таркове 2028 год по лору, а в ханте 1895 год извините а какая в то время может бы вообще кастомизация оружия и броня. По поводу ночи тоже странное мнение в таркове есть ПНВ и Тепловизор, в ханте этого нет и просто не могло быть. В ханте если оружие есть готовые оружие с разной вариации это своя механика взял Мосин " Снайпер" тогда бери там Апперкот на короткие дистанции чтобы ну или Долч. И бо с вариантом "Снайпер в упор особо не постреляешь если только на шаровую. Если тяжело возьми обычную мосинку без оптики и даже с нее можно лупить на дальние дистанции причем спокойно. И подводя итог могу сказать что сравнивать их по сути бесполезно они похоже но немного в каждой игре своя механика и к каждой игре нужен свой подход. Суже по себе скил ханта мне сильно в таркове и не помог да можно сказать вооще не помог.
Повторишь сравнения на релизе Таркова в 2049 ) ? Только без приколов с каналом
Про ужасную оптимизацию и галимый звук в ефт ни слова👎🏻
В ханте тоже оптимизауия плохая )
Лагала на gtx 1060...
@@tomass1222 с 6 гб видеопамяти не лагает, лично проверял на максах
@@sedoyVovka96 тестил еще летом, когда была бесплатная проба.
Фпс был в среднем 60, но были фризы...
@@niimanamzem А че не i9? Видите ли, господин, не каждому в мире дано обладать наимощнейшим железом, что тянет любые игры на высоких настройках и со стабильным фпс. Касательно Таркова человек прав, у многих моих знакомых имеются проблемы с его работоспособностью, причем имеют они компьютеры превосходящие системки игры, а получают вечные просадки кадров даже на минимальных настройках... Проблему данную уже давно как на офф форумах оповещают, как и про звук (касательно его позиционирования).
На том компе, на котором идет хант, легко потянет Тарков. У меня знакомый на квадратном монике на 550Ti, в Тарков в 40 фпс играет, когда хант даже не запустится. Опять же, БСГ обещали в Тарков стим аудио который исправит проблемы и должны завести стриминг текстур, который решит проблемы с долгими загрузками(он уже есть в игре в тестовом почти не рабочем виде).
Мне кажется, я однажды убью себя из-за того, что смотрю твои видосы по Таркову и давлюсь собственной слюной, ибо дичайше хочу в него поиграть, а мой хлебушек даже Вангеров не тянет. ВАНГЕРОВ! Игру 1998 года!
Именно для тебя придумали компьютерные клубы, к тому же собрать в нашем веке хороший компьютер за приемлимую цену, не так уж и сложно, надо только копить начать.
50-60 тыс (без дисплея периферии) и у тебя компуктер, способный переварить Тарков
@@method16R за 35к на РЯЗАНИ вполне удобоваримое железо
@@method16R 30к без периферии, Intel core i3 9100F + Rx 570 8 Gb, я сам на таком сижу и у меня спокойно фул хд на средне-высоких вывозит в 45-60 фпс.
Я брал с небольшим запасом, чтобы компост можно было пользоваться ещё несколько лет, прежде чем бы потребовался апгрейд
Не, ну как такого хорошего Ютубера не поддержать комментарием? :D
Сравни игры War of Rights и Holdfast: Nations at War
тарков после 40-го уровня становится рутиной...
Тот момент когда нуб говорит о Hunt👍🤔
Обе игры превосходны
Ну игра еще в стадии разработки!
Ну здесь применима только АКСИОМА ЭСКОБАРА!
Видос отличный, но можно пажойжда список музыки?
Трэк на середине (9:04) прям мощный
@@niimanamzem спасибо большое
Максим Морховский или можешь чеккнуть GeneBurn на SoundCloudе. Это Никита Буянов, он главный в бсг, так же занимается звуком и саундтреком
@@method16R какая эффективная нативочка
Максим Морховский ты спросил, я ответил. Какие проблемы?
Это либо Denial либо The blood we spill исполнитель Geneburn. Собсно это саунд к ЕФТ
Сравнивать их с одной стороны бесполезно. Я в ханте 900 часов наиграл а в таркове 150 где. Но мне хант больше по душе. Да тарков тоже не плох но у него есть свои плюсы в отличии от ханта и наоборот. Хоть хант и релизнутая игра м тарков нет это не мешает делать сравнее и хотя тарков по старше будет. У них разный гемплей но ты иммено его только и затронул. А что на счет других деталей.
А как же "ИДЕАЛЬНОЕ" тех состояния обоих игр? Особенно неткод?
В ханте лучшая рега из всех игр что я видел. Оптимизация там говно мочи, эт правда, но я ни разу не видел НЕ ЗАСЧИТАННЫЙ выстрел.
Хант? Ну, х.з. Такрков? Смотрю стримы товарища и понимаю, что для меня это - "сложнасложнанепонятно". "PvEvP"? The Cycle - и комьюнитифрэндли, и бесплатно. Глубины, конечно, тоже практически нет. Да и ЕГС не все любят. Но игра вполне себе ничего
У меня и я думаю у многих людей на игры допустим выдается 2 часа, и в таркове как они проходят... либо ты сидишь дрочишь в кустах либо отлетаешь от тех у кого времени тонна и они всю катку дрочат в кустах... в ханте игра тебя обязывает двигаться и крыс просто единицы, это для меня просто основа основ, хочется ПОИГРАТЬ а не дрочить часами в кустах или нарваться на таких... тарков игра офигенная но из-за отсутствия реальных ранений, которые бы были по типу Нока, и кустодрочеров.. отправляется на полку
@@niimanamzem так в том то и дело, что я от кустов не играю, а в таркове 90% тех кто мне попадался это дрочерные крысы, тут отрицать просто бессмысленно...
Что тарков просто сочится экшеном, это в корне не так... и да, играя бомжом тебя кидает к задротам у которых и снаряга максимального лвл и оружие где 1 патрон убьет тебя на другом конце карты... хоть тот же натовский или наш игольник, ммм найс, а тепловизоры которые в корне ломают игру, ЗАЧЕМ??спасибо нет уж...
Мне в ханте ни одной крысы не встретилось лично, ибо сама игра тебя заставляет бегать, выполнять контракт и забирать награду, а темное зрение, а вх после подбора трофея?? Вот оно как вы говорите требует правильного обращения, но оно реально помогает, тебя уже не удастся тупо закрысить..
Мнение просто должно быть реально адекватным, даже в плане графики тарков рядом не валялся, природа в ханте - каждая травинка, камешек, ветка, все выглядит словно делали вручную а не тупые плоские текстуры, да, тарков хорош, но в нем нет нормального сюжета, именно в игре а не Лоре, нет цели, зачем ты заходишь на катку? просто покрысить и убить лутеров в конце у выхода или наоборот? и что дальше? что мне дает мой уровень, где перки нормальные? про ВАЙП я воообще молчу, и да играть и зарабатывать на барахолке ахах, давайте там еще бинарные опционы введем, и вообще из шутера сделаем Exel, классно же, веселуха то какая зависать на площадке в игру за 1700р минимум. Сейчас модно годами а скоро и десятилетиями прикрываться "бета-тестом" игры, но проблемы, реальные проблемы не решаются... погоня за реализмом... где тогда ранения? прикольно пол часа искать катку, загрузиться, и от очереди в ногу от крысы сразу откинуться... ранения? не не слышал, у нас другой реализм, где даже пить и есть хочется каждые 15-20 минут, но неее, ранений не будет
К слову про ПВП в ханте зря ты так раскритиковал ее ибо на 5 звездах файты бывают очень шикарные
"Активоность"
Первая ошибка сравнения: Hunt - релиз, а EFT - нет.
Так ефту брльше чем ханту если мне память не отшибает
Ну да, хант пол года как в релизе и год как в збт, а тарков уже 3 года выйти никак не может, при этом ценник на него за полную версию 4000, а за хант 1400. Про количество багов, пинг и качество серверов я вобще молчу. И если они никак не резизнутся (ЕФТ), то может не стоит продать своё творение ещё до выхода? )))
@@WhitePil не суть важно. По фактам, пользователи которые "покупают" читают пользовательское соглашение. Если не читают - это их проблемы. Вопрос закрыт. Сравнение некорректное.
@@linkinpunk посмотри видео об антем от TheDRZJ, а потом закрывай вопросы, если тебе нравится что тебе разрабы защеку дают, это твои проблемы, а не всех пользователей ;) ruclips.net/video/lEwY5KbBY9Q/видео.html
Извини, но что должно быть в игре про реализм, в плане пве, танки, самолёты, вертолёты или что ?
Ну, раз уж заговорили про реализьм- местные боссы выдерживают 2374238947198726472864912642 прпаданий противотанкового ружья заряженного обогащенным ураном прямо в голову. Что как бы УЖЕ не очень.
Но ПвЕ можно было бы сделать разнообразнее, не скриптованные аванпосты диких? Или хотя бы 2 разных паттерна, несколько группировок диких который затевали бы перестрелки?
@@SoBadSoGad можно. Только у команды гораздо более важных проблем хоть жопой жуй, начиная с трещащими от наплыва игорьков серверами и заканчивая проблемами с неткодом и хитрегом. Боты есть, они работают и пулякают, с разными уровнями сложности и меткости.
релизм в таркове?! ХА!!! в каком бы ты бронике не был ты не выдержишь полный магазин с дробоша в упор,не помрёшь так вырубишься и да в таркове явно не хватает механики отключки,могли бы хотя б из армы стырить,ибо бойцы чаще умирают от кровотечения в отключке чем от смертельных попаданий.
@@wladehot2586 ну ты и лицемер, хех
@@fokka6010 ✌😎
Только за ф*к в начале можно лукасов насыпать.
Мне кажется, или у тебя футажи с хантом слегка мыльные?
Ты гонял в Тарков с Даней Таганаем?
Учитывая что Тарков еще в бете, он уже просто шикарен!
Учитывая что разработчики умеют делать игры только на телефонах, учитывая что это говно в бете уже много лет, и его не только не могут до сих пор допилить, но и смысла у игры нет как такового. Пока что это просто стелс симулятор лутания, за бычью цену. Пусть они выкинут эту игру в стим, за эту цену, и посмотрим что ей за оценки там повесит аудитория. Будет где-то 56-68 примерно по оценкам)
звук в плане позиционирования в таркове полное г, но его разрабатывают наши земляки, так что 12/10, а хант, какой такой хант?
И что, что наши земляки? Если Хант во всём лучше, то и земляки не помогут
Не играл ни в то ни в то, но видос хороший.
играл и в то в другое,если задумаешь во что то из этого погонять то глянь другой обзор по ханту,автор много играл в тарков и в геймплей влился а хант он так и не понял т.к. мало в него играл,видно по многим недосказанностям,обе игры и хороши и не очень по своему,тут уже вкусовщина.
О! Таганай в дискорде.
Видос с 2:15
Лайк
Хз на счёт лёгких ботов в таркове, но они часто вешают ваншоты(сам 27лвл и знаю о чем говорю) (не защищаю тарков)
Опа кто-то с таганаем из играет
Я думаю хант более "живой" по причине того, что эта игра сначала задумывалась как только PVE
Помоему лучше бы ты сравнивал не с Шутером где ПВЕ и ПВП против шутера против монстров и других игроков, а действительно похожие игры против друг друга. Потому что с таким же успехом мог бы сравнивать Hunt Showdown с Warface.
Было бы не плохо попробовать обе игры с друзьями. Если бы друзья не были вечно заняты на работе. А так, как для лоускильного игрока в такие вот проекты, Тарков кажется "жопораздирающим" из-за проб и ошибок с потерей всего снаряжения.
Когда нибудь сыграю. Когда-нибудь
Блин, ты говоришь, что боссы в таркове - это просто болваньчики с хорошим лутом, но это ведь в корни не так!
от части так,есть конечно у них свои тактики,,однако,боты периодически действуют поинтересней, в этом плане интересен только килла,больше проблем доставлять их свита а боссов мы с друганами частенько убивали до того как и половину их свиты успевали уложить.
Очень позабавило как автор сказал "В Ханте всего две локации, и нельзя отличить одну от другой". Сразу видно что автор наиграл такое минимальное кол-во часов, что не понимает о чем вообще говорит. И уже из этой фразы можно сделать вывод что его мнение субъективно, и опираться на него точно не стоит
Ну чё пацаны, ЧСВ?
В системы требования ханта согласно разрабочиков выше причем на достачно. И при этом хант в отличие от таркова выдает стабильные 50-60 фпс. Если у тебя топовое железо то тебе этого не понять. Но я смотрю по рекомендации разрабочиков по системам требование и у таркова большие проблемы. У меня кореш вообще не может играть в тарков хотя по система требование она у него должна вообще на средних в 60 фпс играть, а он даже на минималках не может играть она у него даже стабильные 30 фпс не выдает и падает до 5-7 и потом задается вопрос "А как вообще в такое играть". Вот поэтому в тарков порой не хочется играть только из-за оптимизации ты поймай лаг, отлагал и умер.
DayZ с EFT?
Ну, шо, картавый, стараюсь смотреть твои видосы по мере их выхода, нравится как ты подаёшь контент. Видос классный, все разложено по полочкам
В моем же сердечек батлрояль от блэк опс4. Как по мне отличный баланс динамики и тактики именно для батлрояля
видос был бы норм если бы товарищ наиграл в хант больше 30 левелов,по таркову всё чётко,если что играю и в то, в то.
Тупо слил пвп Ханта. Отдельно ты мог бы сказать что-нибудь про соло. Про стелс хотя бы. Ничего. Лучше бы ты не делал это сравнение
Alex Baishop вот вот соглашусь
Про изгнание босса и дефенса изгнания ни слова
Согласен. Он просто рекламирует Тарков, умалчивая о достоинствах Ханта.