Mis respetos para Zunzunegui, me ha ayudado muchísimo sus conocimientos históricos para mis exámenes ya que su servilleta estudia Historia universal y seguiré estudiando mucho la hermosa carrera de historiador. saludos y felicidades!!!
Está bien q estudies historia universal , pero no te creas todas las zarrapatencias q dice este tipo , porque vas a reprobar , mejor guíate de la enciclopedia británica esa si es historia objetiva .
@@malurey4556 completamente cierto. Les decía yo que: Este tipo no sabe de lo que habla. A los 13:45 ESTÁ PERDIDO, porque no sabe de lo que habla Martín Lutero no creía en la Transubstantación Católica, sinó en la Consubstantación, que según él no era que el pan y el vino fueran Jesús, sinó que estaba ahí consubstanciado. El simbolismo de la Cena del Señor lo inventó Ulrico Zwuinglio.
Este tipo no sabe de lo que habla. A los 13:45 ESTÁ PERDIDO, porque no sabe de lo que habla Martín Lutero no creía en la Transubstantación Católica, sinó en la Consubstantación, que según él no era que el pan y el vino fueran Jesús, sinó que estaba ahí consubstanciado. El simbolismo de la Cena del Señor lo inventó Ulrico Zwuinglio.
@@urielmatiasramospanikar5472 el nombre correcto es Zwingli, él fue el reformador aquí en Suiza . Coincido contigo en no estar de acuerdo con todo lo que dice Zunzu , !pero de eso a decir que no sabe de lo que habla .... !
@@karmenfuentes7056 así pareciera, que sabe, pero, bien sabrás que el del simbolismo no fue Lutero, sinó Zwingli, y ni se diga de cuando por ejemplo, en otras ocasiones, dicen que antes de Lutero no hubo biblias traduciudas en lengua del pueblo. Este historiador Andre Colin Gow, incluso es discípulo de Heiko Obermans, reconocido pastor cristiano protestante luterano y en este trabajo referenciadonos cuenta algo sobre ese tema: www.jhsonline.org/cocoon/JHS/a115.html En Alemán actual son conocidas como: Vorlutherische deutsche Bibeln, cuya traducción es: Biblias Germánicas Preluteranas. de.wikipedia.org/wiki/Vorlutherische_deutsche_Bibeln No hablo alemán, pero se puede usé un traductor. de.wikipedia.org/wiki/Mentelin-Bibel Y de la Biblioteca Digitla Mundial: www.wdl.org/es/item/18191/ www.wdl.org/es/item/18183/
En definitiva esta informacion es para personas con mente abierta capaz de cuestionar la informacion con la que nos educaron y no cerrarse a un cierto punto de vista. Urge un concilio respecto al tema, Juan Miguel muy buen tema felicidades!!!
EVANGELIO DE CRISTO LOS EVANGELISTAS creencias identidades ideologías, eso amigo tiene dividida a la humanidad y amor es lo que necesitamos pero amor mas allá de lo humano, en verdad no me consta que Jesús lo haya dicho pero igual estoy deacuerdo saludos!!
Roman Rosas correcto la gente e la mayoria solo ven los usyp propio falta de toelrancias y de enseñar que viviendo apegado ala vida de jesus hacemos mas que lo normal de la moral se hace se logra alcanzar hasta aquel que uno no le agrade, te digo me case hace unso tre años ay donde fuia vivir mi esposa ya vivia y me hacia ver que mis vecinos de al lado no eran dignos de tomarles de amistad sin embargo yo les he prestado algunas cosas y ellos me lo agradecieron y una vez hechos esto yo los tengo como mis vecinos en amistad y me presntan tambien es mas el señor si me ve en la parad me recoje i me lleva a mi trabajo, y yo solo he prestados pequeñas cosas, y mire pues ya o me gane a quien mi esposa segun ella no son de tener por amistad. Y si ellos fallan a mi simplemento yo solo me lajaria pero no los odiaria por que sino le doy gusta al mal. al contrario lees demuestro con mis actos que soy buen vecino y cristiano e Jesus. saludos y bendiciones
Si el entrevistador fuese menos trivial en sus preguntas y no mezclara los temas políticos con el tema del video, las personas que miran el video podrían sacar mejores cosas que solo reir de las ocurrencias del entrevistador...
La encíclica que hace referencia Zunzunegui es RERUM NOVARUM de León XIII escrita en 1895 sobre el trabajo del hombre frente a los 2 movimientos pujantes de la época: liberalismo y marxismo
Muchísimas gracias por por la informacion, eres una persona muy preparada y culta gracias, estoy estudiando ese tema y me facilitas mas la informacion, porque si es lo mismo pero tu me facilitas mas la manera de comprender la historia, personas como tu necesitamos mas graaaacias.
La narrativa popular de la reforma Luterana refiere la venta de indulgencias como el principal motivo, sin embargo subyace otro de mayor importancia y peso que era liberar a Alemania de tributar a Roma, por lo que la venta de indulgencias era mero pretexto
Estimado Zunzu. Gracias por compartir tus conocimientos de historia...solo corrigiendo un comentario que igual lo dijiste por torpeza, pero Dios no es un Dios tirano. Dios es Bueno y lleno de misericordia. Acercate a la Biblia, la Palabra de Dios y que Dios te revele su amor y salvación. Un abrazo. Efesios 1:17
Me encanta, qué interesante escuchar lo que dice este experto en Historia. Realmente, la Iglesia quiso borrar a Lutero... Y todo ese movimiento... Si viviese en esa época...sería Luterana totalmente.
Muy bien por una explicación clara y simpatiquísima! Sin embargo no se puede categorizar al Concilio de inamovible, pues aunque la resistencia fuese feroz, ciertamente sirvió para la reflexión profunda y el arranque de la modernización sobre las bases. Algo se consigue al sentir la amenaza o el ataque a docrinas caducas..De hecho, las indulgencias se limitaron y se plasmaron cambios que serían revolucionarios al precipitarse mas adelante en el Concilio Vaticano II. Encantada de oirle.
La salvación por la fe es una insensatez. Puedes tener fe y hacer sacrificios humanos mientras tengas fe. La salvación por las obras es éticamente muy superior.
Porque por gracia sois salvos por medio de la fe y esto, no de vosotros pues es don de Dios no por obras para que nadie se glorié. Efesios 2:8-9 Las obras no contribuyen a la salvación sino que evidencian una fe genuina y verdadera.
@@julioaugier6286 exacto, las obras solo ponen de manifiesto la si la fe es verdadera no son la base para la salvación sino una consecuencia inevitable de una fe genuina
Se puede y se debe prescindir de las citas bíblicas para argumentar sin caer en dogmatismos, pensemos que sea esquimal y que esta cultura no me haya sido dada. Cómo y para qué diferenciar entre propósito y acción ? El propósito sin acción es el pedernal sin piedra y la acción sin propósito es la piedra sin pedernal, es decir que están dialecticamente relacionadas. Que es preferible en un incendio independientemente del tipo de propósito si hubiera que excluir? un buen propósito de apagar el fuego o una buena acción de haber apagado el fuego? Cuando se dice que se salva por la fe, se entiende que es fe con obras pues la obra o la accion es inherente a la existencia. Exactamente en este punto surge el dilema. Se salvaría un tetrapléjico o un comatoso? Y un demente? Y un no bautizado? Los buenos propósitos son invisibles y sobre todo invalorables -hay infinidad de casos en la Historia de abusos so pretexto de fe - y las buenas acciones son innegables aunque vengan de un esquimal.
@@cobejuelomiguel6104 es importante definir términos: que significa por fe? Depositar tu confianza y esperanza unica y exclusivamente en la obra de Cristo es decir que el vino a tomar mi lugar para satisfacer las demandas de la justicia de Dios y su resurrección que lo vindica como el inocente que murio por mis pecados y el regalo de la vida eterna cuando la biblia dice fe se refiere a estas verdades. Por las obras se entiende de aquellos que sostienen la idea de que las buenas acciones de alguna forma te ayudan a ganarte el favor de Dios de echo esta es la gran diferencien entre el cristianismo y todas las religiones del mundo uno dice no hay nada que puedas hacer para resolver tu problema que es el pecado separado de la obra de Cristo los otros sistemas son básicamente iguales en que yo como individuo tengo que hacer algo para recibir el mérito.
Qué pena que Zunzu siga yendo a este programa, que se ve que el conductor lo pone nervioso como a los oyentes, y no busque otro lugar para dibulgar lo que hace. Es insoportable el tipo
Zunzunegui hablando con calidad y totalmente con seriedad y el que entrevista... Bueeeeeno, un universitario tratando de entablar un debate con un niño de preescolar
Warman siempre tiene programas muy interesantes. Pero cuando va el brillante Zunzunegui, Warman hace comentarios muy sangroncitos, muy mamilitas. Ni modo.
también habría que mencionar que varios de esos príncipes que respaldaron a Lutero eran usureros o simplemente querían dejar de responder a Carlos V por conveniencia económica, no eran necesariamente fieles seguidores de este, tampoco hay que dejar de lado la influencia arriana en Lutero
El Concilio de Trento fue una reacción o más bien la respuesta de parte de la iglesia católica a la Reforma protestante. Los concilios Vaticano I y II afirmaron las doctrinas principales del concilio de Trento e hicieron algunos cambios para hacer más accesible la misa para los feligreses como que se dieran las misas en el idioma vernáculo y no el latín entre otros cambios.
En realidad Martín Lutero lo que se proponía era conseguir uan doctrina que le permitiera creerse o "saberse" "salvo siempre" salvo. Pero para ello tuvo que inventar que la salvación no era por fe, como la católica, sinó por sola fe, y por ende que el albedrío o libre escogencia entre el bien y el mal estaba predeterminada, o sea que el albed´rio era esclavo. Aprovechando la decdencia moral y teológica de la Iglesia dió un golpe de insurrección contra la Iglesia dividiendo a esta y arrastrando tras de sí "una tercera parte de las estrellas del cielo" como bien dice la Santa Biblia. Luego esta otra iglesia al no tener la Interpretación Revelada, Magisterial, se dividió y aún sigue haciéndolo porque cada uno interrpreta como le parece. Dice la Biblia que las divisiones no son un fruto del Espíritu Santo, y eso se ve porque la espada de dos filos divide el mundo no SU misma Iglesia, y amén.
Concilio Vaticano II Inicio 11 de octubre de 1962 Término 8 de diciembre de 1965 Convocado por Juan XXIII Presidido por Juan XXIII (1962) Pablo VI (1963-1965) El Concilio constó de cuatro sesiones: la primera de ellas fue presidida por el mismo papa a partir de octubre de 1962. Juan XXIII no pudo concluir este Concilio, ya que falleció un año después (el 3 de junio de 1963). Las otras tres etapas fueron convocadas y presididas por su sucesor, el papa Pablo VI, hasta su clausura el 8 de diciembre de 1965.
Aqui todo mal: el problema de Lutero no fueron las indulgencias, fue sobre un tema de metodología teológica. No estaba de acuerdo con seguir el método de San Agustín.
Bien, tiene excelente memoria y un buen manejo de la palabra el maestro Zunzunegui. En varias partes patinó, pero eso es normal al hablar de tantos hechos históricos y solo usar una servilleta. Hablemos de los sacramentos, por ejemplo, la iglesia católica romana y ortodoxos creen que en la eucaristía (eucharistia) el pan y el vino se convierten de forma literal en el cuerpo y la sangre de Cristo, a este hecho le llaman transustanciación (que está relacionada con la sustancia y sus accidentes de Aristóteles); por el contrario, Lutero, no dice que los elementos de la eucaristía son simbólicos, sino que el cuerpo y la sangre de Cristo están literalmente en y alrededor del pan y el vino, a este hecho, los estudiosos le llamaron consustanciación (Lutero no lo llamó así). Quien llamó a los elementos de la eucaristía como simbólicos fue el reformador de Zurich, llamado Ulrico Zuinglio.
Buenas tardes Dr. zunzunegui, oiga desde el 2016 me han gustado sus videos así como sus libros que eh coincidido con su forma de ver las cosas. Bueno yo tengo una duda actualmente no profeso ninguna religión, mi pregunta es hacerca del credo catolico, la otra vez en un video de usted escuche que mencionó que es una forma de enaltecer a Roma, me lo podría explicar, esa es mi duda y le agradecería que me sacara de mi falta de conocimiento. Lo menciono porque yo no estoy defendiendo manada solo quiero saber su punto de vista, se lo agradezco de antemano. saludos
muy buen tema, obviamente nadie tiene la verdad absoluta, pero al menos permite que cada quien saque sus conclusiones. desgraciadamente hay gente tan pobre que lo unico que lee; es la biblia y se refleja en su escritura y pensamientos cerrados.
Excelente entrevista, aun con los chistoretes de Edy, quien no tiene que ser politicamente correcto, de hecho la historia nos ilustra acerca de las actitudes erroneas de la humanidad en general, muy de hoy.
Min 9:20 En realidad, Lutero no dice que la salvación se logra mediante la fe, las buenas obras y el favor de Dios... Lutero cita a san Pablo quien habla de la justificación por la fe, sin la necesidad de las obras. En realidad no se habla de la salvación, sino de la justificación (del perdón).
Una diferencia esencial, que no mencionas, es que, para el Lutero, la salvación se logra por la fe, no por las obras buenas; en cambio, para la doctrina católica, la salvación se logra por las buenas obras. Lutero era un determinista y creía en la predestinación; es decir, que ya estábamos predestinados a condenarnos o a salvarnos, no importase lo que hiciéramos. Esta idea es una herencia de san Agustín, y Lutero fue un sacerdote agustino.
Sin el "descubrimiento" de América y la ruta del cabo, dudo mucho que algún príncipe alemán se atreviese a ir contra el Imperio y la Iglesia. Y sin el apoyo político, Lutero, muy difícilmente hubiese sobrevivido, al igual que su doctrina.
Hay que checar bien la traducción del hebreo al griego. Esa sería a mi parecer la verdadera raíz, sin duda Gracias al mérito de Lutero la iglesia católica y las demás iglesias tuvieron un crecimiento cualitativo encomiable
No soy un integrista, pero las indulgencias y las otras están relacionadas: necesitas del dinero para crear hospicios y hospitales. Recordemos que Lutero creía que las personas encontraban la salvación sólo en la fe en Dios, no en su comportamiento. El motivo principal de la Reforma fue fiscal y una gran oportunidad para ratificar el poder territorial de los señores alemanes, en principio.
Creía en la salvación por fé, como dice la biblia y que las obras son fruto de la fé .. como dice la biblia . Aunque le costó entender el libro de Santiago.
Zunzunegui narra los hechos y los interpreta con la profundidad de un periodista contemporáneo, es decir, ninguna. Parece que el mismo Lutero le escribió su spitch.
Hay 2 fallos: 1. Lutero no clavo las tesis en una puerta. Mando las tesis a su obispo por carta. Lo de que las clavo se lo invento un amigo suyo años después. Amigo que ni siquiera estaba en la ciudad de Lutero en 1517. 2. Lutero habla de la Sola Fide, es decir, la salvación es por fe no por obras. Nunca dijo que la salvación se consiguiera por obras.
No sé quien muestra mayor ignorancia, si Warman ó Zunzunegui. Obvio, es una cápsula pagada para la estación de radio; y un comercial para vender libros.
He venido viendo algunos videos de Zunzunegui, y en muchos tiene datos erróneos, en este caso, dice que algunos libros fueron prohibidos hasta 1969, cuando termino el Concilio Vaticano II, cuando este finalizo en el 65. He visto muchos datos erróneos.
Aquí vemos al genio, canonista, teólogo, erudito de la iglesia y también perfecto ateo y pagano Vasquito Zunzunegui poniendo en la misma bolsa dos concilios y un conciliábulo...
El Concilio de Nicea no estableció ninguna doctrina de la iglesia cristiana. El Concilio de Nicea fue convocado por el emperador Constantino para evitar divisiones dentro del imperio romano a causa de la cuestión de la Trinidad entre Arrio (enseñaba que Jesús era un ser creado) y Alejandro el obispo de Alejandría (Defendía la Trinidad). También se trataron otros temas de cambiar las fechas de las fiestas para que no coincidieran con el calendario judío.
NO SEAS IMBECIL.... ... ESTUDIA LOGICA PINCHE IGNORANTE... ... A VER SI LOGRAS ENTENDER Q LA VERDAD ES UNA Y NO "VARIAS VERDADES" SOBRE LO MISMO Y LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS...
!Qué pena ajena da la ignorancia de la que el señor Warman hace gala cada vez que aparece Zunzu en su emisión! “¿Qué significa Trento?” ¡Y sus interrupciones se hacen intolerables ! Son falta de respeto
Hay muchos errores históricos en el video. San Jerónimo NO añadió el pasaje de la confesión de Pedro (Mt 16, 13-20). Ya viene en muchos manoscritos anteriores a él. Lo que hizo fue traducir la Biblia de los idiomas originales al latín. También la afirmación de que la salvación se gana con las indulgencias es falsa. La teología católica afirma que la salvación es una gracia ganada por Cristo. O sea, que las posiciones católicas y protestantes en esencia no están separadas. Para esto recomiendo leer el acuerdo luterano-católico sobre la justificación que se puede encontrar en internet. Las indulgencias bien entendidas son solo una remisión de la pena. El dogma de la infabilidad papal no se proclama en Trento, sino hasta el Concilio Vaticano I y baste decir que es solo cuando el Papa habla ex cathedra en temas de fe y moral. Sin pretender justificar lo injustificable en excesos y abusos que se han cometido a lo largo de la historia de la Iglesia Católica y del cristianismo en general, es necesario conocer a fondo el pensamiento teológico para hacer una valoración justa y objetiva
@@enriquenoriega5414 bueno que quieres , los demás sectarios salieron después y generalmente son exdrigadictos con primaria trunca que no fueron capaces de dominar sus ADICCIONES , ya después según recibieron a Dios y ya se portan bien ... eso según tu secta protestante.
¿Dónde se graba esto? ¿En Tel Aviv? Eso de que este sujeto es un "experto historiador" es una monumental vacilada; propio de los mass media masónsicos "mexicanos".
Una cosa es conocer de la historia y otra sobre la historia del Cristianismo. Luego porque se alejan muchas jóvenes de la religión en las universidades.
A los 6:50 miente otra vez. 1o. Lutero quería que se aceptara SU intrepretación de las Escrituras, en vez de que se acogiera la interpretación que dió el Espíritu Santo en Pentecostés PRESERVADA por la Iglesia. 2o. Lutero fué enemigo declarado de la razón, a tal punto que para poder justificar sus sofismas dijo que los demás tenían razón carnal y él espiritual. La razón por sí sola, sin la iluminación del Espíritu Santo es nada. Con ese método ingenuo de la Sola Escritura no han hecho más que dividirse. Y las doctrinas católicas no son anti-biblicas; lo son en cambio las doctrinas luteranas como las de la sola fe, y la sola Escritura, razón por la cual quiso quitar de su "traducción de la Biblia" las cartas de Santiago y Pedro. El papado no solo se sostiene en Mateo 16, sinó en Isaías 22 y Mateo 16, si creen en Lutero y la bestialidad que este hombre dice estaría negando el Canon Bíblico que ellos mismo usan.
Pendón de Cortés conservado en el Museo del Ejército en Toledo (España). En el Museo del Ejército, en el alcázar de Toledo, se encuentra el pendón de Cortés, considerado la joya más singular de este museo.[1] Dicho pendón, llevado a América en el siglo xvi, constituye una de las piezas más antiguas.[2] Ha sido precisamente en dicho alcázar que Cortés fue recibido por Carlos I de España durante su primer regreso desde Nueva España.[3] Cortés donó en 1529 el pendón a Oaxaca, señorío del cual había recién sido hecho marqués. Los rebeldes encabezados por el vallisoletano José María Morelos juraron en su presencia en 1812. El pendón volvió a España en 1814,[4] tras ser rescatado por el Tercio de Saboya ése mismo año.[5] Fue adquirido el estandarte por el Director, León Gil del Palacio, ya sea de otros fondos del Estado o de casas de abolengo, durante los preparativos para la reapertura en 1841 del Museo al público, cuando se mudó al madrileño palacio del Buen Retiro.[6] Se conserva el pendón, ya muy frágil, tras una vitrina.[7] todo fue un engano con indio Juan Diego el indio bueno 🇲🇽 dicen que herra castellano de Rueda Rueda Valladolid España 🇪🇸 yo soy luterano bautizado y sobreviviente de santa Inquisición Española 🇪🇸
Que paciencia la de Zunzunegui para escuchar a entrevistadores tan poco preparados que no entienden nada del tema y se salen constantemente del mismo.
10 años después, yo creo que el presentador hace un buen trabajo y el profesor Zunzunegui siempre tiene una química con el maravillosa.
Mis respetos para Zunzunegui, me ha ayudado muchísimo sus conocimientos históricos para mis exámenes ya que su servilleta estudia Historia universal y seguiré estudiando mucho la hermosa carrera de historiador. saludos y felicidades!!!
Está bien q estudies historia universal , pero no te creas todas las zarrapatencias q dice este tipo , porque vas a reprobar , mejor guíate de la enciclopedia británica esa si es historia objetiva .
@@malurey4556 completamente cierto. Les decía yo que: Este tipo no sabe de lo que habla. A los 13:45 ESTÁ PERDIDO, porque no sabe de lo que habla Martín Lutero no creía en la Transubstantación Católica, sinó en la Consubstantación, que según él no era que el pan y el vino fueran Jesús, sinó que estaba ahí consubstanciado. El simbolismo de la Cena del Señor lo inventó Ulrico Zwuinglio.
Este tipo no sabe de lo que habla. A los 13:45 ESTÁ PERDIDO, porque no sabe de lo que habla Martín Lutero no creía en la Transubstantación Católica, sinó en la Consubstantación, que según él no era que el pan y el vino fueran Jesús, sinó que estaba ahí consubstanciado. El simbolismo de la Cena del Señor lo inventó Ulrico Zwuinglio.
@@urielmatiasramospanikar5472 el nombre correcto es Zwingli, él fue el reformador aquí en Suiza . Coincido contigo en no estar de acuerdo con todo lo que dice Zunzu , !pero de eso a decir que no sabe de lo que habla .... !
@@karmenfuentes7056 así pareciera, que sabe, pero, bien sabrás que el del simbolismo no fue Lutero, sinó Zwingli, y ni se diga de cuando por ejemplo, en otras ocasiones, dicen que antes de Lutero no hubo biblias traduciudas en lengua del pueblo.
Este historiador Andre Colin Gow, incluso es discípulo de Heiko
Obermans, reconocido pastor cristiano protestante luterano y en este
trabajo referenciadonos cuenta algo sobre ese tema:
www.jhsonline.org/cocoon/JHS/a115.html
En Alemán actual son conocidas como: Vorlutherische deutsche Bibeln,
cuya traducción es: Biblias Germánicas Preluteranas.
de.wikipedia.org/wiki/Vorlutherische_deutsche_Bibeln
No hablo alemán, pero se puede usé un traductor.
de.wikipedia.org/wiki/Mentelin-Bibel
Y de la Biblioteca Digitla Mundial:
www.wdl.org/es/item/18191/
www.wdl.org/es/item/18183/
En definitiva esta informacion es para personas con mente abierta capaz de cuestionar la informacion con la que nos educaron y no cerrarse a un cierto punto de vista. Urge un concilio respecto al tema, Juan Miguel muy buen tema felicidades!!!
+Roman Rosas yo opino que hay que seguir lo correcto lo puro lo que realmente nos hace mejores que ayer hacer comop dijo Jesus ama a tus enemigos.
EVANGELIO DE CRISTO LOS EVANGELISTAS creencias identidades ideologías, eso amigo tiene dividida a la humanidad y amor es lo que necesitamos pero amor mas allá de lo humano, en verdad no me consta que Jesús lo haya dicho pero igual estoy deacuerdo saludos!!
Roman Rosas correcto la gente e la mayoria solo ven los usyp propio falta de toelrancias y de enseñar que viviendo apegado ala vida de jesus hacemos mas que lo normal de la moral se hace se logra alcanzar hasta aquel que uno no le agrade, te digo me case hace unso tre años ay donde fuia vivir mi esposa ya vivia y me hacia ver que mis vecinos de al lado no eran dignos de tomarles de amistad sin embargo yo les he prestado algunas cosas y ellos me lo agradecieron y una vez hechos esto yo los tengo como mis vecinos en amistad
y me presntan tambien es mas el señor si me ve en la parad me recoje i me lleva a mi trabajo, y yo solo he prestados pequeñas cosas, y mire pues ya o me gane a quien mi esposa segun ella no son de tener por amistad. Y si ellos fallan a mi simplemento yo solo me lajaria pero no los odiaria por que sino le doy gusta al mal. al contrario lees demuestro con mis actos que soy buen vecino y cristiano e Jesus. saludos y bendiciones
Muchas gracias desde Extremadura Iberia.
Que sabiduria, puedo escuchar todo el día a Zunzu, felicitaciones, ya para cuando tu programa?
No conoce catolicismo
Este Sr. Eddy Warman cada vez es más notorio su falta de cultura general , parece como si nunca hubiera hojeado siquiera libros de Historia Universal
🙌 excelente, Zunzunegui es un libro caminante.
No conoce catolicismo
Excelente entrevista 👍
Si el entrevistador fuese menos trivial en sus preguntas y no mezclara los temas políticos con el tema del video, las personas que miran el video podrían sacar mejores cosas que solo reir de las ocurrencias del entrevistador...
Siii tienes razón .. y justo cuando van al meollo de la cuestión... sale por peteneras con otra cuestión qué cansino!
Exacto. Eso digo yo
¿Y si lo amordazaran?
Coincido, Juan.
De acuerdo.
Efectivamente, sus constantes interrupciones, restan credibilidad y seriedad a la ponencia y como consecuencia originan rechazo.
Acabo de encontrar este canal, llevo 12 videos. Me encanta y la histotia de Lutero es de mis favoritas. Saludos
Un hereje
@@admdebases-rudye.p.6773 Que es un hereje segun tu??
muy buena explicacion amigo , esa fue la verdad Dios te bendiga
Te gusta que te engañen
La encíclica que hace referencia Zunzunegui es RERUM NOVARUM de León XIII escrita en 1895 sobre el trabajo del hombre frente a los 2 movimientos pujantes de la época: liberalismo y marxismo
Muchísimas gracias por por la informacion, eres una persona muy preparada y culta gracias, estoy estudiando ese tema y me facilitas mas la informacion, porque si es lo mismo pero tu me facilitas mas la manera de comprender la historia, personas como tu necesitamos mas graaaacias.
La narrativa popular de la reforma Luterana refiere la venta de indulgencias como el principal motivo, sin embargo subyace otro de mayor importancia y peso que era liberar a Alemania de tributar a Roma, por lo que la venta de indulgencias era mero pretexto
Exacto. Además se sospecha que hubo recelos de lutero porque la venta se encargo a los dominicos y no a los agustinos
Estimado Zunzu. Gracias por compartir tus conocimientos de historia...solo corrigiendo un comentario que igual lo dijiste por torpeza, pero Dios no es un Dios tirano. Dios es Bueno y lleno de misericordia.
Acercate a la Biblia, la Palabra de Dios y que Dios te revele su amor y salvación. Un abrazo. Efesios 1:17
Me encanta, qué interesante escuchar lo que dice este experto en Historia. Realmente, la Iglesia quiso borrar a Lutero... Y todo ese movimiento... Si viviese en esa época...sería Luterana totalmente.
Lutero esta en el infierno
@@admdebases-rudye.p.6773En el infierno hay varios papas, como el papa Borgia Alejandro VI, Inocencio III, varios antipapas y un largo etcétera...
¡Excelente como siempre!
Eddy: Hazle su programa a Zunzu :D
Felicidades. Excelente entrevista...
"¿qué quiere decir trento? " no me jodas, me parto de risa.
+Joaquín Maldonado No significa nada, es una ciudad al norte de Italia.
Jajajaja está re menso el Warman
@@fernandovillarroel5116 "Why the RITO" López Dóriga.
@@CAROSTIA Joaquín lo sabe, por eso se partía de risa
@@CAROSTIA JAJAJAJAJAJAJAJA!
Muy bien por una explicación clara y simpatiquísima! Sin embargo no se puede categorizar al Concilio de inamovible, pues aunque la resistencia fuese feroz, ciertamente sirvió para la reflexión profunda y el arranque de la modernización sobre las bases. Algo se consigue al sentir la amenaza o el ataque a docrinas caducas..De hecho, las indulgencias se limitaron y se plasmaron cambios que serían revolucionarios al precipitarse mas adelante en el Concilio Vaticano II. Encantada de oirle.
La ilustración fue un moviendo anti católico, por lo tanto estás equivocado
Una pregunta para zunzunegui.
Como te consideras tu ?
Protestante ,nostico ateo ??
Como te consideras..?
Felicidades J.M. Zunzunegui. Que calidad.
No conoce catolicismo
El sonido está terrible!!! Qué pasó???
Demasiado Zunzunegui para tan poco Warman.
La salvación por la fe es una insensatez. Puedes tener fe y hacer sacrificios humanos mientras tengas fe. La salvación por las obras es éticamente muy superior.
Porque por gracia sois salvos por medio de la fe y esto, no de vosotros pues es don de Dios no por obras para que nadie se glorié. Efesios 2:8-9
Las obras no contribuyen a la salvación sino que evidencian una fe genuina y verdadera.
Así también la fe, si no tiene obras, está realmente muerta.
Santiago 2,17
@@julioaugier6286 exacto, las obras solo ponen de manifiesto la si la fe es verdadera no son la base para la salvación sino una consecuencia inevitable de una fe genuina
Se puede y se debe prescindir de las citas bíblicas para argumentar sin caer en dogmatismos, pensemos que sea esquimal y que esta cultura no me haya sido dada. Cómo y para qué diferenciar entre propósito y acción ? El propósito sin acción es el pedernal sin piedra y la acción sin propósito es la piedra sin pedernal, es decir que están dialecticamente relacionadas. Que es preferible en un incendio independientemente del tipo de propósito si hubiera que excluir? un buen propósito de apagar el fuego o una buena acción de haber apagado el fuego? Cuando se dice que se salva por la fe, se entiende que es fe con obras pues la obra o la accion es inherente a la existencia. Exactamente en este punto surge el dilema. Se salvaría un tetrapléjico o un comatoso? Y un demente? Y un no bautizado? Los buenos propósitos son invisibles y sobre todo invalorables -hay infinidad de casos en la Historia de abusos so pretexto de fe - y las buenas acciones son innegables aunque vengan de un esquimal.
@@cobejuelomiguel6104 es importante definir términos: que significa por fe? Depositar tu confianza y esperanza unica y exclusivamente en la obra de Cristo es decir que el vino a tomar mi lugar para satisfacer las demandas de la justicia de Dios y su resurrección que lo vindica como el inocente que murio por mis pecados y el regalo de la vida eterna cuando la biblia dice fe se refiere a estas verdades. Por las obras se entiende de aquellos que sostienen la idea de que las buenas acciones de alguna forma te ayudan a ganarte el favor de Dios de echo esta es la gran diferencien entre el cristianismo y todas las religiones del mundo uno dice no hay nada que puedas hacer para resolver tu problema que es el pecado separado de la obra de Cristo los otros sistemas son básicamente iguales en que yo como individuo tengo que hacer algo para recibir el mérito.
Lastima el sonido, sin embargo es muy interesante el tema y deja entender mu has cosas
Pinchi vieja no deja de interrumpir. Que falta de educación y clase.
Excelente de Zunzu como siempre. Mis respectos.
Zunzu no tiene idea aca
Muy interesante y muy bien explicado. MAS ZUNZU
Que manera de interrumpir con estupideces. Son un caso terrible.
Felicidades zunzunegui por tu paciencia con tu estos señores.
Qué pena que Zunzu siga yendo a este programa, que se ve que el conductor lo pone nervioso como a los oyentes, y no busque otro lugar para dibulgar lo que hace. Es insoportable el tipo
Entendiendo la fe con un velo en los ojos!!!
Pregunta seria. ¿Que escolaridad tiene el entrevistador?
Zunzunegui hablando con calidad y totalmente con seriedad y el que entrevista... Bueeeeeno, un universitario tratando de entablar un debate con un niño de preescolar
Warman siempre tiene programas muy interesantes. Pero cuando va el brillante Zunzunegui, Warman hace comentarios muy sangroncitos, muy mamilitas. Ni modo.
también habría que mencionar que varios de esos príncipes que respaldaron a Lutero eran usureros o simplemente querían dejar de responder a Carlos V por conveniencia económica, no eran necesariamente fieles seguidores de este, tampoco hay que dejar de lado la influencia arriana en Lutero
Exacto, ese hereje estuvo protegido porque de lo contrario sería hoy historia y su mov no existiria
El Concilio de Trento fue una reacción o más bien la respuesta de parte de la iglesia católica a la Reforma protestante.
Los concilios Vaticano I y II afirmaron las doctrinas principales del concilio de Trento e hicieron algunos cambios para hacer más accesible la misa para los feligreses como que se dieran las misas en el idioma vernáculo y no el latín entre otros cambios.
Solo las lecturas de la sagrada escritura eran en latín y si se entendía, la homilia si se daba en el idioma vernáculo
En realidad Martín Lutero lo que se proponía era conseguir uan doctrina que le permitiera creerse o "saberse" "salvo siempre" salvo. Pero para ello tuvo que inventar que la salvación no era por fe, como la católica, sinó por sola fe, y por ende que el albedrío o libre escogencia entre el bien y el mal estaba predeterminada, o sea que el albed´rio era esclavo.
Aprovechando la decdencia moral y teológica de la Iglesia dió un golpe de insurrección contra la Iglesia dividiendo a esta y arrastrando tras de sí "una tercera parte de las estrellas del cielo" como bien dice la Santa Biblia.
Luego esta otra iglesia al no tener la Interpretación Revelada, Magisterial, se dividió y aún sigue haciéndolo porque cada uno interrpreta como le parece.
Dice la Biblia que las divisiones no son un fruto del Espíritu Santo, y eso se ve porque la espada de dos filos divide el mundo no SU misma Iglesia, y amén.
Al contrario, Lutero basa su teología en la salvación por la fe. Es Calvino quien cree en "salvos siempre salvos".
@@josedariosanchezjaimes3388 No, la salvación según Lutero no es por fe, si no por solo fé.
Concilio Vaticano II
Inicio
11 de octubre de 1962
Término
8 de diciembre de 1965
Convocado por
Juan XXIII
Presidido por
Juan XXIII (1962)
Pablo VI (1963-1965)
El Concilio constó de cuatro sesiones: la primera de ellas fue presidida por el mismo papa a partir de octubre de 1962. Juan XXIII no pudo concluir este Concilio, ya que falleció un año después (el 3 de junio de 1963). Las otras tres etapas fueron convocadas y presididas por su sucesor, el papa Pablo VI, hasta su clausura el 8 de diciembre de 1965.
Aqui todo mal: el problema de Lutero no fueron las indulgencias, fue sobre un tema de metodología teológica. No estaba de acuerdo con seguir el método de San Agustín.
Bien, tiene excelente memoria y un buen manejo de la palabra el maestro Zunzunegui.
En varias partes patinó, pero eso es normal al hablar de tantos hechos históricos y solo usar una servilleta. Hablemos de los sacramentos, por ejemplo, la iglesia católica romana y ortodoxos creen que en la eucaristía (eucharistia) el pan y el vino se convierten de forma literal en el cuerpo y la sangre de Cristo, a este hecho le llaman transustanciación (que está relacionada con la sustancia y sus accidentes de Aristóteles); por el contrario, Lutero, no dice que los elementos de la eucaristía son simbólicos, sino que el cuerpo y la sangre de Cristo están literalmente en y alrededor del pan y el vino, a este hecho, los estudiosos le llamaron consustanciación (Lutero no lo llamó así). Quien llamó a los elementos de la eucaristía como simbólicos fue el reformador de Zurich, llamado Ulrico Zuinglio.
Buenas tardes Dr. zunzunegui, oiga desde el 2016 me han gustado sus videos así como sus libros que eh coincidido con su forma de ver las cosas. Bueno yo tengo una duda actualmente no profeso ninguna religión, mi pregunta es hacerca del credo catolico, la otra vez en un video de usted escuche que mencionó que es una forma de enaltecer a Roma, me lo podría explicar, esa es mi duda y le agradecería que me sacara de mi falta de conocimiento. Lo menciono porque yo no estoy defendiendo manada solo quiero saber su punto de vista, se lo agradezco de antemano. saludos
muy buen tema, obviamente nadie tiene la verdad absoluta, pero al menos permite que cada quien saque sus conclusiones. desgraciadamente hay gente tan pobre que lo unico que lee; es la biblia y se refleja en su escritura y pensamientos cerrados.
Muy bueno sigue así zuzuz
Bueno, el esta dando su version de la historia, la que le comviene.
Excelente entrevista, aun con los chistoretes de Edy, quien no tiene que ser politicamente correcto, de hecho la historia nos ilustra acerca de las actitudes erroneas de la humanidad en general, muy de hoy.
Dejen de hablar de política dejen que hable Zunzynegui.
muy bien! es lo que estaba buscando
El claro ejemplo de decir cosas a medias
Min 9:20 En realidad, Lutero no dice que la salvación se logra mediante la fe, las buenas obras y el favor de Dios... Lutero cita a san Pablo quien habla de la justificación por la fe, sin la necesidad de las obras. En realidad no se habla de la salvación, sino de la justificación (del perdón).
Muchas de las cosas que decía Lutero y a las que se oponía el concilio de Trento (otras no) han sido aceptadas por el concilio Vaticano II
Una diferencia esencial, que no mencionas, es que, para el Lutero, la salvación se logra por la fe, no por las obras buenas; en cambio, para la doctrina católica, la salvación se logra por las buenas obras. Lutero era un determinista y creía en la predestinación; es decir, que ya estábamos predestinados a condenarnos o a salvarnos, no importase lo que hiciéramos. Esta idea es una herencia de san Agustín, y Lutero fue un sacerdote agustino.
La reforma comienza mucho antes... Wicleff, Hus, Jerónimo... No fueron solo las indulgencias, fueron 95 tesis
Sus doctrinas de Wiclef, Jerónimo de Praga y Hus fueron condenadas por el concilio de Constanza de 1417.
Siempre documental!!
Esta muy digerible la forma. Que buena cosa. Sirve como punta de lanza para todo tema tratado
Sin el "descubrimiento" de América y la ruta del cabo, dudo mucho que algún príncipe alemán se atreviese a ir contra el Imperio y la Iglesia. Y sin el apoyo político, Lutero, muy difícilmente hubiese sobrevivido, al igual que su doctrina.
Tienes toda la razón . En realidad no se trataba fe, si no de intereses políticos.
Lutero rechaza la razón. Y el error de la jerarquía fue no darle importancia a Lutero. Zunzu que montón de errores históricos dice
Muy importante punto en la historia del mundo
Tengo una duda 3:01 esto es antes de la guerra de susecion austriaca o más antes en la guerra de susecion española?
Muy buén tema, pero falla el audio
Hay que checar bien la traducción del hebreo al griego. Esa sería a mi parecer la verdadera raíz, sin duda Gracias al mérito de Lutero la iglesia católica y las demás iglesias tuvieron un crecimiento cualitativo encomiable
No soy un integrista, pero las indulgencias y las otras están relacionadas: necesitas del dinero para crear hospicios y hospitales. Recordemos que Lutero creía que las personas encontraban la salvación sólo en la fe en Dios, no en su comportamiento. El motivo principal de la Reforma fue fiscal y una gran oportunidad para ratificar el poder territorial de los señores alemanes, en principio.
Creía en la salvación por fé, como dice la biblia y que las obras son fruto de la fé .. como dice la biblia .
Aunque le costó entender el libro de Santiago.
@@eduardoacevedo4992 Gracias por la información, Eduardo.
Zunzunegui narra los hechos y los interpreta con la profundidad de un periodista contemporáneo, es decir, ninguna. Parece que el mismo Lutero le escribió su spitch.
Hay 2 fallos:
1. Lutero no clavo las tesis en una puerta. Mando las tesis a su obispo por carta. Lo de que las clavo se lo invento un amigo suyo años después. Amigo que ni siquiera estaba en la ciudad de Lutero en 1517.
2. Lutero habla de la Sola Fide, es decir, la salvación es por fe no por obras. Nunca dijo que la salvación se consiguiera por obras.
Hemos oído el Emperador Germánico Carlos V? Sería el emperador español? Por favor un poco de rigor 🙏
CONCILIO de JERUSALÉN. Año 55..+-
Hechos 15 y 21
No IDOLATRIA
No FORNICACIÓN
No Animal Ahogado
No HEMOFAGIA...
No sé quien muestra mayor ignorancia, si Warman ó Zunzunegui.
Obvio, es una cápsula pagada para la estación de radio; y un comercial para vender libros.
Amigo no hablo de los libros apócrifos, que se agregaron a la biblia y fue durante el concilio de Trentton.
Le escribo desde maracay Venezuela saludos
Zunzu no sabe nada de religion
Mis respetos para zunzunegui
Vaya vaya! Una versión de la historia semiprotestante. Ósea medias verdades.
Zunzu has un vídeo acerca del Cisma.
He venido viendo algunos videos de Zunzunegui, y en muchos tiene datos erróneos, en este caso, dice que algunos libros fueron prohibidos hasta 1969, cuando termino el Concilio Vaticano II, cuando este finalizo en el 65. He visto muchos datos erróneos.
Está equivocado ud. Lo que dijo Zunzun es q lo clausurado en 1969 fue la norma de los libros prohibidos. Hay q escuchar no solo oir.
Dios mío, qué quiere decir Trento... y la que mencionó el buen fin tampoco tenía tema para intervenir.
Dios es Rey soberano.
Zunzunegui conoce a profundidad ciertos temas, e ignora otros tantos. El problema es que habla con la misma actitud y suficiencia de todos.
Se nota en este video que no conoce catolicismo
Así es . Ignora completamente la doctrina catolica. No pensé que desconocía tanto.
Lutero tenia razón
desgraciadamente la verdad esta en unos cuantos; sin embargo muy a menudo es la mayoria que determina la historia de los pueblos.
Es importante tener claro que es el Magisterio de la Iglesia
Aquí vemos al genio, canonista, teólogo, erudito de la iglesia y también perfecto ateo y pagano Vasquito Zunzunegui poniendo en la misma bolsa dos concilios y un conciliábulo...
El Concilio de Nicea no estableció ninguna doctrina de la iglesia cristiana. El Concilio de Nicea fue convocado por el emperador Constantino para evitar divisiones dentro del imperio romano a causa de la cuestión de la Trinidad entre Arrio (enseñaba que Jesús era un ser creado) y Alejandro el obispo de Alejandría (Defendía la Trinidad).
También se trataron otros temas de cambiar las fechas de las fiestas para que no coincidieran con el calendario judío.
Megustan los chistes contra el gobierno 😝, muy buenos.
Cómo lograr tener callado a l Sr. Warman? Carajo.
Buen tema: decir que solo la iglesia católica tiene la verdadera interpretación de la Biblia, es cómo decir que es una dictadura religiosa.
NO SEAS IMBECIL....
... ESTUDIA LOGICA PINCHE IGNORANTE...
... A VER SI LOGRAS ENTENDER Q LA VERDAD ES UNA Y NO "VARIAS VERDADES" SOBRE LO MISMO Y LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS...
que carrera estudiaste para abarcar periodos tan largos de historia. Quien mucho abarca , poco aprieta...
!Qué pena ajena da la ignorancia de la que el señor Warman hace gala cada vez que aparece Zunzu en su emisión! “¿Qué significa Trento?”
¡Y sus interrupciones se hacen intolerables ! Son falta de respeto
Zunzu tampoco conoce este tema, muy superficial
Es increíble cómo Zunzunegui siendo tan formado en historia tropiece tan terriblemente en los temas en donde aparece la Iglesia Católica.
Hoy descubro este RUclips Eddy. vi varios hay muchos ahí y vean para nada distraen Zunzun...
Hay muchos errores históricos en el video. San Jerónimo NO añadió el pasaje de la confesión de Pedro (Mt 16, 13-20). Ya viene en muchos manoscritos anteriores a él. Lo que hizo fue traducir la Biblia de los idiomas originales al latín. También la afirmación de que la salvación se gana con las indulgencias es falsa. La teología católica afirma que la salvación es una gracia ganada por Cristo. O sea, que las posiciones católicas y protestantes en esencia no están separadas. Para esto recomiendo leer el acuerdo luterano-católico sobre la justificación que se puede encontrar en internet. Las indulgencias bien entendidas son solo una remisión de la pena. El dogma de la infabilidad papal no se proclama en Trento, sino hasta el Concilio Vaticano I y baste decir que es solo cuando el Papa habla ex cathedra en temas de fe y moral. Sin pretender justificar lo injustificable en excesos y abusos que se han cometido a lo largo de la historia de la Iglesia Católica y del cristianismo en general, es necesario conocer a fondo el pensamiento teológico para hacer una valoración justa y objetiva
No conoce catolicismo el tal zunzu
Zunzu leyó dos cachos de biblia por miedo cuando se estaba muriendo y ya se cree erudito ... EL MIEDO NO ANDA EN BURRO .
Justo venía a comentar esto...
@@pepehernandez6127la biblia y la salvación según los católicos jajajajajajajaj
@@enriquenoriega5414 bueno que quieres , los demás sectarios salieron después y generalmente son exdrigadictos con primaria trunca que no fueron capaces de dominar sus ADICCIONES , ya después según recibieron a Dios y ya se portan bien ... eso según tu secta protestante.
Si van hablar de la historia de la iglesia católica porque usan las burlas junto con información errónea e inprecisa
Fuiste imprecisa al decir inprecisa
ni modo la verdad histórica lea duele a los católicos
¿Dónde se graba esto? ¿En Tel Aviv? Eso de que este sujeto es un "experto historiador" es una monumental vacilada; propio de los mass media masónsicos "mexicanos".
No saben y se burlan, creo que su ateísmo , los tiene sumidos!!!
Gran maestro Zunzunegui.
No conoce catolicismo
tiene algunos apartes que dice lo contrario que decia lutero, lutero no creia en la salvacion por obras y el historiador dice lo contrario
Una cosa es conocer de la historia y otra sobre la historia del Cristianismo. Luego porque se alejan muchas jóvenes de la religión en las universidades.
A los 6:50 miente otra vez.
1o. Lutero quería que se aceptara SU intrepretación de las Escrituras, en vez de que se acogiera la interpretación que dió el Espíritu Santo en Pentecostés PRESERVADA por la Iglesia.
2o. Lutero fué enemigo declarado de la razón, a tal punto que para poder justificar sus sofismas dijo que los demás tenían razón carnal y él espiritual.
La razón por sí sola, sin la iluminación del Espíritu Santo es nada. Con ese método ingenuo de la Sola Escritura no han hecho más que dividirse.
Y las doctrinas católicas no son anti-biblicas; lo son en cambio las doctrinas luteranas como las de la sola fe, y la sola Escritura, razón por la cual quiso quitar de su "traducción de la Biblia" las cartas de Santiago y Pedro.
El papado no solo se sostiene en Mateo 16, sinó en Isaías 22 y Mateo 16, si creen en Lutero y la bestialidad que este hombre dice estaría negando el Canon Bíblico que ellos mismo usan.
Lastima por la calidad del audio. Adios.
Pendón de Cortés conservado en el Museo del Ejército en Toledo (España).
En el Museo del Ejército, en el alcázar de Toledo, se encuentra el pendón de Cortés, considerado la joya más singular de este museo.[1] Dicho pendón, llevado a América en el siglo xvi, constituye una de las piezas más antiguas.[2] Ha sido precisamente en dicho alcázar que Cortés fue recibido por Carlos I de España durante su primer regreso desde Nueva España.[3]
Cortés donó en 1529 el pendón a Oaxaca, señorío del cual había recién sido hecho marqués. Los rebeldes encabezados por el vallisoletano José María Morelos juraron en su presencia en 1812. El pendón volvió a España en 1814,[4] tras ser rescatado por el Tercio de Saboya ése mismo año.[5]
Fue adquirido el estandarte por el Director, León Gil del Palacio, ya sea de otros fondos del Estado o de casas de abolengo, durante los preparativos para la reapertura en 1841 del Museo al público, cuando se mudó al madrileño palacio del Buen Retiro.[6]
Se conserva el pendón, ya muy frágil, tras una vitrina.[7] todo fue un engano con indio Juan Diego el indio bueno 🇲🇽 dicen que herra castellano de Rueda Rueda Valladolid España 🇪🇸 yo soy luterano bautizado y sobreviviente de santa Inquisición Española 🇪🇸
Por lo que se el jubileo es el perdón de los pecados, no una peregrinación.
Habla todos los idiomas es Dios fue quién creo todo lo que existe