Что насчёт каноничности М4А1 в варианте SOPMOD II (бартер у механика есть) И может быть, АК-74М/105 в зените(Б-10М, б-33, ДТК-1, любая зенитовская тактическая рукоять, рк-3 и ПТ-1/ПТ-3. Как коллиматор - валдай) Или каноничную М4А1(Прицел эотек или аког, рукоять KAC VFG либо М203) Видос кайфовый, спасибо P. S. :на калаш можно зацепить любой зенитовский тактический блок/фонарь, на М4 тактикульную любой который тебе нравится + рукоятку RVG, на м4 общевойсковую AN/PEQ-15
@@Алексейтарасов-ы2в так на калаш тоже с завода не ставят ПБС, Калошу и ГП А амерским спецам штатно выдают комплект доработки, и многие его варьируют по своему(в плане прицела, наличия/отсутствия глушителя и т.д.)
@@ub1va5h42 то что Макс сделал это в общем то и тюнингом назвать тяжело, такие вещи были у солдат еще в СССР в Афганистане, а вот ваш вариант 74 или 105 это уже замена всего навесного оборудования, а что на счет армии США я хз, я там не служил, и уверен что и вы тоже там не служили, и потому утверждать что там выдают такой обвес на оружие просто глупо. Это специальный обвес, доступным лишь элитным подразделениям, во всех армиях такие есть, но таких малая часть. 90% солдат не имеют на оружие банального коллиматора или рукоятки.
@@Алексейтарасов-ы2в про то, что это штатные вещи в армии США можно найти без особых проблем, да и фоток хватает. Ну и ГП-25 с глушителем тоже были далеко не у каждого бойца всё таки Как и ВСС из первого выпуска тоже прерогатива различной спецуры
@@ub1va5h42 ВСС изначально создавался для ФСБ и Спецназа для введения боев в городских условиях, а вот все таки про армию США могу сказать что наделать фото и наснимать видео можно сколько угодно и говорить что у нас все бойцы упакованы аки рембо. ГП был у многих, а ПБС далеко не у всех, если речь идет про войну в Афганистане, но там это обусловлено местностью.
Насчёт подствольника не соглашусь. Перед вайпом когда цены были снижены я гонял завод чисто с подствольником и это было весело. Там никто не уходил живым с рейда. Единственное, что надо привыкать к баллистике. Подствол дико решает если привыкнуть.
В идею к каноничным сборкам можно перед геймплеем как пример показать фото таких каноничных сборок у солдат или спец служб. Так и эстетика оружия в конкретной сборке будет раскрываться интереснее, да и можно делать что-то в духе "Каноничный АК-105 группы спецназначения Альфа" или "Каноничный MP7 спецподразделения EKO Cobra вооружённых сил Австрии". На Википедии и других сайта полно примеров такого вооружения с фотографиями спецотрядов разных стран.
Не ожидал увидеть свое предложение в таком решении, но большое спасибо было забавно, а так разница не сильна большая, а 103 проще в обращение, поэтому даже лучше.
Несмотря на "каноничность 7.62 УС" , я бы все равно использовал Т-45 , т.к. он не сильно уступает "пс" при этом имея если не ошибаюсь -5 к отдаче . Конечно калак в стоке на т-45 все равно будет брыкаться, однако это юзабельно при среднем тюнинге а-ля приклад UAS , пистолетка SAW , какое нибудь цевье и так.рукоять AFG или RVG .
Благодарю за видео, как всегда хорошо. А вот касательно инвентаря, то пролаги не только когда перемещаешь предметы внутри рюкзака, но и когда сбрасываешь и подбираешь рюкзак, там аж откидывает
Доброго времени суток! Спасибо за видео, однозначно лайк за труды! Есть вопрос, в видео вы несколько раз хвалите урон по мясу УС патрона, но там значение 56. Если вспомнить про нерф урона в черные конечности на 30%, получим около 10 пуль в ноги, что при скорострельности ак-103 очень много и ставит "мясные авантюры" под сомнение или я что-то упустил?
подствол не настроен на прицеливание мушки подствола. ( бсгшникам видать виднее) но прицеливание нужно делать от мушки пушки. тоесть нужно целится по мушке пушке. а не подствола.
Знаю, что видео старое, но удалось покрутить в руках ММГ АК-74 с подствольником и ПБС. Так вот целишься с этими обвесами почти так же, как без них. Так что с нулевой эргономикой БСГ конечно перегнули сильно.
0 эргономики - К - КАНОНИЧНОСТЬ😂😂😂типичная надежная убивающая бум-палка. нужно было бубен еще повесить на 75 патронов что бы прям совсем эргономика была как у каноничного калашникова
Кстати у ак-103 неплохие скрытые статы, особенно хорош в меньшей дисперсии по сравнению с акм и рд704 и чуть большей о конвергенцией (1.3). Но к сожалению не обладает достаточным моддингом. И если выбирать между бомж акм на 50-60 отдачи и ак-103 на 50-60 отдачи, лучше взять ак-103, его заметно меньше болтает в стороны.
@@user-oberon61 не соглашусь, при равных статах АКМ ощущается хуже, а ак 103 лучше. Проблема только в том что рано или поздно ак-103 упирается в модинг и статы лучше чем на АКМ в топ моде просто не добится.
Лично у меня тоже все тактикульные навороты на АК вызывают отторжение.Понимаю что эргономика и все такое,но вот не лежит душа.Old school нравиться гораздо больше.
Вот смотрю тесты и понять не могу, почему ты не стреляешь в тире, где и мишени по метражу есть, а если ты делаешь тест на улице, то почему дальномер не берёшь? Не придираюсь, просто реально интересно
УС сейчас не имеет смысла, до ребаланса отдачи да, 7.62 игрался либо в топе, либо на УС, в настоящее время проще и дешевле собрать ксюху на бп/бт, чем мучить акм :)
@@MadMax_TV не ну для любителей побегать со стоковой пушкой конечно УС подойдет, но если уж говорить за "канон", то для акм это ПС и на крайняк БЗ патроны, чтобы надыбать УС надо очень сильно постараться, да и газблок регулируемый нужен.
Тоже часто встречаю мнения, да и в какой-то из книжек видал, что ПБС нельзя использовать при установленном подствольнике, типа утыкание гранаты происходит в этот самый ПБС. Не знаю, может это при использовании с каким-то другим ПБС реально происходит утыкание?
@@MadMax_TV полазил по форумам 2010го года (боже упаси), там бывалые из Чечни говорят, что перед стрельбой из ГП снимали ПБС, ибо его скрутить быстрее, нежели повесить ГП. Все поголовно говорят, что стрелять из гп с надетым пбс нельзя. Из паспорта на гп-34 (жаль не 25): категорически запрещается стрельба из гранатомёта с присоединённым к автомату штык-ножом и прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы 6Ч12
@@MadMax_TV от украинского военного нашёл статейку от 2017го года, ему для стрельбы из ГП приходилось использовать сначала кустарный глушитель (???), а позже он приобрёл 'Steel suppressor 7.62'🐷
@@MadMax_TV но в руководстве Юрия Иовлева по ГП-25 ничего не сказано про ПБС, разве что про приклад и нож: стрельба из гранатомета при сложенном прикладе автоматов АКМС и АКС74; - стрельба из гранатомета с присоединенным к автомату штыком (для автоматов АК74 и АКС74) Кстати можно ли в таркове стрелять с подствола без приклада?
@@MadMax_TV тут без шуток, Макс. Пофоткаться с ним, тип ты рембо, да. В остальном же. Лишний кг к весу экипа. Да и ствол засирается гораздо быстрее от этой банки. А обслуживание самой банки вообще черту подобно.
ждем каноничный тоз с флиром
топор*
Ты смешной
14:15 типичная подруженька любименькая, когда ее мужчина отправился в ангар, стала ползать фул на капслоке
Что насчёт каноничности М4А1 в варианте SOPMOD II (бартер у механика есть)
И может быть, АК-74М/105 в зените(Б-10М, б-33, ДТК-1, любая зенитовская тактическая рукоять, рк-3 и ПТ-1/ПТ-3. Как коллиматор - валдай)
Или каноничную М4А1(Прицел эотек или аког, рукоять KAC VFG либо М203)
Видос кайфовый, спасибо
P. S. :на калаш можно зацепить любой зенитовский тактический блок/фонарь, на М4 тактикульную любой который тебе нравится + рукоятку RVG, на м4 общевойсковую AN/PEQ-15
это уже не канон, это уже тюнинг сток оружия, с завода такие не выходят.
@@Алексейтарасов-ы2в так на калаш тоже с завода не ставят ПБС, Калошу и ГП
А амерским спецам штатно выдают комплект доработки, и многие его варьируют по своему(в плане прицела, наличия/отсутствия глушителя и т.д.)
@@ub1va5h42 то что Макс сделал это в общем то и тюнингом назвать тяжело, такие вещи были у солдат еще в СССР в Афганистане, а вот ваш вариант 74 или 105 это уже замена всего навесного оборудования, а что на счет армии США я хз, я там не служил, и уверен что и вы тоже там не служили, и потому утверждать что там выдают такой обвес на оружие просто глупо.
Это специальный обвес, доступным лишь элитным подразделениям, во всех армиях такие есть, но таких малая часть. 90% солдат не имеют на оружие банального коллиматора или рукоятки.
@@Алексейтарасов-ы2в про то, что это штатные вещи в армии США можно найти без особых проблем, да и фоток хватает.
Ну и ГП-25 с глушителем тоже были далеко не у каждого бойца всё таки
Как и ВСС из первого выпуска тоже прерогатива различной спецуры
@@ub1va5h42 ВСС изначально создавался для ФСБ и Спецназа для введения боев в городских условиях, а вот все таки про армию США могу сказать что наделать фото и наснимать видео можно сколько угодно и говорить что у нас все бойцы упакованы аки рембо.
ГП был у многих, а ПБС далеко не у всех, если речь идет про войну в Афганистане, но там это обусловлено местностью.
Вид конечно у такого 103 просто выше всех похвал! Эстетика на высоте❤
Насчёт подствольника не соглашусь. Перед вайпом когда цены были снижены я гонял завод чисто с подствольником и это было весело. Там никто не уходил живым с рейда. Единственное, что надо привыкать к баллистике. Подствол дико решает если привыкнуть.
9:12
ввести бы механику оттаскивания трупа, оттащил за забор и залутал
Спасибо за видео, сам в танков играю редко , но твои видео смотрю постоянно
В идею к каноничным сборкам можно перед геймплеем как пример показать фото таких каноничных сборок у солдат или спец служб. Так и эстетика оружия в конкретной сборке будет раскрываться интереснее, да и можно делать что-то в духе "Каноничный АК-105 группы спецназначения Альфа" или "Каноничный MP7 спецподразделения EKO Cobra вооружённых сил Австрии". На Википедии и других сайта полно примеров такого вооружения с фотографиями спецотрядов разных стран.
Надо было еще барабан накинуть , все равно эргономики нет )
Не ожидал увидеть свое предложение в таком решении, но большое спасибо было забавно, а так разница не сильна большая, а 103 проще в обращение, поэтому даже лучше.
В натовском подстволе полностью разочаровался, когда взорвал две гранаты точно под ногами у чела, а нанёс ноль урона. А вот костёр вполне порадовал
видос очень понравился жду ещё каких-то видосов на тему каноничности)
Долгожданная рубрика,лайк
давай каноничная мосина)
Было
Нормально. Сам с начала бегал онли Ксюхи из-за отдачи низкой. Плюс страховка часто возвращается)
Несмотря на "каноничность 7.62 УС" , я бы все равно использовал Т-45 , т.к. он не сильно уступает "пс" при этом имея если не ошибаюсь -5 к отдаче . Конечно калак в стоке на т-45 все равно будет брыкаться, однако это юзабельно при среднем тюнинге а-ля приклад UAS , пистолетка SAW , какое нибудь цевье и так.рукоять AFG или RVG .
Зачем т45, если у УС такое же пробитие?
Благодарю за видео, как всегда хорошо.
А вот касательно инвентаря, то пролаги не только когда перемещаешь предметы внутри рюкзака, но и когда сбрасываешь и подбираешь рюкзак, там аж откидывает
Очень близко к СБЭУ оружию,как по мне)
спасибо за видосы, мне нравятся твои тесты
Идея, каноничный АК-12
не плохое вырезание глаз с обезбола)
Доброго времени суток! Спасибо за видео, однозначно лайк за труды!
Есть вопрос, в видео вы несколько раз хвалите урон по мясу УС патрона, но там значение 56. Если вспомнить про нерф урона в черные конечности на 30%, получим около 10 пуль в ноги, что при скорострельности ак-103 очень много и ставит "мясные авантюры" под сомнение или я что-то упустил?
Прикольно играешь . А на американских автоматов подствол уже конфиг был ?
Ахахаха, фунт изюма, топовый ник)))
подствол не настроен на прицеливание мушки подствола. ( бсгшникам видать виднее) но прицеливание нужно делать от мушки пушки. тоесть нужно целится по мушке пушке. а не подствола.
Наконец то СБЭУ
Макс как любителей таких сборок могу по рекомендовать АК-74Н с НСПУ и ТГП-А в ночных рейдах на УС гж
Привет! Классные видео делаешь, продолжай в том же духе. По калашу, чисто афган
Урааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа От души Макс
Что думаешб на счет теста mk14 ebr?
Знаю, что видео старое, но удалось покрутить в руках ММГ АК-74 с подствольником и ПБС. Так вот целишься с этими обвесами почти так же, как без них. Так что с нулевой эргономикой БСГ конечно перегнули сильно.
Как тебе идея: Сборка М4 на самую минимальную отдачу (в ущерб эрго), на мясных патронах на заводе?
Ждём ратник с 74-кой на штатном обвесе
Броника из ратника в игре нету(
отличная рубрика !)))
0 эргономики - К - КАНОНИЧНОСТЬ😂😂😂типичная надежная убивающая бум-палка. нужно было бубен еще повесить на 75 патронов что бы прям совсем эргономика была как у каноничного калашникова
Лучшая рубрика!
что-то залип на обзоры
Улей разве не 3-тий класс брони? Видос огонь
Есть 2 разных, 3й и 4й, этот был 4го
Кстати у ак-103 неплохие скрытые статы, особенно хорош в меньшей дисперсии по сравнению с акм и рд704 и чуть большей о конвергенцией (1.3). Но к сожалению не обладает достаточным моддингом. И если выбирать между бомж акм на 50-60 отдачи и ак-103 на 50-60 отдачи, лучше взять ак-103, его заметно меньше болтает в стороны.
Да по моему они одинаковые..может по цифрам и есть разница но вот при стрельбе одинаково
@@user-oberon61 не соглашусь, при равных статах АКМ ощущается хуже, а ак 103 лучше. Проблема только в том что рано или поздно ак-103 упирается в модинг и статы лучше чем на АКМ в топ моде просто не добится.
Я думал мой коммент не заметили))
Лично у меня тоже все тактикульные навороты на АК вызывают отторжение.Понимаю что эргономика и все такое,но вот не лежит душа.Old school нравиться гораздо больше.
Жду каноничный Ас Вал без всего на Сп-6 День 1
Жду сборку Ас Вал со Спектром День 22 😊
если поставил бы любой коллиматор то стрелять было бы намного проще, с механики стрелять на расстояние более 25 метров зажимом ну такооое
народ подскажите где посмотреть инфу о том сколько и какого оружия в таркове именно актуальная инфа нужна.
Привет, Можешь сделать видео по настройки графики для дневных рейдов пост эфикс.
Настройка очень простая, я не использую пост фкс
Какой конфигурик пк у автора? Графика просто космос 🚀
4070, 32 ОЗУ, i9-9900kf и при этом очень мало фпс
Больше каноничности
Отдача уменьшается с подствольником?
Да
Можно каноничный МК-14 EBR
Вот смотрю тесты и понять не могу, почему ты не стреляешь в тире, где и мишени по метражу есть, а если ты делаешь тест на улице, то почему дальномер не берёшь? Не придираюсь, просто реально интересно
Довольно часто использует дальномер
Мне показалось или подствольник стреляет не по своему прицелу а по мушке самого оружия?
Типо того, там с расстоянием сильно варьируется, либо долго привыкать к баллистике, либо целиться по лазеру/метке коллиматора по горизонтали.
На раёне мушки автомата лутше целиться тогда пападать можна
Не пойму как переключиться на гранатомёт и заряжать его. Всё перетыкал
Если оружие в слоте на цифру 2, то просто нажми эту кнопку
УС сейчас не имеет смысла, до ребаланса отдачи да, 7.62 игрался либо в топе, либо на УС, в настоящее время проще и дешевле собрать ксюху на бп/бт, чем мучить акм :)
Ты название видео читал?)
@@MadMax_TV не ну для любителей побегать со стоковой пушкой конечно УС подойдет, но если уж говорить за "канон", то для акм это ПС и на крайняк БЗ патроны, чтобы надыбать УС надо очень сильно постараться, да и газблок регулируемый нужен.
Если уж каноничность то ПБС не используют вместе с подстволом
Не раз видел как используют, он не мешает
Тоже часто встречаю мнения, да и в какой-то из книжек видал, что ПБС нельзя использовать при установленном подствольнике, типа утыкание гранаты происходит в этот самый ПБС.
Не знаю, может это при использовании с каким-то другим ПБС реально происходит утыкание?
@@MadMax_TV полазил по форумам 2010го года (боже упаси), там бывалые из Чечни говорят, что перед стрельбой из ГП снимали ПБС, ибо его скрутить быстрее, нежели повесить ГП. Все поголовно говорят, что стрелять из гп с надетым пбс нельзя.
Из паспорта на гп-34 (жаль не 25): категорически запрещается стрельба из гранатомёта с присоединённым к автомату штык-ножом и прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы 6Ч12
@@MadMax_TV от украинского военного нашёл статейку от 2017го года, ему для стрельбы из ГП приходилось использовать сначала кустарный глушитель (???), а позже он приобрёл 'Steel suppressor 7.62'🐷
@@MadMax_TV но в руководстве Юрия Иовлева по ГП-25 ничего не сказано про ПБС, разве что про приклад и нож:
стрельба из гранатомета при сложенном прикладе автоматов АКМС и АКС74;
- стрельба из гранатомета с присоединенным к автомату штыком (для автоматов АК74 и АКС74)
Кстати можно ли в таркове стрелять с подствола без приклада?
Ты хилился в кустах и двигался ясен хрен тебя услышат.
Давай каноничный ак74
Смысл 7,62 если они не пробивают? Либо пс либо пп.
Тогда бери мп5 или другие пп и в голову так же...
попробуй прочитать название видео
Радар форева
Чеченская акм 😂
С каких пор ус хороший урон по мясу? У них 56 урона, когда даже у псок 57). Лыл
Лыл, лол, кек
@@MadMax_TV ну бывает, бывает. Не проверил по таблице патронов
можно боковой прицел поставить и тогда будешь быстрей прицеливаться
это уже не канонично
@@uwiko7220 ну да а так был бы чуть лучше
Пбс не надевали канонично. Он тяжёлый и беспонтовый
Хахахах, ок)
@@MadMax_TV тут без шуток, Макс. Пофоткаться с ним, тип ты рембо, да. В остальном же. Лишний кг к весу экипа. Да и ствол засирается гораздо быстрее от этой банки. А обслуживание самой банки вообще черту подобно.
Ага, патроны ус тоже чисто пофоткаться придумали
Не может быть каноничного АК с подстволом, это абсурд
Абсурд это то, что ты написал))
это блин красивый аппарат
впритык по лицу на близкой дистанции можно и с ппш зажимать
Никогда не понимал нах он нужен. Обычный АКМН гораздо лучше по одной простой причине: Приклад жуков.
Сталкер умер? Наёмника мутанты задрали? Снова один тарков только...