우리나라 항모는 어떤 전투기던 가능한 더블 활주로에 유사시 분리 결합체 좋을듯 엔진은 수소연료전지가 좋을듯 F-35B는 구입노 보라매로 몰 빵 장점 1.유사시 피해를 줄인다 2.수리시간 줄이고 3.항공기가 우리꺼면 구조변경이 빠르고 편하다 4.연료비 걱정이없고 바닷물을 에너지로 가능 5.연료를 충전하기 위해 불필요한 이동이 필요없다 6.이륙과 착륙이 동시에 가능 빠른 출전이 가능
@@Advt2458 미사일과 항공모함은 다르죠^^ 미사일이야 크기가 얼마 안되지만, 항모는 기술도 없는데 캐터펄트 방식으로 먼저 제작을 한다라? 캐터펄트 기술이 없어서 스키점프대 방식으로 항모를 제작했는데 나중에 캐터펄트 개발했다고 항모를 다 분해해서 다시 캐터펄트 방식으로 만들건가요? 그건 힘들죠. 그렇다고 캐터펄트기술도 없는데 애초에 처음부터 캐터펄트 방식으로 제작을 한다? 그것도 불가능하죠 ㅎㅎ;; 캐터펄트가 수십년이 걸릴지 언제 개발이 성공할지 알수가 없는데 항모를 수십년을 걸려서 제작을 한다? 그것도 말이 안되는거죠.
kf-21 네이비의 현재 진행 상황을 알려드리자면 이건 아직 kai가 주장하는 주장이고 아직 정부는 이 부분에 대해서 아무 말이 없어요. kai에 따르면 네이비 모델은 개발에 7년이 걸리며 설계에 3년 시제기 재작에 1년 시험에 3년이 걸릴거라고 해요. 그래서 kai는 2033년이후에 등장하게될 항모건조 일정안에 충분히 개발할수 있으며 블록2 개발할때 동시에 개발할거라고 해요. 그리고 네이비 모델은 착함은 와이어 방식이고 이함은 스키점프대 케터펄트 방식 다 가능하다고 해요. 실제로 kf-21에는 이미 미국의 공군기들처럼 비상시를 위한 강재착함장치가 달려 있어서 그걸 강화할거라고 하고 단순하게 이착함 능력만 부여하는게 아니라 미국의 f-35c처럼 날개 면적을 넓혀서 작전범위도 확대하고 날개도 접을거라고 합니다. 또 kai측에서 미국의 전자식 사출기 개발업체에 사출기의 판매가 가능한지 여부를 문의해서 가능하다는 답변을 받았다고 해요. 이게 현제까지 나온 kf-21네이비에 대한 이야기입니다.
결론: 미국은 일본편일 수밖에 없다 기억하자. 미국은 백프로는 믿지말자 결국 생체실험건도 덮었고 우리를 일본과 거래조건으로 썼었다 애좀낳읍시다 일본애들은 복수를 위해 20년후만을 기다리고 있던데요 한국도 우리처럼 될거라면서 그때 공격하고 망하게 해야한다면서 이를 가는 중입니다~ 이대로면 우리 자식들까지 대대로 당하겠죠 우리랑 달라서 비인간적이고 잔인한 성정을 가진걸 잊지맙시다 지들이 강해졌을때는 실험체로 방사능 피폭실험에 우리를 쓸 애들입니다 지금도 후쿠시마 제2원전과 바닷속 지각판에 위험하니 한국정부에서 파견한 직원을 보내야 한다고 댓글로 적어놓은게 수두룩 빽빽합니다 일본이 우리출산율의 네배입니다 이대로는 완벽히 철저하게 당합니다 애낳고 이민받읍시다 미리 부채없게 하고, 연금 줄어들거 대비하고 저축도 합시다~ 우리에게 일본이라는 재앙이 있다는걸 기억합시다 한시도 긴장을 늦춰선안돼요 일본이 출산율감소를 노리고 imf터뜨렸을 거란걸 잊지맙시다
대우는 내부 구조가 당장 사용해도 될 정도로 디테일하게 설계되어있음.. 반편 현대는 탄약고도 제대로 설계되어있지 않음.. 물론 더 보완의 과정이 남아 있기는 하지만... 대우가 항모를 상당히 오래 준비해왔기 때문에 대우도 나쁘지 않다고 생각함 돈만 많은 둘다 하라고 하고 싶기는 함ㅋㅋㅋ
지금까지 세계 각국에서 F-35B를 운영하려다가 포기한 이유가 첫째로 가격이 비싸다 둘째로 자주 고장이나고 운영비가 많이 든다였는데 거기에 그 돈보다 적은 돈으로 항공모함 7만톤을 운영하면서 KFX navy를 운영해도 충분하다 였는데 왜 다시 F-35B로 돌아가려고 하는지 모르겠네요
경하배수량을 늘린다는 말은 그닥 의미 없는 말이고, 중요한건 만재배수량을 늘린다는 건데 이것은 첨 설계할때 가능한 만재배수량에서 더 늘린다는게 쉬운 문제가 아님.. 흘수선 문제도 있고 벌지를 추가해서 늘린다면 속도가 크게 줄어드는 것까지 감수해야 해서... 애초에 설계를 크게 해야 하는 방향이 맞음.. 핵추진으로 개장할것 까지 고려하여 기관부등의 용적을 넉넉하게 정해야함.
대한민국 항공모함도 야무지게 어느나라도 범접할수 없는 항공모함이 될거라고 능이 그리 믿습니다 ᆢ
배보다 배꼽이커질 F35B는 아니죠
한국기종이 활동할수있는 설계로 가야
찝적대지않고 독자적으로 가죠
대한민국 화이팅 !
해군 CEC 그리고 링크-K
고로 국산기종이 답.
두개의 장점을 잘 살리고 단점을 보완한 협업으로 만들어진 새로운 배이면 좋겠다는 바램입니다.
영국과 프랑스가 사출기 방식으로 가고 있읍니다!
일본도 정규항모 도입 움직임이 있읍니다!
우리는 처음부터 사출기 방식으로 가야 합니다!
그래서 E-2D 조기경보기와 무인기와
KF-21네이비를 함께 운용해야 합니다!
원래 한국인들은 차 사러갈때
깡통생각하다가...
풀옵으로 뽑지...
7.9999만톤짜리 핵추진 경항모 기대해본다. ㅋㅋㅋ
돈조반니?
소수점 불편
우리나라 항모는
어떤 전투기던 가능한
더블 활주로에
유사시 분리 결합체 좋을듯
엔진은 수소연료전지가
좋을듯 F-35B는 구입노
보라매로 몰 빵
장점 1.유사시 피해를 줄인다
2.수리시간 줄이고
3.항공기가 우리꺼면
구조변경이 빠르고 편하다
4.연료비 걱정이없고
바닷물을 에너지로 가능
5.연료를 충전하기 위해
불필요한 이동이 필요없다
6.이륙과 착륙이 동시에 가능
빠른 출전이 가능
우리나라는 맨날 7천 톤급 만든다고 하면서 1만톤 급 이지스함을 만든 것처럼 아마도 그지 같은 이웃나라들을 자극하지 않게 하기 위해 작게 만든다고 말했을듯..~~
애초에 너무 작게 만들려고 한 것이 잘못 된 것이지요.
처음 설계대로 하면 돈만 들어가고 아무 쓸모도 없는 항공모함 될 뻔 했어요.
호주군사전문지에도 한국 아닌 것이 다행이다 평가 했을 정도였으니
그러도 수정 했으니 두고 봐야 겠지요.
어라 만들다보니 75천톤이네
그러겠죠
허나 항모건조 세부내용은
군사 1급 기밀로 청문회나 국방위원에게도
기밀취급해야 합니다
원래 군함은 옛날부터 각 국이 실제 만재 배수량보다 줄여서 발표하는 경향이 있었습니다 그것은 함포전 시절 기만술로 그렇게 하는 건지는 모르겠지만 지금도 그렇게 하는걸로 알고 있습니다
조.중.동에 안들키면 된다.
F35B는 무장도 빈약하고,
유지비가 천문학적이라서
KF21 Navy를 개발해야함.
이미 기체는 개발완료니까 구조만 조금 바꿔서 개발후 양산까지 7년이면 될거 같은데
둘다 만들어보고 기술력 쌓는게 답인것같습니다. 사업 끝날때까지 상호 경쟁도 보기좋을것 같고요!!!
두가지 다 성공한다면 앞으로 만들 항모는 세계 최강을 자랑하지 않을까요?
어차피 기술진은 다 우리나라 기술진이니까. 우리가 최고니까!!!
National Interest 에서 놓친게 있습니다.
DSME는 핀칸티에리와 제휴했다는 것은 MADEX2021행사중 체결한거라 유명한데 현대중공업과 DSME 모두 QE급 항모를 설계한 영국의 Bobcock과 이미 제휴중이라는 사실을 놓쳤군요
현대로 가즈아~~~ kf21 네이비 고`~~
우리나라도 항공모함을 가질때가 됐다 국격에 걸맞게 생각하고 국방에개혁도 생각할때다 착함과 이륙은 다른방법으로 하면된다 다른나라 흉내만 내면무슨 선진국이 되겠는가 우리는 다른방법으로 하자 세계에도 없는 방법으로 말이다 궁하면 통한다 내 말에 한국인이라면 알 것이다
거북선도 그때에는 상상도 못했던 전함이었다 전투기가 바람으로 이륙하고 바람을 가르며 착륙한다
캐터펄트를 장착한 7만톤급 중형 항모로 업그레이드를 해야 한다
한국은 캐터펄트 기술이 없어요 ㅎㅎ;; 그리고 그 기술은 극비 기술이라 타국에선 안가르쳐주는 기술임.
반드시 해야함 어차피 15년 걸릴거 같은데
@@김길용-t6k 야 그럼 기술을 가르쳐달라면 가르쳐 주겠냐 그렇다고 기술없고 않가르쳐주니 통통배나 만들어야 하냐 참 답답하네 왜 밥먹어도 떵으로 싸지르고 어차피 또 배고픈데 먹지말고 그냥있지 귀찮고 싸지르기 변거롭고 하는디
@@Advt2458 미사일과 항공모함은 다르죠^^ 미사일이야 크기가 얼마 안되지만, 항모는 기술도 없는데 캐터펄트 방식으로 먼저 제작을 한다라? 캐터펄트 기술이 없어서 스키점프대 방식으로 항모를 제작했는데 나중에 캐터펄트 개발했다고 항모를 다 분해해서 다시 캐터펄트 방식으로 만들건가요? 그건 힘들죠. 그렇다고 캐터펄트기술도 없는데 애초에 처음부터 캐터펄트 방식으로 제작을 한다? 그것도 불가능하죠 ㅎㅎ;; 캐터펄트가 수십년이 걸릴지 언제 개발이 성공할지 알수가 없는데 항모를 수십년을 걸려서 제작을 한다? 그것도 말이 안되는거죠.
@@김길용-t6k 현대과학의 집합체라는 전투기도 만들어냈고 에이사레이더도 개발했습니다 한국형 SLBM도 수중발사 성공했구요 캐터필드가 무슨 외계인이 만든기술도 아닌데 불가능할거라 생각하진 않습니다 지금 캐터필드를 단 항모는 시기상조지만 차기 차차기로 건조될 항모는
미국과 원자력문제를 해결하고 핵항모로 가면서 장착될문제입니다
중형이상의 항모가 필요한시기입니다
한국주위가 온통 세계최악의 나라다보니
자체방어는 당연한 겁니다
이랑이 고랑 되고 고랑이 이랑 된다 : 잘살던 사람이 못살게도 되고 못살던 사람이 잘살게도 됨을 비유적으로 이르는 말.
미국 항모전단이 와도 버티기 힘든곳이 한반도 주변해역이라 중형항모론
택도 없음
현대중공업항모를 했으면 좋겟다 스토바 사출기 방식으로 언제든 전환할수있는게 미래를위해서도 발전할수있기때문
까이꺼 만드는 김에 더블항모 시스템으로 갑시다.
두대 다 장단점이 있으니 연계하면 세계 제일이라는 제널드포드 항모도 두렵지 않은 시너지 효과가 나지 않을까 싶네요~!^^
너무갔네 ㅋㅋ 포드한테 비비는건 아니지..
포드는 좀..
@@woojoo330 헐...
나는 쇼핑하다가 마음에 드는 것이 2개라면 2개 다 산다 ㅋㅋㅋ
짬짜면 처럼...짜장시키면 짬뽕 먹고싶자나ㅋㅋㅋ
다들 내 마음 알지?
부자시군요.
두대 다 만들어서 1함대 3함대 각각 한대씩 배치 하면 좋겠네요.
대단히 감사합니다
현대항모가 더나을듯 합니다 KF-21 함재기 사용해야죠 !!!
kf-21 네이비의 현재 진행 상황을 알려드리자면
이건 아직 kai가 주장하는 주장이고 아직 정부는 이 부분에 대해서 아무 말이 없어요.
kai에 따르면 네이비 모델은 개발에 7년이 걸리며 설계에 3년 시제기 재작에 1년 시험에 3년이 걸릴거라고 해요.
그래서 kai는 2033년이후에 등장하게될 항모건조 일정안에 충분히 개발할수 있으며
블록2 개발할때 동시에 개발할거라고 해요.
그리고 네이비 모델은 착함은 와이어 방식이고
이함은 스키점프대 케터펄트 방식 다 가능하다고 해요.
실제로 kf-21에는 이미 미국의 공군기들처럼 비상시를 위한 강재착함장치가 달려 있어서 그걸 강화할거라고 하고
단순하게 이착함 능력만 부여하는게 아니라
미국의 f-35c처럼 날개 면적을 넓혀서 작전범위도 확대하고 날개도 접을거라고 합니다.
또 kai측에서 미국의 전자식 사출기 개발업체에 사출기의 판매가 가능한지 여부를 문의해서 가능하다는 답변을 받았다고 해요.
이게 현제까지 나온 kf-21네이비에 대한 이야기입니다.
와~~~그걸어떻게?
@@최대용-x5b 이 정보는 이번 마덱스에서 kai부스를 다녀온분들이 조심씩 전해준 이야기를 정리해서 이야기 드린겁니다.
대단하네요
공군형이나 재대로 만들고 말해야하는거 아님? 다른 이상한짓 하다 욕먹고 일정 밀리면 안되지요
이남훈님!! 말씀대로라면 우리가 만든 항모에서 우리가 만든 비행기가 뜰 수 있겠네요....
참으로 가슴 벅찬 일이 될 것 같습니다. 좋은 정보 정말 감사합니다~~
National Interest는 친일 성향이 있는 기관인 것으로 알고 있습니다. 특히 Kyle Koizumi라는 작가가 재미 일본계 사람인것 같은데 한국군 현대화에 회의적이죠.
고런 느자구 따위가 있다면 발로차 발로차서리
궁디를 원숭이 궁디로 만드비야지요!암만!
@@작두날서춤춰봐 ㅣ1
ㅡ
결론: 미국은 일본편일 수밖에 없다
기억하자. 미국은 백프로는 믿지말자 결국 생체실험건도 덮었고 우리를 일본과 거래조건으로 썼었다
애좀낳읍시다 일본애들은 복수를 위해 20년후만을 기다리고 있던데요
한국도 우리처럼 될거라면서
그때 공격하고 망하게 해야한다면서 이를 가는 중입니다~ 이대로면 우리 자식들까지 대대로 당하겠죠 우리랑 달라서 비인간적이고 잔인한 성정을 가진걸 잊지맙시다
지들이 강해졌을때는 실험체로 방사능 피폭실험에 우리를 쓸 애들입니다
지금도 후쿠시마 제2원전과 바닷속 지각판에 위험하니 한국정부에서 파견한 직원을 보내야 한다고 댓글로 적어놓은게 수두룩 빽빽합니다
일본이 우리출산율의 네배입니다
이대로는 완벽히 철저하게 당합니다
애낳고 이민받읍시다
미리 부채없게 하고, 연금 줄어들거 대비하고 저축도 합시다~
우리에게 일본이라는 재앙이 있다는걸 기억합시다
한시도 긴장을 늦춰선안돼요
일본이 출산율감소를 노리고 imf터뜨렸을 거란걸 잊지맙시다
덩치만 조금더키우고
사출기 설치하면
현대 항모가 최고네 ^^.......♡☆
대우는 내부 구조가 당장 사용해도 될 정도로 디테일하게 설계되어있음.. 반편 현대는 탄약고도 제대로 설계되어있지 않음.. 물론 더 보완의 과정이 남아 있기는 하지만...
대우가 항모를 상당히 오래 준비해왔기 때문에 대우도 나쁘지 않다고 생각함
돈만 많은 둘다 하라고 하고 싶기는 함ㅋㅋㅋ
이렇게 대접할 손님이 있고 저렇게 대접할 손님이 따로 있다 : 사람을 상대할 때 존비 혹은 친소 따위의 차이를 두게 된다는 말.
이왕만드는것 두대 만들어요. 예산이 문제지만 ...
모금해라 반대하는 국민없다!!!
지금까지 세계 각국에서 F-35B를 운영하려다가 포기한 이유가 첫째로 가격이 비싸다 둘째로 자주 고장이나고 운영비가 많이 든다였는데 거기에 그 돈보다 적은 돈으로 항공모함 7만톤을 운영하면서 KFX navy를 운영해도 충분하다 였는데 왜 다시 F-35B로 돌아가려고 하는지 모르겠네요
캐터펄트 기술력없어서 그런걸로알아요
울며 겨자먹기로 정치적 액션 취하고
걍 쌴한 KFX로 발라버리고 더 좋다는데 워쩔겨, 꿩 지만 춥지!
우리나라 기술이 튼튼한 함재기를 만들만큼의 기술력은 없습니다
@@kdi3991 아직은 함재기를 만들어 본 적이 없지요 그렇지만 충분히 만들수 있다고 KAI에서 발표를 하지 않았나요? KFX도 처음 만들어 본 것이지만 현재까지 잘 진행 되고 있습니다. 가능할 것이라고 생각됩니다.
대우와 현대의 장점만 취합해서 좀더 큰 항모를 만들면 좋겠네요
답은 딱 나와있네!! 항모 거의 완조할 무렵~
사실은 2개 다 건조했어요!! 이럴듯! ㅋㅋ
잘한다 대한민국
오천년을 살아온 단일민족
언젠가 눈치 따위 받지않고
날개를 필 그날 정말 내생애 보길 기원합니다
미래 전장 환경에 맞도록 현대의 모델을 선택하자..
여가부 만 없애면 한 대 더 만들 수 있는데 아쉽다
두군데 다 발주하면 되는거지
웬 고민이래?
돈 없으면
국민 무이자 공모주 통해서 조달하면 되능거지!
돈받아서 맹글고 냉중에 그돈 돌려주면 된다! 애국하는데 이자 필요없다!
기부하고 싶어하는 국민은 걍 기부하는 기부통에 넣고!
뭔 고민이래?
둘 다 선택해도 되겠지요 적어도 3대는 있어야 한대 수리해도 두대는 배치되겠지요!! 두대 다 선택합니다!!
만들다보면 경하배수량이 더 늘어날수도 있지.
암암 하치만 이건 어쨋든 중형항모가 아니라 경항모라구
ㄷㄷ..~~
3~4만톤 이면 만들지마라
7~8만톤 조기경보기 필수
F-35c 운용해야한다
만들자ㅡ
나도그곳에서 옹접ㅡ35년했다ㅡ
기술된다ㅡ한국인들 ㅡㅎㅎㅎ
작은항모 좋아ㅡㅡ
경하배수량을 늘린다는 말은 그닥 의미 없는 말이고, 중요한건 만재배수량을 늘린다는 건데 이것은 첨 설계할때 가능한 만재배수량에서 더 늘린다는게 쉬운 문제가 아님.. 흘수선 문제도 있고 벌지를 추가해서 늘린다면 속도가 크게 줄어드는 것까지 감수해야 해서... 애초에 설계를 크게 해야 하는 방향이 맞음.. 핵추진으로 개장할것 까지 고려하여 기관부등의 용적을 넉넉하게 정해야함.
건조 후 40년은 운영해야 할 항모인데 꼴랑 확장성도 없는 애매한 크기의 항모를 운용할 생각이라면 다 쳐 때려치는게 낫다. 그딴 보수적인 생각으로 나라 지킬 생각은 애초 하지 말라고
두개의 장점을 합해서 재설계가 답입니다.
대우항모 보다 현대항모에 중형항모을 만들어서 KFX_21보라매 로가든지
F-35c 중 골라야 한국에 적합합니다
KF-21N 가즈아~
핵추진 잠수함 건조는 현재 진행되고 있는지 긍금합니다.
현대랑대우꺼 합쳐서 만들면되네
현대로 가야 합니다.
여러 의견도 좋겠지만요 때로는 당사자들께 맡기고 믿고 기다리고 응원해 주십시다요...
우리나라는 짬뽕을 좋아하잖수~ 두 모델의 장점을 혼합해 건조하면 되잖아요~^^
현대 로 가자
예산이많이들더라도 두대다 순차적으로 건조합시다
2대다 만들자
니꺼내꺼 가르지말고 나라를 위한일이니 두회사가 힘을합쳐 걸작을 만듭시다
2개 만들자 현대 대우
둥펑한테 당하지말고 항모
만들지말것 숫자에 못이김
항모만들면 집중포화 당함
미래지향 확장성 가춘 현대 디자인이 적합하다 현대도 영국 밥콕 협력하는것으로 아는데 미래 40년 50년을 내다보고 만들어야한다
그도저도 아니면 7만톤이상 중형항모가 답이다
솔직히 두 회사가 서로 장점모아서 보완하면서 같이 만들면 좋겠다 (물론 힘들겟지만)
조금더 크게 하더라도 KF21 보라매가 이륙 할수 있도록 설계를 잘 하기를 비랍니다.
누가 십년후에 35B가 왜 필요한지 알려주세요?
운용해보니 운용비용 증가, 잦은고장 등으로 안좋습니다. 특히 돈때문에 편히 사용하기 힘들겁니다.
유명한 매국노 신씨잇자나?그넘한테 물어보면
기찬내용 얘기하지요.
35B가 수직이착륙땜에 최대이륙중량 다 해먹어서 무장 많이 안들어가서 별로
아무리 그래도 F35B는 아닌듯.....
비싸고 유지비 많이 들고 작전능력은 떨어지는 전투기를 천조국이 아닌 다음에는
쓸데가 없다.
제대로된항공모함을만들어야됩니다대형함모로갑시다
미래를위해 대한민국이 서계처음으로 대우와 현대항모를 유사시 연겔해서 이착륙을 돕는 기술을 연구하면 좋을것이다. 따라하말고 세계를 앞서가자. 화이팅
항모의 전트기들을 이렇게 비치 하는군요~~^^
배안에 필요한 무기 장비를 보이지 않게 실었던 우리나라 거북선 ~~^^
이순신장군님은 진 영웅입니다..!!!!
오늘도 잘 보고갑니다~🇰🇷💕🙏👍
현대 모델이 훨씬
바람직하다
항모초계기로 f35b사용하겠다는 어처구니 없는 해군. 이런식으론 장식품 애물단지 전락할것임
문통 있을 때 결정되야 하는데…걱정스럽네.
5조원들여10년시공으르항공모함두척을대우와현대가각각만들기바랍니다ㆍ
2척 모두 건조하는 것이 작전성 향상에 많은 도움이 될 것이다.
선택권을 해군에 맡겨서는 안된다. 국민의 여론향배를 엄격히 적용해야 한다.
더 키우고 장점을 합처서 만들면 되것내!
배수량을 늘리고 두회사가 모두 경쟁하게 하자구요 그래서 차기에 우수한 항모를 발주하면 됩니다 ㅎ
1년 차로 연이어 대우도 만들고 현대도 만들어라 ... 비행기는 당분간 적게 실더라도...
뭐가됐던 두 선박회사 가 서로 윈윈하여 두회사것의
장점만 살려 만들어주었으며 서로 국제적으로 인정받고 서로 상생할건데 ·· ··
사출기와 조기경보기 없이는 개복치가 된다...때려 치워라.
영상 잘봤어요
양쪽 장점만 조합해서 건조합시다
항공모함 은 무조건 넓은 갑판이다. 현대것이 더 좋다.
지금이나 잘해~ 허구헌날 떨어지구
구멍나구 결함으로 운행정지되구
뭐~ 저 항모두 추후 건조되면 온갖
결함으로 대형 폐기물차리하려구?
세금이 겁나 아깝네;;;;;;
어느 한쪽에 치우치지 말고 두 회사의 두가지방식을 둘다 건조해야 장단점을 확실히 알수있을듯
잘모르지만 현대설계가 비행사 입장에서 점프가 있는게 좋지않을까?
현대중공업 대우조선해양 한개씩 발주줘서 2대 만들면 되겠네~~2대는 있어야지 서로 같이해야 더좋은 제품이 나오지요~~
첫번째가 중요하지요.
지금의 요구 보다는 취항시기의 상황및 발전 가능성을 고려해야한다고 봅니다.
육지가 아닌 함정이라 착륙이 아니라 착함이 맞아요
당장 각종전쟁성능은 내몰라라 씨스땜에 대한 리베이트에 정직하게 추진해야한다.
돈만 많았으면 둘다 운용하는게 좋아 보이지만 역시.... 그놈의 돈이 문제이지요. 국방비가 아까운건 아니지만 국방비가 차고 넘치는것도 아니닌깐요.
코로나19지원금 안받아도좋 그돈으로 중형급 최신항모를 더만들면좋겠다 ᆢ
두개다건조하면돼지요
국고 예산이... 나라에 도둑놈들이 많아서요~~
@@fuyutsukizi6390 도둑놈들은 다 빼버립시다
일단 여가부 폐지부터
여가부 폐지하면 가능 하죠
돼지 맞네.... 욕심도 많아..... ㅋㅋㅋ
항공모함이 있으면 상대국영토가 전쟁터가 되지만 항공모함이 없으면 전쟁터는 자국 영토가 된다.
항모를 호위할전단 구축이먼저입니다 너무 서둘러 가는것같네요 이지스함도 아직3대밖에없는나라에서 무슨;;;;
변신!!멋있네
로보트태권V 로 변신하면
대 박
싸울일이 아니라 이왕이면 두 회사의 항모를 다 추진하자!
조선강국의 힘을 보일때다~현대로 가즈아
영국을 보고 배우는 것이 없냐 영국 스키점프대에서 사출방식으로 왜 바꾸겠냐 조기 경보기 없는 항모는 걍 표적에 불과함
접이식 스키대 항모는 2차세계 대전에도 나왔고~
항모 만드는 이유가 부칸이 아닌 중국과 일본때문인데~ 사출과 스프링 방식으로 하면 쉽게 장력을 받아 더 잘날아갈꺼 같은데~~
그리고 어떤 멍청인지 모르지만 무기 하나 더 달기보다 비행기 한대 더 탑재하겠음!!
흠. 칭찬이 있다는 거에서 왠지 모르게 기분이 좋아지긴 하군요.
미 항모 설계 전문가의 말 "항모를 만들라고 했더니 바지선을 만들어놨네" 이게 현실임
야 얼뜨기 인간 딱 보면 몰라 해외 그 설계 전문가란 인간이 울나라가 항모 만들어도 지 눈엔 무조건 ㅂㅏ지선이야 왜냐 바지선이라고 정해놓고 판단하거든
21C,Corea는선진국!
-노스트라다무스
지금 탈착형 스키점프대, 이거땜시 변신 가능 어쩌고 제목 단 거임?
현대거에 한표
두회사 합작하면
F35는 돈먹는하마 이다. 미국도 운용하다가 운용비용, 잦은고장 등 손들었다.. 운용하는데 자금이 너무 든다고 발표났다.
둘이 합쳐라!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
국운을 결정하는 중요한 사업이다
최소 3척에서 4척이 필요함 한척은 훈련, 한척은 작전, 한척은 수리 및 휴가
현대중공업이 조선기술력 세계1위
한국유일하게 발사체 기술 확보
원자력 기술1위 현대중공럽 모형도가 필요하다고 본다
여기 댓글로 조니까 대우조선르의 가닥으로 가고있는 모양새
차후 추진방향이 어떤방향을 흘러갈
지켜보면 재미나는 일이 이라어 날것으로본다
변신 항모전단 더욱더 한발앞선 기술입니다
핵추진아니면 계륵됩니다. 핵추진 사용 가능하게 먼저 완전한 승인부터 받아야합니다
각각 2대씩 납품허락하시고 운영평가로 수출도 바라봅시다
변신 합체는 포기 못하지
경항모를 어디 쓸려고
중형항모 싫하는 놈들이 본국이 위협되니
반대하는거잖아