Оправдательный приговор Зеньковского районного суда
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Зеньковский районный суд оправдал человека, которого обвиняли в уклонении от мобилизации по ст.336 УК Украины. В данном решении есть много скандальных заявлений и о незаконности мобилизации и о частном Минообороны и о Кабмине, который зарегистрирован в США. Но причина оправдательного приговора за уклонение кроется не в этом, а в не соблюдении прокуратурой уголовного процессуального законодательства.
Минобороны - частная фирма?: • Министерство обороны У...
Решение суда: reyestr.court....
=========================================
Telegram-канал: t.me/Oleg_lega...
==========================================
Telegram, Viber: +380665551020
/ oleg.advokat
Я в Инстаграм: / oleg_legalist
Я в Facebook: / lukonik
Мой сайт: legalist.com.ua
==========================================
Если считаете видео полезным: 4246001030232510 (ПриватБанк)
Назначение платежа: за юридичні консультації
==========================================
Олег Лукьянчиков - адвокат Харьков, юрист Харьков.
#военноеположение #мобілізація #мобилизация #призыв #армія #повестка #военкомат #харьков #тцк #закон #повестки #консультацияюриста #юрист #юридическаяконсультация #юристонлайн
Этого судью нужно поставить министром юстиции💯
Молодец судья
Аплодирую судье стоя, высказал все что думает народ про все эти постановы, законы, беспредел, и прочее
35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости хотел пошутить в этот раз!
Ну вообще то народ выбрал в количестве 73% выбрал эту власть, которая и продуцирует эти самые законы-постановы.
Огромный респект и уважуха Зеньковскому судье
Не надо насмехаться над приговором! Вы проявляете неуважение к судье.к такому судье не стыдно обращаться - ВАША ЧЕСТЬ!!!!
В США (да и в Англии тоже) этого кандидата юр. наук за такие высказывания оштрафовали бы на пару тысяч долларов по статье "неуважение к суду". Причём безо всяких судебных разбирательств.
Какие штрафы, вы о чём?! Вон Трампу 700 лет уже нарисовали, обещали до 1500 натянуть ещё материала и это ни за что, просто травля, а реально за дело, за подобные насмехательства над судьёй в Штатах частному адвокатишке выпишут 200 лет тюремного заключения и глазом не моргнут, а на апелляции скостят конечно лет 50 но по итогу наш Олег получит свои кровные 150 лет заключения и не пикнет за такой базар!
Пожалуй, это единственное, что мне нравится в Штатах, - их фантастические сроки!)@@alext1467
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости хотел пошутить в этот раз! 35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
А почему Вы не указываете на этот СЕРЬЕЗНЕЙШИЙ нюанс???????????: "Суд звертає увагу, що у «Положенні про територіальні центри комплектації та соціальної підтримки» ідеться про комплектування особового складу територіальних центрів комплектації та соціальної підтримки, а не Збройних Сил України, а Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого Указом Президента України надає правову підставу для такого комплектування і жодним чином не стосується комплектування Збройних Сил України, а тому не дають працівникам та державним службовцям територіального центру комплектування та соціальної підтримки повноважень комплектувати Збройні Сили України військовослужбовцями, а лише відповідно законодавства про працю, за трудовим договором (контрактом), що має бути вольовим рішенням такого найманого працівника. Примус до трудового контракту є формою рабства".
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости хотел пошутить в этот раз! 35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
Запам'ятайте - ніколи ніде нічого не підписуйте! Будуть примушувати, лякати, погрожувати, бити. Якщо витримаєте - нічого не буде, не осудять і нікуди не пошлють. Без присяги зброї в руки не дадуть.
Цей суддя повинен очолювати Конституційний Суд України! Це не перша його справа на користь народу. Хоча б справа про незаконність плати за розподіл газу. Почитайте. Це єдиний суддя на боці народу
Олег. Почему не начали с преамбулы к решению суда? Там все четко расписано.. А вы только резолютивную часть огласили и назвали все шуткой..В преамбуле решения суда отмечено, что указы президента, в том числе "О мобилизационной подготовке и мобилизации", "О введении военного положения на Украине", "которые легитимируются под видом законов, являются авторскими произведениями, не имеют конституционной основы, не являются законами по сути, не являются обязательными для исполнения народом, являются офертами от субъекта, который предоставляет услуги по государственному управлению".
«
"Эти "нормативные акты" имеют статус применяемых, а не являются легальным действующим законодательством", - говорится в преамбуле к решению суда.
Респект судье, антиконституционные законы, а орган РНБО который внесудебные расправы учиняет над своими же гражданами - это вообще бред. Мелкий диктатор Зе пусть Олену свою на фронт пошлёт для начала.
Вы не понимаете - "это другое"!😁🤣😂
На систему працює
Это не шутка - это сарказм над происходящим бредом!!! Судье респект!!!
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости хотел пошутить в этот раз! 35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
Уважаемый Олег, удивляет не то что судья там что то написал, удивляет то что в мире частного капитала, где всё является частной, а не общественной собственностью, Вы удивляетесь тому, что страна так же может быть частной компанией? И по факту, не несёт социальных обязательств перед лицами проживающими на данной территории!
35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
Я хоть и не юрист, но вижу как Вы выбираете с этого решения один только негатив, а главное не замечаете
@@user-uk9kc8rm8k😢😂 точно
@@leninua_5438 точно не юрист
...и скорее всего не только за лайки))
напишите подробней что вы увидели главное
Смотрите в "корень" и поймёте....
Признавайтесь , на кого работаете 😂
на систему он работает.
Не видел адвокат советские военные билеты, особенно печати в них... Или, хотя бы, самого начала 00 годов. Кода ЕДРПОУ естественно в них нет. Это была казённая государственная контора, а сейчас, кто и где и как эти структуры оформляет, кто там служит и откуда ноги растут - не ясно. Никаких удостоверений у них не может быть. Оперный театр или вет.клиника тоже имеет код ЕДРПОУ. Это уже не первое дело, разъясняемое юристами, что тцк - субъекты хоз.-предприн. деятельности. Олег, Ваше мнение очень важно, но хочется смотреть в корень нашего существования. А ещё больше, хочется просто радоваться, развиваться и жить!
так в том то и дело , что здесь суд признал , что все органы субъекты частного права
Та чому ж ідіоти такі всі?? Вже роки три чую що Поліція та ТЦК і Україна - приватна власність.
ТАК ЧОМУ Ж ЗА ТРИ чи більше років НІХТО не подав до суду на все це НЕЗАКОННЯ? Та не повернув УКРАЇНУ у ВЛАСНІСТЬ НАРОДУ за законами 1991 року??
А тому що це все видумки шизофреніків!
ПОїдьте та неберіть вугілля собі - бо за вашим "приговором" надра - власність народу! Так давай!!!
Так почему суд не наказал их за враньё? Разве суду можно врать без последствий?
потому что не было иска
Таке враження що ви у всіх своїх відео дуже раді і задоволені діями влади , з таким азартом і підвищеним настроєм прокоментували дане рішення судді, типу суддя просто стібеться, такий собі юморист.
Создали или нет минобороны в соответсвтвии с констиутцией ?
Олег, Вы не допускаете что данный судья написал это заглядывая в завтрашний день? Ну как то не укладывается в голове ваша версия "суд-шутки"
Судья не побоялся пойти против системы.
Расскажите ещё про убийство полицаем человека в Днепре(городе) , и особенно про права полицаев .
В телеграмм канале Вы написали что "полицай может стрелять при задержании подозреваемого если тот пытается сократить обозначенное полицаем расстояние " . Как полицай обозначает расстояние на которое к нему нельзя приближаться , как его измерять чем измерять ,может ли быть это расстояние 10 км ?
И вообще расскажите пожалуйста про все "законные требования " подлицаев . Чтобы просто не получить от подлицая "законную" пулю .
Читайте закон о полиции..
Странно то что полицейский стрелял за ведома чтобы убить не в ногу к примеру что это было так не обходимо?
зіньковецький суддя, Дорогий Ви наш, зараз тисячі тисяч промінчиків вдячності за справедливість, за непідкупність, за Людяність линуть в вашу сторону. Безмежна і щира вдячність Вам від кожного свідомого українця, від кожної свідомої людини. Добра Вам, здоров'я...
Судья молодец! Вызывает человеческое уважение. Сюр,который вокруг народа сотворила его же власть, достал человека и он показал,что с этим можно бороться и этому можно противостоять. И знаете, если уж задаться анализом всех указов и наказов, то я думаю, что мы узнаем много интересного. А в суд по правам человека никто ещё не обращался?
У меня вопрос к вам ,Олег, как вы думаете, после всего происходящего в стране за последние хотя бы 6 месяцев месяцев, какая мотивация будет у народа идти защищать территориальную целостность страны? Мы ведь об этом говорим,правильно? Небожители сделали все,чтобы ее напрочь отбить
И ещё. Мне до войны юристы всегда говорили, что самый главный документ это Конституция страны. И какие бы указы, приказы и т.д. не выдавались, все можно разбить о Конституцию. Получается они были не правы? Получается, что любая писулька теперь Конституция?
Так вот оно что!
Просто судья юморист и обвинители несмышленые!
Мы то думали правдой запахло, а оказывается юмором!)
Однако...!)
Олєжка - гуморист в цьому цирку на чолі з клоуном.
я коли позавчора читав весь опус судді коли побачив що речові докази не предаставлені ржав 5 хвилин.
як можна намагатись засунути людину в ТЮРЬМУ навіть не навевши документів і матеріалів на основі яких ви хочете його посадити. прокурор от ТЦК живе на якісь планеті де любого можна засунути в клєтку просто тому що "йому так хочеться".
це дічь
Да легко, рассчитывая на признание вины, если вину признал, то зачем что либо доказывать
Я лично свидетель в такой дичи !!! Территориальная оборона с Закарпатья почти вся так пострадала уголовное дело на 100 листов , слепили за неделю слуги фемиды! И ничего недокажешь ! Не верите ? Заставляли идти на верную смерть просто им так хочется ! Кто этого не видел и не сталкивался с этим - этого не поймут !
Респект судді Велика повага! А всім скажу одне,або буде більше порядних суддів,адвокатів або ваша ненька не жилець!
Этот судья немножко приоткрыл, так сказать, завесу тайны того, что действительно в стране происходит, а его уже делают юмористом и шутником. А что у нас есть государственного, если с 1991 г. не создано ни одного гос. органа? В 2001 г. вообще принят закон о физ. лицах (по логике этого закона гражданство не предусматривается). Земля в стране не национализирована. Да и вообще много вопросов к укр. правительству, а главное: каких оно натворило дел, отчего на нас напала соседняя страна? Причём, ни одна сторона конфликта не признаёт войну войной юридически и друг другу ее не объявляют, а зато тут орут "война", а верхушка власти своих детей отправила заграницу. Людей сделали рабами, компенсацию после развала СССР не дали (ни земли ни денег), законом об физ. лицах право на землю отобрали и за то, что отобрали, умирать послали. Слушайте, один цирк и шутники зато. Но я же пошутил! Что вы, не верьте мне всерьёз! Украинской РСР конечно же не было! 🤣🤣🤣
Это дело ещё разберут на цитаты многие независимые юристы, предчувствие у меня такое.
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости вы пошутили в этот раз! 35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
У меня другая точка зрения: судья, который, между прочим, является председателем суда, намеренно собрал в одном решении несколько резонансных публичных вопросов. Апелляция может снести это решение или поддержать. Но главной будет правовая позиция Верховного Суда, которая и будет ключевой и обязательной к применению судами низших инстанций. Такие схемы не новые и ранее проводились, например, по поводу Приватбанка как в пользу него, так и против.
Важна позиция Запада.
@@useros1lgash6821 в том числе
@@user-uk9kc8rm8k тем не менее, он высказывает те точки зрения, которые другие адвокаты и специалисты в области права бояться высказывать, дабы не лишиться лицензии.
Вы хотите сказать, что Верховный суд решит, то и будет народ делать. А это судья сделал намеренно, для того,чтобы другим не повадно было, правильно? Тогда это имеет смысл. Они хотят ещё больше прикрутить гайки
@@hannaskorobahata1182 Совершенно верно. Правовая позиция ВС обязательна к применению согласно ст. 20 ЗУ "Про судоустрій". Но это моё предположение, не более. Такая схема уже отработана, когда заинтересованнаая сторона проигрывает один из процессов в судах нижестоящих инстанций, а ВС даёт свой окончательный вердикт. И не подкопаешься. А на выходе бенифициар имеет выгодную доя себя позицию ВС.
По новинам нам сказали що президент України В. Зеленський підписав закони про продовження воєнного стану та загальної мобілізації ! Чому нам народу України не показують підписи президента ? Хто бачив закони с підписами президента України Зеленського? Де докази того що президент України підписав закони?
Слушайте, а ведь наш уважаемый адвокат, ну по внешним признакам - Резников, ну как его брат-близнец. Совпадение? Не думаю...
Прошу не считать меня антисемитом и прочим расистом.😊
Так оно и есть.Резникова не здадут.
Все превратят в шутку-утку-и ку-ку.
Очень странная реакция автора канала , ожидала совсем другого , поэтому дизлайк.
Люди - молодцы , пишут верно , УВАЖЕНИЕ ТАКОМУ СУДЬЕ !
Пусть это событие будет первой ласточкой, за которой последует множество других подобных !
Да нет ,вы не правы, этот судья кстати предоставил все факты и доказательства. Я верю ему а не вам. И вы кстати знаете что Вы не правы но просто в данном вопросе Вам по-другому нельзя себя вести.
Норми права не завжди можуть збігатися зі статтями закону - пом'ятаю це з предмету ТДП який вивчав років 15 назад на першому курсі НУЮАУ ім Я. Мудрого. Так в ст 8 КУ зазначено саме про верховенство права - "В Україні визнається і діє принцип верховенства права".
Низький уклін Судді, який написав цей вирок. Він на відміну від більшості юристів точно пом'ятає, що служить народу і за роки роботи не зрадив своїй присязі і уник викревлення правосвідомості.
О.Н. пытается сохранить честь "мундира" работников юридической отрасли, хотя в том приговоре ясно написано, что только по добровольному согласию можно служить. До сих пор остается неясным вопрос, почему в 1941 тысячи 18 летних юношей и девушек встали из-за парт и сами пошли в военкомат, а у нас основная масса 18-27 освобождена от призыва, тыняется по кафе и паркам, пьют, пристают к людям, если заметно, что гораздо старшего возраста и не могут дать сдачи и занимаются прочими непотребствами. При этом старших людей, ослабших в виду возраста, почему-то пытаются призвать.
Походу , комментарии Народа мне больше нравятся чем комментарии о лигитивном правительстве страны МММ . ГДЕ МОГУТ УБ...АТЬ ЛЮДЕЙ ПОД ЛОЗУНГАМИ СЛАВА....
2:30 А чому особа, а не людина? Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Чому вони всі приписоють особу? Ми люди, а не особи!!!
тому що людина і особа/фізособа - це те саме. Особа - це УМОВНА назва людини. А людина - це біологічний вид. Ви ще спитайте, чому університет своїх відвідувачів називає студентами, а лікарня - пацієнтами. Вони ж також людини
@@lock100k Не те саме. Людина займаэ статус биологичного виду, асе, статус зайнятий. Другий статус - социальний це громадянин. Ще при союзи у конституции було прописано "Людина та громадянин"- два статуси, биологичний та социальний. Нияких физособ не було й близько.
Значить фз-ба це соц статус, так и э, тому що у цивильному кодекси украини, грамотей, прописано що ф-ба доривнюэ громадянину, який це биологичний статус? Ти мабуть с адвокатом разом грибив видкуштував?
Незачот обом з адвокатом, через два тижни на переэкзаминовку, зачотку не забудь.
Оце шо ви написали, все вирно й гарно, але не працюэ. Представте канву апарату або станини, а всередени пусто, движка немаэ, десь так. А движок продали та казки розповидають.
Правдв і справедливість Переможе !!!
И вы похоже бегло прочитали. ТАМ СКАЗАНО ,ЧТО УКАЗ О МОБИЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТ СВОЕЙ ПЕЧАТЬЮ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАВЕРЯТЬ .ЭТО ПЕЧАТЬ ДЛЯ ЗАВЕРЕНИЯ ГРАМОТ И НАГРАД. ТАКЖЕ ТЦК И НЫНЕШНЕЕ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ НЕ ОТНОСИТСЯ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНАМ . НЕ НУДНО ВЫРЫВАТЬ КУСКИ .
О чем это говорит именно о том что юристы тцк до такой степени охренели что не считают необходимым даже доказывать вину. Не профессионалы .
юристы тцк не при делах, обвинение поддерживает прокурор
Где в решении суда сказано что они зарегистрированы в Америке...и причем здесь это?...не уводите своими размышлизмами от сути ...
там есть про регистрацию в штатах, но комментирующие перевирают суть и не говорят о главном.
4:50 тут одно из двух: либо СУДЬЯ - шутник, либо АДВОКАТ под вопросом...
Мені здається що головне це те що не був представлений в суд наказ про мобілізацію. А повістки мусять вручати на підставі цього наказу.
Огромный дизлайк вам . Вы НАСМЕХАЕТЕСЬ над решением Судьи которое основывается на ЗАКОНАХ. Там решение нужно читать полностью и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО. Это прицендент не государственного , а мирового масштаба.
вот теперь, я вижу,что вы разобрали суть, спасиба.Я так понимаю,что если человек вообще нигде не стоит на учете, возьмет поветску и выбросит ее, то ему вообще ничего не будет, да же,если ему потом второй раз ее дадут и он опять выбросит ее, то ничего не будет.Пока он не прошел ВЛК ему вообще, кроме штрафа, ничего не будет, так как суд всегда обращает внимание на ВЛК
Правильно. Потому что по закону - "военнообязанный" - это "лицо стоящее на военном учёте".
Судья пошутил???😂 😂😂😂
Вот так живёшь себе,платишь налоги,не нарушаешь закон,а потом бац и ты уже уголовник по всем законам.
Судья явно знает больше, чем вы.
И все верно сказано про карпорации.
да, написано много прикольного, и про тцк и про Минобороны и про так называемые указы авторские произведения, необязательные для выполнения))
ахахахаха... вот так вот... блин ето же через прокурора можно решать разные проблеми... круто теперь буду знать, спасибо за видео
Так а может и документов никаких и не было ??
Можно же было перенести рассмотрение суда на определенный срок чтоб предоставить документы. Вывод : не было никаких документов с самого начала, тогда на каком основании вообще подавали в суд ? Просто по заявлению тцк и суд не проверил есть ли те документы в наличии .
Что-то не сходиться совсем.
Можно больше конкретики ? С самого начала ,из заявления в суд на определенного человека, какие документы должны быть у того который подаёт в суд, по подробнее с этого места пожалуйста.
Может и не было, а может и не было самого тцк который в суд подавал, я видел решение суда в котором суд говорил что если в реестре едрпу юр особа не зарегестрирована, то такой юр особы не существует
@@user-uk9kc8rm8k а где смотреть,? подскажите пожалуйста
Не может , а так и есть. Советую сесть и прочитать вникая в суть. Указа президента о мобилизации законного (официального) нет так как не может президент заверять указы и законы своей печатью, так как данная печать для грамот ,наград , а не для законов. И одного этого хватит для оправдательного решения.
@@user-zi7fj1tl6i да, вы правы, проверил информацию, так и есть, а ещё узнал что указы и законы должны заверятся большой гербовой печатью, согласно действующего указа Кучмы про большую гербову печать, все построено на обмане
извините НО государственный орган не может предоставить результаты влк призовника, и повестку? 😂😂😂 вопрос он не может или не имеет права, что же это за орган такой ? или может они засекретили результат комиссии или может потому что просто Луна в Козероге и астрологи сказали не предоставлять в суде доказательства?
Никто и не одидал что Олег прокементирует мотививурующую часть судьи )) Это ж разнесет весь его нараттив о том что положение о ТЦК не соответствует закону)
Резонанс решения наброла не потому что оправдали или нет а именно что сам судья разписал в мотивационное часте) Тебя не то просили Олег)
Я в предыдущем видео показал глубину бреда про частное МОУ и регистрацию в США. Думается, этого достаточно, чтобы понять, что не все, что там написано в данном решении является истиной
@@OlegAdvokat Так и не смог найти в решении то место, где надо смеяться.
@@OlegAdvokat. И все же. Нельзя ли по подробнее, где судья пошутил. А то, как то односторонне получается.
Судья шутник и точка.
Неужели это и весь Ваш комментарий?
Странно.
Уважаемый Олег Лукьянчиков, по всей видимости хотел пошутить в этот раз! 35 страниц итогового решения суда! Хранит Господь таких судей! 🙏🏼
@@OlegAdvokat нет, ты ошибаешься Олег, ты ничего не изобразил, ты включил режим глупого клоуна, а то что пытался невилировать тем что там в Дунс номерах даже рашка есть - это вообще ниочем... Ну правда , во-первых , там нету британских гос органов) А то что бы участвовать в каких разговорах нужно унизиться в статусе до уровня торговой компании это везде так, ведь как человек ты в банк не можешь прийти, система не обслуживает людей, она обслуживает только физ особей.
Вот ты топишь за государственность и все такое, а у нас в стране есть реестр граждан, и где люди получают паспорта?
Олег , да одуплись ты уже в каком мире ты живёшь))))))))
Полезные видео каждый день, спасибо!
а судья красавчик он в этом решении пропихнул не пропихываемое обычным путем..это как законом безуглой ..возврат надбавки военным и потихоньку пропихнули об изменении ст 23 ч11.ну вы мыслю надеюсь поняли
що з тим, що тцк не може комплектувати зсу по положенню, а може тільки комплектувати сам себе?
Просьба разобрать убийство полицейским в городе Днепр мужчины ,тремя выстрелами на глазах у детей и жены.
Присоеденяюсь к вашей прсьбе, причем стреляли в спину.. производство по превышению полномочий :(
А если на апелляцию ТЦКиСП принесут все оригиналы? Это поменяет суть дела или нет?
П.С. Это не шутка, это ловушка. Теперь люди могут использовать информацию этой сюжетной линии, но при нужных доказательствах прокуратуры будут получать сроки, условные или реальные. Так что, умный пиар власти. Это моё маленькое мнение :)
Вопрос Олегу Лукьянчикову. На каком основании министерство обороны зарегистрировано в частном иностранном реестре?Если министерство это гос. орган, тогда от чьего имени оно зарегистрировано в иностранном реестре?.А это значит ,что оно как раз частная лавочка.Для каких целей нужно регистрироваться в частном иностранном реестре ?Это же не игра , просто так ничего не бывает .
@@user-uk9kc8rm8kгде отзывы посмотреть?
Подробно изучите вопрос о присвоении DUNS - номеров.😉
Ольга, я створив свій приватний реєстр ідіотів і вніс туди ваші дані. По вашій логіці, ви тепер стали ідіотом. Так виходить?
Сам факт регистрации косвенно указывает на намерение Министерства вести хозяйственную деятельность в США, и только. Проблема в том, что Министерству запрещена такая деятельность украинским законодательством.
@@АндрейПискорский-и2д Вести просто деятельность в рамках своей направленности. Промониторьте на сайте DUNS - коды других стран. Там зареганы министерства многих стран и, о ужас, двжк страны-агрессора и Китая.
Судья красавчег)
Почему адвокат говорит что судья пошутил? Суду не предоставили доказательств вины подсудимого! Адвокат не доволен оправдательным приговором суда ?
Я думаю, что судья пошутил, когда писал про то, что Минобороны - частная компания. А вот про отсутствие доказательств, как раз серьезно. И именно их отсутствие является причиной оправдания.
Зачем выкладывать такое видео и радостно сообщать,что оно всё равно ничего не изменит??? Смысл тогда в чём?
Якщо ТЦК і СП це державний орган ,то чому у працівників нема посвідчень ТЦК і СП?
Потому что документом, подтверждающим личность военнослужащего является военный билет.
Насколько я понял сейчас по всем юристам блогерам дана от ОП под наблюдением СБУ указания заминать любым способом этот прецедент. Шутя над приговором или судьей или вообще просто ничего не озвучивая ( как Тарас юрист) по этому делу
Доберуть документи подадуть на апеляцію ,і виграють суд,якщо звісно подадуть.
А тим часом
Тернопільскький апеляційний суд 28.08.23 скасував виправдувальний вирок по 336-й у відношенні адвентиста і впаяв йому реальний строк 3 роки .
Боюсь що в цій справі буде те саме.
А чи можливо сторону звинувачення звинуватити у шахрайстві і притягнути до відповідальності міжнародної.
Це рішення не можна проговорити за 7-8 хвилини! Це рішення потрібно повністю розібрати, на 2-3 годинне відео...
смысла нет. Юридическое обоснование приговора - отсутствие доказательств. Остальное - белый шум
@@OlegAdvokat где обзор расстрела м.Днипро полицаем (без суда следствия тройки нквд) водителя?-канал "Правовое государство " .боты оправдывают недолугого полицая
@@OlegAdvokatвот именно, нет доказательств, нет документов подтверждающих законность военного стану, мобилизации, постанов каб мина и т. Д
@@OlegAdvokatДа Олег, белый шум, пока у вас закрыты глаза и вы их не то что не хотите, не можете, низзя открывать, понятно. А всемирноизвестный частный коммерческий реестр дунс энд брэдстрит, основанный в 1848 году и его сопартнер юпик вас ждут, когда вы ваши глазки приоткроете, чуть чуть, они никому не скажут, и удаляться эти реестры не планируют, раз однрму 165 лет.
@@OlegAdvokat Из-за игнорирования этого белого шума уже погибли сотни тысяч украинских граждан! Не так ли?
Снимаю шляпу перед этим великим судьей который вынес оправдательный приговор
Так почему если не предоставили доказательства сторона обвинения пришла в суд без доказательства,какой смысл и логика?Вы как юрист должны понимать что без доказательства в суд не ходят.Какой вывод,вся компания мобилизации является бесприделом и беззаконием.
Но почему Вы Олег щитаете что суддя пошутил?Разберите каждый пункт который озвучен в этом решении всё ссылается на закон и даже стаття 92 КУ что все органы гос власти визначаються законом.
Как всегда коротко, по делу, без воды и навязчивой саморекламы. Благодарю, ждал Ваш комментарий по этому делу.
Вопрос к юристу ? Скажите выходит можно создать общий иск и подать его в ЕСПЧ ? Фоктов похишени и нарушения прав человека море??? Заранее спасибо.
Только когда пройдены 3 национал.инстанции, тоесть только после кассации
Так все вышеперечисленные инстанции являются частными компаниями???! Почему Вы говорите Я-К-О-Б-Ы ? Или да, или нет?!
Судя з Великої літери! У першу чергу жива людина! 👏👍🏻💛💙❤️🖤💪
В причинно-следственной системе координат: человек - государство, права человека имеют наивысший приоритет и юридическую силу над международным и государственным правом. Международные и государственные институты это всего лишь функциональные механизмы способствующие реализации различных прав, но только человек является сознательным актором обладающим свободой воли, индивидуальностью и персональным суверенитетом, позволяющим возникнуть и быть суверенитету государственному. Если государство в лице представителей функционального механизма берет на себя роль актора подменяющего собой свободу воли человека, то это говорит о том что причинно-следсвенные связи в системе сломались и государства больше нет. Всякий кто будет вас уверять в обратном - лжец и преступник желающий утвердить свою волю над вашей.
Странная у вас оценка.....(((
Очень толковые разборы, кратко и со смыслом. Хотелось бы услышать ваш разбор по расстрелу семьи в Днепре!
Спасибо за видео
Судя по всему, будет апеляция со стороны обвинения и продолжение истории
А как вы обьясните.....в Декларации прав Человека закрепляется статус Человека...а далее гражданский кодекс - физическое лици ....
не якобы, а все они частные лица частного права и не надо тут юлить...
Почему пошутил?а субъектов хозяйствования может быть тот номер который есть у них?)
Чем закончилось это всё, это только первая инстанция.
Вы,, что хотите сказать, что судья дурачёк и просто так в своём решении рисковал своей репутацией.?
3:14 какой еще "терпила"?жирный комиссар как пострадал?
Судья не прав, и да сидеть должны все кроме подписавших BAR гильдию...
Конечно полезное
Ждал, что покажите то самое "прикольное" (вроде про печать ещё что-то там должно быть). А то рассказываете как будто все уже читали это решение. Я некоторые фрагменты слышал в СМИ, но СМИ полны сплетен, а самому перерывать эти реестры - лень.
Там всего-лишь 40 страниц - можете почитать. Всё что написал суд - не взято с потолка. Там кругом ссылки на настоящие документы и существующие законы. Судья не виноват, что такой бардак в законах.
А Вы сами прочитайте, довольно так вправляет и отрезвляет мозги. Заставляет о многом задуматься.
що була апеляція????
После слова "якобы" видео остановил.
Незнаю есть ли такое у Вас на канале,сделайте разбор по поводу законности запрета выезда из страны.
Ага,скопировал,шутка ,ну ну.....
Может судья оправдал своего родственника? 😆😆
Как дело дошло до суда, без доказательств? чет Олег разленился, видос на хайпе записал.
Ну что я нас всех поздравлю. Апелляцию по этому делу в Зеньковецком суде даже никто и не подавал , время аппеляции прошло . Так что решение суда законно и теперь ссылаясь на решение по этому делу , можно смело махать ручкой и говорить всем работникам тцк пока ))
Похоже этот судья ЕДИНСТВЕННЫЙ за которым не прийдут 🤣😆😂
Тут дело не в суде тут хитрая система если бы все поголовно начали бы отказываться то тюрем бы не хватило