【

[@kenopeasigh3992]

每個學者業者都在說，不是要或不要，是如何進行的問題，這都是各方學者提出的意見，討論，修改如何進行，才是實質討論

[@sure1007]

林志潔律師這種人才，才是立委的不二人選！

[@baby30kk]

林志潔律師❤我的新偶像🤩

[@baby30kk]

家維先進，請問您是先取得碩士學位，再進行研究的嗎？

[@huangsteven7629]

林志潔好讚

[@kenopeasigh3992]

所謂公聽會，是指行政或立法機關於審查議案之際，邀請政府官員、民間團體、專家學者或利害關係人到場陳述意見，以作為審查議案之參考。

[@baby30kk]

黎家維先進master，「名不正、則言不順」
要不要先把立法院改為立法監察院，或是改為立法監察總統院兼經濟部呢？
這樣民眾就不會誤會立院不該擴權呀⋯⋯

[@chihlungkung6861]

講的太好了👍

[@baby30kk]

桂美委員不續任監委好可惜😂 自費監察

[@56blue86]

三粒國家補助的不按站喔

[@baby30kk]

在其位、謀其政。不要臨時抱佛腳。

[@herryhsueh]

大家還沒受夠官員領高薪，出事就下台沒事的風氣？

[@JiunnyihLee-vy2uw]

台湾人民好幸福😊国家领导是人民；人民爱人民，人民保护人民利益！

[@wenkueihuang6829]

你們所尊崇的美國爸爸國家制度，長久以來國會就是有調查權啊！

[@sure1007]

你懂個毛？美國官員不需去國會備詢，才會有國會調查權的設計。台美制度不同。你中共主子只會鼓掌通過，要不要台灣立院也學ㄧ學？

[@08xiaomao]

這不是公聽會討論嗎？ 所以沒有討論是什麼討論？

[@0927891015]

應該是民進黨對於國民黨提出的有異議，提案人又沒來所以無法討論或者國民黨對於民進黨的法案直接不討論保留，應該是這樣。

[@xinzhulai8015]

公聽會 == 討論，秒懂你的明白

[@蕭文華-h3r]

所以陸配法案，中國建商條例是為何？

[@Ken-ld8bz]

2:14:20 郭育仁你這次是第一次，也是最後一次了

[@賴瑞明-n8i]

他說得還不錯啊 所有的立法都是為了國家利益最大化 如果立法的初衷不是為了這個 而是為了個人利益或政黨利益 那就很值得討論

[@廖家興-u7x]

根本就是綠共同路人安排在學校的側翼！
講半天不知道在講什麼東西 ，牛頭不對馬嘴 ，商業契約的價格公開有什麼機密可言 。（ 怕 賺災難財的差價曝光..）跟商業專利機密根本扯不上半根毛關係.

[@賴瑞明-n8i]

@@廖家興-u7x 價格本來就是機密了
不然你公布一下你在什麼公司 做什麼職務 月薪多少錢?
做人不能雙標 你的機密是機密 別人的機密就不是機密

[@小魚兒-d9v]

他說的很好啊 你這麼會說怎麼不是你上去說