Дуже віднукується світогляд Володимира. Відчуваю цю саму тягу до свободи, водночас зі щирістю у стосунках ☺️ кайф, дякую за гостя і розуміння, шо я не одна така дивна)))
Боже, яка вільна Людина [всі ми трохи божеВільні]. Скільки мудрості, простоти та внутрішньої свободи почула у Володимирі. Таке безвідносне [навіть до своїх ідей] ставлення до життя, але таке щире бажання його прожити. Мрію потрапити до нього на чайну церемонію, як тільки буду в Києві. І про тибетський буддизм поговорити (теж вивчаю його на курсах Інституту азійської класики), і про вільні стосунки. Дякую, Катю за такого гостя та глибоку розмову. І вашу відкритість до інакомислення та готовність здатися 🤍🤍🤍
Катю, я з вами вчусь дихати. У всіх сенсах. Я знаю що це дуже дивний комментар, але дякую що в мікрофон чутно як ви набираєте повітря, я наче теж кожен раз набираю його з вами. І стає так добре! бо в вирі подій і обставин дихати часто просто забуваєш. Дякую 🙏🏻
Катю, дякую що Ви опублікували відео, за Вашу щирість і Ваші цінності. За сміливість казати, як йде. Мені Ви розкрилися в інтервʼю. Я вірю в чистоту стосунків пари з двох людей, та є супротив прийняти коли чоловік, по суті, не обирає жінку, можливо все ще шукає. Хочу в ось це повірити для Володі. Дякую Вам 🤍
Виникло враження, що буддизм і східну філософію дуже класно використовувати для виправдання гулячоі натури 😄😄 помічаю, що такої концепції здебільшого чоловіки притримуються. Буває, що й жінки ніби то підтримують і вони готові й на колінах повзати, тільки щоб цей чоловік був поруч. І дуже щиро вони на публіці підтримують і виправдовують своїх чоловіків. Як же стало модним бути високодуховним «експертом», і все менше модно реальні цінності, коли дві зрілі здорові людини, можуть йти шлях удвох. Супер підтримую розвиток свідомості, розширення кордонів світогляду, і т.ін, але виправдовування своєї гулячоі натури, ну таке ))) Навіщо допомагати іншій людині? Виглядає як знецінення, ніби інша людина вже не ОК, а от з Володимиром в неї зʼявиться шанс 😂 Людині потрібна людина! А гулякам потрібно їхати на Схід і мати скільки завгодно жінок, і перестати себе виправдовувати і підносити над іншими
Виникло враження, що поціновувачі "традиційних цінностей" надто глибоко в ці цінності занурені, що бачать вибір інший людей через призми своїх очікувань і вірувань і не здатні побачити, що іноді, наприклад, людині потрібна не людина, а люди, або ніхто не потрібен і це цілком ок. До чого тут східна філософія? І в такому випадку чи не є "західні цінності" тоді результатом релігійного пливу з ідеями моногамності і тп? Питяння риторичні, але можна подумати на цю тему в вільний час Іноді можна просто прийняти вибір та стіль життя інших людей без спроб знайти там якусь негармонійність
@@k_tats у кожного свій тригер. От вас тригернув мій коментар ) Інколи після побаченого/почутого позитивне враження, інколи - негативне. В цьому випадку в мене виникло саме таке, і я нього висловила.
Я вперше чую інтервʼю з Володимиром і мені дуже імпонує його вільний дух… це дуже розвинена особистість з якою цікаво спілкуватися. Я впіймала ін сайти ❤
Ай да Володимир, ай да щирість, розмовляти, інвентаризація бажань супер, дійсно, коли вживається щирість, з'являється страх, гнів і стосунки руйнуються. Але відкритий шлюб це теж часто дорога в один кінець, це теж статистика. Це не консервативність, кайдани, це вибірковість бути інтимно в парі в якій є щирість і розмова, це цінно, в таких стосунках є життя і воно ніколи не закінчується. Я теж проти відкритого шлюбу, я за щирість і коли хочу іншу цукерку спробувати ок, але без мене.
Катя, це справді приємний етер. Я обожнюю глибокі розмови і вдумчивий контент, на мій погляд - ця розмова саме така. Останнім часом відчувпю Інакше єнергіі і ця розмова викликає мурашки і відкриття канальчиків 😊
Бути в діалозі - це і мистецтво, і навичка, і дуже красиво, коли діалог стається. Діалог у його істинній суті - це як спільна творчість і взаємопідтримка. Коли зайшли в простір теми сексуальності, бажань, відносин, Вова кілька разів сказав дуже важливу фразу: “Я хочу, щоб мене правильно зрозуміли.” Як мені здалося, Катя не зайшла в цю тему з наміром “Вова, розкрий свій погляд і вирази це словами, і я зрозумію твою позицію і твоє бачення світу”, а з фрази “Ти адепт вільних стосунків”, і далі - оцінка і намагання пропустити погляди Вови через сито соціально прийнятих норм і догм і церковного моралізаторства. Вийшло досить дивно :)
вийшло так, як вийшло, і я цьому рада. саме в цьому моменті є і моя вразливість, і закритість, і в чомусь зажатість, а з іншої сторони свобода Вови і його широкі погляди. це нормально, у кожного - своє. але водночас, я впевнена, що навіть такі моменти відгукують і відчуваються.
@@KatyaGajdut Звісно, Катя, я прослухала до кінця з задоволенням, ще і сама порефлексувала над собою! Інтерв'ю дуже живе. Дякую вам за те, що створюєте.
Бути в діалозі, домовлятись про свій світ в парі це дуже класна ідея, але сповідуючи лише ці принципи, історія має приклади, що можна в будь-який момент виправдати будь-що «ми про це не говорили, тому я це зробив», і таким чином дуже легко зруйнувати стосунки, які будуються роками. Більше того, не маючи прозорих і чітких відповідей на питання, важко взагалі про щось домовитись в парі, та щоб ці стосунки були безпечними, та в яких буде спокійно, бо завжди буде присутнє це невловиме «але»
Складалось таке враження,що інтерв’юер перебиває гостя . А ще про вільні стосунки вона ніби не чула,що каже Володимир,а навʼязувала свою думку і свої травми.
Віталіна, ви як психотерапевт прямо написали) Особливо про травми. Просто нагадаю: ми бачимо і підмічаємо в людях те, що є в нас. Такі собі дзеркала. І щодо вільних стосунків: це тонка тема, було цікаво розібратися, що саме Володимиро мав на увазі
Дуже цікавий гість, але склалось враження, що для Каті важливіше, щоб всі почули про її традиційні цінності, аніж дати простір висловити і донести в повній мірі позицію і думки гостя. Питання поставлені в такій формі, наче гостю треба виправдовуватись за його широке та «нетрадиційне» світосприйняття. Більше 30 хвилин слухати не змогла…
@@KatyaGajdutтак, в дискусії і є вся суть і це найкращий прояв взаємодії між людьми. У вас вдалася саме дискусія, а не суперечка. Це було дуже кайфово. Дякую за глибину. Підписалася
@@KatyaGajdutКатюш, не звертайте увагу на такі коментарі від недолугих людей. Людина завжди виказує і помічає навколо те, чим наповнена САМА ) Я з вами ще з часів старого каналу - ви чудова, будемо чекати більше відео на цьому каналі❤
Дуже віднукується світогляд Володимира. Відчуваю цю саму тягу до свободи, водночас зі щирістю у стосунках ☺️ кайф, дякую за гостя і розуміння, шо я не одна така дивна)))
дякую вам!
Боже, яка вільна Людина [всі ми трохи божеВільні]. Скільки мудрості, простоти та внутрішньої свободи почула у Володимирі. Таке безвідносне [навіть до своїх ідей] ставлення до життя, але таке щире бажання його прожити.
Мрію потрапити до нього на чайну церемонію, як тільки буду в Києві. І про тибетський буддизм поговорити (теж вивчаю його на курсах Інституту азійської класики), і про вільні стосунки.
Дякую, Катю за такого гостя та глибоку розмову. І вашу відкритість до інакомислення та готовність здатися 🤍🤍🤍
дякую вам за ваші слова!) і за те, що відчули наш діалог)
Катю, я з вами вчусь дихати. У всіх сенсах. Я знаю що це дуже дивний комментар, але дякую що в мікрофон чутно як ви набираєте повітря, я наче теж кожен раз набираю його з вами. І стає так добре! бо в вирі подій і обставин дихати часто просто забуваєш. Дякую 🙏🏻
ASMR podcast:)
видихати потрібно :) так, цікаво, що ви це помітили і взяли у практику для себе
Катю, дякую що Ви опублікували відео, за Вашу щирість і Ваші цінності. За сміливість казати, як йде. Мені Ви розкрилися в інтервʼю. Я вірю в чистоту стосунків пари з двох людей, та є супротив прийняти коли чоловік, по суті, не обирає жінку, можливо все ще шукає. Хочу в ось це повірити для Володі.
Дякую Вам 🤍
Дякую, було дуже затишно, тепло, чесно.
Виникло враження, що буддизм і східну філософію дуже класно використовувати для виправдання гулячоі натури 😄😄 помічаю, що такої концепції здебільшого чоловіки притримуються. Буває, що й жінки ніби то підтримують і вони готові й на колінах повзати, тільки щоб цей чоловік був поруч. І дуже щиро вони на публіці підтримують і виправдовують своїх чоловіків.
Як же стало модним бути високодуховним «експертом», і все менше модно реальні цінності, коли дві зрілі здорові людини, можуть йти шлях удвох.
Супер підтримую розвиток свідомості, розширення кордонів світогляду, і т.ін, але виправдовування своєї гулячоі натури, ну таке )))
Навіщо допомагати іншій людині? Виглядає як знецінення, ніби інша людина вже не ОК, а от з Володимиром в неї зʼявиться шанс 😂
Людині потрібна людина! А гулякам потрібно їхати на Схід і мати скільки завгодно жінок, і перестати себе виправдовувати і підносити над іншими
розмова в інтерв'ю була трошки про інше
Виникло враження, що поціновувачі "традиційних цінностей" надто глибоко в ці цінності занурені, що бачать вибір інший людей через призми своїх очікувань і вірувань і не здатні побачити, що іноді, наприклад, людині потрібна не людина, а люди, або ніхто не потрібен і це цілком ок. До чого тут східна філософія? І в такому випадку чи не є "західні цінності" тоді результатом релігійного пливу з ідеями моногамності і тп? Питяння риторичні, але можна подумати на цю тему в вільний час
Іноді можна просто прийняти вибір та стіль життя інших людей без спроб знайти там якусь негармонійність
@@k_tats у кожного свій тригер. От вас тригернув мій коментар )
Інколи після побаченого/почутого позитивне враження, інколи - негативне. В цьому випадку в мене виникло саме таке, і я нього висловила.
Я вперше чую інтервʼю з Володимиром і мені дуже імпонує його вільний дух… це дуже розвинена особистість з якою цікаво спілкуватися. Я впіймала ін сайти ❤
клас, дякую!
дуже відгукується все що Володимир пояснює про відносини. Щирість та гласніть! ідеальна формула
Дуже цікаве інтерв'ю. Мене цей гость ну таааак тригерить! Ух!!!
Фінальне побажання гостя в цьому випуску - в саме серденько!
Бажаю цього кожному із нас
🤍✨
таааак
Ай да Володимир, ай да щирість, розмовляти, інвентаризація бажань супер, дійсно, коли вживається щирість, з'являється страх, гнів і стосунки руйнуються. Але відкритий шлюб це теж часто дорога в один кінець, це теж статистика. Це не консервативність, кайдани, це вибірковість бути інтимно в парі в якій є щирість і розмова, це цінно, в таких стосунках є життя і воно ніколи не закінчується. Я теж проти відкритого шлюбу, я за щирість і коли хочу іншу цукерку спробувати ок, але без мене.
Катя, це справді приємний етер. Я обожнюю глибокі розмови і вдумчивий контент, на мій погляд - ця розмова саме така. Останнім часом відчувпю
Інакше єнергіі і ця розмова викликає мурашки і відкриття канальчиків 😊
клас, радію)
Бути в діалозі - це і мистецтво, і навичка, і дуже красиво, коли діалог стається. Діалог у його істинній суті - це як спільна творчість і взаємопідтримка.
Коли зайшли в простір теми сексуальності, бажань, відносин, Вова кілька разів сказав дуже важливу фразу: “Я хочу, щоб мене правильно зрозуміли.” Як мені здалося, Катя не зайшла в цю тему з наміром “Вова, розкрий свій погляд і вирази це словами, і я зрозумію твою позицію і твоє бачення світу”, а з фрази “Ти адепт вільних стосунків”, і далі - оцінка і намагання пропустити погляди Вови через сито соціально прийнятих норм і догм і церковного моралізаторства. Вийшло досить дивно :)
вийшло так, як вийшло, і я цьому рада. саме в цьому моменті є і моя вразливість, і закритість, і в чомусь зажатість, а з іншої сторони свобода Вови і його широкі погляди. це нормально, у кожного - своє. але водночас, я впевнена, що навіть такі моменти відгукують і відчуваються.
@@KatyaGajdut Звісно, Катя, я прослухала до кінця з задоволенням, ще і сама порефлексувала над собою! Інтерв'ю дуже живе. Дякую вам за те, що створюєте.
Бути в діалозі, домовлятись про свій світ в парі це дуже класна ідея, але сповідуючи лише ці принципи, історія має приклади, що можна в будь-який момент виправдати будь-що «ми про це не говорили, тому я це зробив», і таким чином дуже легко зруйнувати стосунки, які будуються роками. Більше того, не маючи прозорих і чітких відповідей на питання, важко взагалі про щось домовитись в парі, та щоб ці стосунки були безпечними, та в яких буде спокійно, бо завжди буде присутнє це невловиме «але»
Класний випуск
Пропоную в кінці випуску розігрувати подарунки для глядачів ( наприклад за найкращий коментар)
Так буде більше ❤,коментарів,підписників
Складалось таке враження,що інтерв’юер перебиває гостя .
А ще про вільні стосунки вона ніби не чула,що каже Володимир,а навʼязувала свою думку і свої травми.
Віталіна, ви як психотерапевт прямо написали) Особливо про травми. Просто нагадаю: ми бачимо і підмічаємо в людях те, що є в нас. Такі собі дзеркала. І щодо вільних стосунків: це тонка тема, було цікаво розібратися, що саме Володимиро мав на увазі
Ведуча сама запитала і сама була не готова до відповідей. Так він інший, так у нього інше світосприйняття, але не відчулося бажання його зрозуміти
Стільки краси у Вові.
Дуже цікавий гість, але склалось враження, що для Каті важливіше, щоб всі почули про її традиційні цінності, аніж дати простір висловити і донести в повній мірі позицію і думки гостя. Питання поставлені в такій формі, наче гостю треба виправдовуватись за його широке та «нетрадиційне» світосприйняття. Більше 30 хвилин слухати не змогла…
слухайте) це називається дискусія, а не виправдовування. і я рада, що ця тема зрезонувала багатьом
@@KatyaGajdutтак, в дискусії і є вся суть і це найкращий прояв взаємодії між людьми. У вас вдалася саме дискусія, а не суперечка. Це було дуже кайфово. Дякую за глибину. Підписалася
Відео ні про шо
Не витрачайте свій час ❤
ну і клас. шукайте СВОЄ
@@KatyaGajdutКатюш, не звертайте увагу на такі коментарі від недолугих людей.
Людина завжди виказує і помічає навколо те, чим наповнена САМА )
Я з вами ще з часів старого каналу - ви чудова, будемо чекати більше відео на цьому каналі❤