Власна антена для РЕБ. Тестування та Результати.
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2024
- Провів попередні тести ефективності роботи власної антени для Купольного РЕБ. Дослідив вплив РЕБ на радіокерування дронів з різною поляризацією антени, також перевірив придушування FPV з різною частотою оновлення пакетів.
Велика потрібна справа!
Дякую, ви мене мотивуєте)
Класс!
Дякую, це дуже приємно чути від вас!)
Ще трохи і перейдете до того етапу, коли відео з результатами на ютюб вже не викладеш 👏
Дякую за таку високу оцінку моєї роботи!
Дякую за вашу працю! Бажаю вам успіхів та наснаги! Все буде Україна!
Ваша підтримка мотивує, дякую!
Цікаво. Це виходить варіант патчу з гамма-узгодженням?
Про клевера скажу що бувають дірки в ДС, при кривих листочках (низькій точності збірки). Тестували в полях, й ті зразки виявились сумненькі. Проте варто було нахилити антену - ставало краще.
Ваш коментар теж цікавий, ви розумієтесь в антенах)
Це магніто-електричний диполь. Ви вірно написали про "конюшину", саме через оті перекоси в її ДН вона мені не подобається, все що підключити до цієї антени починає теж випромінювати і через це її ДН та інші характеристики "пливуть".
@@shumtec тому що для антени типу конюшина потрібна симетрична лінія живлення, тоді як коаксиальний кабель, яким зазичай роблять підключення, це несиметрична лінія. Якщо кабель напряму підключити до конюшини, то по екрану почне текти струм і сам кабель буде працювати як антена. Для правильного узгодження потрібен балун, у найпростішому випадку - coupled sleeve.
@@thugbehram658 Саме так, тому і відбувається перекоси, провали в ДС, як писали про польові випробування цих антен, вище. Не від невірної геометрії чи збірки антени.
Повага за Вашу роботу! Також, хотів поцікавитись який "ефективний радіус дії" в метрах, Вашої антени в порівняні з дипольом?
Дякую! Буду ще повторювати тести, але на висоті дрона 2-3 метра, при співпадінні поляризації, моя антенна показала себе краще на кілька метрів.
Думаю зверху та на більшій висоті результати будуть набагато кращі в порівнянні з диполем.
дякую
Чув що потужний реб, він як у сталкері - мізок потроху псує та потрібна сітка фарадея для захисту
Так, впливає на організм не дуже добре, краще близько не знаходитись під час роботи такого пристрою.
❤
Мабуть щоб не коїти час дивимося на MRAP та копіюемо антену оснастку, та матеріали.Не всеж в кітайців купувати.
Я думаю в Україні є розробники які і цим займаються, але я не маю таких ресурсів та обладнання щоб наприклад хоч глянути як влаштовані західні зразки портативних РЕБ.
Вистачає пасивного охолодження на карпус-плиту в реальних тестуваннях?
Так, з запасом. Проте перед її виготовленням я робив термічний аналіз цієї геометрії в софті.
@@shumtec я пам'ятаю
Добрий день. Чи доводилось Вам стикатись з побудовою цифрових систем радіозвʼязку?
Вітаю, нажаль ні (
@@shumtec дякую за відповідь. Потрібно розробити цифрову систему радіозв'язку для БПЛА великого дальності. Можливо маєте знайомих розуміється на цьому?
@@crossflaming Хотів би допомогти, але не маю таких знайомих.
RF магія в дії :)
А можна зробити пушку електромагнітну з мікрохвильовки ?
Не знаю ))
Якщо "конюшину", заповнювати поліуретановою піною, то це значно покращить конструкційну міцність та вібраційну стійкість.
Це хороша ідея, думаю і поглинання випромінювання буде мінімальне.
@@shumtec Доволі просто зробити форму для формовки "грибка" з піни, навколо самої конюшини. Але, поліуретанова піна, потребує покриття для захисту від ультрафіолету. Флеш писав, що добре підходить акрилова емаль.
@@AndrewShevchuk Я думаю так, двох компонентна акрилова емаль підійде, можна для кращої адгезії використати якийсь праймер.
Чому просто не надрукувати купол на 3д принтері?
@@sidcoffee Хіба, саму матрицю для формовки надрукувати. Екструзійний друк, це не технологічно, довго та затратно.Таке потрібно робити на термопласт автоматах.
теж хочемо виробляти подібні речі, але немає кому навчити :(
а ви саме де?
@@GoshaGosha034 Кропивницький
Дуже чекаю на доступ до реб
Дякую, надіюсь що все вийде, та скоро будуть готові вироби)
А якщо на один пiдсилювач ставити декiлька антен?
Найкраще рішення це один підсилювач та одна антенна.
Звичайно можна реалізувати як один підсилювач на кілька антен так і навпаки, але такі решення матимуть недоліки.
@@shumtec в мене така думка вмникла, коли ти сказав що у кожної антени є свої переваги i недолiки ...
@@msc2114 В мене теж такі думки виникли, але потрібно ще буде їх протестувати)
@@msc2114 Ми реалізували цю ідею ! Через дільник потужності на дві антени котрі випромінюють різні поляризації ! Дрони падають на відстані 100 метрів.
І де результати з векторного аналізатора?
Чешеш народу якусь дичину.
Результати чого ви хочете побачити?
Розкажіть детальніше що для вас дичина?
@@shumtec де графіки ксв в діапазоні? Без цього антена просто фейк.
Я показував характеристики цієї антени в попередньому відео, де антена була накрита коробкою)
если некуда девать листы латуни продолжай
Порадьте тоді кращий матеріал для антен, може я дещо не розумію.
Можливо краще латуні алюміній, або оцинкований стальний лист, або взагалі сталь 20 ?)
@@shumtec не в материале дело. те листы просто там до лампочки если это тн "купольный рэб
@@user-xn8cn3qb5j Частково я погоджуюсь з вами, але розуміння деяких моментів приходить з досвідом)
@@shumtec если есть свободное время лучше устроиться на завод где профессионалы сначала работают головой а потом руками
not show too much...
росіяни усе це мають.
Прошу
А чем меняли расстояние, весами и диаграмму направленности и усиление получили в гусях.
Полное непонимание того что делает ...
Добре хоч ви розумієтесь, може детальніше розповісте як потрібно?