Хочу заметить, что эпоха Троянской войны, это эпоха Архаической Греции, тогда фаланги еще не было. Как Троянская война описана у Гомера, там все решали сражения конницы и вонов на колесницах - главной ударной силы того периода во всех армиях.
Во времена Трои конница была в зачаточном состоянии. Колесницы, по сути, выступали отдаленным аналогом рыцарей средневековья на минималках, с той разницей, что с них ещё обычно стреляли из лука (по сути, колесница зарождалась именно как высокомобильная стрелковая платформа). Фаланга в общем виде - древнейший в силу своей простоты строй пехоты, который в той или иной форме применялся всеми цивилизациями; мы видим аналоги на шумерских барельефах, и на египетских фресках. Конечно, это не классическая греческая фаланга тяжелой пехоты и не сариссофоры Александра и диадохов, но общий принцип везде тот же: плотный растянутый по фронту пехотный строй с копьями и щитами, с наиболее сильными и защищенными воинами впереди.
@@Alexey_Selivanov Если вы посчитаете Илиаду Гомера, то обнаружите, что у него Троянская война описана, как сражение конницы и колесниц, и группировавшиеся в основном вокруг героев. В период архаической Греции, когда ещё не было полисной демократии именно колесницы и конница, то есть аристократические рода войск, были главной ударной силой, фаланга появляется в период классической Греции, и позже рассматриваемой эпохи.
@@oknarosta5923 Гомера от реальной Троянской войны (являвшейся, судя по всему, эпизодом кризиса бронзового века) отделяли Темные века. Естественно, это творчество сильно по мотивам и с кучей анахронизмов.
Не читал все коментарии, но мой любимый момент в Гладиаторе именно то, что там есть спата длинный меч, он застрял в дереве, а гладиус короткий меч Максимус достал как раз позже. А и Максим молодец, стремян даже в Византии небыло, вспомним хотябы тех же катафрактов.
Обсудить индийские боевики обязательно нужно! В частности, меня давно интересует, реалистично ли в слоумо вырвать разогнавшийся тяжёлый хромированный мотоцикл из под бандита-насильника и избить мотоциклом его подручных?
Насчёт "тупого бегания вперед" стоит всё же заметить, что дисциплина в рыцарском войске в принципе была ниже, чем в античных армиях (где один в поле катастрофически не воин, будь он хоть македонский сариссофор, хоть даже забронированный по самые яйца гоплит классического периода: выживание каждого бойца целиком зиждилось на слаженности действий). Самые главные претензии к историчности "Гладиатора" - это в первую очередь не римляне (шлемы, стремена и гладиусы - это всё ещё относительные мелочи), а германцы, воюющие, как водится, на манер австралийских аборигенов и лишь немногим лучше одетые. Между тем, мы там по идее должны бы видеть ту же самую фалангу с копьями и щитами (возможно, также и со шлемами), действующую строго строем, при этом, блин, относительно нормально одетую (это не палеолит!!), плюс отдельных состоятельных людей в кольчугах, шлемах и с мечами (возможно, частично сконцентрированных вокруг конунга, который и сам стопроцентно не будет лохматым оборванцем).
В "Гладиаторе" конная атака это что-то: в темноте (сумерках) через лес галопом с диким криком "Сомкнуть ряды!" (в лесу галопом - ага 😁) Собственно, Кроу за это и поплатился, схлопотав веткой по лицу, хорошо, что легко отделался.
18:21 По поводу больших кувалд: Во время восстания галлов под предводительством Юлия Сакровира и Юлия Флора (21 год н.э.), в решающей битве повстанцы применили интересную тактику - выставили в первый ряд закованных в толстую броню гладиаторов - crupellarii. Мечи легионеров были против них бессильны. Но находчивые римляне подхватили инвентарь своего "стройбата", тяжёлые топоры-колуны и молоты для дробления камней, и успешно прорвали строй восставших.
у легионеров там были маленькие кувалды (точнее - топоры и кирки, которые использовались в качестве клевцов). Если размахивать такой елдиной как у Аякса - быстро получишь копьем в подмышку.
По поводу "мечей легионеров" - археологии известны менее 10 сражений, где вообще до гладиусов дело доходило. И примерно сотня - где закидывали пилумами. Так что ко всему твоему опусу вопросы)
Было смешно, когда на батальной сцене из гладиатора, вся троица на какое то время залипла и наслаждалась увиденным. P. S. Несметь снимать видио без Лехи 😁 как показал данный ролик его можно неплохо отзонить фенриром и его жестикуляции становятся менее опасными)
Добрый день, предлагаю разобрать батальные (осадные) сцены из властелина колец, понятно что это фэнтези, но вдохновлялся Толкиен реальностью, было бы интересно
Ребят, спасибо. Отличный формат. Разберите битву при Рокруа в Капитане Алатристе. Ну и, если хватит терпения, батальные сцены из сериала Викинги. Имеет смысл разбирать их только из 1го и максимум из 3го сезона. Дальше такой трэшняк...
Максимус рубил с лошади как раз спатой(да, не очень длинной), потом всёк в дерево и потерял спату, пришлось гладиус(совсем короткий) доставать - не внимательно смотрели.
Смех в том, что Аякса у Гомера Гектар не убивал, он сам себя убил, бросившись на меч, увидев какую резню он учинил, находясь в сумасшествии под воздействием чар Афины.
Когда создавали фильм отказались от идеи вставлять в повествование все эти игры богов. Потому в фильме Аякса убивает Гектар. Да и показать крутость Гектора до поединка с Ахилесом.
я хз как вообще люди стреляли раньше зажжёнными стрелами... нам (по работе, не спрашивайте) надо было вечером давать залп огненными стрелами, навесом из нормальных луков, издалека. Чем мы только не пропитывали примотанную паклю - и бензом, и маслом, и отработкой, еще чем-то горючим... Почти все стрелы тухнут в полете. т к скорость очень высокая и это сбивает пламя... Мы долго экспериментировали, потом работали с этим пару недель на зрителя, но нормального результата так и не было...
Попробуйте под слой пакли - раскаленный уголёк от костра. Даже если сквозь паклю проникнет ветер (а он не проникнет) - его ветром будет только раздувать.
А ещё в этом фильме (Гладиатор) трэшовые катапульты с чашеобразными горшкометателями - без пращевой части, что в наши дни уже считается абсурдным устаревшим представлением о метательных машинах прошлого.
Если уже взялись за сериалы, то "Викинги" (фэнтэзи без драконов) - это самое то. Особенно последний сезон, где они противостоят русским. В "Викингах" и внешний вид (татухи на лицах, кожаная одежда и тд) и доспехи у скандинавов - просто песня. А русские вообще в монголов наряжены или во что-то подобное. В этом сезоне и пару батальных сцен есть. В одной из них православные священники благословляют Олега (Козловского) на битву. По лору сериала русы при Олеге уже христиане... К слову, если не ошибаюсь, за весь сериал ни у одного викинга не было обычной кольчуги. Все ходят в каких-то кожано-пластинчатых тужурках.
Предлагаю фильм "Король Артур" 2004 г. к рассмотрению. По крайней мере битву при Бадоне из финала. Также - второй сезон "Викингов" битвы с ярлом Боргом (особенно из первой серии).
Пешком невозможно догнать противника, который бросил тяжелое, неудобное оружие и бежит, спасая свою жизнь. Поможет только кавалерия. Конница может выйти из города через другие ворота или находиться где-то в стороне, недалеко, ведь жёсткой блокады не было (со связью проблем не было). В Трое, наверняка было больше коней (соответственно и кавалерии), чем могли привезти с собой на кораблях греки.
Удивил Гектор, скачущий на коне (во времена то Троянской войны верхом? к тому времени вроде как даже не было коней, способных человека-то выдержать). Претензия, что с щитом бегать тяжело - даже не претензия. У тех же греков была особая спортивная дисциплина - они тренировались бегать с щитом на долгие дистанции. Это даже на вазах запечатлено. "В это время все воевали фалангами" - время Троянской войны датируется примерно 11-13 веком до нашей эры, первая фаланга появилась лет через пятьсот после нее. вообще, Геродот там описывает битвы немного более примитивней, у него герои даже камнями кидаются, какие там мечи и копья. Преследование бегущего противника - давняя традиция. Не дать опомниться, прийти в себя и перестроиться. Монголы устраивали прием с притворным бегством именно используя эту давнюю традицию. Впрочем, когда поджимало, их тоже гоняли километрами, к примеру после Куликовской битвы. Но здесь внезапно выскочить из засады в поле, просматриваемом со стен города на километры очень затруднительно. "Я солдат, а не политик" - ну хз, в Риме вроде была целая серия так называемых солдатских императоров. В "Спартаке" просто выпал с команды "Лучники, пли!" Сссука, пли - это пали, то есть, зажигай фитиль у ружья. Снимал явно чел, мало представляющий организацию боя - у него военачальник орет что-то в центре многотысячной толпы. Трубы там, барабаны, глашатаи и т.д. - ну его нах. Строй? Для лохов! Хотя вроде Спартак свои войска водил легионами, предварительно разделив на отряды по происхождению - подразделения германцев, подразделение галлов и т.д.
Даже до солдатских императоров в армии массово служили политические карьеристы. Почти любой легат был амбициозным политиком, почти любой амбициозный политик был в прошлом легатом. Армия в Риме была необходимым этапом политической карьеры. Не служил - не мужик^W не сенатор. Не трубы, а скорее рог (даже Риму было бы дороговато). Глашатаи вообще не про бой. Барабаны да.
Ещё когда первый раз смотрел "Гладиатор", учась в школе, умилился крикам римских командиров: "Держать строй!"... Который относился кавалеристам скачущим среди деревьев. Каждый раз смеюсь, когда вижу этот момент
Как бы не критиковали "Спартака", но если не обращать внимание на киноляпы то это один из лучших сериалов что я видел. Когда смотришь этот сериал впервые ты не замечаешь никаких погрешностей если конечно не разбираешься в истории. Всё погрешности теряются среди тех баталий что описаны в сериале
Я не смотрел "Спартак: кровь и песок", но играл в Rome: Total war, поэтому когда легионеры остановились перед строем повстанцев, я был уверен, что они начнут пилумами кидаться, а там такое...
В защиту сцены из Трои-вы рассмотрели её скорее с точки зрения средневековья или более поздних античных времен, в том числе и с римлянами. Но события Трои происходят 1200 лет до н.э. и тогда не было ни железных доспехов полных, ни фаланги в том виде, в котором её привыкли видеть. И сравнивать те войска с римскими тоже не корректно, римляне тем и славились, что дисциплина в войска была превыше всего, потому они потом и захватили большую часть античного мира.
@@andreytoropovskiy1828 Более при чем, чем Рим. Если говорить или (намеренно или нет) намякивать, что плотный строй это достижение поздней Республики - вот контрпример того как подобный строй был куда ранее, когда Рим еще под этрусками ходил и воевал по сути ополчением, чем профессиональным легионом. А что если и Александр (ок, Филипп, ведь Саше досталась уже готовая армия и тактика ее применения от папы) его не изобрел, а использовал уже давно известное?
Добрый вечер очень прошу обратить внимание на мой комментарий. Хотелось бы видео где вы обсуждаете бои из сериала викинги. Там их очень много разделите на две части буду очень благодарен✊🏼
Мужики, ну вы же должны знать, что гладиаторы это просто тогдашние каскадеры, реслеры так сказть, но ток там в натуре голову резали ) А в строю они были таким себе.
Время Троянской войны это конец бронзового века. Как там воевали ни кто не знает. Скорее всего в то время уже знали строй, но тогда с колесницами проблема.
Судя по всему гладиаторы ниндзюцу занимались, только когда припирало. По крайней мере многие историки упоминали, что первое время, пока не натрофеили римских щитов, плели каркас из веток и обтягивали кожей, чтобы получить большие и относительно лёгкие щиты. Плюс делали эрзац-копья. Так что воевали скорее всего чем-то типа фаланги.
Гладиаторы? Натрофеили? У римлян? Фалангой? Гладиаторы же были рабами римлян, которых самих затрофеили и пустили на арену помирать ради забавы граждан.
Какие глубокие исторические познания у прилизанного мальчика справа. "В те времена все воевали фалангами", сказал мальчик, хотя до появление фаланг еще где-то 400 лет с момента Троянской войны. И этот человек занимается ИСБ. Цирк.
Слушайте, мужики, вот в средневековых битвах и проч вы спецы. А что если предложить вам разобрать что то..... из будущего?))) То есть, я о постапокалипсисе. То есть вот все эти доспехи из покрышек и прочее. Сразу вспоминается безумный макс два и водный мир. Ведь интересно же. Вплоть до того "вот тут я бы покрышку не приделывал, а взял бы ободок унитаза!))) Угарно должно выйти!))
Приветствую. Спасибо за отличные минуту жизни. Больше свободы Брю, он красавчег. Может быть разберете ролики родственников Максима , ну или может быть с Сергеем Евгеньевичем (хотя текущее трио для отдохновения души лучше =)) Вот эти ролики: 1. ruclips.net/video/U0J7LctcHxQ/видео.html, 2. ruclips.net/video/y3TBhWXnbGs/видео.html, 3. ruclips.net/video/LXGd0Ee0G68/видео.html, 4. ruclips.net/video/GC5gWKz4xVk/видео.html
ruclips.net/video/f77h_-wFYGo/видео.html Это, конечно, с опозданием, но советую отдельно, не для видео, посмотреть хороший научпоп с разбором "Трои". Там и про соответствие мифологии, и про доспехи (реальный доспех того времени, куда вероятнее привёл бы Аякса к успеху)
Хочу заметить, что эпоха Троянской войны, это эпоха Архаической Греции, тогда фаланги еще не было. Как Троянская война описана у Гомера, там все решали сражения конницы и вонов на колесницах - главной ударной силы того периода во всех армиях.
Во времена Трои конница была в зачаточном состоянии. Колесницы, по сути, выступали отдаленным аналогом рыцарей средневековья на минималках, с той разницей, что с них ещё обычно стреляли из лука (по сути, колесница зарождалась именно как высокомобильная стрелковая платформа). Фаланга в общем виде - древнейший в силу своей простоты строй пехоты, который в той или иной форме применялся всеми цивилизациями; мы видим аналоги на шумерских барельефах, и на египетских фресках. Конечно, это не классическая греческая фаланга тяжелой пехоты и не сариссофоры Александра и диадохов, но общий принцип везде тот же: плотный растянутый по фронту пехотный строй с копьями и щитами, с наиболее сильными и защищенными воинами впереди.
@@Alexey_Selivanov Если вы посчитаете Илиаду Гомера, то обнаружите, что у него Троянская война описана, как сражение конницы и колесниц, и группировавшиеся в основном вокруг героев. В период архаической Греции, когда ещё не было полисной демократии именно колесницы и конница, то есть аристократические рода войск, были главной ударной силой, фаланга появляется в период классической Греции, и позже рассматриваемой эпохи.
Кстати, вдумчивый разбор батальных сцен из властелина колец был бы интересен. Битва за Хельмову Падь, битва при Минас Тирите.
@@oknarosta5923 к сржалению лучше тогда раз.ирать книжные описания. В фильмах батальные цены прекрасны, но мв не видим полной картины.
@@oknarosta5923 Гомера от реальной Троянской войны (являвшейся, судя по всему, эпизодом кризиса бронзового века) отделяли Темные века. Естественно, это творчество сильно по мотивам и с кучей анахронизмов.
Не читал все коментарии, но мой любимый момент в Гладиаторе именно то, что там есть спата длинный меч, он застрял в дереве, а гладиус короткий меч Максимус достал как раз позже. А и Максим молодец, стремян даже в Византии небыло, вспомним хотябы тех же катафрактов.
Даёшь наши фильмы от Александра Невского до Этерны! Контент фантастика, люди великолепны, жаль можно поставить только один лайк! 👍
Спасибо за комментарии! Мы очень рады, что вам нравится - нам приятно! продолжаем делать.))
Красиво, интересно, честно глянул бы вашу реакцию на сагу о винланде
Вышло довольно офигенно.
Разобрали, посмеялись, объяснили как надо.
Мне понравилось всё. Продолжайте в том же духе.
Надеюсь дальше будет больше)
Обсудить индийские боевики обязательно нужно!
В частности, меня давно интересует, реалистично ли в слоумо вырвать разогнавшийся тяжёлый хромированный мотоцикл из под бандита-насильника и избить мотоциклом его подручных?
Насчёт "тупого бегания вперед" стоит всё же заметить, что дисциплина в рыцарском войске в принципе была ниже, чем в античных армиях (где один в поле катастрофически не воин, будь он хоть македонский сариссофор, хоть даже забронированный по самые яйца гоплит классического периода: выживание каждого бойца целиком зиждилось на слаженности действий).
Самые главные претензии к историчности "Гладиатора" - это в первую очередь не римляне (шлемы, стремена и гладиусы - это всё ещё относительные мелочи), а германцы, воюющие, как водится, на манер австралийских аборигенов и лишь немногим лучше одетые. Между тем, мы там по идее должны бы видеть ту же самую фалангу с копьями и щитами (возможно, также и со шлемами), действующую строго строем, при этом, блин, относительно нормально одетую (это не палеолит!!), плюс отдельных состоятельных людей в кольчугах, шлемах и с мечами (возможно, частично сконцентрированных вокруг конунга, который и сам стопроцентно не будет лохматым оборванцем).
В "Гладиаторе" конная атака это что-то: в темноте (сумерках) через лес галопом с диким криком "Сомкнуть ряды!" (в лесу галопом - ага 😁) Собственно, Кроу за это и поплатился, схлопотав веткой по лицу, хорошо, что легко отделался.
18:21 По поводу больших кувалд:
Во время восстания галлов под предводительством Юлия Сакровира и Юлия Флора (21 год н.э.), в решающей битве повстанцы применили интересную тактику - выставили в первый ряд закованных в толстую броню гладиаторов - crupellarii. Мечи легионеров были против них бессильны. Но находчивые римляне подхватили инвентарь своего "стройбата", тяжёлые топоры-колуны и молоты для дробления камней, и успешно прорвали строй восставших.
у легионеров там были маленькие кувалды (точнее - топоры и кирки, которые использовались в качестве клевцов). Если размахивать такой елдиной как у Аякса - быстро получишь копьем в подмышку.
По поводу "мечей легионеров" - археологии известны менее 10 сражений, где вообще до гладиусов дело доходило. И примерно сотня - где закидывали пилумами. Так что ко всему твоему опусу вопросы)
@@ivankravchenko8920 верим
Было смешно, когда на батальной сцене из гладиатора, вся троица на какое то время залипла и наслаждалась увиденным.
P. S. Несметь снимать видио без Лехи 😁 как показал данный ролик его можно неплохо отзонить фенриром и его жестикуляции становятся менее опасными)
Отлично посмеялись. Давайте ещё))
Про доспех и успех, это прям огонь)))
Даёшь обзор обеих частей Бахубали!!!
Мы как раз набираем сцены из индийского кино в новый эпизод)
А бои викингов из норвежско-советского фильма "И на камнях растут деревья" можете разобрать? В детстве кино оставило неизгладимые впечатления
Добрый день, предлагаю разобрать батальные (осадные) сцены из властелина колец, понятно что это фэнтези, но вдохновлялся Толкиен реальностью, было бы интересно
Эти сцены довольно длинные, так что мы планируем в будущем весь эпизод посвятить им)
@@SportCastle_ ЖДём.... Хотя атака на ландкснехтов без магии не возможно
Пора делать свои батальные сцены)
Ребят, спасибо. Отличный формат. Разберите битву при Рокруа в Капитане Алатристе. Ну и, если хватит терпения, батальные сцены из сериала Викинги. Имеет смысл разбирать их только из 1го и максимум из 3го сезона. Дальше такой трэшняк...
Алатристе появится в 4м эпизоде и спасибо за рекомендацию!
Отличное видео. Надеюсь на продолжение👍😁
Очень понравилось !
Ждём часть # 4 !
У меня была такая же реакция когда я смотрел на мужиков на диване которых называют рыцарями))
которые называют себя*
Ребят, прекрасная подборка, веселейшие реакции ждём ещё👏👏👏
Максимус рубил с лошади как раз спатой(да, не очень длинной), потом всёк в дерево и потерял спату, пришлось гладиус(совсем короткий) доставать - не внимательно смотрели.
Морские монголы на колесницах? Я хочу это увидеть. Снимите кто-нибудь про это фильм. НЕМЕДЛЕННО.
Пираты Карибского моря же. Грабят, кочуют, морские.
Топ! Больше разборов с вашим участием!)
О да! Даёшь индийское кино!!!
Смех в том, что Аякса у Гомера Гектар не убивал, он сам себя убил, бросившись на меч, увидев какую резню он учинил, находясь в сумасшествии под воздействием чар Афины.
Когда создавали фильм отказались от идеи вставлять в повествование все эти игры богов. Потому в фильме Аякса убивает Гектар. Да и показать крутость Гектора до поединка с Ахилесом.
@@user-me7uq2co6k Ну тут ещё можно вспомнить как Гектар от Ахилеса вокруг Трои бегал и только неслучайный камень под ногами его остановил.
Чтобы было позитивно перефразирую:
Носишь доспех - имеешь успех!
И наличие доспеха - не гарантия успеха.
я хз как вообще люди стреляли раньше зажжёнными стрелами... нам (по работе, не спрашивайте) надо было вечером давать залп огненными стрелами, навесом из нормальных луков, издалека. Чем мы только не пропитывали примотанную паклю - и бензом, и маслом, и отработкой, еще чем-то горючим... Почти все стрелы тухнут в полете. т к скорость очень высокая и это сбивает пламя... Мы долго экспериментировали, потом работали с этим пару недель на зрителя, но нормального результата так и не было...
Попробуйте под слой пакли - раскаленный уголёк от костра. Даже если сквозь паклю проникнет ветер (а он не проникнет) - его ветром будет только раздувать.
А ещё в этом фильме (Гладиатор) трэшовые катапульты с чашеобразными горшкометателями - без пращевой части, что в наши дни уже считается абсурдным устаревшим представлением о метательных машинах прошлого.
Если уже взялись за сериалы, то "Викинги" (фэнтэзи без драконов) - это самое то. Особенно последний сезон, где они противостоят русским. В "Викингах" и внешний вид (татухи на лицах, кожаная одежда и тд) и доспехи у скандинавов - просто песня. А русские вообще в монголов наряжены или во что-то подобное. В этом сезоне и пару батальных сцен есть. В одной из них православные священники благословляют Олега (Козловского) на битву. По лору сериала русы при Олеге уже христиане... К слову, если не ошибаюсь, за весь сериал ни у одного викинга не было обычной кольчуги. Все ходят в каких-то кожано-пластинчатых тужурках.
Предлагаю фильм "Король Артур" 2004 г. к рассмотрению. По крайней мере битву при Бадоне из финала. Также - второй сезон "Викингов" битвы с ярлом Боргом (особенно из первой серии).
У Максимуса была спата, он потерял её (она застряла в стволе дерева в начале боя) и потом он достал гладиус. Смотрите внимательнее.
Отличный комментарий! Вы правы, в реакции пропустили этот момент.
Формат передачи - бомба!
Мало двадцати семи минут, мало!
Было бы интересно услышать мнение по поводу батальных сцен в фильмах: "Железный рыцарь", "Король вне закона" и "Центурион".
Спасибо за рекомендацию, добавили себе!
Индийское кино - плюсую!!!)
Сэндлер выучил русский, записался в ИСБ и каким-то кровожадным стал. Ждём черные комедии)
Пешком невозможно догнать противника, который бросил тяжелое, неудобное оружие и бежит, спасая свою жизнь. Поможет только кавалерия.
Конница может выйти из города через другие ворота или находиться где-то в стороне, недалеко, ведь жёсткой блокады не было (со связью проблем не было). В Трое, наверняка было больше коней (соответственно и кавалерии), чем могли привезти с собой на кораблях греки.
Хорошая стратегия)
Удивил Гектор, скачущий на коне (во времена то Троянской войны верхом? к тому времени вроде как даже не было коней, способных человека-то выдержать). Претензия, что с щитом бегать тяжело - даже не претензия. У тех же греков была особая спортивная дисциплина - они тренировались бегать с щитом на долгие дистанции. Это даже на вазах запечатлено. "В это время все воевали фалангами" - время Троянской войны датируется примерно 11-13 веком до нашей эры, первая фаланга появилась лет через пятьсот после нее. вообще, Геродот там описывает битвы немного более примитивней, у него герои даже камнями кидаются, какие там мечи и копья. Преследование бегущего противника - давняя традиция. Не дать опомниться, прийти в себя и перестроиться. Монголы устраивали прием с притворным бегством именно используя эту давнюю традицию. Впрочем, когда поджимало, их тоже гоняли километрами, к примеру после Куликовской битвы. Но здесь внезапно выскочить из засады в поле, просматриваемом со стен города на километры очень затруднительно. "Я солдат, а не политик" - ну хз, в Риме вроде была целая серия так называемых солдатских императоров. В "Спартаке" просто выпал с команды "Лучники, пли!" Сссука, пли - это пали, то есть, зажигай фитиль у ружья. Снимал явно чел, мало представляющий организацию боя - у него военачальник орет что-то в центре многотысячной толпы. Трубы там, барабаны, глашатаи и т.д. - ну его нах. Строй? Для лохов! Хотя вроде Спартак свои войска водил легионами, предварительно разделив на отряды по происхождению - подразделения германцев, подразделение галлов и т.д.
Даже до солдатских императоров в армии массово служили политические карьеристы. Почти любой легат был амбициозным политиком, почти любой амбициозный политик был в прошлом легатом. Армия в Риме была необходимым этапом политической карьеры. Не служил - не мужик^W не сенатор.
Не трубы, а скорее рог (даже Риму было бы дороговато). Глашатаи вообще не про бой. Барабаны да.
В Гладиаторе, там сначало спата втыкается в дерево, в результате чего Максимус использовал гладий.
Огнем и мечом по-моему так называется.Прикольный фильмец.Интересено ваше мнение.Или Тарас Бульба.
16:00
Сперва мне показалось, что это собака так язык высунула неестественно вертикально, но потом на повторе я понял, что это краешек руки Брю))
Спартак - офигенный сериал, просто шикарный без шуток, но не исторический, а фэнтези=)
Ждал новой серии)
Ещё когда первый раз смотрел "Гладиатор", учась в школе, умилился крикам римских командиров: "Держать строй!"... Который относился кавалеристам скачущим среди деревьев. Каждый раз смеюсь, когда вижу этот момент
Как бы не критиковали "Спартака", но если не обращать внимание на киноляпы то это один из лучших сериалов что я видел. Когда смотришь этот сериал впервые ты не замечаешь никаких погрешностей если конечно не разбираешься в истории. Всё погрешности теряются среди тех баталий что описаны в сериале
Да он весёлый и смотреть нескучно.
Годно! Я на 16ой минуте: Так, стоп! Откуда собака на диване? )))
Даешь индийское кино!
Фаланга а архаический период?Кстати у Гомера и железо тоже не упоминается.Это же бронзовый век)
Я не смотрел "Спартак: кровь и песок", но играл в Rome: Total war, поэтому когда легионеры остановились перед строем повстанцев, я был уверен, что они начнут пилумами кидаться, а там такое...
Согласен с Алексеем
Блин действительно интересно)))
В защиту сцены из Трои-вы рассмотрели её скорее с точки зрения средневековья или более поздних античных времен, в том числе и с римлянами. Но события Трои происходят 1200 лет до н.э. и тогда не было ни железных доспехов полных, ни фаланги в том виде, в котором её привыкли видеть. И сравнивать те войска с римскими тоже не корректно, римляне тем и славились, что дисциплина в войска была превыше всего, потому они потом и захватили большую часть античного мира.
Александр захватил не меньше, а жил поближе к временам Трои. Строй, дисциплина и фаланги у него тоже были.
@@stunnum2 а при чем тут Александр? Он жил почти на 1000 лет позже
@@andreytoropovskiy1828 Более при чем, чем Рим.
Если говорить или (намеренно или нет) намякивать, что плотный строй это достижение поздней Республики - вот контрпример того как подобный строй был куда ранее, когда Рим еще под этрусками ходил и воевал по сути ополчением, чем профессиональным легионом.
А что если и Александр (ок, Филипп, ведь Саше досталась уже готовая армия и тактика ее применения от папы) его не изобрел, а использовал уже давно известное?
@@stunnum2 про римлян сказал в ответ на слова в видео. Про макежонцев я знаю.
Данный комментарий написан в качестве поддержки. Спасибо за труд
И наличие доспеха - не гарантия успеха.
А рассмотрите пожалуйста амазонский сериал "The Legend of El Cid", самое начало, где у них рыцарский турнир.
Когда же разбор "Храброго Сердца" и традиционного шотландского ниндзютцу🥷🥳?
🥷🏴🗡
Правильные смайлики 😜
Добрый вечер очень прошу обратить внимание на мой комментарий.
Хотелось бы видео где вы обсуждаете бои из сериала викинги. Там их очень много разделите на две части буду очень благодарен✊🏼
Я б глянул реакцию на сцену в блавикене из сериала ведьмак, вроде как товарищ Кевилл сам её ставил)
Мужики, ну вы же должны знать, что гладиаторы это просто тогдашние каскадеры, реслеры так сказть, но ток там в натуре голову резали ) А в строю они были таким себе.
Ну в этом исполнении Спартака, они очень хорошо сражались в открытом бою со солдатами.)) 🙃
Классное шоу!
Гектор лучший боец Трои, а Аякс второй боец ахейцев после Ахиллеса. Вроде в Илиаде он 2 или 3 раза отпинывал Гектора и каждый раз его кто-то спасал)
Прям настоящие рыцари 😀
Посмотрите Спартака 56 года. Там битвы в разы лучше, несмотря на ляпы.
Посмеялся вместе с вами.
Просмотрите Бахубали, если уж индийский фильм будет в следующем выпуске.
Время Троянской войны это конец бронзового века. Как там воевали ни кто не знает. Скорее всего в то время уже знали строй, но тогда с колесницами проблема.
Гладиатор - что за ересь с горящими стрелами?)))
Очень хотелось ваш разбор битва Бастардов в "Игре престолов "
Обязательно! Мы собираем эпизод по сериалу и эта битва точно там будет.
да я таксую чисто для души, на самом деле я рыцарь
Да какая фаланга, это же времена троянской войны. Строй пехоты с копьями не есть ещё фаланга.
"Железный рыцарь"было бы интересно послушать ваш разбор.....
Будете делать по звездным войнам позовите меня!
Ребят, я понимаю что не совсем в тему, но может посмотреть Затоичи режиссера Такеши Китано
Классный фильм! Может, сделаем эпизод о востоке. Спасибо за предложение)
"Здесь, о, Атрид, ты расстался бы с милою жизнью
В мощных руках Приамида, далёко сильнейшего мужа".
серп на палке - это хапеш называется, в ебипте был популярен
Спасибо за комментарий. Будем знать теперь))
Друзья, посмотрите Айвенго 1982, но не советский, а английский, очень советую
Догонять и добивать убегающего противника длжно была легкая кавалерия и конные лучники
Индийское кино в студию
Судя по всему гладиаторы ниндзюцу занимались, только когда припирало. По крайней мере многие историки упоминали, что первое время, пока не натрофеили римских щитов, плели каркас из веток и обтягивали кожей, чтобы получить большие и относительно лёгкие щиты. Плюс делали эрзац-копья.
Так что воевали скорее всего чем-то типа фаланги.
Гладиаторы? Натрофеили? У римлян? Фалангой?
Гладиаторы же были рабами римлян, которых самих затрофеили и пустили на арену помирать ради забавы граждан.
А у меня одного вопрос, как мечом они пробивают Лорику Сегментату пробивает ?
Какие глубокие исторические познания у прилизанного мальчика справа. "В те времена все воевали фалангами", сказал мальчик, хотя до появление фаланг еще где-то 400 лет с момента Троянской войны. И этот человек занимается ИСБ. Цирк.
Играли дети в догонялки:
Вася запятнал мишу и стал убегать
Миша побежал за Васей
А там монголы
Посмотрите фильм Одиссей 1997и Спартак 2004
Слушайте, мужики, вот в средневековых битвах и проч вы спецы. А что если предложить вам разобрать что то..... из будущего?))) То есть, я о постапокалипсисе. То есть вот все эти доспехи из покрышек и прочее. Сразу вспоминается безумный макс два и водный мир. Ведь интересно же. Вплоть до того "вот тут я бы покрышку не приделывал, а взял бы ободок унитаза!))) Угарно должно выйти!))
шо за порода собаки? Пёсель просто потрясающий!)
Какие они рыцари они диванные рыцари
Приветствую. Спасибо за отличные минуту жизни. Больше свободы Брю, он красавчег.
Может быть разберете ролики родственников Максима , ну или может быть с Сергеем Евгеньевичем (хотя текущее трио для отдохновения души лучше =))
Вот эти ролики:
1. ruclips.net/video/U0J7LctcHxQ/видео.html,
2. ruclips.net/video/y3TBhWXnbGs/видео.html,
3. ruclips.net/video/LXGd0Ee0G68/видео.html,
4. ruclips.net/video/GC5gWKz4xVk/видео.html
В индийское кино БАХУБАЛИ!!!
Давайте индийское кино!!!!)
Аякс не от копья умер. Он бросился на меч, после того как перерезал стадо овец, из-за проклятия богов, временно лишившего его разума.
Вопрос: зачем у щита пельта такой вырез?
Римляне в фильме "Гладиатор" при битве с варварами рассыпались из строя в индивидуальные битвы, что вообще не исторично.
Про какую фалангу они говорят? Македонская была через 900 лет после падения Трои. Или в 1200 году до н.э. была особенная греческая фаланга?
Обожаю запах напалма с утра !!! А не тот фильм это ж гладиатор не Марлон Брандо , о времена о нравы
А,вы по ходу знакомы с Клим Санычем Жуковым???
что может быть ужаснее морских монголов на колесницах
Мне интересно, а как Максим Юн представляет преследование противника, если за ним не бежать???
Ну и к Максимусу должны были обращаться легат, а не генерал
Очень тонкий! Думаете это киноляп или режиссёр решил его так назвать ради современной аудитории?
@@SportCastle_ , мне кажется, что если бы оставили оригинальные звания, то хуже бы не стало. Заодно аутентичнее было бы, но по итогу это не критично.
ruclips.net/video/f77h_-wFYGo/видео.html
Это, конечно, с опозданием, но советую отдельно, не для видео, посмотреть хороший научпоп с разбором "Трои". Там и про соответствие мифологии, и про доспехи (реальный доспех того времени, куда вероятнее привёл бы Аякса к успеху)
Мне бой под стенами Трои нравится больше сцены из гладиатора. Все же пилумы, используемые в качестве обычных копий - перебор.
а как насчет реакции на баталии сцен из аниму?)) Например из берсерка
Сериал "Спартак" просто не смог ни один сезон посмотреть. Невыносимое гуано)