dans une salle fait sur mesure (y a des chaines spécialisés) qui interviennent pour les finitions ou on peux tout faire soit même c'est un boulot titanesque (l'insonorisation, le choix des matériaux) etc etc cela coute un gros billet mais le résultat est à la hauteur et pour des années
@@Homecinema94 l'insonorisation???? dans une salle dédié ???? cela ne coute pas un gros billet, +- 15-20 000€ de materiels pour avoir un vrai salle hc avec du materiel pro ( HR / bloc/pre ampli/ vp 4k natif etc)
Le recul peut être compris entre 1,78 m et 18,95 m, pour obtenir une image dont la taille minimale (base image en mode 16/9) sera comprise entre 1,33 m et 6,64 m. Voir le tableau ci-après : dfxqtqxztmxwe.cloudfront.net/images/article/sony/SONYVPLXW7000BC/vpl-xw7000-blanc_6266acdd85b37_1200.jpg
Hello merci pour tes vidéos qui sont intéressantes. J'aurais une question possesseur d'un sony vpl w90 qui a toujours une superbe image pour mes bluray de changer sur un sony 4k vpl 260 est ce que l'image sera bcp plus nette en 1080 ? Merci. Salutations
La fonction de mise à l'échelle des contenus HD 1080p vers UHD 4K (Reality Creation) du projecteur Sony VPL-VW260ES est très efficace et vous permettra de profiter d'une bien meilleure qualité d'image depuis vos Blu-ray HD 1080p. Avec les Blu-ray 4K natifs, l'image sera encore plus belle !
Merci Je pense que d'autres contenus vont arriver et ma réponse avec. Mais du coup les séries 90es sont sortis pas si longtemps que ça. Et déja leurs "successeurs" sur de la tech laser. Et pas si chère que ca le 5000 au final
grande tv oled ( env 85 pouces ? ) ou projo pour le meme prix ? je ne sais pas quoi choisir ( sport , ciné , jeux video pour une utilisation de 5 a 6 heures par jours minimum) .merci de m eclairer
Le choix va dépendre principalement des conditions de visionnage. Dans une pièce de vie en journée, sans faire la pénombre ou l'obscurité, c'est la TV qu'il faut privilégier. Dans une salle home-cinéma aux murs sombres, dans l'obscurité, le projecteur est idéal.
Bonsoir Ce videoprojecteur est-il compatible avec un home cinema sony hta9 ? En effet ce dernier possède une sortie hdmi out arc et le videoprojecteur sony ne possede qu’une sortie hmdi simple
Vous pouvez utiliser le système home-cinéma Sony HT-A9 avec les projecteurs Sony VPL-XW5000 et VPL-XW7000. Comme ces projecteurs ne sont pas compatibles ARC/eARC, il faut relier la ou les sources à la prise HDMI IN du HT-A9 (avec un multiports HDMI si besoin) puis relier la sortie HDMI du HT-A9 à l'une des entrées HDMI du projecteur. Le HT-A9 pourra ainsi en voyer l'image au projecteur tout en diffusant le son sur ses enceintes.
Salut PP, j’ai un Epson 9400 chez moi. Est ce que ça vaut vraiment le coup de changer avec le 5000 pour le vidéo projecteur ? Est ce qu’il y a une si grande différence que ça ?
Il y a en effet une nette différence. D'abord en ce qui concerne la définition d'image, puisque le Sony est un projecteur UHD 4K natif (3 matrices de 3840 x 2160 pixels), alors que le Epson est un projecteur qui émule l'UHD 4K à partir de 3 matrices de 1920 x 1080 pixels). L'image projetée par le Sony est donc plus détaillée et plus précise. Par ailleurs, le Sony est doté d'une lampe laser qui n'entraîne pas de déviation colorimétrique dans le temps, contrairement à la lampe classique du Epson. La richesse et la justesse des couleurs sont également meilleures sur le Sony qui en plus prend en charge le HDR. Certes le VPL-XW5000ES ne dispose pas de réglages optiques motorisés ni de mémoire de zoom, mais il offre selon moi une image bien plus belle qui compense largement.
C'est un peu cela, oui. Le VPL-XW5000ES remplace les VPL-VW290ES et VPL-590ES avec des performances supérieures (luminosité, contraste, rendu HDR, traitement vidéo, optique). La qualité d'image proposée par ce nouveau projecteur est même comparable voire supérieure à celle du Sony VPL-VW790ES. Il lui manque juste la motorisation des réglages optiques (zoom, lens shift et mise au point).
Vous pouvez retrouver le test ici : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/ Le VPL-XW5000ES ne prend pas en charge la 3D. Le VPL-XW7000ES est pour sa part compatible 3D.
Salut pp j hésite entre le nz8 ou le xw7000es pour le cinéma et non le gaming qu en pense tu? J espère que tu fera une vidéo sur les deux vidéo projecteur en citant leur qualité et défauts….. lol j aime beaucoup tes vidéo et ta personnalité…. Continue c est génial
Ce sont tous les deux d'excellents vidéoprojecteurs 4K natifs avec une qualité d'image exceptionnelle. La luminosité supérieure du Sony lui permet d'être plus performant sur les contenus HDR avec plus de nuances jusque dans les hautes lumières, sans sacrifier la profondeur des noirs. Son traitement vidéo est très efficace avec à l'écran une image très réaliste et détaillé, aux couleurs naturelles. C'est selon moi le Sony qui projette la plus belle image Cinéma. Vous pouvez retrouver le test du Sony ici : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Le rendu cinéma avec le Sony est excellent, avec un très beau piqué et une colorimétrie très juste. Plus cher, le JVC profite d'une optique plus grande qui permet d'obtenir une image encore plus précise et propose une excellente gestion du HDR. Pour le Gaming, le JVC est également préférable puisqu'il prend en charge la 4K à 120 Hz. Vous pouvez retrouver le test du Sony ici : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
C'est le principe de l'émission Le Grand Déballage. Le Rendu sur votre écran sera forcément altéré par ce dernier et la caméra. Voici le test ici présent : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Salut PP, sur ta vidéo sur ta chaîne sur ton test de la LG g2 je voulais que tu fasse une vidéo sur les nouveaux vidéo-projecteur sony, maintenant c'est fait. Merci je te kiffe
Le Sony VPL-XW5000ES est de mon point de vue supérieur au JVC DLA-N5 en ce qui concerne la richesse de l’image. Grâce notamment à la supériorité de sa nouvelle puce SXRD 0,61” UHD 4K et du traitement vidéo opéré par le processeur X1 Ultimate. Le rendu HDR est également plus subtil et la richesse colorimétrique supérieure. Par contre, il n'est pas compatible 4K 120 Hz. Comparé aux JVC NZ7 et NZ8, le Sony VPL-XW7000ES est dépourvu de la compatibilité 4K120Hz et ne prend pas en charge la 8K. Mais il fait aussi bien, voire mieux en termes de qualité d'image UHD 4K cinéma, avec un très bel étalonnage des couleurs et une très bonne gestion du HDR. La dynamique de l'image est superbe, sans parler du piqué.
Merci PP pour cette vidéo! Et pour cette réponse! Je me pose une question aussi: J’ai le acer vl7860 avec Apple TV 4K Et je me demande si ça vaut le coup de changer ! Du coup les produits dont tu as parlé dans 2 vidéos m’intéresse 😅 Jvc nz7/nz8 ou Sony de cette vidéo ? La 8k ne se ressent pas? Sachant aussi que les films achetés sur Apple TV évoluent avec le temps passant de 1080p à 4K et donc pourquoi pas en 8k dans quelques temps ? 😝
@@caro-antho-tipsandroad Si vous projetez dans une salle dédiée et que vous souhaitez obtenir la plus belle image 4K possible, l'investissement dans un JVC ou un Sony est largement justifié par le saut qualitatif. À titre personnel, j'ai une préférence pour l'image projetée par ces nouveaux projecteurs laser Sony. L'image m'a semblé plus vibrante et le HDR mieux géré qu'avec les JVC.
Merci pour la video. Votre enthousiasme me conforte dans mon (futur) choix. Cela fait plusieurs mois que ce projo me fait de l’oeil (pour remplacer un HW45 dans ma salle dédiée) couplé à un passage de 5.1 en 5.1.4 … Je craque dans 3, 2, 1…
Nous n'avons pas encore testé l'Epson, mais il s'agit d'un projecteur UHD 4K par interpolation (décalage de pixels) alors que les Sony sont des projecteurs UHD 4K natifs. En termes de précision et de piqué d'image, les Sony devraient conserver l'avantage. Idem pour la richesse et la justesse colorimétriques grâce à la technologie SXRD qui est vraiment supérieure.
Fantastique, les projos Sony. À propos, j'ai un VPL-VW11HT des années 2000 ... (eh oui, le temps file... - Et pas que le temps, d'ailleurs ;) Son-vidéo existait déjà, il avait été jugé 5 étoiles avec son 16/9 natif et ses noirs puissants par rapport à son prédécesseur VW10HT) Il est comme neuf et j'aimerais pouvoir l'updater au mieux possible. Existe t'il un kit de transfo par rapport aux entrées d'origine ? (S-VIDEO et RVB) ou une autre modif disponible ? Merci pour ces vidéos et le sérieux des propos avec la gouaille de PP Garcia 😉👍
Non, il est difficile voire impossible pour un projecteur d'égaler une TV OLED en ce qui concerne le noir. Mais ces nouveaux projecteurs Sony ainsi que le JVC proposent un noir très profond et un excellent contraste.
Le test de ces deux très beaux vidéoprojecteurs est ici : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Le Sony VPL-XW6000ES (11999 dollars) est réservé au marché américain où l'écart de prix entre le VPL-XW5000ES (5999 dollars) et le VPL-XW7000ES (27999 dollars) est bien plus important qu'en Europe. En France, les écarts de prix sont moindres et à 11990€, le VPL-XW6000ES peinerait sans doute à trouver son public...
Ces réglages ne sont effectués que très rarement dans la vie du VP : parfois même seulement 1 fois lors de l’installation. Payer un supplément pour une motorisation n’est donc pas très rationnel. A titre personnel je préfère si je dois choisir entre ajouter 200€ au prix du VP pour avoir des réglages motorisés ou me contenter de réglages manuels, je choisis les réglages manuels.
L'optique du Sony VPL-XW5000ES compte neuf éléments en verre et un élément en résine. Le fabricant indique qu'il ne s'agit pas d'une matière plastique conventionnelle mais d'un matériau de haute qualité offrant une transparence élevée, une forte résistance à la chaleur et une très grande précision pour préserver la luminosité et le piqué de l'image projetée. Sur le terrain, la précision de l'image ne semble pas en souffrir. Reste la question de la durabilité de ce matériau dans le temps.
Je sais pas pourquoi mais à 7mins 30 secondes quand je vois qu’il y’a une différence de 10.000€ ´ ENTRE ´ 2 références d’une ´ MÊME ´ série j’me dit y’a une arnaque non !????
Pas le même objectif, pas de motorisation du zoom, de la mise au point et du lens shift et luminosité moindre sur le XW5000 expliquent en partie cette différence de prix. De plus, il existe une référence intermédiaire (XW6000) mais commercialisée uniquement aux USA (Sony ne prévoit pas de le commercialiser en Europe).
Très beaux modèles mais installer un projecteur classique dans une pièces de vie est mission impossible dans beaucoup de foyers (WAF). Sony compte-il ressortir des modèles ultra courte focale comme c’était le cas de 2015 à 2018 ? Pour moi comme pour d’autres c’est la seule solution pour avoir un vidéo projecteur dans la pièce de vie. Le marché est en pleine croissance et Dolby commence à certifier certains models Dolby Vision. Mais je suis un fidèle Sony depuis des années. J’ai un OLED 83 pouces mais je trouve l’image trop petite, seule solution pour moi le vidéo projecteur ultra courte focale.
@@poulpebenevole6113 C’est bien mais à 3.50 mètres l’immersion est pas folle. Rien à voir avec l’immersion que peut apporter un projecteur avec une image de 3 ou 4 mètres de diagonales.
Le marché de la projection ultra courte focale est en plein essor. Difficile d'imaginer que Sony ne propose pas un successeur au VPL-VZ1000ES. Wait and see...
Non les possesseurs du 790es ne vont pas pleurer, tout d’abord parce que l’image est déjà superbe, ensuite parce ce qu’il coûte 9,000 euros vs 15,000. Pourquoi ne pas poser le communiqué de presse Sony sur la table 2 min, et parler de la taille de la lentille considérablement réduite sur le 5000 vs 590es ainsi que la disparition du focus électronique? Un essai en salle devrait faire le clair sur les concessions de Sony pour rester sous les 6,000 euros pour un projecteur laser.
Effectivement, le VPL-VW790ES demeure un excellent vidéoprojecteur et possède une très bonne optique. Il servira ses propriétaire très efficacement encore de nombreuses années. Les VPL-XW5000 & XW7000 ouvrent cependant de nouvelles perspectives avec une amélioration significative de la gestion des contenus HDR. Certes les optiques on diminué de diamètre, mais cela ne semble pas s'être fait au détriment de la qualité globale de l'image. L'absence de motorisation de l'optique sur le XW5000 est regrettable mais ne me semble pas rédhibitoire.
Sympa cette baisse de prix pour un modèle laser "abordable", par contre un projo à 5000€ entrée de gamme sans lens shift/zoom motorisé, sans 3D ni hdmi 2.1 en 2022 c'est vraiment un problème. De plus la video indique qu'il y a du dynamic tone mapping? Comme JVC? C'est encore du bullshit marketing? J'ai lu sur le blog de Grégory qu'il n'y avait pas de DTM... Bref Sony a une belle équipe marketing en europe... par rapport à JVC qui ne donne pas des projo à tour de bras aux influenceurs.
C'est vrai que Sony a dû faire des choix pour conserver un tarif "raisonnable" avec le XW5000. L'absence de Lens Shift et zoom motorisé ne me semble pas rédhibitoire. Une fois la position du projecteur trouvée et les réglages réalisés, on n'y touche généralement plus. C'est plus fâcheux en ce qui concerne l'option mémoire de zoom qui est donc absente. Idem pour la 3D qui, bien que plutôt anecdotique aujourd'hui, conserve un certain nombre d'aficionados. Sony justifie l'absence de HDMI 2.1 par l'absence de contenu 8k natif disponible pour le grand public et un usage principalement cinéma de ses projecteurs, bien qu'il insiste sur le faible input lag de ces nouveaux modèles (13 ms en HD 120 FPS, 21 ms en UHD 4K 60 FPS). En ce qui concerne le dynamic tone mapping, il est présent sur ces projecteurs Sony sous l'appellation Dynamic HDR Enhancer (Optimisation dynamique HDR) + Object Based HDR Remaster. Il s'agit de se rapprocher de la courbe de référence HDR (PQ Curve) au moyen d'une analyse et d'une optimisation de l'affichage des différents éléments constitutifs de l'image. Sony applique pour cela un traitement vidéo combiné à une modulation en temps réel de la puissance de l'éclairage laser. Quant à l'exemplaire du XW5000 (présérie finalisé) supposément "offert" à notre "influenceur" préféré, sachez qu'il a été gentiment prêté par Sony France avant de leur être retourné pour être présenté un peu partout en Europe. Six exemplaires seulement circulent pour le moment en Europe et les premiers arrivages ne sont pas prévus avant juin ou juillet chez les revendeurs.
@@sonvideo merci pour cette réponse détaillé. Il m'est arrivé d'acheter des produits chez vous, et vous êtes toujours aussi attentif et prompt à répondre aux questions. Je me demande ce que vaut ce dtm sauce sony vs un jvc ou processeur type madVR. Ces projecteurs restent de chouettes références c'est certains. Mais en effet l'absence de mémoire de zoom quand on aime changer de ratio 16/9 vers 2:35 (sans lentille supp) est dommage. Pour le hdmi 2.1 l'intérêt est surtout le jeu vidéo en 4k120 comme cela commence à être présent sur playstation 5 par exemple. La partie "offert" à l'influencer était surtout une boutade 😁 C'était pour illustrer le fait Sony était assez forts pour faire parler de leurs matériels de façon dithyrambique à chaque renouvellement de gamme auprès d'un publique souvent peu connaisseur de ce genre de matériel dans ces gammes de prix.
Que ceux qui ont une belle collection de bluray 3D se préparent à vider leur codevi ou à appeler Cofidis car le ticket d'entrée de la 3D en 2022 chez Sonyc'est 15000 EUR, on en parle ou pas?? Moi, ça me met en colère 😠 ...
Enfin la 3D est morte depuis longtemps. Les constructeur ont compris que c’était passé de mode et qu’à part quelques exceptions (Avatar et Gravity) la 3D n’apporte strictement rien à un film
@@thomasmorel1447 Le bluray 3D est devenu un marché de niche qui va probablement s'eteindre complément à court terme je vous l'accorde, mais quelques éditeurs sortent encore des bluray 3D. Je trouve déplorables que les constructeurs abandonnent leur clients d'autant plus que inclure la compatibilité 3D n'augmente pas non plus sensiblement le coût de production d'un produit, et en plus, il le laisse accessible aux modèles les plus élitistes... et enfin, pour qui s'est aménagé des conditions qui permettent d'en profiter pleinement, la 3D est tout sauf morte! Elle ne rend pas un film meilleur, mais peut améliorer l'expérience de visionnage VS bluray standart, parfois même vs bluray 4k.
@@gui2639 Je suis parfaitement d'accord, le problème encore une fois, viens des éditeurs qui proposent des conversion 3D sans intérêt et malheureusement la campagne publicitaire autour de la 3D avec des effets qui sortent de l'écran, n'a fait que desservir ce format. La 3D ce n'est pas que des jaillissement hors de l'écran, de plus il faut quand même être dans de bonnes conditions pour ça fonctionne bien. Il faut aussi savoir que tout le monde ne perçoit pas la 3D (ce n'est pas la majorité des gens.)
Mouais, plutôt déçu. J'ai un 790es, donc hdmi 2.0 Le xw7000 toujours en hdmi 2.0b moi qui suit un gros joueur, devoir se contenter d'un 422 compressé dès le 10bit hdr en 60hz, c'est pas folichon. Et les excuses de sony pour expliquer la raison pour laquelle ils ont fait les rapias sur les ports hdmi ne vaut pas un clou et n'a aucun sens. 4k oui, mais avec dégradation de l'image en 60hz hdr. Je ne vous félicite pas Sony.
Ça fait vraiment rêver ! Le cinéma à la maison a un prix de plus en plus abordable, c'est vraiment prometteur pour l'avenir.
dans une salle fait sur mesure (y a des chaines spécialisés) qui interviennent pour les finitions ou on peux tout faire soit même c'est un boulot titanesque (l'insonorisation, le choix des matériaux) etc etc cela coute un gros billet mais le résultat est à la hauteur et pour des années
@@Homecinema94 l'insonorisation???? dans une salle dédié ????
cela ne coute pas un gros billet,
+- 15-20 000€ de materiels pour avoir un vrai salle hc avec du materiel pro ( HR / bloc/pre ampli/ vp 4k natif etc)
Un conseil : Planquez vos salles de cinéma, les cocos arrivent .....
Merci pour la vidéo, peux tu faire la même vidéo avec la nouvelle gamme JVC 2022 !😁
Non
Petite question si applicable ? En terme de bruit ça donne quoi ?
Tu est un grand fou!!!! Superbe vidéo et super produit. Je pense que c’est de c’est pour ça que tu me disant d’attendre. En tout cas merci beaucoup
Incroyable vidéo mon pp j'avoue que j'ai jamais eu de vidéoprojecteur main sa a l'ère vraiment incroyable la qualité pp 👍🙂
Salut pp quelle recule min et max doit t on avoir avec le xw7000es ?
Merci
Le recul peut être compris entre 1,78 m et 18,95 m, pour obtenir une image dont la taille minimale (base image en mode 16/9) sera comprise entre 1,33 m et 6,64 m.
Voir le tableau ci-après :
dfxqtqxztmxwe.cloudfront.net/images/article/sony/SONYVPLXW7000BC/vpl-xw7000-blanc_6266acdd85b37_1200.jpg
Hello PP
😁 Comptes -tu tester le EPSON LS800 ?
Magnifffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffiiiiiiique ❤❤❤❤❤❤❤❤😍🤩🤩🥰....Mercii PP, très agréable à visionné😁🙃
Hello merci pour tes vidéos qui sont intéressantes.
J'aurais une question possesseur d'un sony vpl w90 qui a toujours une superbe image pour mes bluray de changer sur un sony 4k vpl 260 est ce que l'image sera bcp plus nette en 1080 ?
Merci.
Salutations
La fonction de mise à l'échelle des contenus HD 1080p vers UHD 4K (Reality Creation) du projecteur Sony VPL-VW260ES est très efficace et vous permettra de profiter d'une bien meilleure qualité d'image depuis vos Blu-ray HD 1080p. Avec les Blu-ray 4K natifs, l'image sera encore plus belle !
Merci Pp pour le contenus :) ce sont donc des modèles en dessous du 290 590 et 790 ES en terme de définitions natives?
Merci
4096 X 2160 en natif, ils remplacements tous les autres, du laser à partir de 2022 pour ces deux là et tous les suivants les années suivantes
@@Homecinema94 il a annonce du UHD 4k pour le 5000
Donc pas 4096 natif
@@charly49400 4K DCI natif (4096 x 2160 pixels) je vais voir les caracteristiques officiels mais sauf erreurs les deux sont natif vrai 4K
Merci
Je pense que d'autres contenus vont arriver et ma réponse avec. Mais du coup les séries 90es sont sortis pas si longtemps que ça. Et déja leurs "successeurs" sur de la tech laser.
Et pas si chère que ca le 5000 au final
Laisse moi l'autre PP, il a sa place à la maison 🤭
grande tv oled ( env 85 pouces ? ) ou projo pour le meme prix ? je ne sais pas quoi choisir ( sport , ciné , jeux video pour une utilisation de 5 a 6 heures par jours minimum) .merci de m eclairer
Le choix va dépendre principalement des conditions de visionnage. Dans une pièce de vie en journée, sans faire la pénombre ou l'obscurité, c'est la TV qu'il faut privilégier. Dans une salle home-cinéma aux murs sombres, dans l'obscurité, le projecteur est idéal.
Bonsoir
Ce videoprojecteur est-il compatible avec un home cinema sony hta9 ?
En effet ce dernier possède une sortie hdmi out arc et le videoprojecteur sony ne possede qu’une sortie hmdi simple
Vous pouvez utiliser le système home-cinéma Sony HT-A9 avec les projecteurs Sony VPL-XW5000 et VPL-XW7000. Comme ces projecteurs ne sont pas compatibles ARC/eARC, il faut relier la ou les sources à la prise HDMI IN du HT-A9 (avec un multiports HDMI si besoin) puis relier la sortie HDMI du HT-A9 à l'une des entrées HDMI du projecteur. Le HT-A9 pourra ainsi en voyer l'image au projecteur tout en diffusant le son sur ses enceintes.
@@sonvideo top merci pour votre retour 👍🏽
Salut PP, j’ai un Epson 9400 chez moi. Est ce que ça vaut vraiment le coup de changer avec le 5000 pour le vidéo projecteur ? Est ce qu’il y a une si grande différence que ça ?
Il y a en effet une nette différence. D'abord en ce qui concerne la définition d'image, puisque le Sony est un projecteur UHD 4K natif (3 matrices de 3840 x 2160 pixels), alors que le Epson est un projecteur qui émule l'UHD 4K à partir de 3 matrices de 1920 x 1080 pixels). L'image projetée par le Sony est donc plus détaillée et plus précise. Par ailleurs, le Sony est doté d'une lampe laser qui n'entraîne pas de déviation colorimétrique dans le temps, contrairement à la lampe classique du Epson. La richesse et la justesse des couleurs sont également meilleures sur le Sony qui en plus prend en charge le HDR. Certes le VPL-XW5000ES ne dispose pas de réglages optiques motorisés ni de mémoire de zoom, mais il offre selon moi une image bien plus belle qui compense largement.
Bonjour
En simplifiant le 5000 a les performances de l'ancien haut de gamme en moins cher et en plus petit ?
C'est un peu cela, oui. Le VPL-XW5000ES remplace les VPL-VW290ES et VPL-590ES avec des performances supérieures (luminosité, contraste, rendu HDR, traitement vidéo, optique). La qualité d'image proposée par ce nouveau projecteur est même comparable voire supérieure à celle du Sony VPL-VW790ES. Il lui manque juste la motorisation des réglages optiques (zoom, lens shift et mise au point).
Vivement l essai en projection !! Sûrement mon prochain à condition qu il soit 3 D … merci génial PP
Vous pouvez retrouver le test ici :
blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Le VPL-XW5000ES ne prend pas en charge la 3D. Le VPL-XW7000ES est pour sa part compatible 3D.
Salut pp j hésite entre le nz8 ou le xw7000es pour le cinéma et non le gaming qu en pense tu? J espère que tu fera une vidéo sur les deux vidéo projecteur en citant leur qualité et défauts….. lol j aime beaucoup tes vidéo et ta personnalité…. Continue c est génial
Ce sont tous les deux d'excellents vidéoprojecteurs 4K natifs avec une qualité d'image exceptionnelle. La luminosité supérieure du Sony lui permet d'être plus performant sur les contenus HDR avec plus de nuances jusque dans les hautes lumières, sans sacrifier la profondeur des noirs. Son traitement vidéo est très efficace avec à l'écran une image très réaliste et détaillé, aux couleurs naturelles. C'est selon moi le Sony qui projette la plus belle image Cinéma.
Vous pouvez retrouver le test du Sony ici :
blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Merci pp
Tu en penses quoi par rapport au JVC DLA NZ9 ?
Le rendu cinéma avec le Sony est excellent, avec un très beau piqué et une colorimétrie très juste. Plus cher, le JVC profite d'une optique plus grande qui permet d'obtenir une image encore plus précise et propose une excellente gestion du HDR. Pour le Gaming, le JVC est également préférable puisqu'il prend en charge la 4K à 120 Hz.
Vous pouvez retrouver le test du Sony ici :
blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Très beaux produits. Merci pour la présentation.
Bonjour, pourquoi avoir proposer le test sans image ?
C'est le principe de l'émission Le Grand Déballage. Le Rendu sur votre écran sera forcément altéré par ce dernier et la caméra. Voici le test ici présent : blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
Salut PP, sur ta vidéo sur ta chaîne sur ton test de la LG g2 je voulais que tu fasse une vidéo sur les nouveaux vidéo-projecteur sony, maintenant c'est fait.
Merci je te kiffe
Super vidéo,super matos.merci PP
salut pp belle vidèo et beau matos
Vous pouvez parler de la nouvelle gamme jvc en comparaison? Surtout le très versatile np5
Le Sony VPL-XW5000ES est de mon point de vue supérieur au JVC DLA-N5 en ce qui concerne la richesse de l’image. Grâce notamment à la supériorité de sa nouvelle puce SXRD 0,61” UHD 4K et du traitement vidéo opéré par le processeur X1 Ultimate. Le rendu HDR est également plus subtil et la richesse colorimétrique supérieure. Par contre, il n'est pas compatible 4K 120 Hz.
Comparé aux JVC NZ7 et NZ8, le Sony VPL-XW7000ES est dépourvu de la compatibilité 4K120Hz et ne prend pas en charge la 8K. Mais il fait aussi bien, voire mieux en termes de qualité d'image UHD 4K cinéma, avec un très bel étalonnage des couleurs et une très bonne gestion du HDR. La dynamique de l'image est superbe, sans parler du piqué.
Merci PP pour cette vidéo! Et pour cette réponse!
Je me pose une question aussi:
J’ai le acer vl7860 avec Apple TV 4K
Et je me demande si ça vaut le coup de changer !
Du coup les produits dont tu as parlé dans 2 vidéos m’intéresse 😅
Jvc nz7/nz8 ou Sony de cette vidéo ?
La 8k ne se ressent pas?
Sachant aussi que les films achetés sur Apple TV évoluent avec le temps passant de 1080p à 4K et donc pourquoi pas en 8k dans quelques temps ? 😝
@@caro-antho-tipsandroad Si vous projetez dans une salle dédiée et que vous souhaitez obtenir la plus belle image 4K possible, l'investissement dans un JVC ou un Sony est largement justifié par le saut qualitatif. À titre personnel, j'ai une préférence pour l'image projetée par ces nouveaux projecteurs laser Sony. L'image m'a semblé plus vibrante et le HDR mieux géré qu'avec les JVC.
Merci pour la video. Votre enthousiasme me conforte dans mon (futur) choix. Cela fait plusieurs mois que ce projo me fait de l’oeil (pour remplacer un HW45 dans ma salle dédiée) couplé à un passage de 5.1 en 5.1.4 … Je craque dans 3, 2, 1…
Et comparé à l'Epson 12000 ? Ca vaut quoi PP ? Je crois que le rapport Q/P est supérieur pour l'Epson non ?
Nous n'avons pas encore testé l'Epson, mais il s'agit d'un projecteur UHD 4K par interpolation (décalage de pixels) alors que les Sony sont des projecteurs UHD 4K natifs. En termes de précision et de piqué d'image, les Sony devraient conserver l'avantage. Idem pour la richesse et la justesse colorimétriques grâce à la technologie SXRD qui est vraiment supérieure.
@@sonvideo juste le doute sur le vieillissement des panneaux SXRD
Fantastique, les projos Sony.
À propos, j'ai un VPL-VW11HT des années 2000 ... (eh oui, le temps file... - Et pas que le temps, d'ailleurs ;) Son-vidéo existait déjà, il avait été jugé 5 étoiles avec son 16/9 natif et ses noirs puissants par rapport à son prédécesseur VW10HT)
Il est comme neuf et j'aimerais pouvoir l'updater au mieux possible.
Existe t'il un kit de transfo par rapport aux entrées d'origine ? (S-VIDEO et RVB) ou une autre modif disponible ?
Merci pour ces vidéos et le sérieux des propos avec la gouaille de PP Garcia 😉👍
Un conseil : Planquez vos salles de cinéma, les cocos arrivent .....
Le moins chère ou le jvc 8k va plus loin qu une TV Oled dans les noir?
Non, il est difficile voire impossible pour un projecteur d'égaler une TV OLED en ce qui concerne le noir. Mais ces nouveaux projecteurs Sony ainsi que le JVC proposent un noir très profond et un excellent contraste.
Je pense que dans 2 ans on pourra profiter du laser en 4K chez Sony pour un prix inférieur à 5000 ...l occasion de changer mon 270ES peut être... 👍
Un conseil : Planquez vos salles de cinéma, les cocos arrivent .....
Dans 2 ans, tu seras peut-être au goulag.
Sympa le clin d'œil à Michel Dumas 😂😂
Salut PP, merci pour ce déballage des projecteurs Sony. En attendant ton test...
Le test de ces deux très beaux vidéoprojecteurs est ici :
blog.son-video.com/2022/04/test-vpl-xw5000es-xw7000es-comment-sony-revolutionne-la-projection-laser-4k/
@@sonvideo
Un conseil : Planquez vos salles de cinéma, les cocos arrivent .....
Merci pp pour ces 2 beaux produits. Qui vont finir dans ta voiture 😀😂
Pour PP : 3 possibilités.
1) ébahi = étonné bouche bée
2) ébaubi = étonné tellement que balbutiements
3) ébaudi (ou aussi esbaudi) = étonné avec allégresse
Service ! 😎
Pourquoi ne pas mentionner le xw6000es ?
Le Sony VPL-XW6000ES (11999 dollars) est réservé au marché américain où l'écart de prix entre le VPL-XW5000ES (5999 dollars) et le VPL-XW7000ES (27999 dollars) est bien plus important qu'en Europe. En France, les écarts de prix sont moindres et à 11990€, le VPL-XW6000ES peinerait sans doute à trouver son public...
Il n'existe pas
Il n'existe pas
Thanks!
Pas sûr d’avoir entendu l’info: est ce qu’ils sont bien capables de 3d?
Bonne journée à tous!
l'un des deux oui (le plus haut de gamme) voir les caractéristiques (l'un c'est écrit l'autre non)
@@Homecinema94 😢
Je commande le petit
Le 7000 fait 3D en plus.
Il y a encore des films en 3D qui sortent ?
Super vidéo merci
Super tout sa 🥰🥰🥰🥰
Dommage que sur le xw5000, les réglages focus, écran, taille, zoom, soit manuel avec les molettes comme que mon ancien hw50 😥
Ces réglages ne sont effectués que très rarement dans la vie du VP : parfois même seulement 1 fois lors de l’installation. Payer un supplément pour une motorisation n’est donc pas très rationnel. A titre personnel je préfère si je dois choisir entre ajouter 200€ au prix du VP pour avoir des réglages motorisés ou me contenter de réglages manuels, je choisis les réglages manuels.
Optique en plastique à 5.000 boules et optique en verre à 15.000 boules...chez JVC tout leurs Projo sont en optique verre sans exception
L'optique du Sony VPL-XW5000ES compte neuf éléments en verre et un élément en résine. Le fabricant indique qu'il ne s'agit pas d'une matière plastique conventionnelle mais d'un matériau de haute qualité offrant une transparence élevée, une forte résistance à la chaleur et une très grande précision pour préserver la luminosité et le piqué de l'image projetée. Sur le terrain, la précision de l'image ne semble pas en souffrir. Reste la question de la durabilité de ce matériau dans le temps.
À quand le test sur ta chaîne ? 🤔🤔
Bien vu le clin d’œil au chef Michel
L absence de la 3D sur le VPL-XW5000ES est pour moi rédhibitoire
La 3D est morte depuis bien longtemps. Les films où la 3D apporte quelque chose se comptent sur une seule main.
@@thomasmorel1447 dans ma collection j en ai plus de 50. Ça fait plusieurs mains !
@@thomasmorel1447 elle morte sur les tv uniquement
@@steffibianconi1921 Elle est mort partout. Les constructeurs s’en foutent royalement. La preuve.
@@thomasmorel1447 oui enfin sur le modèle à 14000 euros elle est présente !
Je sais pas pourquoi mais à 7mins 30 secondes quand je vois qu’il y’a une différence de 10.000€ ´ ENTRE ´ 2 références d’une ´ MÊME ´ série j’me dit y’a une arnaque non !????
Pas le même objectif, pas de motorisation du zoom, de la mise au point et du lens shift et luminosité moindre sur le XW5000 expliquent en partie cette différence de prix. De plus, il existe une référence intermédiaire (XW6000) mais commercialisée uniquement aux USA (Sony ne prévoit pas de le commercialiser en Europe).
Très beaux modèles mais installer un projecteur classique dans une pièces de vie est mission impossible dans beaucoup de foyers (WAF).
Sony compte-il ressortir des modèles ultra courte focale comme c’était le cas de 2015 à 2018 ?
Pour moi comme pour d’autres c’est la seule solution pour avoir un vidéo projecteur dans la pièce de vie. Le marché est en pleine croissance et Dolby commence à certifier certains models Dolby Vision.
Mais je suis un fidèle Sony depuis des années. J’ai un OLED 83 pouces mais je trouve l’image trop petite, seule solution pour moi le vidéo projecteur ultra courte focale.
83 pouces en OLED ça doit être sacrément plaisant quand même
@@poulpebenevole6113 C’est bien mais à 3.50 mètres l’immersion est pas folle.
Rien à voir avec l’immersion que peut apporter un projecteur avec une image de 3 ou 4 mètres de diagonales.
Le marché de la projection ultra courte focale est en plein essor. Difficile d'imaginer que Sony ne propose pas un successeur au VPL-VZ1000ES. Wait and see...
Non les possesseurs du 790es ne vont pas pleurer, tout d’abord parce que l’image est déjà superbe, ensuite parce ce qu’il coûte 9,000 euros vs 15,000. Pourquoi ne pas poser le communiqué de presse Sony sur la table 2 min, et parler de la taille de la lentille considérablement réduite sur le 5000 vs 590es ainsi que la disparition du focus électronique? Un essai en salle devrait faire le clair sur les concessions de Sony pour rester sous les 6,000 euros pour un projecteur laser.
Effectivement, le VPL-VW790ES demeure un excellent vidéoprojecteur et possède une très bonne optique. Il servira ses propriétaire très efficacement encore de nombreuses années. Les VPL-XW5000 & XW7000 ouvrent cependant de nouvelles perspectives avec une amélioration significative de la gestion des contenus HDR. Certes les optiques on diminué de diamètre, mais cela ne semble pas s'être fait au détriment de la qualité globale de l'image. L'absence de motorisation de l'optique sur le XW5000 est regrettable mais ne me semble pas rédhibitoire.
Je veux
Sympa cette baisse de prix pour un modèle laser "abordable", par contre un projo à 5000€ entrée de gamme sans lens shift/zoom motorisé, sans 3D ni hdmi 2.1 en 2022 c'est vraiment un problème. De plus la video indique qu'il y a du dynamic tone mapping? Comme JVC? C'est encore du bullshit marketing? J'ai lu sur le blog de Grégory qu'il n'y avait pas de DTM... Bref Sony a une belle équipe marketing en europe... par rapport à JVC qui ne donne pas des projo à tour de bras aux influenceurs.
C'est vrai que Sony a dû faire des choix pour conserver un tarif "raisonnable" avec le XW5000. L'absence de Lens Shift et zoom motorisé ne me semble pas rédhibitoire. Une fois la position du projecteur trouvée et les réglages réalisés, on n'y touche généralement plus. C'est plus fâcheux en ce qui concerne l'option mémoire de zoom qui est donc absente. Idem pour la 3D qui, bien que plutôt anecdotique aujourd'hui, conserve un certain nombre d'aficionados. Sony justifie l'absence de HDMI 2.1 par l'absence de contenu 8k natif disponible pour le grand public et un usage principalement cinéma de ses projecteurs, bien qu'il insiste sur le faible input lag de ces nouveaux modèles (13 ms en HD 120 FPS, 21 ms en UHD 4K 60 FPS).
En ce qui concerne le dynamic tone mapping, il est présent sur ces projecteurs Sony sous l'appellation Dynamic HDR Enhancer (Optimisation dynamique HDR) + Object Based HDR Remaster. Il s'agit de se rapprocher de la courbe de référence HDR (PQ Curve) au moyen d'une analyse et d'une optimisation de l'affichage des différents éléments constitutifs de l'image. Sony applique pour cela un traitement vidéo combiné à une modulation en temps réel de la puissance de l'éclairage laser.
Quant à l'exemplaire du XW5000 (présérie finalisé) supposément "offert" à notre "influenceur" préféré, sachez qu'il a été gentiment prêté par Sony France avant de leur être retourné pour être présenté un peu partout en Europe. Six exemplaires seulement circulent pour le moment en Europe et les premiers arrivages ne sont pas prévus avant juin ou juillet chez les revendeurs.
@@sonvideo merci pour cette réponse détaillé. Il m'est arrivé d'acheter des produits chez vous, et vous êtes toujours aussi attentif et prompt à répondre aux questions. Je me demande ce que vaut ce dtm sauce sony vs un jvc ou processeur type madVR. Ces projecteurs restent de chouettes références c'est certains. Mais en effet l'absence de mémoire de zoom quand on aime changer de ratio 16/9 vers 2:35 (sans lentille supp) est dommage. Pour le hdmi 2.1 l'intérêt est surtout le jeu vidéo en 4k120 comme cela commence à être présent sur playstation 5 par exemple. La partie "offert" à l'influencer était surtout une boutade 😁 C'était pour illustrer le fait Sony était assez forts pour faire parler de leurs matériels de façon dithyrambique à chaque renouvellement de gamme auprès d'un publique souvent peu connaisseur de ce genre de matériel dans ces gammes de prix.
Que ceux qui ont une belle collection de bluray 3D se préparent à vider leur codevi ou à appeler Cofidis car le ticket d'entrée de la 3D en 2022 chez Sonyc'est 15000 EUR, on en parle ou pas?? Moi, ça me met en colère 😠 ...
Je pensais être le seul à encore aimer la 3D !!!
Enfin la 3D est morte depuis longtemps. Les constructeur ont compris que c’était passé de mode et qu’à part quelques exceptions (Avatar et Gravity) la 3D n’apporte strictement rien à un film
@@thomasmorel1447 Le bluray 3D est devenu un marché de niche qui va probablement s'eteindre complément à court terme je vous l'accorde, mais quelques éditeurs sortent encore des bluray 3D. Je trouve déplorables que les constructeurs abandonnent leur clients d'autant plus que inclure la compatibilité 3D n'augmente pas non plus sensiblement le coût de production d'un produit, et en plus, il le laisse accessible aux modèles les plus élitistes... et enfin, pour qui s'est aménagé des conditions qui permettent d'en profiter pleinement, la 3D est tout sauf morte! Elle ne rend pas un film meilleur, mais peut améliorer l'expérience de visionnage VS bluray standart, parfois même vs bluray 4k.
@@gui2639 Je suis parfaitement d'accord, le problème encore une fois, viens des éditeurs qui proposent des conversion 3D sans intérêt et malheureusement la campagne publicitaire autour de la 3D avec des effets qui sortent de l'écran, n'a fait que desservir ce format.
La 3D ce n'est pas que des jaillissement hors de l'écran, de plus il faut quand même être dans de bonnes conditions pour ça fonctionne bien.
Il faut aussi savoir que tout le monde ne perçoit pas la 3D (ce n'est pas la majorité des gens.)
c est bien on va trouver des 790es a 6000 euros et des 760es a 3000
Le Sony VPL-VW790ES est actuellement à 8990 € ! Son prix de lancement était de 12999 €...
Mouais, plutôt déçu.
J'ai un 790es, donc hdmi 2.0
Le xw7000 toujours en hdmi 2.0b
moi qui suit un gros joueur, devoir se contenter d'un 422 compressé dès le 10bit hdr en 60hz, c'est pas folichon.
Et les excuses de sony pour expliquer la raison pour laquelle ils ont fait les rapias sur les ports hdmi ne vaut pas un clou et n'a aucun sens.
4k oui, mais avec dégradation de l'image en 60hz hdr.
Je ne vous félicite pas Sony.
Too much talking. Get to what the projector can do?
Learn French first
p♥r♥o♥m♥o♥s♥m 😀