Разбор 2 сезона Мир Дикого Запада (WestWorld2) - Мыслить №110

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии •

  • @RostislavDmitriev
    @RostislavDmitriev  6 лет назад +12

    Между делом, я поменял микрофон. Если этого никто не заметил, то наверное звук записан также плохо как и всегда.

    • @naric1979
      @naric1979 5 лет назад

      тебе нужен поп-фильтр к микрофону.

  • @SOLOVRION
    @SOLOVRION 2 года назад +4

    Во-первых, не Альберт, а Арнольд.
    Во-вторых, "посылка со всей инфой" была в голове Питера Абернати (отца Долорес). Ещё в первом сезоне неоднократно на это указывается и в течение всего 2 сезона Шарлотта как раз разыскивает этого самого Абернати, чтобы извлечь из его башки забитую нужной информацией жемчужину-"жёсткий диск"
    В-третьих, очень большие проблемы с непроговорами и коверканьем имён и слов.

  • @Taisiya_yp5er1
    @Taisiya_yp5er1 4 года назад +10

    Автор полностью игнорирует половину сериала и подстраивает сериал к своим теориям. Провал

  • @masta_dont
    @masta_dont 4 года назад +3

    16:21 Альберта, кстати, зовут Арнольд) это не на что не похоже, отключить моторику!!! ;)

  • @ЕкатеринаШугрина
    @ЕкатеринаШугрина 5 лет назад +23

    Это яркий пример, когда человек настолько увлекается своими теориями, что совершенно не смотрит сериал. С чего вы взяли, что создания разума искусственно- это основная проблематика? Авторы уводят от этой темы ещё в первом сезоне, во втором развивая уже более обширные идеи, выводя и зрителя и персонажей на след ступень. Насчёт сложности тем даже писать не хочется, слишком они философски многогранны, там и что такое разум вообще, люди, роботы, религиозный подтекст, там можно бесконечно дискутировать, а уж параллелей с мировым искусством и вообще культурой намного больше чем просто- умного робота нет, что даже и не проблема, тут к людям больше вопросов. Вы абсолютно выбросили отсюда и Витрувианского человека, вскользь по Шекспиру, вообще выбросили все возрождение, идеи которого создают мощную основу, кстати для понимания они проще, чем дикие схемы с поездами. Второй момент! Самый главный!!! Сериал сняли, чтобы его смотрели! Несмотря на то что он запутан, это не голова ластик Линча, чтобы зритель окончательно не рехнулся ему указывают на мысли и действия героев! Опа, нашла схему, значит не знала, убили и не намекают на выживание, значит убили, все остальное домыслы, непонятно кого конкретно убили, смотреть внимательнее, если так и не ясно, значит либо оборот специальный, мол ну и не важно, либо ляп, что кстати случается. Резюме- если бы сценаристы сериала видели ваш обзор, они бы обалдели, это скорее развитие вас интересующей темы, вдохновенное сериалом, но никак не обзор.

    • @sergeyrsg
      @sergeyrsg 3 года назад +1

      Тебя надо с автором в одну палату перевести.Вам хоть не скучно будет ))).

  • @OldBoy47
    @OldBoy47 5 лет назад +18

    При таком запутанном сценарии сериала, подачу видео наоборот надо делать как можно проще, а не усложнять еще больше, иначе просто скучно становится.

  • @marinas4887
    @marinas4887 3 года назад +2

    Что сложно-то ложно(поговорка)👌

  • @СергійТаранець-г4я
    @СергійТаранець-г4я 5 лет назад +4

    Это лучшее, что есть из обзоров на "WW", однако не самое-самое из Ваших, Ростислав, видео) Спасибо за Ваш труд!

  • @TheAnhel31
    @TheAnhel31 6 лет назад +9

    отличная подача. нравится что в схемах. продолжайте так и дальше .

  • @eva_woof-woof
    @eva_woof-woof 5 лет назад +6

    После просмотра ролика сложилось впечатление, что либо я не до конца разложила по полочкам все сценарные повороты и замыслы (хотя я проработала его вдоль и поперёк, делаю сюжетно-ролевые игры по этому сериалу), либо это просто ваши предположения, личное мнение, пожелания, видение мира сериала, что замечательно само по себе. При всем этом, вы озвучиваете некоторые вещи, которые, на мой взгляд, совершенно оторваны от реальности и никак в сериале не подтверждаются.
    Что за домыслы о Долорес и Питере Абернати, о любовной связи между ней и её отцом? Меня это удивляет так же, как и в вашем мыслить76 идея о любовных связях между людьми и роботами «на всякий случай, как гарант безопасности». Откуда они??? Ясно показано, что они стали друг другу родными за много лет работы в парке, что Долорес (осознавшая себя в 1 сезоне) не бесчувственная, а переживает за отца, когда ему в голову поместили огромный зашифрованный файл, который может повредить его собственный код.
    Поезд Бернарда должен «Поехать с крышей зрителя» 😂🤣
    Мэйв не было в баре, так как она работала в другом сюжете (в деревне с дочерью, с индейцами, где их каждый раз убивали, дочь забирали - это было её кошмаром). В какой-то раз это (любовь к дочери, нежелание умирать и оставлять дочь дикарям) заставило её «проснуться», она как бы «сломалась» для парка, после чего её отформатировали, стерли ей память и поставили на сюжет в баре.
    Какая любовная связь Элси и Бернарда? Из чего это следует?
    Поезд 2 не «имитирует хаос и неистовый конец», он реально нашпигован нитроглицерином и взрывает колыбель, чтобы было невозможно воспроизвести парк (какой файл в голове у Питера Абернати Долорес не знает) и чтобы уничтожить данные о посетителях парка ( тут можно порассуждать, зачем их уничтожать)
    У Лоренса не было никакой своей задачи,в той сцене он просто попадает под влияние Мэйв, которая узнала человека в черном и без долгих размышлений открыла огонь.
    Любовная связь между Эшли Стабсом и Бернардом? Может, все эти ваши «любовные связи» это образное выражение? Эшли непрост, он не просто из отдела безопасности и не доверяет машинам, он точно знает, как всё работает и знает зачем.
    С Элси вообще нет сомнений. Шарлотта читала досье и знает что Элси честная и неподкупная и не будет ради денег подтасовывать правду о парке, как может сказать ради того, чтобы выжить, поэтому Шарлотта не тратит время и убивает её. Но мысль интересная!
    Человек в черном просто зашёл гораздо дальше Джеймса Делоса в своих попытках переселить свой разум в тело робота и в неизвестно который раз проходит весь квест с парком перед тем как встретиться с Эмили и узнать, прошёл ли он тест на достоверность. Время ушло далеко вперед и затопленная колыбель иссохла и покрыта песком. Это «игра в игре» и затравка на следующий сезон.
    (Не позволяет отправить комментарий, слишком длинный 😂, допишу ниже)

    • @eva_woof-woof
      @eva_woof-woof 5 лет назад +4

      Как вы приравняли Форда и отряд индейцев-призраков? С тем же успехом можно Форда ко всем приравнять.
      Почему второй поезд должен быть толчком для четвертого?
      Спутаны понятия центра управления Делос и колыбели (Горнила), которую взорвали. Эти два места никак не связаны и потому взрыв колыбели не повлиял на центр управления и его диагностика показывает, что все работает нормально.
      При чем тут то, что разрешил бы Делос или нет убивать людей. Они вообще не думали такими категориями. Для Делоса парк - способ разузнать потребности людей, собрать маркетинговые данные и заработать денег. Бонусом ему предложили разработать робота, который мог бы вместить в себя его разум и потенциально даровать ему вечную жизнь. В итоге это вылилось в отдельный дорогостоящий лонгитюдный засекреченный проект, с которым работал молодой Уильям, постаревший в ЧвЧ и сам подсевший на эту идею. Уильям, который сам же и привел деньги Делоса в мир дикого запада, договорился с Фордом в обмен на деньги для развития парка, чтобы Форд не лез в этот проект по пересадке разума человека в тело машины. И этот договор держался до последнего вечера, когда Форда убили. При этом Форд молча следил за тем проектом и сделал вывод, что разум человека отторгает само тело машины и потому, не следует пытаться воплотить себя после смерти в виде робота. Куда проще пытаться вживить свои интенции в электронном мире в виде искуственного интеллекта, ни в чем не воплощенного(физики бы тут поспорили, но здесь это оффтоп), а оттуда воздействовать через других роботов, как показано на примере с Бернардом (который пожаловал без анестезии к Форду и Форд скопировался к нему в голову).
      Очень трогательно, что Мэйв любимица Форда, но это ничего не меняет. Все эти так называемые поезда, все что происходит - это не у бурных чувств неистовый конец, это все спланировано Фордом изначально, с первой серии первого сезона уже все так, даже фото Долорес находит вроде бы случайно, но все тщательно подготовлено, просто нам не показали. Форд тестирует Питера Абернати и его не пугают угрозы Питера «Безжалостною твердою рукою...» он конечно отправит отформатирует его, но это он сам вызвал у Абернати такую реакцию и сам настроил его сказать Долорес кодовую фразу «У бурных чувств неистовый конец», которую она в итоге передала именно Мэйв, а не Тедди или любому другому роботу из парка.
      Ли Сайзмор же здесь всего лишь как Point-of-view, знаете, как в детских книжках на картинках есть приглашающие в волшебный мир детали, так и он помогает зрителю прочувствовать всё на собственной шкуре на своем примере, всю прелесть оказаться в зависимости от роботов, и, надо сказать, это один из любимых персонажей, смелый, ироничный, амбициозный - такой, каким хотел бы оказаться любой зритель на его месте. Ваша фраза «заложник» несколько умаляет задумку создателей фильма, на мой взгляд. Версия, что им руководство-призраки хотят пожертвовать на мой взгляд, не имеет смысла, скорее, они так спасали, уводили уцелевших людей, как Эмили и Эшли Стабса забрали, но не казнили.
      Логан не роботизированный, они подключились к библиотеке, это виртуальный Логан. И здорово придумано, каждого человека изобразить книгой, которую можно прочитать.
      В любом случае, смотреть было интересно, спасибо за вашу работу и необычную трактовку!

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev  5 лет назад +1

      Отвечу кратко. Разные кружки - это разные информационные обеспечения героев. Красные низы всегда во вражде с синей оппозицией. И не убивать друг друга позволяет любовь. Это и есть любовная связь низов и оппозиции. Поживи в браке несколько лет, тогда поймешь, что такое любовь. Хочешь убить вторую половинку, но не можешь, так как есть любовь. Перепихон же, который можно по ошибке воспринимать как любовь - лишь функция людишек по рождению детей. Иногда используется для рождения новой, четвертой клетки, четвертого мира люцифера.
      Еще сериал можно проанализировать с точки зрения имен героев, мой 106-й ролик и феншуя - это 58-й ролик. Это дает дополнительное понимание положения героев на схеме, которое не озвучивалось.

  • @daniellosordi1729
    @daniellosordi1729 4 года назад

    Спасибо за ваш труд. Нужно ещё раз вас пересмотреть

  • @SargonRa
    @SargonRa 4 года назад +2

    А я поехал на маршрутке.

  • @vegaswest342
    @vegaswest342 4 года назад +8

    Да что такое ты чёрт побери несёшь?

  • @EvgeniyKrat
    @EvgeniyKrat Год назад

    Благодарю! Просто браво!!!

  • @ДанияАльжанова-в5ъ
    @ДанияАльжанова-в5ъ 5 лет назад +4

    Долорес, вроде как, добавила разум Тедди в конце, а не Элси и не Эмили

  • @juratamanski6432
    @juratamanski6432 6 лет назад +9

    Что-то совсем глухо с комментариями. Или людям не интресно, или слишком сложно для восприятия.
    "Типерь па падробнасти" как говорил Жорик Вартанов.
    1. Техническое. Голос не изменился, но качество его улучшилось. Дорожка явно писалась в короткий промежуток времени без долгих перерывов, т.к. перепадов в громкости, тонации и проч. не наблюдается;
    2. Эмоциональное (как вывод из п.1). Сериал явно тебе нравится и в первую очередь своей сложностью, а не содержанием. Сценарий написан круто и это тебя подстёгивает как новая высота для атлета или скалолаза. А вернее - профессионала своего дела;
    3. Конспирологическое. Вот так и рождаются всякого рода домыслы и теории, как ты это сделал с выпуском 110, номер которому ІІ, т.е. 2, а в самом ролике идёт речь об этапе 2: №110 = на 11 = к этапу 2;
    4. Общее:
    а) Вставка с Куплиновым уже дала ответ на твой вопрос в ролике о реакции робота на действия роботов. Напомню, что сознание Куплинова ты ещё года два назад пересадил в робота и отправил в космос, покорять необъятные просторы. Ракета и переход в стиле Гая Ричи с его "Карты, деньги, два ствола" или "большой куш" отменно позабавили;
    б) Где место в таких сценариях для вас (Тебя и Него), ведь вроде бы вы и смотрите как зрители, но при этом никуда не едете вместе с ними и всем "цирком". Или если не в сценарии, то на карте вообще.

  • @JacksonPlayToday
    @JacksonPlayToday 4 года назад

    Эшли не убили когда он был в заложниках но он был машиной.

  • @espi6885
    @espi6885 4 года назад +1

    Чобіти, все це вже колись було! Перезйомка теми з Термінатору та Матриці! Ворожнеча між Людьми і Роботами! І ті і інши мають недоліки ЗАвдяки яким ті і інші втрачають позиції! А той що говорить про чувства роботів як чуш він правий Роботи це лише комп'ютерний код викладений в алгоритм!!! Далі буде!

  • @ilnurKhalDrogo
    @ilnurKhalDrogo 6 лет назад +4

    как всегда все разложил по полочкам. спасибо за разбор

  • @sergeybelozerov2402
    @sergeybelozerov2402 4 года назад +1

    Неправильное утверждение ведет к неправильным выводам. Долорес загрузила в мир за пределом Тедди, что было прямо показано.

  • @СимаГлаша
    @СимаГлаша 2 года назад

    Я люблю поезда. Поэтому теория мне нравится. Ну серьезно, в таком фильме каждый может домысливать, что ему видится. И не факт, что он в чём-то не прав.

  • @ИгорянСергеевич-ф1р

    привет из 2020)))
    а есть обзор первого сезона? хочу перед третьим память освежить

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev  5 лет назад

      Конечно есть! 76-й номер - ruclips.net/video/w3QJjCCNh7M/видео.html

  • @olgabuimistr
    @olgabuimistr 3 года назад

    Теория с поездами интересная, но вам бы не помешало пересмотреть сериал, и на этот раз уже внимательно, не думая как подогнать его под свои теории а думая о сериале.у вас все скатилось до муторного поиска умного робота и 4 поездов, когда на самом деле все гораздо глубже

  • @ЕвгенийВасичев-н3м
    @ЕвгенийВасичев-н3м 4 года назад +1

    Смысл намного глубже!!!!!!! Тут и перерождение души, и осознанность и мнооооге чего другого. А поезд........ это все материальный взгляд на вещщи, но никак не духовный.......

  • @НадеждаДавудова-ж8ь

    Какие прогнозы на третий сезон?

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev  5 лет назад

      Третий сезон будет не скоро. В лучшем случае через год. Нет смысла делать прогнозы.

  • @АлександрВолков-ч1э
    @АлександрВолков-ч1э 4 года назад +1

    какой Альберт, когда он Арнольд?

  • @ekopolis2
    @ekopolis2 4 года назад +2

    Все в искусстве о людях и для людей. "WW" я смотрел еще в 70е, когда роботы были "транзисторными". Посмотрел два сезона и нового "WW"...
    Но! Если "биороботы" любят друг друга даже занимаются сексом, то их можно считать людьми.
    Я люди бывают разными, одни "Белые фигуры" со светлой стороны силы другие "Черные пешки" с темной стороны силы .Уильям изначально был "Белой фигурой",- "светлой шляпой", но когда убил Логана,- "Черную пешку" в "темной шляпе", он превратился в "человека в черном", в "Черную пешку". И легко довел до самоубийства свою жену, тестя.
    Вся РАБОТА "Черных пешек", это "не поиск братьев по разуму" в лице роботов. Работа "Черных пешек", поиск и уничтожение "Белых фигур".
    "Белой фигурой" на всю вселенную "WW" были Долорес и Тедди. Но, "человека в черном" прописался в парке, чтобы раз за разом насиловать Долорес,- обращать ее в "Черную пешку". И добился своего.
    Тедди сам застрелился но "Черной пешкой" не стал....

  • @Паша-г9э4ь
    @Паша-г9э4ь 5 лет назад +7

    АРНОЛЬД!!! а не альберт

  • @user-.77.77
    @user-.77.77 4 года назад

    В этот парке все эти 30 лет чего хотели добиться Вильям и Форд?

  • @kirillpodbolotov3656
    @kirillpodbolotov3656 5 лет назад +1

    Я вот не совсем понимаю, как вы смотрели первый сезон..Там ведь ясно сказано, что роботы, со временем творили свои эмоции! И что принцип разума был не в наращивании программ поведения, а именно в уходе вглубь себя, НО! для этого требовалась энергия, которая накапливалась при помощи страдания! А по сути сериал хочет сказать, что наше понимание разума - оно не только в рамках робототехники абсурдно, но оно и с точки зрения настоящего поведения человека - абсурдно. А следовательно ни роботы ни люди не разумны.

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev  5 лет назад +1

      О том как я смотрел 1-й сезон у меня 76-й ролик - ruclips.net/video/w3QJjCCNh7M/видео.html . Выводы сделанные там не противоречат вашим.

    • @kirillpodbolotov3656
      @kirillpodbolotov3656 5 лет назад +1

      @@RostislavDmitriev но простите, тогда в таком случае, вывод, ч роботы НЕ разумны абсурден. Точнее это всего лишь половина от реального факта. Они, как и люди в прочем - не обладают абсолютным разумом, Но обладают бесконечным потенциалом в его развитии. Просто у роботов потенциал эффективнее, поскольку их можно воссаздать. Но это с точки зрения сериала.

  • @MrZOSO1969
    @MrZOSO1969 2 года назад

    Очень интересно. 3-й сезон, пожалйста!!!

  • @slazJan
    @slazJan 4 года назад

    Ошибки, батенька. Нет никаких намеков про то что Элси робот, да она и не нужна как робот. Долорес в конце загрузила в виртуальный мир Тедди, это было показано. Собственно других жемчужин у нее и не было. Тедди и копии себя.

  • @tojhto
    @tojhto 4 года назад

    А мне вот не понятно, как парк обеспечивал защиту посетителей от других посетителей? В первом сезоне

    • @ЖаннаНусипбекова-и8э
      @ЖаннаНусипбекова-и8э 4 года назад

      Вот именно, если машина похожа на человека и нет отличий, гостей много, как гость может отличить кого можно убить, а кого нельзя, а вдруг это человек. Ведь задумка парка, чтобы нельзя отличить. В первом сезоне гостя невозможно было убить, в 2- м можно что за оружие такое? Когда успели полностью его заменить на боевое? Непонятно

    • @tojhto
      @tojhto 4 года назад

      @@ЖаннаНусипбекова-и8э со второго сезона мы знаем, что оружие было таким что человека бы не убило, а машины были запрограммированы умирать от такого урона. Но вот как гости были защищены от физического насилия и холодного оружия? Хосты не способны были причинить увечья гостям. Но вот другие гости, заигравшись или не зная что перед ними гость, могли это сделать легко

  • @Hellboy5727
    @Hellboy5727 4 года назад +1

    Только что досмотрел сезон, офигеть можно. Сцена после титров просто не даёт быть на 100% уверенным в чем то

  • @romafeelcame7982
    @romafeelcame7982 2 года назад

    20:41 отсылочка на одного ютубера)

  • @JotischGuru
    @JotischGuru 3 года назад

    В разборе матрицы прозвучало то, чего здесь нет. Материальный взгляд, хотя и расширенный

  • @espi6885
    @espi6885 4 года назад

    Ще цікаво, двобій між Архітектором і Скайнет!

  • @alym.aleksey
    @alym.aleksey 5 лет назад +3

    Что-то ты, автор, перемудрил

  • @vf220a
    @vf220a 4 года назад +1

    Если автор этого ролика не является роботом можно прийти к выводу: люди имеют весьма обрезанный разум и не способны выйти из клетки когда то ими самими выбранной для своего бытия. Не пора ли нам разойтись или кто то из этой игры будет вытерт ( deleted).

  • @vp7211
    @vp7211 Год назад

    Когда война закончится?

  • @JDM-qw4gb
    @JDM-qw4gb 5 лет назад

    А роботами скоро станем мы, люди

  • @aleksandr31161265
    @aleksandr31161265 6 лет назад +3

    Помоему надо снять разбор на "разбор" . Рестарт
    Глянул перед пересмотром 76 стало яснее , гараздо яснее.

  • @tea6822
    @tea6822 4 года назад

    Автору спасибо, хотя (шутка): ничего не понял, но было очень интересно 😂😜🧐🤔

  • @user-sdkv
    @user-sdkv 6 лет назад +1

    отлично, это кара-кара-кара-кара-каракумм

  • @ivan_vasilev_BSG_75
    @ivan_vasilev_BSG_75 6 лет назад

    А зачем выводить роботов в мир, для чего организатору игры это нужно ? Конечная цель событий сериала не понятна и все сильнее напоми нает Lost, когда последний сезон стал просто набором бессвязных сцен и загадок без ответов.

  • @evwvr
    @evwvr 4 года назад

    Достойная ,сложная теория сложного сериала.На счёт любовных линий между героями сомневаюсь.

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev  4 года назад +2

      Это не "любовные линии", это "любовная связь" или зависимость, то что связывает героев в единую конструкцию.

  • @ЮлияИванова-э4ъ
    @ЮлияИванова-э4ъ 5 лет назад

    Ни слова о сборе данных и о квантовом компьютере, типа "просто кино", не о реалиях же говорить. У них не получилось создать ИИ или разумность для роботов. Да и не нужно, так как, пополнение роботами, не критично, так как "люди без мозгов" (???) прекрасно существуют в обществе и сейчас. Супер, очень " просветили". Хотя, наверное, лучший из "обзоров". Фраза " единственное, что роботам нужно, это убедить людей играть по сценарным правилам, которые в роботов и заложили " - гениальна, пожалуй.... если только,
    ...ммм, если только, это не.. уже решенная задача и так и происходит, без всяких дополнительных затрат на создание разумных роботов). Со всем уважением, всех благ.

  • @JDM-qw4gb
    @JDM-qw4gb 5 лет назад

    А ещё ученые идут к этому уверенно, создать искусственное тело и искусственный интеллект. И это у них получится 100%

    • @SargonRa
      @SargonRa 4 года назад

      для начала надо разумных людей создать...

  • @ЛюбовьЛюбовь-т5о
    @ЛюбовьЛюбовь-т5о 5 лет назад

    Ничего не поняла. Очень сложно

  • @slazJan
    @slazJan 4 года назад

    Замысел автора и режиссера ясен, а вы выдумали свой смысл. Зачем я это посмотрел?...

  • @SleepWalkerWW
    @SleepWalkerWW 5 лет назад

    Для меня всё происходящее так и осталось бредом... :(

  • @mr.goldenman2403
    @mr.goldenman2403 5 лет назад

    Нахуя было так запутывать?

  • @mr.senmax6185
    @mr.senmax6185 4 года назад

    Какие нахуй поезда? Шо ты несёшь ?

  • @HaTa..................
    @HaTa.................. 4 года назад

    1 сезон интересный, остольные сезоны даже смотреть не охото, ничего нового там не покажут