上诉之后不是直接去法院，而是去state attorney general 或者其他政府部門去complain. 很多人因为保险不批准，延误了治疗，有的造成不可逆转的严重后果。有的背负了高额费用。我有一次紧急情况进了急救室，被转到了医院，出院后UHC不管。好在我恢复了，跟他们反反复复申诉了半年，最后去州里抱怨，信发出第三天，就收到保险公司的电话，承认他们出错了。全部报销。一般正在生病的人哪有精力。有的人被大夫怀疑有癌的風險，但保险不批核磁共振，等症状全出了才批，成了晚期。
Trust me, the issue won't be solved anytime soon. Each country has its own issue, same for Canada which has universal healthcare, it isn't any better than the States. Hopefully AI will bring down the cost down the road.
美國唯一的出路就是革命,把現行的體制制度和法律統統打掉拆掉,重新成了一個類似中國共產黨的一黨專政的政府,將公共醫療資源,保險體系全部都由政府掌控,不許一毛錢落入由私人財團把持.美國各式各樣的利益團體太多了,而且都是大金主,每逢選舉就拿出大把鈔票贊助支持特定候選人,選上以後再制定各種有利於財團的法律,於是乎,他們所設定,制定的,合於他們利益的法規就在堂堂國會順利通過了,這使財團剝削吸血的手法都得到了法律的保護,你一般美國人能怎樣?即使到了你的子子孫孫那一代時又能怎樣?槍殺了一個臭名昭著的CEO又能怎樣?人家已經早就將斂財吸血合理化,體系化了,現行體制保障的是財團的利益,國會議員的好處,甚至牽涉到很多家族的利益在內,誰能撼動?改革?你想動既得利益者的奶酪嗎? No way!
Molina 这种保险公司，是我们在执业时最不想遇到的。他们通过低价的方式圈到了一大批的客户，但是在赔付的时候却非常吝啬且麻烦。可笑的是，他们的CEO的收入却高居榜首。真正是把客户的羊毛穿到了自己的身上。
拼多多
是 🈶🈚️赖 拒保的 公司 所以 找个好的保险 很重要 ❗️ 美国🇺🇸食品 🈶问题 还🈶 社区建社 过度 依赖 汽车 🚗 影想健康
你是保险经纪吗？ 找一个靠谱专业的保险经纪也不容易
@@ねェェコ ridiculous and false analogy
@@ねェェコ ？？？
做了三年pre apprroval和reaudit的工作。真是觉得太离谱了。考虑的永远只有盈利盈利盈利。现在离开这些consulting公司。良心不会那么难受了。
会有类似要拒绝多少的KPI么？
肯定有比例的
@@lindazhao9075 是一套很精致的系统。kpi是哪里都有的
@@als8323 比例是正常的。只是这套系统从来不谈有什么是真的必要和不必要。我老板们谈的都是洗数据洗出来多少钱。
您是内心纯洁的人。
把保户的钱给自己发高额年薪这和抢劫有什么区别？ 枪手确实是英雄！ 只是可惜了那孩子的大好前程😢😢
這就是老鼠會，他們合法收老鼠會會費，因為他們每一年花大錢在遊說美國國會議員，這種政商關係已經持續幾十年了…
@@CuriousSoulSimpleMind 是不是主要是共和党议员？
@@riveridea 民主党一样，千万不要以为民主党真的和共和党有啥区别，那太天真了
民主政治，選舉要獻金。就像台灣建商最大！
健保應該是非營利機構 高管的薪水應該有上限 美國總統責任重大年薪才40萬 那些CEO開開會就賺幾千萬 沒良心
贊同
美国号称世界第一强国，医保公司却操纵在私人企业手中。有关医疗的费用，什么都是天价。叫一下救护车，分分钟可以买一张亚洲来回机票。各位，自救多福
@@helenatracy8482 是的。五百强企业不应该是这样。
川老头上去会收拾他们吗？
医者仁心，这一个星期以来，在小红书里看着美国的TikTok难民掉眼泪，诉说医疗保险制度让她们坠入了无底深渊，有病不敢看，二刷了江医生的这个视频，第一次听时没有什么深刻感受，今天二刷才真正懂了江医生话的意思，向您致敬🌹🌹
每年一次免费的健康检查和抽血,对于中年人还可以,对于60岁以上效果就有限.如果要确诊就要借助更多的精密检查甚至医生会诊,目前一般的保险自付额都有三五千,如果是有慢性病要长期服药,定期抽血追踪,都要超过年度的deductable才会开始理赔,保险公司就是不停的长保费,增加deductable来赚更多的钱.
@@NJRt461 是的
深圳早就实现了，65岁以上每年免费全面体检一次，且不论户籍，凭身份证即可，我岳父过来玩，就享受到了
我也不提倡用暴力手段解决问题，但是如果每个高薪健康保险CEO，上台都被人带走，那么我想问，这样的话，还有人会为患者设定各种不合理的报销门槛么？
我们现代人经常讲，说不提倡暴力解决问题，但实际上，我们现代人所获得的和平生活和相对公平的法律环境，绝大多数都是祖辈人，直接通过暴力手段争取到的，剩下的不是直接暴力手段得来的，也基本都是间接受到暴力手段的影响得来的。我承认我是怂包，不敢通过暴力手段维护自己权益，但我对任何使用暴力手段向大公司，大机构和政府维护自己权益的人都很敬佩，并且感谢他们，如果无人使用暴力手段，普通人的权益只能是越来越被剥削。
历史也告诉我们了，每当一个政府被推翻的初期，人民总是有几天好日子过，但随着时间的推移，和平年代的人们不再使用暴力手段对付政府，那么政府就会越加腐败合欺压人民，制定各种不利于人民的政策，直至人民无法忍受，再次发动革命，通过暴力手段维护自身权益。
周而复始。
国民政府被推翻之后的很长一段时间，人民活的更糟糕了。。。当然这只是特例。
那些昧了良心的人只有听得懂枪声
你给他讲法律他给你耍流氓，你给他耍流氓他给讲法律。
@ 假如没人跟他们讲物理，那么法律早晚是一纸空文。
保险公司和赌场的数学模型是一模一样的，差别是一个中正彩，另一个中负彩。相比于保险公司的德性，赌场好像更高尚一些。🤣
我以前去賭場玩的時候也發現他們是一樣的東西...有種諷刺感
支持江医生，不提倡暴力。但这几枪，能够让保险公司们在作恶的时候，再考虑一下，也是善莫大焉。
槍聲一響，同行立刻撤回了一個，手術超時麻醉賬單拒付的政策 😂
据说很多保险公司，把主页上高管的照片拿掉了，跟中国基金公司不在网站上刊登基金经理照片类似。
@@leitong7194 那有啥用，都是上市公司，VP 及以上都是要公開披露的 😂
@@tommymairo8964 那好啊，省的弄错了
暴力是有些人唯一能听懂的语言
最可气的还有有的时候走保险的价格居然是现金支付的七八倍，简直匪夷所思😂不要问我怎么知道的😂
请问什么时候告诉医生不走保险呢？
繼續說，這裡是YT 沒關係
这是我刚刚开始practice的时候遇到的事情了（那个时候很多事情都不懂），有个患者的保险不太好，但是需要拍腰椎的MRI，所以我帮他联系了一下本地一个相对便宜的imaging center，因为刚好他们有周末的sales活动。我问她：我这里有个患者需要拍腰椎的MRI，我看到你们说周六特惠，价格是多少呢？她问：走不走保险？我说：这个患者的保险不是很好，他付现金。她说：那就是190刀。我心里一喜：那敢情好啊，顺便问一下，如果走保险的话，价格是多少？她说：2800刀。我：……
跟修车一样，自费修可能几百块钱，走保险就能修到几千上万，哈哈哈
中国医保就是这样
感谢博士 ，明白了许多 真的应该改革
上诉之后不是直接去法院，而是去state attorney general 或者其他政府部門去complain. 很多人因为保险不批准，延误了治疗，有的造成不可逆转的严重后果。有的背负了高额费用。我有一次紧急情况进了急救室，被转到了医院，出院后UHC不管。好在我恢复了，跟他们反反复复申诉了半年，最后去州里抱怨，信发出第三天，就收到保险公司的电话，承认他们出错了。全部报销。一般正在生病的人哪有精力。有的人被大夫怀疑有癌的風險，但保险不批核磁共振，等症状全出了才批，成了晚期。
美国的医疗保险制度极为复杂。我个人享受medicare , 但我又买了最贵的 part b : blue cross的 plan f（每月花费近三百美元）。因此只要medicare能保险（保险80%），blue cross 就保险剩下的 20% ，我从来没有 copay . 至于 药物 ，复杂些，除了化月费20美元买 part D，我如果要用 tier 3,4 药物，就从加拿大邮寄 ，自费的费用比美国copay便宜50%至80% .目前在旧金山的UCSF看专科（ 我的医疗计划可自由选择医院和医生），大致上满意。我的家庭医生是唐人街的中文医生，要预约，但只要几天就行 ，但UCSF要两三个月。一个窍门 ：每次就诊，马上预约下次。
您多大年纪？超过65了吗？Madicare 小于65的享受不到。
@@小鱼观景 是的，老了。
请问 你买的是加拿大那个网站的药物？如何购买？
謝謝江博士
谢谢＂医痴木头屋＂，总给我们一些值得相信的信息。！！！
这个视频说的很易懂，但是我还是想补充一下。
大家可以思考下，这个利润是“前”还是“后“
我的意思是他们的利润只有这么多，还是这已经是支付了给医疗机构本身的一些”好处“，给政府相关人员”游说”之后的利润？
这件事情如果只有保险公司在里面做恶，是走不到今天的这个地步的。他一定要说服医疗机构本身和政府机构不反弹，这种玩法如果有人信其他两部分这么多年无感，没有发现，那我也没什么好说的，这还没说到制药公司。实际上这个利益链条，远比大家看到的保险公司通过各种手段不赔来赚取利润要严重的多。
Health care做为一种资源，它的使用必定是要有节制的，在美国，节制的手段是金钱。在有全民健康保险的国家，比如加拿大，则是时间（排队）。
你应该是保守右派。两个现象显示美国显然是过度节制了，一是医疗保险公司的暴利，另一个是美国人平均寿命低下。
人为财死，报应。抢得太多总会有一天失足。
所以我开心极了。五十岁也是短命。如果让他重新来过，他大概不会这么狼。毕竟性命比金钱珍贵
在医疗服务这个产业环境中，患者面对医疗服务集团、医药科技集团、医疗保险集团三大商业集团，是绝对的资讯不对称、资源不对称，但是政府并没有起到一个平衡这些不对称的作用，所以这个医疗成本过高的问题是极难解决的。
因为共和党的保守主义是倾向于推动保护强势一方的。
民主和枪支的好处就是让gov不得不面对问题 虽然过程不是这么的平和
Trust me, the issue won't be solved anytime soon. Each country has its own issue, same for Canada which has universal healthcare, it isn't any better than the States. Hopefully AI will bring down the cost down the road.
@wpgc2 AI won't help much. It would reduce your demand for seeing a physician. But when you have to, shit hits you again 😂
用刀也可以的。😢
这都能找出角度夸
让我重新思考禁枪的问题
介绍的很好很有条理！希望博士多介绍美国的医疗服务、药品、器械等相关市场，支付体系、监管、质量要求等
从他妈妈开始得脊椎错位病，越治越糟，过程痛苦，钱花了多，最后医疗保险deny, delay and appeal 过程太折磨人，他的manifest 写的。
@@liwang4357 可以理解。
最大的问题是医生无论是为了免责还是钱， 有过度检查治疗的倾向， 而保险公司为了阻止过度治疗和利润， 有减少医疗的倾向。 并且为此目的双方投入成本。 病人就掉进坑里。
每年实习医生的数量是限制的,是按照总人口数量来定,这类似垄断，只要一旦医疗体制国家化，医生收入就没有那么高！看看其他西方发达国家医生收入有多高
看看中国规培
韩国医生罢工就是抗议扩招
医生收入不高，那聪明的学生就不会从事医疗行业，
还是人性的自私利己，希望用AI可以解决多问题目标的达成
挂不得 有人会说凶手是个英雄，原来还有这样的矛盾。感谢解惑。
主要是co-pays and deductibles 太高。千万不要找华人医生。医院没发帐单，这个傲慢的女人先寄帐單给我，一年后医院退钱给我。我现在找中东女医生，非常好。
不可一概而论，譬如说我以前的家庭医生是香港人， 非常好， 可惜退休了。
你碰上了，运气好！
同感。我遇到了一个垃圾华人女医生
我碰到廣東醫生還好，但護士都很差
听完这一期，我庆幸我所在国医疗／医保超级好，直接国家都保了，没那么多破事。如果和私人医保公司有纠纷，走的法律途径也属于consumer affairs ，不用请律师且开庭费用低廉。其实我挺赞成暴力解决问题的，因为暴力是有些人唯一能听懂的语言😂。
除了医疗管理费用，保险公司是可以把保险包装成金融产品，然后获取比较稳定的巨额利润的
美国式风格就是商品服务价格加时间，各种期权定价公式图表。
中国式风格是道德教化新闻哭天喊地，现实普遍低质特权插队。
精准医疗加私人医生没上百万下不来。
嗯嗯 国内水深火热
@ 没有必要阴阳怪气，每个人能买到医疗资源和服务都是可以计算的，正如身体状况可以被诊断一样，我说的就是集采和医保的现状。
国内和国外没有必要做划分，只要不是犯罪分子你可以去任何地方。美国人会去土耳其看病，上海人会去泰国，小县城也可以去北京挂专家号，任何人去日本接受干细胞和医美都能有翻译陪同，在青岛有和乌克兰联系的地下代孕诊所。
靠反讽能得到什么？更实惠的服务，更高端的商品，还是保健知识？
讽刺的前提是别人和你在一个语境之下对话，现实是你可以很容易得到和过去毫不相干的经验甚至变得和过去的自己毫无瓜葛，连过去的记录和心思都看不懂了。
@@eckhartmeister0e1acc 你是不是腦殘,以中國人的工資能到世界各地,那是發達國家的人,高額匯率有選擇可以到非發達國家享受低物價.你一個非發達國家的普通人要拿出多少錢出國治療.如果你說的是少數有錢人,那就別逼逼沒討論必要了,
言论自由和枪支是底线，人类不是畜牲，没人愿意抱怨几句就被抓起来。也没人愿意被剥削到死连拼命的机会都没有。。😂
每个人都会死，但每个人都不希望有一天会绝望而死！！
墙内一直都在突破底线，区别在于强度的高低。可悲的是绝大多数人并不明白这个简单的逻辑，你说给他们听，他们会觉得你不正常你想造反。没有专制极权的土壤也就不会有赵家人的独裁统治，这是很重要的因素之一。中国离民主法治自由还有很长的路要走。
那些年薪一千万的畜牲只有枪声来教训，看到他第一枪后倒下一刻，不知有多开心
@@小盼王 中国确实离民主法制自由还有很长的路要走，但是指的是真正的民主自由法治，而不是美国这种。
还有一个更简单的逻辑，中国是有这样那样的问题，但是你非要简单的认为是什么专制集权的问题，那我不同意。
你专制也好，集权也罢，政府是不是做事情，国家能不能做强永远是第一位的。
不做强先谈什么“民主”就是陷阱啊，这个世界上已经用灭国来证明这一点的国家还少么？
就是美国，不也和古罗马一样么？几千人在这谈民主，外面几十万奴隶养着这几千人。
我说这些话没有别的意思，真正的民主法制自由，不是光你在追求。我反对的是，什么也不懂，上来就大谈专制极权独裁统治，别的什么都不谈，共产党先下台再说这种言论。国家不是过家家也不是玩游戏，什么不破不立都是喊起来响亮的口号，别的国家会给你机会在那先自损800么？
不自己做强，上来就先玩些意识形态的，没有有好下场的
没赶上社会发展洪流，想要水混了再来一次的，就算再来一次你也当不上那个特权阶级。
看你说的你应该还在国内，有机会多去几个国家走走，在那生活一下吧。
@@avnidvyi还是全过程敏珠好，14亿人集体敏珠不代议太好啦
資料詳盡。南無阿彌陀佛👍
讲得非常好 很应景 赞一个
谢谢江博士分享。
謝謝你的解釋，明白了很多，也同意也對這醫療系統的問題有同感，主要是＂貪＂，上貪下貪做成同流！遲早崩潰，就如這世界😢
保险公司 既然是公司 那就绝对是盈利组织 而不是什么帮助大家的
小伙子幫行業減輕負擔，為公司減少幾千萬開支，
这集说得真好
谢谢分享！对美国的医疗报险的科普
410亿的医保利润，美国有三亿多人，就是平均每人给医保公司贡献了100多美元，这100多美元还不包括CEO的巨额收入（这是保险公司的支出）。加上医院的利润估计也有每人几十元、还有医生护士药业及各种医疗检测等的费用。
*多谢分享啊💓*
很多美國人一直在質疑為什麼醫院與病患直接交往就好，為什麼要透過一個白手套來提高病患的費用？
因为美国是一个极度金钱至上的地方，凡是医疔有关全是天价，你直接上医院更贵。整个医疗体系完全失控状态。癌症
醫院和病患如何直接交易，現金嗎？給不給紅包？低收入和老人怎麼辦？病患不給現金醫生就不治療嗎？
台灣健保是政府掌握，各方面的花費有政府派人監督，經費補助也需要核定，如此還是每年虧損，但一般人民不至於繳不出錢而破產。若是醫療費用上沒有壓力，生活就不會焦慮。
感覺美國制度設計的目的是為了防止過度濫用醫療資源，所以他是用私人的公司。
台灣制度設計的理念更像是在發福利，首要的任務是保證人民看得起病，所以是政府來執行，全民買單。
患者要不要做检查由保险公司来决定也是很扯啊，保险公司肯定希望少付钱，能不同意就不同意。我就觉得保险这个东西很扯，用户和保险公司根本就是对手盘，个人怎么玩得过公司
学习丹麦全民医保，医保归国家管理，纳税人就都有拥有免费医保的权利。
美國唯一的出路就是革命,把現行的體制制度和法律統統打掉拆掉,重新成了一個類似中國共產黨的一黨專政的政府,將公共醫療資源,保險體系全部都由政府掌控,不許一毛錢落入由私人財團把持.美國各式各樣的利益團體太多了,而且都是大金主,每逢選舉就拿出大把鈔票贊助支持特定候選人,選上以後再制定各種有利於財團的法律,於是乎,他們所設定,制定的,合於他們利益的法規就在堂堂國會順利通過了,這使財團剝削吸血的手法都得到了法律的保護,你一般美國人能怎樣?即使到了你的子子孫孫那一代時又能怎樣?槍殺了一個臭名昭著的CEO又能怎樣?人家已經早就將斂財吸血合理化,體系化了,現行體制保障的是財團的利益,國會議員的好處,甚至牽涉到很多家族的利益在內,誰能撼動?改革?你想動既得利益者的奶酪嗎? No way!
噗嗤了，变成中共权贵医疗体系？6亿农民没有退休金，没有医保。中共官员一个人可以报销7000多万医疗费。
人們身體很差 不能只怪保險公司 這是個一條龍服務：食品公司生產不健康食品 人們更容易生病 再去看醫生 藥廠 保險公司 都賺錢
可以想象保险公司雇员一天要处理多少申请，阿猫阿狗花两分钟看一下邮件就可以推翻医生的决定是不是有点太离谱。。。
謝謝江醫生的講解，能談下中國醫保的drg政策嗎？drg的支付方式來源美國，但是中國集採藥物價格已經白菜都不如了。
能不能能不能聊聊这次国内的集采呢？现在网上争论很大
買了保險就過不健康的生活，進而損害自己健康，並浪費醫療資源，一樣是不道德。保險是一種道德風險極高的事業，維持收支穩定財務健康非常困難，不能永遠讓健康生活，維護身體健康的人來承擔不健康的人的醫療負擔。
美国的医疗保险，对普通人而言，与其说是买保险不如说更像是在交保护费
地皮流氓收了保護費起碼還做到了保護沒有拒絕保護吧! 這些大多是合法的騙局
保险公司的利润就是保费减赔付呗，发了这么高的薪水之后还剩这么多利润，令人发指。
会不会促进美国医疗保险制服的完善
不会，只会促使给高管们配保镖。
這種要團體工會來談判,靠殺一個人,大家分析現象.不提供解決方案,有鳥用,只不過是飯後談資或者心理安慰,除非出現大規模槍殺案
为什么没有哪个州的州政府去建立一个自己州内的公共医疗保险呢？我很好奇这一点。
有啊，很多蓝州有自己针对一部分人群的免费医疗保险。
加州和紐約州的白卡，走線人就可以申請，醫療免費。
下个总统候选人如果提出全民免费医保我就投票给他，现在医保费用太恐怖了，而且基本什么也不保，自己掏钱好几千。这种一同不让人反感就见鬼了
试想一下，如果没有这些保险公司，让患者与医院医生直接交易，患者的花费将会是多少？？？ 看看医院给保险公司的帐单就知道，保险公司强制降价百分之五十左右以后，。这些医院还能赚大钱。如果没有保险公司，美国人的健康总花费可能要翻一倍以上。作为市场调节机制，保险公司起最关键的调节作。当然，保险公司也有问题，需要改善。但这不是制度结构问题。
讲的好
医生工资太高，医生人数太少，门槛太高，最后形成垄断
据朋友讲（她的儿子是医生):医生挣的不多。挣的多的是行政管理人员, 保险公司和医药公司😢
你看视频了吗？枪手对”高收入”的医生不仇恨，他仇恨的是真正高收入的高管和资本家。
保险公司的利润并不是保费-理赔。。。大头是投资收益，近年美国的股债双牛，保险公司取得巨额利润太正常了
所有上市企业的高管都应该有薪资上限。必须！！！
有没有医保，医院收费可能不同。没有保险，反而更便宜吧？
医疗保险公司是个盈利企业，但是，它们盈利的机率很低，就拿UShalth来讲，40年前，曾经是个赢利能力很强的企业，但是好景不长，就陨落了。
除非承保單位是 政府
不然只要是私人公司
一定是利益為先
不然開公司做啥?
所以美國政府不承擔的話
再怎麼改 最終還是患者倒楣
美国的医疗机构是世界第一的。当国家穷人太多的时候，可能就不得不放弃质量求重量了。
但是牙醫令人不敢領教，一萬多的假牙，完全不適用。
不管哪国的医保老总被囗，人们都会拍手称快。反政府反官方不管在哪国是民间基本反应
赞赞赞！
支持
保险公司为什么要上市？
我們买了昂貴的医保，看病后我們自己同樣要付高昂的醫医費，保險公司二头吃，吃了医生吃病人。不然医保公司的ceo那來的年薪千萬？
虽然改革伴随着流血，但是总比天朝不改革要强
缺的是医生，保险公司问题是找不到那么多的医疗资源去压低价格，适当放低医生门槛，增加医生数量才是关键。
PA 系統很成熟呀，但是絕大多數病患，都是奔著能獨立執業的醫師去的。
@ 如果现有三方都是充分竞争的情况下，目前的收费就应该是合理的。那您觉得哪方其实是不充分竞争环境？
@@tommymairo8964 而且说句难听的实话，需要准许低价低质的服务。才能有可能保证不出现高价低质的服务。
@@刘昱-w5j 問題的關鍵在於，患者並沒有能力判斷醫療服務的性價比，因為這涉及到大量專業知識。患者能判斷的是這個醫生的診療方案，是否很大程度改善了我的生活質量。但是這個方案溢價有多少，患者沒能力判斷。如果患者自己就有貨比三家的能力，自然會選擇最適合自己的醫療服務提供商。
@@刘昱-w5j 猜你鍾意：墨西哥醫療旅遊
博主！您好，我是您的长期关注者，不知道您之后有无打算做扁桃体与上呼吸道有关的内容呢。我的扁桃体在一次食物中毒之后反复溃烂，每月都得溃疡一周左右。大陆内医生只是开一堆中成药和消炎药。。。。。。。
医疗保险国有是唯一解决方案，Medicare for all
然後等好幾個月等不到專科醫生 😅
@ 现在很多专科一样要等很久，Medicare不会减少医生供给所以不会增加等待时间。现在的问题是药品定价过高，商业保险公司management expense比Medicare更高，不合理的denial更多，医生花大量时间做prior auth 和appeal denial。Medicare有它的问题，但是规则更清晰，议价能力更强，更加注重医疗质量。
@@tommymairo8964 Medicare同时还负责给住院医培训项目付钱，完全可以适度扩招加大一点医生供给，或者提高紧缺学科的服务报销，用金钱来刺激大家从事紧缺学科。
@@peace-CHN 美國的轉診等待時間目前還是很合理，起碼不會把癌症早期拖到晚期，ER 也不會等死人。加拿大目前的問題是，省醫保對醫生的議價能力很高，因此醫生的時薪並不比其他中產職業高多少，高收入完全靠超級長的工作時間支撐。這樣做的結果就是，能力頂尖的醫生會選擇去美國執業，畢竟同樣的工作強度，收入和生活質量會高很多。如果美國也強制醫生必須跟國有醫保結算，那必然會導致，尖端醫療流向其他醫療服務私有化的地方。
@@tommymairo8964 很多病人看neurology, dermatology, endocrinology, nephrology 要等半年以上
自己去算一下收入，交了多少各种保险费。美国人饭都快吃不起还要交各种名目的费用。
沒有完善的健保
會讓治安不穩
醫療產業絕對是AI 有利可圖的產業。 文書，pre-approval…都可以用AI來做。
CIGNA2022年收入1800多亿，利润为67亿美元，仅仅凭利润来分析，说医疗公司贪心站不住脚。
利润是去掉了CEO工资的，就是被枪杀那位几百万美金一年的工资。所以说股东的利润率并不高，是一个庞大的managerial class几头吃。CEO HR manager，一群恶心的寄生虫，一边吃患者，一边吃医生，一边吃股东
保险公司更像团购平台😂
借宝地问问哪国居民对自己的医疗系统很满意的？个人体验是，在中国要靠找关系插队，到美国要和保险公司拉扯，到加拿大全民医保就主打一个无限等待😂 非杠，纯好奇哪种医疗体制更有优势。或者强身健体不用看医生才是王道？
这个不就是 drg 吗，还是中国医保局聪明啊，把这个矛盾转到患者对医生的不满上了
资本主义是这样，追求利润最大化，没有错。难道要美国走向社会主义？
印象中你一直吹美國醫療系統。
要看跟谁比。
如果拿白卡，那就好了，随便看医生做检查，政府买单
你是大陆人要用繁体字？是组织上要求的吗？
没有比较就没有伤害
博士这次的情绪有点大
R额D菲律宾副队长v不是Liu
为什么美国的医疗费用那么高?
垄断
在美国，凡是有技术的，要执照的，都贵。小到装修，修一下龙头，一上门就两三百，中到修汽车，大到修人（看医生）。所以DIY的风气很盛。但身体有问题DIY就难了
美國安裝新空調需要一萬多美元，醫生修人收幾千怎麼了？
@ 瞎扯吧，10000多美元装空调？
美国医疗技术是世界第一的。要改进的是保险
瞎胡扯
他医疗的第一本质上也是超高额的医疗费用实现，保险也只是其中的一部分。
阶级斗争（原意）。
西医的尽头是金融
白卡的人太多
看來要寄希望予準備上任的馬部長，改善政府醫療系統的效率？
😅美国张献忠
制度问题，文化问题
我是一个癌症病者。用Medicare的保险。从我个人的经历看，这个保险是很好的，是为病人服务的。我支持保险公司。
Medicare不是政府福利么
Medicare 不是私人保险公司，而是政府退休保险计划。
哎，连自己的保险都搞不清楚…..
很好儀器檢查不能先斬後奏。一定拒付，而且是理直氣壯的拒付。因為都是在合同上寫明的。
Medicare part A, part B 是政府管理的， part C ( Medicare advantage) 是由私人公司管理的， 好像就是unitedhealthcare , 网上有很多抱怨
先搞清楚到底要把醫療保險當作社會福利還是自由市場。若是社會福利，那就叫政府付錢啊！納稅人乖乖付錢啊！若要自由市場，請問憑什麼高管不能領高薪。
甜甜圈因为背疼去看病，医生简单的问诊和体格检查，感觉应该包括简单的视触扣听，怎么就产生了5700美元的账单？
但是甜甜圈沒付錢啊，白卡。
@ 他多了五千刀的债
@@jerrym9380 可以永遠不還
我胆结石去ER， 2 个小时总费用3.6 万美金！ 自付额3600 ！ 老娘没钱也没房产，看着办吧！
申請政府醫療補助，醫院有社工幫助你申請。
@ 谢谢回复！ 刚得了病我就被裁员了真倒霉哪里有钱付账单！ 美国的医疗问题太大了
@@xiaomeimei666 美國醫院有一點好，那就是沒錢不影響你看病，而且賬單不一定要全額支付。說實話，就算你一直掛著不付，醫院最多把賬單賣給收賬公司，幾乎不會真把你告上法庭。畢竟醫院都是非盈利機構，如果強硬要求客戶付款，會失去稅收減免。
我都是回国做手术的
@ 曹先生我也姓曹啊！😆😆😆
废话太多，基本常识不用啰嗦
领导先走