Причём что самсунги 18 года не воспроизводят видео файлы в mpeg4, divX, Xvid и прочие распространенные в интернете. Самс объясняет это борьбой с пиратством, чтоб с торрентов фильмы не качали. Сейчас выбор - либо сони, либо lg, самсунг помер.
Спасибо за обзор, смотрел из любопытства. Понравилось манера подачи, не напрягала, спокойная подача, к меня от него просто хорошее настроение. Новых и интересных приобретений.
Вначале, спасибо за ролик. Хочу поделиться своим опытом выбора ТВ: У меня уже был 47" ТВ у которого крякнула матрица. Т.о. встал вопрос покупки нового. 1. Хочу поделиться альтернативным подходом к выбору ТВ относительно бюджета: я взял за основу некий базис - это была диагональ - 50-55". Далее я изучил опции (3D, HDR, 4K, OLED and etc) и изучил их "стоимости". Дальше я прикинул - готов я доплатить за них или нет. Оказалось, что нет ) 2. Для меня обязательной опцией было 3D. Тут я хочу сказать что у меня полноценный домашний кинотеатр (с хорошей акустикой) и 3D фильмы я смотрю регулярно. Для тех кто верит, что 3d фильмов мало - это не правда! Их дохрена. У меня в списке на просмотр сейчас минимум 20 фильмов. Я как бы не успеваю всё смотреть ) 3. Еще одной обязательной опцией была - хорошая уплавнялка. 4. Про битые пиксели: два момента: - Есть куча магазинов, где дадут проверить бесплатно. - Если вы покупаете в интернет-магазине - по закону ЗПП вы имеете неделю, чтобы сдать ТВ обратно без объяснения причин. 5. В итоге я купил себе LG 50LF650V
Примерно по таким-же критериям выбирал телик). Хочу немного дополнить. Во первых, автор обошел вниманием один очень интересный бренд - Philips. Насколько я понял они закупают матрицы у тех же грандов (Samsung и LG). Как известно, эти два производителя, отличаются кардинально (и да, дешевые лыжи - туфта) ... разные диагонали (у одних 48 у других 49, например, 40-42 у других 43 и т.п.) и разные технологии 3Д активные/пассивные (в принципе поф на 3д, но как факт). Так вот у Филипса можно найти как то, так и другое =) НО ДЕШЕВЛЕ! Пабам! Каких-то явных недостатков по сравнению с "оригиналами" не нашел (может я чего не знаю - хз). При этом, помимо прочего, есть довольно забавная фишка ambilight ... кажется ерунда, но на старших(!) моделях она просто божественна. Если место под телик продумано - wow эффект гарантирован, на мой вкус - бомба). Процессоры на хороших моделях мощные и мб даж мощнее "оригиналов" схожей ценовой категории. И ещё один момент который автор совсем обошел стороной - это Smart TV. Все равно, рано или поздно захочется посмотреть ютубчик/твитч c удобством, с пульта. Тем более что без смарт тв такого уровня телик найти невозможно, даже модели 2015 года, насколько я знаю. Так вот - у LG - ущербнейший WebOS. Просто... невыносимая чушь. Там даже приложение RUclips платное. Через браузер, правда, с горем пополам посмотреть можно. Но... мне вообще не понравилось данное чудо. Да и вообще оно недоразвитое. Кроме LG его вроде никто и не использует. Smart TV у Samsung - намного лучше. Масса приложений. В т.ч. бесплатных. По удобству мне понравилось. Но, по идее, тоже уникальная система для Самсунгов... что в перспективе - не айс. Philips и Sony используют Android TV - она пока не то что-бы сильно тащит (но более чем юзабельно и точно лучше WebOS, имхо). Но ... это всё таки Android ... хоть и ТВ. Так что в плане перспектив, наверное, лучший. Правда, нет гарантий что на твой старый тв будет обновления для нового крутого андройда (если он появится), но шанс есть. Такие дела. P.S. Субъективно, на моделях до 100к картинка Sony - лучшая. После 100к уже одинаково. Ну, само собой, LG OLED - огонь. Это, имхо, главный аргумент брать 1080p! Когда под 4к/HDR и проч. будет реально достаточно контента - можно будет продать свой телик и взять новый OLED 4к, по более разумной цене, и очешуеть).
С недавнего времени, являюсь обладателем Samsung UE49MU8000UXRU, по этому дам несколько комментариев на практическом опыте с 4К. 1. Бюджет и это главное. Если у Вас 50-60 тыс. рублей, то о 4К нечего думать. За эти деньги можно взять хороший FullHD от 49 дюймов. 2. Если есть больше денег, то стоит обратить внимание на около премиумные и выше модели с 4К. Именно на около премиумные, т.к. середнячок 4К будет иметь огрехи изображения. Я сравнивал 6 и 7 серии Самсунга и разницу увидел. 3. Разница в изображении 4К и FullHD не очевидна, + - в большинстве случаев не видно разницы, разве что на огромных диагоналях. Это миф. 4К будет выдавать лучшую картинку даже с HDready как минимум за счет большей плотности пикселей. Даже фото с телефона выглядят ошеломляюще детально на 4К, а не знал, что мой телефон так может снимать! На многих фильмах я увидел те детали, о которых и не подозревал ранее, т.к. они замыливались. 4. Контент 4К. Контента 4К будет больше. Сейчас уже многие на ютубе снимают в 4К, фильмов стало больше, как и 4К камер. За 9 месяцев с момента выхода этого видео, есть изменения. 5. Диагональ. Не скажу здесь ничего оригинального, все зависит от размера комнаты, расстояния просмотра и индивидуальных пристрастий. Мне хватило 49 дюймов за глаза, не стоит делать самоцелью гонку за диагональю, т.к. за те же деньги с более крупной диагональю, получаешь худшее качество. Итого, если есть деньги - надо брать 4К это будет новаторством сейчас, даст массу приятных впечатлений и обеспечивает задел на будущее, т.к. телевизор все же не покупается на годок. Если есть 50-60 тыс., то только FullHD - вовсе не будете чувтсвовать себя ущемленным, но можно будет ворчать на отсутствие контента 4К, маркетинговые трюки хитрых вендоров и т.д. ))
Согласна с написанным кроме, пожалуй, диагонали. Собиралась покупать 49", а купила 55" почти неожиданно для себя. И не то что не пожалела, а просто офигела от увиденного. Впечатления не только от 4к, но и от огромного "окна" в другой мир, действительно круче, чем в кино, даже IMAX (если брать изображение, не звук)! + домашние удобства. Единственное, эффекта он изогнутости экрана не ощутила. У меня этот Samsung UE55MU6500))
@@kifsin С какого расстояния смотрите телик и смотрите только кино или эфирные каналы тоже? И как вообще не разочаровал? Не могу определиться 50 или 55 взять... До экрана будет 2метра у меня
@@Думаю-д6я, у меня комната, где этот телик, вроде как зал, 20 метров, но там встроенная мебель и все дела...Диван опять же. От глаз до экрана получается примерно 2,5-3 метра. Иногда сижу на кресле, от него вообще метра 1,5 до экрана. Не сомневайтесь, берите 55", не пожалеете! Эфирные каналы смотрю тоже, как без них? В цифровом сигнале только, аналог не очень на этом ТВ выглядит, видимо, из-за масштаба. Телевизор супер!! Рекомендую. Единственное, что бесит, не со всех сайтов видео можно посмотреть, но с большинства можно.
@@kifsin будьте добры ,а как качество эфирных каналов? Ваш коментарий самый обнадёживающий ,а то я хочу самсунг 4к.,есть хороший вариант покупки,нахожусь в смятении от отзывов в инете. У меня Шарп 10 лет
я конечно могу быть не прав, я человек, а людям свойственно ошибаться..... но как можно верить тому, кто унизил ниже плинтуса панасоник, и, у кого кроме самсунга в ролике больше ничего нет.... наводит на смутные сомнения.... Сынок, панасоник считался топовым производителем, когда нас еще на свете не было 100 лет конторе. И здесь я не хочу сказать, что панасоник лучший - нет.... просто твое мнение слишком предвзятое и мало аргументированное!
Спасибо автору данного ролика. Действительно все аргументировано. В 2011 году брал шарп 40" с full hd и уже тогда обратил внимание, что с расстояния в полтора-два метра пиксели не заметны. Поэтому до сих пор не понимаю зачем люди берут 40-50" телики с 4к разрешением. Неужели они прямо носом в экран утыкаются и высматривают пиксели?) И про маркетинговые фишки все по полочкам разложил. Даже если бы и были в теликах настоящие 200Гц, то смысл от них, если большинство фильмов имеют ограничение в 24 кадра в секунду? А фильмы с 60 кадрами в секунду прекрасно смотрятся на телевизорах даже с 60 Гц) Главное помнить, что всякие новые маркетинговые штучки/дрючки появляются каждый год. За всем не угонишься, да и стоит ли?
Уже 3 года обладатель сони 9 серии(w9) смотрю блюрей с приставкой дюна+ хороший 5.1 звук.картинка и звук бомба,фильмы весом в основном 25-40 гиг,встречаются и по 70.всем удачи в выборе для себя лучшего изображения!
Ну после того как тело заявляет, что телевизоры Panasonic хлам, этого человека можно не слушать. Жаль, что этот перл не был в начале видео. А насчет телевизоров. Лично на мой взгляд, по цена-качество-возможности самый лучший вариант уже много лет - это Philips
Я тоже прежде чем купить телевизор выбирал около месяца, читал и смотрел обзоры. В итоге среди диагоналей до 50 дюймов, лучшим вариантом оказался LG 42 LB 677 V это тоже модель 2015 года, и сейчас в связи с работой маркетологов, на конец 2017 года это до сих пор лучшая модель телевизора. Так как у него full hd матрица IPS с частотой 200 гц настоящая частота, а с маркетинговыми наворотами 700 гц, смарт ТВ операционка web OS , функция 3D и четверо очков в комплекте, куча разьёмов, 3 usb , 3 HDMI , и вообще всё всё. Встроенный плеер всеяден, читает все форматы вплоть до 40 гб весом фильмы, пульт указка magic remote, на момент покупки самый лучший пульт среди конкурентов. Отсутствие рамок вокруг экрана, сейчас дизайны стали делать хуже, с чем это связано не понятно, сейчас в магазинах все телевизоры с уродскими рамками. Встроенные цифровые приёмники ТВ DVBT2 , и даже приёмник спутникового ТB прямо внутри. На момент покупки в 2015 году он стоил 38990 , сейчас на яндекс маркете он есть в продаже в одном магазине, но уже дороже 40 тысяч. Но в 2017 году телевизоры стали хуже, в связи с этим это до сих пор лучшая модель.
Своим Панасоником я пользуюсь уже 5 лет - очень доволен. Тогда ещё народ не знал, что такое Full HD. Все возможности аудио-/видео-полдключений, проводной и беспроводной интернет, отличная картинка...
Здорова герой...Посмотрел твоё видео,отлично,особенно в начале,"типа не смотрите что длинное,смотрите полностью"...На самом деле по больше бы таких людей, как ты...Видео сделано очень интересно и приятно к просмотру...Что касается информации,.Читал некоторые комментарии,используй критику,она поможет углубится в анализ по данной теме и создай второе видео по данной теме,получится ещё более классное видео...Я обязательно не только посмотрю,послушаю,ещё и всем своим друзьям,знакомым разошлю,пусть людям будет радостней жить в этом мире облапошивания и раздувания надувания....Спасибо тебе!!!
смарты сейчас уже не актульны. Брал лыжу смарт около 4 лет назад всё устраивало... но в последнее время половина приложений стали платные, а другая половина и вовсе исчезли! Мой вам совет берите обычный с вафлей и отдельно андроид приставку за пару касарей и будет вам счастье
Супер! Очень понравилось видео. Простыми словами прояснил много нюансов. Отдельно открыл тему маркетинга. Все этим сэкономил кучу времени... и надеюсь денег
Почти во всём соглашусь, кроме 3D. В 2013 году я понял что квадратный монитор для компа уже не очень хорошая штука, купил 3D TV Rolsen 32' 1360x768. Игры игрались очень круто, даже без сглаживания всё смотрелось очень четко(поддерживалось разрешение вплоть до 2715х1527)фильмы смотреть на нём было одно удовольствие, 3D так же порадовало, было всего двое очков и в таком разрешении с расстояния меньше 3 метра была видна черезстрочная развертка, но всё равно я с нетерпением ждал на рутрекере выхода новых фильмов в 3D и смотрел их все(до ближайшего кинотеатра ехать 2 часа) В 2016ом отдал этот телек родителям, (для триколора пойдёт) а себе взял LG 32LF65, с такой же диагональю, (так как в компьютерный стол больше не влезет), разрешением 1920x1080 (в играх и на рабочем столе тем не менее можно без проблем выставить полноценное 4к) Вот на нём я пересмотрел все свои 3D фильмы и с нетерпением жду выхода новинок)))) С расстояния 1.5-2 метра ощущения как в кинотеатре. Да и игрушки некоторые через nVidia 3D TV Play проходить очень даже интересно, например Alien Isolation) Кирпичи становятся в 2 раза крепче)
Советую телевизор LG 55EG960V.Как то раз, я зашел в один известный магазин бытовой электроники, и увидел этот телек. А до этого у меня был 40 дюймовый самсунг, модель не помню, но неплохой (по качеству изображения). Но когда я в магазине увидел этот телевизор, я понял что телек надо менять! Наскреб бабок, 165тыр и купил его в интернет магазине. Название магазина не скажу (не помню), гугл вам в помощь(но не ямаркет!), а было это полгода назад. И 55 диагональ, для небольшой 20 метровой комнаты подошла как раз! Кстати, размер диагонали на восприятие 4к не как не влияет, если сравнивать 55 или 65. Важен размер комнаты при выборе ширины экрана! Собственная webOS 2.0 не тупит, в купе с классным пультом (как указка) удобно, и в интернете и так что то искать, смотреть, типа как в смарт ТВ. При просмотре ютуба, качество можно выкручивать до 4к, главное чтоб скорость интернет вам позволяла. Про фантастическое качество изображения, можно говорить бесконечно! Олед технология рулит, LG опередила ею на сегодня всех. Квантовые точки курят в сторонке.)))) Единственное у более совершенных моделей есть теперь HDR, пока в глаза не видел эту технологию. Стоит или она того чтоб опять поменять телек, не знаю.))))) Да и мне этого пока хватит. Недавно подключил по HDMI компьютер, и играть стало очень интересно. Плюс джойстик, плюс диван дает +60 к прохождению ведьмака!))) Правда моя GTX 760 с 4гиг на ее борту, не позволяет раскатать губу на полноценную игру в 4к. Но скоро думаю ее отправить на пенсию. А для остальных задач, комп может смело подменить webOS или андроид телевизора. Контента в 4к в интернете уже полно, ищите, качайте и наслаждайтесь другим измерением. Вещание тв в 4к мало, но есть! Итог: данный телек в моей жизни яркое событие, я не сколько не жалею потраченных денег, и уверен что скоро 4к войдет в каждый дом. И утверждения типа "да нах оно нужно, нам и 1080 неплохо!" отпадут! Правда нам к тому времени 8к могут подкинуть.)))))Всем счастливо!
Досмотрел до 3й минуты - поставил лайк! Досмотрел до 7й минуты приорал с совета по бесплатному увеличению диагонали!!!! ))) Короче подписка!!! Актуально и в 2019 году. Одно НО - не уделил внимания типу матрицы (IPS или VA).
Боже, сколько дилетантского бреда, особенно про то, в каком качестве существуют уже снятые фильмы! Типа, существует мало кинофильмов снятых в разрешении более FullHD, т.е. 1080p! Или про то, что мало фильмов снятых с глубиной цвета в 10 бит! Просто дичайший фэйспалм! :D Про разрешающую способность киноплёнки и её глубину цвета товарищ видимо даже не слышал! Колхозник, он и есть колхозник!
Во первых технология 4к которая делает из фулХД картинку вставляю между пикселями(отсуствующие так как разрешения видео меньше экрана)вставляет пиксель жолтого цвета и картинка на 4к телике выглядит лучше чем тот же контент фул ХД на телеке фулхд.
Второе, Блюрей новый стандарт 4к. Как ты собираешься смотреть этот контент)) твой телек на 1-2 года потом его можно на свалку или продать за 1\3 цены если не меньше когда обладатели 4к будут радовать гораздо дольше
Если приводить аналогия с компами в которой ты явно больше знаешь чем в телеках, ТО ты купил себе gtx 1060 3gb которой в данный момент хватает в притык а через пол года она уже не будет радовать тебя к слову вообще.
Цитирую "твой телек на 1-2 года потом его можно на свалку" - вы, гражданин, самая что ни на есть жертва маркетологов. Меняйте устройства каждый год, ведь добавили новую функцию - управление жестами, а в вашем нет, отстой.
Насчёт панасоника не согласен smart viera отличная тема, уже 4 года у меня 40+ дюймов на нем, ips матрица и full hd в совокупности отлично смотрятся на то время 40к стоил, сейчас не знаю конечно
в эльдорадо в 2014 г ближе к лету я взял себе телик LG,( LG 32LA643V),с функцией 3D,И конвертацией 2D В 3D,ЗА 17.000 РУБ,С ГАРАНТИЕЙ И ПРОВЕРКОЙ НА БИТЫЕ ПИКСЕЛИ,все работает отлично,плюс к тому подключил комп к нему,и кстати многие не знают что можно любые фильмы сделать почти как 3D,там правда есть один минус подгонка кадра по секунде,но оно того стоит,этот метод взят из времен СССР из стереокино,там как вы помните проекция шла на экран с двух проекторов с маленьким раздвоением изображения,такой же эффект вы можете если вам интересно провести эксперемент,в настройках компа через панель управления входите туда где экран и дублируете два монитора,далее через PotPlayer64bit,делаете две копии этого плеера,затем в эти две копии добавляете один и тот же файл,подгоняете размер чтобы было симетрично,с небольшим расстоянием этих окошек плееров друг от друга,ну а дальше подловить так чтобы кадр совпадал с кадром,нету таких плееров чтобы в доли секунды одновременно сразу воспроизводили два файла,есть правда VLC media player,но он неудобен в использовании,просто прикиньте вы любое видео сможете смотреть почти как 3D,Это конечное не настоящие 3D,но глубина восприятия там есть и оно там глубже чем просто конвертация 2D В 3D,ДАЖЕ черное белое видео покажется вам глубже,я показывал уже своим знакомым и им это понравилось.и не обязательно качать фильмы в 3D,МОЖНО скачивать фильмы в формате 2D,и спокойно смотреть почти как 3D,ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС ЭТО ПОДГОНКА КАДРА ВНАЧАЛЕ ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ,НО ОНО ТОГО СТОИТ.
Работа в тв компаний, с десяток лет изучаю вопрос тв, сравниваю тв у абонентов и сделал свои реитинг 1 место LG ( самый лучший и простой интерфейс, все просто понятно и есть например при автопоиске не искать зашифрованые каналы, удобный тест сигнала и при ручной настроике показывает сигнал и качество сигнала, не дорогие и относительно сони идут не хуже но фишек вайфая и др наворотов будет больше а цена меньше(+Когда было 3D в комплекте было 4 очков бесплатно и очки легкие без батарейки на переносицу не давили+ удобный пульт указка без всякого гавна как у самсунг с тачподом и 2мя кнопками неудобно) 2 место Samsung цена обычно на 5-10% чем у LG по интерфейсу такой же как LG на 90% но есть маленькие недороботки типо нельзя поставить галочку что бы не было поиска шифрованых программ , когда было 3D ушлепные очки с батарейкой которые давили на переносицу и нереально было смотреть более 20 мин , очки в комплекте только 1 , остальные стоили 5 тыс, беспантовые пульт указка мало кнопок тачпод и им тупо нормально по человечески не понажимаешь на на лыжах. 3 место Sony цена выше фишек типо 3D , пульт указка, вайфая и т п за такую же цену как самсунг и лж нет, цена реально на 15-25% минимум будет дороже если сравнивать модели с фишками, неудобный интерфейс, поиск каналов такой же как у самсунга только все, без зашифрованых каналов т е платных так не ищет,!!! Есть еще адовые фирмы телевизоров типо Sharp и Toshiba эти две фирмы делают тв не для людей, интерфейс Унылое гавно, прошивки все сырые что даже функция не искать платные каналы не работает, автопоиск каналов в ранних моделях проходил за 24-36 шагов в течение 40 мин-1ч20 мин в отличие от норм тв 5-10 мин, постоянные глюки у абонентов, каналы просто стираются некоторые из памяти и унылые матрицы,пульты но особенно бесит интерфейс ! есть еще дешевые Унылое гавно типо DNS ,Hair, Dexp их вообще нельзя покупать тюнеры например у DEXP т е тот же днс тупо при наличие цифрового тюнера типо DVB-C не ищут цифру вообще не работают с прошивкой либо вообще не работают в 10 из 11 случаев, а если нашли то потом они пропадают навсегда такие фирмы нельзя брать не в коем случае !
Всё вроде верно рассказал, но про 200, 400, 800 Гц как и многие путаете. 1)Для ЖК-матриц 60 Гц за глаза, мерцания не будет как на ЭЛТ-мониторах или телевизорах и поэтому необходимости в 100 или 120 Гц нет! 60 Гц или 120 Гц - это частота обновления экрана, т.е. обновление картинки 60 или 120 кадров в сек., а как известно большинство кино снимают в 24 кадра и тв-контент предоставляется не более 50 кадров, так что 120 Гц понадобятся только в мониторах для игровых консоли или ПК, где понадобиться максимально быстрое обновление картинки. 2)Значит для чего же пишут ,как вы говорите маркетинговый ход, 200, 400, 800 и более Гц? Это специальные разработанные технологии повышения стандартных 60 Гц или 120 Гц, т.е. увеличения количества кадров для более плавной и чёткой картинки в динамических сценах в кино, так называемые trumotion у LG, motionflow у Sony или Clear Motion Rate у Samsung! К примеру у меня телевизор Sony при подключении через hdmi показывает 60 Гц при этом на упаковке было заявлено 800 Гц, я думал развод, но данная технология реально работает если её включить в настройках. Плавность и чёткость видео контента на порядок лучше чем на стареньком lg у которого была похожая технология Motion Clarity Index 850 Гц. 3)И ещё один нюанс про чёрный цвет, он бывает разным и для кого-то серый будет казаться чёрным, но в реальных же тестах, лучшими экранами исключая OLED я всё же считаю Sony, засвета намного меньше и чёрный цвет на порядок лучше чем у LG и Samsung. P.S. Всё сказанное не придумано и было пройдено своим опытом и тестами в магазинах при выборе ТВ на динамику и качество картинки. Поэтому народ не поленитесь найти в интернете специальный материал для теста телевизора на качество и динамику картинки, а так же битые пиксели. Идите в магазин и тестируйте на телевизорах, при чём не тупо включайте видео контент, а заходите в меню и ищите настройки типа плавность движения, motionflow или подобное и включайте. Всем удачи!
Привет, очень понравился мне твой обзор. Только вот еще интересует меня один вопрос все сейчас гоняются за smartv лично твое мнение стоит это делать или нет? или можно будет купить приставку на Android tv ? спасибо
Плохо ты изучал данный вопрос. Основные производители дисплеев это LG Самсунг и Корпорация - Японские дисплеи. Собственно все остальные фирмы закупают дисплеи у этой тройки. Ну кроме Шарпа, тот тоже до сих пор создаёт свои дисплеи. Панасоник года три как не производит дисплеи - Половину закупает у ЛГ. Пфилипс состоял в Коалиции с ЛГ создав отделения ЛГ дисплей. Потом Пфилипс окончательно развалился, теперь под этим брендом торгует Японский Фунай. Такие компании как Сони, Айва и так далее, Закупаются у Японских Дисплеев по большему счёту. А так же у ЛГ и Самсунга. Ясли выбирать обдуманно телевизор - тут выигрывает ЛГ из за цены, качества, надёжности. Они дешевле аналогичных от самсунга. Надёжнее и срок службы больше. Причём у ЛГ по умолчанию есть в большинстве телевизоров и 3Д и большое количество стандартов приёма сигналов.
Спасибо за видео. Все по делу, и аргументировано. Со всеми вашими доводами согласен. Потратил уже много времени на выбор тв. Не понял из видео какую модель вы выбрали, напишите пожалуйста. Что бы я мог ореентироваться.
В 2018 году этот обзор ни о чём. У Panasonic в 2018 году появились супер телевизоры, только они очень дорогие стоимостью 340 000 рублей. И сейчас покупают в основном уже больше 4К телевизоры и разница в качестве между FullHD в принципе колоссальна. Автор видео просто попал на покупку не в то время и не дотянул немного до конца 2017 и начала 2018 года, и теперь его телевизор уже как прошлый век.
проблема ещё в том, что контента в 4к не так много, на том же ютубе - как правило максимум FullHD, а если и есть 4к фильмы в интернете, то это париться со скачиванием файлов большого объема (20-60Гб), т.ч. есть над чем задуматься!
ну 340 тыс., скажем, не очень дорогие - посмотрите в Днс - ТАМ ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ СОНИ И ЛЫЖИ -1300000-1600000 - и комменты почитайте - ржака ещё та, жаль их подтирают периодически
@@АлександрСапфиров-ъ6к сони дорогие потому, что японского производства. Так же например лазерные принтеры и картриджи к ним в несколько раз дороже, если они японсокго производства. При остальных равных параметрах
Спасибо за интересный обзор.Все было вкусно.В принципе,я тоже согласен с автором по поводу выбора телевизора и мое отношение к Smart-TV такое же.Ведь Full HD еще долго будет актуальным и при грамотной настройке получишь картинку ничем не хуже,чем в формате 4K.Зачем платить больше и не известно,за что?А для всех остальных случаев,помимо компьютера,есть TV-Box 2×1 (цифровое ТВ DBV T2 и спутниковое S2 ТВ).Так же для качественного звука большую роль играет внешняя акустическая система.Потому что у большинства новых телевизоров из-за экрана,занимающего почти что всю поверхность,ставятся динамики-"пищалки" с низкими частотными характеристиками.Да и у большинства моделей они смотрят вниз,а не на зрителя.
Не у всех есть деньги на 4k. Если ты обеспечен и можешь позволить себе такую технику - красавчик, но не смотри с высока на тот сегмент людей, которые не могут себе этого позволить, противно читать даже, это низко.
если в телике ips матрица- это уже хорошо, если хорошая ips матрица-это очень хорошо(ну и помните про битые пиксели это реально зло,если продавцы не п..дорасы они поменяют ,но могут не поменять и тогда круглинькая сумма вылитит в трубу(сам столкнулся с этой проблемой столько выноса мозга ,но админ красавец поменял без вопросов).
Google Akaunt хорошо только если надо под углом смотреть и невозможно никак приблизиться к центру экрана. В остальных случаях VA матрица значительно контрастнее и передаёт более глубокий и насыщенный чёрный цвет. То есть даёт более высокое качество изображения.
У нас телек куплен году вроде в 12 или 14... Supra stv-lc47s660fl00, он 47 дюймов, работает идеально! На чисто черном цвете в темноте еле заметны небольшие засветы по краям, но их не видно при любой картинке! По меню раза в 2 быстрее всех ТВ LG, которые я лично видел. Да, не так красиво, но это и не диснейлэнд, а то, что нужно постоянно. И тормоза на LG меня лично бесили. 3D в сравнении с LG мне тоже понравилось тут больше. Кстати, поголовно все ТВ LG купленные в те же года сломались! А именно погорела подсветка! И вот даже сегодня у родителей тоже пропало изображение! Знакомый ремонтник говорит в то время как раз шел брак у них с повышенной напругой на подсветку... Но факт - ФАКТ! Что касается частоты кадров изображения... Ну лично для меня это полная чушь! На нашем ТВ типа 200 герц, так было написано в документации, есть DLC... В 200 герц я не верю, а DLC - да, чувствуется, повышается контраст и глубокий черный. И кстати, кто хочет заценить красивую картинку - качайте фильмы в 60fps, я давно на них перешел! Вроде любой телек потянет сейчас, а разница огромная. 3D мы тоже за эти годы раз 10 посмотрели и несколько раз показали друзьям. Не знаю, что за матрица у нас в супре, но в томпсоне древнем стояла LG. П. С. Спасибо за видео, придерживаюсь примерно такого же мнения. Смотреть было приятно)
Хоть я и отношусь к тем, как тут было сказано - "если есть возможность купить самый дорогой телек, то это окажется самый лучший и тем можно не смотреть видео!". Я взял телевизор за 250 тысяч (на то время), но! я не привык отдавать деньги за неизвестно что, да и для меня это тоже значительная сумма, я примерно месяц сидел в инете, курил форумы, сравнивал модели, фирмы, технологии, отзывы... И то, что я почерпнул повлияло на мой выбор, вкратце: OLED - круто в плане цвето-передачи, но увы - недолгая жизнь матрицы и большой процент брака и проблем... ; HDR - развод на бабки для бюджетных моделей и не топовых комплектаций, т.к. LED телевизоры с боковой, угловой и т.д. подсветкой картинки не могут выдать картинку повышенной контрастности, хоть ты тресни ))) HDMI 2.0 желателен, но совсем не обязателен для передачи 4к картинки ))) возможностей передачи стандарта 1,4 вполне достаточно, тут требования больше с качеству кабеля; 4к - бессмысленна при диагонали меньше 55", если только вы не сидите уткнувшись носом в экран телевизора. 3D - неоднозначное у меня мнение об этом, т.к. я не сравнивал с другими телевизорами, но у меня он был по умолчанию и я для себя сделал вывод, что тут много зависит от качества контента - смотреть 3д фильм на большом телеке в качестве HD, это десть, головная боль и глаз обеспечена, а вот если смотреть качественный рип FullHD весом так гигов на 50, то картинка изумительная и полная глубина прорисовки совсем не вызывает негатива. ЗЫ/ взял себе диагональ 65" SONY
2 года имею 4К 3Д телек 50 дюймов. Смотрю 1080р контент. Разница с обычным телеком отлично ощущается. Плюс уплавнялка отлично работает -дорисовывает в два раза больше кадров без потери качества.
Здравствуйте Игорь мне понравился ваш обзор какой телевизор выбрать правильно мне очень нравится фирма Sony я выбрал несколько вариантов но не очень розбираюсь в телевизорах поэтому мне нужна ваша помощ какие из этих моделей 55 и 65 диагонали стоит или не стоит покупать SonyKD55XE8596BR2. SonyKD65XE8596BR2. SonyKD55XE8577SR2. SonyKD55X9005CBR2. SonyKD65X9005CBR2.
я недавно купил себе sony 43wd756 за 38тр. более чем им доволен:) по-моему оптимальный телевизор из всех новых full hd без лишних наворотов и с красивым дизайном
Кирилл Першин еще раз, для одаренных, я подписан (был) именно на этот канал, и мне || какие у него там еще каналы есть, и к слову, аудитория не обязана быть одинаковой....
В целом полезно) Про 4К не согласен. Будущее наступит очень скоро)) Ну, а про любимые фильмы "максимум в FHD" улыбнулся) В киноиндустрии давно действует формат 8К. То есть фильмы даже обжимают. А пленку вообще можно сканировать бесконечно подробно. Ограничение в размере зерна. Так что скоро ждите Чаплина в 4К :)
Если тебя поставить рядом с афроамериканцем, то его чёрный будет гораздо глубже, чем твой! Пустозвон, потому как жульничаешь с названием ролика, который потерял актуальность ещё 2 года назад. Я в шоке, что у тебя вообще подписчики есть с таким контентом.
Самое главное я услышал в начале обзора. Что хорошие 4К телевизоры стоят от 70 тысяч и что он не готов тратить такие деньги. И после этого, пошло поехало. Там маркетинговый ход, там разницы нету и то что пользоваться этим не будете. Уже автора понесло. Игоря я смотрел еще с тех пор как он делал обзоры на компы с работы. Ты приятный ведущий, все доходчиво объясняешь, но в данном видео, я с тобою совершенно не согласен. Да на 4К сейчас мало контента, да брать 4к меньше 50 дюймов нету смысла. Но вот HDR на личном опыте, очень крутая тема. Когда цвета насыщенные. Когда с обычного телека, пересел на 4К и начал играть на PS4 Pro, то это было небо и земля. Первое что я заметил, это совершенно другие цвета. Насыщенные цвета. Такое ощущение что поставили HD текстуры, а графон то тот же. Я вообще не мог даже и подумать, что этот HDR творит такие чудеса. Про 3D согласен, пару раз посмотришь и забросишь. Про бюджет согласен. Очень многое решает, но лучше сейчас тысяч 20-30 преплатить, чем через 2 года жалеть что не купил 4К.
Прочитала комменты, посмотрела видео и думаю: как же в этом всём можно разбираться? Какие умные парни! Я просто букашка или рептилия, а ведь мне самой нужно купить телевизор...
@@furmanvit в чеке если проверка указана, хоть один есть, в этот же денн отвезти обратно его, я вернул телек недавно, было трудно, но вернул) пиксели все целы были, это занятие не из лёгких, никому не пожелаю этого)
Полностью согласен, по несколько раз одно и тоже повторяет, а в итоге совершенно никакой полезной информации, видео можно было сократить до 4 минут, а так получается почти полчаса в пустую потраченного времени!
Извините,возможно я пропустил Ваш ответ.Я спрашивал о различиях между X900F и XF9005 (Sony)-или это одно и тоже??????.Также я прошу Вас помочь советом в выборе и покупке ТВ среди ; Sony X950G 65" ClassHDR 4K Smart LED = 1798.00$
Он же объяснил что покупал в интернет магазине. Оплатил, потом привезли. Т.е. деньги на момент его самостоятельной проверки уже отданы, и если бы попалось до 5 битых пикселей он бы не смог обменять его. 1500 рублей это как бы страховка на обмен в случае хоть одного битого пикселя.
Вы плохо выбирали себе телевизор! Такую чушь несете! 4k с компа и 30 Гц. Хоть отписывайся ) Я уже год штудирую форумы. Взял gtx 1070 чтобы картинка в точку выходила. Вот жду телек с новым hdmi 2.0b кажется. Однозначно 55 дюймов 4k. На нем вы битых пикселей не увидите. Я так же раньше выбор сделал в пользу 720p за место 1080p. И очень пожалел через год.
DLNA крайне желательно иметь в телеке. Фильмы с компа или смартфона можно по сети отправлять. Это очень удобно, не надо на флешки перекидывать, к компу подключать, просто к роутеру подключил и радуешься.
8:51 Бред )) пока развивается 4к, будет уже 16к ждать развития безсмысленно, бери то, что актуально сейчас в пределах денежного запаса, ждать не надо, жизнь проходит.
А мне обзор понравился. Я и так не сильно тяготел к этим всем наворотам и "смартам", а теперь уж точно не буду. Тем более что есть приставка Dune HD Smart D1, подключу к телеку- и более-менее получу все что нужно. До сих пор этот медиаплейер воспроизводил абсолютно все, а вот телевизоры не всегда едят то что прописано в описании. Автору лайк.
Спасибо автору за видео, как соберусь через полгода покупать тв обязательно пересмотрю! ) Единственное я бы добавил в пункт бюджета еще срок службы и насколько долго планируется эксплуатация такого телевизора. Я не готов менять каждые 5-10 лет, минимум 15-20 и мне все равно на выход новых технологий, НО когда соберусь покупать, то считаю что нужно-брать практически максимум на момент покупки. Как говорится - скупой платит дважды! И еще ценник 50-60 тысяч это нормально для тех у-кого смартфон ценовой категории 15-30 тысяч рублей. А у кого айфон7 или самсунг гелекси s8 ценой 55-70 тысяч должны покупать тв за 100тыс примерно. Имхо.
Panasonic и Sony - это премиум класс. Как и все японское - всегда лучше, чем в остальном мире. С соответствующей ценой, надежностью и т д. Но большинству обывателей этого не надо. Главное, чтоб была яркая картинка. На производителе не зацикливайтесь - выбирайте глазами, причем всей семьей. Взяли флэшку с заливками, прогнали в магазе на битые пиксели, включили тяжелый ролик с динамической сценой, оценили на смазы картинки, на рассыпание. 3D - тоже смотрели от силы раз 7-8 - практически бесполезная мулька. Сам так же, как автор, в свое время курил форумы и щупал телеки во всех федеральных сетях. В результате взяли таки Sony. Мира всем!
Рекомендую LG 43LH595V (108 см.,1920х1080, полный Smart c браузером, WebOS 3.0), всего 30 штук примерно стоит. Скажу больше, когда я работал в кинотеатре у нас стоял крутой за несколько миллионов цифровой видеопроектор, который показывал фильмы на 20 метровый экран в разрешении 2048х858, 4k это маркетинговый ход, больше пикселя-больше цена.
Спасибо большое за обзор!Как раз собираюсь приобрести телик!)))Что посоветуете по САМСУНГУ в пределах 500-700 $? 3-D и все излишества ни к чему...! Но ,чтобы с вайфаем))Спасибо )
очень дилетантский обзор. когда опыта поднаберешься, а это более чем один год юзанья нового ТВ, потом поймёшь насколько твои доводы были поверхностными
Какой купить. Смотрел----EP-156T 15 дюймов. Квадратный экран, это мне лучше нравиться, чем прямоугольный, на нём люди кажутся толстыми и с короткими ногами, а Вы как думаете? Или вариант EP-158T(DVB T2) у всех разрешение 1920Х1080, но по отзывам смотреть со стороны. только 60 градусов, потом изображение-негативное. И марка Китай: Eplutus (Отзывов не найти), вот у Вас и прошу совета... Подойдут они Мне в *Охотничью избушку*, дорогие фирмы не надо, хочу в эту сумму 5-6тр. Очень жду от Вас совета...
Всё равно чёрного и белого нет нигде кроме как на плазме, купил 3 года назад panasonic tx-pr65vt60 и абсолютно не жалею, он стоит того что стоит, ну сейчас конечно цена выросла в 2 - 2.5 раза к сожалению. Опять же отнести кпанас к сомнительным фирмам как то странно, крайне хороший и качественный производитель, сейчас вышел с рынка РФ.
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Как вы можете в названии указывать 2018 год, если видео опубликовано 2016?
совести у него нет!
🤣😂🤣😂🤗
Действительно юморист! Ясновидец)))
ничего личного, нужны просмотры, и плевать ему что вы купите зомбоящик 16 года :D
Причём что самсунги 18 года не воспроизводят видео файлы в mpeg4, divX, Xvid и прочие распространенные в интернете. Самс объясняет это борьбой с пиратством, чтоб с торрентов фильмы не качали. Сейчас выбор - либо сони, либо lg, самсунг помер.
Спасибо за обзор, смотрел из любопытства. Понравилось манера подачи, не напрягала, спокойная подача, к меня от него просто хорошее настроение. Новых и интересных приобретений.
Переснимешь ролик??? А то мне кажется что он уже не актуален.
Вначале, спасибо за ролик.
Хочу поделиться своим опытом выбора ТВ:
У меня уже был 47" ТВ у которого крякнула матрица. Т.о. встал вопрос покупки нового.
1. Хочу поделиться альтернативным подходом к выбору ТВ относительно бюджета:
я взял за основу некий базис - это была диагональ - 50-55". Далее я изучил опции (3D, HDR, 4K, OLED and etc) и изучил их "стоимости". Дальше я прикинул - готов я доплатить за них или нет. Оказалось, что нет )
2. Для меня обязательной опцией было 3D. Тут я хочу сказать что у меня полноценный домашний кинотеатр (с хорошей акустикой) и 3D фильмы я смотрю регулярно. Для тех кто верит, что 3d фильмов мало - это не правда! Их дохрена. У меня в списке на просмотр сейчас минимум 20 фильмов. Я как бы не успеваю всё смотреть )
3. Еще одной обязательной опцией была - хорошая уплавнялка.
4. Про битые пиксели: два момента:
- Есть куча магазинов, где дадут проверить бесплатно.
- Если вы покупаете в интернет-магазине - по закону ЗПП вы имеете неделю, чтобы сдать ТВ обратно без объяснения причин.
5. В итоге я купил себе LG 50LF650V
Примерно по таким-же критериям выбирал телик).
Хочу немного дополнить.
Во первых, автор обошел вниманием один очень интересный бренд - Philips.
Насколько я понял они закупают матрицы у тех же грандов (Samsung и LG).
Как известно, эти два производителя, отличаются кардинально (и да, дешевые лыжи - туфта) ... разные диагонали (у одних 48 у других 49, например, 40-42 у других 43 и т.п.) и разные технологии 3Д активные/пассивные (в принципе поф на 3д, но как факт).
Так вот у Филипса можно найти как то, так и другое =) НО ДЕШЕВЛЕ! Пабам!
Каких-то явных недостатков по сравнению с "оригиналами" не нашел (может я чего не знаю - хз).
При этом, помимо прочего, есть довольно забавная фишка ambilight ... кажется ерунда, но на старших(!) моделях она просто божественна. Если место под телик продумано - wow эффект гарантирован, на мой вкус - бомба).
Процессоры на хороших моделях мощные и мб даж мощнее "оригиналов" схожей ценовой категории.
И ещё один момент который автор совсем обошел стороной - это Smart TV. Все равно, рано или поздно захочется посмотреть ютубчик/твитч c удобством, с пульта. Тем более что без смарт тв такого уровня телик найти невозможно, даже модели 2015 года, насколько я знаю.
Так вот - у LG - ущербнейший WebOS. Просто... невыносимая чушь. Там даже приложение RUclips платное. Через браузер, правда, с горем пополам посмотреть можно. Но... мне вообще не понравилось данное чудо. Да и вообще оно недоразвитое. Кроме LG его вроде никто и не использует.
Smart TV у Samsung - намного лучше. Масса приложений. В т.ч. бесплатных. По удобству мне понравилось. Но, по идее, тоже уникальная система для Самсунгов... что в перспективе - не айс.
Philips и Sony используют Android TV - она пока не то что-бы сильно тащит (но более чем юзабельно и точно лучше WebOS, имхо). Но ... это всё таки Android ... хоть и ТВ. Так что в плане перспектив, наверное, лучший. Правда, нет гарантий что на твой старый тв будет обновления для нового крутого андройда (если он появится), но шанс есть.
Такие дела.
P.S.
Субъективно, на моделях до 100к картинка Sony - лучшая. После 100к уже одинаково. Ну, само собой, LG OLED - огонь.
Это, имхо, главный аргумент брать 1080p!
Когда под 4к/HDR и проч. будет реально достаточно контента - можно будет продать свой телик и взять новый OLED 4к, по более разумной цене, и очешуеть).
Max Derevenskih молодец мой друг вы полностью разорвали стереотип глупого коментатора видео.вы100% ас в тв снимаю шляпу и низкий поклон
Max Derevenskih
Пора менять название на 2019
2020
А уже 2020
2021
С недавнего времени, являюсь обладателем Samsung UE49MU8000UXRU, по этому дам несколько комментариев на практическом опыте с 4К.
1. Бюджет и это главное.
Если у Вас 50-60 тыс. рублей, то о 4К нечего думать. За эти деньги можно взять хороший FullHD от 49 дюймов.
2. Если есть больше денег, то стоит обратить внимание на около премиумные и выше модели с 4К.
Именно на около премиумные, т.к. середнячок 4К будет иметь огрехи изображения.
Я сравнивал 6 и 7 серии Самсунга и разницу увидел.
3. Разница в изображении 4К и FullHD не очевидна, + - в большинстве случаев не видно разницы, разве что на огромных диагоналях.
Это миф.
4К будет выдавать лучшую картинку даже с HDready как минимум за счет большей плотности пикселей.
Даже фото с телефона выглядят ошеломляюще детально на 4К, а не знал, что мой телефон так может снимать!
На многих фильмах я увидел те детали, о которых и не подозревал ранее, т.к. они замыливались.
4. Контент 4К.
Контента 4К будет больше. Сейчас уже многие на ютубе снимают в 4К, фильмов стало больше, как и 4К камер.
За 9 месяцев с момента выхода этого видео, есть изменения.
5. Диагональ.
Не скажу здесь ничего оригинального, все зависит от размера комнаты, расстояния просмотра и индивидуальных пристрастий.
Мне хватило 49 дюймов за глаза, не стоит делать самоцелью гонку за диагональю, т.к. за те же деньги с более крупной диагональю, получаешь худшее качество.
Итого, если есть деньги - надо брать 4К это будет новаторством сейчас, даст массу приятных впечатлений и обеспечивает задел на будущее, т.к. телевизор все же не покупается на годок.
Если есть 50-60 тыс., то только FullHD - вовсе не будете чувтсвовать себя ущемленным, но можно будет ворчать на отсутствие контента 4К, маркетинговые трюки хитрых вендоров и т.д. ))
Иван Помидоров рад за вас. У меня вообще денег нет, поэтому я всё буду отбирать у вас. Мне терять больше нечего. Молитесь, если хотите. Мне насрать.
Согласна с написанным кроме, пожалуй, диагонали. Собиралась покупать 49", а купила 55" почти неожиданно для себя. И не то что не пожалела, а просто офигела от увиденного. Впечатления не только от 4к, но и от огромного "окна" в другой мир, действительно круче, чем в кино, даже IMAX (если брать изображение, не звук)! + домашние удобства. Единственное, эффекта он изогнутости экрана не ощутила. У меня этот Samsung UE55MU6500))
@@kifsin С какого расстояния смотрите телик и смотрите только кино или эфирные каналы тоже? И как вообще не разочаровал? Не могу определиться 50 или 55 взять... До экрана будет 2метра у меня
@@Думаю-д6я, у меня комната, где этот телик, вроде как зал, 20 метров, но там встроенная мебель и все дела...Диван опять же. От глаз до экрана получается примерно 2,5-3 метра. Иногда сижу на кресле, от него вообще метра 1,5 до экрана. Не сомневайтесь, берите 55", не пожалеете! Эфирные каналы смотрю тоже, как без них? В цифровом сигнале только, аналог не очень на этом ТВ выглядит, видимо, из-за масштаба. Телевизор супер!! Рекомендую. Единственное, что бесит, не со всех сайтов видео можно посмотреть, но с большинства можно.
@@kifsin будьте добры ,а как качество эфирных каналов? Ваш коментарий самый обнадёживающий ,а то я хочу самсунг 4к.,есть хороший вариант покупки,нахожусь в смятении от отзывов в инете. У меня Шарп 10 лет
Мой телевизор, купил год назад. Тоже был на этом форуме. Активировал 3D и смарт пульт, заказал их на ebay. 3D уже проверил, работает.
я конечно могу быть не прав, я человек, а людям свойственно ошибаться..... но как можно верить тому, кто унизил ниже плинтуса панасоник, и, у кого кроме самсунга в ролике больше ничего нет.... наводит на смутные сомнения.... Сынок, панасоник считался топовым производителем, когда нас еще на свете не было 100 лет конторе. И здесь я не хочу сказать, что панасоник лучший - нет.... просто твое мнение слишком предвзятое и мало аргументированное!
Ну как бы Панас сейчас уступает Соньке,лыжам и самсунгам
Спасибо автору данного ролика. Действительно все аргументировано. В 2011 году брал шарп 40" с full hd и уже тогда обратил внимание, что с расстояния в полтора-два метра пиксели не заметны. Поэтому до сих пор не понимаю зачем люди берут 40-50" телики с 4к разрешением. Неужели они прямо носом в экран утыкаются и высматривают пиксели?)
И про маркетинговые фишки все по полочкам разложил. Даже если бы и были в теликах настоящие 200Гц, то смысл от них, если большинство фильмов имеют ограничение в 24 кадра в секунду? А фильмы с 60 кадрами в секунду прекрасно смотрятся на телевизорах даже с 60 Гц)
Главное помнить, что всякие новые маркетинговые штучки/дрючки появляются каждый год. За всем не угонишься, да и стоит ли?
Очень адекватный взгляд на вещи, отличная подача материала. Не собираюсь обновлять тв или пк, но посмотрел с удовольствием! ))
Уже 3 года обладатель сони 9 серии(w9) смотрю блюрей с приставкой дюна+ хороший 5.1 звук.картинка и звук бомба,фильмы весом в основном 25-40 гиг,встречаются и по 70.всем удачи в выборе для себя лучшего изображения!
Ну после того как тело заявляет, что телевизоры Panasonic хлам, этого человека можно не слушать. Жаль, что этот перл не был в начале видео.
А насчет телевизоров. Лично на мой взгляд, по цена-качество-возможности самый лучший вариант уже много лет - это Philips
подскажи оптимальную модель на 55 дюймов, спасибо
Я тоже прежде чем купить телевизор выбирал около месяца, читал и смотрел обзоры. В итоге среди диагоналей до 50 дюймов, лучшим вариантом оказался LG 42 LB 677 V это тоже модель 2015 года, и сейчас в связи с работой маркетологов, на конец 2017 года это до сих пор лучшая модель телевизора. Так как у него full hd матрица IPS с частотой 200 гц настоящая частота, а с маркетинговыми наворотами 700 гц, смарт ТВ операционка web OS , функция 3D и четверо очков в комплекте, куча разьёмов, 3 usb , 3 HDMI , и вообще всё всё. Встроенный плеер всеяден, читает все форматы вплоть до 40 гб весом фильмы, пульт указка magic remote, на момент покупки самый лучший пульт среди конкурентов. Отсутствие рамок вокруг экрана, сейчас дизайны стали делать хуже, с чем это связано не понятно, сейчас в магазинах все телевизоры с уродскими рамками. Встроенные цифровые приёмники ТВ DVBT2 , и даже приёмник спутникового ТB прямо внутри. На момент покупки в 2015 году он стоил 38990 , сейчас на яндекс маркете он есть в продаже в одном магазине, но уже дороже 40 тысяч. Но в 2017 году телевизоры стали хуже, в связи с этим это до сих пор лучшая модель.
А где на этих теликах крутилка чтоб плоскогубцами программы переключать? )))
ПТК! Помню с сеструхой пытались вот так,именно плоскогубцами переключать каналы,да их тогда всего два и было.Году так в 78-79-ом.
Хахах крутилка))) я себе сделал специальный "пульт" длинная трубка прямо до крутилки и крутил. Правда у нас 4 канала было но всё таки ....
вроде ее называли ПТК.
Она у тебя в ЗАДНИЦЕ - вставляешь, крутишь и все переключается!!!
Своим Панасоником я пользуюсь уже 5 лет - очень доволен. Тогда ещё народ не знал, что такое Full HD. Все возможности аудио-/видео-полдключений, проводной и беспроводной интернет, отличная картинка...
смотрю это в 2019 году. И думаю. А насколько актуальна ценовая политики автора?
Здорова герой...Посмотрел твоё видео,отлично,особенно в начале,"типа не смотрите что длинное,смотрите полностью"...На самом деле по больше бы таких людей, как ты...Видео сделано очень интересно и приятно к просмотру...Что касается информации,.Читал некоторые комментарии,используй критику,она поможет углубится в анализ по данной теме и создай второе видео по данной теме,получится ещё более классное видео...Я обязательно не только посмотрю,послушаю,ещё и всем своим друзьям,знакомым разошлю,пусть людям будет радостней жить в этом мире облапошивания и раздувания надувания....Спасибо тебе!!!
смарты сейчас уже не актульны. Брал лыжу смарт около 4 лет назад всё устраивало... но в последнее время половина приложений стали платные, а другая половина и вовсе исчезли! Мой вам совет берите обычный с вафлей и отдельно андроид приставку за пару касарей и будет вам счастье
какой телик с вайфей посоветуешь?
Алексей Володов что за Андройд приставка?
Лучший тв бокс? Xiaomi Mi Box(Android TV), A95X, X96 - без бреда и вранья! в поиске забей
Alex [̲̅Y̲̅σ̲̅υ̲̅т̲̅υ̲̅b̲̅е] все таки какую лучше взять,посоветуй
не знаю.он там говорит в видосе
Смотрю минут 5 видео и уже проникся к автору огромным уважением. ОН как будто бы мои мысли читает. Я думаю ТОЧНО также
Супер! Очень понравилось видео. Простыми словами прояснил много нюансов. Отдельно открыл тему маркетинга. Все этим сэкономил кучу времени... и надеюсь денег
Почти во всём соглашусь, кроме 3D. В 2013 году я понял что квадратный монитор для компа уже не очень хорошая штука, купил 3D TV Rolsen 32' 1360x768. Игры игрались очень круто, даже без сглаживания всё смотрелось очень четко(поддерживалось разрешение вплоть до 2715х1527)фильмы смотреть на нём было одно удовольствие, 3D так же порадовало, было всего двое очков и в таком разрешении с расстояния меньше 3 метра была видна черезстрочная развертка, но всё равно я с нетерпением ждал на рутрекере выхода новых фильмов в 3D и смотрел их все(до ближайшего кинотеатра ехать 2 часа) В 2016ом отдал этот телек родителям, (для триколора пойдёт) а себе взял LG 32LF65, с такой же диагональю, (так как в компьютерный стол больше не влезет), разрешением 1920x1080 (в играх и на рабочем столе тем не менее можно без проблем выставить полноценное 4к) Вот на нём я пересмотрел все свои 3D фильмы и с нетерпением жду выхода новинок)))) С расстояния 1.5-2 метра ощущения как в кинотеатре. Да и игрушки некоторые через nVidia 3D TV Play проходить очень даже интересно, например Alien Isolation) Кирпичи становятся в 2 раза крепче)
плохо вы изучали информацию, раз выбрали тв с 60грц и утверждаете что там 120 )
а ты знаешь что твой глаз больше 51 герца уже не видит ?)
@@pit-bull1332 где ты такую нелепую информацию взял? Хотя бы перепроверил перед тем как писать такую чушь
Советую телевизор LG 55EG960V.Как то раз, я зашел в один известный магазин бытовой электроники, и увидел этот телек. А до этого у меня был 40 дюймовый самсунг, модель не помню, но неплохой (по качеству изображения). Но когда я в магазине увидел этот телевизор, я понял что телек надо менять! Наскреб бабок, 165тыр и купил его в интернет магазине. Название магазина не скажу (не помню), гугл вам в помощь(но не ямаркет!), а было это полгода назад. И 55 диагональ, для небольшой 20 метровой комнаты подошла как раз! Кстати, размер диагонали на восприятие 4к не как не влияет, если сравнивать 55 или 65. Важен размер комнаты при выборе ширины экрана! Собственная webOS 2.0 не тупит, в купе с классным пультом (как указка) удобно, и в интернете и так что то искать, смотреть, типа как в смарт ТВ. При просмотре ютуба, качество можно выкручивать до 4к, главное чтоб скорость интернет вам позволяла. Про фантастическое качество изображения, можно говорить бесконечно! Олед технология рулит, LG опередила ею на сегодня всех. Квантовые точки курят в сторонке.)))) Единственное у более совершенных моделей есть теперь HDR, пока в глаза не видел эту технологию. Стоит или она того чтоб опять поменять телек, не знаю.))))) Да и мне этого пока хватит. Недавно подключил по HDMI компьютер, и играть стало очень интересно. Плюс джойстик, плюс диван дает +60 к прохождению ведьмака!))) Правда моя GTX 760 с 4гиг на ее борту, не позволяет раскатать губу на полноценную игру в 4к. Но скоро думаю ее отправить на пенсию. А для остальных задач, комп может смело подменить webOS или андроид телевизора. Контента в 4к в интернете уже полно, ищите, качайте и наслаждайтесь другим измерением. Вещание тв в 4к мало, но есть! Итог: данный телек в моей жизни яркое событие, я не сколько не жалею потраченных денег, и уверен что скоро 4к войдет в каждый дом. И утверждения типа "да нах оно нужно, нам и 1080 неплохо!" отпадут! Правда нам к тому времени 8к могут подкинуть.)))))Всем счастливо!
Досмотрел до 3й минуты - поставил лайк!
Досмотрел до 7й минуты приорал с совета по бесплатному увеличению диагонали!!!! )))
Короче подписка!!! Актуально и в 2019 году. Одно НО - не уделил внимания типу матрицы (IPS или VA).
Подскажите пожалуйста, а какая модель точно у Вашего нового телевизора? Напишите пожалуйста! Очень трудно выбрать хороший телек!! Заранее спасибо!
Боже, сколько дилетантского бреда, особенно про то, в каком качестве существуют уже снятые фильмы! Типа, существует мало кинофильмов снятых в разрешении более FullHD, т.е. 1080p! Или про то, что мало фильмов снятых с глубиной цвета в 10 бит! Просто дичайший фэйспалм! :D
Про разрешающую способность киноплёнки и её глубину цвета товарищ видимо даже не слышал! Колхозник, он и есть колхозник!
Калхозние а где взять оригинал в качестве? Правольно нигде...
Спасибо за обзор - все мои сомнения испарились после просмотра этого видео, а то пришлось бы как вы несколько недель изучать разные форумы и видео.
Игорь всё что ты называешь маркетингом это пробелы твоих знаний)))
Во первых технология 4к которая делает из фулХД картинку вставляю между пикселями(отсуствующие так как разрешения видео меньше экрана)вставляет пиксель жолтого цвета и картинка на 4к телике выглядит лучше чем тот же контент фул ХД на телеке фулхд.
Второе, Блюрей новый стандарт 4к. Как ты собираешься смотреть этот контент)) твой телек на 1-2 года потом его можно на свалку или продать за 1\3 цены если не меньше когда обладатели 4к будут радовать гораздо дольше
Если приводить аналогия с компами в которой ты явно больше знаешь чем в телеках, ТО ты купил себе gtx 1060 3gb которой в данный момент хватает в притык а через пол года она уже не будет радовать тебя к слову вообще.
Школьник Максималист ?
Цитирую "твой телек на 1-2 года потом его можно на свалку" - вы, гражданин, самая что ни на есть жертва маркетологов. Меняйте устройства каждый год, ведь добавили новую функцию - управление жестами, а в вашем нет, отстой.
привет , с удовольствием посмотрел твой ролик и твои аргументы меня убедили --- может посоветуешь какой телевизор сейчас выбрать 45-55 " диагональю ?
Насчёт панасоника не согласен smart viera отличная тема, уже 4 года у меня 40+ дюймов на нем, ips матрица и full hd в совокупности отлично смотрятся на то время 40к стоил, сейчас не знаю конечно
в эльдорадо в 2014 г ближе к лету я взял себе телик LG,( LG 32LA643V),с функцией 3D,И конвертацией 2D В 3D,ЗА 17.000 РУБ,С ГАРАНТИЕЙ И ПРОВЕРКОЙ НА БИТЫЕ ПИКСЕЛИ,все работает отлично,плюс к тому подключил комп к нему,и кстати многие не знают что можно любые фильмы сделать почти как 3D,там правда есть один минус подгонка кадра по секунде,но оно того стоит,этот метод взят из времен СССР из стереокино,там как вы помните проекция шла на экран с двух проекторов с маленьким раздвоением изображения,такой же эффект вы можете если вам интересно провести эксперемент,в настройках компа через панель управления входите туда где экран и дублируете два монитора,далее через PotPlayer64bit,делаете две копии этого плеера,затем в эти две копии добавляете один и тот же файл,подгоняете размер чтобы было симетрично,с небольшим расстоянием этих окошек плееров друг от друга,ну а дальше подловить так чтобы кадр совпадал с кадром,нету таких плееров чтобы в доли секунды одновременно сразу воспроизводили два файла,есть правда VLC media player,но он неудобен в использовании,просто прикиньте вы любое видео сможете смотреть почти как 3D,Это конечное не настоящие 3D,но глубина восприятия там есть и оно там глубже чем просто конвертация 2D В 3D,ДАЖЕ черное белое видео покажется вам глубже,я показывал уже своим знакомым и им это понравилось.и не обязательно качать фильмы в 3D,МОЖНО скачивать фильмы в формате 2D,и спокойно смотреть почти как 3D,ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС ЭТО ПОДГОНКА КАДРА ВНАЧАЛЕ ПРИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ,НО ОНО ТОГО СТОИТ.
посмотрел в 2019, лучше не повторять мою ошибку
Работа в тв компаний, с десяток лет изучаю вопрос тв, сравниваю тв у абонентов и сделал свои реитинг 1 место LG ( самый лучший и простой интерфейс, все просто понятно и есть например при автопоиске не искать зашифрованые каналы, удобный тест сигнала и при ручной настроике показывает сигнал и качество сигнала, не дорогие и относительно сони идут не хуже но фишек вайфая и др наворотов будет больше а цена меньше(+Когда было 3D в комплекте было 4 очков бесплатно и очки легкие без батарейки на переносицу не давили+ удобный пульт указка без всякого гавна как у самсунг с тачподом и 2мя кнопками неудобно) 2 место Samsung цена обычно на 5-10% чем у LG по интерфейсу такой же как LG на 90% но есть маленькие недороботки типо нельзя поставить галочку что бы не было поиска шифрованых программ , когда было 3D ушлепные очки с батарейкой которые давили на переносицу и нереально было смотреть более 20 мин , очки в комплекте только 1 , остальные стоили 5 тыс, беспантовые пульт указка мало кнопок тачпод и им тупо нормально по человечески не понажимаешь на на лыжах. 3 место Sony цена выше фишек типо 3D , пульт указка, вайфая и т п за такую же цену как самсунг и лж нет, цена реально на 15-25% минимум будет дороже если сравнивать модели с фишками, неудобный интерфейс, поиск каналов такой же как у самсунга только все, без зашифрованых каналов т е платных так не ищет,!!! Есть еще адовые фирмы телевизоров типо Sharp и Toshiba эти две фирмы делают тв не для людей, интерфейс Унылое гавно, прошивки все сырые что даже функция не искать платные каналы не работает, автопоиск каналов в ранних моделях проходил за 24-36 шагов в течение 40 мин-1ч20 мин в отличие от норм тв 5-10 мин, постоянные глюки у абонентов, каналы просто стираются некоторые из памяти и унылые матрицы,пульты но особенно бесит интерфейс ! есть еще дешевые Унылое гавно типо DNS ,Hair, Dexp их вообще нельзя покупать тюнеры например у DEXP т е тот же днс тупо при наличие цифрового тюнера типо DVB-C не ищут цифру вообще не работают с прошивкой либо вообще не работают в 10 из 11 случаев, а если нашли то потом они пропадают навсегда такие фирмы нельзя брать не в коем случае !
Но ты ничего про smart tv не сказал!
Всё вроде верно рассказал, но про 200, 400, 800 Гц как и многие путаете.
1)Для ЖК-матриц 60 Гц за глаза, мерцания не будет как на ЭЛТ-мониторах или телевизорах и поэтому необходимости в 100 или 120 Гц нет! 60 Гц или 120 Гц - это частота обновления экрана, т.е. обновление картинки 60 или 120 кадров в сек., а как известно большинство кино снимают в 24 кадра и тв-контент предоставляется не более 50 кадров, так что 120 Гц понадобятся только в мониторах для игровых консоли или ПК, где понадобиться максимально быстрое обновление картинки.
2)Значит для чего же пишут ,как вы говорите маркетинговый ход, 200, 400, 800 и более Гц? Это специальные разработанные технологии повышения стандартных 60 Гц или 120 Гц, т.е. увеличения количества кадров для более плавной и чёткой картинки в динамических сценах в кино, так называемые trumotion у LG, motionflow у Sony или Clear Motion Rate у Samsung! К примеру у меня телевизор Sony при подключении через hdmi показывает 60 Гц при этом на упаковке было заявлено 800 Гц, я думал развод, но данная технология реально работает если её включить в настройках. Плавность и чёткость видео контента на порядок лучше чем на стареньком lg у которого была похожая технология Motion Clarity Index 850 Гц.
3)И ещё один нюанс про чёрный цвет, он бывает разным и для кого-то серый будет казаться чёрным, но в реальных же тестах, лучшими экранами исключая OLED я всё же считаю Sony, засвета намного меньше и чёрный цвет на порядок лучше чем у LG и Samsung.
P.S. Всё сказанное не придумано и было пройдено своим опытом и тестами в магазинах при выборе ТВ на динамику и качество картинки.
Поэтому народ не поленитесь найти в интернете специальный материал для теста телевизора на качество и динамику картинки, а так же битые пиксели. Идите в магазин и тестируйте на телевизорах, при чём не тупо включайте видео контент, а заходите в меню и ищите настройки типа плавность движения, motionflow или подобное и включайте. Всем удачи!
Белый самсунг нифига не 40''...максимум 32''
Кстати, да... Я тож заподозрила, что не 40", у меня 42" еще недавно был, и он намного больше, чем в этом обзоре.
Привет, очень понравился мне твой обзор. Только вот еще интересует меня один вопрос все сейчас гоняются за smartv лично твое мнение стоит это делать или нет? или можно будет купить приставку на Android tv ? спасибо
Плохо ты изучал данный вопрос. Основные производители дисплеев это LG Самсунг и Корпорация - Японские дисплеи. Собственно все остальные фирмы закупают дисплеи у этой тройки. Ну кроме Шарпа, тот тоже до сих пор создаёт свои дисплеи.
Панасоник года три как не производит дисплеи - Половину закупает у ЛГ. Пфилипс состоял в Коалиции с ЛГ создав отделения ЛГ дисплей. Потом Пфилипс окончательно развалился, теперь под этим брендом торгует Японский Фунай. Такие компании как Сони, Айва и так далее, Закупаются у Японских Дисплеев по большему счёту. А так же у ЛГ и Самсунга.
Ясли выбирать обдуманно телевизор - тут выигрывает ЛГ из за цены, качества, надёжности. Они дешевле аналогичных от самсунга. Надёжнее и срок службы больше. Причём у ЛГ по умолчанию есть в большинстве телевизоров и 3Д и большое количество стандартов приёма сигналов.
от JD в реальных тв панели не встречаются , шарп чуть больше чем труп
шарп уже тоже сам не собирает
сони не делает и не делало дисплеев больше 11 дюймов
Не знаю, на моем Шарпе сгорело что-то в плате, не стал восстанавливать - отдал на запчасти и там дисплей определили, как Самсунгоскую
Виктор Байкин так конкретно какую модель с 4к,размер от 47 до 55 выбрать подскажите .
Спасибо за видео. Все по делу, и аргументировано. Со всеми вашими доводами согласен. Потратил уже много времени на выбор тв. Не понял из видео какую модель вы выбрали, напишите пожалуйста. Что бы я мог ореентироваться.
Огромное спасибо!!!! Очень подробное разъяснение !!!!
Хочу такой телевизор. Думаю, через 2 года Ваш телевизор даже поднимется в цене. Уже сейчас его днём с огнём не сыщешь. Буду искать!
Спасибо за видео.
В 2018 году этот обзор ни о чём. У Panasonic в 2018 году появились супер телевизоры, только они очень дорогие стоимостью 340 000 рублей. И сейчас покупают в основном уже больше 4К телевизоры и разница в качестве между FullHD в принципе колоссальна. Автор видео просто попал на покупку не в то время и не дотянул немного до конца 2017 и начала 2018 года, и теперь его телевизор уже как прошлый век.
проблема ещё в том, что контента в 4к не так много, на том же ютубе - как правило максимум FullHD, а если и есть 4к фильмы в интернете, то это париться со скачиванием файлов большого объема (20-60Гб), т.ч. есть над чем задуматься!
ну 340 тыс., скажем, не очень дорогие - посмотрите в Днс - ТАМ ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ СОНИ И ЛЫЖИ -1300000-1600000 - и комменты почитайте - ржака ещё та, жаль их подтирают периодически
@@АлександрСапфиров-ъ6к сони дорогие потому, что японского производства. Так же например лазерные принтеры и картриджи к ним в несколько раз дороже, если они японсокго производства. При остальных равных параметрах
Спасибо за интересный обзор.Все было вкусно.В принципе,я тоже согласен с автором по поводу выбора телевизора и мое отношение к Smart-TV такое же.Ведь Full HD еще долго будет актуальным и при грамотной настройке получишь картинку ничем не хуже,чем в формате 4K.Зачем платить больше и не известно,за что?А для всех остальных случаев,помимо компьютера,есть TV-Box 2×1 (цифровое ТВ DBV T2 и спутниковое S2 ТВ).Так же для качественного звука большую роль играет внешняя акустическая система.Потому что у большинства новых телевизоров из-за экрана,занимающего почти что всю поверхность,ставятся динамики-"пищалки" с низкими частотными характеристиками.Да и у большинства моделей они смотрят вниз,а не на зрителя.
Вся суть, данного ДЛИННОГО видео заключаются в словах, что "самые дорогие самые лучшие" И это, действительно так!
Насчет дорогие самые!!!!!! ОН прав молодец! Эт как майбах и опель
Отличный обзор! Я для себя сделал определенные выводы и теперь при покупке нового ТВ обязательно прислушаюсь к твоим советам
Чувааааак, почитай про HDMI 2.0 и забудь про ограничение 30 fps для 4K.
не у всех бюджет позволяет,а купить 4к за такую цену как фул ашди,ты меня извини надо быть ослом...
Не у всех есть деньги на 4k. Если ты обеспечен и можешь позволить себе такую технику - красавчик, но не смотри с высока на тот сегмент людей, которые не могут себе этого позволить, противно читать даже, это низко.
Normalny człowiek. W prosty sposób opowiedział za czym gonimy i czego tak naprawdę potrzebujemy. Pozdrawiam
если в телике ips матрица- это уже хорошо, если хорошая ips матрица-это очень хорошо(ну и помните про битые пиксели это реально зло,если продавцы не п..дорасы они поменяют ,но могут не поменять и тогда круглинькая сумма вылитит в трубу(сам столкнулся с этой проблемой столько выноса мозга ,но админ красавец поменял без вопросов).
на битые пиксели есть допустимая норма.
Google Akaunt хорошо только если надо под углом смотреть и невозможно никак приблизиться к центру экрана. В остальных случаях VA матрица значительно контрастнее и передаёт более глубокий и насыщенный чёрный цвет. То есть даёт более высокое качество изображения.
У нас телек куплен году вроде в 12 или 14... Supra stv-lc47s660fl00, он 47 дюймов, работает идеально! На чисто черном цвете в темноте еле заметны небольшие засветы по краям, но их не видно при любой картинке! По меню раза в 2 быстрее всех ТВ LG, которые я лично видел. Да, не так красиво, но это и не диснейлэнд, а то, что нужно постоянно. И тормоза на LG меня лично бесили. 3D в сравнении с LG мне тоже понравилось тут больше. Кстати, поголовно все ТВ LG купленные в те же года сломались! А именно погорела подсветка! И вот даже сегодня у родителей тоже пропало изображение! Знакомый ремонтник говорит в то время как раз шел брак у них с повышенной напругой на подсветку... Но факт - ФАКТ! Что касается частоты кадров изображения... Ну лично для меня это полная чушь! На нашем ТВ типа 200 герц, так было написано в документации, есть DLC... В 200 герц я не верю, а DLC - да, чувствуется, повышается контраст и глубокий черный. И кстати, кто хочет заценить красивую картинку - качайте фильмы в 60fps, я давно на них перешел! Вроде любой телек потянет сейчас, а разница огромная. 3D мы тоже за эти годы раз 10 посмотрели и несколько раз показали друзьям. Не знаю, что за матрица у нас в супре, но в томпсоне древнем стояла LG. П. С. Спасибо за видео, придерживаюсь примерно такого же мнения. Смотреть было приятно)
спасибо!
четко, полезно, понятно и по делу!
А что за модель ТВ ? Конкретная и где брали , чтобы не напороться на неприятности...? Спасибо
Хоть я и отношусь к тем, как тут было сказано - "если есть возможность купить самый дорогой телек, то это окажется самый лучший и тем можно не смотреть видео!". Я взял телевизор за 250 тысяч (на то время), но! я не привык отдавать деньги за неизвестно что, да и для меня это тоже значительная сумма, я примерно месяц сидел в инете, курил форумы, сравнивал модели, фирмы, технологии, отзывы... И то, что я почерпнул повлияло на мой выбор, вкратце:
OLED - круто в плане цвето-передачи, но увы - недолгая жизнь матрицы и большой процент брака и проблем... ;
HDR - развод на бабки для бюджетных моделей и не топовых комплектаций, т.к. LED телевизоры с боковой, угловой и т.д. подсветкой картинки не могут выдать картинку повышенной контрастности, хоть ты тресни )))
HDMI 2.0 желателен, но совсем не обязателен для передачи 4к картинки ))) возможностей передачи стандарта 1,4 вполне достаточно, тут требования больше с качеству кабеля;
4к - бессмысленна при диагонали меньше 55", если только вы не сидите уткнувшись носом в экран телевизора.
3D - неоднозначное у меня мнение об этом, т.к. я не сравнивал с другими телевизорами, но у меня он был по умолчанию и я для себя сделал вывод, что тут много зависит от качества контента - смотреть 3д фильм на большом телеке в качестве HD, это десть, головная боль и глаз обеспечена, а вот если смотреть качественный рип FullHD весом так гигов на 50, то картинка изумительная и полная глубина прорисовки совсем не вызывает негатива.
ЗЫ/ взял себе диагональ 65" SONY
Игорь Щеглов Ты просто бестолковый олень.. твои курения нета и форумов сродни "смотрю в книгу - вижу фигу"
Игорь Щеглов и шо ж ты за Соню такую взял волшебную за $4000 ???? В золотом корпусе с сапфировым напылением чтоль??
Sony KD-65S9005B
Очень красочно и доходчиво объяснил, а самое главное с подробностями ))) иди в школу, доучивайся
тщорд, ввел меня в диссонанс. из немногого прочитанного про HDR, решил, что это технология будущего вместо увеличения пикселей 16к, 20к, 100к
2 года имею 4К 3Д телек 50 дюймов. Смотрю 1080р контент. Разница с обычным телеком отлично ощущается. Плюс уплавнялка отлично работает -дорисовывает в два раза больше кадров без потери качества.
Зачем людям чесать по ушам если ты в этом профан? Совет для тех кто действительно ищет ИНФО по выбору телевизора - ПРОХОДИТЕ МИМО!
Здравствуйте Игорь мне понравился ваш обзор какой телевизор выбрать правильно мне очень нравится фирма Sony я выбрал несколько вариантов но не очень розбираюсь в телевизорах поэтому мне нужна ваша помощ какие из этих моделей 55 и 65 диагонали стоит или не стоит покупать SonyKD55XE8596BR2. SonyKD65XE8596BR2. SonyKD55XE8577SR2. SonyKD55X9005CBR2. SonyKD65X9005CBR2.
Здравствуйте ваше видео очень помогло с выбором телевизора купил именно эту модель как у вас
спасибо!!!
Лайк за разоблачение маркетинговой требухи, жаль что в видео не разобрал смарт тв
я недавно купил себе sony 43wd756 за 38тр. более чем им доволен:) по-моему оптимальный телевизор из всех новых full hd без лишних наворотов и с красивым дизайном
Самый крутой обзор на телевизоры на RUclips, однозначно. Большое спасибо !!!!
Благодарю, надеюсь так и есть)
Игорь, здравствуйте. Скажите пожалуйста полное название телевизора, который Вы себе приобрели. Спасибо )
Почему под НГ? Поздравление не сделал?
Кирилл Першин А если бы у него сто500 каналов было, мне на все подписываться? А потом как блоха скакать с канала на канал?
Кирилл Першин еще раз, для одаренных, я подписан (был) именно на этот канал, и мне || какие у него там еще каналы есть, и к слову, аудитория не обязана быть одинаковой....
В целом полезно) Про 4К не согласен. Будущее наступит очень скоро)) Ну, а про любимые фильмы "максимум в FHD" улыбнулся) В киноиндустрии давно действует формат 8К. То есть фильмы даже обжимают. А пленку вообще можно сканировать бесконечно подробно. Ограничение в размере зерна. Так что скоро ждите Чаплина в 4К :)
давно уже есть hdmi 2.0! на современных видео, так что к пк можно подключать
Дружище,что за модель у тебя в обзоре-заинтересовпла
Если тебя поставить рядом с афроамериканцем, то его чёрный будет гораздо глубже, чем твой! Пустозвон, потому как жульничаешь с названием ролика, который потерял актуальность ещё 2 года назад. Я в шоке, что у тебя вообще подписчики есть с таким контентом.
Самое главное я услышал в начале обзора. Что хорошие 4К телевизоры стоят от 70 тысяч и что он не готов тратить такие деньги. И после этого, пошло поехало. Там маркетинговый ход, там разницы нету и то что пользоваться этим не будете. Уже автора понесло. Игоря я смотрел еще с тех пор как он делал обзоры на компы с работы. Ты приятный ведущий, все доходчиво объясняешь, но в данном видео, я с тобою совершенно не согласен. Да на 4К сейчас мало контента, да брать 4к меньше 50 дюймов нету смысла. Но вот HDR на личном опыте, очень крутая тема. Когда цвета насыщенные. Когда с обычного телека, пересел на 4К и начал играть на PS4 Pro, то это было небо и земля. Первое что я заметил, это совершенно другие цвета. Насыщенные цвета. Такое ощущение что поставили HD текстуры, а графон то тот же. Я вообще не мог даже и подумать, что этот HDR творит такие чудеса. Про 3D согласен, пару раз посмотришь и забросишь. Про бюджет согласен. Очень многое решает, но лучше сейчас тысяч 20-30 преплатить, чем через 2 года жалеть что не купил 4К.
Все просто это продавец-консультант из "эльдорадо")))
Ты знал! Ты знал!!!!!
21 декабря 2018 года. Ролик стал еще актуальнее. И всё по делу.
Панасоник плохие лол, обозреватель блин, и матрица 6з герц ага, лучше бы вообще это видео не снимал спец, только людей в заблуждение вводишь.
Прочитала комменты, посмотрела видео и думаю: как же в этом всём можно разбираться? Какие умные парни! Я просто букашка или рептилия, а ведь мне самой нужно купить телевизор...
1500 за проверку на битые пиксели, что за развод на бабки!!!
при тоМ, что когда ему привезли его, он все равно его проверил сам) и нафига 1500 платить?
@@Xitriy_Lis он аргументировал это тем, что нельзя вернуть изделие, если на нем меньше 6 битых пикселей. Хотя мне кажется можно.
@@furmanvit в чеке если проверка указана, хоть один есть, в этот же денн отвезти обратно его, я вернул телек недавно, было трудно, но вернул) пиксели все целы были, это занятие не из лёгких, никому не пожелаю этого)
@@Xitriy_Lis я знаю, потому что у нас суды конченые, и продавцы об этом знают. Кстати, какой все-таки взял?
@@furmanvit а взял я лыжу, по картинке и плавность меня устраивает. 43uk6200
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста точное название вашего телевизора,хотелось бы приобрести такой. С уважением
Бла,бла,бла.Ноль информации.Ни о чём!!!
Полностью согласен, по несколько раз одно и тоже повторяет, а в итоге совершенно никакой полезной информации, видео можно было сократить до 4 минут, а так получается почти полчаса в пустую потраченного времени!
Извините,возможно я пропустил Ваш ответ.Я спрашивал о различиях между X900F и XF9005 (Sony)-или это одно и тоже??????.Также я прошу Вас помочь советом в выборе и покупке ТВ среди ; Sony X950G 65" ClassHDR 4K Smart LED = 1798.00$
Зачем заказывал проверку на пиксели, если сам всё равно проверил перед покупкой? Тут уж фейл, как ни крути. Выкинул 1500 р.
Он же объяснил что покупал в интернет магазине. Оплатил, потом привезли. Т.е. деньги на момент его самостоятельной проверки уже отданы, и если бы попалось до 5 битых пикселей он бы не смог обменять его. 1500 рублей это как бы страховка на обмен в случае хоть одного битого пикселя.
Здравствуйте, подскажите модель какую вы выбрали,я про 55 диагональ,думаю себе тоже взять
На счет 3D один в один))
Благодарим за грамотный рассказ! Будете в Турции - рады будем помочь!Удачи и везения!
Вы плохо выбирали себе телевизор! Такую чушь несете! 4k с компа и 30 Гц. Хоть отписывайся ) Я уже год штудирую форумы. Взял gtx 1070 чтобы картинка в точку выходила. Вот жду телек с новым hdmi 2.0b кажется. Однозначно 55 дюймов 4k. На нем вы битых пикселей не увидите. Я так же раньше выбор сделал в пользу 720p за место 1080p. И очень пожалел через год.
какой hdmi ... DLNA решает все проблемы "как посмотреть с компа"
Блядь вы заебали! HDMI 2.1!!!!! А не 0!! Сначало по гуглита а потом пишите! Вроде первой 2.1 получит приставка!
DLNA крайне желательно иметь в телеке. Фильмы с компа или смартфона можно по сети отправлять. Это очень удобно, не надо на флешки перекидывать, к компу подключать, просто к роутеру подключил и радуешься.
8:51 Бред )) пока развивается 4к, будет уже 16к ждать развития безсмысленно, бери то, что актуально сейчас в пределах денежного запаса, ждать не надо, жизнь проходит.
А мне обзор понравился. Я и так не сильно тяготел к этим всем наворотам и "смартам", а теперь уж точно не буду. Тем более что есть приставка Dune HD Smart D1, подключу к телеку- и более-менее получу все что нужно. До сих пор этот медиаплейер воспроизводил абсолютно все, а вот телевизоры не всегда едят то что прописано в описании. Автору лайк.
Панасоник и Филипс в разы лучше лыж и самсы в одинаковых деньгах
В пролете.первая строчка Сони,вторая LG,третья Самсунг
Панас был силен в плазме,а в лёд увы...Филипс самый ужасный на засветы,просто жесть.
Блин сплошная вода, как в дипломе, как же тяжело смотреть :(
Спасибо автору за видео, как соберусь через полгода покупать тв обязательно пересмотрю! ) Единственное я бы добавил в пункт бюджета еще срок службы и насколько долго планируется эксплуатация такого телевизора. Я не готов менять каждые 5-10 лет, минимум 15-20 и мне все равно на выход новых технологий, НО когда соберусь покупать, то считаю что нужно-брать практически максимум на момент покупки. Как говорится - скупой платит дважды! И еще ценник 50-60 тысяч это нормально для тех у-кого смартфон ценовой категории 15-30 тысяч рублей. А у кого айфон7 или самсунг гелекси s8 ценой 55-70 тысяч должны покупать тв за 100тыс примерно. Имхо.
Panasonic выпускает оч хорошие телики. Легко конкурируют с LG и Samsung.
Не надо включать эту фирму в список левых.
вполне возможно, но в своем ценовом диапазоне - я нормальных моделей не увидел.
Панасоник сегодня это понос!!!
Panasonic и Sony - это премиум класс. Как и все японское - всегда лучше, чем в остальном мире. С соответствующей ценой, надежностью и т д. Но большинству обывателей этого не надо. Главное, чтоб была яркая картинка. На производителе не зацикливайтесь - выбирайте глазами, причем всей семьей. Взяли флэшку с заливками, прогнали в магазе на битые пиксели, включили тяжелый ролик с динамической сценой, оценили на смазы картинки, на рассыпание. 3D -
тоже смотрели от силы раз 7-8 - практически бесполезная мулька. Сам так же, как автор, в свое время курил форумы и щупал телеки во всех федеральных сетях. В результате взяли таки Sony. Мира всем!
Что предпочтительней 55xg8596 или qe55q7f ? Просмотр ютуб, фул , обычные программы тв и ps4 . Спасибо.
Немножко раздражает мания всех российских блогеров цену в рублях указывать. Через полгода попробуй догадайся сколько это в твердой валюте было...
Vladyslav Bendyug Надо в хривнах называть. Слава салу!
В независимых странах, в отличии от евро колоний цены называют в национальной валюте.
Для _ KlientServer _МОЛОДЕЦ, давно ТАК не смеялся!!!!!!!!!!!
Абсолютно согласен. А те олени,которые против-пусть через год посмотрят это видео и поймут,что "тупили"....
Нефтяной баррель подойдет?
спасибо за обзор. так что за модель тв Вы приобрели?
Короче ждём новые матрицы super IPS OLED, телики х4 ядерные 2-2.5 ГГц с операт ddr4 2-2.5 ГГц 2-4 ГБ, памятью 18/32/64 Гб + разъёмы не менее х4 USB 3.0 x4 HDMI 2.0
Павел Мальцев улмоимом''"- &-&*"*"76%67$5445$$6!5
А зачем 4 USB и 4 HDMI? Что в них одновременно подключать?
Рекомендую LG 43LH595V (108 см.,1920х1080, полный Smart c браузером, WebOS 3.0), всего 30 штук примерно стоит. Скажу больше, когда я работал в кинотеатре у нас стоял крутой за несколько миллионов цифровой видеопроектор, который показывал фильмы на 20 метровый экран в разрешении 2048х858, 4k это маркетинговый ход, больше пикселя-больше цена.
Ничего толком не сказал. информативность = 0
Спасибо большое за обзор!Как раз собираюсь приобрести телик!)))Что посоветуете по САМСУНГУ в пределах 500-700 $? 3-D и все излишества ни к чему...! Но ,чтобы с вайфаем))Спасибо )
именно телевизоры с 3д имеют скоростную матрицу 144 и более
очень дилетантский обзор. когда опыта поднаберешься, а это более чем один год юзанья нового ТВ, потом поймёшь насколько твои доводы были поверхностными
Какой купить. Смотрел----EP-156T 15 дюймов. Квадратный экран, это мне лучше нравиться, чем прямоугольный, на нём люди кажутся толстыми и с короткими ногами, а Вы как думаете? Или вариант EP-158T(DVB T2) у всех разрешение 1920Х1080, но по отзывам смотреть со стороны. только 60 градусов, потом изображение-негативное. И марка Китай: Eplutus (Отзывов не найти), вот у Вас и прошу совета... Подойдут они Мне в *Охотничью избушку*, дорогие фирмы не надо, хочу в эту сумму 5-6тр. Очень жду от Вас совета...
дома 3 телика и все самсунг все рабоют на 5
Всё равно чёрного и белого нет нигде кроме как на плазме, купил 3 года назад panasonic tx-pr65vt60 и абсолютно не жалею, он стоит того что стоит, ну сейчас конечно цена выросла в 2 - 2.5 раза к сожалению. Опять же отнести кпанас к сомнительным фирмам как то странно, крайне хороший и качественный производитель, сейчас вышел с рынка РФ.
А как же HDMI 2.0?
Это ещё не говоря про Display Port.
Далеко не у всех видеокарты поддерживают HDMI 2.0
Чаще всего v1.4(b), а это 1080р\60
farmazonlost где в телеке display port?
а он есть в телевизорах?
Опять же телевизоров с HDMI 2.0 с 1080р очень мало везде только версия 1.4, 2.0 в основном только в 4к теликах.