ПОЧЕМУ СКАТИЛСЯ VEGAS PRO? История взлета и падения Vegas Pro.
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Очень давно хотел записать это видео. А теперь и повод случился, Вегасу - 20 лет. Честно скажу, простая затея сесть и по легкому записать видео, вылилось в недельное изучение и корректирование фактов. Но даже после этого я уверен, что без косяков не обойдется. Знающие люди поймут и поправят. Понимаю, что не всем это зайдет. Но это видео я хотел сделать и для себя, так как важная глава в моей жизни завершена. Надеюсь вам понравится. Спасибо -К.
Мы в соцсетях:
shotcutru
/ shotcutru
Подписывайтесь, подключайтесь, будьте с нами!
Спасибо Вам за это! -К.
Содержание:
00:00 - Разогрев.
02:10 - Начало Sonic Foundry
03:15 - Почему назвали VEGAS
05:23 - Andrew Kramer работает в Вегасе
06:10 - За сколько SONY купила Vegas?
07:34 - Что не так было у Sony
08:12 - Печему производите плагинов игнорировали Вегас?
09:03 - Почему я не оставил Вегас в 2010 году.
10:28 - Что у Sony произошло в 2014 году. Catalyst
11:35 - Кто стоит за Вегасом? Очень мутная история.
15:35 - MAGIX + VEGAS PRO
17:07 - я и MAGIX
19:10 - Что будет с Vegas дальше? Итоги.
23:46 - Что там с VEGAS PRO 17?
27:46 - Что общего у Hellblade Senua и Vegas Pro?
Люблю Вегас и буду продолжать любить за простоту. Уже 5 лет с Вегасом. И буду продолжать любить делая монтаж на ДаВинчи
Топ комент! 👍 А главное, это полностью отражает мое отношение!
@@ShotcutRu да, мы с вами сходимся во мнении, с той лишь разницей, что вы перешли на ДаВинчи, а я с 12й версии не могу. Для моих задач всё ещё хватает Вегаса. Просто понимаю, что для актуальности нужно перейти и 15я ДаВинчи мне очень зашла. Вкладка Фьюжен недает никаких шансов передумать. К тому же программа то бесплатная, да и полную версию можно взять совсем не дорого. Особенно с каким нибудь железом от Блэк мейджик
Точно, жду свою покет4к, надеюсь придет из новых партий без брака.
Vegas - One Love
Vegas - One Big Love
@@debestereportage Yes
Ахаха 😂 Конец меня убил. Прям в голос рассмеялся. "Значит и всё остальное у вас херово получается" 🤣 Прям утешил 😂
Не принимайте буквально :) А то некоторые прям оскорбились так на полном серьезе, Атписка, дизлайк, не уважение к зрителям :))
Я один всё видео залипаю на анимацию числа 20?
Некоторые раздражились по этому поводу :)
Чувак ты не один залипал на 20
один
:))
Сижу на 14 вегасе и кайфую!
Для меня, это самая удобная программа для моего дела.
А так дополнительно пользуюсь Filmora и DaVinci
Хех, до сих пор на 13-ом)
Аналогично.
Я до сих пор на 12-ом
У меня 13 и 14 ⭐ с набором плагинов тоже пока хватает всего .
@@MrSableson Правда я уже на 18 перешел :)
*_Константин, большое спасибо тебе за познавательный выпуск. Наконец-то мы узнали твою четкую позицию относительно Вегаса ну и планы-наброски для канала С&М в будущем. Тем не менее, несмотря на все эти неприятные нюансы с его развитием, по одной только простой и очевидной причине я всегда буду выбирать только этот видеоредактор - его чертовски приятная простота. Любой новичок, любитель и профессионал будет себя чувствовать именно в своей тарелке, а накатив пару-тройку плагинов можно уже крутиться-вертеться. Я начиная с момента знакомства с видео и его обработкой до сих пор орудую на Вегасе, и каким бы он не был, я люблю его. Не важно какой сложности проект я желаю выполнить, у меня под рукой абсолютно всё что нужно, тем более, апдейты начиная с 14-й версии приятно удивили, ведь ещё за год-два до этого Vegas Pro 14 был шуткой на 1 апреля, а сейчас наяву имеем 16-ю версию, что уже делает на душе приятно и тепло. Переходить на другие альтернативы лично у меня нет желания, не смотря на то, что я обладаю топовым на сегодняшний день железом и могу позволить установку более ресурсоёмких и требовательных приложений. Вот такая моя позиция, хотя во многих вещах я с тобой согласен, даже касаемо ежегодных "баблокосов" в виде новых версий._*
*_Спасибо за новое видео. С нас конечно же по лайку и предвкушение нового контента на твоём канале.._*
Спасибо за комент! В видосе на 70к буду коменты разбирать, развернуто отвечу.
несмотря пишется слитно, когда это предлог
Спасибо 👍
С возвращением, Константин, спасибо за видео!!!
Молюсь за Вегас! Так всё интересно это, конечно. Все эти старые коды из 90, работающие и сейчас. Спасибо за интересные видео. Очень приятно было увидеть эту супер-девушку, работающую в вегасе, тоже цепляют такие моменты.
Сам очень надеюсь, что Вегас преодолеет этот кризис. Про Хеллблейд вообще не хотел сначала вставлять, так как думал, вообще это никому не интересно, но потом подумал, мне же самому интересно, значит надо :))
@@ShotcutRu И правильно! Хочется, значит надо сделать)
Спасибо за ролик,как фанату Вегаса, интересно было посмотреть историю его создания и развития... очень жаль что програма так сдала позиции... всего навсего добавить нормальный цветокоректор и привести рендер к сегоднишним реалиям - и Вегас опять на высоте... Я этого ждал в 16-й версии.... НО... имеем то,что имеем. Сейчас свою первую свадьбу делаю в ДаВинчи... по моему мнению,это наиболее оптимальная монтажка для перехода с Вегаса... Но все равно нет такого удобства работы на таймлайне,как у Вегаса... а некоторые операции просто выбешивають... то,что в Вегасе делается одним кликом, в ДаВинчи нужно сделать несколько движений... Может сделаете ролик-сравнение работы на таймлайне в Вегасе и ДаВинчи ... думаю,многим будет интересно посмотреть...
Идея огонь, может есть желание помочь? Был бы рад услышать от вас, что вам нравится в давинчи, а что выбешивает. Будет интересно, совпадает ли наше мнение ✌️
@@ShotcutRu Что нравится: цветокор и рендер- здесь даже нечего коментировать... и так все ясно; интерфейс - приятный глазу и удобная навигация по комнатам; по монтажу...еще не со всем разобрался,но одно удобство уже оценил... можно отдельные сцены монтировать в разных таймлайнах,там делать первичный цветокор и далее на новом таймлайне собирать уже готовый фильм из ранее сделанных таймлайнов(какая-то тавтология получается)))) и уже там можно делать фмнальный грейдинг... Теперь о негативе....скажу сразу,я только учусь и возможно там есть другое решение...буду рад советам))) И так 1. видеодорожки отдельно, аудио отдельно...если много дорожек можно запутаться...хотелось бы как в Вегасе...видео и аудио вместе. 2. во вкладке Edit мне нужно подобрать песню,чтобы ее прослушать нужно перенести ее в тример и там нажать воспроизведение...лишние движения...в Вегасе просто мышкой навел и музыка играет. 3. настройка интефейса под свой стиль...например у меня два монитора и в Вегасе я окна свободно двигал,как мне удобно...в ДаВинчи все фиксировано...хотя уже привык. 4. Самое главное выбешивание... когда нужно аудиодорожку не трогать,а с видеоряда вырезать брак, наложить перебивку или растянуть только видео, при этом чтобы соседние кадры не затрагивались... в Вегасе все делается в несколько кликов...в ДаВинчи при каждом движении нажимаеш то магнит,то замок...хотя в ДаВинчи есть куча новых инструментов для работы на таймлинии и с ними еще надо разобраться. 5. Скроллинг по таймлинии...в Вегасе колесиком мышки можно уменьшить или увеличить область клипа...в ДаВинчи все время нажимешь +/-.... Это то что вспомнил...если что,походу буду еще вспоминать...
@@victorsavchuk та же ситуация. Дивинчи огонь в плане цветокора, но монтаж через боль и с дикими тормозами (на среднем железе). Но потом заморочился и решил перенести некоторые трюки с цветом из давинчи в вегас. Что-то получилось, что-то нет. Но результат меня по цвету в Вегасе устроил. Мне проще извратится с цветокором в вегасе, чем извращатся с тримингом в давинчи. Жить на 2 программы и гонять файлы по XML не вариант т.к. от такого ворк флоу больше минусов чем плюсов.
@@snopnik Я быстро привык...может из-за того,что у меня есть монтажный пульт Shuttle Pro,который работает и в Вегасе,и в Да Винчи...поэтому особых проблем монтажа на таймлайне не испытую...Да,некоторые функции лучше в Вегасе...но также некоторые удобнее в Да Винчи. В 16-ю Да Винчи добавили еще одну комнату Cut, как раз для этих задач...как выйдет стабильный билд - посмотрим
Теперь нужно бы видео о плюсах и минусах давинчи. По железу по плагинам. Как на нее плавно перейти без травм 😀
Будет.
Закачал давинчи. Ни фига не понял))) плюс ноут по ходу не тянет. Core i3)
Вообщем печаль
К сожалению для давинчи нужен мощный комп, особенно видеокарта. Сегодня дела с видео монтажем обстоят так, ПК для видеомонтажа = игровой ПК.
@@ShotcutRu это очень печально. Учитывая сколько сейчас стоит железо. Придется сидеть на вегасе
Но когда придет время, вы знаете, что делать. ✌️
Спасибо тебе, Человечище, большущее. С 12 версии вроде как учусь по твоим урокам, да и верно- я полюбил это дело.
И я очень жду, когда в своей крутой манере, простой, душевной - ламповой скажем, ты начнёшь вещать о давинчи )))
Спасибо! Как говорится - автор, пили ещё!
Так, ну всё, теперь ждём ролик по давинчи и переходим туда
Это да, но сначало железо хорошее!
Спасибо за ролик. Но, можно вопрос?
Что Вам не хватает в Вегасе? Я понял про цветокоррекцию. Остальное - какие-то туманные слова. Того, не хватает, сего... Хотелось бы поконкретней, если можно. Я полагаю, что большинство здесь снимает любительское видео. Ну, может свадьбы и прочие корпоративы. А что еще? Что это такое снимается и монтируется, для чего в той же 12-й версии нет необходимого? Мультипликации и тому подобного? Или снимаете клипы с кучей супер-пупер эффектов. Как в современной "эстраде", когда пытаются за этими эффектами спрятать отсутствие голоса и таланта петь.
Я не осуждаю, не брюзжу. Я просто этого не понимаю, извините. Вы говорите, как само собой разумеющееся, что нет развития в вегасе. Какого развития, в какую сторону? Ну или просто скажите, что вон там, в премьере, например, есть то и это, чего в вегасе нет. Или в Да-винчи вот это есть.
Думаю, вопрос понятен. Ответьте, пожалуйста, буду крайне благодарен.
Отличный, прекрасный вопрос! Я даже удивлен, что больше никто его не задал. Сделаю видео...
Снимай и Монтируй Видимо, потому что большинству людей вполне понятно, что не так с вегасом)
На самом деле, как раз таки большинство, всё устраивает. Многие просто не понимают чем мы тут не довольны. Так что любое мнение вполне уместно.
Проблема вегаса, как и его старые достоинства, кроются в деталях. К примеру вы монтируете что-то и вам нужно сделать какой-нибудь простенький моушен дизайн. Цветокор конкретной области, стабилизация, фиксация на конкретной движущейся точке или предмете, применить наложение текста или добавить что-то в исходный футаж, чтобы оно прилипло к поверхности и не двигалось относительно камеры. В таких деталях вегас не то, что не удобен - он не работает. Или например удобный и гибкий цветокор. Все проблемы упираются в детали при работе. То, что вам кажется интуитивным и простым в 2019, в вегасе не работает. Да даже простейшая работа с 3D или VST плагины, интерфейс которых вегас просто не может визуализировать.
Из-за этого приходится выдумывать абсолютно тупейшие костыли, которые обычно плохо работают.
@@SliderVP2 Ух поосторожнее, потому что цветокор отдельной области в вегасе делать можно, хорошая стабилизация и трекинг есть. Но все это на уровне внешних плагинов. В этом-то и есть проблема что в 2019 пора и штатные хорошие инструменты иметь из коробки.
Константин, спасибо за интересную историю! Вопрос: почему плагин MB-Looks не встаёт на Vegas Pro. Отдельно встаёт, а в программе его не нахожу. Что посоветуешь?
Привет. Посоветую зайти к нам в группу, там Рома в общем чате подскажет. Мне Вегас пришлось бросить, поэтому уже года 4 как не слежу, ну и всем советую не залипать с Вегасом, все стало совсем печально.
Спасибо, Константин! С большим удовольствием погрузился в ретроспективу аудио-видео монтажа. Вспомнил старые интерфейсы моих любимых программ. Круто! Присоединяюсь к Вашим подписчикам. Жду Ваших новых обзоров про Vegas и не только! Так держать!
Давно слежу за твоими роликами и хочу заметить что смотреть очень интересно, хотя и для меня эта тема уже закрыта. Я 12 лет проработал в Вегасе и последние 2 года все пытался перейти на премьер, но возвращался назад в Вегас так как там казалось все привычным и родным.Но три месяца назад все таки окончательно перешел на премьер и сейчас точно могу сказать что и по функционалу и по удобности работы он намного лучше.
В любом случае, всегда все упирается в привычку. Глаза боятся, а руки делают.
Очень интересное видео и канал в целом. Именно по нему я учился работать в вегасе год назад, и до сих пор использую те фишки, что тогда изучил. Но да, Вегас уже не тот, и держит меня только его простота в монтаже. Ну и то, что с моим ноутом с i5 3230M и 12 ГБ оперативы вряд ли нормально пойдёт что-то более продвинутое. Благодарю за такой полезный канал о монтаже!
Спасибо, новое железо, это вопрос времени, так что посматривайте что там у давинчи происходит :)
как я соскучился по твоим видео! Давно не смотрел чего-то на столько приятного глазам и ушам) Шикарная подача
Спасибо! Подача конечно такая себе, вижу что не очень. Но я рад, что вам пришлось по душе, это приятно!
Есть ты 32 бит версия для сони Вегас 13 про?
Да
Мой выбор - Sony Vegas Pro 13. Для монтажа видеороликов по пчеловодству хватает за глаза. И как сказал один из героев фильма Ёлки : "А большего мне и не надо ! " :)
Когда человек знает и понимает, что ему надо, это прекрасно ✌️
Привет Константин, только недавно наткнулся на твои видосы. Вегас использую для создания музыкального контента.
Вообщем, идея у меня такая - у фотографов есть обзор и комментарий фото подписчиков. А тебе было бы классно делать обзор, например видео заставок, давай свои впечатления и советы.
Ведь каждый из нас старается сделать свои титры заставки, использовать хитрые шрифты и прочие заезды - но самому трудно оценить бывает
Отличное видео! Пробовал первые Давинчи - вообще не торкало. После этого видео решил попробовать еще раз - просто в восторге!
Добро пожаловать на борт ✌️
Впервые ставлю лайк. Видос очень зашёл. По урокам пока минус
А что с уроками?
Вегас очень крут. Давно работаю в нем, есть все что может понадобиться, интуитивно понятно. Спасибо соник)
Соник? :))
Ты живой!!!
Ееп бро! Я тут.
*Недавно ушёл с Vegas на Premiere из-за технических проблем первого. Удобность в плане работы всё равно за Vegas'ом, но всё остальное в Premiere радует. Хотя нет, не всё. Маски - они просто ужасно неудобные в сравнении с Vegas'ом. К слову, не отказался бы от уроков по Premiere и DaVinci. А после марта 2017 года только разговорные ролики и один обзор - это тоже хорошо, но мне хотелось бы больше гайдов тут видеть. Уж очень здорово они у Вас получались. 🙂*
Исправлюсь бро! Давинчи наше все!
Класный видос! Супер! Молоток!
Каким глючным и вылетающим Vegas с 10 версии не стал, он до сих пор остаётся не конкурентным в плане монтажа со звуком, и не удивительно что разрабатывался на основе аудиоредактора) Поэтому остаётся главным видеоредактором у пуперов, хотя с 14 версии тоже встречал критику по этому поводу. В любом случае, спасибо за видео)
Остаётся не конкурентным или вне конкуренции? :)
@@ShotcutRu Скорей второе)
Но меня больше интересует вопрос, кто такие пуперы? :)
@@ShotcutRu слово идёт от RUclips Poop, который сокращают до YTP. Наверно, натыкались на RYTP: это русские пупы. Чтобы понять что это такое, советую нашего пупера Adeq или Poopsteam
Жду видео про Давинчи!
👍
✌️
@@Test_Lab и тест лаб тут. Когда новые видосы про новые лампы?)
ты вернулся и это радует
*Как же я ждал! Ну наконец-то!*
🤪
Как ты хорошо подготовился!!! Респект Костя, снимаю шляпу! Помню как мне понравился эйсид, в 1999 я на нем писал треки, не плохо выходило, потом перешёл на мэджик типа семплетуд назывался уже не помню где-то в 2003 году было, поэтому в Вегасе легко было адаптироваться
Привет Валерий, ужасно если честно :) пересматривал много раз, много косяков. И тут ещё люди навтыкали за некоторые факты. Рад тебя видеть!!!
Интересный и познавательный ролик получился, жду продолжения темы и видео про DaVinci. Отдельно было бы не плохо услышать детальное мнение о Sony Catalyst на сегодняшний день, может быть какие то уроки.
Что касаемо VEGAS Pro, тут немного действительно печально. За время существования программы, поменялось многое, неизменным остался продукт и если бы его качественно продавали, то и не было бы проблем с сами продуктом и с тем, что качают пиратки (как например вижу это я: саму программу можно было бы сделать бесплатной в течении полу года, дальше лицензия. на программном уровне написать ее так, чтоб по истечению лицензионного периода основная часть инструментов была бы недоступна. Таким образом, у человека было бы время на освоение самой программы, а дальше он покупал бы лицензию. Также я бы например ценник на лицензию не задирал бы, но в добавок пилил бы какие то дополнительные платные плагины, которые нужны были бы не всем, но на них уже другая цена, проще говоря в программе было бы разделение на использование в профессиональных целях и любительских.
Огромным минусом также является отсутствие русифицированной версии, в следствии чего многие и качают пиратки.
Если программу не перепишут по новому, то вероятнее всего, она действительно скатится полностью. Если вдруг произойдет чудо, и в какой то версии программа Vegas Pro будет написана с нуля, сохранив свой функционал, и в добавок разработчики пойдут в ногу со временем добавят ей и внешний вид, этот продукт "выстрелит". Само собой, чтоб это работало без лагов )))
Отличный комент для обсуждения в одном из видео
Накипело! Видно! Сколько лет держал в себе Константин, по моему с 2014. Надеясь что Vegas не будет на задворках истории. Подписался на канал "Снимай и Монтируй" в котором мне очень понравились продвинутые уроки по монтажу. Думаю для логического завершения всей многолетней истории с Vegas-ом, нужно выкладывать 3-5 минутные ролики обучалки по монтажке, для поддержания интереса к каналу подрастающего поколения т.е. закрепить пройденный материал. Возможно MAGIX допилит до ума:) и тогда... запляшут облака. А пока DaVinci, не подведи наши ожидания.
Привет Алексей! Честно говоря процесс уже пошел, возвращаться к уроком по Вегасу можно только в том случае, если я вернусь в Вегас. А так, не вижу смысла. Вегас уже не сможет. Я долго ждал, и не только я, по факту тратят наше время. Я не хочу тратить ваше.
Хорошая и очень честная концовка!
Скорее всего ее увидят не многие 😄
Очень информативное видео, молодец. Я как раз начинал с Эйсид, так как занимался музыкой, когда решил заняться еще и видео, Вегас в то время был самый родной)))
Да он и сейчас родной, просто постарел прилично :)
Привет - столет ))) Давай уроки по ВВС PARTICLE ILLUSION и MOCA )))) Лайк за видос !!!
Очень нравятся ваши видео и нашёл много полезного.
Неужели я дождался видео от Константина) я занимаюсь "монтажом" игровых видео и вегас 15 который у меня стоит то и дело вставляет палки в колеса, начинаю переходить в AE и Pr и благодаря огромному кол-ву плагинов те же переходы и анимации делаются на много лучше, вегас для меня сейчас это максимум склеить видеодорожку, добавить музыку, голос и наложить цветокор от мэджик булит лукс и всё на этом, для чего и использую, если мне нужна красивая анимация, переходы и прочие радости, то я иду в AE и Pr в связке. но хотелось бы программу универсальную как вегас, но с достаточно мощным функционалом, как ты думаешь Константин, ДаВинчи может такое предложить?
Привет дружище! Что касается Давинчи, то на данном этапе, почти все придется делать вручную. Столько радостей как для АЕ больше нигде нет. Так что думайте сами, решайте сами... Но и ко мне заглядывай 🤪
Спасибо за труды! Интересно, бодро, познавательно. Раз уж к большому количеству отрывков в видео применялся эффект VHS плёнки, можно было туда и расширение экрана соответствующее кинуть)) А так всё здорово!
👍
Спасибо Константин, удачи и терпения Вам;)
Спасибо уважаемый! И вам :)
Спасибо, интересное видео! Очень заинтересовал Vegasaur, может бы тебе сделать обзор на него, на новую версию, какие интересные штуки с помощью него в Вегасе делать можно, было бы интересно)
Спасибо за идею, но с Вегасом пока повременю, не в той он кондиции, что бы его двигать. Но идеи есть.
@@ShotcutRu понял, тогда ждем урок по DaVinci)
@@ShotcutRu Может стоит и перейти и на нее)
Эйсид, Саунд Фордж и Вегас - это история моей жизни !!!
Ееее бро! У меня так же!
Спасибо за информацию)
Привет! А можешь сказать, почему, когда рендеришь видео с андроида, в ютубе оно начинается не сначала?
Константин, какой программой вы сами сейчас пользуетесь?
Давинчи
Бро, как ты добиваешься в своих видео такого плавного соединения между кусками видео и аудио? Ответь пожалуйста!!
Отвечу, но не уверен, что правильно понял вопрос. Плавность по звуку?
@@ShotcutRu именно переходы между отрезками видео
Нормально! Сначала ждешь Вегас, потом год Константина. И тут, когда дождался, нам говорят всё бросаем, идём на север. Капец. Ну Константин, теперь учи как работать в Давинчи. Только также хорошо как учил работать в Вегасе.
Как скажешь Иван :)
Вот это было бы круто. Закачал Давинчи и ни хера не понимаю че по чем)
Твой канал по монтажу был первым, на который я подписался. Именно благодаря тебе я начал всем этим реально увлекаться (без шуток). Однако достаточно давно я перешёл на продукты Adobe, в частности на Premiere Pro.
Было бы очень круто, если бы ты объяснил причину, почему лично ты не хочешь переходить на эту программу. А также что там про отношение к компании Adobe?))
P.S. Посмотрел прошлый видос, и от музыки прям так ностальгией проперло, как будто снова впервые за монтаж сел, ничего там не понимая и стараясь всё за тобой повторять. Спасибо тебе
Привет бро! Спасибо за добрые слова! Коменты почитаю в одном из роликов.
Воу, блин, так быстро ответил, что я даже толком комментарий подправить не смог :D
Как круто, что ещё остались такие хорошие люди на ютубе. Жирнющий тебе респект. Даже на душе тепло :3
А новое видео теперь ещё дождаться нужно))
З.Ы. Хорошо читать комменты в 3 часа ночи?)))
Я ток встал, нужно до утра кое что по заказам поправить :)
Окей, тогда приятного дня ^_^
🤪 спасибо, только вот день теперь будет вялый
Прочитал все комментарии. Видимо не я один уже много раз думал и почти перешёл с Вегаса на даВинчи. Ещё бы знать, как в даВинчи титры делать... Так что ждём от Константина уроков.
А какого плана титры интересуют?
@@ShotcutRu Ну вот как в этом моём клипе на 0:19 и 3:14 ruclips.net/video/3WkHmcOapfU/видео.html
Фраза в конце обнадёживает)
Халоу Бро! Рад тебя видеть, ты ж со мной с самого начала почти. Респектую.
@@ShotcutRu Спасибо! Приятно, что помнишь меня. Ну раз такая гулянка пошла, то я высскажусь, что согласен с твоим мнением по поводу вегаса. Уже давно это чувствовалось на подсознательном уровне и не только, особенно после новых версий. А твое видео очень хорошо подвело все итоге и поставило жирную точку во всем этом.
Из-за постов в группе и твоим упоминаниям думаю попробовать Давинчи. (В адоб так и не получалось перейти, банально из-за нескольких неудобных функций, например нельзя на таймлайне натянуть одну дорожку на другую чтобы сделать переход и так далее)
В давинчи так тоже нельзя, но это не проблема.
Я после твоих постов про DaVinci тоже к нему начал принюхиваться и пока что тестирую на основной работе, для каких то мелких клипов. Программа действительно хорошая и имеет весь потенциал стать для меня переходной, я надеюсь только, что она будет более гибкой, ведь первое что я делал, настраивал интерфейс и кнопки под стиль Вегас, хотя идею с "комнатами" (как описал человек ниже) мне тоже очень понравилась. Я работал уже со многими программами, Final Cut, Premiere. Ни одна не зашла.
Что касается Вегаса. Сейчас он все еще основной для моих проектов, в том числе и свадебным. Начиная с последней версией я приноровился использовать Live Save чтобы обезопасить себя от падений. Это помогает. Кроме того с тех пор как я хожу с Zhiyun, я больше не нуждаюсь в софтовом стабике, потому что в новой версии он просто ******, а Mercalli не найти. А так, пока все нормально работает. PluralEyes + RedGiant Looks ну и 8700К процессор. Ну и конечно Sony Vegas 13 + старый PlurarEyes для синхронизации
Из всего выше перечисленного, вам придется только плюралайзить в Вегасе. Все остальное в давинчи просто прекрасно.
@@ShotcutRu подождите, а разве у давинчи нету функции синхронизации звука?
Есть, но закинуть весь хлам на таймлайне и все синхронизировать не прокатит.
@pavel scorici спасибо, но к сожалению четвертая версия у меня не ставится или ставится но с корневыми ошибками, которые очень напрягали, а вторая версия соответсвенно уже не работает в новом Вегасе. Standalone версии я вообще не использую - тогда лучше сразу Warp Stabilizer в Афтере использовать.
Спасибо!!! Удачи ...!
Константин! Спасибо за видео! Вижу, как вы расстроены слабыми обновлениями Vegas. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу перехода с Vegas PRO на другой видео редактор. Вы говорите, что Premiere не Ваш вариант, но почему? Я несколько лет работал в Vegas PRO, но когда дело дошло до цветокоррекции, я понял, что Vegas'a мне не хватает. Начал осваивать Premiere Pro и понял, насколько удобные инструменты и способы монтажа в этом видеоредакторе! Один Warp Stabilizer чего стоит! Раньше я стабилизировал видео в Mercali, но испробовав встроенный стабилизатор видеоредактора я понял, насколько это удобно! Так же удобный пререндер видео, который сохраняется из ОЗУ и уже не нагружает систему после одного прохода. Огромное количество возможностей в создании эффектов перехода и тд. Так же мне очень понравилась функция подрезки клавишами Q и W. Смещение треков на таймлайне многими способами. Отличные возможности цветокоррекции и огромное количество плагинов.. Я думаю, Вам всё-таки стоит попробовать Premiere Pro! Будет интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу, а так же интересно, что вы думаете про DaVinci. Спасибо!
Все что вы описали в Давинчи есть, и работает просто превосходно. Премьер честно говоря мне кажется заметно медленнее чем давинчи, я работал в разных программах, по скорости самый быстрый мне показался Edius, но блин он скучный. Давинчи сегодня выглядит самым перспективным.
@@ShotcutRu Понял, спасибо за ответ! Тоже попробую поюзать ДаВинчи, если что, отпишусь :) С уважением.
✌️
@@MaxBudkin давинчи радует, но к сожалению чтобы оценить все радости работы с ним нужна видеокарточка на 8 ГБ от NVIDIA чтобы можно было рендерить на CUDA. Это прямо сказка какая-то. (у меня на FHD проектах скорость рендера 550 - 600 кадров в секунду). А цветокоррекция .... это надо руками пробовать. Просто нет слов. Особенно нодовая архитектура. До Fusion руки еще не дошли. )))
@@ivanshipilov4265 Здорово! Сейчас соберу себе машину и попробую!)
Жжош. Молодец. Живи долго!
Спасибо 🤪
Константин приветствую! Подскажи пожалуйста где можно брать фоновую музыку для своих видео на Ютуб чтоб не забанили из за нарушения авторского права. Или может есть другой путь решения этой проблемы? Спасибо.
Можешь брать её прямо с RUclips , там есть библиотеки бесплатной музыки, только нужно смотреть по какой лицензии она распространяется.
@@igemon4845Спасибо.
@@FOKUSON Спасибо
Сначала у нас были отношения с Sony Vegas Pro начиная с 2011 года, потом в 2016 году я начал встречаться с Final Cut Pro X, после я решил попробовать с ней снова, но она изменила фамилию на Magix и вообще не сильно продвинулась в жизни, я понял что дальше строить отношения нет смысла и решил, что никогда ее не забуду как первую монтажку не считая MovieMaker - у меня тогда вкуса не было. Сейчас я начинаю строить отношения с Premiere Pro, она выглядит сочно и функционально, но иногда я хожу "на лево" к Davinci, подправить цвета, но впринципе все устраивает. Вегас ты та первая монтажка которая лишила меня детственности XD
Красиво стелешь! 😍
Константин, вы собираетесь ждать компьютер для обработки, как я понял, 4К. Это в то время, когда уже даже ютуб официально признаёт и принимает 8К. Не поздновато ли? Когда же закончится эта гонка: 2-4-8-???к?
Урааааа, я ждал !
Мне кажется решение для вегаса может быть только одно: перейти полностью на подписочную модель, сделать низкую цену, и неспеша обновлять программу, делая упор на стабильность. Если там действительно работает 10 человек, то это единственно верный вариант. Даже низкая цена позволит оплачивать труд разработчиков (ведь их немного), и привлечет новых людей, а стабильность не будет отпугивать старых. Если у них нет возможности пилить крупные ежегодные обновления, то зачем пытаться?
если вспомнить VirtualDub, который написал один разработчик и то студент, и еще несколько shareware редакторов от одиночек, то 10 программистов, учитывая, что костяк кода Вегаса давно уже готов и написан, могут горы свернуть.
но, с другой стороны, я не вижу этих гор. Сижу в 10 версии т.к. это последняя под ХР, а семерка и тем более 8/10 меня бесят. И не могу сказать, чтобы в десятом Вегасе мне остро чего-то не хватало.
Ход мысли верный, но на деле все иначе. Там сотни тысяч строк кода, это не виртуалдаб, тут 10 человек за 10 лет не разгребут. Но это мое личное мнение.
несколько лет назад я делал плагины для VD, касающиеся шупоподавления, и могу заметить, что при более-менее понятном алгоритме закодировать соответствующий кусок - это возни одному человеку на пару вечеров. Тем более стандартные вещи а-ля levels, HSL, маскирование и т.п.
раньше (я вспоминаю MainActor в частности, где таймлайн был расположен вертикально, ахах) было неясно и чтО нужно сделать, и как это должно бы выглядеть с точки зрения пользовательского интерфейса. А сейчас и интерфейсные решения обкатаны, и более-менее определились нужды монтажников и алгоритмы, способные это реализовывать. Я поддерживал, в частности, 5Мб исходного текста на си один. Число строк не могу даже примерно назвать. Проекты типа AviDemux весят порядка 50Мб, вполне подъемно. Сейчас многое уже написано, я имею в виду например ffmpeg, который дает интерфейс ко всем более-менее заметным форматам медиа, от разработчика требуется по сути интерфейс таймлайна. И OFX в принципе радикально разгрузили разработчиков Вегаса, т.к. написать хост куда проще, чем все те совместимые с ним плагины.
Ну а если взять тот же 3d track motion в Вегасе, то они его запарятся дописывать и разгребать. Все что они сейчас делают, это навешивают дополнительные модули через костыли, глубоко в сам код не лезут. За 4 года почти не сдвинулись
надо им предложить открыть исходный код )
Интересно послушать однако.Жаль что эта программа не развивается,единственный + этой программы что она легкая и удобная в отличие от after effects..Но один вопрос есть почему есть какой нибудь эффект в Вегасе и такой же в Ае.Но по плавности лучше у ae?
Константин! Добрый день, хочу сам перейти на резольт, и не могу понять как покупается, подписки помесячной нету это понятно!
костя не пропадай
Стараюсь!
Работал со звуком в айсид и саунд фордж. В далёких 2000х. Не знал, что у них один папа))
Благодарю за информацию.
Вы ведёте уроки?
почему премьер не нравится ? не защищаю его , вообще ноутбук мой какую то версию не потянул я и остался на вегасе... просто интересно твоё(если можно на ты) мнение, как профессионала.
Ну если интересно :) мне не нравится как он выглядит, как работает, использует ресурсы, не нравится концепция. Давинчи все в одном, это моя мечта :)
Тяжелый он какой-то. Давинчи летает. А премьер... взял ползунок подвигать по цвету... один, другой, и чувствуешь как у него извилины напрягаются. После давинчи словно в трактор садишься.
Красава, час
с выпуска и 0 дизов, ща будем смотреть!
А это что-то значит? :))
Насчет легкий, я когда запустил 13 вегас в первый раз
у меня глаза разбегались, после movie maker'a под xp
назвать вегас легким язык не повернется
Шикарно! Спасибо!
В чем отличие MAGIX Movie Edit Pro от MAGIX Vegas Pro?
Первый, урезанная по функционалу версия второго.
Большое вам спасибо, за то что вы делаете. Использовал ваши уроки, чтобы научиться хоть немножко работать в Вегасе. А еще использовал некоторые макеты в своих видео. Если любопытно, можете посмотреть: ruclips.net/video/bA14RrFOh5A/видео.html
Вам спасибо! Заходите ещё :)
Ну и к лучшему! Если продукт стагнирует, то его не стоит поддерживать... Очень редко бывает так, что программа перерождается, чаще всё же умирает... Даёшь ДаВинчи!!!
Отлично сказано! 👏
Костя, концовочка улыбнула))) "...то скорее всего вы и остальное делаете херово!"
Похоже, мало кто досмотрел до конца 🤪
Только 14 версия! оптимальна для любителя!
Согласен!
Спасибо большое за видео. Почему не хотите перейти на Adobe Premiere?
Чет не нравится он мне :)
Как записать 2 дорошки сразной громкастью и фильм в Vegas Pro 16 для RUclips у меня все с одной громкасатью записивает я делаю тиха филм сваю запись выше потом молчю снова громаст филма делаю а в записе мне записивает всё вадои громкастью не понимаю как это здеалть? подскажите люди добрые
Спасибо за видео!
✌️
Сделайте урок как вы сделали анимированную цифру 20 пожалуйста!
Это сложно?
Не особо, но эту анимашку я не делал. Но урок можно, но это не так скоро.
Снимай и Монтируй Хорошо
В то время многие начинающие видео монтажеры с бюджетными компютерами выбирали Vegas. Я тоже, уже 20 лет на Vegas работаю, обожаю эту программу не смотря на то, как автор видео подметил, постоянные crash... Помню, в 1999г. когда я выбирал изначально программу для освоения видео монтажа с пиратского диска, я выделил всего лишь две программы - Premier и Vegas. Мой окончательный выбор пал на Vegas из за его легкости и непрожорвивости при обработки видео роликов, в то время как Premier кричал, что ему нужна совместимая дорогая видео карта и больше оперативной памяти. Что касается интерфейса тоже в пользу Vegas. Premier казался OS в имуляции внутри OS Windows 98, а Vegas как любой Commander с простым понятным интерфейсом. Жаль что Vegas попал в Magix. Ведь у компании уже есть свой продукт 10-ти летней давности Magix Video Pro. Вероятно, что компания будет продвигать свой первоначальный продукт, а Vegas им нужен был для привлечения программистов расширить базу плагинов до версий Magix Video Pro.
Очень похожая история, у меня почти все так же было. Спасибо большое за такой содержательный комент, такие очень приятно читать! 👍
Константин, Спасибо! Я бы хотел чтоб вы оценили ролик сделанный на Vegas + FX
ruclips.net/video/WGti5tf-JIM/видео.html
Чуть позже обязательно гляну
Интересная история всегда было интересно почему Вегас собственно Вегас а посмотреть было лень спасибо вам за информацию
:)) ну вот теперь полный порядок
Константин, или знатоки, помогите плиз...!!!)
Монтирую для себя. Недавно сменил комп, на более мощный (ryzen7 2700, 1070ti, 32gb,) для более комфортной работы при монтаже. Но один хер, понять не могу. Когда кусочек видео делаешь в «reverse”, предпросмотр в окне тормозит.. неужели не хватает мощности в этом моменте ?
Привет! Какой формат монтажите? В вегасе делаете?
Снимай и Монтируй xavc s, 1080, 60 кадров.
Или может из-за кадров тупит?
Я один до сих пор сижу на 10-ой версии Вегаса? Мне не хватает только одного: возможность настраивать кривые переходов. Как это правильно называется не знаю. Ну например в начале видео-фрагмента делаю начало плавным, а кривые можно только выбрать из списка. Или хочу, чтобы текст в кадре выезжал справа, но саму анимацию как будет выезжать этот текст я могу выбрать только из списка. Подскажите есть ли возможность в Вегасе самому настраивать эти кривые анимации, а то приходится такие фрагменты делать в After Effects, гонять туда-сюда файлы неудобно
Да, все можно. Только пишите вопросы нам в группу, там все проще решать.
Здравствуйте, пытался найти ответ через гугл и ютуб, но никак не выходит. Можно ли сохранять в вегасе (у меня 13й) видео 1080р с битрейтом в 100Мбит/с? В настройках рендера нахожу лишь потолок в 26Мбит/с. Если нет, то есть ли такая возможность в adobe?
Примет! Можно, какой кодек должен быть?
@@ShotcutRu Сегодня нет доступа к компьютеру, поэтому пишу по памяти. Сохраняю в mp4, 24 или 60р, если вы про это. Если вы имеете ввиду h244 чего-то там... То я вот в этих не разбираюсь). В принципе, согласен на любой, лишь бы вегас рендерил и компьютер воспроизводил.
Так зачем вам 100мбит на самом деле?
@@ShotcutRu качество пиксельное на выходе, видны провалы. В оригинальных файлах куда приятнее.
*Уже и не помню когда подсел на Sony Vegas. Лет 15 уже наверное, а то и больше. До вегаса сидел в премьере. Музыку делал в ACID, поэтому переход на Vegas был наилегчайшим. С тех пор только Vegas. Сейчас стоят 13 и 16 версия. В 13 монтирую в 16 рендерю. Единственное что мне не хватает в вегасе - это секвенции (как в премьере). Сейчас коллеги массово пересаживаются на DaVinci Resolve. У меня он тоже стоит, но еще не одного проекта там не сделал. Моим потребностям хватает Вегаса.*
Я тоже сначала просто поставил Давинчи 14, потом закинул один файлик, подрезал, покрасил, потом второй, так незаметно и втянулся :) А за Вегас обидно, но посмотрим, что будет дальше!
@Бурмунтаев А.Ф. Да это я знаю! Но это ОЧЕНЬ не удобно... Когда все можно сделать в одной программе, не открывая дубль, это лучше.
Да, но это пожалуй самое неудачное решение.
Были попытки уйти на премьер или афтер эффектс, но вегас для меня все равно самая удобная и понятная прога, пользуюсь уже очень давно. Менять не хочу, особенно после того, как появился мэджик буллит (спасибо вам). Я на 12 про сейчас, подбешивает отсутствие качественных переходов, они на уровне 2000х, я их и не использую уже, если бы были интересные... Может на новых версиях есть? Наверное вряд ли. И еще раз спасибо вашему каналу, узнаю много интересного )
Спасибо вам!
Душевная благодарность за экскурс ! "Надежды наши таяли .... ?" Константин, так как правильно поступить : засесть за английский, а потом - осваивать DaVinci Resolve ???
Да не надо английский осваивать, просто работайте в удовольствие :))
В конце угарно!)
🤪✌️
Пили ролики по давинчи
Было бы интересно посмотреть обучение по Davinchi, хотя я на своём стареньком ПК его даже не смог запустить и потому пробовать себя в монтаже буду в Вегас 13
У Давинчи только одна проблема, высокие системные требования. И это никак не обойти.
вегас лучший!!!))ему не хватает лишь нормальной поддержки со стороны сторонних разработчиков и нормальных дебаггеров.все остальное в нем прекрасно.куда удобнее, чем в премьере...сколько раз садился за премьер, но возвращался к вегасу ибо в нем есть много того, чего так и не запилили в премьере.
Я бы сказал, что Вегас не лучший, а мега удобный. Для себя, два года назад, решил перейти на Давинчи. Вот её я действительно считаю объективно лучшей, даже после 15 лет в Вегасе.
@@ShotcutRu давинчу пробовал...уж лучше премьер)интерфейс вообще...две недели сидел сидел...все равно не могу привыкнуть...нет нужных кнопок под рукой.нет привычных плагинов...я не говорю, что давинчи плох.но там по-моему слегка перемудрили для моего уровня)скажем так - схожий результат в вегасе и да винчи я получу с ужасной разницей во времени)может быть змой засяду опять за давинчу,но это не точно)
Эх да... увы, Вегас не выдерживает конкуренции. Просто даже цветокор никакой. ДаВинчи хорошая прога, хоть и не так удобно на Таймлайне как в Вегасе) Если будешь снимать обучения по Давинчи, было бы очень круто)
Буду.
К сожалению вегас оставил в прошлом году и перешел на Премьер. И это словно небо и земля! До чего же удобно делать в Премьере многие вещи, которые в вегасе были реализованы костылями. Вегас очень далеко позади сейчас и очень жаль что такая программа уходит в прошлое....
Увы но да
Константин, а что у вас за периферия?
Всмысле мышка, клавиатура?
@@ShotcutRu Клава, мышь, моник, и если не трудно, то еще стол :)
@@ShotcutRu Почему вы не ответили?
@@ShotcutRu Бунд!!!!1!11
Слушайте, vegasaur - это не просто "приблуда", это реальная "бомба" просто, которая "взрывает" любой редактор по многим своим фишкам. А с новым цветокором и стабом в 17-ом вегасе не вижу вообще каких-либо минусов у проги, кроме как костылей в оптимизации. Но и это решается в настройках разнообразных. Скорость работы в Вегас не позволяет мне перейти до сих пор ни на какой другой редактор. Любая задача решается в нем на "Ура!", стоит лишь включить мозги. Если хочется красивой оболочки и понтов, это не про него, наверное) Он нужен для максимально быстрого и оптимально качественного результата в проектах практически любой сложности. Я думаю, все будет хорошо с развитием этой проги и дальше.
Было бы здорово, если б они добавили в 16 версию инструмент сколопирование как в премъер про и привязку предмета к определенной точке на местности в видео с учетом движения камеры( т е камера едит слева на право, мимо стоящей машины, а я допустим хочу добавить человека у этой машины, что б он не двигался за камерой пролетая мимо машины), но если можно так сделать в вегасе 16 и других версиях, расскажи пожалуйста!
ой класс... я _конечно же_ зацепился взглядом за этот видос при мимолетном посещении канала для подписона... и я __конечно же__ уже накатывал в голове текст гневной отповеди... и... и всё)) посмотрел полностью и согласен в принципе со всем. на редкость адекватно и корректно поданное личное мнение... корректное и адекватное, в принципе. жаль что оценить в полной мере смогут немногие. трушная логика как искусство - элитарна))
насчет адоубов полностью согласен. "не моё, и закроем тему")) как начал с вегаса (+++ за слова о прозрачности и интуитивной понятности для новичка!), так на нём и остался. синдром утёнка, ясное дело... но и вегас то - вполне достойный для него объект. всегда исповедовал принцип "пока мне хватает вегаса - идите на фик". и очень часто слышал "да это же в АЕ ты делал, не трынди!.." имея минимальную смекалку и минимальный опыт, в вегасе можно творить действительно грандиозные вещи. а адоуб... более полугода назад я пришел поработать на региональный ТВ-канал, сел за премьер второй раз в жизни (первый раз - делал другу свадьбу перегоняя видео с касеты через тв-тюнер, 11 класс, 2000-2001 год, что это за версия была...), и на следующий день - пилил сюжеты на эфир. я знал всё что мне было нужно (спасибо, вегас!), оставалось лишь найти это в незнакомом интерфейсе. за полгода этой работы я изучил премьер достаточно глубоко. и я скажу... это же просто кошмар. нечеловеческая логика эргономики. там, где в вегасе клик - в премьере 4, некоторые бесящие вещи не уходящие из версии к версии (поработал в pro5/6 и в cc18), непродуманные допуски снапинга... короче, одним словом - знающиепоймут coub.com/view/1ee5mp
другое дело, что в вегасе мне нужно вовсе другое. так как самоучка - такие вещи как цветокоррекция да и вообще вся базисная теория видеомонтажа меня мало интересовали. сони брайтнес\контраст, что-то еще для гаммы и сатурейшн, и чем-то уровень каналов развести если надо - мой максимум. когда столкнусь с реальной необходимостью углубиться в данный вопрос - разберусь, такие принципы) так вот, я как раз был в восторге от возможностей кастомизации интерфейса в 15й версии, просто не поверил новости о нативном моушн трекинге в 16й версии (ещё не пробовал:\) - борискин то = дикий зверь, ну итд... то есть я - на данный момент ярый фанат вегаса как и прежде. и как бы сильно он не распространял трупный запах, а на той же золотой 13й версии ещё можно будет работать с десяток лет, есессно с оговорками на потребности и поставленные задачи (форматы не стоят на месте, но и не летят ракетами). но уж как домашний редактор фрилансера или просто для души - он ещё послужит очень долго. загнется разработчик, подключатся наконец самые толковые люди - энтузиасты из сети))... virtual dub, cool edit pro, ffdshow, в конце концов - windows xp... вечные живые трупы
короче, при всё при этом - лайк и ни слова против не возражу. ибо - объективно и правильно подано. класс!
Спасибо тебе друг, читать рецензию на свой, где все объективно и четко разложено, да и ещё и с учётом личного опыта, это огромное удовольствие. Я сам считаю этот видос не особо удачным, плохая конструкция, текст и реализация, много косяков... А вам за мнение Спасибо! 👍
Господи, как же обидно за Вегас, прям до боли. Так хочется верить, что он встанет на ноги. Ну не хочу я переходить на сраный премьер, меня бесит то, насколько в нем неудобно реализованы даже самые элементарные функции. Такое чувство, что Эдоб специально делает свои проги такими, чтобы они казались более профессиональными. Каждый раз, когда кто-то усмехается надо мной из-за того, что я монтирую в вегасе, я говорю:"покажи мне что-нибудь, что ты можешь сделать в премьере и я не смогу сделать в вегасе", и они моментально затыкаются. Но нужно признать, что технически он давно ушел вперед, и вот поэтому и обидно. У Вегаса такой колоссальный потенциал, и разрабы так его просрали...очень жаль.
Да, к сожалению просрали. Хоть кто то понимает мою боль и печаль. Но как я и говорил, моментального краха не будет. Долгая и мучительная... эээммм .... жизнь :)
Всё же вегас это мой основной редактор, более понятный и одна хорошая мелочь - можно растянуть видео, нет не по времени, а зациклить - просто потянув за его край. В давинчи такого нет... Может я и ошибаюсь, если в Давинчи тоже так можно, то покажите как...
Кроме Вегаса, так вообще "никто" не умеет :) Но это не такая уж большая проблема, в Давинчи решается многократным ctrl+v, 9анимает на пару секунд больше времени. Фишка крутая, но Вегас это не спасает. Вегас крут, Вегас удобен, Вегас приятен, но это до поры до времени.
@@ShotcutRu вот и пришлось понемногу изучать давинчи, возможно даже попробую скоро один из фильмов сделать на нём. Но могу отметить, многое непривычно в нём. Вот в вегасе люблю пользоваться "уровни VEGAS", с ползунками ввода и вывода и гаммой т.е. управление экспозицией в видео, пока не понял где именно полный аналог этого в Давинчи, во вкладке цветокор? Да, там тоже регулировал экспозицию, но странное ощущение не покидало - что то не так...
С Давинчи у всех одна и та же история, нужно пройти все стадии, начиная с отрицания... Но в итоге, оглядываясь назад, потом думаешь, как я вообще без этого работал :)
@@ShotcutRu да.. для меня эти ноды в давинчи... целое откровение.. вроде и удобно и.... непонятно...
А потом когда въедешь в тему, смотришь на другие подходы к цветокоррекции, как на дикарей с дубиной :)
Где-то читал,и не раз,что в Премьере монтируется 60 процентов фильмов и видеоконтента,в Вегасе 20,остальное в других программах.Жалко,что Вегас теряет свои позиции.Но положа руку на сердце,много ли вы монтируете видео и фильмов,претендующих на "Оскар"?Рекламные ролики,свадьбы,клипы,утренники,школьные съемки и т.д.,неужели для этого Вегаса недостаточно?
Я сейчас снимаю в основном корпоративные фильмы, и честно говоря Вегаса бы мне хватало в 90% случаев. Но я достиг потолка, ещё лет 6-7 назад. Все это время я не развивался толком, все было отточено и просто работало. Я стоял на рельсах. Это время я потерял безвозвратно, из Вегаса я выжал все. Мне стало скучно и тесно. Сейчас с Давинчи я увидел новые перспективы, пошел новый мощный рост. Поэтому каждый решает сам, как и куда ему расти. Самое страшное в любом деле, это когда все устраивает. Нужно оставаться голодным... Прям тема для отдельного ролика. Спасибо 🤘
Кстати, 99% голливудских фильмом монтируют в Avid media cоmposer, все крупные кино и телестудии используют именно эту программу. Premiere и Final cut популярен у независимых кинематографистов, и у мелких студий. Vegas не используется в серьезных проектах, за редким исключением. Главные пользователи Вегаса это одиночки, фрилансеры и ютюберы. Такой расклад ближе к реальности.
@@ShotcutRu Спасибо за ответ! У меня и Премьер установлен,и куплены большие курсы по Премьеру,причем с института кинематографии,и кое-что в Премьере монтировал,но как-то боязно переходить на него.В Вегасе монтирую года четыре,пока все устраивает.
Король вернулся...)
Чет не скромно, да и возвращение чето унылое, ничего раскачаюсь.
@@ShotcutRu уже 70к... То ли ещё будет! Удачи)
Штормит канал по подписчикам сильно, говорят после большого перерыва это нормально. Пока в студии ещё не показывает 70к