Dobry materiał i dobre porównanie, jednak po elewacji powinno się wciągnąć odcinki W52 zamiast LSN, zwłaszcza że strażak w pierwszej rocie zabrał na górę pakiet wężowy który z szybkim natarciem jest bezużyteczny :) Zakładam jednak że trwałoby to porównywalnie długo. Warto było dodać inne rozwiązania do porównania, takie jak suche/mokre piony, odcinki między biegami schodów, wykorzystanie podnośnika/drabiny mechanicznej, czy inne metody ręcznego rozwijania węży.
natarcie niebezpieczne, ponieważ co w sytuacji gdy rota znajduje się w mieszkaniu i jest awaria pompy w samochodzie? nie ma nawet opcji przełączenia do innego auta żeby rota w środku miała jak podać wodę i ewentualnie ewakuować się
Przy zachowaniu tempa raczej tak. Jak widac pakiety wezowe nie zmniejszają predkosci strazaka po schodach az tak bardzo. Czas do minuty spoko. Jeden problem czy nawodnienie 52 bedzie dawalo lepszy czas niż szybkiego natarcia?
@@wojtekbezmojtek szybkie natarcie to głownie ciśnienie a przy rozwiniętym pożarze mieszkania potrzebna jest wydajność. Także SN będzie szybsze ale nie koniecznie wystarczające aby ugasić pożar mieszkania.
@@MS-wq2dx właśnie dlatego trzeba rozważyć każdą opcje, nadal mimo wydajności taktyka gaszenia przez zalewanie jest unikana i zmieniana pytanie czy dalibyśmy radę zamiast 2 roty 52 to na tym 12 piętrze dać rozdzielacz na typowo leśny sprzęt czyli 25 i na w roty. Jestem strażakiem ochotnikiem na wsi więc nie mam porównania do gaszenia bloków max pożar na jakim byłem to 2 piętro
![[Helmet cam] Pożar poddasza. 9 zastępów, 30 strażaków, 6 godzin działań.](http://i.ytimg.com/vi/mMDdcXdUKY4/mqdefault.jpg)
![[Helmet cam] Pożar poddasza. 9 zastępów, 30 strażaków, 6 godzin działań.](/img/tr.png)
![NA ZMIANIE - Film dokumentalny [Siemiatycze 112]](http://i.ytimg.com/vi/kU1AqYicfY8/mqdefault.jpg)
niesamowite jak super drodzy strażacy pozdrawiam z warszawy jrg 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17
Dobry materiał i dobre porównanie, jednak po elewacji powinno się wciągnąć odcinki W52 zamiast LSN, zwłaszcza że strażak w pierwszej rocie zabrał na górę pakiet wężowy który z szybkim natarciem jest bezużyteczny :) Zakładam jednak że trwałoby to porównywalnie długo.
Warto było dodać inne rozwiązania do porównania, takie jak suche/mokre piony, odcinki między biegami schodów, wykorzystanie podnośnika/drabiny mechanicznej, czy inne metody ręcznego rozwijania węży.
natarcie niebezpieczne, ponieważ co w sytuacji gdy rota znajduje się w mieszkaniu i jest awaria pompy w samochodzie? nie ma nawet opcji przełączenia do innego auta żeby rota w środku miała jak podać wodę i ewentualnie ewakuować się
Czyli aby ulozyc wąż w kasetonie najpierw trzeba go zwinac normalnie
Czy pierwsza linia nie powinna być podłączona do rozdzielacza z lewej strony a nie z prawej ?
Powinna
Napewno czas wejścia w pełnym obciążeniu na 12 piętro to 2minuty i 36sekund? To chyba windą wjeżdżali :)
To ile Ty wchodzisz na 12 piętro 😆
Przy zachowaniu tempa raczej tak. Jak widac pakiety wezowe nie zmniejszają predkosci strazaka po schodach az tak bardzo. Czas do minuty spoko. Jeden problem czy nawodnienie 52 bedzie dawalo lepszy czas niż szybkiego natarcia?
@@wojtekbezmojtek szybkie natarcie to głownie ciśnienie a przy rozwiniętym pożarze mieszkania potrzebna jest wydajność. Także SN będzie szybsze ale nie koniecznie wystarczające aby ugasić pożar mieszkania.
@@MS-wq2dx właśnie dlatego trzeba rozważyć każdą opcje, nadal mimo wydajności taktyka gaszenia przez zalewanie jest unikana i zmieniana pytanie czy dalibyśmy radę zamiast 2 roty 52 to na tym 12 piętrze dać rozdzielacz na typowo leśny sprzęt czyli 25 i na w roty. Jestem strażakiem ochotnikiem na wsi więc nie mam porównania do gaszenia bloków max pożar na jakim byłem to 2 piętro