Автор такой бред несет чтоппц. Сборище совершенно всех предрассудков и заблуждений, собранных с инета. Авто не соизволил разделить необслуживаемые водянки с кастомными. Автор не понимает, от чего зависит КПД водянок. Автор привел случай с водянкой (когда температура процессора была 60 в простое) - это лишь вышла из строя помпа и не гоняла воду в контуре необслуживаемой водянки. Автор не в курсе, что помпы и радиаторы т.н. AIO (необслуживаемых заводских водянок) - не идут ни в какое сравнение с помпами, например, D5, которые распространены в среде кастомных водянок - ни по производительности, ни по тишине, ни по надежности. Всё, что рассказал здесь автор ролика - касается лишь заводских (необслуживаемых) водянок, которые и вправду в 99% случаев говно полное. Автор ничего не сказал про тепловой поток и про то, что эффективность СЖО очень зависит от площади соприкосновения процессора и водоблока. Авор не сказал, что в случае большой площади - СЖО может рассеивать ОЧЕНЬ МНОГО тепла. Например моя кастомная СЖО (очень простая) - в которой в контуре включен проц 9900к в разгоне+ГТХ1080 в разгоне (а это порядка 180Вт+250Вт) - так вот моя СЖО не почувствовала дополнительной нагрузки в плане температур после включения в контур видеокарты. Наоборот, все температуры упали - процессора, видеокарты, компонентов матплаты, ОЗУ. Так же автор ничего не пояснил по поводу материалов, из которых состоит водоблок и радиатор. В общем данный обзор рассчитан на полных идиотов, совершенно не знакомых с темой и готовых схавать всю чушь, которую им вбросят. Единственный реальный недостаток СЖО - это трудоемкое обслуживание, но трудоемкое оно лишь по сравнению с обслуживанием обычного воздушного СО. А так - 1 раз в год потратить час-полтора времени ? Это фигня. Распространенное заблуждение про залив компонентов компьютера. Давным давно в необслуживаемые СЖО льют спецжидкость, которые ничего не коротят. Так же и в кастомы льют то же самое. Поэтому вывести из строя компоненты системника - даже если произошла протечка (что крайне маловероятно и примерно навно отлетевшей лопасти кулера, которая развалит матплату) - то просто ничего не будет, убрать жидкость и всё. Одним словом- ролик снят красиво, информативно - но в нем полная чушь, набор предрассудков и заблуждений. При всем уважении.
В ролике я говорил о 3х минусах СЖО по сравнению с воздухом (для большинства CPU и GPU, TDP которых не запредельные). Цена, шум, обслуживание. Цена естественно и логично. Шум в основном либо на уровне, либо выше. Обслуживание вы и сами подтвердили. Я не отрицал что СЖО способна "рассеивать ОЧЕНЬ МНОГО тепла", а наоборот сделал на этом акцент. Я не говорил, что СЖО способна убить или залить ПК. В начале и в заключение ролика я несколько раз сказал, что СЖО нужна в индивидуальных случаях, например для рассеивания действительно большого TDP, с которым не справиться воздух. Ролик посвящен не обзору СЖО. Ролик несет посыл сравнения СЖО и воздуха.
Ну знаешь сам факт нахождения воды в корпусе тревожит потому что вокруг дорогие компоненты, а о надежности говорить вообще не буду так как взять хотя бы такой механизм как автомобиль то и там помпы текут а тут пиздюшка пластмассовая.
@@Карма-и5н Естественно, лучше не говори ничего. Ведь ты ничего не понимаешь в этой теме. Например то, что в СВО давно никто не льёт воду. Ну и принцип работы нормальной помпы тоже тебе не известен. А в остальном да - если кататься на велосипеде с квадратными колесами - то, конечно же, будет плохо, неудобно и травмоопасно.А в остальном - скажу лишь фразой из известного анекдота - "не учите физику - и мир вокруг вас будет наполнен магией и волшебством". Единственные 2 недостатка нормальной СВО сегодня - 1)Относительная дороговизна 2)Относительно гиморное (по сравнению с воздушкой) обслуживание.
@@MrCypher1999 Так смешно тебя слушать о надежности сво особенно о браках, а про то что в сво воду не льют это вообще умор да какую жидкость туда бы не лили это не меняет того что может прийти хана той же видяхе или блоку питанию.
@@MrCypher1999 если ты хочешь эффективности и отсутствия лишних проблем, то будешь лить как раз таки обычную дистиллированную воду. Да и как уже сказали, в контексте обливания видеокарты и матплаты уже неважно что залито (сама по себе вода является диэлектриком - держу в курсе)
купил в основном из-за красоты. Но и тдп проца может доходить до 120+ ватт. Хоть я и мог взять башенку не дорогую но: 1. на запас 2. если буду апгрейдить до более дорогого и горячего процессора 3. красота 4. панты а вот в сво для видюх я смысла не вижу т.к. это по моему не очень то и красиво, и подходит только для оверклокеров и так справляется и воздух. И я покупая водянку понимаю что каждый год - два надо менять жидкость внутри так что водянка подходит для сборок которые на красоту расчитаны пон
СЖО (кастом) собирал исключительно из за более тихого режима работы. СЖО на гибких трубках. Корпус MasterCase H500P Mesh, радиаторы EKWB 270 slim фронт, 360 верх. Вентили штатные 2x210 фронт и 3x120 вверх. Помпа EKWB 140 Evo D5 PWM. Режим помпы 1600rpm. При штатном режиме работы - фронтальные вентили 540rpm, верхние 830rpm. Система около комнатной температуры 27-28 градусов. При игре в 4К, 120 вентили выходят на 1600 оборотов, температура жидкости 40 градусов, GPU 60. Контроллер СЖО aquasuite, достаточно хорошо тюнится. В принципе минус только один - цена. Обслуживание системы раз в год.
думаю об 13700kf не факт что собиру его еще но его ни один кулер не сможет обдуть хотябы до 70 75 градусов в играх но сейчас обычный 5600x охлаждается gammax так как это без разгона всего каких то 65вт и греется не выше 65 в играх. Вот что может отвести 180вт огромный кулер на 250 280? а если это минималка без разгона и цифра может подняться до 253?
С новым 12 и 13 поколением Intel ситуация действительно немного поменялась, но не радикально, основной посыл в видео все ещё актуальный. У меня у самого i7 12700, с ним спокойно справляется Deepcool AK620, в играх при 90%-95% нагрузке температура не выше 70 градусов, а при стресс тесте или рендере, я не видел температуры выше 75, а это учитывая, что корпус слабо продувается (1 на вдув и 1 на выдув вертушка). Как будет с 13700KF трудно сказать, не тестировал пока-что этот процессор. В целом могу сказать что до 200Вт в хорошем корпусе все ещё справляются башни, тем более хорошие и качественные, а андервольт видеокарты дополнительно улучшит ситуацию.
@@CKingTechу меня 12700к был один день, я его врубил с кулером enermax f40 (4 теплотрубки и вентидятор 140мм) и в простое 28+30 градусов было, я понял что это просто отлично и воздух тут может справится, а если нет то андервольт сделаю. Сейчас вот снова взял 12700к и думаю какой кулер взять или водянку. Вода хорошая из-за того что много места в корпусе освободится, а воздух долговечный и красивый как по мне
Совершенно верно. Если воздушная топология в корпусе настроена на отлично, то никакой практической пользы от СЖО, в домашнем компьютере ( игровой он или нет, никакого значения не имеет ) нет. С серверами другая история, хотя и там, если воздушные потоки не бьют в лоб друг-друга, то особой нужды в СЖО тоже нет.
На счёт "меньше" шума - спорно - в СЖО шумит помпа. Профита от "воды" два. Первый - отвести тепло на большой радиатор с несколькими кулерами. Поэтому однокулерные СЖО не особо круче башен. Второй - разделить воздушные потоки. Но только наполовину. Либо славить воду на выдув - выбрасывать тепло процессора наружу - но охлаждать проц тёплым воздухом с карты. Либо ставить воду на вдув - тогда на проц подавать холодный воздух - но тёплый воздух с процессора пойдёт в корпус. "Правильное СЖО должно быть вне корпуса"... как кто-то сказанул... Либо как тут в ролике охлаждать карту тоже жидкостью. Но это уже совсем дорого.
Моя водянка лопнула и залила дорогую видюху. Причём это случилось 3 года назад когда майнинг поднял спрос на рынке настолько, что даже затычки стояли как автомобиль. С тех пор водянка - это неприемлемо для меня. Но я работаю в 3D и мне нужен топовый процессор для работы например I9 14900. Что мне посоветуете? Там ведь ни одна воздушная не справится с охлаждением этого паяльника
На самом деле это было бы реально, если бы не хорошая видеокарта(250-300ватт) под башней которая греет башню воздушным потоком 60-70 градусов. Почему то многие об этом забывают.
Продуваемость корпуса не менее важна. Я ставил стресс тест системы и когда я включал корпусные вентиляторы, температура процессора упала на 7 градусов.
Что если мне нужно поставить i9 13 поколения + 128Ram + 4070ti в максимально маленький корпус который найду на micri ATX Нужно очень мощное и легко переносимное железо. Тут только водянка как я понимаю?
Можно было бы ещё ололокнуть на тему того, что те самые тепловые трубки в воздужном охлаждении - это та же водянка по своей сути, просто в миниатюре. Та же самая жидкость используется для теплоотвода, только она испаряется и без помпы капиллярным эффектом прогоняется от радиатора обратно к месту нагрева.
Я в компьютер родителей поставил самый дешёвый башенный кулер взамен боксового. Папа сказал, что он не такой уж и простой, потому что там одна тепловая трубка, а когда он учился в универе как раз по подобной специальности (конец 80-х) это была космическая технология.
@@StahLHerZRocK тем не менее, по факту, минимум один вентилятор. По теплопроизводительности да, тоже самое при равной цене. А вот с бюджетной башней - спорно. Плюсом перед бюджетными башнями -- возможность отвести тепло в другое место, или если места нет в мини сборке, а хочется потише. Ну и ещё, у СЖО зачастую более равномерный по площади съем тепла, чем у воздушек с трубками. Только в более менее стоящих башнях подложка имеет литую подошву перед медными трубками. Это актуально на моем Ryzen с тремя чиплетами по краям крышки-теплоотвода, вместо одного большого кристалла по центру. Это при том, что больший прижим и теплосъем происходит с центра.
@@StahLHerZRocK у меня водянки не было, поэтому мои слова исключительно вывод по теории. Только вчера купил поэксперементировать самую дешёвую от Cooler Master Liquid lite 120. Ну, результат, думаю, будет соответствующий цене. У меня сейчас стоит низкопрофильная 5-трубочная лежачая башня и честно говоря, температуры не очень (типо порядка 50-60 в простое и до 75 в нагрузке при максимальных оборотах двух корпусных и одного CPU куллеров). Разберусь как это ставить, погоняю, потом напишу свой опыт. А так вообще, я тоже СЖО в обычных компьютерах (исключительно ради охлаждения) ставить смысла не вижу и купил бы себе самую простую башню и все. Но я дофига эксперементатор и у меня не совсем обычный пк... Ну и СЖО давно хотел взять погонять, но не было объективной причины и денег на ветер.
@@AE075G 1. речь была про КПД. КПД априори выше у любой воздушки просто силу в отсуствия помпы и жидкости которую нужно гонять. 2. про неравномерный теплосъем у воздушек - бред.
У меня 14700K и noctua nh d15 не могла его нормально охладить даже в играх температура до ходила до 90 и это в играх . Пришлось ставить AIO от asus на 360 . С водой уже 50 -60
@@dx48. просто дело в том, что это 14-е поколение интела, которое натурально печка, ибо с это технологии корпорация пыталась выжать все соки заводским разгоном. Греется мощно и резко, для i9 вообще показан даунвольт, а то и скальпирование под водянку.
У меня 12700, у которого заявленный TDP выше чем у 13600, и на уровне 13600К, и я спокойно охлаждаю его воздушкой, более того постоянно нагружаю его рендером и прочими задачами на 100%, и выше 73 градусов не видел никогда Только в любом стрессе через ОССТ на 30 минутном тесте процессора температуры дошли до 81 градуса, что тоже как бы в пределах нормы
@@CKingTech ну.. не знаю в инете все ноют что 13600 на воздухе 100 ка.. в рендере.. а 13600 лучше чем 12700.. по идее тоже самое почти* но говорят лучше.. сам водянку не хотел бы.. из за этого вообще покупку компа отложил.. у меня рендеры по 3 часа бывают.. поэтому переживаю
@@CKingTech Сам заказал себе на днях 13600k и голову ломаю не знаю что брать, какую нибудь ноктуа или deepcool 360, а может арктик 240. Не подскажете что же всетаки взять для охлаждения такого процессора. С условием что работать буду в афтерэффектс и блендере, так что нагрузка часто будет серьёзная
Водянка чисто для проца - ненужная штука. А вот если вместе с видяхой, а суммарная мощность их под нагрузкой может превысить 600 Вт - вполне действенное решение. А самое главное - видеокарта не подвергается перепадам температур с 30 до 70*С и выше при каждом прыжке нагрузки. Все отвалы чипов и тому подобные неприятности результат именно термоциклирования. Бессвинцовый припой, который теперь применяют в бытовухе растрескивается от быстрых перепадов температур. Ничего обслуживать в правильно собранной кастомке не нужно, она работает "от сборки до апгрейда". Причем работает тихо.
Не соглашусь. Сейчас топовые процессоры имеют такое тепловыделение, что не один куллер уже не охладит. Исключительно только водянка. К примеру AMD Razen 7950x ну и последний ТОП-овый процессор от Intel.
@@vic2net Альфакуловская паста, я ее на обычную МХ4 поменял - стало норм. У процов этих припой под крышкой, так что более менее нормально. Мощность 288 Вт под prime95. Там еще площадь кристалла мелкая, видяха хоть и мощнее, но кристалл огромный и под водоблоком 48 градусов в фурмарке хотспот. На видяхе паста крионавт гризли экстрим розовая.
@@Wetboyslim как думаете обычный кулер enermax axe t50 (5 теплотрубок) должен справиться с 12700k? У меня сейчас дилемма, есть водянки "nzxt 240" на 2 вертушки, можно недорого взять но там риски всякие что надо будет обслуживать и протечет. Вроде разница небольшая но норм кулер не могу найти чтобы большой и красивый и недорого, а вот водянка более менее по адекватной цене
![Оживляем мёртвую водянку [колхоз] - NZXT](http://i.ytimg.com/vi/0Nqqz9a83ZA/mqdefault.jpg)
Вытекающими минусами))
Автор такой бред несет чтоппц. Сборище совершенно всех предрассудков и заблуждений, собранных с инета. Авто не соизволил разделить необслуживаемые водянки с кастомными. Автор не понимает, от чего зависит КПД водянок. Автор привел случай с водянкой (когда температура процессора была 60 в простое) - это лишь вышла из строя помпа и не гоняла воду в контуре необслуживаемой водянки. Автор не в курсе, что помпы и радиаторы т.н. AIO (необслуживаемых заводских водянок) - не идут ни в какое сравнение с помпами, например, D5, которые распространены в среде кастомных водянок - ни по производительности, ни по тишине, ни по надежности. Всё, что рассказал здесь автор ролика - касается лишь заводских (необслуживаемых) водянок, которые и вправду в 99% случаев говно полное. Автор ничего не сказал про тепловой поток и про то, что эффективность СЖО очень зависит от площади соприкосновения процессора и водоблока. Авор не сказал, что в случае большой площади - СЖО может рассеивать ОЧЕНЬ МНОГО тепла. Например моя кастомная СЖО (очень простая) - в которой в контуре включен проц 9900к в разгоне+ГТХ1080 в разгоне (а это порядка 180Вт+250Вт) - так вот моя СЖО не почувствовала дополнительной нагрузки в плане температур после включения в контур видеокарты. Наоборот, все температуры упали - процессора, видеокарты, компонентов матплаты, ОЗУ.
Так же автор ничего не пояснил по поводу материалов, из которых состоит водоблок и радиатор.
В общем данный обзор рассчитан на полных идиотов, совершенно не знакомых с темой и готовых схавать всю чушь, которую им вбросят.
Единственный реальный недостаток СЖО - это трудоемкое обслуживание, но трудоемкое оно лишь по сравнению с обслуживанием обычного воздушного СО. А так - 1 раз в год потратить час-полтора времени ? Это фигня.
Распространенное заблуждение про залив компонентов компьютера. Давным давно в необслуживаемые СЖО льют спецжидкость, которые ничего не коротят. Так же и в кастомы льют то же самое. Поэтому вывести из строя компоненты системника - даже если произошла протечка (что крайне маловероятно и примерно навно отлетевшей лопасти кулера, которая развалит матплату) - то просто ничего не будет, убрать жидкость и всё.
Одним словом- ролик снят красиво, информативно - но в нем полная чушь, набор предрассудков и заблуждений.
При всем уважении.
В ролике я говорил о 3х минусах СЖО по сравнению с воздухом (для большинства CPU и GPU, TDP которых не запредельные). Цена, шум, обслуживание.
Цена естественно и логично.
Шум в основном либо на уровне, либо выше.
Обслуживание вы и сами подтвердили.
Я не отрицал что СЖО способна "рассеивать ОЧЕНЬ МНОГО тепла", а наоборот сделал на этом акцент.
Я не говорил, что СЖО способна убить или залить ПК.
В начале и в заключение ролика я несколько раз сказал, что СЖО нужна в индивидуальных случаях, например для рассеивания действительно большого TDP, с которым не справиться воздух.
Ролик посвящен не обзору СЖО. Ролик несет посыл сравнения СЖО и воздуха.
Ну знаешь сам факт нахождения воды в корпусе тревожит потому что вокруг дорогие компоненты, а о надежности говорить вообще не буду так как взять хотя бы такой механизм как автомобиль то и там помпы текут а тут пиздюшка пластмассовая.
@@Карма-и5н Естественно, лучше не говори ничего. Ведь ты ничего не понимаешь в этой теме. Например то, что в СВО давно никто не льёт воду. Ну и принцип работы нормальной помпы тоже тебе не известен. А в остальном да - если кататься на велосипеде с квадратными колесами - то, конечно же, будет плохо, неудобно и травмоопасно.А в остальном - скажу лишь фразой из известного анекдота - "не учите физику - и мир вокруг вас будет наполнен магией и волшебством".
Единственные 2 недостатка нормальной СВО сегодня - 1)Относительная дороговизна 2)Относительно гиморное (по сравнению с воздушкой) обслуживание.
@@MrCypher1999 Так смешно тебя слушать о надежности сво особенно о браках, а про то что в сво воду не льют это вообще умор да какую жидкость туда бы не лили это не меняет того что может прийти хана той же видяхе или блоку питанию.
@@MrCypher1999 если ты хочешь эффективности и отсутствия лишних проблем, то будешь лить как раз таки обычную дистиллированную воду. Да и как уже сказали, в контексте обливания видеокарты и матплаты уже неважно что залито (сама по себе вода является диэлектриком - держу в курсе)
купил в основном из-за красоты. Но и тдп проца может доходить до 120+ ватт. Хоть я и мог взять башенку не дорогую но:
1. на запас
2. если буду апгрейдить до более дорогого и горячего процессора
3. красота
4. панты
а вот в сво для видюх я смысла не вижу т.к. это по моему не очень то и красиво, и подходит только для оверклокеров и так справляется и воздух. И я покупая водянку понимаю что каждый год - два надо менять жидкость внутри так что водянка подходит для сборок которые на красоту расчитаны пон
Ку как там сво
То что любая сжо может отправить в далекое путешествие видеокарту и мать а может и ещё что , отталкивает от любого вида сжо.
Если речь идет о кастомной СЖО, то обычно никто не ставит цели добиться низких температур. Это чистый интерес. Искусство и не более.
Херню несешь, мой 9700kf под разгоном только 3 секционка держит
Попробуй охладить 13700k со своей башней
У меня i7 12700 охлаждается башней. Выше 60 градусов только через 15 минут стресс теста.
@@Phantom_C стресс тест и игры это две разные вещи
СЖО (кастом) собирал исключительно из за более тихого режима работы. СЖО на гибких трубках. Корпус MasterCase H500P Mesh, радиаторы EKWB 270 slim фронт, 360 верх. Вентили штатные 2x210 фронт и 3x120 вверх. Помпа EKWB 140 Evo D5 PWM. Режим помпы 1600rpm. При штатном режиме работы - фронтальные вентили 540rpm, верхние 830rpm. Система около комнатной температуры 27-28 градусов. При игре в 4К, 120 вентили выходят на 1600 оборотов, температура жидкости 40 градусов, GPU 60. Контроллер СЖО aquasuite, достаточно хорошо тюнится. В принципе минус только один - цена. Обслуживание системы раз в год.
"водянка громче кулера" есть разница что у тебя один кулер на 100% крутится и три по 33%.
на 1%😊
@@PROFlTEне совсем
Разница есть, потому что шум вентилятора увеличивается нелинейно относительно скорости вращения.
думаю об 13700kf не факт что собиру его еще но его ни один кулер не сможет обдуть хотябы до 70 75 градусов в играх но сейчас обычный 5600x охлаждается gammax так как это без разгона всего каких то 65вт и греется не выше 65 в играх. Вот что может отвести 180вт огромный кулер на 250 280? а если это минималка без разгона и цифра может подняться до 253?
С новым 12 и 13 поколением Intel ситуация действительно немного поменялась, но не радикально, основной посыл в видео все ещё актуальный.
У меня у самого i7 12700, с ним спокойно справляется Deepcool AK620, в играх при 90%-95% нагрузке температура не выше 70 градусов, а при стресс тесте или рендере, я не видел температуры выше 75, а это учитывая, что корпус слабо продувается (1 на вдув и 1 на выдув вертушка). Как будет с 13700KF трудно сказать, не тестировал пока-что этот процессор.
В целом могу сказать что до 200Вт в хорошем корпусе все ещё справляются башни, тем более хорошие и качественные, а андервольт видеокарты дополнительно улучшит ситуацию.
@@CKingTechу меня 12700к был один день, я его врубил с кулером enermax f40 (4 теплотрубки и вентидятор 140мм) и в простое 28+30 градусов было, я понял что это просто отлично и воздух тут может справится, а если нет то андервольт сделаю. Сейчас вот снова взял 12700к и думаю какой кулер взять или водянку. Вода хорошая из-за того что много места в корпусе освободится, а воздух долговечный и красивый как по мне
Совершенно верно. Если воздушная топология в корпусе настроена на отлично, то никакой практической пользы от СЖО, в домашнем компьютере ( игровой он или нет, никакого значения не имеет ) нет. С серверами другая история, хотя и там, если воздушные потоки не бьют в лоб друг-друга, то особой нужды в СЖО тоже нет.
На счёт "меньше" шума - спорно - в СЖО шумит помпа. Профита от "воды" два. Первый - отвести тепло на большой радиатор с несколькими кулерами. Поэтому однокулерные СЖО не особо круче башен. Второй - разделить воздушные потоки. Но только наполовину. Либо славить воду на выдув - выбрасывать тепло процессора наружу - но охлаждать проц тёплым воздухом с карты. Либо ставить воду на вдув - тогда на проц подавать холодный воздух - но тёплый воздух с процессора пойдёт в корпус. "Правильное СЖО должно быть вне корпуса"... как кто-то сказанул... Либо как тут в ролике охлаждать карту тоже жидкостью. Но это уже совсем дорого.
Помпа шумит если попадают пузыри
Моя водянка лопнула и залила дорогую видюху. Причём это случилось 3 года назад когда майнинг поднял спрос на рынке настолько, что даже затычки стояли как автомобиль. С тех пор водянка - это неприемлемо для меня. Но я работаю в 3D и мне нужен топовый процессор для работы например I9 14900. Что мне посоветуете? Там ведь ни одна воздушная не справится с охлаждением этого паяльника
Noctua NH-D15
@@maxstetsenон даже с 14700 не справляется, ты о чем)
5:20 при правильной установке, повторюсь при правильной. А козлы есть везде.
Воду ставят для души, а не для эффективности. Ну и в прозрачных корпусах она намного эстетичнее смотрится.
Базару ноль, но ска водянка на 3 кулера сверху на выдуве, плюс 3 спереди на корпусе и один сзади просто топово смотрятся ❤
У меня на воде rx6800xt + 11700k в играх работает компьютер без шума. Поставил водянку из-за шума видюхи во время игр
КОРОЧЕ РАДИАТОР НОКТУА С 12 ТРУБКАМИ КУПИЛИ - И ЗАБЫЛИ ПРО ШУМ И ТЕМПЕРАТУРЫ. НАВСЕГДА.
Наконец кто то вспомнил про мини сборки) С вытекающих минусов орнул)
так попробуйте охладить i5 13600к башней
На самом деле это было бы реально, если бы не хорошая видеокарта(250-300ватт) под башней которая греет башню воздушным потоком 60-70 градусов. Почему то многие об этом забывают.
во во у меня 4070т добавляет тепла,пришлось купить водянку ,благо сдал в днс асасин4@@DeLaSatOne
Продуваемость корпуса не менее важна. Я ставил стресс тест системы и когда я включал корпусные вентиляторы, температура процессора упала на 7 градусов.
Что если мне нужно поставить i9 13 поколения + 128Ram + 4070ti в максимально маленький корпус который найду на micri ATX
Нужно очень мощное и легко переносимное железо. Тут только водянка как я понимаю?
В таком случае да
Отличное видео, теперь никогда даже смотреть не буду на водянки
5:11 основное смысл видоса
Можно было бы ещё ололокнуть на тему того, что те самые тепловые трубки в воздужном охлаждении - это та же водянка по своей сути, просто в миниатюре. Та же самая жидкость используется для теплоотвода, только она испаряется и без помпы капиллярным эффектом прогоняется от радиатора обратно к месту нагрева.
Проблема в том, что под башнями сейчас стоят печки под 300 ватт которые эту башню же и греют не кисло.
Я в компьютер родителей поставил самый дешёвый башенный кулер взамен боксового. Папа сказал, что он не такой уж и простой, потому что там одна тепловая трубка, а когда он учился в универе как раз по подобной специальности (конец 80-х) это была космическая технология.
как раз таки КПД выше у воздушки, там из затрат только вентилятор. в Водянке вентиляторов минимум 2 и минимум 1 помпа. Вы путаете КПД и теплоотвод
Есть односекционные СЖО так то.
@@AE075G от них толку как от простецкой воздушки, но продолжайте держать в курсе.
@@StahLHerZRocK тем не менее, по факту, минимум один вентилятор. По теплопроизводительности да, тоже самое при равной цене. А вот с бюджетной башней - спорно.
Плюсом перед бюджетными башнями -- возможность отвести тепло в другое место, или если места нет в мини сборке, а хочется потише. Ну и ещё, у СЖО зачастую более равномерный по площади съем тепла, чем у воздушек с трубками. Только в более менее стоящих башнях подложка имеет литую подошву перед медными трубками. Это актуально на моем Ryzen с тремя чиплетами по краям крышки-теплоотвода, вместо одного большого кристалла по центру. Это при том, что больший прижим и теплосъем происходит с центра.
@@StahLHerZRocK у меня водянки не было, поэтому мои слова исключительно вывод по теории. Только вчера купил поэксперементировать самую дешёвую от Cooler Master Liquid lite 120. Ну, результат, думаю, будет соответствующий цене.
У меня сейчас стоит низкопрофильная 5-трубочная лежачая башня и честно говоря, температуры не очень (типо порядка 50-60 в простое и до 75 в нагрузке при максимальных оборотах двух корпусных и одного CPU куллеров).
Разберусь как это ставить, погоняю, потом напишу свой опыт. А так вообще, я тоже СЖО в обычных компьютерах (исключительно ради охлаждения) ставить смысла не вижу и купил бы себе самую простую башню и все. Но я дофига эксперементатор и у меня не совсем обычный пк... Ну и СЖО давно хотел взять погонять, но не было объективной причины и денег на ветер.
@@AE075G 1. речь была про КПД. КПД априори выше у любой воздушки просто силу в отсуствия помпы и жидкости которую нужно гонять.
2. про неравномерный теплосъем у воздушек - бред.
У меня 14700K и noctua nh d15 не могла его нормально охладить даже в играх температура до ходила до 90 и это в играх . Пришлось ставить AIO от asus на 360 . С водой уже 50 -60
Что-то не верится, что топ башня нокты i7 не может охладить...
@@dx48. просто дело в том, что это 14-е поколение интела, которое натурально печка, ибо с это технологии корпорация пыталась выжать все соки заводским разгоном. Греется мощно и резко, для i9 вообще показан даунвольт, а то и скальпирование под водянку.
Спасибо, очень полезное видео.
за панты нада претить
я боюсь воду ) может когда нибудь поставлю. но не сейчас страшно + дохуя нужно с ней возится
Не какой вазни
@@poznahirko26 ой не гоните,там возьни ппц скока,мне кулер то впадлу откручивать ,а про водянку ваще молчу.
@@poznahirko26особенно в кастомной системе, да.
Ну 13600 хрен ведь на воздушен охладишь хоть и тдп 125, в рендере 100 градусов на любом топовом воздухе
У меня 12700, у которого заявленный TDP выше чем у 13600, и на уровне 13600К, и я спокойно охлаждаю его воздушкой, более того постоянно нагружаю его рендером и прочими задачами на 100%, и выше 73 градусов не видел никогда
Только в любом стрессе через ОССТ на 30 минутном тесте процессора температуры дошли до 81 градуса, что тоже как бы в пределах нормы
@@CKingTech ну.. не знаю в инете все ноют что 13600 на воздухе 100 ка.. в рендере.. а 13600 лучше чем 12700.. по идее тоже самое почти* но говорят лучше.. сам водянку не хотел бы.. из за этого вообще покупку компа отложил.. у меня рендеры по 3 часа бывают.. поэтому переживаю
Лучше в работе и одинаковый TDP это немного разные вещи. Изучите спецификацию на сайте Intel, там есть все необходимые сведения для понимания
@@CKingTech Сам заказал себе на днях 13600k и голову ломаю не знаю что брать, какую нибудь ноктуа или deepcool 360, а может арктик 240. Не подскажете что же всетаки взять для охлаждения такого процессора. С условием что работать буду в афтерэффектс и блендере, так что нагрузка часто будет серьёзная
@@Hentschlager_Lucht lt720
Самый дорогой кулер охладит хуже, чем самая дешёвая водянка.
Чтобы писать такие комментарии надо бы хоть немного видео смотреть
@@mannstopp что я не так написал?
@@mannstopp Да. Поторопился с выводами. Исправил комментарий.
Хрень ты несешь,друг мой.
@@sadrain6590 обоснуешь или просто пукнул? Но не суть. На досуге поизучай физику и поймёшь что я прав.
Пылесосить комп... МММ, гениус)
расскажи это владельцам процессоров 14900
Когда есть деньги на такой проц то есть деньги и на крутую водянку которая не протечет никогда
@@vic2net таких не бывает, все текут через пару лет
Українське прислів'я кожна жаба своє болото хвалить.
Водянка чисто для проца - ненужная штука. А вот если вместе с видяхой, а суммарная мощность их под нагрузкой может превысить 600 Вт - вполне действенное решение. А самое главное - видеокарта не подвергается перепадам температур с 30 до 70*С и выше при каждом прыжке нагрузки. Все отвалы чипов и тому подобные неприятности результат именно термоциклирования. Бессвинцовый припой, который теперь применяют в бытовухе растрескивается от быстрых перепадов температур. Ничего обслуживать в правильно собранной кастомке не нужно, она работает "от сборки до апгрейда". Причем работает тихо.
Не соглашусь. Сейчас топовые процессоры имеют такое тепловыделение, что не один куллер уже не охладит. Исключительно только водянка. К примеру AMD Razen 7950x ну и последний ТОП-овый процессор от Intel.
@@АндрейИвшин-ф4г да блин у меня паста подсохла слегка и сразу под сотку проц стал греться. Даже с водоблоком. Мощности огромные.
@@Wetboyslimможет у вас неудачный экземпляр проца + недорогая термопаста скорее всего
@@vic2net Альфакуловская паста, я ее на обычную МХ4 поменял - стало норм. У процов этих припой под крышкой, так что более менее нормально. Мощность 288 Вт под prime95. Там еще площадь кристалла мелкая, видяха хоть и мощнее, но кристалл огромный и под водоблоком 48 градусов в фурмарке хотспот. На видяхе паста крионавт гризли экстрим розовая.
@@Wetboyslim как думаете обычный кулер enermax axe t50 (5 теплотрубок) должен справиться с 12700k? У меня сейчас дилемма, есть водянки "nzxt 240" на 2 вертушки, можно недорого взять но там риски всякие что надо будет обслуживать и протечет. Вроде разница небольшая но норм кулер не могу найти чтобы большой и красивый и недорого, а вот водянка более менее по адекватной цене