Świetnie że pojawił się gambit królewski. To wskazuje na to, że ten przeciwnik jest oczytany i interesuje się teorią szachową. Zatem aktualny, nawet niski poziom w punktach nie zawsze wskazuje na to, że osoba się nie stara grać jak arcymistrz. 🙂
Fajnie że speedrun wrócił, to nieco niższy poziom niż mój ranking na chesscomie, ale i tak wiele z idei przeciwko którym grasz i które podważasz pojawiają się nawet na tym 1500-1600 które mam, więc jest to dla mnie pouczające. Jak grałeś ostatnią partię to właśnie też miałem takie wrażenie, że e bije f7 szach jest mocniejsze niż bicie skoczka i komputer się z tym całkowicie zgadza, bo biciu na f7 jest +4,7, po biciu skoczka "tylko" +2. Tu muszę dojść do tego, czego mi w Twoich filmach brakuje, czyli jakiejś głębszej analizy. Speedruny szachowe w których utytułowani gracze rozkładają partie, debiuty i strategie na czynniki pierwsze to moje ulubione szachowe serie, bo mam często wrażenie jakby mi mówili, co robię nie tak. I Ty bardzo często mówisz co ludzie robią nie tak, ale nie wyjaśniasz dokładnie, dlaczego. Może nie chcesz, może wolisz takie dogłębne analizy zostawiać uczniom, żeby nie było, totalnie to rozumiem i szanuję, ale fajnie by było coś takiego zobaczyć. Oglądam speedruny Daniela Naroditskiego i broń boże nie wymagam takiego poziomu zaangażowania w tłumaczenie, bo gdyby były tytuły arcymistrzowskie z dydaktyki, to by był chyba na poziomie 2800+ elo, ale coś na podobnej zasadzie, od razu po ruchu wyjaśnianie ewentualnych planów, w których debiutach się to spotyka, co jest możliwe i dlaczego, co nie działa i dlaczego, notowanie kluczowych lub interesujących momentów w partii i wyjaśnianie tego konkretnego momentu po niej, dlaczego nie działały dane ruchy. Jaskół nawet próbowal zrobić coś podobnego i też to w miarę wygląda. Miłosz Szpar swego czasu jak speedrunował to też w ten sposób próbował tłumaczyć, Mat Kołosowski również, dla nas, znacznie słabszych w tę grę widzów to jest szachowe złoto, pozwala lepiej rozumieć. I nie zrozum mnie źle, Twoje filmy też pomagają zrozumieć, natomiast czasem odnoszę wrażenie, że robisz pach pach pach, prawy prosty, lewy sierpowy, dawaj kolejnego rywala, a w mojej opinii nawet w partiach które kończysz w 10 ruchów można powiedzieć coś więcej, typu "tego rodzaju pułapki można spotkać jeszcze w takim a takim debiucie". Tyle ode mnie, wszystkiego dobrego :)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Uwielbiam Twoje speedruny :) Nie kończ nigdy tej serii :)
Świetnie że pojawił się gambit królewski. To wskazuje na to, że ten przeciwnik jest oczytany i interesuje się teorią szachową. Zatem aktualny, nawet niski poziom w punktach nie zawsze wskazuje na to, że osoba się nie stara grać jak arcymistrz. 🙂
Fajnie że speedrun wrócił, to nieco niższy poziom niż mój ranking na chesscomie, ale i tak wiele z idei przeciwko którym grasz i które podważasz pojawiają się nawet na tym 1500-1600 które mam, więc jest to dla mnie pouczające.
Jak grałeś ostatnią partię to właśnie też miałem takie wrażenie, że e bije f7 szach jest mocniejsze niż bicie skoczka i komputer się z tym całkowicie zgadza, bo biciu na f7 jest +4,7, po biciu skoczka "tylko" +2.
Tu muszę dojść do tego, czego mi w Twoich filmach brakuje, czyli jakiejś głębszej analizy. Speedruny szachowe w których utytułowani gracze rozkładają partie, debiuty i strategie na czynniki pierwsze to moje ulubione szachowe serie, bo mam często wrażenie jakby mi mówili, co robię nie tak. I Ty bardzo często mówisz co ludzie robią nie tak, ale nie wyjaśniasz dokładnie, dlaczego. Może nie chcesz, może wolisz takie dogłębne analizy zostawiać uczniom, żeby nie było, totalnie to rozumiem i szanuję, ale fajnie by było coś takiego zobaczyć.
Oglądam speedruny Daniela Naroditskiego i broń boże nie wymagam takiego poziomu zaangażowania w tłumaczenie, bo gdyby były tytuły arcymistrzowskie z dydaktyki, to by był chyba na poziomie 2800+ elo, ale coś na podobnej zasadzie, od razu po ruchu wyjaśnianie ewentualnych planów, w których debiutach się to spotyka, co jest możliwe i dlaczego, co nie działa i dlaczego, notowanie kluczowych lub interesujących momentów w partii i wyjaśnianie tego konkretnego momentu po niej, dlaczego nie działały dane ruchy. Jaskół nawet próbowal zrobić coś podobnego i też to w miarę wygląda. Miłosz Szpar swego czasu jak speedrunował to też w ten sposób próbował tłumaczyć, Mat Kołosowski również, dla nas, znacznie słabszych w tę grę widzów to jest szachowe złoto, pozwala lepiej rozumieć.
I nie zrozum mnie źle, Twoje filmy też pomagają zrozumieć, natomiast czasem odnoszę wrażenie, że robisz pach pach pach, prawy prosty, lewy sierpowy, dawaj kolejnego rywala, a w mojej opinii nawet w partiach które kończysz w 10 ruchów można powiedzieć coś więcej, typu "tego rodzaju pułapki można spotkać jeszcze w takim a takim debiucie".
Tyle ode mnie, wszystkiego dobrego :)
świetnie jak zwykle, dzięki pozdr ŁD
Extra gra przyjemnie się ogląda i słucha . Pozdrawiam
Herbata pasuje idealnie, pozdrawiam
👍
W pierwszej parti nie wchodziło bicie gońcem na h7 greek gift?
przeciwnik zdecydował sie obronić wieżę .... padłem xdddddd
Komentarz dla zasięgów.
Jestem 16-tym wyświetleniem. Udało mi się trafić prawie w punkt.
19:32 co po ruchu przeciwnika Sg6 ?
Pierwszy!