Obra comentada: El Jardín de las delicias, del Bosco
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Audioguía infantil animada sobre esta obra maestra de la Colección
Más información sobre la obra: www.museodelpr...
Más vídeos con obras de arte comentadas para público infantil: • Obras de arte comentad...
Mira Mamá, están todos abrazados!!
¿Quién más vino a buscar esto después de ver los videos de Antonio García Villarán?
Soy
Hermosa menina, me parece bien que los pequeños empiezan a recorrer la belleza del arte
Asqueroso
me pidieron ver esto like si a ti tambien
Me parece una iniciativa genial, así que lo primero es daros las gracias y la enhorabuena por la idea. También me gustaría hacer un comentario espero constructivo:
-Dado que hay niños/as que no tienen religión alguna, sería importante destacar que el autor es el que cree (ej: no es que "la tierra solo tuviera vegetación a los tres días", es que según la religión cristiana -seguida por el autor/a- eso ocurrió al tercer día) sé que es salgo tedioso pero creo que la diferencia es importante, así como explicarlo de forma adecuada para que no piensen que si creen en la evolución están en lo incorrecto.
Muchas gracias por leerme y de nuevo enhorabuena por vuestra iniciativa y vuestro canal que es una maravilla.
PD: me acabo de dar cuenta de que está subido hace cuatro años, ojalá lo retomeéis, es una iniciativa estupenda
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! POR FAVOR! ES UNA FALTA DE RESPETO MENTIR SOBRE UNA OBRA TAN MAGNIFICA COMO ESTAAA!!!!! MAS CUANDO ESTA DIRIGID A NIÑOS!!! ES UN PECADOOOOO MORTAL ESTO!!!!!
cristian castro arce entonces no es apta para niños así de fácil
esa no es la tierra es una dimensión material, no hagan análisis ridiculos, el bosco no queria condenar el pecado, solo expuso la realidad desde un punto de vista religioso y figurativo
A mi me gusta la parte del infierno, es muy bonita
Es un buen cuadro, enhorabuena, y una explicación verdaderamente magistral.
Eso de magistral, mmm. no diría tanto. Diría más bien que es la de una visión meramente religiosa, por lo tanto estrecha pues repite los esterotipos de unas falsas creencias. Me refiero a que los pecados los fabrican los religiosos, no el pintor. Por ejemplo ved a un cerdo disfrazado de monja en el rincón de abajo a la derecha. Aparecen ridiculizadas muchas pautas que marcaba la Iglesia de la época, pues pone en evidencia su incoherencia. No es un cuadro para fabricar conclusiones tan simplonas (la felicidad dura poco...no atendían a sus hijos...y ahí está el diablo...jejeje) La infancia merece respeto y no adosarle creencias tan simplonas.
Like si viniste por deberes
Jajajajajjaajajjajaja yo vine por eso xD
Recomiendo el análisis de esta obra de arte en el canal "exponiendo la verdad". Luego tienes 2 opciones; negarlo todo, o aceptarlo e intentar que no te explote la cabeza 👉 haha
El Bosco dejó en esta obra y en otras, varios mensajes exactamente iguales a los que también dejó Goya en varias de las suyas, yo hay lo dejo, por cierto la explicación que dan los niños del video parece hecha para borregos, es un insulto a el Bosco
yo solo vengo por antonio
Sin duda es una obra complicada de explicar a los niños, pero sin duda creo que palabras "pecado" o expresiones como "la felicidad dura muy poco" "condenar el pecado" ufff me parece que habría que utilizar otra forma de explicarlo o utilizar otro vocabulario. Creo que una explicación así lo único que puede hacer es confundir más. Soy admiradora y seguidora del Museo del Prado pero creo que a este vídeo abría que darle una vuelta, o simplemente dejar su estudio y análisis para la adolescencia, cuando ya tienen una visión propia de lo que es (si es que es) el pecado, la figura/personaje del demonio y que esto pertenece a ciertas creencias religiosas y no darlo como un hecho.
Muy de acuerdo pues esos términos confunden a los niños y peor aun si generalizamos la religión. No se sabe que religión profesen.
La interpretación de un obra de arte debe ser la que es. En este caso el Museo da la explicación correcta. Y los términos utilizados si crean dudas en el niño, el adulto está para supervisar y poder resolverlas, como en el visionado de cualquier obra sea ésta religiosa, política, mitológica, etc.Lo que expones son prejuicios. El Museo da la explicación de las obras. Otra cosa muy distinta es lo que el espectador crea.
NSABadajoz+Zaira+GG
Me ha gustado mucho aún que un poco breve.
No es un cuadro para niños
ASTROTIGRE1 cierto
motivo??
@@ikusteke Tendrías que explicarles cosas como la sodomía
Es verdad .
Ya para adultos es una obra complicada de entender y estudiar por que razon el plasma todo y que queria mostrar. Algunos criticos se refieren al comportamiento de la epoca que tenia la sociedad aristocratica. En fin no es un tema para mostrar a los niños ya que sus mentes no estan preparadas para ello. Quizas adolecentes. Hay muchas obras de artes que los niños pueden estudiar.