Танк Т-40 предназначался для разведки , а не для лобовой атаки против артиллерии и в своем классе считался неплохой машиной .. Ругать лёгкий плавающий танк за отсутствие толстой брони - все равно , что ругать пистолет за малую дальность полета пули ; каждому своё.. А вот за тесноту в боевом отделении , за отсутствии вентиляции для экипажа и перегрев двигателя танкисты действительно его ругали ...
Это всё равно, что упрекать балерину в отсутствии крутых бедер, необъятной груди и мощной задницы. У всей техники разные задачи. Эксперты, блин. Не предназначен он для лобовой атаки. Вы на иностранную бронетехнику тех времён гляньте. 😂
Когда у пехоты небыло ничего для поддержки в бою,эти маленькие танчики даже свим присутствием поднимали дух наших бойцов!!!Понятно,что у него другое предназначение.
Есть только один вопрос -- выдерживала броня танка пулемётную пулю или нет. Любая боевая бронированная машина на поле боя должна её выдерживать, если как утверждает автор с этим были проблемы, то это очень и очень плохо. В любом немецком стрелковом отделении пулемёт был, в 1941 во взводе их было минимум пять штук, со скорострельностью в 1.500 выстрелов в минуту они могут превратить этот танк в друшлаг, а с учётом того что двигатель был бензиновый экипаж был смертниками.
Думаю немецкие мотоцилисты которые сталкивались с ним в чистом поле не согласились с автором,также как и колонна грузовиков которая попала под раздачу когда на неё выскочили танки преследуя любителей трёх колесной техники. Пока расправлялись с колоной один гаденыш у ехал жаловаться что их побили и наши проворонили приезд средних танков противника,к сожалению не все успели скрытся за холмом.
Так проблема не в танке. А в том как его ПРИХОДИЛОСЬ! Использовать. Тоже самое с БРДМ, например. БРДМ - Боевая Разведывательно-Дозорная Машина. Ключевое Разведывательно-Дозорная, а например в чеченских компаниях ее применяли как БТР или БМП.
С началом войны выпуск прекратили. Плавать на ту сторону не надо было уже. А держать оборону,но для этого его не делали. Это танк наступления,которое сорвалось 22 06 41го, и он стал не нужен
Странный комментарий ! Плавающие танки были только в СССР, и они оказались лучше всяких броневиков! естественно, эти танки(по сути танкетки) предназначались не для танковых боев! Более сложный Т-40 были заменены танками Т-60, но эти уже не плавали! С 1943 года потребность в плавающих танках снова появилась, но ее частично снизили американские плавающие автомобили!
Довбні! Його не як танк для прориву було треба сприймати! А розвідувальна, супроводжувальна машина! В Білорусії де багато річок і боліт це на 1941 р гарна техніка! Замаскувалась, дочекалася ворога, обстріляла і відійшла! Через річку! Хрен би т1, т2 або т3 її наздогнати змогли б..але так, чисто як танк вона ніяка, одна назва
Что лишний раз доказывает что никакой " оборонительнои воине" СССР не готовился ! Иначе зачем в огромных количествах производить такие танкие и ещё БТ в предвоенный период?
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Танк Т-40 предназначался для разведки , а не для лобовой атаки против артиллерии и в своем классе считался неплохой машиной .. Ругать лёгкий плавающий танк за отсутствие толстой брони - все равно , что ругать пистолет за малую дальность полета пули ; каждому своё.. А вот за тесноту в боевом отделении , за отсутствии вентиляции для экипажа и перегрев двигателя танкисты действительно его ругали ...
Каждая машина предназначена для выполнения своих задач.
Многие бойцы мечтали о таких машинах, переплыть водную преграду под огнем противнико да еще и из ДШК загасить огневые точки противника
Когда перешли в наступление при формировании рек очень не хватало плавающей бронетехники
Ругали наверное не танк, а командиров которые посылали в лобовую атаку
Это даже не танк,а БРДМ на гусеницах.Кто назвал эту машину танком?
Это всё равно, что упрекать балерину в отсутствии крутых бедер, необъятной груди и мощной задницы. У всей техники разные задачи. Эксперты, блин. Не предназначен он для лобовой атаки. Вы на иностранную бронетехнику тех времён гляньте. 😂
Обращаюсь к автору!!! Для начала спрэктируй потом собери,обкатай ,а потом уже критикуй! Гнать таких надо по известному адресу!
Какая чушь. Этот танк и не должен был вступать в бой с танками противника . Эти танки шли в разведбаты дивозий и кавдивизии.
Это была машина механизированного блицкрига...
Да лучше это чем с винтовкой с пятью патронами и без гранат
Помилуй Боже ❤
Танк т-40 предназначен для разгона безоружных демонстрантов😂😅😂
Здесь ключевое слово,, безоружных,,
😂😅😂😅😂
Когда у пехоты небыло ничего для поддержки в бою,эти маленькие танчики даже свим присутствием поднимали дух наших бойцов!!!Понятно,что у него другое предназначение.
Когда эти танки работали, полноценно работали, у Гитлера не было Тигров и Пантер. А мопедов на гусеницах типа Pz.1 и Pz.2 хватало.
Есть только один вопрос -- выдерживала броня танка пулемётную пулю или нет. Любая боевая бронированная машина на поле боя должна её выдерживать, если как утверждает автор с этим были проблемы, то это очень и очень плохо. В любом немецком стрелковом отделении пулемёт был, в 1941 во взводе их было минимум пять штук, со скорострельностью в 1.500 выстрелов в минуту они могут превратить этот танк в друшлаг, а с учётом того что двигатель был бензиновый экипаж был смертниками.
Он для разведки... А не для лихих атак!
фига мехвод кароль мьюинга на первой фотке
А нечего разведывательный танк против троек-четверок выставлять. Автор - двоечник или работает против страны
Зато из него вырос Т-60, а из Т-60 - Т-70 (+ САУ СУ-76), и даже Т-80. Лёгкие танки на автомобильной базе внесли свой весомый вклад в итог ВОВ...
Думаю немецкие мотоцилисты которые сталкивались с ним в чистом поле не согласились с автором,также как и колонна грузовиков которая попала под раздачу когда на неё выскочили танки преследуя любителей трёх колесной техники. Пока расправлялись с колоной один гаденыш у ехал жаловаться что их побили и наши проворонили приезд средних танков противника,к сожалению не все успели скрытся за холмом.
Так проблема не в танке. А в том как его ПРИХОДИЛОСЬ! Использовать.
Тоже самое с БРДМ, например.
БРДМ - Боевая Разведывательно-Дозорная Машина. Ключевое Разведывательно-Дозорная, а например в чеченских компаниях ее применяли как БТР или БМП.
Техника создаётся для каких то целей а не для того чтобы сама стать целью.
Это же тот самый минорный генерик плавающий танк.
С началом войны выпуск прекратили. Плавать на ту сторону не надо было уже. А держать оборону,но для этого его не делали. Это танк наступления,которое сорвалось 22 06 41го, и он стал не нужен
А потом на его базе сделали бмд.если присмотрется форма корпуса,катки и гусеницы одинаковые. И плавать на ту сторону тоже может.
Нет брони и нет вооружения. Вотти не любили.
А у кого ещё было такое оружие?
Странный комментарий ! Плавающие танки были только в СССР, и они оказались лучше всяких броневиков! естественно, эти танки(по сути танкетки) предназначались не для танковых боев! Более сложный Т-40 были заменены танками Т-60, но эти уже не плавали! С 1943 года потребность в плавающих танках снова появилась, но ее частично снизили американские плавающие автомобили!
😂 афтор бредит . Патрон дшк использовали в птрд и лёгкий танк немцев при очереди пробивался на ура.
Довбні! Його не як танк для прориву було треба сприймати! А розвідувальна, супроводжувальна машина! В Білорусії де багато річок і боліт це на 1941 р гарна техніка! Замаскувалась, дочекалася ворога, обстріляла і відійшла! Через річку! Хрен би т1, т2 або т3 її наздогнати змогли б..але так, чисто як танк вона ніяка, одна назва
Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!!!!!!!
танк партизан
Что лишний раз доказывает что никакой " оборонительнои воине" СССР не готовился ! Иначе зачем в огромных количествах производить такие танкие и ещё БТ в предвоенный период?