Ким Чен Ын как теоретик социализма
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Ким Чен Ын - один из самых известных политических деятелей мира. К тому, как он руководит внутренней и внешней политикой КНДР, приковано внимание аналитических центров и средств массовой информации.
Однако значительно реже изучаются статьи и речи Ким Чен Ына, в
которых Высший руководитель КНДР изложил свои взгляды на строительство социализма и развитие корейской революции.
В них он предстает уже как революционный мыслитель, развивающий идеи Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, составляющие государственную идеологию Северной Кореи.
Теория Ким Чен Ына на наших глазах претворяется в практику. Он дает свой ответ на вопросы о ценностях революции, субъекте революции, экономическом устройстве, партийном руководстве, культуре и науке.
В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают отдельные теоретические работы и речи Ким Чен Ына.
#КНДР, #DPRK, #Корея, #Korea, #Ким Чен Ын, #cоциализм, #чучхе, #коммунизм, #теория, #класс, #революция, #корейский
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Капля правды в море лжи о Северной Корее.
Ложкой мёда, бочку дегтя не испортить.
Сколько 3D-Волка не корми, он всё равно в туман смотрит.
@@СашаВалентинов-д2д ничего как только деготь выльем можно будет взять таки мелку и попробывать
Правильно отмечается, что строительство социализма должно быть непрерывным процессом. Так же, как и борьба с буржуазными тенденциями и частно-собственнической психологией. В хрущёвско-брежневские времена, как раз и была совершена идеологическая диверсия: расслабьтесь, у нас развитый социализм, вместо диктатуры пролетариата, теперь общенародное государство.
А под эту усыпляющую болтовню, постепенно внедрялась спекулятивная экономика и буржуазная психология
Здорово! Развенчиваем вбросы желтой прессы про Северную Корею.
спасибо ,молодцы ! так держать !!!!
10:00 ленинизм намного шире и применим не только к России, есть некоторые аспекты - да. Но современный марксизм это ленинизм. Кто говорит иначе или вовсе этого не говорит, тот не понимает того что Ленин развил и продолжил марксизм. Его работы будут актуальны вплоть до построения полного коммунизма.
Да. А то Глеб будто определение ленинизма Зиновьева применил, я аж ужаснулся) 😅
Спасибо большое за видео!
Спасибо за информацию!
Блистательный товарищ - не тот, кто с блеском в глазах, а тот кто с блеском мысли!
Товарищи,хорошо бы чтобы вы список основополгагающих,важных книг по Сегодняшней Северной Корее выкладывали в описании,мы же не просим где купить или скачать
Товарищи, расскажите о рабочих из КНДР, который работают или сейчас уже скорее работали, на стройках в РФ. Что это такое было или есть?
Спасибо..
Спасибо, очень интересный ролик!
Спасибо! Очень интересно и понятно!
Товарищи, спасибо вам за очень интересное видео
Блядь, я столько воды даже в выступлениях Путина не слышал.
Цель найти ответ НА КРАЙНЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВОПРОС - как сделать народ хозяевами своей жизни? Корея дает свой собственный ответ - посредством проведения политики, посредством экономических изменений достигается именно эта цель... пздц...
Пусть революция только крепнет!
Спасибо за полезную и важнуб информацию! Товарищи, если можно, вставьте, пожалуйста, ссылки под видео на указанные работы. (Я, конечно, погуглю, но в будущем для удобства и оперативности было бы здорово иметь ссылки))
Спасибо!
👍
За Родину! За Сталина! (Против репрессий, кризисов и войн!)
АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!
Сергей Ершов
Друзья, спасибо вам огромное. Прошу продолжить новыми передачами.
Классовое сознание и классовая принадлежность не всегда совпадают. Мелкобуржуазное сознание может быть присуще и пролетарию, в то время как некоторые представители буржуазии осознавали необходимость социалистических преобразований и вели активную борьбу за эти преобразования.
Поэтому тезис о том, что в государстве где отсутствует деление на классы есть единство всего народа не вполне верно. До тех пор пока существует враждебное капиталистическое окружение со своей пропагандой и пережитки буржуазного строя внутри - говорить о единстве преждевременно.
В СССР совершили эту ошибку когда объявили о прекращении классовой борьбы и победе пролетариата в борьбе за власть, после чего объявили о переходе от общества диктатуры пролетариата к общенародному государству. Что в конечном итоге, среди прочего, стало причиной победы контрреволюции.
Не ошибку, а контра ко власти пришла в 1950ых.
@@alkor17 полностью согласен, товарищ!
За каждой ошибкой, за каждой глупостью ищите интересы тех или иных классов и найдёте умысел.
Какое-то противоречие
Государство, в котором отсутствуют деление на классы. Государство и есть правящий класс, а если есть правящий, то есть и угнетаемый.
Так что государство, в котором отсутствуют деление на классы, перестаёт существовать, а значит его нет
Спасибо за видео.
Товарищи, если приводите какие-то книги, особенное которые есть в интернете, давайте ссылки, пожалуйста
vk.com/doc-187386676_518949944
Красав!
Так держать, товарищи!
Спасибо за выпуск, товарищи!
Спасибо, про КНДР очень интересно всегда слушать.
По формату записи скажу, что лично я не вижу необходимости приближать камеру к говорящему. Ну а вообще всё-равно, просто что по моему мнению это лишняя работа.
КНДР лучший страна в мире потому коррупция наркобезнис смертная казнь
Информативно, лайк для продвижения канала!
Да здравствует коммунистическая Корея!
Хорошее видео👍
Послушав, понимаешь почему в России большенство "политических деятелей" негативно отзывается о КНДР и о его лидере.
У вас и Троцкий коммунист ;)
Вопрос тогда, вот Ельцин хозяйственник, а Андропов свою карьеру сделал по партийной линии, но кто больше навредил?
Настоящий марксистский анализ! Ребятам следует соединиться с журналом "Прорыв" и газетой "Прорывист".
там секта, а не ЭМЛС.
Читал и продолжаю изучать кимирсенизм-кимчениризм. Не вижу никакого ревизионизма и никаких противоречий марксизму. Вижу, что она выстроена по иному контексту: если для марксизма в центре был вопрос о первичности материи, то для кимирсенизма-кимчениризма в центре вопрос о роли народных масс.
А вы сами - коммунистический кружок? Изучаете кимирсенизм-кимчениризм?
Есть у меня эта книга «СЫН НАРОДА»
Действительно если социализм, то есть первая фаза коммунизма, построен, то нужно двигаться дальше, к полному к коммунизму, где распределение общественного продукта будет не по труду, а по потребностям. Все в рамках марксизма-ленинизма
видос по КНДР качается на скорости 666кб/с
Спасибо
Возможно скоро всем пригодится
РФ точно. Когда весь мир закроет от вас границы, тогда также будете строить чучхе на потеху миру
Смотрю ваши ролики, и просто, наслаждаюсь.
Наслаждаюсь темами, подачей информации.
Спасибо за информацию. Но в сети не нашёл книги Ким Чен Ына
Спасибо за просвешение а то в россии одни склоки среди левых
Какой здесь социализм, видно , что на нем дорогие часы и очки , костюм сшитый на заказ, а при социализме все должны быть равны
Ты забыл сказать о полноте, а при социализме должны быть все худощавые.
Проблема в том, что необходимо создание системы самоочищения всех эшелонов власти на основе марксизма-ленинизма. Система сама должна выносить на верх лучших, а не карьеристов. В различных работах Ленина, все эти вопросы подробно проработаны. Но на практике, все его идеи были заменены противоположными. И этому множество причин. С первой попытки не удалось запустить правильный политический механизм - всё население огромной страны выросло в условиях капитализма и был необходим жёсткий период диктатуры новой власти. В послевоенное тяжёлое и бедное время, властная прослойка не хотела расставаться со своим привелегированным положением и смогла объединиться и выделиться, в практически несменяемую партийно-хозяйственную касту, без какой-либо обратной связи с обществом, где все кадровые перестановки никак не зависили от волеизъявления рядовых граждан. Вместо регулярной ротации властных структур, произошёл чудовищный кадровый застой, со всеми вытекающими последствиями. Политическая надстройка не соответствовала целям и задачам построения коммунизма
"в высшей степени интересное определение государства, принадлежащее тоже к числу «забытых слов» марксизма. «Государство, то есть организованный в господствующий класс пролетариат».
Это определение государства не только никогда не разъяснялось в господствующей пропагандистской и агитационной литературе официальных социал-демократических партий. Мало того. Оно было именно забыто, так как оно совершенно непримиримо с реформизмом, оно бьет в лицо обычным оппортунистическим предрассудкам и мещанским иллюзиям насчет «мирного развития демократии.
_________________________________________________________________________________________________
Ограничивать марксизм учением о борьбе классов - значит урезывать марксизм, искажать его, сводить его к тому, что приемлемо для буржуазии. Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма. ».
"Государство и революция" В.И.Ленин- перечитываем,очень актуальнненько сегодня! И понятно,почему начали "перерождаться с 20 -го хрущевского съезда КПСС в СССР
Большое спасибо за вашу работу. Интересные видео делаете и нужные. Вот только можно дать пару советов по съемкам? Цвет лиц плохой. Или баланс не выставлен или освещение плохое. Одежда Глеба не подходит. Один в костюме, другой в толстовке. А тема серьезная. Значит тоже костюм или строгая одежда более уместна. За причёсками пусть кто-нибудь следит, оба растрёпанные. На многих ваших видео лицо блестит, это легко исправить пудрой подходящего тона. Глеб, не стоит временами поглядывать в камеру, беседуйте друг с другом, а мы послушаем умных людей. Постарайтесь сесть лицом друг к другу. Сейчас вы как за партой. Повесьте фон (на алиэкспрессе много и бумажных и тканевых). Его можно будет вешать в любом месте и будет вашим узнаваемым фоном. Плюс подсветка. Можно решить буквально одним светильником фоновым. Смотреть будет приятнее и материал будет доходить лучше. "В человеке всё должно быть прекрасно..." и материал и его подача и картинка на экране. Спасибо.
Большое спасибо за информацию, очень интересно узнавать о Северной Корее. Но мельтешение в начале ролика лишнее.
"Партия - направляющая сила, государство - исполнитель; партия не должна тонуть в административной работе."
И далее до слов:
"Партия должна руководить, а исполнять должны конкретные исполнители".
И как Вы себе это представляете?
1. Вы говорите о том, что хозяйственники попадали в партию, причем отзываетесь об этом негативно, - Вы же заканчиваете эту мысль, приводя в пример Е.Б.Н. (Оставив в стороне вопрос о "хозяйственных" способностях этого персонажа, ибо, по моему мнению, они были чуть ниже чем никакие.)
По Вашему выходит, что если человек отличился на хозяйственно-административной работе, то путь в партию ему заказан? Вы же отрицательно относитесь к идее брать хозяйственников в партию! Партия послала меня строить ДнепроГЭС, под моим руководством он был построен, я подаю заявление в партию, и мне отказывают в приеме в партию на том основании, что я слишком хорошо ее, партии, задание выполнила!
Вам не кажется это дикостью?
2. Как партия будет руководить, если каждый ее член не будет "хозяйственником"?
а) Если Руководитель не разбирается в Деле (читай. не хозяйственник), то его распоряжения запросто могут навредить Делу. Ведь, не зная Дела, он не сможет отдать толковое распоряжение, - и отдаст нелепое. А его подчиненный, который Дело знает, видит, что распоряжение глупое, и все равно должен его выполнять? "Старший ведь приказал..."
б) Если Руководитель не знает того Дела, которым руководит, то на самом деле им, Руководителем, будут руководить подчиненные. Такой Руководитель отдаст мне распоряжение, я навешаю ему с три короба, почему я не могу это сделать (или затребую для выполнения задания несуразно большие ресурсы), а Руководитель и не помет. что его дурачат.
Все Руководители обязаны быть "хозяйственниками", причем - еще лучшими, чем их подчиненные. Партия обязана поголовно состоять из "хозяйственников", - или ее нельзя допускать к Руководству.
По Вашему. тов. Сталин от скуки электротехнику с черной металлургией изучал? На отдыхе-лечении учебники читал - для чего? (Впрочем, что он только не изучал!)
Чай, не глупее Вас был... но считал необходимым тратить время на изучение Дела. Потому и распоряжения отдавал толковые.
В общем, или Вы тут как-то не так выразились, или я как-то не так поняла, или... одно из двух.
P.S. С первых же слов ролика о Ким Чен Ыне как практике, Вы рассказываете, что он - "хозяйственник". То есть опровергаете высказанное Вами же в этом, текущем, ролике.
9:52 что они несут, я чуть не подавился, услышав это 😮 дальше слушать не буду, на этом можно точку поставить
Ести в КНДР советы?
Пэкто - ударение на второй слог. Вопрос к Зайцеву:
"революционная интенция" это что?
чет я так и не понял, что за социализм, где власть передается по наследству?)
Концепции Ким Чен Ына применимы только к КНДР, с моей точки зрения. Я, кстати, нашел книжки, на которые ссылаются в видео. У пхеньянских русистов особый русский язык, на котором тяжело читать. Но много материала для моей гаражной группы.
Что за группа, коллега?
Работайте.. Респект...
10:59 сделал по этой речи конспект
А где же демократия социалистическая! тут же по наследству передается все....
Предыдущий коммент почему-то исчез :( .....
Вы согласны с тем, что социализм в СССР перестал быть в 50-ые и далее была реставрация капитализма?
@@KrypteriA.2027 это лишь доказали, что Попов троцкист махровый, ведь именно его глупости повторяете. Ну нет такого признака советской власти, как выборы по территориям. Ну и экономист вы эпичный. Деньги это тоже товар. Какая разница, натуральное или стоимостное выражение? И то, и другое имеет меновую стоимость при раннем коммунизме, о чём прямо писал Маркс в "Критике Готской программы".
Блин, что за ролик... "Ким Чен Ын как теоретик социализма" - треп о лозунгах.
Момент с "Надо служить народу. Но так как власть это тоже народ то у них одна цель" и это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вывод - вообще за гранью добра и зла.
Мне показалось, что это стеб.
Здравствуйте, недавно узнал о канале из видео Майора. Посмотрел пару роликов о КНДР и меня начинают терзать смутные сомнения. Как так получилось что уже третий по счету правитель страны это член одной и той же семьи? А как же ротация кадров?
А нужна ли эта ротация?!
Пока их система с "монархией" превзошла нашу с ротацией кадров.
@@redrickschuchart6425 как бы это сказать.. если КНДР все ещё позиционирует себя как социалистическое государство (а именно это утверждают авторы канала) то наверное все таки не стоит откланяться от намеченного курса. Эголитаризм это довольно важный компонент и намечающаяся династия в него не особенно вписывается.
@@lukakomarov1014 Вы видимо не поняли.
Я знаю все это.
Но их система живет дольше, а наша ушла в небытие.
Так почему бы не перенять практику?!
@@redrickschuchart6425 во первых они позже начали, а во вторых нет никакой гарантии что методы работающие для небольших государств масштабируются без негативных последствий.
@@redrickschuchart6425 перенять наследственную преемственность руководителей? забавная шутка. я так понимаю, что, исходя из общего уровня политической грамотности в государстве, семья Кимов и имеет наиболее подходящих кандидатов. насколько мне известно, Ын - далеко не первый был потенциальный генсек, но так сложилось, что предыдущие скукожились и не заслужили в итоге доверия.
з.ы. ну, а в тупую перенимать такое монархическое распределение может привести к Российской Империи. сдаётся мне, тут все максимально ситуативно
Ленинизм это марксизм примененный на территории России? Мда...
Название "марксизм-ленинизм" не просто так появилось. Это революционный марксизм дополненный и применённый в России Лениным, что не так?
@@sid1799 то, что это общечеловеческая теория и практика, а не только российская.
20:45 - просто многие леваки почему-то считают элементы рынка и открытость чем-то несовместимым с социализмом. На самом деле социализм упраздняет пока что только прибавочную стоимость, а меновая стоимость на продукты и услуги потребления остаётся плоть до удешевления производства.
Просто некоторые буржуазные холуи пытаются подменить цели и задачи социализма (борьба с "родимыми пятнами") - рыночной экономикой.
это не совсем верно, при социализме так же есть прибавочная стоимость, но ей распоряжается не капиталист, а победивший пролетариат, и соответсвенно она идет не на яхты, а в общественные фонды потребления например, на бесплатную медицину/образование, на развитие науки и техники, то есть в конечном счете возвращается рабочему.
@@МихаилНиконов-ь1с да, так точнее
Харя конечно не очень маленькая ))
Кстати, а что там у нас по диктатуре пролетариата в "Социалистическом" КНДР?))
Диктатура пролетариата - это диктатура дворянина Ленина, недоучки-священника Сталина и графомана Троцкого? Сами из таких "пролетариев"?
Всё нормально там с диктатурой пролетариата. В зависимости от того, в чьих интересах действует официальное руководство страны (в чьих руках сосредоточенно право на неограниченное законом насилие) того и диктатура. Должность депутата в Северной Корее не является работой на освобождённой основе, то есть народные избранники продолжают трудиться на своих основных рабочих местах и собираются только на время заседаний. Помимо всего прочего, Социалистической Конституцией предусмотрен отзыв депутатов.
@@sid1799 чушь.
"в чьих интересах действует" - даже если у вас есть данные о том в чьих интересах действует власть (В чем я сомневаюсь), это говорит ТОЛЬКО о том В ЧЬИХ интересах ДЕЙСТВУЕТ власть, а не о том КОМУ она ПРИНАДЛЕЖИТ.
Вы плохо понимаете суть диктатуры пролетариата если пишете подобное.
@@rickdeckard58 Да нет, это у вас полностью отсутствует понятие о "диктатуре", идите просвещайтесь.
@@rickdeckard58 Кому принадлежит власть, в тех интересах она и действует ))) Логично?
"наука всегда партийна, у нее должны быть цели"-это что за мракобесие? Наука всегда объективна. Когда наука подчиняется политике, получается Лысенко. Огорчает, что вы никак не оспорили это заявление, и вероятно, с ним согласны.
Серьезный разговор о экономике КНДР на основании всех изречений Ким Чен Ына)) Сука - я ору)))))))))))))
чего орешь то ? понос или запор тебя замучил ? сходи в аптеку купи че там тебе надо ,,,и орать перестанешь.
@@lusa1968 лол
Там же экономику как раз и не рассматривают, а обсуждают какую-то северокорейскую статью, скомпилированную людьми с блокнотами. Можно сказать, что это тексты, где описывается, как должно быть по мнению Кима Третьего, Обширного.
написать бы на вас заяву куда надо....
Не мелочись, пиши сразу в ЦРУ или Моссад
Соросу ещё можешь пожаловаться, посольство Израиля не оставит этот беспредел без внимания!)))
кто все эти люди? Кто этот богатырь в толстовке? какая экономика? Вы что?
Ну, говорить лозунги может каждый. Но мы видим, что по сравнению с Южной Кореей в КНДР:
1. Нет демократии и многопартийности
2. Экономика на примитивном уровне, зато роскошь во дворцах т.н. вождей
3. Отстутствие нормального образования для молодежи
4. Да, сильная армия, правда с устаревшим оружием, с которой армия США и ЮК справится за месяц.
Но лозунги красивые, да.
Экономика да,,,на примитивном уровне,с ядерным ракетным оружием ,,,,молчал бы ты лучше или жевал,,раз вообще не понимаешь в экономике.
К сожалению вы жертва пропаганды.
1. Многопартийность никакого отношения к демократии не имеет. А об уровне демократии в КНДР судить нужно не по гнусным помоям льющимся из СМИ.
2. С какой стати надо сравнивать север с югом? КНДР - бывшая колония, полностью вышедшая из феодализма только в середине прошлого века, перенесшая геноцид и деситялетия экономической осады. ЮК - марионеточный режим выросший на американских субсидиях. А упоминать "роскошь" при сравнении с капиталистическими странами просто нелепо.
3. Не знаю где вы такой бред почерпнули, в КНДР образование бесплатное на всех уровнях и приоритетно развивается государством.
4. См.2
@@ichigo73186 1. Во всем цивилизованном мире многопартийность - это атрибут демократии, а у вас нет. Может для вас и отстутсвие каннибализма к деомкратии отношения не имеет
2. Вы забыли, что и КНДР выросла на тех же советских и китайских субсидиях (а сейчас их кормят те же Китай и РФ). Да только не в коня корм.
3. Я не говорил, что оно недоступное или платное. Я говорил, что оно такое же плохое и ненужное, как в совке
@@lusa1968 А вы читать умеете? Я выше писал, что для того, чтобы украсть технологию или выпросить ее у того же Китая не обязательно выходить из примитива
1) Демократия в КНДР на порядки выше любой иной страны;
2) Уровень жизни наибольший в мире;
3) Одно из лучших в мире образований;
4) США и ЮК с вами не согласны.