Сап, Биг Бой! Надеюсь тебе было интересно послушать разговор! Спасибо тебе за просмотр! Если хочешь поддержать выпуск - как минимум перейди и ознакомься со спонсорской ссылкой в описании!
Знаете, судя по тому ,что у нас "выстреливает" и становится популярным, то наш "культурный код" - это сериалы про эскортниц и про суровые бандитские 90-е
мне кажется если под этот сюжет нанять наших молодых комиков и контент мейкеров по типу кшиштовского/поперечного/усачева, у которых есть опыт в прроизводстве шоу и контента в качестве консультантов и начать сарафан с их аудитории, можно сделать конфетку коллаб с клик клаком , чего бы и нет
@@Konstantin_Vaу поперечного был сериал который хуйня и он его забросил, у клик клака знаменитая команда э Ну короче в сериальном деле тяжело достойную комедию снять профессионалам, а ютуберам подавно
Насчет Грома и его неудач в прокате я думаю сыграли несколько моментов. Во-первых, Проблема Грома была еще в первом фильме на рекламной компании, которая явно ориентировалась на либеральную молодёжную аудиторию, что видно по ролику с самолётиками бумажными и трейлером с кавером "Перемен" Цоя, при этом сам фильм явно не имел либеральный посыл по сюжету, что вызвало у части целевой аудитории рекламы негодование, особенно когда выяснилось о родстве продюсера с председателем газеты Известия, и целевая аудитория съела авторов живьём, а другая аудитория на кино не пошла и их особо не защищала или была предвзята из-за рекламы. Во-вторых, слишком сильная направленность на западную аудиторию в плане стилистики фильма, которая в целом и выглядит неплохо, но кажется если не фальшивой, то вторичной. В-третьих, первый и тем более второй фильмы вышли уже после спада интереса к классической супергеройке. После финала Мстителей и фильма с тремя Пауками супергеройские фильмы практически все провалились, просели по кассе по сравнению с первой частью или получили плохие оценки. Исключениями были только супергеройские капустники с очень популярными героями (три Паука и Дедпул). И помимо этого еще и сюжет, который не был прям-таки ужасным, вовсе нет, бывало куда хуже в жанре, но не был выдающимся и имел много клише.
А как сделать стилистику про полицию в России крутой? Тут либо совесткая милиция, где добро и дядя Стёпа, либо менты с НТВ, мухтар и тд. . Визульно американская полиция круче и солиднее выглядит - форма, оружие, машины, департаменты и здания, общая атмосфера и культура американсокго кино про копов туда же. Фальшивая она или нет, но выглядит интереснее и выйгрышнее. Представьте того же Грома, только в антураже реальных отделов полиции... У меня в голове только НТВ и Полицеский с Рублевки. И вот нашему нашему гг нужно бороться с Чумным Доктором, только вместо цитаты "я должен спасти город" , он бы говорил "Андрюха, у нас тут труп, возможно Чумной Доктор" ... Там был бы ещё больший ужас во время простмотра, я вас уверяю.
@@zobow4522 Мне скорей наоборот, то что вы привели это кажется более органичным и интересным чем то как в итоге вышло. И это при том, что мне в основном фильм зашел .
Ну как сказать, не имел либеральный посыл... Показали же, что если власти не реагируют на проблемы, на мирные "прогулки", то заявится революционер и устроит изменения любой ценой. Лучше пойти на встречу людям и Разумовмкому, чем на вас двинется двинутый радикал, дегуманизирующий и творящий самосуд из-за неработающей судебной системы и начхательства на права. И Чумной доктор же буквально темная сторона либерала (или либертарианца), которого задрало терпеть. "Перемен" было направлено не только на либеральную аудиторию, а на всех зрителей. Даже если фильм не зашел, то люди оценили опенинг с Фемидой. А так фильм о полярных мнениях, их столкновении и о том, что в тёрках этих как-то забывается гуманизм. Все работавшие над МГЧД и МГИ разных взглядов и умудрились не только увидеть друг в друге людей, но и поладить, даже подружиться во время съёмок, начать дискутировать, чего и добились от посмотревших кино. Есть вами не названный по имени Артём Габрелянов - глава студии и сценарист, а есть режиссёр Олег Трофим. Есть камео Милонова, а есть Юля Пчелкина - локальный Навальный. Меня очень расстроила невнимательность зрителей( Неужели нужно прям вот проговаривать? А то, что вы клише назвали на деле является тропами. Узнаваемыми, но не затёртыми, ещё и работающими на сюжет, что ого вау для российского кино последних лет. Я думаю, через время массовый зритель рассмотрит МГЧД лучше, переосмыслит
Крайне забавно слушать, как автор защитников критикует персонажей майора грома. Ну и почему то игнорируется тот факт, что первый майор гром был куплен нетфликсом и отлично там выступил.
@@zoroastris8155 я тоже учавствовал в университетской киноакадемии, и тот кринж, что я снял мне до сих пор стыдно людям показывать, хотя преподаватели и находили там хорошие решения.
Была такая передача на первом канале, кажется, в рамках проекта "Марафон 15". Там ребята отвечали на вопросы про кино, а в конце они снимали фильм. И вот там был фильм "супервор". Как сейчас помню. Он ходил и силой взгляда тырил вещи.😂
На комедию может и не пошли бы,а вот на СУПЕРГЕЙРОЙСКУЮ КОМЕДИЮ с постсоветским флёром - да! Это я о том, что зря они отбросили идею сделать комедию из первых Защитников. Сарик может и не самый умелый рижессёр,но человек светлый и неплохой. Это видно. Успехов ему!
Тяжело слушать Сарика Все в убытке У всех все плохо Я тоже , но я все равно круче Я пытаюсь Я идейный Бла бла … На словах ты лев Толстой А на деле … Лер простой
На 20 минуте идет рассуждение про "Смелый контент". Приходится снимать сказки или Пушкина. Их РКН иначе забанит, если что-то будут снимать смелое. Так если бы они сказки или такого же Пушкина могли бы снять хорошо, они, блин, ни Пушкина, ни сказок снимать не могут, выходит хренотень. При всей ненависти к РКН, но у них проблемы не с РКН, а с тем что они бездарности. Смотришь его Онегина, и это на столько сделано на отлюбись, что диву даешься. Сарик говорит-то складно, но снимает-то он хрень. Мы проходили уже такие посылы в конце СССР, когда режисеры плакались, что им снимать не дают и "цензурируют". СССР был окончен и что они сняли? Наснимали кучу смелого и эксперементального. Такого наснимали, что даже спиной смотреть больно. Я понимаю, что данная аналогия с РКН ложна во многом. Но я вообще не хочу что бы на смелость и эксперементы современных отечественных режисеров тратили гос.деньги. И там не проблема CGI, их фильмы говно, не потому что графика убогая, хотя она и убогая. Их фильмы говно, потомучто режисер, актеры, сценаристы очень плохо делают свою работу. Потомучто они не создают фильм. Они деньги зашибают. Есть кормушка неконтролируемая и корупционная насквозь и есть к ней доступ у тех у кого этот доступ есть. К созданию хороших фильмов эта схема не имеет ни какого отношения.
Я лайкнул твой комментарий, но я всё же согласен с Сариком. У россиян реально менталитет другой. Ни одна супергероика ТУТ не будет актуальна никогда. Всё равно успех достигается, если тема про 90-ые, либо про сказки. Только это.
@@MegaMaks100500забавно, говорит чувак который до этого бегал по всему миру чтобы собрать хоть какие то копейки для Защитников, даже умудрился их в 2017 на DVD в США выпустить)
То есть "кинозал убыточный и игрушка для Яндекса", а через несколько минут "в онлайн кинотеатре считают деньги точно...им нужно отчитаться перед советом директоров". Нет ли здесь противоречия?
Мне кажется, что с чебурашкой ещё очень сильно влияет безусловно сама ассоциативная связь, что на фильм с чебурашкой детей вели родители, которые росли на другом чебурашке, но который ассоциируется с новым, и одним зайцем родителей свою ностальгию получают, а другим зайцем своих детей приучают к своему любимому герою, Ну и конечно что это под новый год вышло. А с тем же майором громом ему реально вредит его сильная голливудская обёртка, причём это именно обёртка, как какой-нибудь российский бренд который собирается в Китае пытается косить под немецкий или американский
Хз в курсе ли он. Аниме первый отряд совместный проект нескольких стран а не только РФ. Даже так, результат кал. Киберслав только выйдет и обосрется еще больше т.к чисто ру продукт(мое имхо), хз почему ты его вписал сюда. Сарик в данном случае базанул про рынок. РФ нечего делать в аниме. В мультипликации есть успехи, о чем он и сказал. В свое время даже Миядзаки восхищался и вдохновлялся советскими мультфильмами. А так же в играх супер успехи, даже сейчас. Атомное сердце или Вархаммер рог трейдер. Он рассуждает исключительно в плане прибыли и успеха проектов. Зачем инвестору давать бабки за условные продолжения майора грома, если лучше дать эти бабки разрабам Атомного сердца или бесконечного лета? Это и гойду твою пробьет, раз ты пишешь про мертвые аниме проекты и еще бабки принесет инвесторам.
@@stormshadow7367забавно, но инвесторы как раз дали бабки на Майора Грома 3 и даже на его Киновселенную, потому что Гром это долгосрочные вложения. Сарик все время пытается натянуть Голливудскую схему на Ру кинематограф, и при этом в самом конце сказал что его Защитники окупились только через несколько лет, тем самым раскрыв как именно работает российский кинематограф, и что в отличии от запада, инвесторы и так получат свои деньги назад. Ты когда слушаешь Сарика и говоришь про его «базу» вообще понимаешь что он никакой не творец, а чисто продавец на кинорынке? Грех соглашаться с человеком который сейчас паразитирует на советском наследии и тему про Экскортниц.
@@diverse3417 тебе бы тоже не помешало бананы из ушей достать. Он сказал что защитники окупились за счёт других стран. Ты даже сообщение отредачил а контекст всего не поменял. Я нигде и не писал что Сарик творец, он даже сам Ануару в этом же видео говорит, что он и подобные ему только ради денег в первую очередь все делают. А про то как работает "Российский кинематограф" и нельзя сравнивать с голивудом это ещё смешнее, так называемый путь гойды(ведь у нас, свой путь уникальный в отличие от всего мира). Хотя нет смысла что-то объяснить, раз вы даже суть видео не в состоянии понять и нужные тезисы из него использовать. Поэтому Сарик и подобные ему продавцы кала зарабатывают, потому что целевая это вы и подобные вам. А майору грому удачи, не думал что этот кал на уровне тех же защитников будет иметь фанбазу. Кстати про то что инвесторы вложили в продолжения майора грома и его "вселенной", не значит ровном счётом ничего. Есть игра называется Смута и у неё тоже планируется сиквел и своя вселенная на минуточку.
@@stormshadow7367 мне ничего не нужно вынимать, я просто в курсе чем занимался Сарик после Защитников, где он на подкасте у Bubble Comics говорил что снял Любовь в городе ангелов буквально на коленке за 100 тыс долларов в том же году что и Защитники, потому что всем был должен, так как деньги Фонду Кино нужно было возвращать. Вот и выходит что ни о какой окупаемости не может быть и речи особенно когда ты бегаешь по странам 3 мира и клянчишь деньги как типичный Армянин на рынке фруктов. Путь Гойды это только у тебя, а в реальности наша индустрия как раз работает наоборот, потому что есть такие проекты которые рассчитаны на окупаемость в долгосрочном процессе, как это было с Артуром и Минипутами, когда первый фильм провалился с таким треском, но свою трилогию Бесон все таки снял, потому проекты не были ориентированы на кино театральные релизы) Я понимаю что ты живешь в мире Гойды, но попробуй хотя бы немного ознакомиться с индустрией и узнать как она изменилась с появлением цифровых носителей и стримингов, и ты увидишь что окупаемость не всегда работает так как ты думаешь) Или ты думаешь что если например какой нибудь Киберпанк 2077 провалился на старте, но при этом приносит деньги до сих пор это полный провал? Ну так вам на зло либерашкам стараются , раз вам Майор Гром и Смута не зашли, то получайте еще миллион сиквелов, потому что вам на пальцах нужно объяснять что у наших инвесторов совершенно другие бизнес модели)
Бррр.... Повеяло Парфёновым "Это генетическая хрень" (С) И дополнительный вопрос, то что снимает Сарки... - ну это качеству, ну это збс... так??? "Боже яке ко....."
Ахаха) нажал паузу после 5 минут просмотра, чтобы кое-что заметить. Вот это всё "Не наше, у нас ген другой" - чушь! С ночным и дневным дозором как-то что-то получилось же.
Растить свою аудиторию - нее! Паразитировать на аудитории, которую вырастил СССР - о да! Срубить по быстрому бабла на трижды переваренной вторичности. Вся суть Сарика.
Скажу, что в свое время от Сарика Андреасяна анонс экранизации произведений А.Беляева в стиле командной супергероики был для меня чем-то очень безумный и крутым!Понятное дело, что с реализацией проблемы бы были, как и с Защитниками, но сама идея классная. Хоть какое-то разнообразие в этом бесконечном фильноэпосе Иванов-дураков и богатырей
Потому что мы уже прониклись в культуру американского кино. И смотря их фильмы мы понимаем что все действия происходят у них, и герои их. А если смотреть наши то и ожидания другие. Ты ждёшь родной менталитет, атмосферу.
@@ВадимИдрисов-р2бесли бы это было так, то персонажи Марвел типа чёрной вдовы, красного стража, Ивана Ванко или зимнего солдата тоже воспринимались бы как защитники, но этого не происходит, наоборот они многим нравятся, а все потому, что это не ленивый высер от Сарика, а нормально написанные и нормально перенесённые в кино персонажи
@@ВадимИдрисов-р2би с тарелкой та же история. Даже Шварц в красной жаре выглядит лаконичнее, чем персонажи Притяжения и сама тарелка в Чертаново тут ни при чем
Молодец Сарик, снял «Жизнь по вызову» довольно реалистичный сериал, который снят с душой. У него есть минусы как и у любого проекта, но все равно его очень интересно смотреть
Да х его з. Только сынок Габриляна знает реальное положение дел. На самом деле я эти комиксы/игрушки вообще нигде не видел. Ощущение что продажи там тож на уровне киношных - не очень.
Не тот масштаб, российские комиксы и мерч по ним слишком нишевая история. Дисней продает комиксы и мерч на весь мир + там даже не комиксы и мерч главное а игрушки
@@XXXnagibatorXXXв смысле? Ты в Читай город на полке с комиксами вообще видел? Я лично когда захожу сразу вижу Грома, Союзников, и Бесобоя, а ты почему нет?
Хм, но Майор Гром же достаточно хорошо выстрелил! У них огромная фанбаза, и действительно много фильмов запланировано А по поводу Чебурашки - это же детский мульт, они очень хорошо залетают всегда
@@SuperLimyr ну майор гром был подороже чем защитники, плюс куча денег потраченные на продакшн. Там намного больше бабла было потрачено чем на защитников
@@SuperLimyr Защитники продались за счет продаж в других странах. Нетфликс купил Грома за фиксированный прайс в районе 1-2 млн долларов. Это хорошая сумма, но недостаточная, чтобы вытащить блокбастер в плюс
Благодаря Ануару мое мнение о Андреасяне изменилось с "попильщик бабла" до "этому человеку надо памятник при жизни ставить". Большое спасибо за такие видео. Возможно они не соберут столько просмотров, сколько обзор на Джокера, но они очень важны
Забавно кстати слушать Сарика который сейчас благодаря своим сериалам по Экскортницам сново возомнил из себя не весь что и критикует Грома, хотя 7 лет назад снял в миллион раз хуже и без души. В очередной раз убеждаюсь что этот человек ни чему не учится)
@@diverse3417 Сначала им стоило бы разобраться что у них идет не так а именно например в сценарном( особенно в этом направлении) юморном, экшеновом и прочих направлениях что именно у них не работает в их фильмах.
@@diverse3417 Да во всем. Да и не видно, что они учиться на своих ошибках. Это видно на втором фильме Игры. от сюжета, где он стал еще хуже чем в первом, Гг сделали его идиотом. Много второстепенных сюжетных линий лишних. Хольт он особенно. Зачем его вообще добавили Он вообще тут лишний(знаю. что бы его связать к выходу к сериалу Фурии, но сделать его в качестве камео не судьба? Да и он мне лично не как не запомнился, кроме его тупого акцента). Да и если продолжу писать, это займет очень много текста, а ты вряд-ли будешь это читать, если конечно это прочтешь.
Хочу сказать, что Гром конечно провалился, но не полностью, первую короткометражку все все ещё хорошо вспоминают, если бы снимали как там, всё бы выстрелило, и супергероика может работать, и даже за не слишком большие деньги. Просто разучились снимать дёшево, и неравенство в заработках в стране слишком сильное. Кроме того пишут натуральное говно, не для людей, а для инвесторов. Собственно Майор Гром и Последний Богатырь, две большие франшизы с абсолютно мудацкими главными героями, что аж невозможно смотреть, от того обе франшизы несмотря на их постоянное продвижение в полном говне. Да и куча фантастической литературы у нас есть, те же экранизации Лукьяненко бесконечные не сосут от того, что оригинал сосёт. Да и кроме Лукьяненко у нас огромная писательская база за последние 100 лет неэкранизированная, снимайте хоть по тому же Белянину или Емцу, да мало ли более менее известных российских фантастов. Ну и серьёзно, раз не окупается, снимайте дешевле, учитесь снимать дешевле. Тут как в ААА играх, не нужно нам виде поры на лице главного героя, чтобы игра была ок, ну вот просто не нужно.
У нас бы думаю здорово прижились чёрные комедии, типа Карты-деньги, два ствола. Осталось найти своего Гая Ричи 😊 Может даже кто-то уже так снимает, только без раскрутки сложно добраться до масштабов
Майор Гром - это по российским комиксам - комиксы хороши, фильмы не очень и не окупились, и им пришлось пускать свой продукт на кинопоиске. Фильмы, согласен, сделаны как пародия на голивудские фильмы: - вся эта слащенность, чистота, даже фокусы камеры... Комиксы у нас, пусть хоть по типу запада или востока (аниме), пусть хоть они имеют официальное производство и получают бабки... выглядят по большей части как инди разработка. А так, нет, даже если комиксы и манга - это не российский менталитет, но это не значит, что не возможно разрабатывать что-то своё. У тех же французов есть свои хорошие комиксы и мульты по комиксам, которые читают и смотряттчутл ли не во всем мире. Главная проблема Бабл в том, что она пытается угнаться за киновселенными марвел и дс, особенно когда фильмы марвел и дс не выпускают официально в РФ, бабл явно хочет урвать кусок торта, поэтому ставит Наполеоновские планы, а ля, составляя саги, как у тех же марвел и дс. Бабл не надо было бежать вперёд паравоза. Те же марвел и дс начинали обретать массовую популярность (после комиксов) в первую очередь блягодаря мультсериалам. По хорошему, бабл надо было начать с мультсериалов, да, это долго, но погружение российского зрителя в отечественную супергероику было бы плавным, плюс производство было бы дешевле, а не так, что тратят бабки на знаменитостей, на графику дронов и выпускают очередную пародию западного кинокомикса.
Забавно, но если б они сделали бы мульты в стиле Брюса Тима с его Бэтменом 90ых, то их бы так же ругали бы про западную кальку и американизацию. Я много раз читал диванных критиков которые вечно что то советуют Баббл, при этом не понимая что так не работает. Тем более после выходов обоих фильмов аудитория и продажи комиксов выросли в 3 раза, что автоматически вывела их на самоокупаемость. Кстати о Сагах, если с Марвел все понятно, они сейчас доют последние капли своего успеха 5 летней давности, то DC во главе с Ганном это треш. По наобещал столько всякого мусора про ноунеймов, которые даже в мультах 90ых не было и теперь надеется что получит с них прибыль. Даже Бесобой имеет шансы стать кассовым и народным успехом чем Бустерголд)))😂
Я, конечно. дико извиняюсь, но Сарик не чувствует на себе частичную ответственность за то, что 20 лет российского зрителя кормили с лопаты разным "кином" сомнительного содержания после чего у российского зрителя возникло недоверие ко всему что произведено у нас? Когда выходил первый Майор Гром никто в моем кругу общения не хотел его смотреть и только часть людей я смог убедить, что оно стоит того, после чего друзья сами начали советовать мне продукты нашего производства. Просто создатели кино (Не лично Сарик в одном лице) сами создали такой образ вокруг себя и теперь те, на чьи фильмы не водят школьников, кто не имеет больших бюджетов на рекламу, большую аудиторию на момент производства продукта, вынуждены пожинать плоды предыдущих лет.
@@ЛуСиЛан Если внимательно прочитать - я выражаю свое мнение, основанное на выборке из моего окружения, так что никакой ответственности за то, что "я говорю за всех" я не чувствую) Дружище, с "Дата регистрации: 11 июл. 2020 г." - разлогинься)
Наш супергерой это Сарик Адреасян приехавший в Москву и живущий с братьями в одной квартире! Не согласен с Сариком, мы не должны снимать такое потому что мы не японцы! Расскажите итальянцам про спагеттивестерны, это же культурный слой, с карикатурными злодеями и такими же карикатурно крутыми героями которые стреляют как Троица себе за спину по звуку выхватывая револьвер быстрее чем злодей который выбегает у него сзади!
Андреасяна я раньше не понимал, думал выскочка без образования, но посмотрев видео, я сказал бы, что он обаятельный и интеллигентный мужчина. Слава Жубану !
Да все они языком лепят так ... Он и в прошлом интервью говорил не плохо ... Они все говорят не плохо , но если смотришь кинематографию - думаешь -"ну как так , ты же совсем другое говорил " и так каждый раз , кроме случаев отдельных индивидуумов
А в плане критики, не думал я что буду с Андерсом согласен. Ну не наше это, супергеройское как западное. Супергерои родные - это мент из фильма сестры- который под Цоя с бандосами дрался. Это бандос Серебряков который из калаша упырей валил из АКМ. Просто культурный код реально другой, не хуже не лучше, просто другое😢
@USSR-Lenin-Stalin-Forever внимательно перечитайте мой комментарий. я не сказал что супергеройское кино- не наше) я сказал что супергеройское как западное- нам не заходит. А свое супергеройское- почему бы и нет?
Очень интересно было послушать Сарика и теперь даже появилось желание посмотреть ваш совместный просмотр Защитников, хотя до этого как-то обходил его стороной. P.S. А куда с канала пропал обзор Киберпанка?
Простите, выдумал Сарик какую-то ерунду, что умирали в 40 лет, а потому его Онегину под 50. Во-первых, никакой фотографии Пушкина нет, просто потому, что он был убит практически в год появления фотографии. Во-вторых большинство из дворян умирали не в 40 лет, а просто до 12 лет была высокая детская смертность, что влияло на средний показатель продолжительности жизни. Друг Пушкина Вяземский дожил до 86, как вам такое? Ну и наконец, те необдуманные поступки, что совершают персонажи Пушкина, оправданы их оригинальным возрастом. Если бы им всем было по 30-50 лет на страницах романа, поведение было бы совершенно другое
Все фигня. Марвел я так же смотрю, вижу, что все это не настоящее. И Джона Вика тоже. Это кино такое. В них не надо верить. Просто у них есть долгий бэкграунд, эти герои имеют историю. Даже при том, что у них есть еще комиксный бэкграунд, все первые экранизации комиксов проваливались. Все что было до железного человека и бэтмена нолана. А сейчас у них куча фильмов и каждый из этих героев уже что-то значит, даже для нашей аудитории. Так что если с Майором Громом бужут продолжать, то у них тоже бэкраунд и история появятся. Они конечно со своими Но, но как атракуион, как раз, зашло нормально. Тупизма столько же сколько и марвел) нормально делают, успеха им.
Сарик Андреасян всё таки тот кто шарит в том как делать кино который окупается. Да оно может не очень или полный отстой, но оно себя отбивает. Он хороший предприниматель, как творец хз, но судя по работам нет. Хотя это субъективщина, чисто моё мнение.
Да можно сделать своих супергероев - достаточно не смотреть на типичную супергероику, а взять на пример того же Шьямалана. Неуязвимый, Сплит, недавний Trap - это своеобразные фильмы не для всех, но их ядро не требует для реализации огромных средств, персонажи несмотря на силы (Купер из Trap хоть и не входит в число супергероев-злодеев от Шьямалана, но похож на них, если представить что его сила это интуиция и инстинкты) приземленные и за ними весьма интересно наблюдать. Вот такую супергероику я бы глянул, приближенную к реальности, без огромных масштабов и спецэффектов, когда герои шарашат молниями или превращаются в медведей.
23:51 Сарик говорит про день Независимости, что мол смотрится хорошо, а вот инопланетяне в Чертаново все в штыки воспринимают... и Сарик просто выдирает эти два фильма из исторического контекста, из качества сценариев обоих фильмов и, что немаловажно - ИЗ ВРЕМЕНИ! День независимости вышел в 90х, пришлемцы в Чертаново, защитники и т.д - в конце 2010х - 20 лет прошло! Зритель уже всё это видел, и конечно он не будет зубоскалить на вторичность от вторичности. Посмотрите современные кинообзоры дня независимости - люди угорают над этим фильмом, причем на западе! Чтож Сарик не слышал про недавний фильм про Луну режиссера Дня Независимости - который провалился в прокате? Фильмы катастрофы просто исторически уже зрителю менее интересны - после 11 сентября это как-то выглядит слишком реально и это как-то муветон делать такого рода фильмы, да и народу как-то флешбечить будет. + Фильм катастрофа мог бы вывезти, если б качество сценария и задумка была интересной, так ведь нет - тогда в 90х брали эффектами и люди таким еще не пресытились, сейчас же стараются давить также на зрелищность и графен - но мы уже это всё видели. Опять же какие-то аргументы абсолютно поверхностные, мерило у Сарика "Мстители"... Ну в одном он прав - зрителю СНГ смотреть про это не интересно, но и то, что предлагает Сарик - тоже не интересно. Но такое плоское понимание почему это выстреливало, а это нет от человека в индустрии, блин... Странно что Ануар за это не зацепился и не начал душить Сарика - ведь, по сути, Ануар уже эти мысли и сравнения проводил в своих видосах.
Ну насчет супергероики в российской культуре - вопрос наверное в том, как обыграть образ супергероя в реалиях русской культуры. Допустим, в фильме "Черная молния" (это конечно концептуально копирка с ЧелоПука, но тем не менее) достаточно адекватно реализован супергеройский образ с привязкой к российскому культурному фону. Герой странного и шизоватого фильма "Меченосец" отчасти тоже соответствует супергеройскому образу, и сам по себе не выглядит как-то неестественно - там просто фильм в целом был не очень, ну и задачи снять супергеройское кино там вероятно не было. Что касается фантастики, то у нас ведь и кроме Лукъяненко были современные и достаточно популярные ip, как выразился Сарик) Просто подкачала реализация. Те же фильмы по дозорам тоже были не ахти, люди критиковали их и за необоснованный отход от книжных сюжетов, и за огромное количество грубо интегрированной рекламы (что остается проблемой нашего кино до сих пор). "Черновик" по тому же Лукъяненко тоже сняли не очень, хотя первоисточник был вполне успешен. Успешной была книжная фэнтези-серия "Волкодав", но по ней и фильм сняли не самый удачный, сильно скомкав сюжет, а уж сериал был совсем нищий.
Майор Гром точно не окупился, вот прямо точно, верьте мне, они врут, им неудобно Разве может быть успешным проэкт в жанре, в котором я облажался несколько лет назад...
Сарик адекватен, но на майоре громе порвался - тебе ли не знать, что успешность франшизы в РФ определяется не сборами, а тем, насколько готовы тебе дать бабок на вторую часть, бабблу видимо готовы)
Не Марику лучше снимать про своих арменинских личностей например про шахматиста Тиграна Петросяна, Ивана Баграмяна, героя Великой Отечественной взявший немецкий Кёнигсберг, Арама Хачатуряна величайшего арменинского композитора, Монте Мелконяна символа арменинского духа и сопротивления, про певицу Шер при рождении у неё наст. имя было Шарили Саркисян, про футболиста Юрия Джоркаеффа армянин ского французского футболиста и др. вариантов много, но к сожалению Сарик Генрихович их отвергнет и пойдёт по-другому пути мол давай распилом займёмся и пошло поехало, за ролик спасибо, с меня лайк
вся проблема что кино - индустрия. Там практически нет авторского видения. Когда цель -- продажа, а не высказывание, всё всегда сведется к продукту, а не искусству.
Я бы тебе советовал уточнять что такое искусство, потому что оно в кино бывает разное, сейчас все люди стремятся к мейнстримному искусству. Тот же Гайдай не пытался сделать свои комедии для интеллектуалов, а был ближе к народу и давал то чего они хотели. Сарик тоже хочет быть ближе, но сам не понимает насколько он далек со своим любимым словом «заработал»
@diverse3417 я не склонен давать определение искусству, тут всё довольно близко к апофатике. Более точно описать что есть искусство можно, если сказать чем оно не является. Собственно то, что я писал это одно из определений искусства и есть.
@ вот именно, потому что искусство в кино это всегда субъективная вещь, оно не сводится к артхаусным вещам которые понимают лишь избранные, нужно уважать вкусы массового зрителя, и частично давать то чего он ждет от того или иного фильма)
Игры у нас тоже не умеют делать - но нет, вышли и "метро" и "atomic heart ", много неплохих инди проектов. Явно дело не в "менталитете", проблема в самом качестве проектов. Рассуждения о том, чтобы снять Марвел в России уже звучит странно, у DC Univers это не получается с их то бюджетами и героями , а у нас "Майора Грома" с Марвел сравнивают. Когда снимают, того же Пушкина или Онегина и вносят, какие-то нелепые правки (например: сделаем "му-му" в современной России с бандитами и общаком) - конечно это никто смотреть не будет, это не переосмысление, а коверканье классики. Хоть я и не ее фанат, но вместо того чтобы сделать качественную адаптацию, начинают творить полную дичь. Когда комиксы снимают не по канону люди с ума сходят, почему с книгами должно быть наоборот. Почему не снять оригинальное кино, без треша и порнухи - если вы считаете что это единственный способ зацепить зрителя, так может проблема в таких режиссёрах. Проблема российского кино, как мне кажется в том, что одни и те же режиссеры снимают, не принося ничего нового в индустрию, занимая "кормушку". Зритель не хочет смотреть фильмы про инопланетян с 40-летними гопниками толкающих пафосные фразы. Рынок частично освободился, можно заняться адаптацией популярных книг, но проблема в том, что эти люди не умеют подобное снимать, нужно обязательно внести изюминку (больше пафоса, больше секса, больше треша). Есть и другие темы, которые можно поднять, помимо политики. Темы одиночества, дружбы без пацанского юмора. Все любят аниме, но не потому что это аниме, а потому что там рассказывают не заезженные истории. Есть игра, кажется называется "Бесконечное лето" 2013 года (надеюсь это не версия с порнухой😅), сам не играл, но даже я наслышан о ней. Игра в стиле аниме, но выпущена российскими энтузиастами. И не просто так она популярная, а благодаря проработанным диалогам и рисовке - такое действительно редко выходит, но у этих людей не было ни бюджета, ни ожиданий. Я уверен куча людей ждёт адаптации таких культовых игр, как "Сталкер" или "Метро" и что может быть проще чем адаптировать эти проекты. Тарковский уже снимал Сталкера за минимальный бюджет, просто добавите парочку аномалий. Не нужно выдумывать новых героев для глупых зрителей вводя их в мир, не считать зрителя глупым разжевывая ему каждую сцену нелепыми рассказами того что чувствуют или видят герои, НО наши режиссеры на это не способны ведь зритель слишком глуп, он не поймет, что происходит. Безусловно это не только России проблема, но тут ещё тяжелее пробиться. Нетфликс вкладывается в независимые проекты. Тот же Аркейн доказал, что можно использовать все клеше из всех фильмов, но это можно сделать действительно качественно. Завладев умами людей, вызываю народную любовь. Народная любовь просыпается не тогда когда ты вырос и повел своих детей на "Защитников" со словами: "я этот треш смотрел в твоём возрасте". А когда проект качественный, над которым подумали. Я тут привел громкие премьеры, конечно не всякий проект по уровню будет подходить под выше описанные. Но в попытках охватить "всех" зрителей вы теряете "своего" зрителя. Если даже такой проект как "защитники" все ещё приносит деньги, то и качественный проект это тоже будет делать
Мне всегда казалось что наша супергероика это что-то типа ночного дозора по понятным причинам, что-то из фильма Константин. Без радужной магии, фаерболов и цветастых участков полиции как в Громе, а суровые пятиэтажки и незримые суперсилы какие-то. Правильно говорит что продать билеты тяжело в регионах, но ценно, в регионах другая жизнь, другие виды. Я не к тому что надо снимать какую то хтонь как Балабанов, но реально не хватает узнаваемых локаций типа дворов или дурацких тцшек. Героев, которые всем понятны по характеру типа дядя Витя сосед алкаш бессмертный или Галя кассирша, которая может отменять не только пробив в кассе но и некоторые события во времени. Рассказать глобальную историю но при этом с юмором не скатываясь в горько. И при этом у каждого персонажа будет своя интересная история почему бессмертный Витя пьет, почему Галя с такой мощной силой всего лишь кассирша.
Так есть же Горько, все что ты перечислил с Васей и Галей все это из разряда «Правда, живите по правде» но в реальном кинематографе так не работает, люди идут на фильмы чтобы наооборот отвлечься от реальности, западные блокбастеры вроде Аватара тому подтверждение. Просто нужно больше работать с аудиторией и объяснять им что это другой мир, другие локации, и другие правила мира как в том же Громе. Раз из регионов хотят жизнь, то пусть выйдут на улицы, а если идут в кино, то пусть принимают правила данной фантастики без хрущевок, алкашей, и кассирш)
@@diverse3417 ты не понял посыл я же написал что не надо балабанова и горько. надо делать узнаваемые вещи, а то получится как нло в чертаново или американский полицейский участок в москве, это же бред и отталкивает
@@diverse3417 "Просто нужно больше работать с аудиторией и объяснять им что это другой мир, другие локации, и другие правила мира как в том же Громе" Сам подумай проще 100 миллионов человек из регионов взять и объяснить им правила или снять что-то знакомое? Казахи вот поняли какое кино надо снимать и как передавать знакомые образы
@@romqsqd так ты и сам не понял, Горько как раз и оправдывали в стиле «это жизнь, это всем знакомо» проще говоря вместо художественного произведения народ хочет подробного рода говно, которое любой момент может увидеть в живую, но за деньги? Как у вас логика работает любители знакомств?
@ ну я же говорю, проще снять 100 чернух в стиле Горько и Бабалабанова и получить за это деньги, паразитируя на реальных событиях, чем попытаться создать с нуля художественное произведение где никакого «правда, живите по правде» Слава богу Гром 3 и все остальные уже анонсирован и подобного рода говна не будет)
на подкасте арзамаса слышал что большинство американских супергеройских комиксов про сильную личность которая борется с несправедливостью там где государство не может и на контрасте с произведениями других стран с развитой культурой комиксов, вроде британии или японии действительно заметно что это именно американский прикол так что наверное да, у нас такое снимать нет особого смысла потому что российские произведения по большей части о другом
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 2](http://i.ytimg.com/vi/af0phKxitX8/mqdefault.jpg)
Сап, Биг Бой! Надеюсь тебе было интересно послушать разговор! Спасибо тебе за просмотр!
Если хочешь поддержать выпуск - как минимум перейди и ознакомься со спонсорской ссылкой в описании!
Спасибо, было интересно! Поддержать пока нет возможности, ставлю честный пролетарский лайк! (+ перешел по ссылке)
Какой же душный мужик. Я про гостя.
Наш супергерой Чебурашка который прошёл войну...
Еще и его папу зовут Илья)
@@chupapi777munyanuДжоПичь
Гражданскую в Анголе. Он же из Африки
Чебуратор
Писарем отсиделся
Назови пожалуйста свой подкаст "Прости, что перебил"
Прости если перебил
Знаете, судя по тому ,что у нас "выстреливает" и становится популярным, то наш "культурный код" - это сериалы про эскортниц и про суровые бандитские 90-е
И мультфильмы про богатырей
живём прошлым
И чебурашка
Ну эту аудиторию взращивают десятилетиями)))
@@ДенисХрапов Ну так бытие определяет сознание.
Треш комедия с цыганской докторшой Стрейндж и грузинским человеком-орлом мог бы стать просто бриллиантом славянско-кавказской комедии 😂😂😂
мне кажется если под этот сюжет нанять наших молодых комиков и контент мейкеров по типу кшиштовского/поперечного/усачева, у которых есть опыт в прроизводстве шоу и контента в качестве консультантов и начать сарафан с их аудитории, можно сделать конфетку
коллаб с клик клаком , чего бы и нет
Наш Борат
@@Konstantin_Vaу поперечного был сериал который хуйня и он его забросил, у клик клака знаменитая команда э
Ну короче в сериальном деле тяжело достойную комедию снять профессионалам, а ютуберам подавно
Я готов задонатить на цыганку-стренджа и грузина-орла
А ролик очень кайфовый
Жду от Сарика фильм "Казах-Бешбармак: Месть Кумыса"
сйапал
Секретная юрта с лазерной камчой, 500 родственниками-роботами и казы с бомбой
"Ночной дозор" и "Дневной дозор" доказали, что и в российском колорите можно снять интересное кассовое фантастическое кино.
Это своё, на своём материале.
Так они тоже ничего вроде не собрали
@@Хлебныймякиш-н5рКак это не собрали, если они били рекорды по сборам?
И качество продукта высокое
Да, но сначала были книги. Так что сначала надо делать книги, похоже, а потом уже снимать по ним фильмы)
Русский парень Сарик Андреасян работает над новым народным фольклором
Насчет Грома и его неудач в прокате я думаю сыграли несколько моментов. Во-первых, Проблема Грома была еще в первом фильме на рекламной компании, которая явно ориентировалась на либеральную молодёжную аудиторию, что видно по ролику с самолётиками бумажными и трейлером с кавером "Перемен" Цоя, при этом сам фильм явно не имел либеральный посыл по сюжету, что вызвало у части целевой аудитории рекламы негодование, особенно когда выяснилось о родстве продюсера с председателем газеты Известия, и целевая аудитория съела авторов живьём, а другая аудитория на кино не пошла и их особо не защищала или была предвзята из-за рекламы.
Во-вторых, слишком сильная направленность на западную аудиторию в плане стилистики фильма, которая в целом и выглядит неплохо, но кажется если не фальшивой, то вторичной.
В-третьих, первый и тем более второй фильмы вышли уже после спада интереса к классической супергеройке. После финала Мстителей и фильма с тремя Пауками супергеройские фильмы практически все провалились, просели по кассе по сравнению с первой частью или получили плохие оценки. Исключениями были только супергеройские капустники с очень популярными героями (три Паука и Дедпул).
И помимо этого еще и сюжет, который не был прям-таки ужасным, вовсе нет, бывало куда хуже в жанре, но не был выдающимся и имел много клише.
А как сделать стилистику про полицию в России крутой? Тут либо совесткая милиция, где добро и дядя Стёпа, либо менты с НТВ, мухтар и тд. . Визульно американская полиция круче и солиднее выглядит - форма, оружие, машины, департаменты и здания, общая атмосфера и культура американсокго кино про копов туда же. Фальшивая она или нет, но выглядит интереснее и выйгрышнее. Представьте того же Грома, только в антураже реальных отделов полиции... У меня в голове только НТВ и Полицеский с Рублевки. И вот нашему нашему гг нужно бороться с Чумным Доктором, только вместо цитаты "я должен спасти город" , он бы говорил "Андрюха, у нас тут труп, возможно Чумной Доктор" ... Там был бы ещё больший ужас во время простмотра, я вас уверяю.
@@zobow4522 Мне скорей наоборот, то что вы привели это кажется более органичным и интересным чем то как в итоге вышло. И это при том, что мне в основном фильм зашел .
Ну как сказать, не имел либеральный посыл... Показали же, что если власти не реагируют на проблемы, на мирные "прогулки", то заявится революционер и устроит изменения любой ценой. Лучше пойти на встречу людям и Разумовмкому, чем на вас двинется двинутый радикал, дегуманизирующий и творящий самосуд из-за неработающей судебной системы и начхательства на права. И Чумной доктор же буквально темная сторона либерала (или либертарианца), которого задрало терпеть. "Перемен" было направлено не только на либеральную аудиторию, а на всех зрителей. Даже если фильм не зашел, то люди оценили опенинг с Фемидой.
А так фильм о полярных мнениях, их столкновении и о том, что в тёрках этих как-то забывается гуманизм. Все работавшие над МГЧД и МГИ разных взглядов и умудрились не только увидеть друг в друге людей, но и поладить, даже подружиться во время съёмок, начать дискутировать, чего и добились от посмотревших кино. Есть вами не названный по имени Артём Габрелянов - глава студии и сценарист, а есть режиссёр Олег Трофим. Есть камео Милонова, а есть Юля Пчелкина - локальный Навальный. Меня очень расстроила невнимательность зрителей( Неужели нужно прям вот проговаривать?
А то, что вы клише назвали на деле является тропами. Узнаваемыми, но не затёртыми, ещё и работающими на сюжет, что ого вау для российского кино последних лет. Я думаю, через время массовый зритель рассмотрит МГЧД лучше, переосмыслит
А разве во время выхода Майор не был ковид, который душил кинотеатры из-за своего локдауна
Я не мог и помыслить 10 лет назад, что на этом канале будет диалог с Сариком Андреасяном 😮
Крайне забавно слушать, как автор защитников критикует персонажей майора грома.
Ну и почему то игнорируется тот факт, что первый майор гром был куплен нетфликсом и отлично там выступил.
Предыдущее видео смотри, они вместе угарали над защитниками
@zoroastris8155 да видел я его. Всё равно периодически попытки оправдаться проскакивали.
@@himurakenshin5364 я студенческое кино снимал, адская кринжитура но все равно не хочется засирать то во что ты вложил силы
@@himurakenshin5364во всём виноват российский грим, ага.
@@zoroastris8155 я тоже учавствовал в университетской киноакадемии, и тот кринж, что я снял мне до сих пор стыдно людям показывать, хотя преподаватели и находили там хорошие решения.
Над Притяжением ведь смеялись не за Чертаново как таковое, а за вторичность и бред в сценарии.
Зачем Ануар периодически злобно смотрит на нас на протяжении 40 минут?
Суперцыганка должна перемещать чужие предметы к себе силой мысли😂
Была такая передача на первом канале, кажется, в рамках проекта "Марафон 15". Там ребята отвечали на вопросы про кино, а в конце они снимали фильм. И вот там был фильм "супервор". Как сейчас помню. Он ходил и силой взгляда тырил вещи.😂
И превращать руки врагов в золото =))))))
На комедию может и не пошли бы,а вот на СУПЕРГЕЙРОЙСКУЮ КОМЕДИЮ с постсоветским флёром - да! Это я о том, что зря они отбросили идею сделать комедию из первых Защитников.
Сарик может и не самый умелый рижессёр,но человек светлый и неплохой. Это видно. Успехов ему!
супербобровы были такими, однако об их суперуспехе слышно не было
Тяжело слушать Сарика
Все в убытке
У всех все плохо
Я тоже , но я все равно круче
Я пытаюсь
Я идейный
Бла бла …
На словах ты лев Толстой
А на деле …
Лер простой
Просто Ночной дозор снят со вкусом и с убедительной игрой хороших актеров
На 20 минуте идет рассуждение про "Смелый контент". Приходится снимать сказки или Пушкина. Их РКН иначе забанит, если что-то будут снимать смелое. Так если бы они сказки или такого же Пушкина могли бы снять хорошо, они, блин, ни Пушкина, ни сказок снимать не могут, выходит хренотень. При всей ненависти к РКН, но у них проблемы не с РКН, а с тем что они бездарности. Смотришь его Онегина, и это на столько сделано на отлюбись, что диву даешься. Сарик говорит-то складно, но снимает-то он хрень. Мы проходили уже такие посылы в конце СССР, когда режисеры плакались, что им снимать не дают и "цензурируют". СССР был окончен и что они сняли? Наснимали кучу смелого и эксперементального. Такого наснимали, что даже спиной смотреть больно. Я понимаю, что данная аналогия с РКН ложна во многом. Но я вообще не хочу что бы на смелость и эксперементы современных отечественных режисеров тратили гос.деньги. И там не проблема CGI, их фильмы говно, не потому что графика убогая, хотя она и убогая. Их фильмы говно, потомучто режисер, актеры, сценаристы очень плохо делают свою работу. Потомучто они не создают фильм. Они деньги зашибают. Есть кормушка неконтролируемая и корупционная насквозь и есть к ней доступ у тех у кого этот доступ есть. К созданию хороших фильмов эта схема не имеет ни какого отношения.
Я лайкнул твой комментарий, но я всё же согласен с Сариком. У россиян реально менталитет другой. Ни одна супергероика ТУТ не будет актуальна никогда. Всё равно успех достигается, если тема про 90-ые, либо про сказки. Только это.
Майор Гром - отличное развлекательное кино
Так он и не говорил, что это плохое кино, он говорил, что он не окупился
@@MegaMaks100500забавно, говорит чувак который до этого бегал по всему миру чтобы собрать хоть какие то копейки для Защитников, даже умудрился их в 2017 на DVD в США выпустить)
Сарик признаëтся, что делает одноклеточные истории, но не хочет их смотреть) Хотя бы честно.
Ну лучше гром с убытком, чем горько с прибылью.
Нету компромисса какого то в нашем кино, между хорошим фильмом и его прибыльностью
кому?
Горько хороший
@@ДИРИЖАБАЛЬ1где то в параллельной Вселенной)
Горько лучше раз в 500
То есть "кинозал убыточный и игрушка для Яндекса", а через несколько минут "в онлайн кинотеатре считают деньги точно...им нужно отчитаться перед советом директоров". Нет ли здесь противоречия?
Вроде про подсчёт денег речь уже шла про другие онлайн кинотеатры (око, иви, и тд), которые не таксуют 🤔
скорее всего имелось ввиду про другие платформы, коих много, а если за тобой стоит Яндекс или Газпром-медиа, то и условия уже немного иные
если что Эпик Геймс стор до сих пор убыточный магазин, но бабло там все ещё вытекает реками, так что не лишено смысла
есть такая штука, как имиджевый проект
@@Minedeployder даже ютуб убыточный сервис и имиджевый проект гугла
Мне кажется, что с чебурашкой ещё очень сильно влияет безусловно сама ассоциативная связь, что на фильм с чебурашкой детей вели родители, которые росли на другом чебурашке, но который ассоциируется с новым, и одним зайцем родителей свою ностальгию получают, а другим зайцем своих детей приучают к своему любимому герою, Ну и конечно что это под новый год вышло.
А с тем же майором громом ему реально вредит его сильная голливудская обёртка, причём это именно обёртка, как какой-нибудь российский бренд который собирается в Китае пытается косить под немецкий или американский
А Сарик в курсе что был «первый отряд» и вот вот релизнется «киберслав» , к вопросу о менталитете и аниме в России от русских
Ну, так Первый отряд рисовали японцы и всё, кроме рисовки, было хуйнёй.
Хз в курсе ли он. Аниме первый отряд совместный проект нескольких стран а не только РФ. Даже так, результат кал. Киберслав только выйдет и обосрется еще больше т.к чисто ру продукт(мое имхо), хз почему ты его вписал сюда. Сарик в данном случае базанул про рынок. РФ нечего делать в аниме. В мультипликации есть успехи, о чем он и сказал. В свое время даже Миядзаки восхищался и вдохновлялся советскими мультфильмами. А так же в играх супер успехи, даже сейчас. Атомное сердце или Вархаммер рог трейдер. Он рассуждает исключительно в плане прибыли и успеха проектов. Зачем инвестору давать бабки за условные продолжения майора грома, если лучше дать эти бабки разрабам Атомного сердца или бесконечного лета? Это и гойду твою пробьет, раз ты пишешь про мертвые аниме проекты и еще бабки принесет инвесторам.
@@stormshadow7367забавно, но инвесторы как раз дали бабки на Майора Грома 3 и даже на его Киновселенную, потому что Гром это долгосрочные вложения. Сарик все время пытается натянуть Голливудскую схему на Ру кинематограф, и при этом в самом конце сказал что его Защитники окупились только через несколько лет, тем самым раскрыв как именно работает российский кинематограф, и что в отличии от запада, инвесторы и так получат свои деньги назад.
Ты когда слушаешь Сарика и говоришь про его «базу» вообще понимаешь что он никакой не творец, а чисто продавец на кинорынке? Грех соглашаться с человеком который сейчас паразитирует на советском наследии и тему про Экскортниц.
@@diverse3417 тебе бы тоже не помешало бананы из ушей достать. Он сказал что защитники окупились за счёт других стран. Ты даже сообщение отредачил а контекст всего не поменял. Я нигде и не писал что Сарик творец, он даже сам Ануару в этом же видео говорит, что он и подобные ему только ради денег в первую очередь все делают. А про то как работает "Российский кинематограф" и нельзя сравнивать с голивудом это ещё смешнее, так называемый путь гойды(ведь у нас, свой путь уникальный в отличие от всего мира). Хотя нет смысла что-то объяснить, раз вы даже суть видео не в состоянии понять и нужные тезисы из него использовать. Поэтому Сарик и подобные ему продавцы кала зарабатывают, потому что целевая это вы и подобные вам. А майору грому удачи, не думал что этот кал на уровне тех же защитников будет иметь фанбазу. Кстати про то что инвесторы вложили в продолжения майора грома и его "вселенной", не значит ровном счётом ничего. Есть игра называется Смута и у неё тоже планируется сиквел и своя вселенная на минуточку.
@@stormshadow7367 мне ничего не нужно вынимать, я просто в курсе чем занимался Сарик после Защитников, где он на подкасте у Bubble Comics говорил что снял Любовь в городе ангелов буквально на коленке за 100 тыс долларов в том же году что и Защитники, потому что всем был должен, так как деньги Фонду Кино нужно было возвращать. Вот и выходит что ни о какой окупаемости не может быть и речи особенно когда ты бегаешь по странам 3 мира и клянчишь деньги как типичный Армянин на рынке фруктов.
Путь Гойды это только у тебя, а в реальности наша индустрия как раз работает наоборот, потому что есть такие проекты которые рассчитаны на окупаемость в долгосрочном процессе, как это было с Артуром и Минипутами, когда первый фильм провалился с таким треском, но свою трилогию Бесон все таки снял, потому проекты не были ориентированы на кино театральные релизы)
Я понимаю что ты живешь в мире Гойды, но попробуй хотя бы немного ознакомиться с индустрией и узнать как она изменилась с появлением цифровых носителей и стримингов, и ты увидишь что окупаемость не всегда работает так как ты думаешь)
Или ты думаешь что если например какой нибудь Киберпанк 2077 провалился на старте, но при этом приносит деньги до сих пор это полный провал?
Ну так вам на зло либерашкам стараются , раз вам Майор Гром и Смута не зашли, то получайте еще миллион сиквелов, потому что вам на пальцах нужно объяснять что у наших инвесторов совершенно другие бизнес модели)
В смысле? Защитники 2 не будут? А как я тогда узнаю кто такой ферум из сцены после титтров?
Бррр....
Повеяло Парфёновым "Это генетическая хрень" (С)
И дополнительный вопрос, то что снимает Сарки... - ну это качеству, ну это збс... так???
"Боже яке ко....."
Ахаха) нажал паузу после 5 минут просмотра, чтобы кое-что заметить. Вот это всё "Не наше, у нас ген другой" - чушь! С ночным и дневным дозором как-то что-то получилось же.
1:06 - Манго! (Вместо манги!) 😂🫒🚫📑🎌🎥🎬🎞️📺📲
в этом и шутка видимо была)
Да, слышно, что Сарик сказал "манго какОЕ-то" @@alex.3237
Растить свою аудиторию - нее! Паразитировать на аудитории, которую вырастил СССР - о да! Срубить по быстрому бабла на трижды переваренной вторичности.
Вся суть Сарика.
И не говори, при этом советует авторам Грома сделать тоже самое, типо сделать упор на ностальгию, чем на самостоятельную историю)
Если взять фотографию Пушкина...
😂😂😂
Он давно живёт в своём мире. Где на фотографиях 25летний Пушкин выглядит на 60, 40 летний Сарик красавчик))
Скажу, что в свое время от Сарика Андреасяна анонс экранизации произведений А.Беляева в стиле командной супергероики был для меня чем-то очень безумный и крутым!Понятное дело, что с реализацией проблемы бы были, как и с Защитниками, но сама идея классная. Хоть какое-то разнообразие в этом бесконечном фильноэпосе Иванов-дураков и богатырей
Если наш менталитет просто другой, почему у нас так любят Марвел?
Потому что мы уже прониклись в культуру американского кино. И смотря их фильмы мы понимаем что все действия происходят у них, и герои их. А если смотреть наши то и ожидания другие. Ты ждёшь родной менталитет, атмосферу.
Как говорил Сарик если ты видишь тарелку в Чертаново ты её по другому воспринимаешь.
@@ВадимИдрисов-р2бесли бы это было так, то персонажи Марвел типа чёрной вдовы, красного стража, Ивана Ванко или зимнего солдата тоже воспринимались бы как защитники, но этого не происходит, наоборот они многим нравятся, а все потому, что это не ленивый высер от Сарика, а нормально написанные и нормально перенесённые в кино персонажи
@@Man1878U потому что псевдо русские супергерои типа солдата и Ивана не воспринимаются «своими» как не крути
@@ВадимИдрисов-р2би с тарелкой та же история. Даже Шварц в красной жаре выглядит лаконичнее, чем персонажи Притяжения и сама тарелка в Чертаново тут ни при чем
У Ануара такой голос... что можно слушать бесконечно 😊
Второй Майор Гром, буквально Нолановский Тёмный рыцарь
Как говорится.. Спи Жена)
Если не смотрел Тёмного Рыцаря, то да, БУКВАЛЬНО ОН😂😂😂
Конечно, конечно...конечно)
Сарик, давай комикс продолжение Защитников нарисуем!
Я считай в деле
Молодец Сарик, снял «Жизнь по вызову» довольно реалистичный сериал, который снят с душой. У него есть минусы как и у любого проекта, но все равно его очень интересно смотреть
Нельзя сравнивать Защитников с Громом. Гром это интересный качественный фильм. Обе части. Защитники это низкосортный мусор.
В очередной раз убедился, насколько Сарик недолёкий.
А разве майор гром не отбивается еще и с продажи комиксов и мерча?как дисней со своими парками и мерчем.
Да х его з. Только сынок Габриляна знает реальное положение дел.
На самом деле я эти комиксы/игрушки вообще нигде не видел. Ощущение что продажи там тож на уровне киношных - не очень.
Не тот масштаб, российские комиксы и мерч по ним слишком нишевая история. Дисней продает комиксы и мерч на весь мир + там даже не комиксы и мерч главное а игрушки
у нас же так хорошо к полиции относятся, а к комиксам про них так уж вообще.
@@astralkeksFPV ну конечно, ведь когда тебя ограбят то ты в первую очередь побежишь в полицию, поэтому да)
@@XXXnagibatorXXXв смысле? Ты в Читай город на полке с комиксами вообще видел? Я лично когда захожу сразу вижу Грома, Союзников, и Бесобоя, а ты почему нет?
хоть обидно за Майорга Грома, но всё по фактам
Ждём от Сарика фильмы про Человека-шампур и Казаха-Бешбармака
как же вкусно, только пересматривал ролики а тут новый
Спасибо за то, что пришел посмотреть!
@@ZHUBAN спасибо за то, что стараешься для нас!
Это супер интересно. Очень рад этому формату и рад, что Сарик согласился. Раскрылся по новому. Хочу ещё его послушать)
Смысл его слушать? Все аргументы звучали бы убедительно, если бы всё не упиралось в отвратительное качество
Хм, но Майор Гром же достаточно хорошо выстрелил! У них огромная фанбаза, и действительно много фильмов запланировано
А по поводу Чебурашки - это же детский мульт, они очень хорошо залетают всегда
Чебурашка вышел в новый год когда смотреть было нечего
А с громом Андиасян действительно прав, фаны не фаны, но фильм провалился.
@@magahetmilan154 Ну смотри, учитывая что он говорит что окупились защитники. То проданный Нетфликсу майор гром явно окупился кратно больше.
@@SuperLimyr ну майор гром был подороже чем защитники, плюс куча денег потраченные на продакшн. Там намного больше бабла было потрачено чем на защитников
@@SuperLimyr Защитники продались за счет продаж в других странах. Нетфликс купил Грома за фиксированный прайс в районе 1-2 млн долларов. Это хорошая сумма, но недостаточная, чтобы вытащить блокбастер в плюс
@@SuperLimyr, только сейчас нетфликса нет))
Благодаря Ануару мое мнение о Андреасяне изменилось с "попильщик бабла" до "этому человеку надо памятник при жизни ставить". Большое спасибо за такие видео. Возможно они не соберут столько просмотров, сколько обзор на Джокера, но они очень важны
Сарик не учитывает значение суперзвезды на сборы фильма? В Голливуде под них меняют бюджет и под них пишут сценарий.
Забавно кстати слушать Сарика который сейчас благодаря своим сериалам по Экскортницам сново возомнил из себя не весь что и критикует Грома, хотя 7 лет назад снял в миллион раз хуже и без души.
В очередной раз убеждаюсь что этот человек ни чему не учится)
Так про Бабл можно сказать что они не чему не учиться ни на своих и на чужих ошибках.
@ а на чем они должны учится? Типо пусть снимают чернуху про Россию и паразитируют на советском наследии как Сарик?
@@diverse3417 Сначала им стоило бы разобраться что у них идет не так а именно например в сценарном( особенно в этом направлении) юморном, экшеновом и прочих направлениях что именно у них не работает в их фильмах.
@ так ты перечислил то на что любой фильм должен обратить внимание,а судя по Игре они как раз учатся на ошибках. Так что именно тебя не устраивает?)
@@diverse3417 Да во всем. Да и не видно, что они учиться на своих ошибках. Это видно на втором фильме Игры. от сюжета, где он стал еще хуже чем в первом, Гг сделали его идиотом. Много второстепенных сюжетных линий лишних. Хольт он особенно. Зачем его вообще добавили Он вообще тут лишний(знаю. что бы его связать к выходу к сериалу Фурии, но сделать его в качестве камео не судьба? Да и он мне лично не как не запомнился, кроме его тупого акцента). Да и если продолжу писать, это займет очень много текста, а ты вряд-ли будешь это читать, если конечно это прочтешь.
Хочу сказать, что Гром конечно провалился, но не полностью, первую короткометражку все все ещё хорошо вспоминают, если бы снимали как там, всё бы выстрелило, и супергероика может работать, и даже за не слишком большие деньги. Просто разучились снимать дёшево, и неравенство в заработках в стране слишком сильное. Кроме того пишут натуральное говно, не для людей, а для инвесторов. Собственно Майор Гром и Последний Богатырь, две большие франшизы с абсолютно мудацкими главными героями, что аж невозможно смотреть, от того обе франшизы несмотря на их постоянное продвижение в полном говне.
Да и куча фантастической литературы у нас есть, те же экранизации Лукьяненко бесконечные не сосут от того, что оригинал сосёт. Да и кроме Лукьяненко у нас огромная писательская база за последние 100 лет неэкранизированная, снимайте хоть по тому же Белянину или Емцу, да мало ли более менее известных российских фантастов.
Ну и серьёзно, раз не окупается, снимайте дешевле, учитесь снимать дешевле. Тут как в ААА играх, не нужно нам виде поры на лице главного героя, чтобы игра была ок, ну вот просто не нужно.
Не по уведомлению, а по зову сердца 💙
От души!
Интересная беседа, спасибо за гостя!
Сарик вырос. Спасибо тебе Анвар, что достучался до него.
Если бы он вырос, то не перекладывал бы ответственность на зрителей, а он, говоря про не тот менталитет, именно это и делает
@Man1878U ну хоть не бегает от Анвара.
судя по тому что говорится в последней четверти видео как будто бы нет)
@@ilshatus просто физуха уже не позволяет
оценка фильма по заработанному баблу - дичайшая деградация
У нас бы думаю здорово прижились чёрные комедии, типа Карты-деньги, два ствола.
Осталось найти своего Гая Ричи 😊
Может даже кто-то уже так снимает, только без раскрутки сложно добраться до масштабов
Так добронравов уже лет десять Онегина играет в спектакле , вот и ответ ))
Майор Гром - это по российским комиксам - комиксы хороши, фильмы не очень и не окупились, и им пришлось пускать свой продукт на кинопоиске.
Фильмы, согласен, сделаны как пародия на голивудские фильмы: - вся эта слащенность, чистота, даже фокусы камеры...
Комиксы у нас, пусть хоть по типу запада или востока (аниме), пусть хоть они имеют официальное производство и получают бабки... выглядят по большей части как инди разработка.
А так, нет, даже если комиксы и манга - это не российский менталитет, но это не значит, что не возможно разрабатывать что-то своё. У тех же французов есть свои хорошие комиксы и мульты по комиксам, которые читают и смотряттчутл ли не во всем мире.
Главная проблема Бабл в том, что она пытается угнаться за киновселенными марвел и дс, особенно когда фильмы марвел и дс не выпускают официально в РФ, бабл явно хочет урвать кусок торта, поэтому ставит Наполеоновские планы, а ля, составляя саги, как у тех же марвел и дс.
Бабл не надо было бежать вперёд паравоза. Те же марвел и дс начинали обретать массовую популярность (после комиксов) в первую очередь блягодаря мультсериалам. По хорошему, бабл надо было начать с мультсериалов, да, это долго, но погружение российского зрителя в отечественную супергероику было бы плавным, плюс производство было бы дешевле, а не так, что тратят бабки на знаменитостей, на графику дронов и выпускают очередную пародию западного кинокомикса.
Забавно, но если б они сделали бы мульты в стиле Брюса Тима с его Бэтменом 90ых, то их бы так же ругали бы про западную кальку и американизацию. Я много раз читал диванных критиков которые вечно что то советуют Баббл, при этом не понимая что так не работает. Тем более после выходов обоих фильмов аудитория и продажи комиксов выросли в 3 раза, что автоматически вывела их на самоокупаемость.
Кстати о Сагах, если с Марвел все понятно, они сейчас доют последние капли своего успеха 5 летней давности, то DC во главе с Ганном это треш. По наобещал столько всякого мусора про ноунеймов, которые даже в мультах 90ых не было и теперь надеется что получит с них прибыль.
Даже Бесобой имеет шансы стать кассовым и народным успехом чем Бустерголд)))😂
Казахская комедия "Мандраж, ноги, скорость" гораздо интереснее, по-моему.
Если что, фильм называется "красавчики до нашей эры"
@@Andrey-kh9ef
Я знаю:). Считаю, что неправильно его назвали:). Это один из моих любимых фильмов:))). Обожаю:)))
@Andrey-kh9ef Это фильм с образцово деградантским юмором.
Плохой закос под "миллион лет до нашей эры"
@@greenshift7850Да чтобы у наших так получилось закосить под Голливуд, как у казахов не получилось это сделать в этом фильме.
Я, конечно. дико извиняюсь, но Сарик не чувствует на себе частичную ответственность за то, что 20 лет российского зрителя кормили с лопаты разным "кином" сомнительного содержания после чего у российского зрителя возникло недоверие ко всему что произведено у нас?
Когда выходил первый Майор Гром никто в моем кругу общения не хотел его смотреть и только часть людей я смог убедить, что оно стоит того, после чего друзья сами начали советовать мне продукты нашего производства.
Просто создатели кино (Не лично Сарик в одном лице) сами создали такой образ вокруг себя и теперь те, на чьи фильмы не водят школьников, кто не имеет больших бюджетов на рекламу, большую аудиторию на момент производства продукта, вынуждены пожинать плоды предыдущих лет.
А какую ответственность ты чувствуешь, когда говоришь за всех?
@@ЛуСиЛан Если внимательно прочитать - я выражаю свое мнение, основанное на выборке из моего окружения, так что никакой ответственности за то, что "я говорю за всех" я не чувствую) Дружище, с "Дата регистрации: 11 июл. 2020 г." - разлогинься)
Пускай снимет постапокалипсис по Тармашеву или Кремль 2222. Это будет успех. 😉👍
Да надо было просто дать Быкову снять Грома и была бы такая чернуха ментовская, и максимально правдоподобно. Называлось бы просто - "Мент"
Так есть же у Быкова такой фильм. Именно так и называется -- "Майор".
Тогда бы Гром помер в первом же фильме, и никакой Киновселенной не было бы, поэтому извини но нет, чернуха это не наше)
Вот так з самого утра?Под кофеек супер
Приятного кофепития (и никакой тревоги и диареи)
Сарик очень шарит, очень хорошо разбирается в вопросе. Респект
Наш супергерой это Сарик Адреасян приехавший в Москву и живущий с братьями в одной квартире! Не согласен с Сариком, мы не должны снимать такое потому что мы не японцы! Расскажите итальянцам про спагеттивестерны, это же культурный слой, с карикатурными злодеями и такими же карикатурно крутыми героями которые стреляют как Троица себе за спину по звуку выхватывая револьвер быстрее чем злодей который выбегает у него сзади!
Сарик восстал как Маркус из терминатора 4. Видно что он болеет за отечественное кино
Абдрисян это буквально реальный Борат с его идей о цыганке
Андреасяна я раньше не понимал, думал выскочка без образования, но посмотрев видео, я сказал бы, что он обаятельный и интеллигентный мужчина. Слава Жубану !
Да все они языком лепят так ... Он и в прошлом интервью говорил не плохо ... Они все говорят не плохо , но если смотришь кинематографию - думаешь -"ну как так , ты же совсем другое говорил " и так каждый раз , кроме случаев отдельных индивидуумов
Мой любимый интернет-дуэт - Сарик и Ануар.
А в плане критики, не думал я что буду с Андерсом согласен. Ну не наше это, супергеройское как западное. Супергерои родные - это мент из фильма сестры- который под Цоя с бандосами дрался. Это бандос Серебряков который из калаша упырей валил из АКМ. Просто культурный код реально другой, не хуже не лучше, просто другое😢
Обожаю супергеройское кино, не надо говорить что это не наше, снимать хорошо надо
@USSR-Lenin-Stalin-Forever внимательно перечитайте мой комментарий. я не сказал что супергеройское кино- не наше) я сказал что супергеройское как западное- нам не заходит. А свое супергеройское- почему бы и нет?
Очень интересно было послушать Сарика и теперь даже появилось желание посмотреть ваш совместный просмотр Защитников, хотя до этого как-то обходил его стороной.
P.S. А куда с канала пропал обзор Киберпанка?
Защитники 2? Шедевру быть?
Кто такой Ферум?
а как же кибердеревня, разве у них плохие спецэффекты? мб все таки кто-то да умеет
И тут до них дошло!!!!!
а без роялти не работается? на оклады посадить всех этих недозвезд, сразу фильмы окупаться начнут.
Простите, выдумал Сарик какую-то ерунду, что умирали в 40 лет, а потому его Онегину под 50. Во-первых, никакой фотографии Пушкина нет, просто потому, что он был убит практически в год появления фотографии. Во-вторых большинство из дворян умирали не в 40 лет, а просто до 12 лет была высокая детская смертность, что влияло на средний показатель продолжительности жизни. Друг Пушкина Вяземский дожил до 86, как вам такое? Ну и наконец, те необдуманные поступки, что совершают персонажи Пушкина, оправданы их оригинальным возрастом. Если бы им всем было по 30-50 лет на страницах романа, поведение было бы совершенно другое
Все фигня.
Марвел я так же смотрю, вижу, что все это не настоящее. И Джона Вика тоже. Это кино такое. В них не надо верить.
Просто у них есть долгий бэкграунд, эти герои имеют историю.
Даже при том, что у них есть еще комиксный бэкграунд, все первые экранизации комиксов проваливались. Все что было до железного человека и бэтмена нолана.
А сейчас у них куча фильмов и каждый из этих героев уже что-то значит, даже для нашей аудитории.
Так что если с Майором Громом бужут продолжать, то у них тоже бэкраунд и история появятся.
Они конечно со своими Но, но как атракуион, как раз, зашло нормально. Тупизма столько же сколько и марвел) нормально делают, успеха им.
Сарик Андреасян всё таки тот кто шарит в том как делать кино который окупается. Да оно может не очень или полный отстой, но оно себя отбивает. Он хороший предприниматель, как творец хз, но судя по работам нет. Хотя это субъективщина, чисто моё мнение.
Да можно сделать своих супергероев - достаточно не смотреть на типичную супергероику, а взять на пример того же Шьямалана. Неуязвимый, Сплит, недавний Trap - это своеобразные фильмы не для всех, но их ядро не требует для реализации огромных средств, персонажи несмотря на силы (Купер из Trap хоть и не входит в число супергероев-злодеев от Шьямалана, но похож на них, если представить что его сила это интуиция и инстинкты) приземленные и за ними весьма интересно наблюдать.
Вот такую супергероику я бы глянул, приближенную к реальности, без огромных масштабов и спецэффектов, когда герои шарашат молниями или превращаются в медведей.
Я теперь точно хочу вторых защитников…..
Майор гром? Нееее
Цыгане и орлы? Даааа))))
Мне было интересно, прям начинаешь лучше понимать режиссера Сарика)
23:51
Сарик говорит про день Независимости, что мол смотрится хорошо, а вот инопланетяне в Чертаново все в штыки воспринимают... и Сарик просто выдирает эти два фильма из исторического контекста, из качества сценариев обоих фильмов и, что немаловажно - ИЗ ВРЕМЕНИ! День независимости вышел в 90х, пришлемцы в Чертаново, защитники и т.д - в конце 2010х - 20 лет прошло! Зритель уже всё это видел, и конечно он не будет зубоскалить на вторичность от вторичности. Посмотрите современные кинообзоры дня независимости - люди угорают над этим фильмом, причем на западе! Чтож Сарик не слышал про недавний фильм про Луну режиссера Дня Независимости - который провалился в прокате? Фильмы катастрофы просто исторически уже зрителю менее интересны - после 11 сентября это как-то выглядит слишком реально и это как-то муветон делать такого рода фильмы, да и народу как-то флешбечить будет. + Фильм катастрофа мог бы вывезти, если б качество сценария и задумка была интересной, так ведь нет - тогда в 90х брали эффектами и люди таким еще не пресытились, сейчас же стараются давить также на зрелищность и графен - но мы уже это всё видели. Опять же какие-то аргументы абсолютно поверхностные, мерило у Сарика "Мстители"... Ну в одном он прав - зрителю СНГ смотреть про это не интересно, но и то, что предлагает Сарик - тоже не интересно. Но такое плоское понимание почему это выстреливало, а это нет от человека в индустрии, блин... Странно что Ануар за это не зацепился и не начал душить Сарика - ведь, по сути, Ануар уже эти мысли и сравнения проводил в своих видосах.
Ну насчет супергероики в российской культуре - вопрос наверное в том, как обыграть образ супергероя в реалиях русской культуры. Допустим, в фильме "Черная молния" (это конечно концептуально копирка с ЧелоПука, но тем не менее) достаточно адекватно реализован супергеройский образ с привязкой к российскому культурному фону. Герой странного и шизоватого фильма "Меченосец" отчасти тоже соответствует супергеройскому образу, и сам по себе не выглядит как-то неестественно - там просто фильм в целом был не очень, ну и задачи снять супергеройское кино там вероятно не было.
Что касается фантастики, то у нас ведь и кроме Лукъяненко были современные и достаточно популярные ip, как выразился Сарик) Просто подкачала реализация. Те же фильмы по дозорам тоже были не ахти, люди критиковали их и за необоснованный отход от книжных сюжетов, и за огромное количество грубо интегрированной рекламы (что остается проблемой нашего кино до сих пор). "Черновик" по тому же Лукъяненко тоже сняли не очень, хотя первоисточник был вполне успешен. Успешной была книжная фэнтези-серия "Волкодав", но по ней и фильм сняли не самый удачный, сильно скомкав сюжет, а уж сериал был совсем нищий.
Майор Гром точно не окупился, вот прямо точно, верьте мне, они врут, им неудобно
Разве может быть успешным проэкт в жанре, в котором я облажался несколько лет назад...
А почему тогда анонсировали 3 часть и даже целую Киновседенную? Типо кому верить?
Сарик адекватен, но на майоре громе порвался - тебе ли не знать, что успешность франшизы в РФ определяется не сборами, а тем, насколько готовы тебе дать бабок на вторую часть, бабблу видимо готовы)
Пришёл за новостями об защитниках
С грузина орла я орнул знатно, я не удивлюсь, если бы в качестве актера подобрали бы носатого чувака 😅
В смысле. Так все грузины носатые и так
ахахахахахха, Ануар выглядит на 20, Сарик выглядит на 30
Не Марику лучше снимать про своих арменинских личностей например про шахматиста Тиграна Петросяна, Ивана Баграмяна, героя Великой Отечественной взявший немецкий Кёнигсберг, Арама Хачатуряна величайшего арменинского композитора, Монте Мелконяна символа арменинского духа и сопротивления, про певицу Шер при рождении у неё наст. имя было Шарили Саркисян, про футболиста Юрия Джоркаеффа армянин ского французского футболиста и др. вариантов много, но к сожалению Сарик Генрихович их отвергнет и пойдёт по-другому пути мол давай распилом займёмся и пошло поехало, за ролик спасибо, с меня лайк
вся проблема что кино - индустрия. Там практически нет авторского видения. Когда цель -- продажа, а не высказывание, всё всегда сведется к продукту, а не искусству.
Я бы тебе советовал уточнять что такое искусство, потому что оно в кино бывает разное, сейчас все люди стремятся к мейнстримному искусству. Тот же Гайдай не пытался сделать свои комедии для интеллектуалов, а был ближе к народу и давал то чего они хотели. Сарик тоже хочет быть ближе, но сам не понимает насколько он далек со своим любимым словом «заработал»
@diverse3417 я не склонен давать определение искусству, тут всё довольно близко к апофатике. Более точно описать что есть искусство можно, если сказать чем оно не является. Собственно то, что я писал это одно из определений искусства и есть.
@ вот именно, потому что искусство в кино это всегда субъективная вещь, оно не сводится к артхаусным вещам которые понимают лишь избранные, нужно уважать вкусы массового зрителя, и частично давать то чего он ждет от того или иного фильма)
Да, сериалы отменяют. Стëбный "Конец света" не продлили на 2 сезон.
13:50 Я не могу в это поверить но я впервые с ним полностью согласен!
Игры у нас тоже не умеют делать - но нет, вышли и "метро" и "atomic heart ", много неплохих инди проектов. Явно дело не в "менталитете", проблема в самом качестве проектов.
Рассуждения о том, чтобы снять Марвел в России уже звучит странно, у DC Univers это не получается с их то бюджетами и героями , а у нас "Майора Грома" с Марвел сравнивают.
Когда снимают, того же Пушкина или Онегина и вносят, какие-то нелепые правки (например: сделаем "му-му" в современной России с бандитами и общаком) - конечно это никто смотреть не будет, это не переосмысление, а коверканье классики. Хоть я и не ее фанат, но вместо того чтобы сделать качественную адаптацию, начинают творить полную дичь. Когда комиксы снимают не по канону люди с ума сходят, почему с книгами должно быть наоборот.
Почему не снять оригинальное кино, без треша и порнухи - если вы считаете что это единственный способ зацепить зрителя, так может проблема в таких режиссёрах.
Проблема российского кино, как мне кажется в том, что одни и те же режиссеры снимают, не принося ничего нового в индустрию, занимая "кормушку".
Зритель не хочет смотреть фильмы про инопланетян с 40-летними гопниками толкающих пафосные фразы.
Рынок частично освободился, можно заняться адаптацией популярных книг, но проблема в том, что эти люди не умеют подобное снимать, нужно обязательно внести изюминку (больше пафоса, больше секса, больше треша).
Есть и другие темы, которые можно поднять, помимо политики. Темы одиночества, дружбы без пацанского юмора.
Все любят аниме, но не потому что это аниме, а потому что там рассказывают не заезженные истории.
Есть игра, кажется называется "Бесконечное лето" 2013 года (надеюсь это не версия с порнухой😅), сам не играл, но даже я наслышан о ней. Игра в стиле аниме, но выпущена российскими энтузиастами. И не просто так она популярная, а благодаря проработанным диалогам и рисовке - такое действительно редко выходит, но у этих людей не было ни бюджета, ни ожиданий.
Я уверен куча людей ждёт адаптации таких культовых игр, как "Сталкер" или "Метро" и что может быть проще чем адаптировать эти проекты. Тарковский уже снимал Сталкера за минимальный бюджет, просто добавите парочку аномалий. Не нужно выдумывать новых героев для глупых зрителей вводя их в мир, не считать зрителя глупым разжевывая ему каждую сцену нелепыми рассказами того что чувствуют или видят герои, НО наши режиссеры на это не способны ведь зритель слишком глуп, он не поймет, что происходит. Безусловно это не только России проблема, но тут ещё тяжелее пробиться.
Нетфликс вкладывается в независимые проекты. Тот же Аркейн доказал, что можно использовать все клеше из всех фильмов, но это можно сделать действительно качественно. Завладев умами людей, вызываю народную любовь.
Народная любовь просыпается не тогда когда ты вырос и повел своих детей на "Защитников" со словами: "я этот треш смотрел в твоём возрасте". А когда проект качественный, над которым подумали.
Я тут привел громкие премьеры, конечно не всякий проект по уровню будет подходить под выше описанные. Но в попытках охватить "всех" зрителей вы теряете "своего" зрителя. Если даже такой проект как "защитники" все ещё приносит деньги, то и качественный проект это тоже будет делать
Комментарий в поддержку канала из восьми слов!
Манго какое нибудь, ору) Вот и весь подход к созданию фильмов)
А так, лучшее супергеройское кино в русскоязычным сегменте, это дилогия Балабанова про Брата.
Ага, которую помнят только дети 00ых, а нормальные люди даже к этому говну и близко не подходят.
Мне всегда казалось что наша супергероика это что-то типа ночного дозора по понятным причинам, что-то из фильма Константин. Без радужной магии, фаерболов и цветастых участков полиции как в Громе, а суровые пятиэтажки и незримые суперсилы какие-то. Правильно говорит что продать билеты тяжело в регионах, но ценно, в регионах другая жизнь, другие виды.
Я не к тому что надо снимать какую то хтонь как Балабанов, но реально не хватает узнаваемых локаций типа дворов или дурацких тцшек. Героев, которые всем понятны по характеру типа дядя Витя сосед алкаш бессмертный или Галя кассирша, которая может отменять не только пробив в кассе но и некоторые события во времени. Рассказать глобальную историю но при этом с юмором не скатываясь в горько. И при этом у каждого персонажа будет своя интересная история почему бессмертный Витя пьет, почему Галя с такой мощной силой всего лишь кассирша.
Так есть же Горько, все что ты перечислил с Васей и Галей все это из разряда «Правда, живите по правде» но в реальном кинематографе так не работает, люди идут на фильмы чтобы наооборот отвлечься от реальности, западные блокбастеры вроде Аватара тому подтверждение. Просто нужно больше работать с аудиторией и объяснять им что это другой мир, другие локации, и другие правила мира как в том же Громе. Раз из регионов хотят жизнь, то пусть выйдут на улицы, а если идут в кино, то пусть принимают правила данной фантастики без хрущевок, алкашей, и кассирш)
@@diverse3417 ты не понял посыл
я же написал что не надо балабанова и горько. надо делать узнаваемые вещи, а то получится как нло в чертаново или американский полицейский участок в москве, это же бред и отталкивает
@@diverse3417 "Просто нужно больше работать с аудиторией и объяснять им что это другой мир, другие локации, и другие правила мира как в том же Громе"
Сам подумай проще 100 миллионов человек из регионов взять и объяснить им правила или снять что-то знакомое?
Казахи вот поняли какое кино надо снимать и как передавать знакомые образы
@@romqsqd так ты и сам не понял, Горько как раз и оправдывали в стиле «это жизнь, это всем знакомо» проще говоря вместо художественного произведения народ хочет подробного рода говно, которое любой момент может увидеть в живую, но за деньги? Как у вас логика работает любители знакомств?
@ ну я же говорю, проще снять 100 чернух в стиле Горько и Бабалабанова и получить за это деньги, паразитируя на реальных событиях, чем попытаться создать с нуля художественное произведение где никакого «правда, живите по правде»
Слава богу Гром 3 и все остальные уже анонсирован и подобного рода говна не будет)
Мне всегда казалось что дело не в культурном коде а в хреновой реализации... А оно вона на как.
И всё-таки, как ни относись к его фильмам, чувствуется, что человек профессионал.
Почему нельзя пригласить зарубежного специалиста который нарисует кота?
Зарубежный специалист попросит сильно больше денег.
на подкасте арзамаса слышал что большинство американских супергеройских комиксов про сильную личность которая борется с несправедливостью там где государство не может
и на контрасте с произведениями других стран с развитой культурой комиксов, вроде британии или японии действительно заметно что это именно американский прикол
так что наверное да, у нас такое снимать нет особого смысла потому что российские произведения по большей части о другом