Nagyon kedvelem Puzsért, de néha azt érzem nála, hogy hall valamit, hirtelen felb..a magát, megfogalmazódik benne a gondolat, amit mindenkeppen el szeretne mondani… és ettől hirtelen annyira “flessbe” kerül, hogy olyan, mintha az utanalevo gondolatokat már nem hallaná meg.. ez a jelenség nagyon sokszor tapasztalható nála… erre tokeletes Oszi jelenléte, hogy ezekre szinte mindig felhívja a figyelmét.. :D tökéletesen kiegészítik egymást, ezért is imádom őket együtt nézni/hallgatni. 😄❤️
Ha egy kicsit többet vágtatok volna be a Sebestyén Balázs interjúból kiderülne, hogy az ő szájából is elhangzik, hogy természetesen szükség van műtétetekre. És ő is azt gondolja, hogy vannak külső életmódbeli hatások. Persze kérdés, hogy mitől válik valami életmóddá. És azt mondja, hogy csupán szerinte kevesebb műtétre lenne szükség, ha fejlettebben állna a nyugati orvoslás, és integráltabban tudnák a holisztikus kezeléseket. Ráadásul bejátszottátok ezt a részt is amiben mondja, hogy vannak már olyan nyugati klinikák, ahol a rákos kezelések MELLETT holisztikus gyógyászati eszközöket használnak. Holisztikus alatt meg sok mindent lehet érteni. Lehet ez egy terapeuta bevonása, vagy orvosi marihuána használata akár és egyébb spirituális módszerek. Persze ettől még a hagyományos orvoslás is fontos. Nagyon rég hallgatlak titeket, és azt szeretem, ha minél több nézőpontból elemeztek egy témát és alaposan utána jártok. Úgy tűnik, ez most inkább egy személyről szólt inkább, és a hozzáfűződő antipátiáról. És ezt a kommentet úgy írom, hogy az én “fogyasztói kosaramnak” egyáltalán nem része a Sebestyén Balázs. Én csak azt érzem ez most egy elég profán gyűlölettel teli és együttérzés nélküli rész volt. Olyan szándékos kiforgatás volt mintha csak egy pesti srácok-os beszélgetés lenne. De van ilyen, hogy nem értek egyet gondoltam leírok ezzel kapcsolatban a véleményem.
Nekem volt egy osztálytársam általános iskolában, aki már nem ballaghatott el velünk. A legszebb kislány volt az osztályban. Végignéztük, ahogy eltűnt a derékig érő haja, ahogy fogyatkozott, ahogy fakó lett a bőre. És mi csak akkor láttuk őt, amikor épp "jól volt" és jöhetett iskolába, tehát valójában nem sokat láttunk a betegségéből, a kemóból, a fizikai és lelki szenvedéséből. Láttuk a kis fehér koporsóját, a zokogó anyukáját a temetésen. Emlékszem, hogy ő ezért lehetett baseball sapkában (talán 6. osztályban) az osztályképen, mert addigra elvesztette a hajkoronáját, és emlékszem egy beszélgetésünkre, amikor már beteg volt és azt mondta nekem, hogy nem akar úgy meghalni, hogy még nem is csókolózott soha. Én nem gondolom, hogy a rákot maguknak okozzák az emberek. És nem gondolom, hogy van egy Isten, aki eldönti, hogy ha te jó vagy, akkor veled jó dolgok történnek. Jó emberekkel is történnek rossz dolgok. Gyerekek is meghalnak betegségekben. Hogy miért, azt az orvosok meg tudják magyarázni fizikai szinten, de hogy miért, mint életkérdés, azt senki nem tudja megmagyarázni. A felnövés egy része, hogy ezt az ember tudatosítja magában. Nekem korán rá kellett erre ébrednem. Mások meg majd ráébrednek, amikor szembetalálkoznak egy ehhez hasonló élettapasztalattal. De az áldozathibáztatás nem fair.
Ezt nem értik meg az ilyen Balázs félék a jó egzisztenciából, sikeres életből, egészségből, kényelemből. Ő nem tud énekelni, nem előadó, nem író, nem tudós, ez marja leginkább az egoját, azt a fajta exhibicionizmust, hogy ő ezekkel nem tud üzenetet átadni. A rádió már jó alap volt, de még kellenek az előadások is és az ilyen beszélgetések, hogy a saját kis lelkét táplálja azzal, hogy ő valamiféle Messiás, aki ismeri az Életet, ás megérteti velünk, egyszerű, hétköznapi emberekkel. És még ő gúnyolja Szabó Pétert, holott ő sem csinál mást. Sokszor leírtam, hogy Balázs sem a gyászt, sem a fizikai fájdalmat nem ismeri. Nekem is jutott már bőven szarság, és pont ezért bosszantó, amikor ilyen emberek akarnak engem! tanítani, nagy megfejtésekre rávezetni. És amit írtál, szegény kislány. 😪 Mikor történt, hogy hívták (keresztneve)? ...Ha publikus.
@@sniderchannel4006 majd átértékeli a dolgokat Balázs is, ha találkozik ilyen helyzettel. Nekem rendben van, hogy nem érti, de azt ki akartam fejezni, hogy nem oké egy beteg embert hibáztatni a betegségéért.
@@balazsbiro2530 így van. De valójában már ezelőtt is az voltam. Emélkszem a pillanatra, amikor világossá vált számomra, hogy én nem tudok hinni Istenben. Jártam önszántamból hittanra alsó tagozatban. És volt mese, történetek, meg rajzolgatás, meg minden, és azt láttam, hogy a legjobb barátnőm ezt el is hiszi teljes mértékben, hogy amiket ott hallunk az valóságos, hogy az megtörtént. Én viszont azt éreztem, hogy nem fair, hogy itt legyek, mert én ezt az egészet igazából, őszintén nem hiszem el. Egyáltalán nem hiszem el. Nekem azok a történetek ugyanúgy szórakoztató mesék voltak, mint a Hófehérke, vagy a Hamupipőke. Ez van. És amint erre rájöttem, nem jártam hittanra többet. Szerencsére akkoriban ez egy választható szakkör volt, nem kötelező. Őszinte ember vagyok, nem tudok (nem is akarok) megjátszani valamit ami nincs. Ez nagyjából általános harmadikban történt, amikor rájöttem, hogy én sosem leszek hívő ember. Egyszerűen hiányzik belőlem az a képesség, vagy nem tudom min múlik ez. De tiszteletben tartom, ha valaki az, amíg nem nyomja rám, hogy nekem is mennyire annak kéne lennem. Az taszít, ha valaki ebben erőszakoskodik. Hiszen ezt mindenki maga érzi. Aztán jött rá a fenti élmény is, ami szintén megerősített abban, hogy nincs Isten. Ha ugyanis lenne, rajta segített volna. Ő még hitt is benne. De csak megkínozta, aztán elvitte egy el se kezdett élet után, egy első csók nélküli élet után. Egy kisgyereket. Szóval ha mégis van Isten, akkor megvan róla a véleményem vastagon.
De nem is ezt mondja Balàzs szerintem. Eleve hisz a reinkarnációban. Tehát kàr leakadni ilyen mikro szinten, mikor makro szinten beszèl és gondolkodik erről. Csak nagyon könnyen értik félre a gondolatait. Egy gyermek értelmetlen halálát nekem pont hogy megmagyarázza az amit ő kifejtett az interjúban. De ez nagyon sokrétű téma.
Ez egy kiemelkedően jó adás volt, nagyon helyén volt minden kritika és elismerés, Gödri is a legjobb formáját hozta és a végén a visszaemlékezés a hőskorra tette fel az i-re a pontot. :)
Igen. Egy húszas évei legelején járó srác most három laza zenélős estével keres nettó félmilliárd forintot, anélkül hogy erre engedélyt kért volna a mai magyar könnyűzene "moguljaitól". Ez az utóbbi évek legfrappánsabb feltartott középső ujja.
"Nem minden betegség pszichoszomatikus. Bizonyos betegségek pszichés eredetűek, bizonyos betegségek életmód eredetűek, bizonyos betegségek pedig genetikai eredetűek." Puzsér már az elején tök jól összefoglalta a lényeget, ezt én is így gondolom, és szerintem ez tényszerűen így is van. Szóval részben egyetértek Balázzsal, hogy sok esetben a pszichében keresendő a bajok forrása, de abszolút nem kizárólagosan csak ott, és van, amit a nagyon egészséges pszichéjű emberek sem tudnak elkerülni...
Az ilyen idosebb generaciohoz tartozo, zsortolodo zeneszekhez lenne egy kerdesem: - Emlekszel meg, hogy amikor eloszor kezdtel hangosan gitarozni, mindig akadt egy oregember, aki radszolt, hogy ne zajongjal mar? - Igen. - Gratulalok, mára te lettel az az oregember.
Puzsér nagyon ferdít, sajnos. Teljesen kiforgatta azt, amit Balázs mondott. Balázs azt mondta, hogy természetesen vannak esetek amikor kell és hogy ő is elmegy orvoshoz. Ezek meg ezen az egy mondaton pörögnek, mert csak ebből tudnak “show műsort” csinálni, mert hogy a Puzsér milyen nagy megmondó ember.
Az-az egy mondat, leírva is van legalább vagy négy teljes bekezdés, amiben részletesen kifejti az álláspontját, és amit egyébként fel is olvasnak a műsor elején. Személy szerint, ha én kijelentek valamit, akkor annak tartalmát vállalom, ha meg nem tudom magam kifejezni magam egyértelműen, az meg az én hibám. Egy biztos: nem érezném szükségesnek azt, hogy bárki megvédje a véleményemet saját magam helyett. De lehet Sebestyén Balázs saját véleményét nem neki megvédenie, mivel mások valamiért megteszik ezt helyette.
Jó, hogy ugyanannál a rádiónál két különböző műsorban is ugyanaz a téma. :-) A Bohóc-ban már kitárgyalták, bár ott meglepően egyetértőnek tűntek. Nem bírtam hallgatni. De örülök, hogy Puzsér és Gödri is jól megmondja neki. Átjöttem a kis véleménybuborékomba. :-)
A Balázs az Ayurvedat említette ami egy 5000 éves orvostudomány.. a sátánizmushoz semmi köze sincsen, összetett téma ez, amiről nehéz laikusként, hozzá nem értőként beszélni, nyilván ez mindkét oldalról igaz, és az is, hogy ez a címmondat önmagában nagyon erős,nyilván kihívás az ilyen emberenek és műsoroknak.. Ha csak azt értjük meg belőle, hogy a nyugati orvoslás sok tényezőt kihagy, nem holisztikus, akkor ennyi elég.. de persze mindent is lehet támadni és szétszedni és itt pontosan ez történik..
Igen, a védikus irodalom, az ősi tudás, a védák része. És ahogyan Balázs mondta, holisztikus szemlélettel állnak a betegséghez a testet a lelket és az elmét is gyógyítják, és ez az, amire nem terjed ki a nyugati orvoslás..
@@Kamilla752 én Balázsról beszéltem, aki buta az ayurvedához meg a tudományhoz is. (Az másik tema, hogy az ayurvéda hülyeség-e vagy sem, mindenesetre az, hogy könyvet irtak róla, nem érv semmire, nem értékmérő, mert minden hülyeségről irtak már könyvet. Az ayurvéda amugy valóban többezer éves orvoslás, de az orvostudományhoz semmi köze.)
@@oromporkolt Az ajurveda 5000 éves holisztikus gyógyítás. Indiában. Tapasztalatokra épül. A tudás a lényeg. Nem az, hogy a Sebestyén Balázsnak törjük ketté a bokajat, mert meggyogyul.A médiában nem érzem a SZERETETET.
Fű, de fel tudnak mindig cseszni az ilyen spiri megmondóemberek... Egy ritka genetikai betegséggel, Marfan-szindrómával születtem, és rengeteg műtéten estem át, volt, hogy lélegeztetőgépen voltam hónapokig. Legutóbb nyitott szívműtéten estem át, műbillentyűt ültettek be, ehhez leállították a szívemet! Fantasztikus, amit a dokik tudnak, rég nem élnék! A gerincem is össze van csavarozva, stb. De a gyógyszereknek is ugyanennyit köszönhetek, lásd antibiotikumok. Amióta élek, az ilyen hülye tanácsokkal van tele a padlás. És nem értik, miért hajtom el őket a fenébe a 20. zaklató segítők próbálkozás után.
"Zaklató segítők" ezzel mondtad ki a gondot. Aki VALÓBAN segíteni szeretne, nem nyomja rád a saját megoldásait, meglátásait, hanem először megkérdez, hogy van-e valamire szükséged? Esetleg felhívja a figyelmed arra, hogy melletted áll, kérhetsz tőle segítséget. Így még akkor is, ha valaki hisz valamiben, nem a saját hitével fog zaklatni. Elbeszélgethettek róla, ha esetleg érdekel és kész. Semmi több. Volt egy, általam tisztelt pszichológus, aki nem csak pszichológiával foglalkozott, hanem úgymond a spiritualitással is. Ő mondta azt, hogy nem a Hitlerektől kell félni, mert ők elmondják, mire készülnek. Itt van választás, tisztán látszik, mit kell tenned. Nincsenek ellentmondásban: azt teszik, amit mondanak, és azt mondják, amit gondolnak. Akiktől igazán tartani kell, ők a "jó" szándékú emberek, akik kikészítenek a (látszólag önzetlen) gondoskodásukkal. A zaklató segítők pedig ezen utóbbiakhoz tartoznak.
@@j.g545 Hallgasd meg akkor meglátod, hogy elég érthetően elmondja, és persze akkor is gondolhatod hülyeségnek, ő nem kinyilatkoztat, arról beszél ahogy ő látja a világot😉
A legjobb spiri szöveg a nyomorult élethelyzetekre, hogy "Te választottad ezt az életet, Te akartál ide leszületni, mert ezzel van feladatod". Balázs mondott jó dolgokat de az is elhangzott, hogy "Te akartad megbetegíteni magad, Te hívtad le ezt a programot!". Szóval a lelki problémák kivetülnek a testi egészségünkre aztán jön a német orvos, hogy vizsgálja a lelkem és azt mondja, hogy én akartam rákos lenni minden bizonnyal sokat fog segíteni rajtam. Az első három percben Robi tökéletesen elmondta a lényeget, hogy a genetikával sajnos nem lehet mit kezdeni, van aki 100 évig dohányzik, alkoholizál gond nélkül van aki 15 évesen betegségben hal meg....
Mondjuk a genetikáról is derülnek ki újabb dolgok, ugyanakkor baromi keveset tudunk róla. A dns is tud változni, úgy hívják, mutáció. "A testi vagy szomatikus mutációkat nem örököljük, hanem saját testi sejtjeinkben halmozzuk fel az évek során. A szerzett mutációk megjelenésének és felhalmozódásának oka, hogy egészséges sejtjeink örökítőanyaga folyamatosan károsodik életünk során. A mutációk megjelenhetnek teljesen spontán módon, illetve a DNS-javító mechanizmusok hibás működése miatt is (a sejtosztódáskor lezajló DNS-másolás során ezek a hibajavító mechanizmusok gondoskodnak arról, hogy az örökítőanyag másolása lehetőleg hibamentesen menjen végbe, kisebb-nagyobb hibák azonban természetesen előfordulhatnak a folyamat során."
Lehet màsképp is gondolkodni.Màskèpp megpròbàlni ez a lènyeg.Ha valakinek a hagyomànyos orvoslàs bevàlik ès hasznàl csinàlja azt.Aki kipròbàlta màskèpp ès ràjött hogy neki az vàlik be csinàlja azt.Aki ki sem pròbàlja a màst ès ùgy beszèl ròla az fél, mert nem tudja hovà tenni a racionàlis gondolkodàsàval ès elutasìtja.De aki kipròbàlt sok mindent ès nem segìtett előbb utòbb eljut erre az ùtra ha megtudja làgyìtani az egojàt.😀Nekem mindìg furcsa hogy mièrt nem termèszetes ez minden embernek.Mièrt akarnak szenvedni?Mièrt nem akarnak magukon segìteni?
HAHAHAHAHA, erre mondta valaki, hogy az indiánok biztos maguk hívták Cortez-t meg Pizarro-t, hogy irtsa ki őket, mert a szabad akarat meg hasonlók. Maguknak köszönhetik, miért nem fejlesztettek fegyvereket, miért nem építettek várakat, falakat a keleti partra, (onnan az istenek visszatérését várták, ahogy a jóslatban volt) ehelyett mezítláb futkároztak, nem csoda, hogy mindmeghaltak.
Aki manapság azt mondja, hogy "lehívás" meg "leszületés", azt azon nyomban kétszer iszonyúan pofán kéne b***ni, ott helyben. Ez azon a szinten van, mint a hányingerkeltően "tapintatos" "Legyen könnyű neki a föld." Semmitérő, semmit sem jelentő baromság, amit mégis egyfolytában ismételget sok agyhalott zombi.
Egy időben nagyon sokat hallgattam Puzsért, de rá kellett jönnöm és ezt most is igazolta az öngyógyítassal kapcsolatban, hogy sokszor olyan dolgokról alkot veleményt amiről semmi tudása, semmi ismerete, fogalma nincs a felszíneségen túl, de még a vitatott téma lenyegét sem érti. A másik okos meg sátánizmusnak nevezi. Hihetetlen hogy ezeknek ennyire nyílvanos véleményük lehet.
Húha... érdemes megfigyelni, hogy a két videó között mekkora különbség van. Balázson az látszik, hogy egy kiegyensúlyozott, nyugodt ember, aki senkire nem akarja ráerőltetni a saját igazát, nem akar meggyőzni senkit, igyekszik megismerni magát és tenni azért, hogy boldog életet éljen. Kérdezték és válaszolt. Kellemes hallgatni a beszélgetést vele. Elmondta, hogy ő miben hisz. Mindenki abban hisz, amiben akar, joga van hozzá! Ezen nem kell felháborodni:D Ebből a videóból viszont sugárzik a negativitás, a támadás, a feszültség, rossz hallgatni ezt a fajta stílust. Próbálnak kiragadni egy-egy mondatot a beszélgetésből, aztán lesarkítják és kiforgatják a valós mondanivalóját és mindez rettentő rossz hangulatban történik. Érdekes.
Persze, más a kettő, viszont ha csak Oszi lenne a videóban, hiába kritika- teljesen más lenne a hangulata az egésznek és másképp hatna, talán szivesebben is hallgatnám függetlenül attól, hogy egyetértek-e a mondanivalójával. A Puzsérék oldala tele van negatív engergiával, feszültséggel, ami teljesen átjön. Számomra borzasztó. Na de szerencsére nem kötelező őket hallgatnom:)
Nagyon jó adás. (Az ezzel/azzal szavak förmedvény változatát (evvel/avval - még leírni is rettenet) kerülni kellene, ahogy olyan sincs, hogy "ezmiatt". Lehet választani: ezért vagy emiatt.)
Ne haragudjatok, de ez a Puzsér annyira okos ember és közben annyira agresszív, hogy 2 percig tudtam hallgatni. A Balázs mondta is, hogy sokan kifogják forgatni amit mond és igaza is lett. Nem a sebészkés ellen beszélt, csak azt fejtette ki, hogy a fizikai test mellett a lelket is kell gyógyítani! Puzsér úr meg ha nem tudja ezt a nagyon fejlett tudatával értelmezni, akkor sajnálom. Sajnos a mai világban a lélekkel ugyanannyit kellene törődni, mint a testünkkel (és itt nem a szépészeti beavatkozásokat értem pl). A Balázs azt is elmondja, hogy ez csupán az ő nézőpontja, szemlélete és ő elfogadja, hogy más ember mást gondol pl arról is, hogy mi van a halál után. Balázs egy művelt, okos, tapasztalt ember, akinek jó meglátásai vannak, de ez az arrogáns Puzsér csak üvöltözve tudja a véleményét kifejezni? Ez minősíti őt, hogy mennyire nem tudja elfogadni, hogy nem mindenki gondolkodik úgy, mint ő (hála égnek)! Ha nem ilyen megnyilvánulással lenne, talán végig is hallgattam volna, de így inkább leállítottam a videót 5 perc után.
A Balázs arról beszélt, amiben ő hisz. Kicsit sem bírom a médiatevékenységét, de azt se, ha bárki mondandóját direkt nem akarjuk megérteni. Egy szóval se mondta, hogy ne menjünk orvoshoz, sőt kijelentette, hogy ő is megy. Valaki Krisztusban hisz, valaki a tudományban, valaki semmiben, a Gödri meg ezek szerint a Sátánban.🤣Ámen
@@marcellkovacs5452 🤔Szerintem nézd meg, és utána ítélkezz. Vagy ne nézd meg, de akkor meg ne is ítélkezz, mert miről mondasz véleményt abban az esetben? Kiragadott részletekből következtetsz. Miért jó az? Kifejti elég érhetően, hogy mire gondol.
@@design5.0 Miféle kiragadott részlet? Objektíven hülyeséget beszélt, és ennek semmi köze a hithez. Az igazság nem annak a függvénye, hogy mit gondolsz, az akkor is ott van, ha teljes fals a világképed. Puzsérék pedig remek ellenérveket hoztak fel. A beteg csecsemők is magukra hívták le a sorsot, he? Mi a "hit" határa? Láttál már valakit visszanöveszteni egy leszakadt végtagot például? Az egész történelemben példátlan lenne. Milyen érdekes, hogy a "csodák" valahogy megszűntek, amikor már mindenki hd kamerával járkál a zsebében... véletlenül soha senki, főleg nem a tudósok nem tudnak felvenni ilyen jelenségeket :D Ha a hited meggyógyít, nem kell orvoshoz menned. Ha nem gyógyít meg, akkor meg miről beszélünk? Gödri érveléséből meg sehogy sem következik hogy hinne a Sátánban, ez egy hasonlat volt.
Hallgatom rendszeresen a Rádió1-et, és sokszor kinyomom mert már nevetséges amit művel. Egyik pillanatba chakra mérésről beszél, következőbe meg valami mély bölcsességet akar mondani. Teljesen hiteltelen. A valóság az, hogy Sebestyén Balázs minden szarba hisz, véleményét tekintve egy teljesen átlagos Facebookos konteós ember. A probléma az, hogy őt százezrek hallgatják. Ha csak a szórakoztatásra menne, nem lenne probléma. Nagyon le van becsülve ennek a hatása. Rohadt sokan okleveles kristályos gyógyítók, meg minden ilyen haszontalan baromság, ami miatt haltak már meg a közelemben. És az ilyen emberek alá adja folyamatosan a lovat. Ez a mostani spirituális megvilágosodott bölcs szerepe egy hatalmas szemfényvesztés, mert a fedél alatt tele van hülyeséggel és megalapozatlan tényekkel.
@@design5.0 na meghallgattam. Egy csomó tok jó dolgot mond, amivel egyet is értek; szerintem is ugyanannyira fontos a lelki mint a fizikai egészség, viszont egyik nem váltja ki a másikat. Balázs viszont arról beszelt, hogy te a rossz lelki energiáddal bevonzod a rákot, stb., ez pedig nettó faszság. Steve Jobs is hasonlóan állt a dologhoz...
Ez a srác RUclips-on abból "élt", hogy a Top5s nevű, főként paranormális sztorikkal foglalkozó csatorna videóit plagizálta, szinkronizálta. Emlékeim szerint egy időre le is tiltották miatta, aztán mikor valahogy visszanyerte a csatornáját akkor több videoja alá kirakta az eredeti linkeket. A lopott videokból összeszedett pár százezres feliratkozó közönség pedig már jó alap volt a pop karrier elindítására. A zenéje sztem a külföldi trendet jól követi, elég korszerű hangzás, a hazai színvonalhoz képest tényleg kiemelkedő, de az nagyon meglepne ha nemzetközileg is befutna.
Amikor az 5 éves gyerekemnek agydaganata lett, volt, aki azt mondta nekünk(!) hogy mi, a szülei vonzottuk be a betegséget, és mi tehetünk róla. De ennél is rosszabb volt az a "természetes életmódot" istenkent imádó másik szociopátiás rohadék, aki szerint nem kellett volna agyműtéttel megmenteni az életét, mert a műtét nem természetes, a halál meg igen. Igaza van Bulcsúnak aki (ateistaként) sátáninaknevezi ezeket az ezoterikus f@szságokat! Köszi a témát!
Sartre: "Az ember semmi más, mint amivé önmagát teszi" (Az egzisztencializmus: humanizmus 1946); Hogyan teszi azzá magát az ember, amivé válik és amivel aztán a környezetére is kihatással lesz? A mag: a gondolat; a rá válaszként megszülető érzelmi reakció, ami a magot megöntözi és táplálja, a víz; az ezáltal megszülető csíra: a szándék; és a szárbaszökkennő növény: a tett; amit mindezek és a környezeti kölcsönhatások együttesen megérleltek pedig: a gyümölcs. Megszületik bennünk egy gondolat (mint akció vagy mint reakció a külső környezeti kölcsönhatások működésének eredményeképpen) és ez a gondolat gerjeszthet negatív, pozitív vagy semleges érzelmi reakciókat a pszichénkben, mely érzelmi reakciók pedig különféle idegi és hormonális folyamatokat indítanak be a szervezetünkben, ezért van, hogy az érzelmeinkkel való megküzdeni tudás (ami sajnos többnyire nem kap elég teret és figyelmet a gyermeknevelés során) elképesztően nagy jelentőséggel bír mind a saját, mind a környezetünk egészsége szempontjából. A gondolataink nem egy légüres térben működnek és hatnak, hanem egy rendkívül kifinomultan összehangolt, érzékeny és sérülékeny testbe és pszichébe ágyazott módon fejtik ki hatásukat. És az olyan gondolatokra adott érzelmi reakciók, mely gondolatok szokás és ismétlődő mintázatok szerint működnek, a tudományos eredmények szerint is, valóban képesek testi szinten is változásokat, elváltozásokat előidézni. Most nem fogom idecitálni azt a szakirodalmat, ami ezek közül a tudományos kutatások közül jó párat felsorol, de ha valakit érdekel a téma egy Pál Ferihez hasonló amerikai lelkész és pszichológus, Elden M. Chalmers könyvében szintén ezzel a hagyományos orvoslás által egyébként kevéssé vizsgált és figyelemre méltatott összefüggésrendszerrel foglalkozik. De Máté Gáborról, A test lázadása című könyv szerzőjéről sem gondolnám, hogy ő maga lenne a vulgár spiri sátánfajzatok Belzebubja, amikor pl. rámutat arra, hogy a people-pleasing jellegű, önmaga érzelmeit, főként haragját rendszerint tartósan elfojtó működésmód is állhat betegségek pl. a rák kialakulásának a hátterében. És, hogy az egésznek van egy spirituális vetülete? Hát igen, van neki bőven: pl. a Bibliában is nagyon sok szó esik az emberi szívről és ott megfogant gondolatok jelentőségéről. Ebben a bevonzás-lehívás dologban, viszont tényleg van valami sötét. Mondhatni egy mágikus irányba történő önkényes elhajlítása és félrevezetése a fenti összefüggéseknek és megfigyeléseknek.
Fú én nem bírtam most ezt végighallgatni. Kb 5percbe össze lehetett volna foglalni amit Balázs témában megbeszéltetek. Minden más csak ismétlés... Inkább megyek meghallgatom Friderikuszt :D
Túl sokat vársz el tőlük. Anno amikor pl Geszti bejelentette, hogy lesz műsora Friderikusz Podcastjában, az okosok már akkor, az első rész leadása előtt tudtak mekkora szar lesz az egész sorozat. Hogy majd geszti fog életvezetési tanácsokat adni és hasonló bst nyomtak. Ezzel szemben meg lehet nézni miről is szólt az egész. Szóval erről ennyit.
Mire nem kaptál választ? Balázs vagy azt gondolja, hogy minden pszichés eredetű, vagy azt, hogy csak néhány dolog. Mindkét esetről beszéltek eleget, mindannyian egyetértettek, hogy vannak pszichológiai eredetű egészségügyi problémák. Akkor most mi az, ami alapján nem kaptad meg amit hallani szerettél volna?
Robi rendszeresen hivatkozik Hamvas Bélára aki tanított minket a lélek életeken át vezető útjáról, és halhatatlan lelket emleget, de amikor egy olyan lélekről beszél aki történetesen egy három éves gyerek akkor valamiért nem jut ez eszébe, hogy lehessen utálni a Balázst
Most nagyot csalódtam bennetek :( Sebestyén pedig nagyot nőtt a szememben. Tudjátok rólatok sugárzik a negativitás, látni, szagolni lehet így képernyőn is át. Sebestyén ezzel szemben emberi, a változásával és fejlődésével együtt.
Fiatalok így, fiatalok úgy... Azarhiahrol először a 60+ éves anyámtól hallottam, aki odavan érte. Végigszenvedtem vele par számot udvariasságból, annyi nekem elég volt belőle. Amúgy meg ne csináljunk már úgy, mintha ne lett volna mar korábban Dancsó és társai, akik a neten lettek "valakik."
Egyáltalán nem volt ezos vajàkolàs amiről a Balázs beszélt. Pont ez nagyon nem volt az !!! Klassz,hogy spirituális utat jár és nem olyan gyökér mint a többi celeb!!!
A sebészkés akkor sem lenne kudarc, ha igaza lenne a betegségek bevonzásában. Pl. én pontosan látom, hogy hogy szedtem össze munkahelyi stresszből a vakbélgyulladásomat, abban viszont biztos vagyok, hogy egy olyan betegség, ami pár nap alatt megölhetett volna, nem lehetett volna mentális változásokkal visszafordítható.
Mészáros nagyon tud vizualizálni, jacht, milliárdok, kastélyok, andika, G merci, stb... szerintem az agyát meg kellene vizsgálni, aztán eltenni spirituszba.
Én nagyon igyekeztem, de nem sikerült belátni, hogy Azahriah miben más, mint ByeAlex. Lehet, hogy nincs igazam, de az az érzésem, hogy ti sem látjátok a különbséget, csak Azahriah annyira fiatal, hogy ezt nem "meritek" kijelenteni.
Tik-tok bálvány.....semmi több, köze nincs a minőséghez, tömeg-értéke van, az is csak mert, sajnos, egy teljes generációt képvisel. Minden generációnak volt ilyen, aztán elmúlt. Ő maga fog kinenekülni a saját maga által felépített tömeghisztériából....majd, amikor bekerül a "kőgazdagok" körébe és a Forbes - ba. Olyan ez mint a" gazdasági növekedés", egyszercsak kiderül, óhatatlanul meg fog állni, majd elkezd leépülni. Ez a Rend. Ja, a népszerűség része a tudatos "rosszfiú" image.-gyártás. Ő jelenleg a tini fiúk példaképe pop-téren, - mint a Larry a filmben - mert a tini lányok nem rajongnak a jófiúkért. Ezért kellenek, a Toi-toi melletti jelenetek meg a backstage bulik "áldozatai", a füvezés,... ezek csak színesítik az amúgy tök unalmas, karizmátlan hétköznapi figurákat. Jó lenne, ha az esztelen, buta, versenyeztető rajongást felváltana az egyszerű, egymás léte, véleménye, ízlése, munkája....stb iránti emberi Tisztelet. Hagyjuk békén egymást, és hadd legyen csak meg a véleményünk az önjelölt földi " Istenekről" is....
De hasonló pozitivitás az is, mikor nem hajlandóak az emberek elfogadni, hogy a szaporodás nem old meg mindent, vagy úgy egyáltalán a valóságot. És rendes ilyen csoportok vannak, akiket nem érdekli annyira, hogy hatékony-e amit csinál, mert az a lényeg, hogy őt megnyugtatja, és ne vegye már el senki a hitét! És ugyanígy meg van szabva minden csoportban, hogy mit gondolhatsz, és vagy magadban tartod, vagy kiútálnak, vagy olyanná válsz, vagy próbálsz.
Összekeveritek az okot és a tünetkezelést. A sebész kivág, az orv-osság tünetet kezel. Szerintetek mi lenne a big pharmával ha az emberek megismernék az igazi ok megszüntetést.
Pont arról beszélt hogy mekkora ostobaság. A placebó jelenséget magyarázta, nem pedig egyet értett ezzel az állítással. Semmiféle evangélium nem jelent itt meg. Krisztus nevében pedig mutass már rá, hány vakon született ember gyógyult meg egy ima után. Hány hiányzó végtag nőtt vissza? Hányan kaptak új szerveket csak úgy? Mert ezekről csak egy dokumentált eset is világszenzáció lenne.
Azt mondta Sebestyén Balázs az adás elején, hogy a bulvárlapok majd ismét kiforgatják a szavait. Lehet, hogy Róberték beelőzték a bulvárt. Lehet, hogy Róberték a bulvár. Lehet, hogy meg kellett volna hallgatni az eredeti beszélgetést.
Ez a Puzsér idegbajos, szegény, valaki vigye el egy pszichiáterhez! Még nem láttam úgy beszélni soha, hogy ne borulna ki. Alprazolam 2x0,5 mg 😊 Szívesen
Dr Sebestyén…. 😂 Mindenhez is ért a fazon. Gondolom az ő sztorijának is úgy lesz vége mint ahogyan Steve Jobsnak vagy a Budapest TV-s távgyógyítós bácsinak. Ha beteg lesz vki mutasson neki egy sztúpát… jól kiegészíti a homeopátiás szereit. Mondjuk büfé-ruhatár diplomával, csak ennyire fussa….
Nehogy ne merjük már azért megkritizálni, mert "fiatalok" és "mi nem értjük ezt", meg "túlvan a mi horizontunkon". A srác háromakkordos nyálzenét tol rossz szövegekkel és agyvérzett előadói stílussal, miközben énekben a török Tarkant, öltözködésben meg random sztárokat koppint Kurt Cobaintől Axl Rose-ig. Az, hogy milliók szeretik, nem minőségi fokmérő és nincs kulturális relevanciája, miközben a Rammstein-nek van, és rengeteg fiatal zenekarnak is van, akikre - meglepetés - 40-en túl is rá lehet látni.
Ne legyetek boomerek! 44evesen 3 éve- egy 2 perces live videot láttam! Azonnal körbe küldtem az ismerősöknek- hogy ez a gyerek zseni! Es sztár lesz! Igazam is lett:) mar az arénában is világszínvonalú koncertet adott! 🎉
Nem a titok c. könyvből jött, hanem őshagyomány, már Várkonyi Nándor is írt erről a 30-as években, és már ő is nagyon régi szerzők nagyon régi munkáiból szedte össze. (mágikus ember)
Érdekelne, hogy most mai fejjel mit gondoltok a 2. 3. 4. 5. 6. és 3 havonta ismétlődő kísérleti (mindmeghalunk, ha nem kérjük) védőoltásokról, pupákok? :D
2023-ban már tök fölösleges a 2016 vagy mikori Pumped Gabot elovenni, lehet sokan azt sem tudjak mar, hogy ki. PSGOgli7-el kapcsolatban lehetett volna nyilatkozni, mint internetes-tiktokos celeb média szerinti utánnyúlás.
ÉS AKKOR VALAKI FELKIÁLTOTT: 10:04 "Lehessen már ez a véleménye a Gödrinek!" (Puzsér Róbert) Szerintem meg: Lehessen már ez a véleménye a Balázsnak! Ha ő így gondolja!
Ok és okozat. Balázs az okozat, az akció, amit reakció követett. Így ebben az esetben nem annyira releváns az ő véleménye. Toxikus szarságoknak ne ülj már fel, plíz!
@@izabelladaroczi235 Igen! És van Puzsér aki a mindent tudó olvasottságával, nem szakemberként belelátó tehetségével elsöpörheti, felülírhatja mások véleményét? Balázs így gondolja, akkor így gondolja! Most meg kell őt ölni érte? Fogadd el oszt kész! Majd rá jön ha nem jó!
Nem 16 másodperc? A számoló haverjaid ennyit írtak fentebb..egyébként pedig nézz utána, Orbán idézte meg Azahriaht tiktokon, szóval itt a háttérben meghúzódó szál. De leginkább először Czutor említette Orbánt a beidézett szövegben, Robi erre kapcsolódott rá.
Ha tovább is idéztek volna a cikkben vagy ti meghallgattátok volna akkor tudnátok hogy Balázs is hozzátette hogy nem minden betegségről beszél, mert pont azt mondja hogy a genetikai dolgokkal nem lehet mit kezdeni… de hát ti is annyira voltatok most ezzel relevánsak mint egy bulvársajtó 😅
Nem! Sebestyen Balazs a nemzetekbe, valamint abba valo hitben jelent kudarcot, hogy az ember egy agyi poloskat, vagy csotanyt akar osszehasonlitani egy egyszeru magyar lakossal....
Reinkarnációról is volt szó a műsorban. Aki abban hisz, úgy véli, h vki előző életében követett el vmit, amiért a mostaniban bűnhődnie kell, csak ez így nem hangzott el a műsorban. Így Sebestyén azt feltételezheti, h az a gyermek aki rákos, az előző élete miatt bűnhődik...
Nem csoda, hogy a spiritualizmus, az ezotéria, a hit, meg a (pozitív) pszichológia sokak fejében összemosódik, de ha van olyan popműsor, amitől ennél többet várhatott volna el az ember, akkor ez - lett volna - az. Gödri Bulcsú már nemigen tudná hova fokozni saját - vélt, vagy valós -műveltségének hangsúlyozását. Húú, ő még Yalomot és Freudot is olvasott, húú, meg még Lacant is, igaz, hogy egyikről sem tudtunk meg semmit az ő olvasatában (ami amúgy is csak egy olvasat lenne, mert nyilván erről könnyen elfeledkezik a hozzá hasonló önhitt ember, hogy ahogy az orvosi jelentés Rorschach-teszt a betegnek, úgy igaz ez Freudra, Lacanra, a Bibliára, vagy bármilyen szövegre - EZ pl maga a spiritualitás megmutatkozása). Olykor egy híres szerző legnagyobb erénye egy műsorban annyi marad, hogy valaki olvasta őket, ha ez a valaki ennél többet nem kíván közölni - ez az értelmiségiskedő önigazolás szemérmetlenságe, ahol egy ember az olvasmánylistájának tételes felemlegetésével érvel. Hát, ez jobb helyeken azért karcsú érvelési technika, de ez itt most nem bukott ki. (Amúgy ha valaki szerint Schopenhauer nem spirituális, akkor nem tudom... talán érdemes újraolvasni.) Ez így ilyen Heti Hetes, hovalejjebb, Havas Henrik értelmiségiskedés marad.
Carl Gustav Jung-ot aki meg a Freud nagy barija volt, mért nem hozta ide? Ő ugyanis tarot kártyát is használt a diagnózishoz, el is neveztek róla egy paklit, Jung-i tarot névvel.
Te pedig jó sokat írtál, csak éppen nem állítottál semmit. Összefoglalva az a mondadód lényege, hogy könyvre hivatkozni nem egyenlő azzal, hogy tényleg olvasott az ember, és érti is amiről beszél. És akkor ez most miben, hogy megy ellene annak, amikor a természetfeletti jelenségeket cáfolják? Ez a műsor elismerte, hogy vannak lelki eredetű problémák, és cáfolta, hogy minden az lenne. A spiritualizmus, az ezotéria és a hit meg amúgy nyugodtan összemosódhat, csak a pszichológiát ne vegyük hozzá. Ezt a hármat is csak a vallások miatt különböztetjük meg. Ugye, ami keresztény vallásos gyakorlat, mondjuk imádkozás közben füstölőt lengetni, az PONT ugyanígy egy wicca szertartáson okkultizmusnak van bélyegezve. Csak azért, mert más entitásnak vagy istennek szól. És amúgy meg mind a kettő tudományosan bizonyíthatatlan. Ellenben a pszichológia eredményeivel.
@@danielhambalko7288 Ha nem állítottam volna semmit, nem tudnád összefoglalni. De jól összefoglaltad amúgy, köszi. A spiritualitás egy elsődleges tapasztalat, a vallás meg ezt próbálja elmagyarázni, illetve értelmezni. A keresztény vagy zsidó miszticizmusnak a lényege még az volt, hogy ehhez az elsődleges tapasztaláshoz közelebb segítsék, eljuttassák az embereket, ezt szolgálták pl. az általad is említett szertartások is (mint ahogy ma a buddhizmusnak még mindig ez a célja). A vallások, egyházak meg ehhez képest képesek dogmatizálódni, és elvárni, hogy valamit maradéktalanul elfogadj, mert mások állítják. És ugyanez sokszor megesik a tudománnyal is. Képes dogmatizálódni, és képes bármit különösebb megfontolás nélkül "tudománytalannak" nevezni, csak mert valamerre kiénekel a kórusból. Pl. Lovelock Gaia-elmélete jó sokáig nevetség tárgya volt tudományos körökben, amíg a matematikai modellek nem bástyázták körül. Meg nyilván van még egy rakat példa. A pszichológiát meg szintúgy sokan nem ismerik el a mai napig sem tudománynak - hacsak nem a kognitív pszichológiaként elhíresült ágat, mert ott fasza kis elektródákkal lehet mérni az agytevékenységet. De ez például nagyon messze áll a pszichoanalitikus iránytól, ami felmerült a műsorban (csak ennyit akartam mondani eredetileg is, hogy így ezek a fogalmak nem mondanak sokat önmagukban, muszáj értelmezni szerintem, és én pont ezt vártam volna el a műsortól, amit most nem kaptam meg, helyette néhány szerző neve "beszélt önmagáért".)
@@Ventillator333 a tudománynak nincsenek dogmái. Amint cáfolsz egy elméletet, reprudkálod, bizonyítod, az lesz az új. A vallás mikor bizonyított bármit?
Szoktam nézni ezt a műsort, mert jó hogy sokszor olyan nézőpontot hoznak be ami újként hat számomra, de az ilyen spirituális témáknál nagyon előjön, hogy a Puzsér mennyire nem egy egészséges lelkületű ember. Szomorú, remélem hogy fejlődni fog idővel ebben is.
Gödri szerint Sebestyèn sàtànista. Ok Balàzs hülyesègeket beszèlt de ne nevezzük màr sàtànistànak! Mièrt kell mindig túlozni ès ferdíteni?! Csak azért hogy nagyobb legyen a műrorotok megtekintèse?!
Puzsér miért nem figyel oda (látványosan),amikor a “beszélgető társai” nyilatkoznak meg? Magának elvárja a többiek osztatlan és teljes figyelmét… Csak feltűnt.
Csak en erzem azt, hogy Oszi es Robi kozott amugy nagy a feszultseg? Nem igazan van koztuk kemia, kommunikacio, Robi mintha neheztelne ra, szinte mindig csak a “vendeggel” diskural. Tudtok errol valamit? Neha kellemetlenne teszi a hallgatast…
Valószínűleg többet látsz bele a dologba, mint ami van mögötte. Rendszeresen voltak és vannak nézeteltéréseik, és a jövőben is lesznek. Egyszerűen teljesen más véleményen vannak bizonyos dolgokat illetően és két teljesen más habitusú emberről van szó. Ez okozza közöttük a nézet eltéréseket, ami valószínűleg az adott adás idejéig tart és nem tovább. Hozzáteszem, szerencsére. Ha nem így lenne, ez a műsor már nem létezne ebben a formájában. Legalábbis én így látom.
@@TamasVarga-eo3uc Regebben en is igy gondoltam, de az utobbi honapokban picit azt latom, hogy ennel tobbrol lehet szo. (?) Hallgatva okes, de nezni fajdalmas neha, mennyire nincs, vagy epp negativ koztuk a kemia.
@@CaptainWillard93 Igen, ha nézi is az ember, nem csak hallgatja az nagyon ráerősít az élményre. Nézve, bennem is nagyobb diszkomfort érzést kelt amikor egymásnak feszülnek, mintha csak hallgatnám.
ez hihetetlen.A fom tele van mar ezzel.Ha politikai v gazdsagi kerdes van akkor jo orbanozzon.Dehogy minden istenverte temat mas szemszogbol nem lehet megkozeliteni az vicc.
Azahriah sztorihoz tegyük hozzá, hogy utána a színpadon ő is meghurcolta a lányt. Egész pontosan az hagyta el a száját "ha eleget iszom a 10/2-es gádzsit is megbaszom", ez fent van a TikTokon mai napig. A srác semmi más mint az új prolikirály, egy Gen Z Jimmy.
Oszi önkéntelen testbeszéde tényleg beszédes 4.12-nél... Kifejezőbb,mint egy szónoklat! :) Nagy tévedés a lélek és a test "életkorát" egyenlőnek tartani, tanítják ősi bölcsességek...(Ezt a későbbiekhez.)
Vagy ez, vagy a genetikai alapon történő előválogatás a fogantatás előtt, lásd a Gattaca c. filmet. Ezt valamiért nagyon ellenzik, inkább költenek milliárdokat a genetikai betegségek kezelésére, ami már sokkal rosszabb, kevesebb eredmény, sokkal több munkával. Az átkozott náciknak köszönhetjük, hogy ma vannak genetikai betegségek. (mert veszettek, így velük együtt betiltották a genetikai alapon történő szaporodást is, hogy a selejt kevésbé, a kiváló jobban)
És ez így jó. Stephen Hawking halott lenne a tudomány nélkül, aki közel akkora lángész volt mint Einstein, és ez csak egy ember. Rentegen haltak volna meg az oltások, a fertőtlenítés és a sebészek nélkül, akik aztán hatalmas áttöréseket értek el.
@@danielhambalko7288 Stephen Hawking léte vagy nem léte nem oszt nem szoroz, semmi olyat nem adott, amitől jobban élünk, az asztromókusok is egy szekta, össze-vissza hazudoznak, senki nem tudja ellenőrizni igaz-e, így igazából az ő hobbijukat a társadalom finanszírozza. Még jó hogy nem gyerekvért kell inni hozzá, hogy lássák a csillagokat, meg kitaláljanak róluk gigantikus nagy meséket.
Robi attól mert öreg vagy, attól még tetszhet Azahriah (neked is) és megállapíthatod, hogy a te kulturális felfogásod szerint belefér -e a zenei ízlésedbe vagy sem. Ha valakinek nem tetszik akkor az már rögtön bekerül abba a kategoriába, hogy te nem érted a fialatolak?? Na de Robi.. felállítasz egy összeférhetetlen korosztálybeli átjárhatatlanságot?
Nem, most még a boomer korszakban van, amikor rendkívül megértőnek és azonosulhatónak kell lenni a fiatalokkal, hiszen akkor ők is fiatalosak lesznek. Ha majd öreg korba lép osztani fogja ezeket keményen :D
Nagyon kedvelem Puzsért, de néha azt érzem nála, hogy hall valamit, hirtelen felb..a magát, megfogalmazódik benne a gondolat, amit mindenkeppen el szeretne mondani… és ettől hirtelen annyira “flessbe” kerül, hogy olyan, mintha az utanalevo gondolatokat már nem hallaná meg.. ez a jelenség nagyon sokszor tapasztalható nála… erre tokeletes Oszi jelenléte, hogy ezekre szinte mindig felhívja a figyelmét.. :D tökéletesen kiegészítik egymást, ezért is imádom őket együtt nézni/hallgatni. 😄❤️
Ilyen a habitusa.
Ilyen a habitusa , persze, de csiszolhatna a személyiségén is 😂
Nem szokta meghallani a másik felet. Jó esetben szünetet tart, amíg a másik beszél, és ott folytatja a saját gondolatmenetét ahol abbahagyta.
Nagyon bírlak Oszi.. Jó ember vagy, helyén van a szíved ❤ és ez ma ritka.. de nagyon kell ..
Nekem Robber a kedvencem. Semmi póz, csupa szív. De mindegyik jó arc.
Ha egy kicsit többet vágtatok volna be a Sebestyén Balázs interjúból kiderülne, hogy az ő szájából is elhangzik, hogy természetesen szükség van műtétetekre. És ő is azt gondolja, hogy vannak külső életmódbeli hatások. Persze kérdés, hogy mitől válik valami életmóddá. És azt mondja, hogy csupán szerinte kevesebb műtétre lenne szükség, ha fejlettebben állna a nyugati orvoslás, és integráltabban tudnák a holisztikus kezeléseket. Ráadásul bejátszottátok ezt a részt is amiben mondja, hogy vannak már olyan nyugati klinikák, ahol a rákos kezelések MELLETT holisztikus gyógyászati eszközöket használnak. Holisztikus alatt meg sok mindent lehet érteni. Lehet ez egy terapeuta bevonása, vagy orvosi marihuána használata akár és egyébb spirituális módszerek. Persze ettől még a hagyományos orvoslás is fontos. Nagyon rég hallgatlak titeket, és azt szeretem, ha minél több nézőpontból elemeztek egy témát és alaposan utána jártok. Úgy tűnik, ez most inkább egy személyről szólt inkább, és a hozzáfűződő antipátiáról. És ezt a kommentet úgy írom, hogy az én “fogyasztói kosaramnak” egyáltalán nem része a Sebestyén Balázs. Én csak azt érzem ez most egy elég profán gyűlölettel teli és együttérzés nélküli rész volt. Olyan szándékos kiforgatás volt mintha csak egy pesti srácok-os beszélgetés lenne. De van ilyen, hogy nem értek egyet gondoltam leírok ezzel kapcsolatban a véleményem.
'Kérdés, hogy mitől válik valami életmóddá' - köszönöm, ugyanez a gondolat jött nálam is fel, még a komment elolvasása előtt.
Nekem volt egy osztálytársam általános iskolában, aki már nem ballaghatott el velünk. A legszebb kislány volt az osztályban. Végignéztük, ahogy eltűnt a derékig érő haja, ahogy fogyatkozott, ahogy fakó lett a bőre. És mi csak akkor láttuk őt, amikor épp "jól volt" és jöhetett iskolába, tehát valójában nem sokat láttunk a betegségéből, a kemóból, a fizikai és lelki szenvedéséből. Láttuk a kis fehér koporsóját, a zokogó anyukáját a temetésen. Emlékszem, hogy ő ezért lehetett baseball sapkában (talán 6. osztályban) az osztályképen, mert addigra elvesztette a hajkoronáját, és emlékszem egy beszélgetésünkre, amikor már beteg volt és azt mondta nekem, hogy nem akar úgy meghalni, hogy még nem is csókolózott soha. Én nem gondolom, hogy a rákot maguknak okozzák az emberek. És nem gondolom, hogy van egy Isten, aki eldönti, hogy ha te jó vagy, akkor veled jó dolgok történnek. Jó emberekkel is történnek rossz dolgok. Gyerekek is meghalnak betegségekben. Hogy miért, azt az orvosok meg tudják magyarázni fizikai szinten, de hogy miért, mint életkérdés, azt senki nem tudja megmagyarázni. A felnövés egy része, hogy ezt az ember tudatosítja magában. Nekem korán rá kellett erre ébrednem. Mások meg majd ráébrednek, amikor szembetalálkoznak egy ehhez hasonló élettapasztalattal. De az áldozathibáztatás nem fair.
Ezt nem értik meg az ilyen Balázs félék a jó egzisztenciából, sikeres életből, egészségből, kényelemből. Ő nem tud énekelni, nem előadó, nem író, nem tudós, ez marja leginkább az egoját, azt a fajta exhibicionizmust, hogy ő ezekkel nem tud üzenetet átadni. A rádió már jó alap volt, de még kellenek az előadások is és az ilyen beszélgetések, hogy a saját kis lelkét táplálja azzal, hogy ő valamiféle Messiás, aki ismeri az Életet, ás megérteti velünk, egyszerű, hétköznapi emberekkel. És még ő gúnyolja Szabó Pétert, holott ő sem csinál mást.
Sokszor leírtam, hogy Balázs sem a gyászt, sem a fizikai fájdalmat nem ismeri. Nekem is jutott már bőven szarság, és pont ezért bosszantó, amikor ilyen emberek akarnak engem! tanítani, nagy megfejtésekre rávezetni.
És amit írtál, szegény kislány. 😪 Mikor történt, hogy hívták (keresztneve)? ...Ha publikus.
@@sniderchannel4006 majd átértékeli a dolgokat Balázs is, ha találkozik ilyen helyzettel. Nekem rendben van, hogy nem érti, de azt ki akartam fejezni, hogy nem oké egy beteg embert hibáztatni a betegségéért.
Ateista vagy.
@@balazsbiro2530 így van. De valójában már ezelőtt is az voltam. Emélkszem a pillanatra, amikor világossá vált számomra, hogy én nem tudok hinni Istenben. Jártam önszántamból hittanra alsó tagozatban. És volt mese, történetek, meg rajzolgatás, meg minden, és azt láttam, hogy a legjobb barátnőm ezt el is hiszi teljes mértékben, hogy amiket ott hallunk az valóságos, hogy az megtörtént. Én viszont azt éreztem, hogy nem fair, hogy itt legyek, mert én ezt az egészet igazából, őszintén nem hiszem el. Egyáltalán nem hiszem el. Nekem azok a történetek ugyanúgy szórakoztató mesék voltak, mint a Hófehérke, vagy a Hamupipőke. Ez van. És amint erre rájöttem, nem jártam hittanra többet. Szerencsére akkoriban ez egy választható szakkör volt, nem kötelező. Őszinte ember vagyok, nem tudok (nem is akarok) megjátszani valamit ami nincs. Ez nagyjából általános harmadikban történt, amikor rájöttem, hogy én sosem leszek hívő ember. Egyszerűen hiányzik belőlem az a képesség, vagy nem tudom min múlik ez. De tiszteletben tartom, ha valaki az, amíg nem nyomja rám, hogy nekem is mennyire annak kéne lennem. Az taszít, ha valaki ebben erőszakoskodik. Hiszen ezt mindenki maga érzi. Aztán jött rá a fenti élmény is, ami szintén megerősített abban, hogy nincs Isten. Ha ugyanis lenne, rajta segített volna. Ő még hitt is benne. De csak megkínozta, aztán elvitte egy el se kezdett élet után, egy első csók nélküli élet után. Egy kisgyereket. Szóval ha mégis van Isten, akkor megvan róla a véleményem vastagon.
De nem is ezt mondja Balàzs szerintem. Eleve hisz a reinkarnációban. Tehát kàr leakadni ilyen mikro szinten, mikor makro szinten beszèl és gondolkodik erről. Csak nagyon könnyen értik félre a gondolatait. Egy gyermek értelmetlen halálát nekem pont hogy megmagyarázza az amit ő kifejtett az interjúban. De ez nagyon sokrétű téma.
Ez egy kiemelkedően jó adás volt, nagyon helyén volt minden kritika és elismerés, Gödri is a legjobb formáját hozta és a végén a visszaemlékezés a hőskorra tette fel az i-re a pontot. :)
Igen. Egy húszas évei legelején járó srác most három laza zenélős estével keres nettó félmilliárd forintot, anélkül hogy erre engedélyt kért volna a mai magyar könnyűzene "moguljaitól".
Ez az utóbbi évek legfrappánsabb feltartott középső ujja.
"Nem minden betegség pszichoszomatikus. Bizonyos betegségek pszichés eredetűek, bizonyos betegségek életmód eredetűek, bizonyos betegségek pedig genetikai eredetűek." Puzsér már az elején tök jól összefoglalta a lényeget, ezt én is így gondolom, és szerintem ez tényszerűen így is van. Szóval részben egyetértek Balázzsal, hogy sok esetben a pszichében keresendő a bajok forrása, de abszolút nem kizárólagosan csak ott, és van, amit a nagyon egészséges pszichéjű emberek sem tudnak elkerülni...
Oszkár a király! Olyan jó látni néha, hogy megpiszkálja Puzsért. Nem nyalja ki a popóját. 🙂👍
Azi kiskora óta Robiékat hallgatja, most meg ők beszélnek róla a rádióban. Milyen érzés lehet vajon...
a konténernek döntést is tőlük tanulta 😁😁😁
Azi :$
Olyannyira, hogy a Delírium c. dalában van Puzsér idézet
Delirium / Interlude: Puzsér Róbert
Züllesszük alá a sztárságot
A démonikus, ő, mélységekbe
És züllesszük alá a föld gyomrába
A kénköves pokolba!
pont erre gondoltam, mindig bezárulnak a körök
Az ilyen idosebb generaciohoz tartozo, zsortolodo zeneszekhez lenne egy kerdesem:
- Emlekszel meg, hogy amikor eloszor kezdtel hangosan gitarozni, mindig akadt egy oregember, aki radszolt, hogy ne zajongjal mar?
- Igen.
- Gratulalok, mára te lettel az az oregember.
Puzsér nagyon ferdít, sajnos. Teljesen kiforgatta azt, amit Balázs mondott.
Balázs azt mondta, hogy természetesen vannak esetek amikor kell és hogy ő is elmegy orvoshoz.
Ezek meg ezen az egy mondaton pörögnek, mert csak ebből tudnak “show műsort” csinálni, mert hogy a Puzsér milyen nagy megmondó ember.
Az-az egy mondat, leírva is van legalább vagy négy teljes bekezdés, amiben részletesen kifejti az álláspontját, és amit egyébként fel is olvasnak a műsor elején. Személy szerint, ha én kijelentek valamit, akkor annak tartalmát vállalom, ha meg nem tudom magam kifejezni magam egyértelműen, az meg az én hibám. Egy biztos: nem érezném szükségesnek azt, hogy bárki megvédje a véleményemet saját magam helyett. De lehet Sebestyén Balázs saját véleményét nem neki megvédenie, mivel mások valamiért megteszik ezt helyette.
10:20: a sátánizmus nem emberellenes, hanem istenellenes. ez nem sátánizmus, hanem new ages vallásosság.
Jó, hogy ugyanannál a rádiónál két különböző műsorban is ugyanaz a téma. :-) A Bohóc-ban már kitárgyalták, bár ott meglepően egyetértőnek tűntek. Nem bírtam hallgatni. De örülök, hogy Puzsér és Gödri is jól megmondja neki. Átjöttem a kis véleménybuborékomba. :-)
Én se bírtam hallgatni...borzalmasan egysíkú és alacsony színvonalú...
Balázs azt mondta, hogy ő így hiszi, meg úgy hiszi. De a Puzsér meg a középső Csóka állítja, hogy ők tudják jól... szerényebben fiúk!
Úgy igaz, az egészségügy leromlasa a valódi ok.
A sok sértett egó, amikor nem érti a spirit...
A Balázs az Ayurvedat említette ami egy 5000 éves orvostudomány.. a sátánizmushoz semmi köze sincsen, összetett téma ez, amiről nehéz laikusként, hozzá nem értőként beszélni, nyilván ez mindkét oldalról igaz, és az is, hogy ez a címmondat önmagában nagyon erős,nyilván kihívás az ilyen emberenek és műsoroknak.. Ha csak azt értjük meg belőle, hogy a nyugati orvoslás sok tényezőt kihagy, nem holisztikus, akkor ennyi elég.. de persze mindent is lehet támadni és szétszedni és itt pontosan ez történik..
Balázs meg az ayurvéda, pláne tudomány, ugyan már...ez egy primitív, ostoba, blikkszinvonalú ezoterikus baromságáradat volt.
Könyvet is írtak az ajurvedarol. Jó dolog.
Igen, a védikus irodalom, az ősi tudás, a védák része. És ahogyan Balázs mondta, holisztikus szemlélettel állnak a betegséghez a testet a lelket és az elmét is gyógyítják, és ez az, amire nem terjed ki a nyugati orvoslás..
@@Kamilla752 én Balázsról beszéltem, aki buta az ayurvedához meg a tudományhoz is.
(Az másik tema, hogy az ayurvéda hülyeség-e vagy sem, mindenesetre az, hogy könyvet irtak róla, nem érv semmire, nem értékmérő, mert minden hülyeségről irtak már könyvet. Az ayurvéda amugy valóban többezer éves orvoslás, de az orvostudományhoz semmi köze.)
@@oromporkolt Az ajurveda 5000 éves holisztikus gyógyítás. Indiában. Tapasztalatokra épül. A tudás a lényeg. Nem az, hogy a Sebestyén Balázsnak törjük ketté a bokajat, mert meggyogyul.A médiában nem érzem a SZERETETET.
Fű, de fel tudnak mindig cseszni az ilyen spiri megmondóemberek... Egy ritka genetikai betegséggel, Marfan-szindrómával születtem, és rengeteg műtéten estem át, volt, hogy lélegeztetőgépen voltam hónapokig. Legutóbb nyitott szívműtéten estem át, műbillentyűt ültettek be, ehhez leállították a szívemet! Fantasztikus, amit a dokik tudnak, rég nem élnék! A gerincem is össze van csavarozva, stb. De a gyógyszereknek is ugyanennyit köszönhetek, lásd antibiotikumok. Amióta élek, az ilyen hülye tanácsokkal van tele a padlás. És nem értik, miért hajtom el őket a fenébe a 20. zaklató segítők próbálkozás után.
"Zaklató segítők" ezzel mondtad ki a gondot. Aki VALÓBAN segíteni szeretne, nem nyomja rád a saját megoldásait, meglátásait, hanem először megkérdez, hogy van-e valamire szükséged? Esetleg felhívja a figyelmed arra, hogy melletted áll, kérhetsz tőle segítséget. Így még akkor is, ha valaki hisz valamiben, nem a saját hitével fog zaklatni. Elbeszélgethettek róla, ha esetleg érdekel és kész. Semmi több.
Volt egy, általam tisztelt pszichológus, aki nem csak pszichológiával foglalkozott, hanem úgymond a spiritualitással is. Ő mondta azt, hogy nem a Hitlerektől kell félni, mert ők elmondják, mire készülnek. Itt van választás, tisztán látszik, mit kell tenned. Nincsenek ellentmondásban: azt teszik, amit mondanak, és azt mondják, amit gondolnak. Akiktől igazán tartani kell, ők a "jó" szándékú emberek, akik kikészítenek a (látszólag önzetlen) gondoskodásukkal. A zaklató segítők pedig ezen utóbbiakhoz tartoznak.
És gondolj bele sok buta picsa megvan veszve a Balázsért mert fúúú milyen inteligens milyen okos stb stb... bullshit
Rendkívül zavaró, ha egyszerre beszélnek ketten vagy mindhároman!!!
nem kívánom Balázsnak, de ha egyszer megkapja a rosszhírt, gyanítom hogy inkább elit klinikára megy és nem természetgyógyászhoz vagy pszihológushoz...
Ha meghallgattad, akkor tudod, hogy elmondta, hogy jár orvoshoz, és a gyerekeit is elviszi.
@@design5.0 nem, még nem hallgattam meg, de fogom akkor. Viszont nem értem akkor miért mond ilyen szerintem hülyeséget.
@@j.g545 Hallgasd meg akkor meglátod, hogy elég érthetően elmondja, és persze akkor is gondolhatod hülyeségnek, ő nem kinyilatkoztat, arról beszél ahogy ő látja a világot😉
Robiék vajon végighallgatták a Balázs interjút?? Sajnos kétlem… :(
szimplán annyit kéne hogy a tudományt és a spiritualitást eggyüt kéne kezelelni és minden jobb lenne :) :)
Az a baj két véglet van itt is.
A legjobb spiri szöveg a nyomorult élethelyzetekre, hogy "Te választottad ezt az életet, Te akartál ide leszületni, mert ezzel van feladatod". Balázs mondott jó dolgokat de az is elhangzott, hogy "Te akartad megbetegíteni magad, Te hívtad le ezt a programot!". Szóval a lelki problémák kivetülnek a testi egészségünkre aztán jön a német orvos, hogy vizsgálja a lelkem és azt mondja, hogy én akartam rákos lenni minden bizonnyal sokat fog segíteni rajtam. Az első három percben Robi tökéletesen elmondta a lényeget, hogy a genetikával sajnos nem lehet mit kezdeni, van aki 100 évig dohányzik, alkoholizál gond nélkül van aki 15 évesen betegségben hal meg....
Mondjuk a genetikáról is derülnek ki újabb dolgok, ugyanakkor baromi keveset tudunk róla. A dns is tud változni, úgy hívják, mutáció.
"A testi vagy szomatikus mutációkat nem örököljük, hanem saját testi sejtjeinkben halmozzuk fel az évek során. A szerzett mutációk megjelenésének és felhalmozódásának oka, hogy egészséges sejtjeink örökítőanyaga folyamatosan károsodik életünk során. A mutációk megjelenhetnek teljesen spontán módon, illetve a DNS-javító mechanizmusok hibás működése miatt is (a sejtosztódáskor lezajló DNS-másolás során ezek a hibajavító mechanizmusok gondoskodnak arról, hogy az örökítőanyag másolása lehetőleg hibamentesen menjen végbe, kisebb-nagyobb hibák azonban természetesen előfordulhatnak a folyamat során."
A te hibád!
Összefoglalva.
Lehet màsképp is gondolkodni.Màskèpp megpròbàlni ez a lènyeg.Ha valakinek a hagyomànyos orvoslàs bevàlik ès hasznàl csinàlja azt.Aki kipròbàlta màskèpp ès ràjött hogy neki az vàlik be csinàlja azt.Aki ki sem pròbàlja a màst ès ùgy beszèl ròla az fél, mert nem tudja hovà tenni a racionàlis gondolkodàsàval ès elutasìtja.De aki kipròbàlt sok mindent ès nem segìtett előbb utòbb eljut erre az ùtra ha megtudja làgyìtani az egojàt.😀Nekem mindìg furcsa hogy mièrt nem termèszetes ez minden embernek.Mièrt akarnak szenvedni?Mièrt nem akarnak magukon segìteni?
HAHAHAHAHA, erre mondta valaki, hogy az indiánok biztos maguk hívták Cortez-t meg Pizarro-t, hogy irtsa ki őket, mert a szabad akarat meg hasonlók. Maguknak köszönhetik, miért nem fejlesztettek fegyvereket, miért nem építettek várakat, falakat a keleti partra, (onnan az istenek visszatérését várták, ahogy a jóslatban volt) ehelyett mezítláb futkároztak, nem csoda, hogy mindmeghaltak.
Aki manapság azt mondja, hogy "lehívás" meg "leszületés", azt azon nyomban kétszer iszonyúan pofán kéne b***ni, ott helyben. Ez azon a szinten van, mint a hányingerkeltően "tapintatos" "Legyen könnyű neki a föld." Semmitérő, semmit sem jelentő baromság, amit mégis egyfolytában ismételget sok agyhalott zombi.
Egy időben nagyon sokat hallgattam Puzsért, de rá kellett jönnöm és ezt most is igazolta az öngyógyítassal kapcsolatban, hogy sokszor olyan dolgokról alkot veleményt amiről semmi tudása, semmi ismerete, fogalma nincs a felszíneségen túl, de még a vitatott téma lenyegét sem érti.
A másik okos meg sátánizmusnak nevezi. Hihetetlen hogy ezeknek ennyire nyílvanos véleményük lehet.
A betegség négy fő csoportba osztható: 1. Lelki tényező 2. Hiány állapot 3. Mérgezés 4. És minden egyéb. 😊
Na ezzel tessék vitatkozni! 😂
Jaj,ez már kicsit Hír tv szintü beszélgetés volt. Balàzs interjut meg sem hallgatták. Kiragadtak mondatokat.... Oszi láttam kényelmetlen volt.
Húha... érdemes megfigyelni, hogy a két videó között mekkora különbség van. Balázson az látszik, hogy egy kiegyensúlyozott, nyugodt ember, aki senkire nem akarja ráerőltetni a saját igazát, nem akar meggyőzni senkit, igyekszik megismerni magát és tenni azért, hogy boldog életet éljen. Kérdezték és válaszolt. Kellemes hallgatni a beszélgetést vele. Elmondta, hogy ő miben hisz. Mindenki abban hisz, amiben akar, joga van hozzá! Ezen nem kell felháborodni:D
Ebből a videóból viszont sugárzik a negativitás, a támadás, a feszültség, rossz hallgatni ezt a fajta stílust. Próbálnak kiragadni egy-egy mondatot a beszélgetésből, aztán lesarkítják és kiforgatják a valós mondanivalóját és mindez rettentő rossz hangulatban történik. Érdekes.
Csakhogy ez egy kritikai műfaj az meg egy interjú volt… más a cél ezért más a stílus is. Puzsér meg mindent ilyen kiabálósan ad elő.
Persze, más a kettő, viszont ha csak Oszi lenne a videóban, hiába kritika- teljesen más lenne a hangulata az egésznek és másképp hatna, talán szivesebben is hallgatnám függetlenül attól, hogy egyetértek-e a mondanivalójával. A Puzsérék oldala tele van negatív engergiával, feszültséggel, ami teljesen átjön. Számomra borzasztó. Na de szerencsére nem kötelező őket hallgatnom:)
A holisztikus gyógyászattal már foglalkozott a south park is. A cseroki haj-tampon nagyon kemény :)
Puha az, puha! Még ha mehikói is…
Nagyon jó adás. (Az ezzel/azzal szavak förmedvény változatát (evvel/avval - még leírni is rettenet) kerülni kellene, ahogy olyan sincs, hogy "ezmiatt". Lehet választani: ezért vagy emiatt.)
Ne haragudjatok, de ez a Puzsér annyira okos ember és közben annyira agresszív, hogy 2 percig tudtam hallgatni. A Balázs mondta is, hogy sokan kifogják forgatni amit mond és igaza is lett. Nem a sebészkés ellen beszélt, csak azt fejtette ki, hogy a fizikai test mellett a lelket is kell gyógyítani! Puzsér úr meg ha nem tudja ezt a nagyon fejlett tudatával értelmezni, akkor sajnálom. Sajnos a mai világban a lélekkel ugyanannyit kellene törődni, mint a testünkkel (és itt nem a szépészeti beavatkozásokat értem pl). A Balázs azt is elmondja, hogy ez csupán az ő nézőpontja, szemlélete és ő elfogadja, hogy más ember mást gondol pl arról is, hogy mi van a halál után. Balázs egy művelt, okos, tapasztalt ember, akinek jó meglátásai vannak, de ez az arrogáns Puzsér csak üvöltözve tudja a véleményét kifejezni? Ez minősíti őt, hogy mennyire nem tudja elfogadni, hogy nem mindenki gondolkodik úgy, mint ő (hála égnek)! Ha nem ilyen megnyilvánulással lenne, talán végig is hallgattam volna, de így inkább leállítottam a videót 5 perc után.
A Balázs arról beszélt, amiben ő hisz. Kicsit sem bírom a médiatevékenységét, de azt se, ha bárki mondandóját direkt nem akarjuk megérteni. Egy szóval se mondta, hogy ne menjünk orvoshoz, sőt kijelentette, hogy ő is megy. Valaki Krisztusban hisz, valaki a tudományban, valaki semmiben, a Gödri meg ezek szerint a Sátánban.🤣Ámen
"sőt kijelentette, hogy ő is megy" -nem lattam a videot, de- ez kb. be is arazza a velemenyet. Krisztusban hisz, de mecsetbe megy? szerk.: megnéztem
@@marcellkovacs5452 🤔Szerintem nézd meg, és utána ítélkezz. Vagy ne nézd meg, de akkor meg ne is ítélkezz, mert miről mondasz véleményt abban az esetben? Kiragadott részletekből következtetsz. Miért jó az? Kifejti elég érhetően, hogy mire gondol.
@@design5.0 Miféle kiragadott részlet? Objektíven hülyeséget beszélt, és ennek semmi köze a hithez. Az igazság nem annak a függvénye, hogy mit gondolsz, az akkor is ott van, ha teljes fals a világképed.
Puzsérék pedig remek ellenérveket hoztak fel. A beteg csecsemők is magukra hívták le a sorsot, he? Mi a "hit" határa? Láttál már valakit visszanöveszteni egy leszakadt végtagot például? Az egész történelemben példátlan lenne. Milyen érdekes, hogy a "csodák" valahogy megszűntek, amikor már mindenki hd kamerával járkál a zsebében... véletlenül soha senki, főleg nem a tudósok nem tudnak felvenni ilyen jelenségeket :D
Ha a hited meggyógyít, nem kell orvoshoz menned. Ha nem gyógyít meg, akkor meg miről beszélünk?
Gödri érveléséből meg sehogy sem következik hogy hinne a Sátánban, ez egy hasonlat volt.
Hallgatom rendszeresen a Rádió1-et, és sokszor kinyomom mert már nevetséges amit művel. Egyik pillanatba chakra mérésről beszél, következőbe meg valami mély bölcsességet akar mondani. Teljesen hiteltelen. A valóság az, hogy Sebestyén Balázs minden szarba hisz, véleményét tekintve egy teljesen átlagos Facebookos konteós ember. A probléma az, hogy őt százezrek hallgatják. Ha csak a szórakoztatásra menne, nem lenne probléma. Nagyon le van becsülve ennek a hatása. Rohadt sokan okleveles kristályos gyógyítók, meg minden ilyen haszontalan baromság, ami miatt haltak már meg a közelemben. És az ilyen emberek alá adja folyamatosan a lovat. Ez a mostani spirituális megvilágosodott bölcs szerepe egy hatalmas szemfényvesztés, mert a fedél alatt tele van hülyeséggel és megalapozatlan tényekkel.
@@design5.0 na meghallgattam. Egy csomó tok jó dolgot mond, amivel egyet is értek; szerintem is ugyanannyira fontos a lelki mint a fizikai egészség, viszont egyik nem váltja ki a másikat. Balázs viszont arról beszelt, hogy te a rossz lelki energiáddal bevonzod a rákot, stb., ez pedig nettó faszság. Steve Jobs is hasonlóan állt a dologhoz...
Ez a srác RUclips-on abból "élt", hogy a Top5s nevű, főként paranormális sztorikkal foglalkozó csatorna videóit plagizálta, szinkronizálta. Emlékeim szerint egy időre le is tiltották miatta, aztán mikor valahogy visszanyerte a csatornáját akkor több videoja alá kirakta az eredeti linkeket. A lopott videokból összeszedett pár százezres feliratkozó közönség pedig már jó alap volt a pop karrier elindítására. A zenéje sztem a külföldi trendet jól követi, elég korszerű hangzás, a hazai színvonalhoz képest tényleg kiemelkedő, de az nagyon meglepne ha nemzetközileg is befutna.
+1
Amikor az 5 éves gyerekemnek agydaganata lett, volt, aki azt mondta nekünk(!) hogy mi, a szülei vonzottuk be a betegséget, és mi tehetünk róla. De ennél is rosszabb volt az a "természetes életmódot" istenkent imádó másik szociopátiás rohadék, aki szerint nem kellett volna agyműtéttel megmenteni az életét, mert a műtét nem természetes, a halál meg igen. Igaza van Bulcsúnak aki (ateistaként) sátáninaknevezi ezeket az ezoterikus f@szságokat!
Köszi a témát!
Sartre: "Az ember semmi más, mint amivé önmagát teszi" (Az egzisztencializmus: humanizmus 1946); Hogyan teszi azzá magát az ember, amivé válik és amivel aztán a környezetére is kihatással lesz? A mag: a gondolat; a rá válaszként megszülető érzelmi reakció, ami a magot megöntözi és táplálja, a víz; az ezáltal megszülető csíra: a szándék; és a szárbaszökkennő növény: a tett; amit mindezek és a környezeti kölcsönhatások együttesen megérleltek pedig: a gyümölcs. Megszületik bennünk egy gondolat (mint akció vagy mint reakció a külső környezeti kölcsönhatások működésének eredményeképpen) és ez a gondolat gerjeszthet negatív, pozitív vagy semleges érzelmi reakciókat a pszichénkben, mely érzelmi reakciók pedig különféle idegi és hormonális folyamatokat indítanak be a szervezetünkben, ezért van, hogy az érzelmeinkkel való megküzdeni tudás (ami sajnos többnyire nem kap elég teret és figyelmet a gyermeknevelés során) elképesztően nagy jelentőséggel bír mind a saját, mind a környezetünk egészsége szempontjából. A gondolataink nem egy légüres térben működnek és hatnak, hanem egy rendkívül kifinomultan összehangolt, érzékeny és sérülékeny testbe és pszichébe ágyazott módon fejtik ki hatásukat. És az olyan gondolatokra adott érzelmi reakciók, mely gondolatok szokás és ismétlődő mintázatok szerint működnek, a tudományos eredmények szerint is, valóban képesek testi szinten is változásokat, elváltozásokat előidézni. Most nem fogom idecitálni azt a szakirodalmat, ami ezek közül a tudományos kutatások közül jó párat felsorol, de ha valakit érdekel a téma egy Pál Ferihez hasonló amerikai lelkész és pszichológus, Elden M. Chalmers könyvében szintén ezzel a hagyományos orvoslás által egyébként kevéssé vizsgált és figyelemre méltatott összefüggésrendszerrel foglalkozik. De Máté Gáborról, A test lázadása című könyv szerzőjéről sem gondolnám, hogy ő maga lenne a vulgár spiri sátánfajzatok Belzebubja, amikor pl. rámutat arra, hogy a people-pleasing jellegű, önmaga érzelmeit, főként haragját rendszerint tartósan elfojtó működésmód is állhat betegségek pl. a rák kialakulásának a hátterében. És, hogy az egésznek van egy spirituális vetülete? Hát igen, van neki bőven: pl. a Bibliában is nagyon sok szó esik az emberi szívről és ott megfogant gondolatok jelentőségéről. Ebben a bevonzás-lehívás dologban, viszont tényleg van valami sötét. Mondhatni egy mágikus irányba történő önkényes elhajlítása és félrevezetése a fenti összefüggéseknek és megfigyeléseknek.
Jókat írtál,tetszett,köszi
@@AdamAndHisMommy Köszi
Fú én nem bírtam most ezt végighallgatni. Kb 5percbe össze lehetett volna foglalni amit Balázs témában megbeszéltetek. Minden más csak ismétlés... Inkább megyek meghallgatom Friderikuszt :D
Azért örültem volna ha a teljes beszélgetést meghallgatva mondanak rá bármit nem egy cikk alapján, tényleg érdekelt volna a véleményük
Túl sokat vársz el tőlük. Anno amikor pl Geszti bejelentette, hogy lesz műsora Friderikusz Podcastjában, az okosok már akkor, az első rész leadása előtt tudtak mekkora szar lesz az egész sorozat. Hogy majd geszti fog életvezetési tanácsokat adni és hasonló bst nyomtak. Ezzel szemben meg lehet nézni miről is szólt az egész. Szóval erről ennyit.
Mire nem kaptál választ? Balázs vagy azt gondolja, hogy minden pszichés eredetű, vagy azt, hogy csak néhány dolog. Mindkét esetről beszéltek eleget, mindannyian egyetértettek, hogy vannak pszichológiai eredetű egészségügyi problémák. Akkor most mi az, ami alapján nem kaptad meg amit hallani szerettél volna?
Robi rendszeresen hivatkozik Hamvas Bélára aki tanított minket a lélek életeken át vezető útjáról, és halhatatlan lelket emleget, de amikor egy olyan lélekről beszél aki történetesen egy három éves gyerek akkor valamiért nem jut ez eszébe, hogy lehessen utálni a Balázst
Most nagyot csalódtam bennetek :( Sebestyén pedig nagyot nőtt a szememben. Tudjátok rólatok sugárzik a negativitás, látni, szagolni lehet így képernyőn is át. Sebestyén ezzel szemben emberi, a változásával és fejlődésével együtt.
Balázsnak a sarkáig nem érnek fel, főleg ez az idegbeteg🤦🏻♀️
Fiatalok így, fiatalok úgy... Azarhiahrol először a 60+ éves anyámtól hallottam, aki odavan érte. Végigszenvedtem vele par számot udvariasságból, annyi nekem elég volt belőle. Amúgy meg ne csináljunk már úgy, mintha ne lett volna mar korábban Dancsó és társai, akik a neten lettek "valakik."
Azahriah Paul Street néven tinikora óta ismert a you tube- on, tehát ő már a zenei karrierje előtt is híres volt mint youtuber. Nézz utána..
@@design5.0 Melyik szám ez?
@@andreamarcso2783 nem tudom, és hirtelen nem is találom, lehet, hogy képzelődtem. 🤣De ha megtalálom, szólok.
@@andreamarcso2783 Meg van! A delirium című szám végén dumál a Puzsér, és lehet hogy nem is tud róla?😆
@@design5.0 Köszi! 😊
Egyáltalán nem volt ezos vajàkolàs amiről a Balázs beszélt. Pont ez nagyon nem volt az !!! Klassz,hogy spirituális utat jár és nem olyan gyökér mint a többi celeb!!!
A sebészkés akkor sem lenne kudarc, ha igaza lenne a betegségek bevonzásában. Pl. én pontosan látom, hogy hogy szedtem össze munkahelyi stresszből a vakbélgyulladásomat, abban viszont biztos vagyok, hogy egy olyan betegség, ami pár nap alatt megölhetett volna, nem lehetett volna mentális változásokkal visszafordítható.
Mészáros nagyon tud vizualizálni, jacht, milliárdok, kastélyok, andika, G merci, stb... szerintem az agyát meg kellene vizsgálni, aztán eltenni spirituszba.
Ezek 3an meg kene tanuljanak beszelgetni/vitatkozni. Folyamatosan egymas szavaba vagva nem lehet musort vezetni.
Én nagyon igyekeztem, de nem sikerült belátni, hogy Azahriah miben más, mint ByeAlex. Lehet, hogy nincs igazam, de az az érzésem, hogy ti sem látjátok a különbséget, csak Azahriah annyira fiatal, hogy ezt nem "meritek" kijelenteni.
Ez jó hasonlat. Ő Azalex
Semmiben. Egy újabb mondókázó bohóc .
Tik-tok bálvány.....semmi több, köze nincs a minőséghez, tömeg-értéke van, az is csak mert, sajnos, egy teljes generációt képvisel. Minden generációnak volt ilyen, aztán elmúlt. Ő maga fog kinenekülni a saját maga által felépített tömeghisztériából....majd, amikor bekerül a "kőgazdagok" körébe és a Forbes - ba. Olyan ez mint a" gazdasági növekedés", egyszercsak kiderül, óhatatlanul meg fog állni, majd elkezd leépülni. Ez a Rend. Ja, a népszerűség része a tudatos "rosszfiú" image.-gyártás. Ő jelenleg a tini fiúk példaképe pop-téren, - mint a Larry a filmben - mert a tini lányok nem rajongnak a jófiúkért. Ezért kellenek, a Toi-toi melletti jelenetek meg a backstage bulik "áldozatai", a füvezés,... ezek csak színesítik az amúgy tök unalmas, karizmátlan hétköznapi figurákat.
Jó lenne, ha az esztelen, buta, versenyeztető rajongást felváltana az egyszerű, egymás léte, véleménye, ízlése, munkája....stb iránti emberi Tisztelet. Hagyjuk békén egymást, és hadd legyen csak meg a véleményünk az önjelölt földi
" Istenekről" is....
Kiaf*szom az a bájalex meg a másik kocsog?
Jött egy példa a műsorban. A középső csóka ismerőse öngyilkos lett. Az sem lelki tényező?
Érvelhettetek volna mondjuk egy dalszöveg-elemzéssel is beszaria mellett/ellen 🤔
De hasonló pozitivitás az is, mikor nem hajlandóak az emberek elfogadni, hogy a szaporodás nem old meg mindent, vagy úgy egyáltalán a valóságot. És rendes ilyen csoportok vannak, akiket nem érdekli annyira, hogy hatékony-e amit csinál, mert az a lényeg, hogy őt megnyugtatja, és ne vegye már el senki a hitét! És ugyanígy meg van szabva minden csoportban, hogy mit gondolhatsz, és vagy magadban tartod, vagy kiútálnak, vagy olyanná válsz, vagy próbálsz.
Összekeveritek az okot és a tünetkezelést. A sebész kivág, az orv-osság tünetet kezel. Szerintetek mi lenne a big pharmával ha az emberek megismernék az igazi ok megszüntetést.
Végre valaki. Köszönöm
Robi Robi.. És még sokan mások.. Soha nem fogjátok megerteni, hogy Balázs miről beszélt....
Végre a 31.percben kijött Robi száján az, hogy "a hited gyógyít meg"
Ez már evangéliumi! Dicsértessék a Jézus Krisztus 🙏
Pont arról beszélt hogy mekkora ostobaság. A placebó jelenséget magyarázta, nem pedig egyet értett ezzel az állítással. Semmiféle evangélium nem jelent itt meg.
Krisztus nevében pedig mutass már rá, hány vakon született ember gyógyult meg egy ima után. Hány hiányzó végtag nőtt vissza? Hányan kaptak új szerveket csak úgy? Mert ezekről csak egy dokumentált eset is világszenzáció lenne.
Azt mondta Sebestyén Balázs az adás elején, hogy a bulvárlapok majd ismét kiforgatják a szavait.
Lehet, hogy Róberték beelőzték a bulvárt.
Lehet, hogy Róberték a bulvár.
Lehet, hogy meg kellett volna hallgatni az eredeti beszélgetést.
LEHET nem érted:
Balázs abból a fajtából való, akit ha meglátsz az utcán nyugodtan lekeverhetnél egyet neki, tudná miért kapja.
😂😂😂Ez azért elég durva... Olyanokat mondtok, hogy az már tényleg gáz.... Keveritek rendesen a fogalmakat....!
"Lehívsz egy rákot.." - bszki, még mindig nem tanulta meg senki, hogy ismeretlen feladótól nem kattintunk rá a cancer.exe csatolmányra?😂😂😂
A lottó ötöst hogy lehet lehívni?
Nocsak, tán Oszi is kezdi érzékelni a Puzsobi lassan degradálódó mentális állapotát.
Jézusom! A Puzsérnak 100%-ig igaza van. Lehántva erről az egészről a színjátékot. De amiről beszél, az a normalitás. Rákkérdésben.
Az életmód béli fizikai hatás a szervezetre nem lelki eredetű? Pl: bármilyen függőség!
Köszönöm, örülök hogy valaki a lényegre tapint.
Köszi Robi. Ugyanez járt a fejemben. Ezek nem konzervatívok.
Ez a Puzsér idegbajos, szegény, valaki vigye el egy pszichiáterhez! Még nem láttam úgy beszélni soha, hogy ne borulna ki.
Alprazolam 2x0,5 mg 😊
Szívesen
Mi pedig csodás boldogságban hallgatjuk mindkettöt,legalábbis én biztos..számolgathatom,hogy hányat kell még aludni májusig😊
Dr Sebestyén…. 😂 Mindenhez is ért a fazon. Gondolom az ő sztorijának is úgy lesz vége mint ahogyan Steve Jobsnak vagy a Budapest TV-s távgyógyítós bácsinak. Ha beteg lesz vki mutasson neki egy sztúpát… jól kiegészíti a homeopátiás szereit.
Mondjuk büfé-ruhatár diplomával, csak ennyire fussa….
Nehogy ne merjük már azért megkritizálni, mert "fiatalok" és "mi nem értjük ezt", meg "túlvan a mi horizontunkon". A srác háromakkordos nyálzenét tol rossz szövegekkel és agyvérzett előadói stílussal, miközben énekben a török Tarkant, öltözködésben meg random sztárokat koppint Kurt Cobaintől Axl Rose-ig. Az, hogy milliók szeretik, nem minőségi fokmérő és nincs kulturális relevanciája, miközben a Rammstein-nek van, és rengeteg fiatal zenekarnak is van, akikre - meglepetés - 40-en túl is rá lehet látni.
gyönyörűen megfogalmaztad!
Na basszus, bevonzottam ezt a vitát! :)
Ne legyetek boomerek!
44evesen 3 éve- egy 2 perces live videot láttam! Azonnal körbe küldtem az ismerősöknek- hogy ez a gyerek zseni! Es sztár lesz!
Igazam is lett:) mar az arénában is világszínvonalú koncertet adott! 🎉
Amíg kifelé vizsgálunk egy jelenséget, addig nem is fogjuk érteni, mert ahhoz azonosulnunk kéne vele.
Nem a titok c. könyvből jött, hanem őshagyomány, már Várkonyi Nándor is írt erről a 30-as években, és már ő is nagyon régi szerzők nagyon régi munkáiból szedte össze. (mágikus ember)
Érdekelne, hogy most mai fejjel mit gondoltok a 2. 3. 4. 5. 6. és 3 havonta ismétlődő kísérleti (mindmeghalunk, ha nem kérjük) védőoltásokról, pupákok? :D
Amikor mindenki azt hiszi, hogy mindenkinél (is) okosabb, és alap dolgokat már elfelejt mindenki. NEM POFÁZUNK BELE MÁS SZAVÁBA!!!!
Az osztott kamera király!👍
puzsér itt játsza a hülyét pedig imádja a spiritualitást és "tudja" is!a sebestyén miatt rántja le magát a sárba.gratulálok!
Pontosan. Pózol, hogy ő buddhista.
2023-ban már tök fölösleges a 2016 vagy mikori Pumped Gabot elovenni, lehet sokan azt sem tudjak mar, hogy ki.
PSGOgli7-el kapcsolatban lehetett volna nyilatkozni, mint internetes-tiktokos celeb média szerinti utánnyúlás.
Yalom még él, 92 éves. Nem pszichológus, hanem pszichiáter.
ÉS AKKOR VALAKI FELKIÁLTOTT:
10:04 "Lehessen már ez a véleménye a Gödrinek!" (Puzsér Róbert)
Szerintem meg:
Lehessen már ez a véleménye a Balázsnak! Ha ő így gondolja!
Ok és okozat. Balázs az okozat, az akció, amit reakció követett. Így ebben az esetben nem annyira releváns az ő véleménye. Toxikus szarságoknak ne ülj már fel, plíz!
@@sniderchannel4006 No no! A liberális médiában olyan nem lehet h nem fogadom el a másik véleményét! Ez eltiporja a jogállamot.
@@IstvanBarta03 Az lehetséges.
jahh,csak van a vélemény (ami opcionális) és vannak a tudomány által bizonyított tények,ami nem opcionálisak,hanem objektívek
@@izabelladaroczi235 Igen! És van Puzsér aki a mindent tudó olvasottságával, nem szakemberként belelátó tehetségével elsöpörheti, felülírhatja mások véleményét? Balázs így gondolja, akkor így gondolja! Most meg kell őt ölni érte? Fogadd el oszt kész! Majd rá jön ha nem jó!
Fogadalom magamnak: Az Azahriah-os témában amint elhangzik Orbán Viktor neve, abban a pillanatban kikapcsolom a videót és nem nézem tovább.
Ezt nem hiszem el… 30 másodperc sem kellett… Hallgathatatlan a műsor már emiatt…
Nem 16 másodperc? A számoló haverjaid ennyit írtak fentebb..egyébként pedig nézz utána, Orbán idézte meg Azahriaht tiktokon, szóval itt a háttérben meghúzódó szál. De leginkább először Czutor említette Orbánt a beidézett szövegben, Robi erre kapcsolódott rá.
Ha tovább is idéztek volna a cikkben vagy ti meghallgattátok volna akkor tudnátok hogy Balázs is hozzátette hogy nem minden betegségről beszél, mert pont azt mondja hogy a genetikai dolgokkal nem lehet mit kezdeni… de hát ti is annyira voltatok most ezzel relevánsak mint egy bulvársajtó 😅
Az “életmódfaktor” is pszichikai eredetű baszki 🤦♀️ A genetikai faktort pedig még mindig kutatják.
Robi most alulmúlta önmagát.
Bulcsu iszik rendesen vagy csak iszonyat álmos?
Tudja valaki, hogy milyen mű keszült Robi kezei alatt???
Sebestyén Balázs a civilizációnk kudarca, nem a sebészet.
Nem! Sebestyen Balazs a nemzetekbe, valamint abba valo hitben jelent kudarcot, hogy az ember egy agyi poloskat, vagy csotanyt akar osszehasonlitani egy egyszeru magyar lakossal....
Reinkarnációról is volt szó a műsorban. Aki abban hisz, úgy véli, h vki előző életében követett el vmit, amiért a mostaniban bűnhődnie kell, csak ez így nem hangzott el a műsorban. Így Sebestyén azt feltételezheti, h az a gyermek aki rákos, az előző élete miatt bűnhődik...
Nincs semmilyen reinkarnació.Mindenkinek egy élete van.Nincs több.
@@robertnagy6125 Nem állítottam.
Balázs nem ezt mondta! 😂 Hallgassátok már meg az interjút és próbáljátok is értelmezni.
@@pirojee Egy faszságra telepedett rá.
Nem csoda, hogy a spiritualizmus, az ezotéria, a hit, meg a (pozitív) pszichológia sokak fejében összemosódik, de ha van olyan popműsor, amitől ennél többet várhatott volna el az ember, akkor ez - lett volna - az. Gödri Bulcsú már nemigen tudná hova fokozni saját - vélt, vagy valós -műveltségének hangsúlyozását. Húú, ő még Yalomot és Freudot is olvasott, húú, meg még Lacant is, igaz, hogy egyikről sem tudtunk meg semmit az ő olvasatában (ami amúgy is csak egy olvasat lenne, mert nyilván erről könnyen elfeledkezik a hozzá hasonló önhitt ember, hogy ahogy az orvosi jelentés Rorschach-teszt a betegnek, úgy igaz ez Freudra, Lacanra, a Bibliára, vagy bármilyen szövegre - EZ pl maga a spiritualitás megmutatkozása).
Olykor egy híres szerző legnagyobb erénye egy műsorban annyi marad, hogy valaki olvasta őket, ha ez a valaki ennél többet nem kíván közölni - ez az értelmiségiskedő önigazolás szemérmetlenságe, ahol egy ember az olvasmánylistájának tételes felemlegetésével érvel. Hát, ez jobb helyeken azért karcsú érvelési technika, de ez itt most nem bukott ki. (Amúgy ha valaki szerint Schopenhauer nem spirituális, akkor nem tudom... talán érdemes újraolvasni.) Ez így ilyen Heti Hetes, hovalejjebb, Havas Henrik értelmiségiskedés marad.
Carl Gustav Jung-ot aki meg a Freud nagy barija volt, mért nem hozta ide? Ő ugyanis tarot kártyát is használt a diagnózishoz, el is neveztek róla egy paklit, Jung-i tarot névvel.
Te pedig jó sokat írtál, csak éppen nem állítottál semmit. Összefoglalva az a mondadód lényege, hogy könyvre hivatkozni nem egyenlő azzal, hogy tényleg olvasott az ember, és érti is amiről beszél. És akkor ez most miben, hogy megy ellene annak, amikor a természetfeletti jelenségeket cáfolják?
Ez a műsor elismerte, hogy vannak lelki eredetű problémák, és cáfolta, hogy minden az lenne. A spiritualizmus, az ezotéria és a hit meg amúgy nyugodtan összemosódhat, csak a pszichológiát ne vegyük hozzá.
Ezt a hármat is csak a vallások miatt különböztetjük meg. Ugye, ami keresztény vallásos gyakorlat, mondjuk imádkozás közben füstölőt lengetni, az PONT ugyanígy egy wicca szertartáson okkultizmusnak van bélyegezve. Csak azért, mert más entitásnak vagy istennek szól.
És amúgy meg mind a kettő tudományosan bizonyíthatatlan. Ellenben a pszichológia eredményeivel.
@@danielhambalko7288 Ha nem állítottam volna semmit, nem tudnád összefoglalni. De jól összefoglaltad amúgy, köszi.
A spiritualitás egy elsődleges tapasztalat, a vallás meg ezt próbálja elmagyarázni, illetve értelmezni. A keresztény vagy zsidó miszticizmusnak a lényege még az volt, hogy ehhez az elsődleges tapasztaláshoz közelebb segítsék, eljuttassák az embereket, ezt szolgálták pl. az általad is említett szertartások is (mint ahogy ma a buddhizmusnak még mindig ez a célja).
A vallások, egyházak meg ehhez képest képesek dogmatizálódni, és elvárni, hogy valamit maradéktalanul elfogadj, mert mások állítják. És ugyanez sokszor megesik a tudománnyal is. Képes dogmatizálódni, és képes bármit különösebb megfontolás nélkül "tudománytalannak" nevezni, csak mert valamerre kiénekel a kórusból. Pl. Lovelock Gaia-elmélete jó sokáig nevetség tárgya volt tudományos körökben, amíg a matematikai modellek nem bástyázták körül. Meg nyilván van még egy rakat példa.
A pszichológiát meg szintúgy sokan nem ismerik el a mai napig sem tudománynak - hacsak nem a kognitív pszichológiaként elhíresült ágat, mert ott fasza kis elektródákkal lehet mérni az agytevékenységet. De ez például nagyon messze áll a pszichoanalitikus iránytól, ami felmerült a műsorban (csak ennyit akartam mondani eredetileg is, hogy így ezek a fogalmak nem mondanak sokat önmagukban, muszáj értelmezni szerintem, és én pont ezt vártam volna el a műsortól, amit most nem kaptam meg, helyette néhány szerző neve "beszélt önmagáért".)
@@design5.0 igen, tökjó példa - a jungi kollektív tudattalan fogalmáról nem is beszélve.
@@Ventillator333 a tudománynak nincsenek dogmái. Amint cáfolsz egy elméletet, reprudkálod, bizonyítod, az lesz az új.
A vallás mikor bizonyított bármit?
Szoktam nézni ezt a műsort, mert jó hogy sokszor olyan nézőpontot hoznak be ami újként hat számomra, de az ilyen spirituális témáknál nagyon előjön, hogy a Puzsér mennyire nem egy egészséges lelkületű ember. Szomorú, remélem hogy fejlődni fog idővel ebben is.
Gödri szerint Sebestyèn sàtànista.
Ok Balàzs hülyesègeket beszèlt de ne nevezzük màr sàtànistànak!
Mièrt kell mindig túlozni ès ferdíteni?!
Csak azért hogy nagyobb legyen a műrorotok megtekintèse?!
Puzsér miért nem figyel oda (látványosan),amikor a “beszélgető társai” nyilatkoznak meg? Magának elvárja a többiek osztatlan és teljes figyelmét… Csak feltűnt.
Csak en erzem azt, hogy Oszi es Robi kozott amugy nagy a feszultseg? Nem igazan van koztuk kemia, kommunikacio, Robi mintha neheztelne ra, szinte mindig csak a “vendeggel” diskural. Tudtok errol valamit? Neha kellemetlenne teszi a hallgatast…
Valószínűleg többet látsz bele a dologba, mint ami van mögötte. Rendszeresen voltak és vannak nézeteltéréseik, és a jövőben is lesznek. Egyszerűen teljesen más véleményen vannak bizonyos dolgokat illetően és két teljesen más habitusú emberről van szó. Ez okozza közöttük a nézet eltéréseket, ami valószínűleg az adott adás idejéig tart és nem tovább. Hozzáteszem, szerencsére.
Ha nem így lenne, ez a műsor már nem létezne ebben a formájában. Legalábbis én így látom.
@@TamasVarga-eo3uc Regebben en is igy gondoltam, de az utobbi honapokban picit azt latom, hogy ennel tobbrol lehet szo. (?) Hallgatva okes, de nezni fajdalmas neha, mennyire nincs, vagy epp negativ koztuk a kemia.
@@CaptainWillard93 Igen, ha nézi is az ember, nem csak hallgatja az nagyon ráerősít az élményre. Nézve, bennem is nagyobb diszkomfort érzést kelt amikor egymásnak feszülnek, mintha csak hallgatnám.
Puzsér 4 lépésben mindig eljut a lényeghez, A mai megfejtés: Azaria -> Majka -> siker -> Orbán.
Megnéztem, ahogy megkapta a szót 16 másodperc alatt eljutott Azariatól Orbánig. Sajnálom a pszichológusát.
második
ez hihetetlen.A fom tele van mar ezzel.Ha politikai v gazdsagi kerdes van akkor jo orbanozzon.Dehogy minden istenverte temat mas szemszogbol nem lehet megkozeliteni az vicc.
Tutira van egy orbán tetoválása és az hat rá. Szánalmas hogy mindig sikerül ide jutnia. Ez lesz a sírján: Orbán, mert nem.
Puzser:barmi=orban viktor!
Szívesen beszélgetnék veletek erről ha beszélgetnétek velem erről…😊
Azahriah sztorihoz tegyük hozzá, hogy utána a színpadon ő is meghurcolta a lányt. Egész pontosan az hagyta el a száját "ha eleget iszom a 10/2-es gádzsit is megbaszom", ez fent van a TikTokon mai napig. A srác semmi más mint az új prolikirály, egy Gen Z Jimmy.
Csak egy kisgyerek. Nekem is kiábrándító volt, de lássuk be.. egy 20 éves fiúkától mit lehet várni, amikor beüt a hírnév? 🙂
Hú, ebben az orv-oslásban nagyon buták voltatok most...😢
Az Azariah titok megfejtése by Azariah: már 12 évesen Puzsér podcastokra aludt el...
A Laura sehová sem menekült te jóisten 😅
Aki ezzel szeretett volna magának népszerűséget és figyelmet az egyedül ő.
Sebestyen Balazs a bunkosagat nem tudná meggyógyítani?
Oszi önkéntelen testbeszéde tényleg beszédes 4.12-nél... Kifejezőbb,mint egy szónoklat! :) Nagy tévedés a lélek és a test "életkorát" egyenlőnek tartani, tanítják ősi bölcsességek...(Ezt a későbbiekhez.)
Nekem Bulcsu nem jött be... Se a hangjával, se a beszédkultúrájával.
Ugató kutyák mindig lesznek, ők is azok! :) Nem értették meg Balázst!
Einstein univerzumában a Sátán az ítélkezés…😊
Prof. Dr. Puzsér megaszonta...
Az orvos “tudomàny” miatt - nincs termeszetes kivalasztodas, ès egyedszam korlatozas ☺️
Vagy ez, vagy a genetikai alapon történő előválogatás a fogantatás előtt, lásd a Gattaca c. filmet. Ezt valamiért nagyon ellenzik, inkább költenek milliárdokat a genetikai betegségek kezelésére, ami már sokkal rosszabb, kevesebb eredmény, sokkal több munkával. Az átkozott náciknak köszönhetjük, hogy ma vannak genetikai betegségek. (mert veszettek, így velük együtt betiltották a genetikai alapon történő szaporodást is, hogy a selejt kevésbé, a kiváló jobban)
És ez így jó. Stephen Hawking halott lenne a tudomány nélkül, aki közel akkora lángész volt mint Einstein, és ez csak egy ember. Rentegen haltak volna meg az oltások, a fertőtlenítés és a sebészek nélkül, akik aztán hatalmas áttöréseket értek el.
@@danielhambalko7288 Stephen Hawking léte vagy nem léte nem oszt nem szoroz, semmi olyat nem adott, amitől jobban élünk, az asztromókusok is egy szekta, össze-vissza hazudoznak, senki nem tudja ellenőrizni igaz-e, így igazából az ő hobbijukat a társadalom finanszírozza. Még jó hogy nem gyerekvért kell inni hozzá, hogy lássák a csillagokat, meg kitaláljanak róluk gigantikus nagy meséket.
orvostudományi nélkül neked se lenne szemüveged,h lássál...
@@izabelladaroczi235 Ez való igaz- valószínű hátrányban lennék - vagy nem.
Ki a f*szom az a azaria? Nem lehetne helyette egy Limp Bizkit koncert?
Robi attól mert öreg vagy, attól még tetszhet Azahriah (neked is) és megállapíthatod, hogy a te kulturális felfogásod szerint belefér -e a zenei ízlésedbe vagy sem. Ha valakinek nem tetszik akkor az már rögtön bekerül abba a kategoriába, hogy te nem érted a fialatolak?? Na de Robi.. felállítasz egy összeférhetetlen korosztálybeli átjárhatatlanságot?
Nem, most még a boomer korszakban van, amikor rendkívül megértőnek és azonosulhatónak kell lenni a fiatalokkal, hiszen akkor ők is fiatalosak lesznek.
Ha majd öreg korba lép osztani fogja ezeket keményen :D
Azért nem látnak rá, mert túl merevek. Működésben van különbség és nem kultúra.
Majka akkor miért hisztizett Krúbi fonogramján?