Олег Иванович, добрый день! Спасибо за видео, очень здорово получилось, лучше чем было! А по поводу масштаба - главное, что-бы вам самому нравился полученный результат.
Доброго здоровьичка! По хорошему, конечно, если накладка, то лучше медь (фольга). Так - точно было. А вот декоративных накладок красного дерева мне не встречалось. Но получилось симпатично. В идеале, конечно, как то сделать обод тоньше. У самого такое колесо есть и сам пока на могу придумать, что с ним сделать. По итогу: получилось очень хорошо. Но в данном случае, если сделать "филенку" аналогично той форме, что на металлических деталях, то было бы попадание "в яблочко" - резьбы там по любому не было - слишком низкий класс исходного корабля (да и не то настроение матросов, что бы украшать сверх имеющегося), а вот типовая филенка была почти наверняка. Из личных наблюдений - идеальные для мелких масштабов гуттермановские нити для проводки тросов не подойдут. Но тут и масштаб довольно большой и более ворсистая и нескользкая нить будет - в самый раз!
хорошее видео, спасибо. Я вот только удивляюсь, неужто производитель не может делать что то похожее, набор не копеечный, а они туда металлолома накидали и всё!
Здравствуйте. На мой взгляд не масштабно выглядит, толстоват штурвал, да и стойки слишком массивные. Рядом мачта будет, так она по диаметру тоньше будет чем сами стойки. Производитель накосячил скорее всего....
Нет это не съёмка, штурвал явно не в масштабе, рекомендую вам найти солдатика или человечка в масштабе корабля и все будет видно, незря у Кудина Андрея он там стоит, и многие недогадываються для чего, это необходимая вещь, на глаз такие детали неопределить.и вообще грубо очень не похоже на Вас.
Что интересно сверялся с чертежами и делал даже чуть поменьше, а человечка действительно не помешало бы для сравнения. При данном масштабе фигурка человека должна быть где-то 28-29мм. В наборе дан штурвал диаметром аж 32мм(!), ну и соответственные станины. Я делал даже поменьше..
@@-sailboatmodel вот об этом то и речь, я не хотел Вас обидеть, но лучше сделайте себе образец который всегда подскажет правильное соотношение, просто поймите столько труда работы времени и на таком прогореть.... Ну это несерьёзно не ваш уровень.
@@-sailboatmodel могу посоветовать вам в интернете посмотреть фильм с Энтони Хопкинсом ,Ьаунти, по-моему там есть момент кадр где четко виден размер штурвала на фоне матроса. И тогда все станет на свои места. Только маякните кто прав инструкция или..
Вот это я понимаю культура производства! По больше бы таких хирургов Кулибиных!
Спасибо большое, Руслан!
Лучший технологический сериал для моделиста .Поздравления автору!!!
Благодарю Вас!
Самые полезные видео по судомоделизму!
Благодарю Вас, Владимир!
Олег Иванович, добрый день! Спасибо за видео, очень здорово получилось, лучше чем было! А по поводу масштаба - главное, что-бы вам самому нравился полученный результат.
Здравствуйте, Владимир! Спасибо Вам большое за внимание!
Вырезание накладки из шпона прям сюжет из Игры в кальмара)
))
Доброго здоровьичка!
По хорошему, конечно, если накладка, то лучше медь (фольга). Так - точно было. А вот декоративных накладок красного дерева мне не встречалось. Но получилось симпатично.
В идеале, конечно, как то сделать обод тоньше. У самого такое колесо есть и сам пока на могу придумать, что с ним сделать.
По итогу: получилось очень хорошо. Но в данном случае, если сделать "филенку" аналогично той форме, что на металлических деталях, то было бы попадание "в яблочко" - резьбы там по любому не было - слишком низкий класс исходного корабля (да и не то настроение матросов, что бы украшать сверх имеющегося), а вот типовая филенка была почти наверняка.
Из личных наблюдений - идеальные для мелких масштабов гуттермановские нити для проводки тросов не подойдут. Но тут и масштаб довольно большой и более ворсистая и нескользкая нить будет - в самый раз!
Здравствуйте! Толщина и обода и станин самому не понравилась и уже после опубликования видеоролика значительно(насколько было возможно) уменьшил.
хорошее видео, спасибо. Я вот только удивляюсь, неужто производитель не может делать что то похожее, набор не копеечный, а они туда металлолома накидали и всё!
Спасибо, Илья! Да, приходится многое переделать.
Лайк ставлю,но мне кажется штурвал не в масштабе. Получился большой.
Вроде все по инструкции, но буду разбираться.))
Здравствуйте. На мой взгляд не масштабно выглядит, толстоват штурвал, да и стойки слишком массивные. Рядом мачта будет, так она по диаметру тоньше будет чем сами стойки. Производитель накосячил скорее всего....
Здравствуйте! Видимо, что макроприближение сыграло такую шутку. Реально стойки тоньше, конечно, чем диаметр мачты, а штурвал еще тоньше, чем стойки.))
Возможно☺Спасибо за видео👍
Нет это не съёмка, штурвал явно не в масштабе, рекомендую вам найти солдатика или человечка в масштабе корабля и все будет видно, незря у Кудина Андрея он там стоит, и многие недогадываються для чего, это необходимая вещь, на глаз такие детали неопределить.и вообще грубо очень не похоже на Вас.
Что интересно сверялся с чертежами и делал даже чуть поменьше, а человечка действительно не помешало бы для сравнения. При данном масштабе фигурка человека должна быть где-то 28-29мм. В наборе дан штурвал диаметром аж 32мм(!), ну и соответственные станины. Я делал даже поменьше..
@@-sailboatmodel вот об этом то и речь, я не хотел Вас обидеть, но лучше сделайте себе образец который всегда подскажет правильное соотношение, просто поймите столько труда работы времени и на таком прогореть.... Ну это несерьёзно не ваш уровень.
@@ВасилийИванович-н4ъ Весь фокус в том, что в "Анатомии "Баунти" (решил проверить) приблизительно такие же размеры штурвала и станин в пропорции.
@@-sailboatmodel могу посоветовать вам в интернете посмотреть фильм с Энтони Хопкинсом ,Ьаунти, по-моему там есть момент кадр где четко виден размер штурвала на фоне матроса. И тогда все станет на свои места. Только маякните кто прав инструкция или..
@@ВасилийИванович-н4ъ Хорошая мысль, Василий Иванович, посмотрю, я тоже люблю дотошно разобраться).