Einige euch hatten es gesehen: In der ersten Version gab es am Anfang eine falsche Einblendung „Folge 1“. Das wurde im Reupload korrigiert, ansonsten sind beide Versionen inhaltsgleich.
Das jetzige Format der MV funktioniert, genau wie Sebastian sagt nicht mehr. Anreize schaffen, Dauer verkürzen und jedem Mitglied die Inhalte vereinfacht nahe bringen (digitalisieren!!!). Ganz großes Thema!
Vielleicht am besten selber nochmal das Gesagte anhören: Erst wundern und zurecht kritisieren, dass zu wenig da sind, und dann aber eher dafür sein, dass die paar WENIGEN Mitglieder, die VOR ORT sind, zukünftig dafür abstimmen sollen, ob es eine hybride Abstimmungen geben soll?! Wer würde denn da wohl (wenn so eine Satzungsänderung durchgehen würde) dann eher für eine hybride Abstimmung sein? Genau, wohl überwiegend die, die auch vereinspolitisch interessiert sind, aber eben NICHT vor Ort sind (aus verschiedenen Gründen, wie Entfernung oder Mobilitätseinschränkungen). Und wie sollen diese dann dafür abstimmen (können)??? Also wenn man schon fragen möchte, ob die Mitglieder eine hybride MV wollen (was ja durchaus Sinn macht), dann muss man aber diese Umfragen in einer andere Form durchführen (digital oder per Briefwahl)! Ansonsten könnte ich nämlich bspw. auch Fahrradfahrer darüber abstimmen lassen, ob oder wieviel Parkplätze für Autos es geben sollte! Das passt einfach nicht und beißt sich! Denn ich würde mal behaupten, dass mind 90% der Mitglieder, die vor Ort waren oder in der Regel immer wieder erscheinen, es prinzipiell relativ einfach haben, auf eine MV zu kommen (und nur sehr wenige Ausnahmen extra weit anreisen - und das teilw. noch mit zusätzlichen Übernachtungskosten machen). Und warum sollten denn diese typischen 90% "Vor-Ort-Mitglieder" denn für eine hybride MV stimmen (mehr Kosten, Ängste, "Oje, was Neues! Wie funktioniert das?", "Was könnte alles schief gehen?!)??? Wie soll sich denn da was ändern, so dass wirklich so viele Mitglieder wie möglich aus ganz Deutschland + Ausland (lebend oder gerade aus dem Urlaub etc.) zukünftig bequem teilnehmen können?!? Ich kann mir da also wirklich nicht vorstellen, dass auf dieser Basis (und durch so einer komischen Satzungsänderung) eine zeitgemäße Weiterentwicklung des Formats möglich wird, wenn man NUR die Mitglieder vor Ort über sowas entscheiden lässt! Und eure "12 Points" aus anderen Fanregion aus ganz Deutschland werden immer nur ein toller Traum bleiben! Entweder die nächste Satzungsänderung hierzu enthält zusätzlich, dass in dem Fall separat in einem anderen Format abgestimmt wird (und nicht nur auf einer MV vor Ort) oder der Verein lässt solche Satzungsänderungen und befragt einfach direkt jedes Jahr verantwortungsvoll seine Mitglieder bzgl. einer hybriden MV per rechtssicheres digitales Tool oder Briefwahl! Alles andere wäre nur eine weitere Scheinbefragung im eigenen Saft unter wenigen vor Ort! Demokratie heißt nicht nur, dass alle stimmberechtigten Mitglieder ja prinzipiell wählen dürfen / können (und hierzu ja gefälligst ihren Arsch hochkriegen sollen, viel Zeit dafür opfern sollen oder ggf. ja auch über 300km mit Übernachtung anreisen können, wenn es ihnen wirklich wichtig ist), sondern auch, dass Wählen den Mitgliedern so einfach wie möglich gemacht wird! Und wenn es dem Verein WIRKLICH wichtig ist, dass möglichst viele Mitglieder sich an den Abstimmungen (und einer MV) beteiligen (und sie nicht mehr 500.000€ für nur ca. 1000 Mitglieder - also ca. 500€!!! pro Mitglied - für so eine Veranstaltung ineffizient hinausblasen), dann muss da ein ganz klares Umdenken stattfinden und das Format auf mehreren Ebenen umgestaltet, modernisiert und optimiert werden!
Mich interessiert einfach Hockey, Faustball, Frauenfußball etc. nicht. Ich bin beim VfB Mitglied, weil ich mich zum VfB, insb. der Männerfußballabteilung, verbunden fühle. Da brauche ich auch solche Anspielungen einfach nicht. Könnte ich Aktien der VfB AG kaufen, würde ich auch diese kaufen
Gerne würde ich Euch auch mal zuhören. Aber 3 Stunden sind einfach zu viel! Alles über 1 Stunde ist zu lang für einen Podcast. Sollte sich das ändern, geb ich Euch ne Chance.
Alles unter einer Stunde ist kein Podcast, sondern ein Teaser. 😄 Aber nächste Woche sind wir ohne Gast und reden (hoffentlich!) nur über Mainz und Darmstadt.
Einige euch hatten es gesehen: In der ersten Version gab es am Anfang eine falsche Einblendung „Folge 1“. Das wurde im Reupload korrigiert, ansonsten sind beide Versionen inhaltsgleich.
😊
Das jetzige Format der MV funktioniert, genau wie Sebastian sagt nicht mehr. Anreize schaffen, Dauer verkürzen und jedem Mitglied die Inhalte vereinfacht nahe bringen (digitalisieren!!!). Ganz großes Thema!
Perfected länge. Sehr interessantes Thema.
3 Stunden Folge ❤❤❤❤❤
Super Folge. Wie immer Top!
Gute Folge. Sehr informativ. Benutze sie trotzdem zum Einschlafen. Die ruhige Stimme von Schlecht funktioniert perfekt ;)
wieder klasse ihr 2, auch die 3punkte aus mainz und der vfb mit den meisten toren nach 4spielen
Da habt ihr einen guten Punkt angesprochen, bitte unbedingt bald mit Millot verlängern, bevor er zu teuer ist!
Vielleicht am besten selber nochmal das Gesagte anhören: Erst wundern und zurecht kritisieren, dass zu wenig da sind, und dann aber eher dafür sein, dass die paar WENIGEN Mitglieder, die VOR ORT sind, zukünftig dafür abstimmen sollen, ob es eine hybride Abstimmungen geben soll?!
Wer würde denn da wohl (wenn so eine Satzungsänderung durchgehen würde) dann eher für eine hybride Abstimmung sein? Genau, wohl überwiegend die, die auch vereinspolitisch interessiert sind, aber eben NICHT vor Ort sind (aus verschiedenen Gründen, wie Entfernung oder Mobilitätseinschränkungen). Und wie sollen diese dann dafür abstimmen (können)???
Also wenn man schon fragen möchte, ob die Mitglieder eine hybride MV wollen (was ja durchaus Sinn macht), dann muss man aber diese Umfragen in einer andere Form durchführen (digital oder per Briefwahl)! Ansonsten könnte ich nämlich bspw. auch Fahrradfahrer darüber abstimmen lassen, ob oder wieviel Parkplätze für Autos es geben sollte! Das passt einfach nicht und beißt sich! Denn ich würde mal behaupten, dass mind 90% der Mitglieder, die vor Ort waren oder in der Regel immer wieder erscheinen, es prinzipiell relativ einfach haben, auf eine MV zu kommen (und nur sehr wenige Ausnahmen extra weit anreisen - und das teilw. noch mit zusätzlichen Übernachtungskosten machen). Und warum sollten denn diese typischen 90% "Vor-Ort-Mitglieder" denn für eine hybride MV stimmen (mehr Kosten, Ängste, "Oje, was Neues! Wie funktioniert das?", "Was könnte alles schief gehen?!)???
Wie soll sich denn da was ändern, so dass wirklich so viele Mitglieder wie möglich aus ganz Deutschland + Ausland (lebend oder gerade aus dem Urlaub etc.) zukünftig bequem teilnehmen können?!? Ich kann mir da also wirklich nicht vorstellen, dass auf dieser Basis (und durch so einer komischen Satzungsänderung) eine zeitgemäße Weiterentwicklung des Formats möglich wird, wenn man NUR die Mitglieder vor Ort über sowas entscheiden lässt! Und eure "12 Points" aus anderen Fanregion aus ganz Deutschland werden immer nur ein toller Traum bleiben!
Entweder die nächste Satzungsänderung hierzu enthält zusätzlich, dass in dem Fall separat in einem anderen Format abgestimmt wird (und nicht nur auf einer MV vor Ort) oder der Verein lässt solche Satzungsänderungen und befragt einfach direkt jedes Jahr verantwortungsvoll seine Mitglieder bzgl. einer hybriden MV per rechtssicheres digitales Tool oder Briefwahl!
Alles andere wäre nur eine weitere Scheinbefragung im eigenen Saft unter wenigen vor Ort!
Demokratie heißt nicht nur, dass alle stimmberechtigten Mitglieder ja prinzipiell wählen dürfen / können (und hierzu ja gefälligst ihren Arsch hochkriegen sollen, viel Zeit dafür opfern sollen oder ggf. ja auch über 300km mit Übernachtung anreisen können, wenn es ihnen wirklich wichtig ist), sondern auch, dass Wählen den Mitgliedern so einfach wie möglich gemacht wird!
Und wenn es dem Verein WIRKLICH wichtig ist, dass möglichst viele Mitglieder sich an den Abstimmungen (und einer MV) beteiligen (und sie nicht mehr 500.000€ für nur ca. 1000 Mitglieder - also ca. 500€!!! pro Mitglied - für so eine Veranstaltung ineffizient hinausblasen), dann muss da ein ganz klares Umdenken stattfinden und das Format auf mehreren Ebenen umgestaltet, modernisiert und optimiert werden!
Die Leute kommen nur zur MV, wenn es einen Anreiz wie Trikots gibt.
Diese Leute haben dann halt einfach das System "Verein" nicht verstanden und denen ist dann auch nicht zu helfen.
Genau! Ich war am Sonntag dort über 8 Stunden. Gehört für mich dazu. Egal welches Wetter
Mich interessiert einfach Hockey, Faustball, Frauenfußball etc. nicht. Ich bin beim VfB Mitglied, weil ich mich zum VfB, insb. der Männerfußballabteilung, verbunden fühle. Da brauche ich auch solche Anspielungen einfach nicht.
Könnte ich Aktien der VfB AG kaufen, würde ich auch diese kaufen
Da geht es zu 90% um den Fussball. Faule Ausrede
Ich mag euer Format! Aber die Folgen werden immer länger... 3h ist zu lang.
Find ich überhaupt nicht. Man kann es sich ja über 1-2 Tage anschauen
Dann schau es dir verteilt an? Also sorry willst du jemand wie Sven damals nach ner Stunde rauswerfen weil ansonsten die Folge zu lang wird?
Gerne würde ich Euch auch mal zuhören. Aber 3 Stunden sind einfach zu viel! Alles über 1 Stunde ist zu lang für einen Podcast. Sollte sich das ändern, geb ich Euch ne Chance.
Alles unter einer Stunde ist kein Podcast, sondern ein Teaser. 😄 Aber nächste Woche sind wir ohne Gast und reden (hoffentlich!) nur über Mainz und Darmstadt.
Die Einsicht und das öffentliche bereuen eines Fehlers find ich ganz groß. 👍🤍❤