Jelas molek penerangan ustaz. Kena faham bhw Allah berada dalam dimensi lain(ghaib). Apabila Allah bercakap dgn makhluk Allah menggunakan bahasa manusia supaya manusia faham. Spt Allah mendengar, melihat,berkata kata, tapi tak sama dengan makhluk mendengar/melihat/berkata2.
الحمد لله saya suka kumu buleh berbesa Antara ilmu yang datang Dari kitab bukan datang Dari nafsu Dan mulut yang cakap tiada sanad dagnan nama kitab
penerangan ikut mujasimmah sambil buka kitab ulama...tuhan ada tangan ada kaki muka wajah....pastu dah bila buat adam dgn tangan mana gi sifat qudrat pulak...sdgkan dlm quran tuahn menciptakan sesuatu dgn sifat qudratNya...jeng ust wahabi siam ni
Tak faham sifat Allah Taala pada sisi ulama salafusoleh. Buang fikiran mujassimah saudara diakal itu. Jgn sebut sifat tangan, sifat wajah terbayang anggota makhluk. Buang mujassimah didlm akal itu. Sifat tangan, sifat muka BUKAN anggota saudaraku. Itu SIFAT bukan anggota. Jgn bayangkan anggota makhluk. Sifat tangan salah satu sifat Allah Taala. Sifat qudrat sifat yg lain bukan sama. Belajar lagi.
حقيقة نقلك غير موفق فالامام الباقلاني لم يقل هذا المعنى من كلامه الذي قلته فليس الوجه واليدان بالمعنى الذي يريده المجسمة وهو المعنى المماثلة بالمخلوق .. تعالى الله عما يقول الظالمون علوا كبيرا
Fahaman Yang Wahhabi al Mujasim yang namanya disebut wan Shukri Tak betul Sbb maksud tangan Di dalam ayat-ayat Al-Quran itu bukan tangan dengan makna yang makhluk bertahu dan kena takuil Maknanya dengan kekuasaan allah taalla abadi.
Kalau berpegang begitu sama seperti pemahaman muktazilah dan bukan atas jalan imam abu hasan al asyaari r.h w324H. Jangan ngaku imam abu hasan r.h berkata demikian. Itu bohong atas nama imam abu hasan al asyaari r.h
@@waesinbinwaeying8978 imam Abu Hasan Al Asyaari r.h didlm kitab bwliau al ibanahbdan maqalat islamiyin istbat sifat dua tangan bagi Allah Taala. Beliau tidak takwil. Begitu juga anak murid beliau imam bahili r.h dan imam baqilani r.h. Semua mereka istbatkan sifat tangan bagi Allah Taala. Saudara tidak mengikut pegangan imam abu hasan asyaari r.h tapi mengikut imam2 selepas itu.
Kita betcakap tentang sifat Allah Taala. Sifat Allah ini makhluk ke? Mengapa difikirkan tangan makhluk yakni anggota? Buangkan pemikiran mujassimah saudaraku. Jangan sebut sifat tangan diakal terbayang anggota tangan. Yg masalah adalah akal saudara bukan ayat Al Quran atau hadith yg sahih.
Sebenarnya ada hujjah lebih kuat yg diguna oleh aswaja utk menafikan geng mujassimah ni. Pendek je tp jelas... - DUNIA dan seisinya hanya ada dua , Khaliq dan makhluk... Selain Khaliq semuanya makhluk. Tak ada tiga nya selain Allah & makhluk. Sdgkan Allah berfirman, "Tiada sesuatupun yg (boleh dimisalkan) serupa dgn Dia". Dlm bahasa mudah, sesuatu yg selain Allah itu semuanya makhluk...! (Ke ada lain lagi..?) Yg jelas dlm ayat itu Allah memberitahu, Khaliq tidak sama sekali serupa dgn makhluk., sama ada dari segi zat/jirim/jisim , apa2 sifat, atau (af'aal) perbuatannya. Sebab semua jirim& jisim yg ada.., sifat yg ada pada makhluk - punya limit , & perbuatan pun ada cacat cela. Sbb itu adalah juga ciptaan Allah semuanya. Allah tak perlu bergantung kpd itu semua , sbb semua itu ciptaanNya yg Dia cipta dan tadbir.. Begitu juga masa, ruang & jarak ... Itu pun makhluk ciptaanNya. Kalau Dia pun perlukan 'bantuan' makhluk ciptaanNya, ertinya Dia lemah. Yg lemah tak layak jd Tuhan..! Sbb itu imam as Asyaari & al Mauturidi memberi jln selamat dgn menjelaskan sejelas-jelasnya makna ayat2 spt 'tangan Allah' , 'muka/wajah Allah' dll itu dgn makna yg lebih selamat utk elak kekeliruan pada aqidah kita. Terbayang shj tgn & wajah dll (berbentuk spt makhluk) boleh menyesatkan aqidah kita, terutama bg yg lemah IQ nya...! Berat tu.. Ada ke tgn yg tak serupa tangan ? (Mcm kaki ke..?) Ada ke wajah yg tak berupa wajah..? (yg berbentuk punggung ke..? ) Sebut je tgn, otak automatik akan terbayang rupa sebuah tangan, betul tak..? (Ada ke org akan terbayang 'tgn Allah tu spt selain tangan..? Tentu tidak kan...) Jd sayugia lah, idea ibnu taimiyah, mohd abd wahhab yg menyatakan Allah bertangan, punya wajah , ada di langit dll tu kita tolak demi menjaga aqidah kita terhadap Allah, Tuhan kita.
Kadang2 kesian jugak geng aswaja ni...allah tak dak kata dia g kata hak allah kata dia g tolak...beriman la apa yang allah khabar tentang hal dia..kenapa kite nak mendahului akal kita atas wahyu allah..jadi akal sebagai iman wahyu sebagai makmun..patutnya wahyu sebagai iman akal sebagai makmum...allah ghaib arash ghaib..beriman saja la apa yg allah khabar.....luahan mantan aswaja dah jadi salafi
Bak po nukil imam Baqillani, kenapa tak nukil terus drpd kitab imam Abu Hassan as Syaari cetakan asal. Kitab imam Abu Hassan as Syaari yg ada kat tangan Ustaz ni adalah yg dicetak kemudian yg dah di ubah drpd kitab asal. Cetakan wahabi.
Haha ..terus nafi cetakan kitab Abu Hasan As Syaari di ubah oleh wahabi. Padahal tak lari Dari kontek asal , walaupun imm Baqilani yg nukil.. ASWAZilah tak boleh terima knyataan...
Adakah jika kandungan sama seperti yg dipegang oleh aliran Asyairah maka kamu akan katakan ia kitab imam abu hasan Al Asyaari r.h w 324H? Didlm kitab maqalat juga menyebut yg sama. Tiada yg dinamakan kitab asal imam abu hasan melainkan yg ada sekarang inilah kitab tersebut. Jika ada yg asli bawakan? Tiada masalahnya. Hanya penafian sahaja.
Nabi aja nafi dulu baru isbat, bkn isbat dl br nafi. Ust keno wayak hok bena keno usul jauh jange main cerap sede koksei supo wahabi kno hok dio nk kiro jolo slalu.
Apa yg nabi saw ajar nafi dahulu baru istbat? Kita bicara soap sifat Allah Taala mengikut jalan salafusoleh bukan jalan jahmiyah atau muktazilah dan fahamaan lain yg menyimpang drp salafusoleh.
@@abuzsidi56 Ya..mmg penipu pun Mat Keri tu..Imam Abul Hasan TAK KATA mcm tu dlm kitab nya Maqalat Al Islamiyun..ambil sekerat2 ja.. Imam Abul Hasan kata يدون لله dgn بلا كيف..knp Mat Keri tak jelaskan apa tu makna بلا كيف ?? Tak ada mana2 Salafusoleh yg guna lafaz "Allah ADA 2 Tangan.."..ni Batil .. Bagi Khalaf,Yad tu di Takwil kerna di makna dgn Majaz.. Tafwidh dan Takwil mmg di gunapakai dlm mentanzihkan Allah ..Wahabi ja bengong..
@@muhammadfadhli8609 Aik ..Yad tu Sifat Tangan pula ke Mat Keri ?? Istawa tu ko reti pula di Makna dgn Hakiki..knp pula Yad tu,ko tidak di Maknai dgn Hakiki .?? Pusing gi ke Sifat pula .. Hahaha..Mat Keri kena perjelas la Sifat Tangan dgn Makna Hakiki tu apa.. Fadhli,ko tolong wakil cutad Mat Keri tu...aku nak tahu ni ..ambil sekerat2 qaul Imam Abul Hasan dan Imam Al Baqilani ni Si Mat Keri .. Betul ke Allah tu ada 2 Sifat Tangan.??.lagu mana dgn "يد الله فوقى ايديهم"..tu 1 Tangan ja..yg ni ada 1 Sifat Tangan ke..??
![🔴[LIVE] Majlis Jawab Kesamaran Semasa I اين تودوهن واهي باب حرام تو](http://i.ytimg.com/vi/nzQ1as1_vug/mqdefault.jpg)
![🔴[LIVE] Majlis Jawab Kesamaran Semasa I اين تودوهن واهي باب حرام تو](/img/tr.png)
![Adakah Ahlul Kalam Itu Ahlus Sunnah !? [EP.1]](http://i.ytimg.com/vi/AtNPullLpB0/mqdefault.jpg)
Pengajian ustaz mudah di fahami, alhamdulillah
alhamdulillah..penerangan y jelas sejelas nya.
yakin dan pecaya dgn apa y di turunkan.
Alhamdulillah. Moga Allah pellihara ust dari khianat makhluknya
Syarahan tuan sheikh terbaik 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Terbaik alasan guru
Owhhh penat, fathoni ad jgk dih W
Jelas sekali.
Jelas molek penerangan ustaz. Kena faham bhw Allah berada dalam dimensi lain(ghaib). Apabila Allah bercakap dgn makhluk Allah menggunakan bahasa manusia supaya manusia faham. Spt Allah mendengar, melihat,berkata kata, tapi tak sama dengan makhluk mendengar/melihat/berkata2.
زادك.الله.علما نافعا.
Berbeza dgn baba ismail sepanjang fathoni dlm penyampaian dan keilmuan.
Memang berbeza sbb wahabi beriktiqad Allah bertangan ,beekaki dll.
Untung nya saya dapat mengambil ilmu dari tuan guru.
Pilihlah guru yang mursyid... guru ni penjelasan yang salah
@@nurdeenawae9552 ini yang benarruclips.net/video/KaJ49HS7ubY/видео.html
الحمد لله saya suka kumu buleh berbesa Antara ilmu yang datang Dari kitab bukan datang Dari nafsu Dan mulut yang cakap tiada sanad dagnan nama kitab
@@1916666 tok sey taksub,tuan guru naqal se se doh,dok takwil pung ayat imam baqillani
@@affandymatnor7960 tak se paka tak masaaloh tapi dok buat kekeliruan ni tak buleh sebab benar2salah
penerangan ikut mujasimmah sambil buka kitab ulama...tuhan ada tangan ada kaki muka wajah....pastu dah bila buat adam dgn tangan mana gi sifat qudrat pulak...sdgkan dlm quran tuahn menciptakan sesuatu dgn sifat qudratNya...jeng ust wahabi siam ni
Tak faham sifat Allah Taala pada sisi ulama salafusoleh. Buang fikiran mujassimah saudara diakal itu. Jgn sebut sifat tangan, sifat wajah terbayang anggota makhluk. Buang mujassimah didlm akal itu. Sifat tangan, sifat muka BUKAN anggota saudaraku. Itu SIFAT bukan anggota. Jgn bayangkan anggota makhluk. Sifat tangan salah satu sifat Allah Taala. Sifat qudrat sifat yg lain bukan sama. Belajar lagi.
Bunag cara fikir seperti jahmiyah dan muktazilah
حقيقة نقلك غير موفق فالامام الباقلاني لم يقل هذا المعنى من كلامه الذي قلته فليس الوجه واليدان بالمعنى الذي يريده المجسمة وهو المعنى المماثلة بالمخلوق .. تعالى الله عما يقول الظالمون علوا كبيرا
Moga Allah Taala memberi kefahaman kepada kita semua.
Fahaman Yang Wahhabi al Mujasim yang namanya disebut wan Shukri
Tak betul
Sbb maksud tangan Di dalam ayat-ayat Al-Quran itu bukan tangan dengan makna yang makhluk bertahu dan kena takuil
Maknanya dengan kekuasaan allah taalla abadi.
Kalau berpegang begitu sama seperti pemahaman muktazilah dan bukan atas jalan imam abu hasan al asyaari r.h w324H. Jangan ngaku imam abu hasan r.h berkata demikian. Itu bohong atas nama imam abu hasan al asyaari r.h
@@ihaghioutdoor235
Anda tidak ada sanad belagar dari pada abo al Hasan al asyaari dan Wahhabi putos sanad belagar dari ulamak ahlussnah waljamaah
@@waesinbinwaeying8978 imam Abu Hasan Al Asyaari r.h didlm kitab bwliau al ibanahbdan maqalat islamiyin istbat sifat dua tangan bagi Allah Taala. Beliau tidak takwil. Begitu juga anak murid beliau imam bahili r.h dan imam baqilani r.h. Semua mereka istbatkan sifat tangan bagi Allah Taala. Saudara tidak mengikut pegangan imam abu hasan asyaari r.h tapi mengikut imam2 selepas itu.
Kita betcakap tentang sifat Allah Taala. Sifat Allah ini makhluk ke? Mengapa difikirkan tangan makhluk yakni anggota? Buangkan pemikiran mujassimah saudaraku. Jangan sebut sifat tangan diakal terbayang anggota tangan. Yg masalah adalah akal saudara bukan ayat Al Quran atau hadith yg sahih.
salam ya ustaz2! chill!
Sekejap nak guna ulama, sekejap nak guna hadis😅
Lh tkleh ke?
Melaka jatuh ke tangan portugis.
Sebenarnya ada hujjah lebih kuat yg diguna oleh aswaja utk menafikan geng mujassimah ni. Pendek je tp jelas...
- DUNIA dan seisinya hanya ada dua , Khaliq dan makhluk... Selain Khaliq semuanya makhluk. Tak ada tiga nya selain Allah & makhluk.
Sdgkan Allah berfirman,
"Tiada sesuatupun yg (boleh dimisalkan) serupa dgn Dia".
Dlm bahasa mudah, sesuatu yg selain Allah itu semuanya makhluk...! (Ke ada lain lagi..?)
Yg jelas dlm ayat itu Allah memberitahu, Khaliq tidak sama sekali serupa dgn makhluk., sama ada dari segi zat/jirim/jisim , apa2 sifat, atau (af'aal) perbuatannya.
Sebab semua jirim& jisim yg ada.., sifat yg ada pada makhluk - punya limit , & perbuatan pun ada cacat cela. Sbb itu adalah juga ciptaan Allah semuanya.
Allah tak perlu bergantung kpd itu semua , sbb semua itu ciptaanNya yg Dia cipta dan tadbir..
Begitu juga masa, ruang & jarak ... Itu pun makhluk ciptaanNya.
Kalau Dia pun perlukan 'bantuan' makhluk ciptaanNya, ertinya Dia lemah. Yg lemah tak layak jd Tuhan..!
Sbb itu imam as Asyaari & al Mauturidi memberi jln selamat dgn menjelaskan sejelas-jelasnya makna ayat2 spt 'tangan Allah' , 'muka/wajah Allah' dll itu dgn makna yg lebih selamat utk elak kekeliruan pada aqidah kita.
Terbayang shj tgn & wajah dll (berbentuk spt makhluk) boleh menyesatkan aqidah kita, terutama bg yg lemah IQ nya...!
Berat tu..
Ada ke tgn yg tak serupa tangan ? (Mcm kaki ke..?)
Ada ke wajah yg tak berupa wajah..? (yg berbentuk punggung ke..? )
Sebut je tgn, otak automatik akan terbayang rupa sebuah tangan, betul tak..? (Ada ke org akan terbayang 'tgn Allah tu spt selain tangan..? Tentu tidak kan...)
Jd sayugia lah, idea ibnu taimiyah, mohd abd wahhab yg menyatakan Allah bertangan, punya wajah , ada di langit dll tu kita tolak demi menjaga aqidah kita terhadap Allah, Tuhan kita.
Kaki kau macam kaki kerusi? Tulis panjang2, tapi tah apa2.
Pastu kalau Allah mendengar ni terbayang tak kena ada telinga? Sebab mendengar ni kena ada telinga
Ke kena takwil juga mendengar tu sebagai mengetahui?
@mdshim3978. Subhanallh knp tuan menyeru kearah penulakan pendapat yang di jelaskan oleh Alquraan Dan Al hadis.
พร้อมเมือใรบอก.
wahabi guno namo babo..
Haha btol2.. babo jadian
Sgguh..berat weh loni bahaya ada W siam
ทำไมยิ่งฟังและเอาไปเปรียบเทียบยิ่งรู้สึกว่าของวาฮาบีย์มีน้ำหนักหลักฐานชัดเจนกว่ากับความเป็นจริง
เพราะพูดถึงหลักฐานที่มาจากหนังสือของอุลามาอ์ที่เขียนขึ้นมา เป็นสะนัด ลำดับสืบทอดจนถึงนบี เป็นการชี้แจงที่พาดพิงถึงที่มาของข้อมูล ไม่ได้พูดลอยๆ หรือพูดไม่มีที่มา หรือพูดไม่มีแม้แต่การกล่าวชื่อหนังสือ หรือชื่อของอุลามาอ์ คนที่เป็นผู้สอนจะต้องคำหนึ่งถึงข้อมูลที่ถูกต้อง มีสายรายงาน มีแหล่งข้อมูลที่มา ที่ถูกต้องครับ
Berhujah dan jangan melebel
Kadang2 kesian jugak geng aswaja ni...allah tak dak kata dia g kata hak allah kata dia g tolak...beriman la apa yang allah khabar tentang hal dia..kenapa kite nak mendahului akal kita atas wahyu allah..jadi akal sebagai iman wahyu sebagai makmun..patutnya wahyu sebagai iman akal sebagai makmum...allah ghaib arash ghaib..beriman saja la apa yg allah khabar.....luahan mantan aswaja dah jadi salafi
Memang kita beriman dgn Quran Dan hadis tapi bukan fahaman wahabi..
Bak po nukil imam Baqillani, kenapa tak nukil terus drpd kitab imam Abu Hassan as Syaari cetakan asal. Kitab imam Abu Hassan as Syaari yg ada kat tangan Ustaz ni adalah yg dicetak kemudian yg dah di ubah drpd kitab asal. Cetakan wahabi.
Haha ..terus nafi cetakan kitab Abu Hasan As Syaari di ubah oleh wahabi. Padahal tak lari Dari kontek asal , walaupun imm Baqilani yg nukil.. ASWAZilah tak boleh terima knyataan...
Mdshim, kalau kamu rasa betul, datangkan/tunjukkan la kitab asal imam Abu Hassan Asy'ari , buat video yg awak rod sheikh syukri
Adakah jika kandungan sama seperti yg dipegang oleh aliran Asyairah maka kamu akan katakan ia kitab imam abu hasan Al Asyaari r.h w 324H? Didlm kitab maqalat juga menyebut yg sama. Tiada yg dinamakan kitab asal imam abu hasan melainkan yg ada sekarang inilah kitab tersebut. Jika ada yg asli bawakan? Tiada masalahnya. Hanya penafian sahaja.
Apa kata puak wahabi adakah huraian sendiri,bagi Ahlisunnah hanya hurai apa yg dihuraikan oleh para ulamak,
เอามาดีเบทกันมัย
ได้ครับ
คุณ ช่วยจัดหน่อย ได้ไหม
แล้ววังสุกรีใครจะติดตอละ
@@MajlisIlmiDumyatCityทางเราจะประสานทางบาบอลี.หรือบาบอแอ.บาบอไฟซอลกอได้
ไม่ใช่แปลกอะไร! อย่าเอาหนังสือเล่มเดียวที่ตรงกับสิ่งที่ตัวเองเชื่อแล้วมาว่าคนอื่น #ควรใช้วิจารณญาจในการรับชมเป็นอย่างมาก
ลองเอามาหน่อยซิที่เขากล่าวมาในหนังสือต่างๆที่ไม่ตรงหรือผิดกับสิ่งที่เขากล่าวมาในหนังสือ หรือสิ่งที่ตรงกับสิ่งที่คุณนับถืออยู่ที่อยู่ในหนังสือดังกล่าวที่เขากล่าวมา เรื่อง يدين
อย่าไปเอาหนังสือคนอื่นน่ะ ย้ำๆๆๆๆๆๆ
@@yusronbinharunkaree8430 คืนนี้หลังมัฆริบครับ มาฟังได้เลยในเพจ Sahah Dalawiah เผื่อว่าหูตาจะได้สว่าง อินชาอัลลอฮฺ
@@yusronbinharunkaree8430 ควรไปฟังบาบอไฟซอลหน่อยนะ ที่สาอคืนนี้
@@nurdeenawae9552 แล้วสรุปเขาตอบมายังไงครับ
Nabi aja nafi dulu baru isbat, bkn isbat dl br nafi. Ust keno wayak hok bena keno usul jauh jange main cerap sede koksei supo wahabi kno hok dio nk kiro jolo slalu.
Apa yg nabi saw ajar nafi dahulu baru istbat?
Kita bicara soap sifat Allah Taala mengikut jalan salafusoleh bukan jalan jahmiyah atau muktazilah dan fahamaan lain yg menyimpang drp salafusoleh.
انت ايتوله يغ منيفو
جواب باليق فنيفوان دي..بوكن سقدر ميالق...ايتو صفة شيطان
@@abuzsidi56
Ya..mmg penipu pun Mat Keri tu..Imam Abul Hasan TAK KATA mcm tu dlm kitab nya Maqalat Al Islamiyun..ambil sekerat2 ja..
Imam Abul Hasan kata يدون لله dgn بلا كيف..knp Mat Keri tak jelaskan apa tu makna بلا كيف ??
Tak ada mana2 Salafusoleh yg guna lafaz "Allah ADA 2 Tangan.."..ni Batil ..
Bagi Khalaf,Yad tu di Takwil kerna di makna dgn Majaz..
Tafwidh dan Takwil mmg di gunapakai dlm mentanzihkan Allah ..Wahabi ja bengong..
Imam Baqillani menipu ke.
@@muhammadfadhli8609
Aik ..Yad tu Sifat Tangan pula ke Mat Keri ?? Istawa tu ko reti pula di Makna dgn Hakiki..knp pula Yad tu,ko tidak di Maknai dgn Hakiki .?? Pusing gi ke Sifat pula ..
Hahaha..Mat Keri kena perjelas la Sifat Tangan dgn Makna Hakiki tu apa..
Fadhli,ko tolong wakil cutad Mat Keri tu...aku nak tahu ni ..ambil sekerat2 qaul Imam Abul Hasan dan Imam Al Baqilani ni Si Mat Keri ..
Betul ke Allah tu ada 2 Sifat Tangan.??.lagu mana dgn "يد الله فوقى ايديهم"..tu 1 Tangan ja..yg ni ada 1 Sifat Tangan ke..??
Ikut wahhabi..yadd tu tangan hakiki.. justeru tangan lah..!!!?
พูดง่ายๆนะเวลาที่เราพูดคุยกันต่อหน้ายังสือสารกันไม่รู้เรื่องมีการเขาใจความหมายทีผิดไป แล้วถ้าอ่านหนังสือทั่วไปยังพอเข้าใจสำนวน แต่นี้อัลกุรอาน ซื้งคำแต่ละคำต้องมีสำนวนทียากมากกว่า ไม่ใช่อ่านแบบตรงๆ
นั้นคือเหตุผลที่ต้องใช้วิธีการชี้แจงตามหนังสือต่างๆที่อุลามาอ์ได้เขียนไว้ เพราะอย่างน้อยคนพูด เขาได้พาดพิงถึงผู้เขียนและอีกทั้งยังมีแหล่งที่มาของข้อมูลที่ชัดเจน ไม่ใช่พูดตามความรู้สึกตามอารมณ์โดยไม่ได้ยกแม้แต่ ที่มาของคำกล่างต่างๆนั้นครับ
@@abdulwarissani6171 ruclips.net/video/vLCa84yTzKA/видео.html
wahabi
ทราบว่าอุสตัสยิบจากีตาบนี้นินร้หน่อยจริงมั้ยมาไส่ไนเข็งของอุสตาสขอบเทานั้น
อุสตาสรู้จริงมั้ยเห็นว่ายิบเฉพาะอุสตาสนิดหนอยเทานี่นแล้วคำอืนอุสตาสทิ่งจริงมั้ย