От себя хочу добавить: 1. Все в моно, кроме эффектов и панорамы дорожек, все семплы становятся моно. 2. Вейв-тейбл синтез - на любителя, тут он реализован очень просто, мне лично не особо заходит. 3. Гранулярный синтез тут крайне слабый и примитивный, многого не ждите от этого слова в рамках данного трекера. 4. Экран сделан так, что картинка лучше всего видна именно ПОД УГЛОМ, если смотреть на него прямо - то картинка мутная. Скорее всего разработчики хотели чтобы было удобно работать за столом, но я люблю подставки, когда экран не находится в перспективе, для моих глаз тяжеловато. 5. Баги есть, будьте готовы к тому, что редко, но фризы будут. 6. В игры играть можно, но чтобы вернуться в обычный режим нужно только перегружать девайс физической кнопкой! Другого способа выйти из игры или загрузить другую игру нет. 7. В последней прошивке появился режим «слева-направо», для тех, кому сложно ориентироваться в вертикальном формате трекера. Я лично много писал на геймбое музыку когда-то, мне норм. 8. Для загрузки проектов нужно небольшое время, так что если вы хотите выступать лайв - учитывайте это, или собирайте лайв программу в одном проекте (что может быть непросто в плане ограничений ресурсов устройства). 9. Понравился момент управления внешними устройствами (переходник на миди trs в комплекте) - например nord drum 3p круто себя показал через трекер, НО учитывайте что это занимает дорожки, отнимая место для других инструментов внутри трекера. 10. Сильная сторона - различного рода рандомайзеры на ноты с вероятностями выпадения, формирование сложных рандомных секвенций в рамках лада или конкретного списка нот - очень понравилось. 11. Велосити выставляется ТОЛЬКО вручную и это занимает слот параметра интсрумента. 12. Потребности в полифонии решаются или заранее подготовленным материалом, или будьте готовы тратить дорожки для этого. 13. Портативность на высоте - кинул в рюкзак и все. Я писал в самолётах, в отелях, в машине (обычный пауэр-банк даёт много часов работы). 14. Порог входа низкий, это классный плюс. Многое очень интуитивно, чтобы разобраться нужно поставить задачу закончить трек на нем, это займёт 2-3 дня. Было весело, но через месяц я его продал, тк не фанат копошиться в такого рода сетках, параметрах и циферках. Конечно же все зависит от вашего флоу и того, как вы работаете с музыкальным материалом. Девайс в целом интересный и заслуживает внимания!
Велосити выставляется только вручную, за исключением случая, когда записываешь сигнал с внешнего контроллера, поддерживающего велосити. Тогда автоматом в один из fx слотов оно и будет сразу прописываться. Вопрос с полифонией, равно как и с инструментами, звучащими в стерео, тоже можно частично решить внешними синтами. Занимаешь только одну дорожку нотой, к которой дописываешь fx 0 - миди аккорд, он уходит на полифонический синт, в line in трекера возвращается стерео сигнал с синта. Но когда под рукой только трекер, то реально без вариантов - велосити вручную и полифония только через несколько дорожек или ресамплинг.
@@semyonboyk0 ну, я описал все чисто в рамках трекера конечно же. Поэтому речь не шла о внешнем контроллере, так же как на system 1 - как бы нет велосити, но с внешним контроллером есть :)
На самом деле свинг можно указывать один раз: на любом треке, на любом шаге, и он будет работать на все треки до конца паттерна, либо пока не выключишь сам командой I50. В каждой строчке его прописывать нет смысла. А ещё паттерны можно быстрее копировать и вставлять зажимая кнопку Pattern и нажимая кнопки Copy и Paste :) Лучший обзор на русском языке, спасибо!
@@1710000huh Свинг можно задать несколькими способами. Если через step fx, который называется swing (как в видео), то он применяется ко всем трекам в паттерне. Его можно включить начиная с любого шага, и на любом же шаге выключить, либо изменить значение. Его добавили только в последней на данный момент прошивке 1.4.0, чтобы упростить задачу, когда нужен именно глобальный свинг. Для индивидуального трека свинг тоже легко задаётся, и до прошивки 1.4.0 это был вообще единственный способ - через step fx, который называется micro-move. Через Fill очень легко заполнить нужный трек этим эффектом для каждого второго шага, смещая его на нужную величину.
Девайс - находка для той публики, у которой мозг мыслит музыкально в формате трекеров. Никогда их не понимал, возможно потому что я с другой эпохи - эпохи Ризонов и Фрутилупсов. Ну и далее Его Высочество Эйблтон
@@JalexWROK Возможно, лично их руками не щупал, могу судить только по обзорам. Мне все же кажется что у Электронов свой особый воркфлоу, но утверждать не буду, повторюсь - лично с ними не работал. В любом случае, Polyend с моей точки зрения МАКСИМАЛЬНО близок к трекерам, а если сильно грубо, то он и есть по сути хардварный трекер =)
@@Farmatique ну к слову электроны начали с проекта сидмашин а потом уже пошло остальное железо. В мнм сонг мод очень схож с трекерами и локи отчасти оттуда переехали. Да полиенд это трекер конечно же. К слову всё современные дав начиная с фруктов получили мощное развитие из-за вакуума разработок трекеров, в 90х же трекеры были очень доминирующей системой у домашних музыкантов. Что бы понять как это было реализовано просто стоит увидеть. Обычный сетап это пара акаевских семплеров где трекер был лишь секвенсором. Ввиду того что основные ветки были по разным причинам заброшенны прризашел упадок так как было непонятны перспективы. А так несмотря на то что это другой функционал это очень мощные музыкальные редакторы. Один семплер в ренойзе с метадевайсами может в разы больше контакта. А за счёт хот кейсов и ввода нот с клавитуры трекер даёт ощущение опытв работы с железом.
По интерфейсу очень похоже на десктопные Renoise/OpenMPT/MilkyTraker/SunVox(👍), теперь есть к чему присматриваться для идей при отсутствии ПК и в дорогу Спасибо за обзор!
Переписываю коммент уже в третий раз, слишком много букв выходит. Короче, взял себе трекер в прошлом декабре. Фанатом трекеров не был, только недолго пользовался Renoise. Перечислять прелести PT могу очень, очень долго. До сих пор в полнейшем восторге. Девайс не для всех.
Скажи откровенно. Зачем нужны такие железки ? Мне всегда проще все это делать в daw без танцев с бубном. Есть масса vst инструментов, которые предлагают множество подобных возможностей. Зачем мне сюда вносить эти паттерны, когда потом мне придется из аналогового выхода оцифровывать сигнал и приобретать лишние шумы и искажения ? Я не понимаю смысла этих железок
@@РоманТитаренко-ы4б Каждый для себя сам решает, зачем переходить на железки, когда есть DAW. Я лично сделал это по двум причинам. Во-первых, чисто психологически мне нравится иметь отдельные устройства для музыки. Я на ПК работаю, пишу письма, смотрю ютубчик, переписываюсь с друзьями. Когда же я хочу погрузиться в музыку, для этого есть отдельное пространство с железками, где никто и ничто меня не отвлечёт, и куда я прихожу только заниматься творчеством. И воспринимаю я трекер как музыкальный инструмент, как мою бас-гитару или фортепиано, с ними у меня формируется эмоциональная связь. К софту на ПК я такого не чувствую. А во-вторых, мне нужны ограничения. У меня "паралич выбора", когда я смотрю на сотни плагинов и десятки тысяч сэмплов. Я не тот продюсер, который точно знает, что хочет написать, и дело только за реализацией чётко оформленной музыкальной мысли с помощью наиболее подходящего и эффективного инструмента. У меня в проект трекера можно загрузить 133 секунды аудио в моно, и крутись как хочешь. Моя креативность просто расцветает от такого. Но железки не для всех, разумеется. И здорово, что мы живём во время, когда столько вариантов есть для творчества.
Пущай выбор инструментов сделают так, прослушивание запускается при нажати стрелок вверх вниз , очень удобно при быстром поиске , не нужно запускать второй кнопкой
Добрый день. А какой бы синт вы посоветовали для домашних нужд. Пишу музыку - голос +гитара, хочу разнообразить как клавишными, так и битами. Рассматривал небольшой вариант в виде OP-Z, но у меня очень крупные пальцы. И предполагаю мне будет не удобно на нём работать.
Вот меня единственное что смущает в полиенде - это то, что трекеры в своей - это всётаки про дофига и быстро печатать. В ренойзе дико круто с полноформатной клавиатуры всё делать, мышу можно вообще в сторону положить. А тут - этого нет и это печально.
Блин нивкакую мозг не хочет воспринимать проигрывания секвенций вертикально, девайс конечно не обычный, но возможности реально крутые, столько эффектов и синтезаторы, в таком компактном корпусе!
Блин, очень круто, что кто-то наконец-то записал на русском языке обзор этого трекера. Буквально два месяца назад выбирал себе какой-нибудь универсальный и интересный инструмент. Читал и про op1/z, и октотраки, и organelle, вот этот вот красавец, и deluge. Хотел взять трекер, но у них там на сайте ветка с сообщениями об ошибках софта на 600 страниц, что ли. А ни один зарубежный обзорщик об этом не заикался даже. Думал взять op-z, но оказывается у них есть брак - они гнутся из коробки сами по себе и потом могут просто не включиться. А девайсов таких универсальных и так кот наплакал(
@@ppavlenko в итоге взял deluge. Там конечно много читать мануал нужно, но зато ничего не гнется, качество сборки на высоте, звук достойный, матрица диодов с подсветкой при смене лада, по ней же можно семплы резать, немного синты патчить, и т.д. И шоткаты тоже прямо на клавиатуре все подписаны. Единственный минус - нужно привыкать и в уме держать все комбинации клавиш, хотя оп-з ничем не лучше в этом плане. Круто, что теоретически бесконечные дорожки, очень глубокая настройка эффектов и синтов.
Обзор шикарный, но инструмент занудный пипец... У меня Akai MPC Touch и там так же до хрена лишних телодвижений (пальведвижений), что получить нужный результат
як на мене-девайс слабенький по звуку -"моно-моно, плоско-плоско"... ну і + тратиться багато часу на прості речі. які в давці клікаються на раз-два. Іграшка- так. Серйозний девайс для студійної роботи на кожен день - однозначно ні (субєктивно).
Трекеры не программируют музыку, а имеют вертикальный (не горизонтальный) секвенсор основан на MOD командах. То есть зажать мелодию, отпустить, автоматизация, тп. Если нету скриптования - тут никакого программирования нет.
@@КусаниеКрасногоКоня Фикс. 2 разных представления. Кто-то опять хочет ввергнуть всех в свои представления о Музыке в его представлениях ЕГО Мира! ЭтоКАК ТО что в одних программах строчки нот бегут с Лева на Право ИЛИ ИНОЕ сНизу В Верх и ИНАЧЕ. Не кто это не представляет КАК ШАРЫ разноного размера и цвета исходят из ОДНОЙ ТОЧКИ пространства. Где каждый Цвет и Величина ШАРА зависит ОТЪ Частоты Звука А поверхность Шаров покрыта условно разнообразной сетковидной рябицей ОТЪ интерференции волн и их утихания.(как поверхность воды)... Это ПРОСТО представления УБОГИХ в моделировании ситуаций програмистов и разработчиков.
@@КусаниеКрасногоКоня С чего Т ы взял!? Если Твоё представление о Мире не соответствует представлению окружающих,по Твоему это всё грибы!? А может это ты (игорь) Гриб!? Извини Братик но ИА КАК Человек не приемлю грибы они Мне чужды... И вообще ИА даже курить сигареты из Своей Жизни выкинуть навсегда КАК нинужный не приемлимый для Человека образ Жизни. Ты ошибнулся! Не хочу просто заводить нинужный разговор. Так просто ВИАКНУЛ из толпы. Удачи Тебе в Творчестве Здоровья,Добра Любви и Целого!!!!
я так понял пока трек примитивный напишешь пройдет часа два. Аппарат судя по всему для оооочень терпеливых музыкантов которые видят идею наперед, а не создают что то в процессе
После недели юза бит пишется очень просто. Плюс ко всему любой семпл можно быстро заменить на другой, хоть по всему треку. И этот юнит больше про творчество как раз)
Если вырезать несмешные шутки и кривляния присутствующие почти в каждом предложении, на сколько короче станет обзор? Вот всё нравится, кроме этого момента)
Обзоры, которые делают эти молодые люди, -. это само по себе произведение искусства.
Все понятно, но кажется нужно жутко задротить. А джангла, да. Скинь что у тебя получилось самое прикольное, хочется заразиться
Ничерта не умею писать музыку, даже никак с ней не связан, но обожаю смотреть ваши обзоры)))
От себя хочу добавить: 1. Все в моно, кроме эффектов и панорамы дорожек, все семплы становятся моно. 2. Вейв-тейбл синтез - на любителя, тут он реализован очень просто, мне лично не особо заходит. 3. Гранулярный синтез тут крайне слабый и примитивный, многого не ждите от этого слова в рамках данного трекера. 4. Экран сделан так, что картинка лучше всего видна именно ПОД УГЛОМ, если смотреть на него прямо - то картинка мутная. Скорее всего разработчики хотели чтобы было удобно работать за столом, но я люблю подставки, когда экран не находится в перспективе, для моих глаз тяжеловато. 5. Баги есть, будьте готовы к тому, что редко, но фризы будут. 6. В игры играть можно, но чтобы вернуться в обычный режим нужно только перегружать девайс физической кнопкой! Другого способа выйти из игры или загрузить другую игру нет. 7. В последней прошивке появился режим «слева-направо», для тех, кому сложно ориентироваться в вертикальном формате трекера. Я лично много писал на геймбое музыку когда-то, мне норм. 8. Для загрузки проектов нужно небольшое время, так что если вы хотите выступать лайв - учитывайте это, или собирайте лайв программу в одном проекте (что может быть непросто в плане ограничений ресурсов устройства). 9. Понравился момент управления внешними устройствами (переходник на миди trs в комплекте) - например nord drum 3p круто себя показал через трекер, НО учитывайте что это занимает дорожки, отнимая место для других инструментов внутри трекера. 10. Сильная сторона - различного рода рандомайзеры на ноты с вероятностями выпадения, формирование сложных рандомных секвенций в рамках лада или конкретного списка нот - очень понравилось. 11. Велосити выставляется ТОЛЬКО вручную и это занимает слот параметра интсрумента. 12. Потребности в полифонии решаются или заранее подготовленным материалом, или будьте готовы тратить дорожки для этого. 13. Портативность на высоте - кинул в рюкзак и все. Я писал в самолётах, в отелях, в машине (обычный пауэр-банк даёт много часов работы). 14. Порог входа низкий, это классный плюс. Многое очень интуитивно, чтобы разобраться нужно поставить задачу закончить трек на нем, это займёт 2-3 дня.
Было весело, но через месяц я его продал, тк не фанат копошиться в такого рода сетках, параметрах и циферках. Конечно же все зависит от вашего флоу и того, как вы работаете с музыкальным материалом. Девайс в целом интересный и заслуживает внимания!
Велосити выставляется только вручную, за исключением случая, когда записываешь сигнал с внешнего контроллера, поддерживающего велосити. Тогда автоматом в один из fx слотов оно и будет сразу прописываться.
Вопрос с полифонией, равно как и с инструментами, звучащими в стерео, тоже можно частично решить внешними синтами. Занимаешь только одну дорожку нотой, к которой дописываешь fx 0 - миди аккорд, он уходит на полифонический синт, в line in трекера возвращается стерео сигнал с синта.
Но когда под рукой только трекер, то реально без вариантов - велосити вручную и полифония только через несколько дорожек или ресамплинг.
Спасибо за инфу. А то я уж заслушался про гранулярный синтез. Останусь на машин+)
То есть лучше смотреть в сторону deluge или mpc one или машин+ ? Моно вот совсем не возбуждает, также как и разглядывание журнала этого
@@semyonboyk0 ну, я описал все чисто в рамках трекера конечно же. Поэтому речь не шла о внешнем контроллере, так же как на system 1 - как бы нет велосити, но с внешним контроллером есть :)
спасибо, за личный опыт. при многих других плюсах моно - фан киллер конечно, что тут, что в Дигитакте.
Был такой когда-то очень давно на PC, назывался Impulse tracker. Всё новое хорошо забытое старое!
И не было в природе звуковых карт-сигнал наружу выводили через порт LPT😃
Impulse Tracker+Sound Forge= СИЛА))
На самом деле свинг можно указывать один раз: на любом треке, на любом шаге, и он будет работать на все треки до конца паттерна, либо пока не выключишь сам командой I50. В каждой строчке его прописывать нет смысла.
А ещё паттерны можно быстрее копировать и вставлять зажимая кнопку Pattern и нажимая кнопки Copy и Paste :)
Лучший обзор на русском языке, спасибо!
То есть вы хотите сказать здесь есть только один глобальный свинг без индивидуального по трекам? И без отдельного отключаемого на отдельный сегмент?
@@1710000huh Свинг можно задать несколькими способами. Если через step fx, который называется swing (как в видео), то он применяется ко всем трекам в паттерне. Его можно включить начиная с любого шага, и на любом же шаге выключить, либо изменить значение. Его добавили только в последней на данный момент прошивке 1.4.0, чтобы упростить задачу, когда нужен именно глобальный свинг.
Для индивидуального трека свинг тоже легко задаётся, и до прошивки 1.4.0 это был вообще единственный способ - через step fx, который называется micro-move. Через Fill очень легко заполнить нужный трек этим эффектом для каждого второго шага, смещая его на нужную величину.
@@semyonboyk0 спасибо за ответ!
Девайс - находка для той публики, у которой мозг мыслит музыкально в формате трекеров. Никогда их не понимал, возможно потому что я с другой эпохи - эпохи Ризонов и Фрутилупсов. Ну и далее Его Высочество Эйблтон
аминь, брат!
Некоторый факт что те же инструменты elektron во многом имеют структуру трекера.
@@JalexWROK Возможно, лично их руками не щупал, могу судить только по обзорам. Мне все же кажется что у Электронов свой особый воркфлоу, но утверждать не буду, повторюсь - лично с ними не работал. В любом случае, Polyend с моей точки зрения МАКСИМАЛЬНО близок к трекерам, а если сильно грубо, то он и есть по сути хардварный трекер =)
@@Farmatique ну к слову электроны начали с проекта сидмашин а потом уже пошло остальное железо. В мнм сонг мод очень схож с трекерами и локи отчасти оттуда переехали.
Да полиенд это трекер конечно же. К слову всё современные дав начиная с фруктов получили мощное развитие из-за вакуума разработок трекеров, в 90х же трекеры были очень доминирующей системой у домашних музыкантов. Что бы понять как это было реализовано просто стоит увидеть. Обычный сетап это пара акаевских семплеров где трекер был лишь секвенсором. Ввиду того что основные ветки были по разным причинам заброшенны прризашел упадок так как было непонятны перспективы.
А так несмотря на то что это другой функционал это очень мощные музыкальные редакторы. Один семплер в ренойзе с метадевайсами может в разы больше контакта. А за счёт хот кейсов и ввода нот с клавитуры трекер даёт ощущение опытв работы с железом.
@@JalexWROK интересная инфа, спасибо 👍 а что такое сид-машин? Не слышал про такое, нагуглить не получилось
Свело олдскулы. Вспомнил Fast Tracker II и Gravis Ultrasound.
Спасибо, что сказали насчёт кнопки выхода из игры.
😂
Полиэнд этот вызывает море воспоминаний. Как 25 лет назад гоа-транс в impulse tracker'e писал, ностальгия)
выглядит как очень кайфовая штука. я хоть и приверженец аналога, но блииин.
вот думаю теперь между MPC live и трекером полиенда.
Очень удачный девайс. Много лет на renoise и в целом тоже думаю про полиенд наверное одна из следующих покупок.
Лайк за озвучку подключения джека в аудиоразъём))
Не музыкант, но раз надцать скипал назад этот момент))
Прекрасный наследник Fast Tracker.
По интерфейсу очень похоже на десктопные Renoise/OpenMPT/MilkyTraker/SunVox(👍), теперь есть к чему присматриваться для идей при отсутствии ПК и в дорогу
Спасибо за обзор!
Отличный контент ! Молодцы ребят , делайте побольше обзоров . Нравится ).
Переписываю коммент уже в третий раз, слишком много букв выходит. Короче, взял себе трекер в прошлом декабре. Фанатом трекеров не был, только недолго пользовался Renoise. Перечислять прелести PT могу очень, очень долго. До сих пор в полнейшем восторге. Девайс не для всех.
Скажи откровенно. Зачем нужны такие железки ? Мне всегда проще все это делать в daw без танцев с бубном. Есть масса vst инструментов, которые предлагают множество подобных возможностей. Зачем мне сюда вносить эти паттерны, когда потом мне придется из аналогового выхода оцифровывать сигнал и приобретать лишние шумы и искажения ? Я не понимаю смысла этих железок
@@РоманТитаренко-ы4б Каждый для себя сам решает, зачем переходить на железки, когда есть DAW. Я лично сделал это по двум причинам. Во-первых, чисто психологически мне нравится иметь отдельные устройства для музыки. Я на ПК работаю, пишу письма, смотрю ютубчик, переписываюсь с друзьями. Когда же я хочу погрузиться в музыку, для этого есть отдельное пространство с железками, где никто и ничто меня не отвлечёт, и куда я прихожу только заниматься творчеством. И воспринимаю я трекер как музыкальный инструмент, как мою бас-гитару или фортепиано, с ними у меня формируется эмоциональная связь. К софту на ПК я такого не чувствую. А во-вторых, мне нужны ограничения. У меня "паралич выбора", когда я смотрю на сотни плагинов и десятки тысяч сэмплов. Я не тот продюсер, который точно знает, что хочет написать, и дело только за реализацией чётко оформленной музыкальной мысли с помощью наиболее подходящего и эффективного инструмента. У меня в проект трекера можно загрузить 133 секунды аудио в моно, и крутись как хочешь. Моя креативность просто расцветает от такого. Но железки не для всех, разумеется. И здорово, что мы живём во время, когда столько вариантов есть для творчества.
@@semyonboyk0 как же вы точно описали мои внутренние ощущения от работы с грувбоксами/драмм машинами и сэмплерами)
@@РоманТитаренко-ы4б , чтоб за компом не сидеть
@@auroranamex5886 чтоб не за полноценным компом сидеть, а за компом с одной программой, маленьким экраном и недоклавиатурой )))))) шутка.
Вот такие обзоры мне нравятся : ) спасибо!
Ого. Это ж прям Renoise. Моя первая звуковая студия)
Сейчас работаю в основном с ней, столь привык к трекерному интерфейсу)
круто, не ожидал этот дивайс здесь
Вспомнил детство и Renoise...
Спасибо за обзор.
вернулся в 96-97 год) фасттрекер, но гораздо круче и аппаратный) задумался купить) поиграться) благодарю)
Мужики, храни вас вселенная, монтаж с подъёбами -лучшее средство от осенней хандры. (Дисклеймер: он не избавит вас от GAS)
Девайс хорош! Спасибо за обзор! Как всегда здорово 🙌
Афродайт на допотопном компьютере так музыку писал, 6 дорожек всего было, трек Калькутта до сих пор в плейлисте.
М... Fast Tracker... Impulse Tracker... сколько было времени увлекательно проведено в конце 90х..
scream tracker был, еще раньше )))
Прикольная штука. Сразу вспомнил времена своей юности, в которой я hardcore в impulse tracker'e писал!))))))
Наконец-то!!
Круто 👍🏻 но я далёк от этого !) а вот лайк обязательно .
Аж на пол часа, классно.
Кст, вы же не пропустите новые бюджетные аудио интерфейсы от UAD?)
Уууу, я починав розбиратися в електронній музиці саме на софтварних трекерах. Ця штука - бласт фром зе паст, капєц.
Прям fast tracker в коробке .... Не прошло и 25 лет... )))))
Супер, от души!
наконец то кто то причесал Джельсомино
Deluge рулит а среде грувбоксов!:)
круто на нем джангл наверное мутить, трэкер же))
Да . Я так и делаю . ))
@@ewdaks есть примеры? хотелось бы заценить, может зацепит)
Шаришь ;)
Отличный обзор!
Можно пожалуйста название семпл пака который использовался в этом видео? Буду очень благодарен.
Ждём видео на sp 404 mk2
Гениальное устройство )
Круто! Спасибо за обзор) вот бы более подробный заздуплятор по этой железке, а то без поллитры (т.е. вас) не разберёшься )))
"Танк, загрузи мне скилл работы с трекером...."
Не обзор, а прямо "Бэк Ту Зэ ПроТрэкер" какой-то. 😀 Где ж моя Амига, жива ли еще у кого? 🤔
Современный Фасттрекер!
Renoise, 55 евро. Огромный функционал и трекерное наследие.
Моя любимая программа, хоть и не без недостатков.
AKAI ONE LOVE
Пущай выбор инструментов сделают так, прослушивание запускается при нажати стрелок вверх вниз , очень удобно при быстром поиске , не нужно запускать второй кнопкой
Когда не успел насладиться мыслью о том, как здорово не хотеть в сетапе новых железяк... 🙄
👍👍👍
ЗА ОБЗОР ЛАЙК , а вот девайс походу еще тот гемор ))) на писюке ) все быстрее и удобнее (ударение на Е )) делать !
Добрый день. А какой бы синт вы посоветовали для домашних нужд. Пишу музыку - голос +гитара, хочу разнообразить как клавишными, так и битами. Рассматривал небольшой вариант в виде OP-Z, но у меня очень крупные пальцы. И предполагаю мне будет не удобно на нём работать.
В таких таблицах музыку для сёги мегадрайв писали😅 Девайс 🔥 я бы приобрел
Когда будет обзор Roland SP404 mk2?)
Если будут уроки, лайками засыплю точно!
Амижный protracker в железе. Офигеть, хочу. Интересно формат хранения файлов тоже mod, xm, s3m или что-то своё?
свой, но есть импорт в ит
Я пользовался бы этим девайсом, но пока что хватает Garage Band))
Music saves me!
Тут нужна уже поддержка блютузной мыши.
я офигел с сэмплирования радио
а он совместим с Protracker, Scream tracker 3, Fast tracker 2, Impulse tracker? 8каналов на паттерн как то маловато
импорт it и mod, экспорт в it
@@noisemaxim уже хорошо, даёшь олдскульным mod вторую жизнь)
На ~25:40 это что видно - экспорт в формате Impulse Tracker, про который скромно умолчали?
Упустили, согласны, но видео итак 30+ минут, тем кому это нужно и так об этом знают))
... шикарная коробочка ....
Вот меня единственное что смущает в полиенде - это то, что трекеры в своей - это всётаки про дофига и быстро печатать. В ренойзе дико круто с полноформатной клавиатуры всё делать, мышу можно вообще в сторону положить. А тут - этого нет и это печально.
Интересно, а можно ли его использовать как монтажную клавиатуру для какого нибудь DaVinci?
вопрос ? а можно ли сотчеин сделать от одного трека на другой?
Да, сайдчейн настраивается.
Блин нивкакую мозг не хочет воспринимать проигрывания секвенций вертикально, девайс конечно не обычный, но возможности реально крутые, столько эффектов и синтезаторы, в таком компактном корпусе!
С 26:38 - это Moby прорывался?
Одна из заготовок, акапела Vera Hall
может кто-то уже спрашивал, но вы случайно не родственники с v1lat (комментатор Dota 2 из Украины)?
всё новое - хорошо забытое старое?)
Девайс на тот случай когда нет ноутбука) а так для лайва наверное покатит, тем более его ещё могут збс апнуть обновами прошивки
Блин, очень круто, что кто-то наконец-то записал на русском языке обзор этого трекера. Буквально два месяца назад выбирал себе какой-нибудь универсальный и интересный инструмент. Читал и про op1/z, и октотраки, и organelle, вот этот вот красавец, и deluge. Хотел взять трекер, но у них там на сайте ветка с сообщениями об ошибках софта на 600 страниц, что ли. А ни один зарубежный обзорщик об этом не заикался даже. Думал взять op-z, но оказывается у них есть брак - они гнутся из коробки сами по себе и потом могут просто не включиться. А девайсов таких универсальных и так кот наплакал(
Что в итоге выбрал? Уже второй месяц выбираю между OP-Z, Deluge и вот сегодня на Polyend залип.
@@ppavlenko в итоге взял deluge. Там конечно много читать мануал нужно, но зато ничего не гнется, качество сборки на высоте, звук достойный, матрица диодов с подсветкой при смене лада, по ней же можно семплы резать, немного синты патчить, и т.д. И шоткаты тоже прямо на клавиатуре все подписаны. Единственный минус - нужно привыкать и в уме держать все комбинации клавиш, хотя оп-з ничем не лучше в этом плане. Круто, что теоретически бесконечные дорожки, очень глубокая настройка эффектов и синтов.
Обзор шикарный, но инструмент занудный пипец... У меня Akai MPC Touch и там так же до хрена лишних телодвижений (пальведвижений), что получить нужный результат
a4e auto preview nemogli zdelat, neudobno zhe zhat vse vremja
я бы сыну подарил, классная игрушка
Так же накрывают салфетками ni
як на мене-девайс слабенький по звуку -"моно-моно, плоско-плоско"... ну і + тратиться багато часу на прості речі. які в давці клікаються на раз-два. Іграшка- так. Серйозний девайс для студійної роботи на кожен день - однозначно ні (субєктивно).
комментарий
27:51 - минус уши
Обзоры очень люблю ваши.
Ну а поводу дейваса - ума не приложу, зачем он. Ну для ьитмарей наверное. Ну это просто ересь какая то))
Трекеры не программируют музыку, а имеют вертикальный (не горизонтальный) секвенсор основан на MOD командах. То есть зажать мелодию, отпустить, автоматизация, тп. Если нету скриптования - тут никакого программирования нет.
я бы взял его вместо МПС ONE, но его еще небыло в украине, !)
А зачем если можно просто скачать Fl Studio?
Бро, ну трекеры vs секвенсоры - это же два разных мира.
Зачем играть на инструменте, если есть миди?
@@КусаниеКрасногоКоня Фикс. 2 разных представления. Кто-то опять хочет ввергнуть всех в свои представления о Музыке в его представлениях ЕГО Мира! ЭтоКАК ТО что в одних программах строчки нот бегут с Лева на Право ИЛИ ИНОЕ сНизу В Верх и ИНАЧЕ. Не кто это не представляет КАК ШАРЫ разноного размера и цвета исходят из ОДНОЙ ТОЧКИ пространства. Где каждый Цвет и Величина ШАРА зависит ОТЪ Частоты Звука А поверхность Шаров покрыта условно разнообразной сетковидной рябицей ОТЪ интерференции волн и их утихания.(как поверхность воды)... Это ПРОСТО представления УБОГИХ в моделировании ситуаций програмистов и разработчиков.
@@MrMorbo83 грибы?
@@КусаниеКрасногоКоня С чего Т ы взял!? Если Твоё представление о Мире не соответствует представлению окружающих,по Твоему это всё грибы!? А может это ты (игорь) Гриб!? Извини Братик но ИА КАК Человек не приемлю грибы они Мне чужды... И вообще ИА даже курить сигареты из Своей Жизни выкинуть навсегда КАК нинужный не приемлимый для Человека образ Жизни. Ты ошибнулся! Не хочу просто заводить нинужный разговор. Так просто ВИАКНУЛ из толпы. Удачи Тебе в Творчестве Здоровья,Добра Любви и Целого!!!!
ужас ... это просто уровень windows 95
я так понял пока трек примитивный напишешь пройдет часа два. Аппарат судя по всему для оооочень терпеливых музыкантов которые видят идею наперед, а не создают что то в процессе
После недели юза бит пишется очень просто. Плюс ко всему любой семпл можно быстро заменить на другой, хоть по всему треку. И этот юнит больше про творчество как раз)
Если вырезать несмешные шутки и кривляния присутствующие почти в каждом предложении, на сколько короче станет обзор? Вот всё нравится, кроме этого момента)