Lämmin kiitos Ramille ja Rubenille. Aivan huikea keskustelu! Tällaisilla podcasteilla on erittäin tärkeä rooli mediakentässä kun perinteisessä mediassa journalisteilla yhä kapeneva tila käyttää aikaa syvällisen sisällön tekemiseen. Tsemppiä kovasti ja jatkakaa tällä linjalla!
Edellisellä kierroksella Jatkosodan pääministeri Linkomies rehvasteli hallituksessa, ettei ollut koskaan käynyt ehtoollisella. Tanner ihaili tätä sen johdosta, itse kun katui käyneensä kerran ehtoollisella Suomi YK-paashipoikana & "Metsä on kirkkoni" => ahma suntioni ja karhu kanttorini: Tietäminen tulee sanasta Tie. Kylät 30km välein. Jollet tietänyt tietä vaan jäit yöksi metsää, olit aamulla vainaa. Fennit elivät puistossa, metsää pelättiin. Metsänpuoli ja metsänpeitto on Suomella edessä Israel-vihan puuskumisesta. Kykyjenetsintä Sven Tuuville Takalauta vuotaa kun kristillisessä oikeistossa leviää antisemitismi "cabalia" ja "rötskildejä" vastaan. Uralin mariheimon ym 500t megaliitit vs Itkumuurin alla olevat 500t kivijalat. Tsaarin henkivartiostonkin järjesti Mannerheim, 3 tarkk'ampujapataljoonaa Suomesta Lohjan seutuvilta. Samoin Ruotsin ulkomailla hosunut kuningas luotti henkivartiostona pelkästään fenneihin takkuisine hevosineen. Vapautus regimenttiopista koska "palvelivat Messiasta omalla tavallaan" Karjalan kuninkaana. Sigtuna lanattiin 1187 naistenkaappausten tähden. Fennit eivät lähteneet roos ruotsi & russia rosvosoutajiksi. Kainuu kveeni kvinna queen. Solmuja köysiin ja rukousta. Suomessa toteutettiin Ruotsin miehityksen alla sittemmin raskain ränkijärjestys 40 sosiaalista luokkaa penkkijärjestys muuallakin kuin kirikkä kirkoissa ja siitä pitäisi oppia nykyiseen hankkeeseen anekaupasta hyvesignaloinnista joka tulossa Länteen kuin P-Koreasta sos pisteet yrityksille Tsaarille ainainen audienssi vain Mannerheimilla Nikolain perheenjäsenten ohella. Mannerheimin tutkimustamatkailijan tarinat Efraimin 10 heimosta joiden 390x7 vuoden VTn diaspora galut kallio kivenpyörityksen megaliittien sakkokierros päättymässä Roomalainen Tacitus pilkkasi fennejä juutalaistyyppisestä matriarkaalisuudesta kun vaimot käskivät miehiä; Kuule vaimoasi Sarahia kaikessa. .Sapatti vs saunapäivä: Joka Juudan kodissa luettiin Sananlaskut 31 pesupäivänä Kelpo vaimon ylistys, vaimo ostaa pellot ja maksaa palkat. Tacitus rinnasti fennit siidonilaisiin ja Sidon oli Isaskarin pojan Penin perustaman ideoiman Foinikian pääkaupunki. Nimesivät joka paikan siidoniksi alkaen Kyproksen kaupungistaan Kyproksesta sana kupari josta tina pronssia teki. Valtavat tinamalmin sulatot ovat rakenteeltaan täsmälleen samoja kuin suomalaiset tervahaudat Efraimin pääkaupunki oli ollut Samaria. Mannerheim puhui fenneistä "Isaskarin poikina" Isaskarin poikaan Peniin viitaten. Äffää ei hepreassa ollut ja onkin kiinnostavaa, että foinikialaisten kantaisänä pidetyn Penin nimi meinaa kulmaa, vastapäistä tai kulman taakse vetäytyvää käännettynä. Tutkimusmatkailijana Mannerheim laski, miten monta Samaraa, Samarkandia, Samarkenttiä ja Samariaa Aroilta löytyi. Efraimin perintöä vaali Naftalin valtio. Kazaari-valtio piti islamin pois pohjoisesta, mutta kului 100v puolustussodassa itse loppuun Muinaissuomen ja kantaheprean affiniteettia: Em on äiti vrt emo, emäntä. Ab on isä vrt appi-ukko. Ish oli talon vahvin, käskevä nainen/tuli, nykyään isä. Chaverim kaveri, haveri. Ovi, avata. Jalka jalan. Nuoch nukkua, nuokkua. Ruoch henki, ruoka. Pissa on pissa, tippa on tippa. Pimah piimä. Chamas hammas. Car, karja. Kirya, perse, cherpa jne. Lo Ba’koach, äLä pakota, ei voimalla. Loo nirhaa - äLää murhaa ("Älä tapa"). Pchi, puhua, kuiskata. Tapani Harviaisen tiedeartikkeli muinaissuomen ja heprean affiniteetista kokoaa yhteen Turun yliopiston väitöskirjojen esimerkkejä yhteisestä etymologiasta. Andreas Antero Vipunen ”antropos” äijä miehekäs oli 1. apostoli joka lähetettiin Maagogin skyyttalaisten kyntäjäksi. Jeshua Joosua Kiesus oli naggari-auraseppänä Skyyttapolisissa joka UT:n Dekapoliin 10 äitikaupungista Jordanin länsirannalla. Ironista on Andreaan vipu-risti lippuna Skyytti-Skotlannista ArkAngeliin ja Venäjän laivastoon. Kalevalan sydänmaat Muurmannissa Kuola oli Bjarmia Perämaa Finnmark ”maan ääri”. 12 kalevanpoikaa ja 12 käräjäkiveä fennien pitäjissä. Kolme Kalevanpoika-patriarkkaa rämpi aina Rifa-vuoren Uralin Seemin ja Haamin rajavuoren länsipuolelle Suomeen saakka. Suomi Seem Shem Saimaa saame shaman. USAn emigranttilaissa suomalaiset Euroopan ainoa ”keltainen rotu” v. 1965 saakka. Kun USAn työväenyhdistykset fuusioituivat fennejä yli 50%. ”No Jews. No Finns. No Indians.” luki saluunoiden ovella 23 valtiota julisti jihadin muka-pyhän sodan 650t asukkaan ja 35t sotilaan Israelia vastaan jolla nolla tykkiä, vain 800 konetuliasetta ja ammuksia pariksi päiväksi. Britit antoivat WWII ylijäämäaseensa islamisteille Spitfireineen ja pilotteineen. Koko Hitlerin 12v hallinnon aikana vain 71t juutalaisen sallittiin muuttaa Palestiinaan - kun taas arabien ja suurialaisten muuttoliikettä ei rajattu juutalaisten uudisraivaajien kuivattamien malariarämeiden, vesijohtojen ja sähköjohtojen luo. Vain juutalaisten aseenkanto oli ollut kielletty, kuolemanrangaistuksen uhalla. "Tuli on syttyvä Maagogin (Skyythian) maassa ja leviävä merenrannikoille jotka elävät huolettomina." Silloin Tarsish ja sen leijonanpojat voivat vain protestoida Googin liittouman rosvoushyökkäystä, rahkeita ei ole estää. Suomi itse sai nimensä Seemistä Shem Saimaa saame shamaani: USA:n emigranttilaissa olimme Euroopan ainoa keltainen rotu vuoteen 1965 saakka. No Jews. No Finns. No Indians. luki saluunoiden ovella. Tosiasiassa Marcus Rotschild pelasti siemenviljansa syöneen Suomen nälkäkatastrofilta - KAKSI kertaa kun kukaan muu ei auttanut 1860-luvulla. Ruotsi repi siemenviljat kuolonvuosina Tukholmaan maakunta-aatelin lakkauttamisen jälkeen vaikka jo 5 nälkävuotta ja 1/3 kuollut. Britit pommittivat Suomen viljavarastot, siksi Oolannin sota oli kauhia. Nobeleita yksilöille "jotka ovat tehneet suurimmat palvelukset ihmiskuntaa kohtaan". Juutalaistaustaisia heistä on noin 1/3 vaikka Nobel-komitea välttelee: ilmaiset polio-rokotteet Salk ja Sabin jne Kokoomusreeti: Juutalaiset etnisesti puhdistettava ja karkotettava 12kk sisällä Jerusalemista, Juudeasta ja Gileadista. "Asia on kristallinkirkas." "Suomi perustaa päätöksensä vain faktojen pohjalle." FAKTAA on, että YK:n Yleiskokous on viime 10v aikana tuominnut Israelin 80% - koko muun planeetan 20%. Kiinalle 0. Suomi äänestänyt 78% Israelia vastaan 22% neutraali 0% Israelin puolesta Isä käytti eläkepäivänsä topparoikkansa kanssa tuolla mari-heimon piirissä Uralilla kirkkoja kuivaillessa kun 24 tuhatta protestanttikirkkoa annettiin takaisin hevostallikäytöstä niin sanotusti. Hänen tehtävänsä oli löytää vuoristomarin eli mäkimarin raamatunkääntäjiä, missä hän osaltaan onnistuikin. Nyt tuo koko Raamatun käännös on valmistunut, kunhan saisi sitä vaan jaettua sinne tiettömien taipaleitten taakse seudulle jossa aivan kaikki nuoret miehet koitetaan nyt värvätä rintamalle... Fennit ja 10 kadonnutta Efraimin heimoa Suomalaiset olivat Euroopan ainoa ryhmä jota vähäteltiin "keltaisena rotuna" USA:n emigranttilaissa - aina vuoteen 1965 saakka. .Kahden työväenjärjestön yhdistyessä oli suomalaistaustaisia alkuun yli puolet. Seem, Haam, Jaafet: Entäpä jos sanat Suomi, saame, Saimaa ja shamaani tuli Seem-patriarkan nostalgiasta? Vanhimmassa englanninkielisessä Raamatussa oli mukana kommentaarina 2. Esra, joka kuvaa Israelin pohjoisvaltion Efraimin 10 heimon vaellusta pohjoisen autioille aroille Assyrian hallinnon kaaduttua. Ennustus kuului että diaspora kestäisi 390 X 7 vuotta, kun taas Juudan sakkokierros olisi vain 40 X 7 vuotta. Tutkimusmatkailijana Mannerheim piti lukua, miten monta Samariaa, Samaraa, Samarkandia ja Samarkenttiä Aroilta löytyi Efraimin pääkaupungin muistoksi
Rubeninkin pitäisi aina sanoa muslimit kun niistä puhuu.. Ei vain "joku tietty ryhmä" kun asioista puhutaan oikeilla nimillä.. Ehkä silloin voidaan saada oikeaa keskustelua
Näin hyvää "jälkeä" syntyy, kun kaksi älykästä ja ajattelevaa miestä istuu yhdessä alas keskustelemaan: Vanhemmalla on paljon näkemystä ja kokemusta kulloisenkin maailmantilanteen ja eri ilmiöiden seuraamisesta, läpi vuosikymmenten. Nuorempi on tiedonjanoinen ja aidosti keskustelukumppaniaan kuunteleva❣️❣️❣️
Kiitos, Rami, olit loistava alusta loppuun 👌🏼🥰 Ruben on mielenkiintoinen ja mielestäni erittäin kypsästi ajatteleva juutalainen 🫶🏼 Yksi parhaista Puheenaiheen jaksoista koskaan 👍🏼 ❤
Niin se uskonto periytyy. Kasvatus vaikuttaa todella suuresti identiteettiin. Esimerkkinä otettu lestadiolaisuus on kuin juutalaisuus. Ehkä nämä saadaan sivistyksellä poistettua🎉
@@teemu1718 Polittinen hurmos on ilmeisesti hienompaa hihhulointia kuin uskoa korkeampaan voimaan. Kiihkoilu politiikassa on samanlaista palvomista ja korottamista, oma järjen sumentamista kuin uskonnoissa. Mikä tahansa aate, ideologia tai jalkapalloseura; siellä on hyvin vähän tilaa indivualismille eli menet porukan mukana loppuun asti, kun olet lukenut jonkin pyhän kirjan, ostanut puoluekirjan tai kausikortin ihan vain kannatuksen vuoksi. Porukassa älykkyys hölmistyy...
@@teemu1718 Mitä sivistys tarkoittaa, ja mitä uskonto tarkoittaa? On sivistyneitä ihmisiä, joilla on vakaumus ja on sivistymättömiä ihmisiä, joilla on vakaumus.
Vähän särähti korvaan maininta Persuista toistuvasti aivan kuin kyseiseen puolueeseen olisi jotenkin ongelmallinen suhde... Kokoomusta ei maininnut montaakaan kertaa yleensäkään. Muuten oli todella hyvää pohdiskelua 👍🏻 Ja niin se on ettei kenenkään kanssa voi olla samaa mieltä. Persuista olen siten eri mieltä, että iso puolue kuten KOK ja SDP, joten sielläkin löytyy omat laitansa: maltilliset konservatiivit ja sitten jyrkempi laita, eli kannattaisi tässäkään yleistää.
Persut ovat nuorempi poliittinen puolue kuin muut vaikka sillä on juuret SMP:ssä . Nykyinen persujen johto on vielä kokematon. Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta sen takia koska ymmärsi hyvin nopeasti että seuraavienkin vaalien jälkeen perussuomalaiset joutuvat oppositioon mikäli hän on puolueen puheenjohtajana. Purra valittiin puheenjohtajaksi tämän takia. Tällä hetkellä tämä näkyy selvästi hallituksessa. Kokooomus on johdossa ja Perussuomalaiset ovat laskussa. Syy on poliittinen kokemus jota Kokooomuksella on enemmän
Höpö, höpö ! Stiller on itse demari ja nyt kun on pakko katsoa totuutta silmiin vasemmistosta on se niin kovaa että Perissuomalaiset pitää mainita halventaen. Vaikka juurikin me Perussuomalaiset olemme varoittaneet tulevista ongelmista ihmisiä. Onneksi täällä Euroopassa ihmisten silmät ovat avautuneet näkemään mistä nykyiset ongelmat johtuu. Maahanmuuttoa rajoitetaan muslimimaista radikaalisti.
Stiller vaatii toistuvasti tarkkuutta ja täsmällisyyttä muilta mutta otta ottaa vapauden itse olla hyvinkin suurpiirteinen. Hän myös jatkuvasti tekee oletuksia mm.persujen ajatuksen juoksusta ja ideologioista, hekin on hyvin heterogeeninen joukko. Olisi mahtava saada kriittisempää keskustelua. Sanavalmis "vasemmisto toimittaja" (joka sattuneesta syystä kokoajan korostaa poliittista kodittomuutta) on mielestäni hieman ongelmallinen jos odotetaan tasavertaista keskustelua eikä pelkkää julistusta.
Eurooppalaisiin/valkoihoisiin kohdistuva rasismi on toinen rasismin muoto, jossa se ikäänkuin kohdistuu ylöspäin. Siinä olisi muutenkin hyvä aihe keskustelulle. Ameriikassa on julkaistu aiheesta kirja vähän aikaa sitten.
@@HenritheHorse Totta.. Jos kattoo vaikka median uutisointia usassa.. Vois kuvitella että valkoiset tappaa mustia hulluna.. Vaikka todellisuus on toisin päin.. Ja musta ovat todella väkivaltaisia kaikkia muita ryhmiä kohtaa.. Myös omiaan
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä. Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
Mikä ihme Stillerillä on perussuomalaisia vastaan, kun tölvii joka välissä mitä kummallisimmilla väitteillä ja yleistyksillä? Näin perussuomalaisena totean hänen hänen analyysinsä meistä menevän kaikin puolin metsään.
Jos tölvi niin oli kyllä aika kevyttä muihin henkilöihin verrattuna, ite olin positiivisesti yllättynyt että ajatteli itsenäisesti eikä jauhanut samaa diiba daabaa että äärioikeisto sitä tai vassarit tätä ja kyllä vasemmistolle tuli sanomista Rubenilta myös.
@@janne5942 kun stiller veti aikoinaan sitä pressiklubia televisiossa, vakiovieraina oli aina suomen pahimmat kommaritoimittajat susanna kuparinen ja saska saarikoski. Ja jos joskus kutsuttiin lähetykseen joku perussuomalainen niin sille vittuiltiin ja naurettiin koko ohjelman ajan. Lopussa se vittuili itsensäkin ulos koko ohjelmasta. Täysi mulkvisti koko stiller. Demareita se äänesti vaan nyt kuulostaa ettei nekään enää kelpaa sille.
Olen pitänyt Ruupea pelkästään vasemmisto-ukkona,hauskana juontajana...vaan löytyypä varsin mielenkiintoisiakin puolia tästä herrasta,myönteisessä mielessä.
Erittäin hyvä ohjelma. Kiitos! Kiinnitin huomiota yhteen seikkaan. On hyödyllistä erottaa toisistaan seuraavat kaksi kysymystä: - Kysymys 1: Millä kansalla on oikeus TIETTYYN maa-alueeseen, huomioiden koko tähänastinen historia? - Kysymys 2: Millä kansalla on oikeus JOHONKIN järkevään maa-alueeseen kansallisvaltiona? Mielestäni kysymys 1 on vaikea ratkaista eikä siihen kannata käyttää aikaa. Kysymys 2 on mielestäni helppo ratkaista periaatteessa: Kaikilla kansoilla ja kielillä on tasavertainen oikeus, jos he sitä haluavat. Ei riipu kansan koosta. Juutalaisilla ja kurdeilla yhtä suuri kuin arabeilla, turkkilaisilla ja iranilaisilla. Saamelaisilla yhtä suuri kuin suomalaisilla. Ukrainalaisilla yhtä suuri kuin venäläisillä. Navajoilla yhtä suuri kuin anglosakseilla. Käytännössä ei ole niin helppoa ratkaista mutta edelleen helpompi kuin kysymys 1.
Israelin ja Palestiinan konfiktissa on myös kyse uskonnollisista ja hengellisistä asioista. Ruben Stiller ei niistä halunnut keskustella, mutta ne ovat kuitenkin iso osa asiaa.
Ne ovat taustaväri, mutta vaikka huomenna molemmat osapuolet ryhtyisivät raivoateisteiksi niin konflikti ei muuttuisi mihinkään. Kulttuurierot kunnian suhteen ovat suurin haaste geopoliittisten vaikutuksien jälkeen. Palestiinalaiset eivät voi hyväksyä ratkaisua, joka ei tunnu hyväksynnältä ja hyvitykseltä kaikesta tapahtuneesta. He eivät välitä rauhasta, elintasosta jne yhtä paljon. Palestiina olisi jo Levantin helmi jos tahto olisi vaan kasvattaa taloudellista hyvinvointia jne omana valtiona.
@@kisuli2734 Olikohan Ahtisaari jonka mielestä uskonnot eivät liity tähän konfliktiin millään tavalla. Kyllä voi ”suuri ajattelijakin” olla välillä hakoteillä!
@@karikallionpaa1838 En ole kyllä Ahtisaarelta koskaan kuullut mitään kovin kummoisia viisauksia tai oivalluksia. Oli varmaankin työssään ihan pätevä ja oli myös oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jotta pääsi "virallisen" rauhanneuvottelijan asemaan.
Ruben osas kyllä erittäin hyvin valita viimeiset tiivistävät sanat. Harva vieras on näin hyvin suoriutunut. Välillä tuntui omakin logiikka harhailevan, mutta selkeästi siihen osattiin suhtautua terveellä itsekriittisyydellä. Tämänkaltaisia hahmoja todella tarvittaisiin vasemmistoon.
Ruben Stiller pn yksi älykkäimmistä toimittajista Suomeesa. Pidän hänestä kovasti. Rohkea, suorapuheinen, ihana. Haastattelija on myös hyvä. Suurkiitos omien ajatusten selkiyttämisestä
Rubenin puheeasa länsimaisiin ihmisiin liittyvät ongelmat ovat päivänselviä, mutta muslimeihin liittyvät ongelmat höystetään sanoilla vähän, ehkä jne. En jaksanut enempää kuunnella.
@@anilsomanirahulAl-Shabaab iski pari päivää sitten rantahotelliin Mogadishussa. Somalian hallitus on kansallismielinen, konservatiivinen, islamilainen ja demokraattinen. Mikä oli iskun motiivi? Sen täytyy olla demokratian vastustaminen, ei esim. antisemitismi.
“With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion.” -- Steven Weinberg
Kun Rubenin sanoin Israel hyväksyy maahansa sillä perusteella uusia tulokkaita onko heidän etninen puhtautensa todistettavissa, Rubenilla ei oletettavasti ole sitä asiaa mitään vastaan että Suomikin määrittelisi itse kansallisvaltiona minkä etnisen taustan ihmisiä se päästäisi kansalaisiksi rajojensa sisälle. Suomi voisi esimerkiksi määritellä että valkoihoiset pohjoismaalaiset ja eurooppalaiset olisivat enemmän toivottuja kuin muiden mantereiden etniset edustajat, siis kuten Israel tekee.
Ruben tarkoitti kyllä vähän eri asiaa. Israel perustettiin alunperin juutalaisten turvapaikaksi ja kotimaaksi. Lähtökohta oli se, että kun holokaustin loputtua henkiin jääneet juutalaiset pääsivät pois keskitysleireiltä , he yrittivät palata koteihinsa, mutta ne oli vallattu. Juutalaisilla ei ollut siis enää koteja jäljellä. Silloin entiselle Britannian mandaattialueelle perustettiin juutalaisten aikaisemmille asuinalueille Israel. Silloin päätettiin, että juutalaisilla on automaattisesti Israelin kansallisuus, että kaikille juutalaisille olisi joku varma paikka mihin mennä. Holokaustin loputtua juutalausten vainoaminen ei loppunut. Juutalaisten omaisuuden ja kotien valtaajat lietsoivat antisemitismia siksi, että heidän ei tarvinnut luovuttaa vääryydellä juutalaisilta varastettua omaisuutta takaisin. Arabimaat missä koko historian ajan oli asunut päljon juutalaisia olivat suorittaneet kansanmurhaa jo vuosisatoja ja he olivat murhanneet tuhansia juutalaisia (kuten nyt murhaavat kristittyjä), niin jäljelle jääneet juutalaiset pakenivat suurella joukolla arabimaista Israeliin. Eli juutalaisille perustettiin kotimaa. Israel ei milloinkaan käskenyt "palestiinalaisia" muuttamaan, kuten ei kristittyjäkään. Eli juutalaisilla on automaattinen kansallisuus Israelissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vain juutalaiset saisivat Israelin kansalaisuutta. He saavat kansallisuudun, mutta tavallisen maahanmuuttoprosessin jälkeen eli ei automaattisesti, kuten juutalaiset. Nyt taas antisemitismin noustessa juutalaiset ovat paenneet esimerkiksi Ranskasta Israeliin, sillä heitä vastaan on kohdistettu Ranskassa väkivaltaa ja antisemitismia. Siksi on hyvä, että juutalaisilla on edes se pieni pläntti Israel johon paeta nyt, kun muslimiväestöä on enemmän Euroopassa. Islamissa on perinteisesti opetettu, että kaikki juutalaiset on murhattava pois maailmasta. Tämä oli myös profeetta Muhammedin viimeinen toive.
@@HenritheHorse Miksi minulle pitäisi maksaa shekeleillä kun minulle eurot ja dollarit kelpaavat ihan hyvin. Kyllä Sinullekin eurot kelpaavat. Vai Miten muuten ostat ruokaa kaupasta? varastatko sitä joka päivä?
@@hartyewh1niin se sananvapaus - kauhea asia ja tosiaan ei Suomessa voimassa, koska tuomioita sanan käytöstä jaellaan. Lyön satasen vetoa että olet äänestänyt aina ja vain demareita
@@anttikristian Ärsyttävää kun ei näy omat kommentit niin en tiedä mihin edes vastaat. En muistaakseni ole koskaan äänestänyt SDP:tä. Ainakin neljää muuta puoluetta olen, mutten äänestän puoleita vaan yksilöitä, jotka toivottavasti liikuttavat puolettaan johonkin suuntaan. Mistäs satasen voi noutaa?
Ruben puhuu toisten ymmärtämisestä, mutta ei halua ymmärtää perussuomalaisia, perehtyä kunnolla heidän näkemyksiin ja perusteluihin, vaan leimaa vain yksinkertaisella ajattelulla heidät pahoiksi yksinkertaisesti ajatteleviksi. Pitää siis itseään ja muita puolueita ylempinä ylevinä ajattelijoina. On kuitenkin tuonut esille moneen otteseen vasemmiston vaarallisuuden.
Kuten kaikki populistiset oikeistoliikkeet Persut perustuu ihmisten vaistomaisten ja harhaanjohdettujen tuntemuksien liioitteluun ja todellisuuden hylkäämiseen ja siitä syystä sitä ei ole mitään syytä kunnioittaa. Tottakai olisi hienoa kädestä pitäen taluttaa näitä ihmisiä kohti valoa, mutta se ei ole kenenkään muun vastuu. Kun Persut oppimat lukemaan tilastoja, ymmärtämään miten mikään toimii kotitaloutta suuremmassa kontekstissa ja saamaan tavoitteensa ja tekemisensä minkäänlaiseen loogiseen ruotuun niin sittenhän asiassa olisi jotain keskusteltavaa. Tällä hetkellä ei juuri ole.
Väärin. Globokommarit tekee noin valtamedioiden tuella - viimeisimpänä valhekampanja kamala-Kamalan puolesta toistaen jota yrittivät Killaryn puolesta 2015, ja vieläkin jatkuva maahanmuutosta valehtelu. Herätys siellä, arvon yleuskovainen.
Omituinen veto julkaista jakso näin pitkään nauhoituksesta, ottaen huomioon kuinka paljon sodan tilanne on elänyt tuhon, siviiliuhrien ja kuolleiden lasten määrän osalta. Myös tieto sodan osapuolten toimista lisääntynyt merkittävästi tänä aikana. Toivottavasti saadaan jotain ajankohtaisempaa jaksoa asiasta.
Enpä kehuisi journalismin tasosta. Stillerkin ihmettelee, miksei Iran ole kuvioissa mukana. Tosiasiassa haastattelu tehty jo 9 kk sitten. Nyt tulisi hieman toisenlainen haastattelu. Naurettavaa julkaista haastattelu 9 kk:n kuluttua. Millaista journalismia se on? Lasten leikkiä.
@@jm8k sillä on väliä että heidän historia on täyttä valhetta ja koko heidän olemassaolonsa ! Tämä näiden nakba oli kun he joko möivät tai hylkäsi maansa kun luulivat että hyökkäävä arabiliittouma tappaisi juutalaiset ! Juutalaiset puolustatuivat ja voitti sodan ja maan ! Etkö ymmärrä miten maailmaa toimii ! Ps.nimen palestina antoivat roomalaiset ( hadrianus ) ja sillä viitataan philistinalaisiin ( kuollut sukupuuttoon ) he olivat merikansaa indoeuroopasta ( kreikan läheltä ) ja heillä ei ole absoluuttisesti mitään tekemistä näiden feikki palestinalaisten kanssa ! ! !
Sinun pitää käydä kasteella ja hylätä synninteot. Sinun pitää noudattaa sapattia ja elä höpötä nii paljo. Joskus pitää osata olla vaiti , eikä kehua itteään niin paljo. Huuda lujaa maailmalle kuka on Herra Jumala. Ylistä hänen nimeään alati ja kaikkialla eläkä räksytä noin kiivaasti... Ei se ole kivaa...eikä kukaan jaxa sua....
Haastattelijan kannattaisi opetella tiivistämään kysymyksensä. Esimerkiksi kohdassa 39:37 - 40:35 haastattelija kysyy, että ”Mikä on loukkaavinta, jota juutalaiselle voi sanoa?” Miksi tämä kysymys kesti minuutin? (Olisi varmaan kestänyt pidempäänkin ellei haastateltava olisi keskeyttänyt)
Minä taas pidän Kurimon tyylistä: Haastattelut ovat aina kiireettömiä ja perusteellisia; kysymykset ovat tunnustelevia, ja hakevat muotoaan haastateltavan aiempien vastausten pohjalta. Kurimo tuntuu todella kuuntelevan, mitä vieraalla on sanottavanaan.Hän ei hössötä, ja syötä omia kysymyksiään kuin liukuhihnalta vieraan vastausten päälle. ( Sanomattakin on selvää, että kaipaan myös YLE:ltä pinnallisten ja kiirehtivien, ns. "dynaamisten" konekiväärihaastattelujen sijaan keskustelevampaa otetta ja Inhimillisen tekijän- ja Punaisen langan kaltaisia ohjelmia takaisin.)
Kyseinen Ruben Stiller on varmasti yksi Suomen fiksuimpia jätkiä, kertakaikkiaan kunnon kaveri. Rami tekee mahtavia haastatteluja. Hyvä Ruben ja Ramiketus! 🙏🎩 Sitä paitsi mielestäni Ruben puhuu aika tasapuolisesti: kyllä hän kritisoi osin persuja, yhtä lailla myös laitavasemmistoakin. En näe että hän olisi laput silmillä.
Millä ihmeen järkeilyllä olet tullut tuohon tulokseen? Minä pidän häntä vain vassarina, joka sattuu olemaan juutalainen. Vassarit ei kyllä lähtökohtaisesti ole fiksuja.
@@tomiharkonen8796 ehkä järkeily ei olekaan vahvin puoleni. Saattaa hän osittain vassari ollakin. Ei se tämän haastattelun perusteella erityisesti käy ilmi. Mielestäni hän on tässä kohtaa suhteellisen neutraali: hän kritisoi vasemmistoa ja toisaalta jossain tapauksessa myös persuja, sitä rasistista siipeä. Ei kaikkia persuja. Ehkä hän on järkivassari tai jotain siltä väliltä. Onko juutalaisissa paljon vasemmistolaisuutta? Pidän hiukan ristiriitaisena. Olisin ajatellut että ovat suhteellisen oikeistolaista sakkia.
Juutalaisetkin harjoittavat tarkoituksellista älyllistä laiskuutta, jos siitä on hyötyä. Olen tehnyt tällaisen havainnon lukuisia podeja kuunnellessani.
@@80400 AI SIIS TE , punavihreät fascistit ??? AI JUU , KUIS OLIKAAN : EDUSKUNTAVAALIT [ VIIMEEKS ] , PERUSSUOMALAISET 20, 1 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ , VITUTTAAHAN sua LUJAA ???
Erinomaista jos tällaista keskustelua käydään ja vielä parempi jos se synnyttää keskustelua: syventää näiden historiallisesti merkittävien kysysten aiheuttamien uhkien ja syiden - sekä niiden perusteiden tuntemusta.
Erittäin hyvää keskustelua. Tätä ei Ylellä kuule, eikä tulla kuulemaan. Onneksi on muita medioita ja vielä oikeita journalisteja, ketä pyrkivät päästä syvälle asioiden taustoihin ja totuuteen.
Mielenkiintoinen haastattelu. Itse väittäisin, että ainakin meidän viiskymppisten ja vanhempien sukupolvien Israel-myönteisyys johtaa juurensa vanhan peruskoulun uskonnonopetukseen. Ala-asteella opeteltiin ulkoa kymmenen käskyä ja käytiin muutenkin aika yksityiskohtaisesti läpi vanhaa testamenttia. Juutalaisten pako Egyptin orjuudesta luvattuun maahan on vieläkin mielessä aika yksityiskohtaisesti. Tunnustan ihan rehellisesti, että oma Israel-myönteisyys perustuu juuri uskontoon, eli olemme vähän kuin samaa porukkaa. Kristinusko on yksi juutalaisuuden lahko, jos mutkat vedetään oikein suoriksi.
Jep, varmastikin pitää paikkaansa. Tuo Kristinuskon ja Juutalaisuuden lukuistat päällekkäisyydet ja yhtymäkohdat tuntuu olevan Juutalaisille kova pala, mitä olen ymmärtänyt. Myös Juutalaisuus lainannut asioita Kristinuskosta mitä ei ennen heillä ollut.
Hyvä pitkä keskustelu. Omat pari senttiä keskusteluun on se, että miksi meillä täytyy olla mitään vahvoja mielipiteitä Israelin ja Palestiinan konfliktista ylipäätään? Meistä kukaan ei asu pysyvästi Israelissa tai Palestiinan alueella, eikä meidän tarvitse maksaa hintaa meidän poliittisista mielipiteistä, ja puhun nyt tästä kahden valtion ratkaisusta. Lähinnä tästä aiheesta tulee mieleen moraaliposturointi ja oman sisäryhmän miellyttämis rituaalit, kuin mikään merkittävä kiinnostus oikeita ihmisiä ja oikeita ihmiskohtaloita kohtaan. Tästä syystä en pidä poliittisesta keskustelusta, koska se melkein aina tekee suurista ihmismassoista vain abstrakteja pelinappuloita joita poliittiset ryhmät haluaa siirrellä tai kiusata pintapuolisten tunnetason impulssien pohjalta.
Se on modernin historian hankalin ja mielipiteitä jakavin poliittinen konflikti ja kuten viimeinen vajaa vuosi on näyttänyt juutalaisviha elää oikein hyvin Euroopassa nuorimmissakin sukupolvissa. Se ei käytännössä vaikuta meihin paljoakaan, mutta paljastaa poliittista ideologiaa ja kiinnostusta historian tuntemukseen. Aihe on myös nyt massiivinen poliittisen vaikuttamisen keino some propagandan jne muodossa, joten annamme Venäjän trolleille ja muille vapaat kädet johtaa merkittäviä osia nuorisostamme poliittisesti sekopääsuuntiin, jos emme osallistu siihen ollenkaan.
1:39:10 - öö, tuota, pitäisi kylläkin kysyä; miten on mahdollista, että Israelin tiedustelu ei ole huomannut, että sinne Gazaan vaimimöseon on rakennettu kilometreittäin tunneleita...
Stiller on selvästi perillä asioista minua ja monia muita enemmän. Sekin on vain hyvä, että hän on töissä Ylellä, ja on siellä kyselemässä vaiketa.... Mielipiteeni on, että Suomi tarvitsee politiikkaa demareista persuihin, koska se on kansan kuva.
1:30:50 Näissä tapauksissa kannattaa selventää katsojille mistä on kyse (kenen kanssa, mitä hän oli lausunut). Joko pyytää vierasta selittämään tai selittää itse. Niin Ivan Puopolokin tekee omassa podcastissaan
Tämä oli sikäli harvinainen jakso, että vuosikausien tauon jälkeen Ruben Stilleristä jaksoin kuunnella hänen juttujaan alusta loppuun ja vieläpä lähes neljän tunnin ajan! Toisaalta tämän taustalla se, että aihe (Israel/Hamas/Palestiina) oli kerrankin sellaisen henkilön ruodittavana, joka ei toistele samoja valtamedian vasemmistolaisjuttuja, vaikkakin Rubenin tausta on juuri sieltä. Stillerin juutalaistausta oli tässä aiheessa eduksi ja se, että hän omaa yllättävän paljon itsekriittisyyttä sekä pystyy ymmärtämään eri osapuolten näkemyksiä (vaikka olisikin niistä täysin eri mieltä). Eli iso peukku tälle haastattelulle, tällaista materiaalia ei minun ymmärtääkseni Yleltä ym suomimediasta voi nähdä.
En ihmettelisi, jos Ruben eläisi parhaillaan pientä kriisiä miten yhdistää vasemmistolaisuus ja juutalaisuus toisiinsa itsessään. Sikäli kyllä löytyyhän näitä muitakin hänenlaisiaan vasemmistojuutalaisia maailmassa.
@@fellow7091 Jep ja heistähän Ruubeni kertoikin, amerikkalaisista (nuorista) hyvin vasemmistolaisista juutalaisista. Ehkä Ruben mieltää itsensä jotenkin ”keskustalaiseksi”, siis ei vasuriksi tai oikeistolaiseksi, vaikka me ulkopuoliset varmaan valtaosin näemme hänet selkeästi vasurina.
Muslimeita Suomessa on 1% väestöstä se on erittäin pieni lukumäärä. Maahanmuutto Suomeen on ollut pääasiassa Aasiasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta
@@anilsomanirahul Tarkoitin Israelin laajentumispolitiikkaa. Omalla asuinalueellani Suomessakin kyllä alkaa olla isompikin ongelma muslimeista, valitettavasti. Jos heitä olisi vain prosentti, ei kukaan joutuisi pelkäämään.
@@jarmosalonen2068 Suomessa asuu tilastojen mukaan 1% muslimeita. Asutko pääkaupunkiseudulla? Itse asun pääkaupunkiseudulla. Missä päin asut? Minä asun lähiössä jossa asuu myös muslimeja enkä ole tuntenut 6 vuoden aikana mitään pelkoa.
@@anilsomanirahulOnneksi asun kristityllä alueella. Ei tarvise pelätä sharia-poliisia. Nyt on jo sellaset lait olemassa ja Orpo kiihottaa väkivaltaan. Kuulemma ihan ok puukottaa valkoisia lapsia.
Rubenille vielä tiedoksi, että lisäksi, että itse hakee varmistusta/vahvistusta omalle näkemyksille, yleensä somepohjien perusteella hakukoneet ja muut työntää sitä tarjontaa, mitä hakee, eli tälläinen algoritmi. Mutta oli loistavaa kontenttia ja hyvä keskustelu. :)
Mielenkiintoista miten nämä käsitteet ovat molemmilla puolilla käytössä lähi-idässä. Israelin Likud puolueen puolueohjelmassa on mainittu "from the river to the sea" nimenomaan israelin tavoitteena. Sekä Hamas, että Israel siis yrittävät pyyhkiä toisen osapuolen kokonaan pois, ainoastaa Israelilla on USA:n rahat ja aseet käytössä sen toteuttamiseen. Suosittelen että katsotte John Mearsheimerin podcasteja ja videoita aiheesta. Hän on liberaali juutalainen ja professori chicagon yliopistossa.
Ja Hamasilla, Hizbollahilla, kenties Houtheillakin Käytössään Iranin islamilaisen tasavallan, Venäjän ja jopa Pohj.Korean aseistusta ja näitä onkin satanut tuhatpäin sekä ennen Lokakuun 7. Pv, että paljon ennenkin. ” From the river to the sea”; Tarkoitit kaiketi Hamas ja Israelin keski/ äärioikeisto, ei koko Israel!
Nationalistit nimenomaan sanovat, että juutalaisilla on oikeus kansallisvaltioon. Kummalista kääntää kysymys siihen, että miksi nationalistien mielestä juutalaisilla ei olisi oikeutta siihen.
Palestiinan valtion olisi myös pelkästään arabien asuttama valtio eli nationalistinen valtio. Israelissa asuu juutalaisten lisäksi muun muassa arabeja ja druuseja ja muita vähemmistöjä
11/1 2010 Kauppalehdessä oli kirjoitus: "Neuvostoliiton perustivat uskostaan luopuneet juutalaiset". Tarkastin itse asian, ja näin todellakin oli, tässä joitakin esimerkkejä, tarkastakaa itse: - Trotsky, Sverdlov, Zinovjev, Radek, Litvinov, Kamenev, Uritski, Sokolnikov, Lenin, Goldman, Martov. Hyvää päivänjatkoa.
Mikä oli lopputulos heidän kohdallaan? Kaikki paitsi Litvinov, Sverdlov, ja Martov sekä Goldman jäivät henkiin, loput tapettiin Stalinin toimesta. Millä perusteella Lenin muka olisi ollut juutalainen? Hänen sukutaustansa on saksalaista ja ruotsalaista taustaa.
@@styrofoamsoldier Siis sinusta on ihan ok vainota ihmisiä heidän entisen taustan takia? Stalinin vainoissa kuoli monta kertaa ensimmäinen ihmisiä kuin missään muissa vastaavissa
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä. Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
Tulin vain muistuttamaan miten huonosti tämä herra kohteli Tony Halmetta ja osa videoista on vielä katsottavissa. Voi avata nykyvalossa hieman paremmin kenen puolella hän on
@@anilsomanirahul Eikös sananvapauteen kuulu, että saa olla mitä mieltä haluaa. Olen itsekin monen kanssa eri mieltä asioista, mutta en kohtele heitä sen takia huonosti
@@simosavustaja9420 Millä tavalla Ruben Stiller kohteli esimerkiksi pesuja huonosti? Ymmärrän kyllä jos hän esimerkiksi uhkaili Perussuomalaisia ja heidän kannattajia mutta kertaakaan tämän keskustelun aikana Stiller ei kohdellut ketään huonosti. Perussuomalaiset ovat useasti korostaneet laajamittaista sananvapautta. Miksi he eivät kestä sitä kun heitä itseään arvostellaan?
Se on kyllä niin järkyttävä ohjelma, että lopetin kuuntelun pari vuotta sitten. Ei vain pystynyt enää sen kokoomus-persu-vihan ja Marin hehkutuksen keskellä ajattelemaan, että Yleisradio olisi puolueeton kaikkien suomalaisten mediayhtiö. Ei ole. Ylessä on paljon podcasteja, joihin keskustelijoihin ujutetaan nimenomaan ihmisiä, jotka puhuvat vihervasemmistolaista poliittista kantaa. Kun niitä ohjelmia on tarpeeksi monta siroteltu sinne tänne, varmistetaan laajalle kuulijakunnalle ”oikeanlaisen” viestin perille meno.
@@markoparviainen77 Ilkka Vakkurin on mahdotonta päästä ylelle haastateltavaksi, onhan hän oikeistolainen, valkoinen heteromies, joka uskoo vielä Jumalaan.
Jos kyseessä on heimosodista niin miksi Euroopassa tällä hetkellä kaksi kristittyä valtiota joiden kulttuuri ja kieli ovat hyvin lähellä toisiaan siis Ukraina ja Venäjä sotivat keskenään? Tämä Ukrainan sota nimenomaan muistuttaa heimosotaa jonka Venäjä aloitti
@@hartyewh1 Menikö hapentuhlaajalla noin pahasti tunteisiin kun et keksinyt mitään muuta kuin henkilöön menevän argumentin?😂 Suomessa sattuu olemaan ilmaisunvapaus ja minä käytän sitä haluamallani tavalla. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään.
@@fransliszt Jos yrität koko kapasiteetillasi uusiksi niin ehkei mene niin pahasti yli hilseen toisella yrityksellä. Jätin siihen vinkinkin ettei olisi vaikea. Lisäksi, jos kukaan viittaa sananvapauteen perusteena lässytykselleen niin se on lähes poikkeuksetta myöntäminen sille, että mitään muuta puolustamisen arvoista ei asiassa koskaan ollutkaan. Se, että oletettavasti synnynnäinen asennevammasi ja vakioitunut oikeistouhriutuminen sai sinut lukemaan kommentin päässäsi keksimälläsi äänensävyllä ja siten ottamaan turhaan herneen nenään ei myöskään todellakaan puolla sitä, että asiaa irtoisi ilman terapeutin apua.
@@markoparviainen77 Itse asiassa jos Ilkka Vakkuri on sitä mieltä että olisi olemassa kulttuuri marxistejä niin se on itse asiassa antisemitistinen salaliittoteoria .
Juutalaisuuden omien kriteerien ja määritelmien mukaan Ruben ei ole oikeastaan edes juutalainen, mutta niiden islamia koskevien näkemystensä perusteella hän esittää islamintuntemuksen puutteen synnyttämiä näkemyksiä ja omaehtoisia arvalujaan kiistäen islamin todellisen väkivaltaisuuden ja vaarallisuuden.
@@keijoneijonen2120 En minun tarvitse perustella selvää asiaa. Jos Neijonen ei tunnista kommenteistä antisemistisiä säveyjä niin en minä sille voi mitään. Neijonen voisi nyt miettiä asiaa syvällisemin.
@@anilsomanirahul Botti tasoista häirintää harrastat heitä kohtaan jotka ovat erimielisiä kanssasi. Taidat olla sionisti ja hyväksyt Gazan kansanmurhan Sionistivaltio Israelin toimesta?
Täsmällisyysvaatimus on hyvä, taistossa yleistyksiä ja ideologista ajattelua vastaan! Tulee myös Jon Stewartin ajattelusta ja mediakritiikistä (suosittelen). Onko tämä jonkinlaista juutalaista periksiantamattomuutta, josta meidän olisi hyvä ottaa opiksemme? 🤔Hyvää keskustelua 1,7x nopeudella, heittämällä 51:55 saakka. 🙂
Enkä siis muuten nillittäisi, mutta Israelissa/Gazassa on tapahtunut paljon sitten viime marraskuun. Ja myös yleisessä mielipiteessä suhteessa Israeliin. Ois ollut hauska kuulla benkun mietteet tän hetkisestä tilanteesta
@@pastoria1021 Täytyy yrittää tajuta, että missä vaiheessa oltiin 9 kk sitten. Iran oli tuolloin hiljaa, samoin Hisbollah. Miten paljon maailman onkaan muuttunut 9 kuukaudessa.
Ensimmäisen kolmen vartin perusteella täytyy todeta, että kovin paljon enempää ei voi talouspoliittista linjaansa keskustalaiseksi määritellä sanomatta itseään keskustalaiseksi.
Kun puhutaan pahasta/ pahuudesta on ymmärrettävä kenen ideologiasta, uskonnosta, arvoista tai moraalista käsin pahuutta määritellään. Nykyajassa ns. moninaisuuden tai suvaitsevaisuuden nimissä on tekopyhää väittää oma hyvä ja oma paha oikeaksi. Postmoderni ihminen on ajanut itsensä aikamoiseen suohon, kun jokaisella voi olla oma totuus eikä yhteistä totuutta ole. Huutoäänestys on tässä huono vaihtoehto.
Ruben: "saattaa olla, että Kiinalla voi olla niinkun tiettyjä pyrkimyksiä vaikuttaa..." TUOHAN ON OLLUT JO VUOSIA PÄIVÄNSELVÄ ASIA! Ei sitä tarvitse ottaa varovasti esiin. Kiinassa on TikTokissa eri sisältö ja se on informatiivinen sekä kouluttava. Länteen on tungettu tuo viihdeversio ja päätä sekoittava algoritmi. Poistukaa sieltä!
Haaretz on kyllä left to far-left biased lehti, fakta-asiat suhteellisen tarkasti, mutta poliittiset mielipiteet ei edusta israelilaista keskustaa ja varmasti on vaikeuksia antaa ymmärrystä keskustaoikeistolle tai uskonnollisille puolueille.
Hyvää keskustelua, ja mielenkiinnolla kuuntelin koko setin. Mielestäni ainut hetki jolloin Rubenin omat ideologiset näkemykset haittasivat johdonmukaista päättelyä oli keskustelu kanssallisvaltioista ja etnonationalismista. Israel on toki vielä sen verran tuore valtio jonka asukkaat ovat eripuolilta maailmaa että mitään yhtä etnisyyttä ei ole vielä muodostunut jolloin ainut yhdistävä tekiä on juutalaisuus. Ehkä 10-15 sukupolven päästä Israelin olemassaoloa perustellaan etnonationalismilla jolloin ollaankin kätevästi palattu lähtöruutuun.
Israelin väestön kasvu on perustunut maahanmuuttoon. Kuten Ruben Stiller hyvin totesi juutalaiset eivät ole mitenkään homogeeninen ryhmä. Näin ollen Israelista ei voi tulla etnonationalististä valtiota. Moni arabimaa on homogeenisempi
@@VeVaskeEihän maastamuutto poista etnisyyttä. Tiedätkö kuka on meidän johtaja ja mikä valtiomuoto? Suomi on monarkia ja kuningatar on Ursula von der Leyen. Ehkä tämä viritelmä kestää 1000 tai 75 vuotta, mutta mikään ei ole ikuista.
@@jussim.konttinen4981 Mahdoitko miettiä mitä valtion tai minkä tahansa sen tapaisen yhteisön ihmiset tekevät 10-15 sukupolven aikana = lisääntyvät keskenään.
Hyvää keskustelua, piti pysäyttää tuohon poliittisesti koditon kohtaan, kun rupesin miettimään, niin itsekin aika samoilla linjoilla kuin Ruben. Erittäin vaikea äänestää lähes joka vaaleissa, kun kaikista huonoista vaihtoehdoista pitää valita vähiten huonoin. Käytänkin aika paljon aikaa ehdokkaan valitsemiseen, ja äänestän aina vaalipäivänä ja yleensä juuri vähän ennen kahdeksaa illalla. Yleensä olen SDP:tä äänestänyt, pari kertaa Keskustaa ja yhden kerran nuoruudessa Vasemmistoliittoa ja Perussuomalaisia . Ja nämä koskevat kunnallis- ja eduskuntavaaleja ja eurovaaleja. Presidentin vaaleissa en katso puoluetta ollenkaan ja Haavistoa äänestin, vaikka en ikinä Vihreitä muissa vaaleissa äänestäisi.
Lämmin kiitos Ramille ja Rubenille. Aivan huikea keskustelu! Tällaisilla podcasteilla on erittäin tärkeä rooli mediakentässä kun perinteisessä mediassa journalisteilla yhä kapeneva tila käyttää aikaa syvällisen sisällön tekemiseen. Tsemppiä kovasti ja jatkakaa tällä linjalla!
Edellisellä kierroksella Jatkosodan pääministeri Linkomies rehvasteli hallituksessa, ettei ollut koskaan käynyt ehtoollisella. Tanner ihaili tätä sen johdosta, itse kun katui käyneensä kerran ehtoollisella
Suomi YK-paashipoikana & "Metsä on kirkkoni" => ahma suntioni ja karhu kanttorini: Tietäminen tulee sanasta Tie. Kylät 30km välein. Jollet tietänyt tietä vaan jäit yöksi metsää, olit aamulla vainaa. Fennit elivät puistossa, metsää pelättiin. Metsänpuoli ja metsänpeitto on Suomella edessä Israel-vihan puuskumisesta. Kykyjenetsintä Sven Tuuville
Takalauta vuotaa kun kristillisessä oikeistossa leviää antisemitismi "cabalia" ja "rötskildejä" vastaan.
Uralin mariheimon ym 500t megaliitit vs Itkumuurin alla olevat 500t kivijalat. Tsaarin henkivartiostonkin järjesti Mannerheim, 3 tarkk'ampujapataljoonaa Suomesta Lohjan seutuvilta. Samoin Ruotsin ulkomailla hosunut kuningas luotti henkivartiostona pelkästään fenneihin takkuisine hevosineen. Vapautus regimenttiopista koska "palvelivat Messiasta omalla tavallaan" Karjalan kuninkaana. Sigtuna lanattiin 1187 naistenkaappausten tähden. Fennit eivät lähteneet roos ruotsi & russia rosvosoutajiksi. Kainuu kveeni kvinna queen. Solmuja köysiin ja rukousta. Suomessa toteutettiin Ruotsin miehityksen alla sittemmin raskain ränkijärjestys 40 sosiaalista luokkaa penkkijärjestys muuallakin kuin kirikkä kirkoissa ja siitä pitäisi oppia nykyiseen hankkeeseen anekaupasta hyvesignaloinnista joka tulossa Länteen kuin P-Koreasta sos pisteet yrityksille
Tsaarille ainainen audienssi vain Mannerheimilla Nikolain perheenjäsenten ohella. Mannerheimin tutkimustamatkailijan tarinat Efraimin 10 heimosta joiden 390x7 vuoden VTn diaspora galut kallio kivenpyörityksen megaliittien sakkokierros päättymässä
Roomalainen Tacitus pilkkasi fennejä juutalaistyyppisestä matriarkaalisuudesta kun vaimot käskivät miehiä; Kuule vaimoasi Sarahia kaikessa. .Sapatti vs saunapäivä: Joka Juudan kodissa luettiin Sananlaskut 31 pesupäivänä Kelpo vaimon ylistys, vaimo ostaa pellot ja maksaa palkat. Tacitus rinnasti fennit siidonilaisiin ja Sidon oli Isaskarin pojan Penin perustaman ideoiman Foinikian pääkaupunki. Nimesivät joka paikan siidoniksi alkaen Kyproksen kaupungistaan Kyproksesta sana kupari josta tina pronssia teki. Valtavat tinamalmin sulatot ovat rakenteeltaan täsmälleen samoja kuin suomalaiset tervahaudat
Efraimin pääkaupunki oli ollut Samaria. Mannerheim puhui fenneistä "Isaskarin poikina" Isaskarin poikaan Peniin viitaten. Äffää ei hepreassa ollut ja onkin kiinnostavaa, että foinikialaisten kantaisänä pidetyn Penin nimi meinaa kulmaa, vastapäistä tai kulman taakse vetäytyvää käännettynä. Tutkimusmatkailijana Mannerheim laski, miten monta Samaraa, Samarkandia, Samarkenttiä ja Samariaa Aroilta löytyi. Efraimin perintöä vaali Naftalin valtio. Kazaari-valtio piti islamin pois pohjoisesta, mutta kului 100v puolustussodassa itse loppuun
Muinaissuomen ja kantaheprean affiniteettia: Em on äiti vrt emo, emäntä. Ab on isä vrt appi-ukko. Ish oli talon vahvin, käskevä nainen/tuli, nykyään isä. Chaverim kaveri, haveri. Ovi, avata. Jalka jalan. Nuoch nukkua, nuokkua. Ruoch henki, ruoka. Pissa on pissa, tippa on tippa. Pimah piimä. Chamas hammas. Car, karja. Kirya, perse, cherpa jne. Lo Ba’koach, äLä pakota, ei voimalla. Loo nirhaa - äLää murhaa ("Älä tapa"). Pchi, puhua, kuiskata.
Tapani Harviaisen tiedeartikkeli muinaissuomen ja heprean affiniteetista kokoaa yhteen Turun yliopiston väitöskirjojen esimerkkejä yhteisestä etymologiasta.
Andreas Antero Vipunen ”antropos” äijä miehekäs oli 1. apostoli joka lähetettiin Maagogin skyyttalaisten kyntäjäksi. Jeshua Joosua Kiesus oli naggari-auraseppänä Skyyttapolisissa joka UT:n Dekapoliin 10 äitikaupungista Jordanin länsirannalla. Ironista on Andreaan vipu-risti lippuna Skyytti-Skotlannista ArkAngeliin ja Venäjän laivastoon. Kalevalan sydänmaat Muurmannissa Kuola oli Bjarmia Perämaa Finnmark ”maan ääri”. 12 kalevanpoikaa ja 12 käräjäkiveä fennien pitäjissä. Kolme Kalevanpoika-patriarkkaa rämpi aina Rifa-vuoren Uralin Seemin ja Haamin rajavuoren länsipuolelle Suomeen saakka. Suomi Seem Shem Saimaa saame shaman. USAn emigranttilaissa suomalaiset Euroopan ainoa ”keltainen rotu” v. 1965 saakka. Kun USAn työväenyhdistykset fuusioituivat fennejä yli 50%. ”No Jews. No Finns. No Indians.” luki saluunoiden ovella
23 valtiota julisti jihadin muka-pyhän sodan 650t asukkaan ja 35t sotilaan Israelia vastaan jolla nolla tykkiä, vain 800 konetuliasetta ja ammuksia pariksi päiväksi. Britit antoivat WWII ylijäämäaseensa islamisteille Spitfireineen ja pilotteineen. Koko Hitlerin 12v hallinnon aikana vain 71t juutalaisen sallittiin muuttaa Palestiinaan - kun taas arabien ja suurialaisten muuttoliikettä ei rajattu juutalaisten uudisraivaajien kuivattamien malariarämeiden, vesijohtojen ja sähköjohtojen luo. Vain juutalaisten aseenkanto oli ollut kielletty, kuolemanrangaistuksen uhalla. "Tuli on syttyvä Maagogin (Skyythian) maassa ja leviävä merenrannikoille jotka elävät huolettomina." Silloin Tarsish ja sen leijonanpojat voivat vain protestoida Googin liittouman rosvoushyökkäystä, rahkeita ei ole estää.
Suomi itse sai nimensä Seemistä Shem Saimaa saame shamaani: USA:n emigranttilaissa olimme Euroopan ainoa keltainen rotu vuoteen 1965 saakka. No Jews. No Finns. No Indians. luki saluunoiden ovella. Tosiasiassa Marcus Rotschild pelasti siemenviljansa syöneen Suomen nälkäkatastrofilta - KAKSI kertaa kun kukaan muu ei auttanut 1860-luvulla. Ruotsi repi siemenviljat kuolonvuosina Tukholmaan maakunta-aatelin lakkauttamisen jälkeen vaikka jo 5 nälkävuotta ja 1/3 kuollut. Britit pommittivat Suomen viljavarastot, siksi Oolannin sota oli kauhia. Nobeleita yksilöille "jotka ovat tehneet suurimmat palvelukset ihmiskuntaa kohtaan". Juutalaistaustaisia heistä on noin 1/3 vaikka Nobel-komitea välttelee: ilmaiset polio-rokotteet Salk ja Sabin jne
Kokoomusreeti: Juutalaiset etnisesti puhdistettava ja karkotettava 12kk sisällä Jerusalemista, Juudeasta ja Gileadista. "Asia on kristallinkirkas." "Suomi perustaa päätöksensä vain faktojen pohjalle." FAKTAA on, että YK:n Yleiskokous on viime 10v aikana tuominnut Israelin 80% - koko muun planeetan 20%. Kiinalle 0. Suomi äänestänyt 78% Israelia vastaan 22% neutraali 0% Israelin puolesta
Isä käytti eläkepäivänsä topparoikkansa kanssa tuolla mari-heimon piirissä Uralilla kirkkoja kuivaillessa kun 24 tuhatta protestanttikirkkoa annettiin takaisin hevostallikäytöstä niin sanotusti. Hänen tehtävänsä oli löytää vuoristomarin eli mäkimarin raamatunkääntäjiä, missä hän osaltaan onnistuikin. Nyt tuo koko Raamatun käännös on valmistunut, kunhan saisi sitä vaan jaettua sinne tiettömien taipaleitten taakse seudulle jossa aivan kaikki nuoret miehet koitetaan nyt värvätä rintamalle...
Fennit ja 10 kadonnutta Efraimin heimoa
Suomalaiset olivat Euroopan ainoa ryhmä jota vähäteltiin "keltaisena rotuna" USA:n emigranttilaissa - aina vuoteen 1965 saakka. .Kahden työväenjärjestön yhdistyessä oli suomalaistaustaisia alkuun yli puolet. Seem, Haam, Jaafet: Entäpä jos sanat Suomi, saame, Saimaa ja shamaani tuli Seem-patriarkan nostalgiasta?
Vanhimmassa englanninkielisessä Raamatussa oli mukana kommentaarina 2. Esra, joka kuvaa Israelin pohjoisvaltion Efraimin 10 heimon vaellusta pohjoisen autioille aroille Assyrian hallinnon kaaduttua. Ennustus kuului että diaspora kestäisi 390 X 7 vuotta, kun taas Juudan sakkokierros olisi vain 40 X 7 vuotta. Tutkimusmatkailijana Mannerheim piti lukua, miten monta Samariaa, Samaraa, Samarkandia ja Samarkenttiä Aroilta löytyi Efraimin pääkaupungin muistoksi
Rubeninkin pitäisi aina sanoa muslimit kun niistä puhuu.. Ei vain "joku tietty ryhmä" kun asioista puhutaan oikeilla nimillä.. Ehkä silloin voidaan saada oikeaa keskustelua
Ylenannon sylikoira
Vanha rienaaja Ruben Stiller... 🕵🏻☹️😠👎
todella mielenkiintoinen puheenaihe
Olisi ollut mielenkiintoisempi, jos olisi julkaistu silloin kun se oli tehty, viime vuoden marraskuussa. Nyt pahasti vanhentunut.
Näin hyvää "jälkeä" syntyy, kun kaksi älykästä ja ajattelevaa miestä istuu yhdessä alas keskustelemaan: Vanhemmalla on paljon näkemystä ja kokemusta kulloisenkin maailmantilanteen ja eri ilmiöiden seuraamisesta, läpi vuosikymmenten. Nuorempi on tiedonjanoinen ja aidosti keskustelukumppaniaan kuunteleva❣️❣️❣️
Kiitos, Rami, olit loistava alusta loppuun 👌🏼🥰 Ruben on mielenkiintoinen ja mielestäni erittäin kypsästi ajatteleva juutalainen 🫶🏼
Yksi parhaista Puheenaiheen jaksoista koskaan 👍🏼 ❤
Erittäin mielenkiintoinen jakso. Mahtava että sait tunnetun juutalaisen mukaan.
Niin se uskonto periytyy. Kasvatus vaikuttaa todella suuresti identiteettiin.
Esimerkkinä otettu lestadiolaisuus on kuin juutalaisuus. Ehkä nämä saadaan sivistyksellä poistettua🎉
@@teemu1718 Polittinen hurmos on ilmeisesti hienompaa hihhulointia kuin uskoa korkeampaan voimaan. Kiihkoilu politiikassa on samanlaista palvomista ja korottamista, oma järjen sumentamista kuin uskonnoissa. Mikä tahansa aate, ideologia tai jalkapalloseura; siellä on hyvin vähän tilaa indivualismille eli menet porukan mukana loppuun asti, kun olet lukenut jonkin pyhän kirjan, ostanut puoluekirjan tai kausikortin ihan vain kannatuksen vuoksi. Porukassa älykkyys hölmistyy...
@@teemu1718 Mitä sivistys tarkoittaa, ja mitä uskonto tarkoittaa? On sivistyneitä ihmisiä, joilla on vakaumus ja on sivistymättömiä ihmisiä, joilla on vakaumus.
Stiller on pesun kestävä demari, ei niinkään juutalainen...
Samaa mieltä..@@LohiHarHar
Vähän särähti korvaan maininta Persuista toistuvasti aivan kuin kyseiseen puolueeseen olisi jotenkin ongelmallinen suhde... Kokoomusta ei maininnut montaakaan kertaa yleensäkään.
Muuten oli todella hyvää pohdiskelua 👍🏻
Ja niin se on ettei kenenkään kanssa voi olla samaa mieltä.
Persuista olen siten eri mieltä, että iso puolue kuten KOK ja SDP, joten sielläkin löytyy omat laitansa: maltilliset konservatiivit ja sitten jyrkempi laita, eli kannattaisi tässäkään yleistää.
Persut ovat nuorempi poliittinen puolue kuin muut vaikka sillä on juuret SMP:ssä . Nykyinen persujen johto on vielä kokematon. Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta sen takia koska ymmärsi hyvin nopeasti että seuraavienkin vaalien jälkeen perussuomalaiset joutuvat oppositioon mikäli hän on puolueen puheenjohtajana. Purra valittiin puheenjohtajaksi tämän takia. Tällä hetkellä tämä näkyy selvästi hallituksessa. Kokooomus on johdossa ja Perussuomalaiset ovat laskussa. Syy on poliittinen kokemus jota Kokooomuksella on enemmän
Höpö, höpö ! Stiller on itse demari ja nyt kun on pakko katsoa totuutta silmiin vasemmistosta on se niin kovaa että Perissuomalaiset pitää mainita halventaen. Vaikka juurikin me Perussuomalaiset olemme varoittaneet tulevista ongelmista ihmisiä.
Onneksi täällä Euroopassa ihmisten silmät ovat avautuneet näkemään mistä nykyiset ongelmat johtuu. Maahanmuuttoa rajoitetaan muslimimaista radikaalisti.
Stiller vaatii toistuvasti tarkkuutta ja täsmällisyyttä muilta mutta otta ottaa vapauden itse olla hyvinkin suurpiirteinen. Hän myös jatkuvasti tekee oletuksia mm.persujen ajatuksen juoksusta ja ideologioista, hekin on hyvin heterogeeninen joukko.
Olisi mahtava saada kriittisempää keskustelua. Sanavalmis "vasemmisto toimittaja" (joka sattuneesta syystä kokoajan korostaa poliittista kodittomuutta) on mielestäni hieman ongelmallinen jos odotetaan tasavertaista keskustelua eikä pelkkää julistusta.
Kannattaa listata selkeitä esimerkkejä, joita ihmiset voivat arvioida kun muuten mölisee metsään muille puille.
@@tuttirulla enkö mä laittanut niin🫣
Ps. Muokattu
Eurooppalaisiin/valkoihoisiin kohdistuva rasismi on toinen rasismin muoto, jossa se ikäänkuin kohdistuu ylöspäin. Siinä olisi muutenkin hyvä aihe keskustelulle. Ameriikassa on julkaistu aiheesta kirja vähän aikaa sitten.
Minkäniminen kirja on kyseessä?
@@pekkamalinen6439 Veikkaisin realJeremyCarl Twitteristä
Kyllä
Ihan samalla tavalla se kohdistuu alaspäin ja valkosia köyhiä on esim. USA:ssa myös eniten, mutta se vaan ei sovi agendaan.
@@HenritheHorse Totta.. Jos kattoo vaikka median uutisointia usassa.. Vois kuvitella että valkoiset tappaa mustia hulluna.. Vaikka todellisuus on toisin päin.. Ja musta ovat todella väkivaltaisia kaikkia muita ryhmiä kohtaa.. Myös omiaan
Hyvä jakso, iso kiitos.
Poikkeuksellisen rehellistä ja syvälle menevää pohdintaa.
Kiitos tästä!
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä.
Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
Vuoden parhaita kotimaisia podcast-lähetyksiä!
Loistava jakso! Aina mukava kuunnella Ruben Stilleriä vaikka välillä eri mieltä olenkin.
63 vuotias Ruben Stiller tuli viipaloitua molekyylin paksuisiin viipaleisiin kai ensimmäisen kerran julkisuudessa. Kiitos Rami.
Mikä ihme Stillerillä on perussuomalaisia vastaan, kun tölvii joka välissä mitä kummallisimmilla väitteillä ja yleistyksillä? Näin perussuomalaisena totean hänen hänen analyysinsä meistä menevän kaikin puolin metsään.
Jos tölvi niin oli kyllä aika kevyttä muihin henkilöihin verrattuna, ite olin positiivisesti yllättynyt että ajatteli itsenäisesti eikä jauhanut samaa diiba daabaa että äärioikeisto sitä tai vassarit tätä ja kyllä vasemmistolle tuli sanomista Rubenilta myös.
Populisti ja täysi mato
Rubenhan on itsekin samoja vassareita mitä se tuossa haukkuu.
@@hilti503 ainakin sanoo että ei ole äänestänyt
@@janne5942 kun stiller veti aikoinaan sitä pressiklubia televisiossa, vakiovieraina oli aina suomen pahimmat kommaritoimittajat susanna kuparinen ja saska saarikoski. Ja jos joskus kutsuttiin lähetykseen joku perussuomalainen niin sille vittuiltiin ja naurettiin koko ohjelman ajan. Lopussa se vittuili itsensäkin ulos koko ohjelmasta. Täysi mulkvisti koko stiller. Demareita se äänesti vaan nyt kuulostaa ettei nekään enää kelpaa sille.
Oli kyllä kertakaikkiaan mahtava ja syväluotaava keskustelu. Hienoa työtä Rami, Puheenaihetta parhaimmillaan!
Olen pitänyt Ruupea pelkästään vasemmisto-ukkona,hauskana juontajana...vaan löytyypä varsin mielenkiintoisiakin puolia tästä herrasta,myönteisessä mielessä.
Erittäin hyvä ohjelma. Kiitos!
Kiinnitin huomiota yhteen seikkaan. On hyödyllistä erottaa toisistaan seuraavat kaksi kysymystä:
- Kysymys 1: Millä kansalla on oikeus TIETTYYN maa-alueeseen, huomioiden koko tähänastinen historia?
- Kysymys 2: Millä kansalla on oikeus JOHONKIN järkevään maa-alueeseen kansallisvaltiona?
Mielestäni kysymys 1 on vaikea ratkaista eikä siihen kannata käyttää aikaa.
Kysymys 2 on mielestäni helppo ratkaista periaatteessa: Kaikilla kansoilla ja kielillä on tasavertainen oikeus, jos he sitä haluavat. Ei riipu kansan koosta. Juutalaisilla ja kurdeilla yhtä suuri kuin arabeilla, turkkilaisilla ja iranilaisilla. Saamelaisilla yhtä suuri kuin suomalaisilla. Ukrainalaisilla yhtä suuri kuin venäläisillä. Navajoilla yhtä suuri kuin anglosakseilla. Käytännössä ei ole niin helppoa ratkaista mutta edelleen helpompi kuin kysymys 1.
Kiitos erittäin mielenkiintoisesta jaksosta!
Miten niin "muualla Euroopassa" antisemitismi on nousussa? Onhan se hyvin vahvaa myös suomalaisten vasemmistolaisten keskuudessa.
Ja media lietsoo valheillaan koko ajan enemmän antisemitismiä.
@@pikkuli1 Media on täyttä sionistien propagandaa.
israelin kritisoiminen valtiona ei ole antisemitismiä. mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
@@nikkesu Kertoo siitä miten laajalle sionismi maailmassa vaikuttaa propagandallaan.
@@nikkesu "From the River to the Sea" tarkoittaa juutalaisten tuhoamista.
Israelin ja Palestiinan konfiktissa on myös kyse uskonnollisista ja hengellisistä asioista. Ruben Stiller ei niistä halunnut keskustella, mutta ne ovat kuitenkin iso osa asiaa.
Niin. Yllättävää miten vähän mediassa puhutaan juuri uskonnon vaikutuksesta kyseiseen konfliktiin.
Ne ovat taustaväri, mutta vaikka huomenna molemmat osapuolet ryhtyisivät raivoateisteiksi niin konflikti ei muuttuisi mihinkään. Kulttuurierot kunnian suhteen ovat suurin haaste geopoliittisten vaikutuksien jälkeen. Palestiinalaiset eivät voi hyväksyä ratkaisua, joka ei tunnu hyväksynnältä ja hyvitykseltä kaikesta tapahtuneesta. He eivät välitä rauhasta, elintasosta jne yhtä paljon. Palestiina olisi jo Levantin helmi jos tahto olisi vaan kasvattaa taloudellista hyvinvointia jne omana valtiona.
@@kisuli2734
Olikohan Ahtisaari jonka mielestä uskonnot eivät liity tähän konfliktiin millään tavalla. Kyllä voi ”suuri ajattelijakin” olla välillä hakoteillä!
@@karikallionpaa1838 En ole kyllä Ahtisaarelta koskaan kuullut mitään kovin kummoisia viisauksia tai oivalluksia. Oli varmaankin työssään ihan pätevä ja oli myös oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jotta pääsi "virallisen" rauhanneuvottelijan asemaan.
Haastattelu tehty jo 23.11.2023 ja julkaistu vasta 2.8.2024. Hitaita hämäläisiä tällä kanavalla.🤣
Ja sitten Ruotsilan "republikaanit ja "se puolue""-haastattelut julkaistaan hetimmiten.
Tämä jakso kuitenkin timanttia.
Ruben osas kyllä erittäin hyvin valita viimeiset tiivistävät sanat. Harva vieras on näin hyvin suoriutunut. Välillä tuntui omakin logiikka harhailevan, mutta selkeästi siihen osattiin suhtautua terveellä itsekriittisyydellä. Tämänkaltaisia hahmoja todella tarvittaisiin vasemmistoon.
Lähes 4 tuntia? Pitäähän tämä kuunnella! 💪👍
Hienoa, että kesälläkin on jotain järkevää kuunneltavaa (kun aivot pistetään Suomessa perinteisesti heinäkuussa narikkaan).
@@AP-sd1fl HAH HAH HAA , EIKÄ PISTETÄ !!!
Stiller ei varmasti pääse yleen tämmöisiä puhumaan.Kuluu "mustalle listalle"kun tuo totuuksia esiin ja ajattelee itsenäisesti.
Miehellähän on oma ohjelma YLEllä
@@hyppyrotta71 XD
"ajattelee itsenäisesti."? Täähän on pahin lammas ja kökkötraktori.
Ihan näitä samoja ajatuksia Stiller tuo esille omassa ohjelmassaan YLEllä! Myös Areenasta löytyy 📻
NIIN , yle areenassa , RUBEN STILLERILLÄ ON KYLLÄ OMA OHJELMA , MUTTA ...
Hieno keskustelu (ja hienoa Ruben, Stiller, että haluat ottaa osaa kansalaiskeskusteluun syvällisellä tavalla).
Ruben Stiller pn yksi älykkäimmistä toimittajista Suomeesa. Pidän hänestä kovasti. Rohkea, suorapuheinen, ihana. Haastattelija on myös hyvä. Suurkiitos omien ajatusten selkiyttämisestä
Kiitokset hyvästä keskustelusta.
Rubenin puheeasa länsimaisiin ihmisiin liittyvät ongelmat ovat päivänselviä, mutta muslimeihin liittyvät ongelmat höystetään sanoilla vähän, ehkä jne. En jaksanut enempää kuunnella.
Kyllä Ruben nimenomaan otti esille useasti islamistisen antisemitistiset iskut etenkin Euroopassa
@@anilsomanirahulAl-Shabaab iski pari päivää sitten rantahotelliin Mogadishussa. Somalian hallitus on kansallismielinen, konservatiivinen, islamilainen ja demokraattinen. Mikä oli iskun motiivi? Sen täytyy olla demokratian vastustaminen, ei esim. antisemitismi.
@@jussim.konttinen4981 Somalian sisällissota ei ole osa tätä Gazan kontaktia. Siihen on sekaantunut myös maat kuten Etiopia ja Kenia
“With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion.”
-- Steven Weinberg
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta vaikeista asioista.
Kiitos erittäin värikkäästä ja monipuolisesta keskustelusta. Asiat ei todellakaan ole niin selviä, kun usein tulee ajatelleeksi.
Kun Rubenin sanoin Israel hyväksyy maahansa sillä perusteella uusia tulokkaita onko heidän etninen puhtautensa todistettavissa, Rubenilla ei oletettavasti ole sitä asiaa mitään vastaan että Suomikin määrittelisi itse kansallisvaltiona minkä etnisen taustan ihmisiä se päästäisi kansalaisiksi rajojensa sisälle. Suomi voisi esimerkiksi määritellä että valkoihoiset pohjoismaalaiset ja eurooppalaiset olisivat enemmän toivottuja kuin muiden mantereiden etniset edustajat, siis kuten Israel tekee.
Siionismi perustuu nimenomaan kaksoistandardeille.
@@JL-ze9qp toinen antisemiittinen kommentti
Ruben tarkoitti kyllä vähän eri asiaa. Israel perustettiin alunperin juutalaisten turvapaikaksi ja kotimaaksi.
Lähtökohta oli se, että kun holokaustin loputtua henkiin jääneet juutalaiset pääsivät pois keskitysleireiltä , he yrittivät palata koteihinsa, mutta ne oli vallattu.
Juutalaisilla ei ollut siis enää koteja jäljellä. Silloin entiselle Britannian mandaattialueelle perustettiin juutalaisten aikaisemmille asuinalueille Israel.
Silloin päätettiin, että juutalaisilla on automaattisesti Israelin kansallisuus, että kaikille juutalaisille olisi joku varma paikka mihin mennä.
Holokaustin loputtua juutalausten vainoaminen ei loppunut. Juutalaisten omaisuuden ja kotien valtaajat lietsoivat antisemitismia siksi, että heidän ei tarvinnut luovuttaa vääryydellä juutalaisilta varastettua omaisuutta takaisin.
Arabimaat missä koko historian ajan oli asunut päljon juutalaisia olivat suorittaneet kansanmurhaa jo vuosisatoja ja he olivat murhanneet tuhansia juutalaisia (kuten nyt murhaavat kristittyjä), niin jäljelle jääneet juutalaiset pakenivat suurella joukolla arabimaista Israeliin.
Eli juutalaisille perustettiin kotimaa. Israel ei milloinkaan käskenyt "palestiinalaisia" muuttamaan, kuten ei kristittyjäkään.
Eli juutalaisilla on automaattinen kansallisuus Israelissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vain juutalaiset saisivat Israelin kansalaisuutta. He saavat kansallisuudun, mutta tavallisen maahanmuuttoprosessin jälkeen eli ei automaattisesti, kuten juutalaiset.
Nyt taas antisemitismin noustessa juutalaiset ovat paenneet esimerkiksi Ranskasta Israeliin, sillä heitä vastaan on kohdistettu Ranskassa väkivaltaa ja antisemitismia.
Siksi on hyvä, että juutalaisilla on edes se pieni pläntti Israel johon paeta nyt, kun muslimiväestöä on enemmän Euroopassa.
Islamissa on perinteisesti opetettu, että kaikki juutalaiset on murhattava pois maailmasta. Tämä oli myös profeetta Muhammedin viimeinen toive.
@@anilsomanirahul Montako shekeliä ne sulle maksaa pieni sionistien sylikoira?
@@HenritheHorse Miksi minulle pitäisi maksaa shekeleillä kun minulle eurot ja dollarit kelpaavat ihan hyvin. Kyllä Sinullekin eurot kelpaavat. Vai Miten muuten ostat ruokaa kaupasta? varastatko sitä joka päivä?
Johtuukohan Stillerin PS viha siitä kun Halla-aho kävi hänet ja hänen kaverinsa verbaalisesti kairaamassa hänen omassa ohjelmassaan🤦🏻♂️ jaxuja Rubbe
Ehkä enemmän siitä, että kyseinen puolue on täynnä tyhjäpäitä ja pikkurikollisia eikä Halla-Aho sitä tasapainoa paljoa liikuta.
@@hartyewh1niin se sananvapaus - kauhea asia ja tosiaan ei Suomessa voimassa, koska tuomioita sanan käytöstä jaellaan.
Lyön satasen vetoa että olet äänestänyt aina ja vain demareita
@@anttikristian Ärsyttävää kun ei näy omat kommentit niin en tiedä mihin edes vastaat.
En muistaakseni ole koskaan äänestänyt SDP:tä. Ainakin neljää muuta puoluetta olen, mutten äänestän puoleita vaan yksilöitä, jotka toivottavasti liikuttavat puolettaan johonkin suuntaan. Mistäs satasen voi noutaa?
Ruben puhuu toisten ymmärtämisestä, mutta ei halua ymmärtää perussuomalaisia, perehtyä kunnolla heidän näkemyksiin ja perusteluihin, vaan leimaa vain yksinkertaisella ajattelulla heidät pahoiksi yksinkertaisesti ajatteleviksi.
Pitää siis itseään ja muita puolueita ylempinä ylevinä ajattelijoina.
On kuitenkin tuonut esille moneen otteseen vasemmiston vaarallisuuden.
Kuten kaikki populistiset oikeistoliikkeet Persut perustuu ihmisten vaistomaisten ja harhaanjohdettujen tuntemuksien liioitteluun ja todellisuuden hylkäämiseen ja siitä syystä sitä ei ole mitään syytä kunnioittaa. Tottakai olisi hienoa kädestä pitäen taluttaa näitä ihmisiä kohti valoa, mutta se ei ole kenenkään muun vastuu. Kun Persut oppimat lukemaan tilastoja, ymmärtämään miten mikään toimii kotitaloutta suuremmassa kontekstissa ja saamaan tavoitteensa ja tekemisensä minkäänlaiseen loogiseen ruotuun niin sittenhän asiassa olisi jotain keskusteltavaa. Tällä hetkellä ei juuri ole.
Väärin. Globokommarit tekee noin valtamedioiden tuella - viimeisimpänä valhekampanja kamala-Kamalan puolesta toistaen jota yrittivät Killaryn puolesta 2015, ja vieläkin jatkuva maahanmuutosta valehtelu.
Herätys siellä, arvon yleuskovainen.
Omituinen veto julkaista jakso näin pitkään nauhoituksesta, ottaen huomioon kuinka paljon sodan tilanne on elänyt tuhon, siviiliuhrien ja kuolleiden lasten määrän osalta. Myös tieto sodan osapuolten toimista lisääntynyt merkittävästi tänä aikana. Toivottavasti saadaan jotain ajankohtaisempaa jaksoa asiasta.
Hyvä ohjelma. Kiitos
No nyt oli hyvä lähetys, voisi sanoa ihan journalismiksi👍
Tosin vain tunnin ehdin kuunnella, loppu herkku myöhemmin heti kun ehdin☺
Enpä kehuisi journalismin tasosta. Stillerkin ihmettelee, miksei Iran ole kuvioissa mukana. Tosiasiassa haastattelu tehty jo 9 kk sitten. Nyt tulisi hieman toisenlainen haastattelu. Naurettavaa julkaista haastattelu 9 kk:n kuluttua. Millaista journalismia se on? Lasten leikkiä.
Jäikö historia lukematta yliopistossa ? Ei ole koskaan ollut palestinalaista maata tai kansaa ! ruclips.net/video/BHsqVB9nxFY/видео.html
Kyllä ❤.
Kartoissa lukee 1900 luvun alussakin palestine, samoin kirjeiden osoitteissa.
Miksi kaikissa sodissa Juutalaiset mukana vähintään rahoittajana ?
Mitä sillä on väliä, jos jotain ei jossain vaiheessa ole ollut, jos se nyt kuitenkin on?
Mitä keisari Hadrianus teki? Aivan. Tunnisti Palestiinan valtion
@@jm8k sillä on väliä että heidän historia on täyttä valhetta ja koko heidän olemassaolonsa ! Tämä näiden nakba oli kun he joko möivät tai hylkäsi maansa kun luulivat että hyökkäävä arabiliittouma tappaisi juutalaiset ! Juutalaiset puolustatuivat ja voitti sodan ja maan ! Etkö ymmärrä miten maailmaa toimii ! Ps.nimen palestina antoivat roomalaiset ( hadrianus ) ja sillä viitataan philistinalaisiin ( kuollut sukupuuttoon ) he olivat merikansaa indoeuroopasta ( kreikan läheltä ) ja heillä ei ole absoluuttisesti mitään tekemistä näiden feikki palestinalaisten kanssa ! ! !
Todella hyvä jakso🙏🏻👍🏻
Kiitos tästä jaksosta! Itselle paljon uutta asiaa ja syvällistä pohdintaa.
Loistava, mielenkiintoinen jakso. Ruben on hyvin älykäs ihminen.
Hyvä Ruben!
Sinun pitää käydä kasteella ja hylätä synninteot.
Sinun pitää noudattaa sapattia ja elä höpötä nii paljo. Joskus pitää osata olla vaiti , eikä kehua itteään niin paljo.
Huuda lujaa maailmalle kuka on Herra Jumala.
Ylistä hänen nimeään alati ja kaikkialla eläkä räksytä noin kiivaasti...
Ei se ole kivaa...eikä kukaan jaxa sua....
Haastattelijan kannattaisi opetella tiivistämään kysymyksensä. Esimerkiksi kohdassa 39:37 - 40:35 haastattelija kysyy, että ”Mikä on loukkaavinta, jota juutalaiselle voi sanoa?” Miksi tämä kysymys kesti minuutin? (Olisi varmaan kestänyt pidempäänkin ellei haastateltava olisi keskeyttänyt)
Minä taas pidän Kurimon tyylistä: Haastattelut ovat aina kiireettömiä ja perusteellisia; kysymykset ovat tunnustelevia, ja hakevat muotoaan haastateltavan aiempien vastausten pohjalta. Kurimo tuntuu todella kuuntelevan, mitä vieraalla on sanottavanaan.Hän ei hössötä, ja syötä omia kysymyksiään kuin liukuhihnalta vieraan vastausten päälle. ( Sanomattakin on selvää, että kaipaan myös YLE:ltä pinnallisten ja kiirehtivien, ns. "dynaamisten" konekiväärihaastattelujen sijaan keskustelevampaa otetta ja Inhimillisen tekijän- ja Punaisen langan kaltaisia ohjelmia takaisin.)
Jos on yli kolme ja puoli tuntia käytettävänä haastatteluun, ei varmaan haittaa jos kysymykset esitetään vähän normaalia pidemmän kaavan kautta.
Mikä on syy, että tämä on julkaistu näin pitkän ajan päästä kuvaamisesta?
Varmaan käynyt RUclipsn sensuurin ensin läpi hyväksytäänkö tiettyjä sanoja tai väitteitä.
Kyseinen Ruben Stiller on varmasti yksi Suomen fiksuimpia jätkiä, kertakaikkiaan kunnon kaveri. Rami tekee mahtavia haastatteluja. Hyvä Ruben ja Ramiketus! 🙏🎩
Sitä paitsi mielestäni Ruben puhuu aika tasapuolisesti: kyllä hän kritisoi osin persuja, yhtä lailla myös laitavasemmistoakin. En näe että hän olisi laput silmillä.
Millä ihmeen järkeilyllä olet tullut tuohon tulokseen? Minä pidän häntä vain vassarina, joka sattuu olemaan juutalainen. Vassarit ei kyllä lähtökohtaisesti ole fiksuja.
@@tomiharkonen8796 ehkä järkeily ei olekaan vahvin puoleni. Saattaa hän osittain vassari ollakin. Ei se tämän haastattelun perusteella erityisesti käy ilmi. Mielestäni hän on tässä kohtaa suhteellisen neutraali: hän kritisoi vasemmistoa ja toisaalta jossain tapauksessa myös persuja, sitä rasistista siipeä. Ei kaikkia persuja. Ehkä hän on järkivassari tai jotain siltä väliltä. Onko juutalaisissa paljon vasemmistolaisuutta? Pidän hiukan ristiriitaisena. Olisin ajatellut että ovat suhteellisen oikeistolaista sakkia.
Juutalaisetkin harjoittavat tarkoituksellista älyllistä laiskuutta, jos siitä on hyötyä.
Olen tehnyt tällaisen havainnon lukuisia podeja kuunnellessani.
Eli älä ota muslimi turviksia niin pääset vähemmällä
Haastateltavan viha perussuomalaisia kohtaan värjää keskustelua.....😅
Siinä mielessä tämä ei ole tasavertainen keskustelu. Ei taida löytyä ketään jolla ei keskustelu värity voimakkaasti.
Nehän onkin pellejä😂
@@80400 AI SIIS TE , punavihreät fascistit ??? AI JUU , KUIS OLIKAAN : EDUSKUNTAVAALIT [ VIIMEEKS ] , PERUSSUOMALAISET 20, 1 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ , VITUTTAAHAN sua LUJAA ???
Perustellusti
Se on Rubenin yleläisyyttä. En ole persu.
Erinomaista jos tällaista keskustelua käydään ja vielä parempi jos se synnyttää keskustelua: syventää näiden historiallisesti merkittävien kysysten aiheuttamien uhkien ja syiden - sekä niiden perusteiden tuntemusta.
Erittäin hyvää keskustelua. Tätä ei Ylellä kuule, eikä tulla kuulemaan. Onneksi on muita medioita ja vielä oikeita journalisteja, ketä pyrkivät päästä syvälle asioiden taustoihin ja totuuteen.
On yksi aihe jossa äärivasen, äärioikea ja ääri-islam löytää yhteisen sävelen
Stillerin fiksuimmat ajatukset ikinä. Hyvää keskustelua ja mielenkiintoisia näkemyyksiä.
Mielenkiintoinen haastattelu. Itse väittäisin, että ainakin meidän viiskymppisten ja vanhempien sukupolvien Israel-myönteisyys johtaa juurensa vanhan peruskoulun uskonnonopetukseen. Ala-asteella opeteltiin ulkoa kymmenen käskyä ja käytiin muutenkin aika yksityiskohtaisesti läpi vanhaa testamenttia. Juutalaisten pako Egyptin orjuudesta luvattuun maahan on vieläkin mielessä aika yksityiskohtaisesti. Tunnustan ihan rehellisesti, että oma Israel-myönteisyys perustuu juuri uskontoon, eli olemme vähän kuin samaa porukkaa. Kristinusko on yksi juutalaisuuden lahko, jos mutkat vedetään oikein suoriksi.
Jep, varmastikin pitää paikkaansa.
Tuo Kristinuskon ja Juutalaisuuden lukuistat päällekkäisyydet ja yhtymäkohdat tuntuu olevan Juutalaisille kova pala, mitä olen ymmärtänyt. Myös Juutalaisuus lainannut asioita Kristinuskosta mitä ei ennen heillä ollut.
Marraskuussa kuvattu? Pitkään kestänyt julkaista
Kyllä. Tämän editointi jäi roikkumaan aivan liian pitkäksi aikaa. Tulevaisuudessa tarkoitus saada kaikki jaksot nopeammin ulos - Rami 🧔🏻♂
@@puheenaihefi Näetkö mitään ongelmaa julkaista lähes vuoden vanhaa videota aiheesta? Mulle tulee mieleen, että on vähän agendaakin mukana
Tällänen paskapuhe ja valehtelu ois voinu jäädä kokonaan julkaisematta
Hyvä pitkä keskustelu.
Omat pari senttiä keskusteluun on se, että miksi meillä täytyy olla mitään vahvoja mielipiteitä Israelin ja Palestiinan konfliktista ylipäätään? Meistä kukaan ei asu pysyvästi Israelissa tai Palestiinan alueella, eikä meidän tarvitse maksaa hintaa meidän poliittisista mielipiteistä, ja puhun nyt tästä kahden valtion ratkaisusta.
Lähinnä tästä aiheesta tulee mieleen moraaliposturointi ja oman sisäryhmän miellyttämis rituaalit, kuin mikään merkittävä kiinnostus oikeita ihmisiä ja oikeita ihmiskohtaloita kohtaan. Tästä syystä en pidä poliittisesta keskustelusta, koska se melkein aina tekee suurista ihmismassoista vain abstrakteja pelinappuloita joita poliittiset ryhmät haluaa siirrellä tai kiusata pintapuolisten tunnetason impulssien pohjalta.
Se on modernin historian hankalin ja mielipiteitä jakavin poliittinen konflikti ja kuten viimeinen vajaa vuosi on näyttänyt juutalaisviha elää oikein hyvin Euroopassa nuorimmissakin sukupolvissa. Se ei käytännössä vaikuta meihin paljoakaan, mutta paljastaa poliittista ideologiaa ja kiinnostusta historian tuntemukseen. Aihe on myös nyt massiivinen poliittisen vaikuttamisen keino some propagandan jne muodossa, joten annamme Venäjän trolleille ja muille vapaat kädet johtaa merkittäviä osia nuorisostamme poliittisesti sekopääsuuntiin, jos emme osallistu siihen ollenkaan.
Hyvä jakso taas!
1:39:10 - öö, tuota, pitäisi kylläkin kysyä; miten on mahdollista, että Israelin tiedustelu ei ole huomannut, että sinne Gazaan vaimimöseon on rakennettu kilometreittäin tunneleita...
Kyllä ne sen tiennyt on mutta kun Gaza ei ollut Israelin hallinnoima vaan H€#asin niin vaikeetahan sinne on rynnätä jos ei ole mitään syytä.
Stiller on selvästi perillä asioista minua ja monia muita enemmän.
Sekin on vain hyvä, että hän on töissä Ylellä, ja on siellä kyselemässä vaiketa....
Mielipiteeni on, että Suomi tarvitsee politiikkaa demareista persuihin, koska se on kansan kuva.
1:30:50 Näissä tapauksissa kannattaa selventää katsojille mistä on kyse (kenen kanssa, mitä hän oli lausunut). Joko pyytää vierasta selittämään tai selittää itse. Niin Ivan Puopolokin tekee omassa podcastissaan
Miksi ei julkaistu aikaisemmin jos kuvattu jo viime vuonna?
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.😅
Tämä oli sikäli harvinainen jakso, että vuosikausien tauon jälkeen Ruben Stilleristä jaksoin kuunnella hänen juttujaan alusta loppuun ja vieläpä lähes neljän tunnin ajan! Toisaalta tämän taustalla se, että aihe (Israel/Hamas/Palestiina) oli kerrankin sellaisen henkilön ruodittavana, joka ei toistele samoja valtamedian vasemmistolaisjuttuja, vaikkakin Rubenin tausta on juuri sieltä. Stillerin juutalaistausta oli tässä aiheessa eduksi ja se, että hän omaa yllättävän paljon itsekriittisyyttä sekä pystyy ymmärtämään eri osapuolten näkemyksiä (vaikka olisikin niistä täysin eri mieltä). Eli iso peukku tälle haastattelulle, tällaista materiaalia ei minun ymmärtääkseni Yleltä ym suomimediasta voi nähdä.
En ihmettelisi, jos Ruben eläisi parhaillaan pientä kriisiä miten yhdistää vasemmistolaisuus ja juutalaisuus toisiinsa itsessään. Sikäli kyllä löytyyhän näitä muitakin hänenlaisiaan vasemmistojuutalaisia maailmassa.
@@fellow7091 Jep ja heistähän Ruubeni kertoikin, amerikkalaisista (nuorista) hyvin vasemmistolaisista juutalaisista. Ehkä Ruben mieltää itsensä jotenkin ”keskustalaiseksi”, siis ei vasuriksi tai oikeistolaiseksi, vaikka me ulkopuoliset varmaan valtaosin näemme hänet selkeästi vasurina.
Olen 66 vuotta ja koko elämäni aikana tuo konflikti on ollut. Siirtolaisuus politiikka on ollut täysin perseestä. En tosin halua muslimeja Suomeen.
Muslimeita Suomessa on 1% väestöstä se on erittäin pieni lukumäärä. Maahanmuutto Suomeen on ollut pääasiassa Aasiasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta
@@anilsomanirahul Tarkoitin Israelin laajentumispolitiikkaa. Omalla asuinalueellani Suomessakin kyllä alkaa olla isompikin ongelma muslimeista, valitettavasti. Jos heitä olisi vain prosentti, ei kukaan joutuisi pelkäämään.
@@jarmosalonen2068 Suomessa asuu tilastojen mukaan 1% muslimeita. Asutko pääkaupunkiseudulla? Itse asun pääkaupunkiseudulla. Missä päin asut? Minä asun lähiössä jossa asuu myös muslimeja enkä ole tuntenut 6 vuoden aikana mitään pelkoa.
@@anilsomanirahulOnneksi asun kristityllä alueella. Ei tarvise pelätä sharia-poliisia. Nyt on jo sellaset lait olemassa ja Orpo kiihottaa väkivaltaan. Kuulemma ihan ok puukottaa valkoisia lapsia.
Rubenille vielä tiedoksi, että lisäksi, että itse hakee varmistusta/vahvistusta omalle näkemyksille, yleensä somepohjien perusteella hakukoneet ja muut työntää sitä tarjontaa, mitä hakee, eli tälläinen algoritmi. Mutta oli loistavaa kontenttia ja hyvä keskustelu. :)
Ruben kuvaili hyvin poliittisen suuntauksen johon voin samaistua, poliittisesti koditon on oikein oiva termi kuvaamaan omaa fiilistä.
Mielenkiintoista miten nämä käsitteet ovat molemmilla puolilla käytössä lähi-idässä. Israelin Likud puolueen puolueohjelmassa on mainittu "from the river to the sea" nimenomaan israelin tavoitteena. Sekä Hamas, että Israel siis yrittävät pyyhkiä toisen osapuolen kokonaan pois, ainoastaa Israelilla on USA:n rahat ja aseet käytössä sen toteuttamiseen. Suosittelen että katsotte John Mearsheimerin podcasteja ja videoita aiheesta. Hän on liberaali juutalainen ja professori chicagon yliopistossa.
Ja Hamasilla, Hizbollahilla, kenties Houtheillakin Käytössään Iranin islamilaisen tasavallan, Venäjän ja jopa Pohj.Korean aseistusta ja näitä onkin satanut tuhatpäin sekä ennen Lokakuun 7. Pv, että paljon ennenkin.
” From the river to the sea”; Tarkoitit kaiketi Hamas ja Israelin keski/ äärioikeisto, ei koko Israel!
Nationalistit nimenomaan sanovat, että juutalaisilla on oikeus kansallisvaltioon. Kummalista kääntää kysymys siihen, että miksi nationalistien mielestä juutalaisilla ei olisi oikeutta siihen.
Palestiinan valtion olisi myös pelkästään arabien asuttama valtio eli nationalistinen valtio. Israelissa asuu juutalaisten lisäksi muun muassa arabeja ja druuseja ja muita vähemmistöjä
RS paheksuu yleistyksiä ja yleistää täydellä teholla. Huh huh.
Kannattaa laittaa esimerkkejä jos haluaa, että joku uskoo sulla olevan jokin pointtikin.
Totuus on kultaa jota ei nykypäivänä löydy!
Busted,,, siinä vaiheessa vaihtu punaselle kun kertoi olevan soroksen puolella, on se paha mies, verenpunasta vielä päällä.
11/1 2010 Kauppalehdessä oli kirjoitus: "Neuvostoliiton perustivat uskostaan luopuneet juutalaiset". Tarkastin itse asian, ja näin todellakin oli, tässä joitakin esimerkkejä, tarkastakaa itse: - Trotsky, Sverdlov, Zinovjev, Radek, Litvinov, Kamenev, Uritski, Sokolnikov, Lenin, Goldman, Martov. Hyvää päivänjatkoa.
Mikä oli lopputulos heidän kohdallaan? Kaikki paitsi Litvinov, Sverdlov, ja Martov sekä Goldman jäivät henkiin, loput tapettiin Stalinin toimesta. Millä perusteella Lenin muka olisi ollut juutalainen? Hänen sukutaustansa on saksalaista ja ruotsalaista taustaa.
On olemassa väite, että itse Hitukka olisi ollut myös osakseen juutalainen.
Entä sitten?
@@styrofoamsoldier Siis sinusta on ihan ok vainota ihmisiä heidän entisen taustan takia? Stalinin vainoissa kuoli monta kertaa ensimmäinen ihmisiä kuin missään muissa vastaavissa
Vihervasemmisto= viides kolonna, jokaisessa länsimaassa.
PRECISELY JUURI NÄIN !!!
Kova uskomaan salaliittoteorioihin Ruben, kun joka asiassa pinnan alla liikkuu joku oma keskustelu. Faktat ei kiinnosta
erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä haastattelu,luulisi siirtolaispolitiikan heijastuvan siirtokuntiin ja niiden tarpeellisuuteen ...
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä.
Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
Papuljusen Antisemitistinen asenne on taas kerran tullut esille
Tulin vain muistuttamaan miten huonosti tämä herra kohteli Tony Halmetta ja osa videoista on vielä katsottavissa. Voi avata nykyvalossa hieman paremmin kenen puolella hän on
Voitsit kysyä itseltäsi oli Tony Halme mitenkään suvaitseva ihminen? Hänellä oli paljon rasistisia näkemyksiä esim tummaihoisista ihmisistä.
@@anilsomanirahul Eikös sananvapauteen kuulu, että saa olla mitä mieltä haluaa. Olen itsekin monen kanssa eri mieltä asioista, mutta en kohtele heitä sen takia huonosti
@@simosavustaja9420 Millä tavalla Ruben Stiller kohteli esimerkiksi pesuja huonosti? Ymmärrän kyllä jos hän esimerkiksi uhkaili Perussuomalaisia ja heidän kannattajia mutta kertaakaan tämän keskustelun aikana Stiller ei kohdellut ketään huonosti. Perussuomalaiset ovat useasti korostaneet laajamittaista sananvapautta. Miksi he eivät kestä sitä kun heitä itseään arvostellaan?
@@anilsomanirahul Aiheena oli miten hän kohteli Halmetta. En kannata mitään puoluetta, joten ei rehellisesti kiinnosta persu jutut
@@simosavustaja9420 Tony Halme oli Ruben Stillerin haastattelussa tottakai Stiller saa kysyä Halmeelta myös ikävömiä kysymyksiä.
Olispa kiva kuulla Ylen Pyöreä pöytä ohjelma, jossa aiheesta keskustelisivat Stiller, Hasard ja Vilkkumaa.😂
Stiller laulaa YLEn lauluja viimeiseen palkkakuittiin asti.
Sen jälkeen saamme ehkä kuulla mitä mieltä hän on oikeasti asioista.
Se on kyllä niin järkyttävä ohjelma, että lopetin kuuntelun pari vuotta sitten. Ei vain pystynyt enää sen kokoomus-persu-vihan ja Marin hehkutuksen keskellä ajattelemaan, että Yleisradio olisi puolueeton kaikkien suomalaisten mediayhtiö. Ei ole. Ylessä on paljon podcasteja, joihin keskustelijoihin ujutetaan nimenomaan ihmisiä, jotka puhuvat vihervasemmistolaista poliittista kantaa. Kun niitä ohjelmia on tarpeeksi monta siroteltu sinne tänne, varmistetaan laajalle kuulijakunnalle ”oikeanlaisen” viestin perille meno.
@@markoparviainen77 Ilkka Vakkurin on mahdotonta päästä ylelle haastateltavaksi, onhan hän oikeistolainen, valkoinen heteromies, joka uskoo vielä Jumalaan.
Miksi lähi-idän heimosotien pitäisi millään lailla kuulua suomalaisille?
Jos kyseessä on heimosodista niin miksi Euroopassa tällä hetkellä kaksi kristittyä valtiota joiden kulttuuri ja kieli ovat hyvin lähellä toisiaan siis Ukraina ja Venäjä sotivat keskenään? Tämä Ukrainan sota nimenomaan muistuttaa heimosotaa jonka Venäjä aloitti
Miten vasemmisto tekee missään kohtaan hyvää?
Miksi sinun ajatuksesi pitäisi kuulua millään lailla muille suomalaisille? Tämä vaikuttaa kettuilulta, mutta aidosti syy on täysin sama.
@@hartyewh1 Menikö hapentuhlaajalla noin pahasti tunteisiin kun et keksinyt mitään muuta kuin henkilöön menevän argumentin?😂 Suomessa sattuu olemaan ilmaisunvapaus ja minä käytän sitä haluamallani tavalla. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään.
@@fransliszt Jos yrität koko kapasiteetillasi uusiksi niin ehkei mene niin pahasti yli hilseen toisella yrityksellä. Jätin siihen vinkinkin ettei olisi vaikea. Lisäksi, jos kukaan viittaa sananvapauteen perusteena lässytykselleen niin se on lähes poikkeuksetta myöntäminen sille, että mitään muuta puolustamisen arvoista ei asiassa koskaan ollutkaan. Se, että oletettavasti synnynnäinen asennevammasi ja vakioitunut oikeistouhriutuminen sai sinut lukemaan kommentin päässäsi keksimälläsi äänensävyllä ja siten ottamaan turhaan herneen nenään ei myöskään todellakaan puolla sitä, että asiaa irtoisi ilman terapeutin apua.
2:07 tässä Netanyahun ajatuksia vuodelta 2001 ruclips.net/video/mvqCWvi-nFo/видео.html
Kukaan ei koskaan kerro, mitä hyvää on punavihreydessä. Se on vain usvainen identiteetti.
Muista käyttää elämäsi mielesi pahoittaen aiheesta öyhöttäen
@@markoparviainen77 Itse asiassa jos Ilkka Vakkuri on sitä mieltä että olisi olemassa kulttuuri marxistejä niin se on itse asiassa antisemitistinen salaliittoteoria .
Juutalaisuuden omien kriteerien ja määritelmien mukaan Ruben ei ole oikeastaan edes juutalainen, mutta niiden islamia koskevien näkemystensä perusteella hän esittää islamintuntemuksen puutteen synnyttämiä näkemyksiä ja omaehtoisia arvalujaan kiistäen islamin todellisen väkivaltaisuuden ja vaarallisuuden.
Jukka Mäntyvaaralta kolmas antisemiittinen kommentti. Löytyykö lisää...
@@anilsomanirahul Mikä tuossa oli antisemitismiä? Kunnon perustelujen kanssa kiitos.
@@keijoneijonen2120 En minun tarvitse perustella selvää asiaa. Jos Neijonen ei tunnista kommenteistä antisemistisiä säveyjä niin en minä sille voi mitään. Neijonen voisi nyt miettiä asiaa syvällisemin.
@@anilsomanirahul Botti tasoista häirintää harrastat heitä kohtaan jotka ovat erimielisiä kanssasi. Taidat olla sionisti ja hyväksyt Gazan kansanmurhan Sionistivaltio Israelin toimesta?
@@anilsomanirahulEli et pysty perustelemaan 😂
Pitkä video, niin olen nyt kahdessa osassa päässyt vähän reiluun kahteen tuntiin, huomenna jos kuuntelis taas tunnin. Hyvää settiä ollut tähän asti.
Täsmällisyysvaatimus on hyvä, taistossa yleistyksiä ja ideologista ajattelua vastaan! Tulee myös Jon Stewartin ajattelusta ja mediakritiikistä (suosittelen). Onko tämä jonkinlaista juutalaista periksiantamattomuutta, josta meidän olisi hyvä ottaa opiksemme? 🤔Hyvää keskustelua 1,7x nopeudella, heittämällä 51:55 saakka. 🙂
Mielenkiintoinen jakso🙏 mutta miksi tää julkaistaan vasta nyt? 9kk nauhoituksesta?
Enkä siis muuten nillittäisi, mutta Israelissa/Gazassa on tapahtunut paljon sitten viime marraskuun. Ja myös yleisessä mielipiteessä suhteessa Israeliin. Ois ollut hauska kuulla benkun mietteet tän hetkisestä tilanteesta
@@pastoria1021 Täytyy yrittää tajuta, että missä vaiheessa oltiin 9 kk sitten. Iran oli tuolloin hiljaa, samoin Hisbollah. Miten paljon maailman onkaan muuttunut 9 kuukaudessa.
Ruben hyvin oikeassa.
Mielipiteetni eivät ole 'minä'. Ne ovat vain mielipiteitä, ei kovin tärkeitä ja merkityksellisiä😊
Toisin sanoen mielipiteet ovat 'vain mielipiteitä'. Ihminen itse on jotain muuta, paljon enemmän!
Ensimmäisen kolmen vartin perusteella täytyy todeta, että kovin paljon enempää ei voi talouspoliittista linjaansa keskustalaiseksi määritellä sanomatta itseään keskustalaiseksi.
Kun puhutaan pahasta/ pahuudesta on ymmärrettävä kenen ideologiasta, uskonnosta, arvoista tai moraalista käsin pahuutta määritellään. Nykyajassa ns. moninaisuuden tai suvaitsevaisuuden nimissä on tekopyhää väittää oma hyvä ja oma paha oikeaksi. Postmoderni ihminen on ajanut itsensä aikamoiseen suohon, kun jokaisella voi olla oma totuus eikä yhteistä totuutta ole. Huutoäänestys on tässä huono vaihtoehto.
Miksi jakso julkaistu näin myöhään?
Hyvä haastattelu. Kiitokset Ramille hyvistä kysymyksistä esim.etnonationalismista.
Sait Rubenin hieman kakomaan.
Toivottavasti kukaan katselija/kuuntelija ei kuvittele tämän keskustelun olevan millään tasolla objektiivista.
Syy tälle yli kahdeksan kuukauden viipeelle kiinnostaisi.
Ruben: "saattaa olla, että Kiinalla voi olla niinkun tiettyjä pyrkimyksiä vaikuttaa..." TUOHAN ON OLLUT JO VUOSIA PÄIVÄNSELVÄ ASIA! Ei sitä tarvitse ottaa varovasti esiin. Kiinassa on TikTokissa eri sisältö ja se on informatiivinen sekä kouluttava. Länteen on tungettu tuo viihdeversio ja päätä sekoittava algoritmi. Poistukaa sieltä!
Haaretz on kyllä left to far-left biased lehti, fakta-asiat suhteellisen tarkasti, mutta poliittiset mielipiteet ei edusta israelilaista keskustaa ja varmasti on vaikeuksia antaa ymmärrystä keskustaoikeistolle tai uskonnollisille puolueille.
Haaretzin lisäksi on myös Times of Israel ja Jerusalem Post
Haaretzin lisäksi on myös Times of Israel ja Jerusalem Post
Hyvää keskustelua, ja mielenkiinnolla kuuntelin koko setin. Mielestäni ainut hetki jolloin Rubenin omat ideologiset näkemykset haittasivat johdonmukaista päättelyä oli keskustelu kanssallisvaltioista ja etnonationalismista. Israel on toki vielä sen verran tuore valtio jonka asukkaat ovat eripuolilta maailmaa että mitään yhtä etnisyyttä ei ole vielä muodostunut jolloin ainut yhdistävä tekiä on juutalaisuus. Ehkä 10-15 sukupolven päästä Israelin olemassaoloa perustellaan etnonationalismilla jolloin ollaankin kätevästi palattu lähtöruutuun.
Israelin väestön kasvu on perustunut maahanmuuttoon. Kuten Ruben Stiller hyvin totesi juutalaiset eivät ole mitenkään homogeeninen ryhmä. Näin ollen Israelista ei voi tulla etnonationalististä valtiota. Moni arabimaa on homogeenisempi
@@anilsomanirahul No sittenhän se on justiinsakkin niin..
@@VeVaskeEihän maastamuutto poista etnisyyttä. Tiedätkö kuka on meidän johtaja ja mikä valtiomuoto? Suomi on monarkia ja kuningatar on Ursula von der Leyen. Ehkä tämä viritelmä kestää 1000 tai 75 vuotta, mutta mikään ei ole ikuista.
@@jussim.konttinen4981 Mahdoitko miettiä mitä valtion tai minkä tahansa sen tapaisen yhteisön ihmiset tekevät 10-15 sukupolven aikana = lisääntyvät keskenään.
@@VeVaskeEn aivan ymmärrä tulokulmaa. Pitkän ajan kuluttua Helsinkiin vaaditaan viisumi? Minun puolesta tämän voi toteuttaa jo nyt
Kun kuuntelee tätä, ni alkaa ajatella; ei ole hyvää eikä pahaa. Se on mielemme tuote!
Hyvää keskustelua, piti pysäyttää tuohon poliittisesti koditon kohtaan, kun rupesin miettimään, niin itsekin aika samoilla linjoilla kuin Ruben. Erittäin vaikea äänestää lähes joka vaaleissa, kun kaikista huonoista vaihtoehdoista pitää valita vähiten huonoin. Käytänkin aika paljon aikaa ehdokkaan valitsemiseen, ja äänestän aina vaalipäivänä ja yleensä juuri vähän ennen kahdeksaa illalla. Yleensä olen SDP:tä äänestänyt, pari kertaa Keskustaa ja yhden kerran nuoruudessa Vasemmistoliittoa ja Perussuomalaisia . Ja nämä koskevat kunnallis- ja eduskuntavaaleja ja eurovaaleja. Presidentin vaaleissa en katso puoluetta ollenkaan ja Haavistoa äänestin, vaikka en ikinä Vihreitä muissa vaaleissa äänestäisi.
"Kihittäjä" kun puhuu, niin siinä on viisautta.
Eihän siinä, mutta oppi ei kaada ojaan.
Olipa äärimmäisen mielenkiintoinen jakso. Stiller oli loistava vieras.