aptitudes machistas: 1.Sacar un comentario de un youtuber y reinterpretarlo de la peor manera posible. 2.Pablo Motos tiene una hemeroteca enorme de videos haciendo preguntas similares a un monton de hombres, con la diferencia ademas de que en la conversacion con Elsa Pataki hay un contexto previo que se obvia. 3. La aficion del Betis defendio a un jugador de betis que fue declarado INOCENTE por la justicia ( Maria Salmeron y Maria Sevilla fueron declaradas CULPABLES por la justicia y el ministerio de desigualdad les proporciono un indulto.) Y no voy a escribir mas... pero poco he dicho
argumentos del científico: -me ha gustado el vídeo. -no hubiese incluido las referencias alxokas y a motos (son la base del vídeo macho, entonces... ¿Te gusta o no?). -Pero reconozco que gracias a eso ha llegado a más gente (claro, ha llegado por la polémica y por un señalamiento vil a dos personajes públicos. ¿Entonces vale todo para llegar a gente?) -Creo que puede generar rechazo esto (vale, no sé si te gusta o no te gusta el vídeo pero para ti no hay ningún componente moral en el señalamiento de particulares INOCENTES desde un gobierno, es simplemente por la reacción negativa que podría acarrear eso).
Al científico este lo tendrían que reservar para entrevistas sobre la NASA, que es lo único de lo que entiende. Cada vez que opina sobre temas de política y sociedad, es un facepalm tras otro.
@@catvideos777 y hasta los de la Nasa va a tener que currar bien. Porque una institución que se gasta mas dinero en audiovisuales que en ingeniería o fisicos es porque algo no va tal como lo creemos. No olvidar que la Nasa tiene uno de los mayores estudio de produción del mundo.
Señalar desde el Gobierno a figuras públicas que no han cometido delito alguno, es una estrategia más propia de Goebbels que de un sistema democrático.
Está mal que el Estado ataque directamente a personas individuales. Sea cual sea el mensaje de fondo. Es una acción totalitaria y nefasta indefendible.
@@alvaromartin55 Pues aquí un fascista, que literalmente dice lo mismo que se decía respecto a los judíos en la Alemania Nazi... Madre mía el nivel de servilismo que hay.
@@alvaromartin55 bajo ese argumento consigo el poder y te persigo porque se me canta. No señor!! el estado no debe tener ese poder!! Porque el día de mañana va a estar alguien al que no le gustas y va a usar ese poder en tu contra! Aparte lo que conseguis con eso es legitimar a ese grupo que queres combatir. Todo lo que no está prohibido está permitido! Es la sociedad la que elige condenar ciertas actitudes sin ser estás delitos, no el estado!
Dar la opinión sobre el tema está bien, pero siendo un tema tan sensible he echado de menos que se hubiesen informado un poco más sobre él. Me refiero al contexto en el que se dió el fragmento cogido del Xokas, Pablo Motos...
Ni sensible ni leches. Es una sandez como la copa de un pino, y si no fuera por nuestro gobierno de pacotilla no se estaría hablando de esto. Se hablaría de cosas que realmente importan ahora
@@bonviatgemusic247 atentar directamente contra la imagen pública de dos personas conocidas, desde las instituciones públicas, me parece un tema que merece ser tratado con cuidado y desde la infomacion para no perjudicar más la imagen de dichas personas injustamente. Ni más ni menos. Dicho esto, entiendo a lo q t refieres y estoy de acuerdo.
El del pelo rizado me parece siempre un bien queda, contesta lo políticamente correcto para no mojarse,no hay nada que me de más coraje que la gente así. Se nota que es un blando no aguanto a la gente así. La opinión de Jordi piense lo que piense del tema le veo sincero
y no te da por pensar que quizás el chaval piensa de esa manera? tenéis una mania de creer que los que no piensan como vosotros o mienten o son unos adoctrinados.
@@m_a5944 pues no,porque siempre contesta para no mojarse y contentar a todo el mundo, además se le nota mucho. Quizás al que le da rabia no poder adoctrinar a tu manera eres tu
@Aeon x yo no he dado la opinión del tema,que la tengo,Jordi defiende y crítica las dos partes a la vez y digo que le creo. Solo hablo de que el otro chico es un bien queda en todos los videos y no hace justicia al canal
Es acojonante como estamos normalizando que el gobierno (y me refiero a cualquier partido) utilice nuestro dinero para gilipolleces como estas (y otras muchas, que esta no es nada comparado con lo que hay detrás).
Tenemos actitudes machistas?? Nosé quien es pero encuentro que está equivocado el hombre, quizás habla por el pero eso de"todos tenemos actitudes machistas" la encuentro muy errada porque está generalizando y nos está metiendo a todos en el mismo saco.
Ninguno de los presentes sabe que Elsa Pataky iba a anunciar lencería y de ahí la pregunta? Hay que prepararse mejor las cositas que sino no se hace honor a la verdad.
Totalmente de acuerdo, con él y sus colaboradores han conseguido lo que buscan, la autocensura. Cuando un gobierno consigue que uno mismo se autocensure es que lo tienen ganado.
@@reinier_ Yo creo que los del ministerio son tan maquiavelicos que incluso lo han hecho a posta, para que Pablo Motos se defendiera con razón y así soltar lo de "si se da por aludido"
Sea buena o mala la agencia, es señalamiento público directamente aprobada por el gobierno. Nos estamos acostumbrando a algo moralmente detestable: a ver si nos damos cuenta que esta gente no puede señalar directamente a ciudadanos, cometan o no un error...
@@byViSen El xocas es un ciudadano y dentro del marco de la libertad de expresión, puede hacer y decir lo que le salga de los huevos. El gobierno es una entidad pública que nos representa a todos y está pagado por todos. Y no es ético que se use infraestructura pública para señalar a ciudadanos con fines partidistas. Es una estrategia típica de países totalitarios.
@@iriaaal No es necesario para opinar pero si lo es para que tu opinión aporte valor. Entonces al final simplemente es ruido, el problema es que tienen un altavoz y se debería de tener un mínimo. Me gusta el podcast pero si que sería algo que mejorar.
@@facundorizzo551 Te pongo en contexto: Yo estoy respondiendo el comentario de un tal Iriaaal, que dice: que la mayoría no conoce el contexto y aún así pueden opinar, yo puntualizo que efectivamente se puede opinar pero según el conocimiento que tengas sobre el tema del que opines, tu opinión aporta mas o menos. Ves ahora mismo yo te pongo en contexto sobre mi respuesta a un comentario random de internet que puede aplicarse puntualmente al vídeo pero que yo escribo como una generalidad. No se si me he llegado a explicar. Saludos.
Pero es que dicen que la defensa de Pablo Motos no fué buena... Si sacaron completamente de contexto su pregunta, la Pataki vino a promocionar precisamente eso, lencería sexy, que le iba a preguntar? Por bufandas y guantes?
Venga Jordi si después defiendes a Pablo Iglesias y encima pediste perdón por el video que le hiciste a esta criminal... Cuanta tibieza y así va este miserable país
Sinceramente, yo me enteré que hacían referencia a Pablo motos y al Xocas por la reacción de ambos, sino me parece a mi que no se le habría dado tanto bombo.
Es insolito que exista un "ministerio de igualdad" en un país que se supone que es del primer mundo. Ni en Latinoamérica gastan la plata en ministerios ridículos como ese.
A ti te parecerá ridículo, pero a un gran sector de la población discriminada en muchos aspectos agradece que exista un ministerio que luche por la igualdad social. El ministerio de igualdad existe desde 2008 para tu información.
@@alvaromartin55 Jajajaja jajajajaja Promueven una ley que destruye el derecho básico a la presunción de inoncencia, y usted viene a decir que luchan por los derechos? Ustedes son un pueblo muy pasivo, los adoctrinaron cómo quisieron
Jordi, la culpa no es que sea del gobierno que nos toman por tontos, la culpa es nuestra por dejar que nos tomen como tal. Que no se olvide nunca: los gobernantes hacen lo que el pueblo le consiente. Siempre.
Lo que no puede hacer un Gobierno, es señalar a ciudadanos concretos con dinero público (dinero público proveniente, además, del bolsillo de estos ciudadanos, entre otros)
Lo de "las actitudes machistas...", o los "micromachismos" es entrar en un marco mental kazquiano por una parte, es decir, siempre tendrás que demostrar tu inocencia y; orwelliano por otro, en el sentido de que invita a señalar a todo aquel que "no piense dentro del relato". En cualquier caso es autoritario y enfermizo.
La administración está para servir y proteger al ciudadano, no tiene otro fin. Lo que han hecho señalando a particulares es algo que aún no tenemos conciencia de lo que significa, posiblemente los afectados cuando presenten sus correspondientes demandas le pongan las orejas coloradas a los responsables.
Tremendo personaje el Bisbal, al principio le pareció mal pero ahora que ha visto la opinión de otros ha podido formar la suya propia y le parece bien. IQ -300.
Recomiendo ver la respuesta de Xokas al spot y la aclaración del comentario que hizo. Ahí te darás cuenta de como manipulan todo. Respecto a Pablo Motos: es cierto que durante su trayectoria ha tenido comportamientos reprochables, pero la situación que escogieron no fue la más adecuada.
jaja,a mi lo que me extraña que de todas las entrevistas que tenia no hubiesen elegido la de Anastasia,la cantante xD,de esa si que no habria tenido escapatoria,estaba cual pulpo intentando besuquearla
Literalmente es indefendible lo que dijo el Xokas por donde lo veas y por más que intente manipular a su audiencia de que lo que dijo no fue así; la verdad es que el vídeo donde el Xokas habla del "trucazo" esta ahí y por mas que quieran argumentar de que estaba fuera de contexto, lo cierto es que no es así.
Jorge a ver cómo te explico si no sabes mejor no hables, Pablo motos le pregunto eso a elsa Paqui por que ella fue a publicitar una marca de ropa interior. La gente tan ideologizado no ve más alla
Cómo se nota que a las teles públicas y privadas, les escuecen las redes sociales por toda la audiencia que les han quitado a manos llenas, y han perdido por su incompetencia y su impresentable programación.
Si la mayoría de gente en el estadio de edad de esos dos o más jóvenes piensan igual. Estamos muy jodidos... Preparaos para un apartheid en toda regla con tanta corrección y tanto bienqueda de AliExpress
Resumen, Nayte y Jordi volvieron a sus principios del pensamiento razonable en cuanto al ministerio de igualdad, me dio pena Jorge porque se le veía un poco nervioso en caso d que fueran a ir a por el por decir algo 😅. Estoy de acuerdo con Jordi sobre los gastos de gestión inútiles
Si te has informado y solo te ha servido para decir que todos tenemos comportamientos machistas, entonces te recomiendo que dejes de informarte y empieces a ver la realidad.
@@ekain3485 cuando conozcas el resultado real de la palabra bot, llegues a comprenderla sistemáticamente, y, si aprendes educación y saber estar en una comunidad virtual, si eso, vuelves a escribir como una persona civilizada y con un mínimo de cordura.
Pero enserio están criticando a Pablo motos que es un programa de risa, es como ir a decirle lo mismo a Brincando que lo que se dice en su programa ya sabemos que es de comedia, se os va la pinza de verdad con todo lo que nos ofendemos, criticar la comedia
Podemos discutir si el video es acertado o no, si señala un problema existente o no... pero lo que no es de recibo es que desde una institución pública, un ministerio, un gobierno... un estado en definitiva, se señale (aunque sea de forma un tanto indirecta) a gente concreta. Eso no es de recibo, no está bien. Este señalamiento público es inadmisible. Eso no es un intento de concienciación, es mas bien un acto propio de la antigua inquisición española, un acto sumariamente fascista y que viene de parte de aquellos que se autodenominan "anti-fascistas". Y eso, en una autodenominada democracia madura, no debería permitirse bajo ningún concepto. 1Saludete.
El sujeto de los rizos es todo un Aliade
Después, algunos tienen la mala suerte de recibir el 0,001% de las denuncias falsas! ¿?
Los dos son unos papanatas que quieren quedar bien, no se dan cuenta de que mañana serán ellos los señalados. La autocensura.
es un hombre comportándose como un hombre con valores.
Creo que recibe subvenciones xq es físico algo así
@@a2cr670 Eso qué
aptitudes machistas: 1.Sacar un comentario de un youtuber y reinterpretarlo de la peor manera posible. 2.Pablo Motos tiene una hemeroteca enorme de videos haciendo preguntas similares a un monton de hombres, con la diferencia ademas de que en la conversacion con Elsa Pataki hay un contexto previo que se obvia. 3. La aficion del Betis defendio a un jugador de betis que fue declarado INOCENTE por la justicia ( Maria Salmeron y Maria Sevilla fueron declaradas CULPABLES por la justicia y el ministerio de desigualdad les proporciono un indulto.) Y no voy a escribir mas... pero poco he dicho
Lo peor es que hay un montón te gente que no se da cuenta de eso
💥💥🥵🥵
Será actitudes
No hace falta que digas más crack
@@marcedoreste que significa emborrecida?
argumentos del científico:
-me ha gustado el vídeo.
-no hubiese incluido las referencias alxokas y a motos (son la base del vídeo macho, entonces... ¿Te gusta o no?).
-Pero reconozco que gracias a eso ha llegado a más gente (claro, ha llegado por la polémica y por un señalamiento vil a dos personajes públicos. ¿Entonces vale todo para llegar a gente?)
-Creo que puede generar rechazo esto (vale, no sé si te gusta o no te gusta el vídeo pero para ti no hay ningún componente moral en el señalamiento de particulares INOCENTES desde un gobierno, es simplemente por la reacción negativa que podría acarrear eso).
Eso va hace el comentario más listo de un aliade.
Estoy de acuerdo contigo. No he entendido para nada su explicación, alucino un poco… esto que han hecho desde el ministerio es deplorable
nate 1:48 : 🤨 hmmm hmmm
Al científico este lo tendrían que reservar para entrevistas sobre la NASA, que es lo único de lo que entiende. Cada vez que opina sobre temas de política y sociedad, es un facepalm tras otro.
@@catvideos777 y hasta los de la Nasa va a tener que currar bien. Porque una institución que se gasta mas dinero en audiovisuales que en ingeniería o fisicos es porque algo no va tal como lo creemos. No olvidar que la Nasa tiene uno de los mayores estudio de produción del mundo.
Señalar desde el Gobierno a figuras públicas que no han cometido delito alguno, es una estrategia más propia de Goebbels que de un sistema democrático.
El vídeo señala actitudes machistas, no a individuos concretos fenómeno. Si se han dado por aludidos por algo será.
@@lokloke2249 👏🏼👏🏼👏🏼
@@lokloke2249 el vídeo señala personas concretas perfectamente identificables.
@@lokloke2249 los coj*nes, no te lo crees ni tú
@@lokloke2249 el xokas habló de un amigo y la crítica le cayó a su persona no al amigo
13:00 Vivimos en tiempos en dónde la verdad no importa porque ofende.
Estoy harto de toda esta decadencia.
Pasamos de "no me gusta porque es satánico" a "hay que cancelarlo porque me ofende".
Me recuerdas al Dr Manhattan cuando se va a Marte porque no aguanta al ser humano
Está mal que el Estado ataque directamente a personas individuales. Sea cual sea el mensaje de fondo. Es una acción totalitaria y nefasta indefendible.
@@alvaromartin55 Pues aquí un fascista, que literalmente dice lo mismo que se decía respecto a los judíos en la Alemania Nazi... Madre mía el nivel de servilismo que hay.
@@alvaromartin55 supongo que esos millones de euros están bien justificados.
@@alvaromartin55 bajo ese argumento consigo el poder y te persigo porque se me canta. No señor!! el estado no debe tener ese poder!! Porque el día de mañana va a estar alguien al que no le gustas y va a usar ese poder en tu contra! Aparte lo que conseguis con eso es legitimar a ese grupo que queres combatir. Todo lo que no está prohibido está permitido! Es la sociedad la que elige condenar ciertas actitudes sin ser estás delitos, no el estado!
@@alvaromartin55 @Hitler ha indicado que le gusta tu comentario
@@bisolvonparalatos5904 la sociedad tiene ese poder votando en las urnas…
Lo peor es que luego dicen que están en contra del bullying pero irónicamente lo promocionan con 250.000 euros.
Totalmente, ya parece caza de brujas
3,5 millones al año en campañas de esta gente. Nuestro dinero. Es todo una locura.
@@monicahernandezperez4093y encima imaginate ser el Xokas, pagar un pastizal en impuestos para luego ver esto… flipante tio.
La demagogia y la falsa moral superior!
La pregunta de Motos está sacada de contesto, ya dio las explicaciones pertinentes. Sois la hostia.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
El tío del pelo rizado está fatal de la cabeza. Donde esconde la correa.
Explícanos el motivo de esa demencia
@@alvaromartin55 Defender gobierno de extrema izquierda totalitarios
todos ellos son progres y aliades (excepto por leo) no es de extrañar que salgan con estas perlas.
@@alvaromartin55 para ser aliade tienes que estudiar artes o algo como fotografo jaja
@@edqu5103 Y para ser intolerante hay que ser inculto o algo de eso? 🤣
Todos aquellos que aplaudan que se señale públicamente a personas por parte del Gobierno solo les deseo lo mismo y que eso les arruine sus vidas.
Te vas a quedar con las ganas, ya lo siento
Solo se come una vez en el desayuno
Yo duermo tranquilo de no defender machistas. Salu2
Tamayo por ejemplo
Cualquier persona normal nunca dirían las gilipolleces que dijeron esos dos
Tener que defender todavia a ese ministerio..... No se cuando vamos a aprender
No lo van a hacer, pero les vamos a echar.
Dar la opinión sobre el tema está bien, pero siendo un tema tan sensible he echado de menos que se hubiesen informado un poco más sobre él. Me refiero al contexto en el que se dió el fragmento cogido del Xokas, Pablo Motos...
Ni sensible ni leches. Es una sandez como la copa de un pino, y si no fuera por nuestro gobierno de pacotilla no se estaría hablando de esto. Se hablaría de cosas que realmente importan ahora
@@bonviatgemusic247 atentar directamente contra la imagen pública de dos personas conocidas, desde las instituciones públicas, me parece un tema que merece ser tratado con cuidado y desde la infomacion para no perjudicar más la imagen de dichas personas injustamente. Ni más ni menos. Dicho esto, entiendo a lo q t refieres y estoy de acuerdo.
@@sergiosh483 sí, en todo caso lo más grave es que se ataque a figuras públicas desde un gobierno que en teoría sirve para mantener el orden
La tibieza de Jorge es como la de una pizza viajando desde las bases de SpaceX a la estación internacional espacial.
Tremendo aliade el científico XD.
12:10 "Espero que aprendan".
Es ingenuo pensar que recrificarán con la cantidad de veces que no lo han hecho.
El del pelo rizado me parece siempre un bien queda, contesta lo políticamente correcto para no mojarse,no hay nada que me de más coraje que la gente así. Se nota que es un blando no aguanto a la gente así. La opinión de Jordi piense lo que piense del tema le veo sincero
y no te da por pensar que quizás el chaval piensa de esa manera? tenéis una mania de creer que los que no piensan como vosotros o mienten o son unos adoctrinados.
@@m_a5944 pues no,porque siempre contesta para no mojarse y contentar a todo el mundo, además se le nota mucho. Quizás al que le da rabia no poder adoctrinar a tu manera eres tu
@@nachocmcm es lo que tu piensas no puedes dar como argumento valido decir "es que se nota mucho"
@Aeon x yo no he dado la opinión del tema,que la tengo,Jordi defiende y crítica las dos partes a la vez y digo que le creo. Solo hablo de que el otro chico es un bien queda en todos los videos y no hace justicia al canal
Toda la razón, todo lo que dice es para quedar bien, es incluso peor que un beta
Que horror el nivel de esos invitados
El pobre Nate ni siquiera ha visto el vídeo....
Es acojonante como estamos normalizando que el gobierno (y me refiero a cualquier partido) utilice nuestro dinero para gilipolleces como estas (y otras muchas, que esta no es nada comparado con lo que hay detrás).
Increíble que no sepan el contexto completo , una vez más increíbles invitados
Tenemos actitudes machistas?? Nosé quien es pero encuentro que está equivocado el hombre, quizás habla por el pero eso de"todos tenemos actitudes machistas" la encuentro muy errada porque está generalizando y nos está metiendo a todos en el mismo saco.
Mirale la cara, este tío si quiere tener alguna oportunidad tiene que ser un aliades con capa y espada
Ese tipo es el clásico queda bien.
@@garaualgomas2197 si con esto no lo pone, no lo pone con nada
Te has sentido identificado o que? Un poco más y te pones a llorar
todos tenemos actitudes machistas, te aseguro que si no las ves es porque más
Mucha “violencia política” pero luego ellos usando los recursos del Estado atacan a particulares.
Y porque le pregunto eso Pablo motos?, porque estaba anunciando Elsa Pataky prendas íntimas, que le va a preguntar? Que si lleva el coche al taller?
Ninguno de los presentes sabe que Elsa Pataky iba a anunciar lencería y de ahí la pregunta?
Hay que prepararse mejor las cositas que sino no se hace honor a la verdad.
Además en el programa las preguntas están pactadas., no puede permitirse en el programa un imprevisto que eche por tierra el programa
Y así amigos es como la vida nos enseña que nunca tenemos que agachar la cabecita como lo hizo el mismo Jordi a quien tenemos aquí presente.
Así mismo es👍🏻👍🏻👍🏻
Totalmente de acuerdo, con él y sus colaboradores han conseguido lo que buscan, la autocensura. Cuando un gobierno consigue que uno mismo se autocensure es que lo tienen ganado.
De que habláis? Cual autocensura?
Jordi agachó la cabeza? O que quieres decir?
@@raulraul2938 sip 👍
Lo de Pablo Motos es porque Elsa Pataky fue al Hormiguero exclusivamente porque patrocinaba lencería xD
si os creéis que lo de Pablo Motos es solo por ese comentario es que os lo tenéis que mirar
@@m_a5944 y por eso escogen justo ese comentario, CLARO
@@m_a5944 pues si hay tanto para escoger, a lo mejor los del ministerio de igualdad son algo tontos
Pablo motos sacó muchos vídeos del hormiguero donde hace esa pregunta a hombres
@@reinier_ Yo creo que los del ministerio son tan maquiavelicos que incluso lo han hecho a posta, para que Pablo Motos se defendiera con razón y así soltar lo de "si se da por aludido"
Sea buena o mala la agencia, es señalamiento público directamente aprobada por el gobierno. Nos estamos acostumbrando a algo moralmente detestable: a ver si nos damos cuenta que esta gente no puede señalar directamente a ciudadanos, cometan o no un error...
Xokas ha señalado mil veces a peña por liarla, si él la lia, conscientemente o no, que acepte las consecuencias
@@byViSen El xocas es un ciudadano y dentro del marco de la libertad de expresión, puede hacer y decir lo que le salga de los huevos. El gobierno es una entidad pública que nos representa a todos y está pagado por todos. Y no es ético que se use infraestructura pública para señalar a ciudadanos con fines partidistas. Es una estrategia típica de países totalitarios.
El aliade de los rizos jajaja
Vivimos en tiempos en dónde la verdad no importa porque ofende.
exacto, a muchos les ofende entender que este video tiene toda la razón
Solo ves los comentarios del vídeo y flipas ,cada vez las tertulias se están yendo a un lado que no me gusta
@@fabiosanchez8563 siempre van del mismo lado bro
es lamentable ver como estan opinando y no esten al tanto del contexto
La mayoria no conoce el contexto y opina, no es necesario un contexto para opinar sobre algo. Obviamente seria mejor pero no es es necesario.
@@iriaaal No es necesario para opinar pero si lo es para que tu opinión aporte valor. Entonces al final simplemente es ruido, el problema es que tienen un altavoz y se debería de tener un mínimo. Me gusta el podcast pero si que sería algo que mejorar.
Así es, todos los clips están sacados de contexto.
@@shalafichg1 Y que más quieres de contexto? No entiendo qué más quieres poner de contexto
@@facundorizzo551 Te pongo en contexto: Yo estoy respondiendo el comentario de un tal Iriaaal, que dice: que la mayoría no conoce el contexto y aún así pueden opinar, yo puntualizo que efectivamente se puede opinar pero según el conocimiento que tengas sobre el tema del que opines, tu opinión aporta mas o menos.
Ves ahora mismo yo te pongo en contexto sobre mi respuesta a un comentario random de internet que puede aplicarse puntualmente al vídeo pero que yo escribo como una generalidad.
No se si me he llegado a explicar.
Saludos.
20.000 millones de gasto en políticas de igualdad (por si se os había olvidado)
Eso es un bulo porque el 91% va para plazas en escuelas infantiles, subsidios para hijos con cáncer etc..
Dejo de ver el vídeo en el 01:44. Chao
Entendible.
🫱🏾🫲🏽🫱🏾🫲🏽👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Jajajajaj
Uf
Tenemos comportamientos machistas? Jajajajajs habla por tí viejo, ahora resulta que va existir el complejo de ser hombre? 😅
La culpa blanca y la culpa de ser hombre Jaja.
Pero es que dicen que la defensa de Pablo Motos no fué buena... Si sacaron completamente de contexto su pregunta, la Pataki vino a promocionar precisamente eso, lencería sexy, que le iba a preguntar? Por bufandas y guantes?
Os podrías informar un poco, la pregunta de Pablo Motos era porque Elsa Pataky iba a promocionar una marca de lencería.
Mas aliade no podía ser el de la derecha?
Venga Jordi si después defiendes a Pablo Iglesias y encima pediste perdón por el video que le hiciste a esta criminal... Cuanta tibieza y así va este miserable país
Necesita comer también.
@@CDW96G ya es millonario y puede serlo en cualquier parte del mundo.
@@ChrisJoestarr por eso va a tirar su carrera a la basura? Si sus supuestos seguidores no lo van a defender de las acusaciones del estado...
Jordi por favor no te arrodilles más que la izquierda no te va a perdonar
Miserable por gente que no quiere evolucionar como mas de uno por aqui
Jamás pensé ver un jordi wild tibio
Si lo es todo el rato
Siempre lo fue
lo a sido siempre hermano
siempre lo fue.
Creo que no me había dado cuenta hermanos, gracias
Sinceramente, yo me enteré que hacían referencia a Pablo motos y al Xocas por la reacción de ambos, sino me parece a mi que no se le habría dado tanto bombo.
Es insolito que exista un "ministerio de igualdad" en un país que se supone que es del primer mundo. Ni en Latinoamérica gastan la plata en ministerios ridículos como ese.
A ti te parecerá ridículo, pero a un gran sector de la población discriminada en muchos aspectos agradece que exista un ministerio que luche por la igualdad social.
El ministerio de igualdad existe desde 2008 para tu información.
@@alvaromartin55 sí, sobre todo lo agradecen los excarcelados tras la Ley del Solo Sí es Sí.
@@alvaromartin55 Jajajaja jajajajaja
Promueven una ley que destruye el derecho básico a la presunción de inoncencia, y usted viene a decir que luchan por los derechos?
Ustedes son un pueblo muy pasivo, los adoctrinaron cómo quisieron
@@Alexandre986.. extrema izquierda?? Informate, con todo respeto.
@@mikea_ lo humillaste
Jordi, la culpa no es que sea del gobierno que nos toman por tontos, la culpa es nuestra por dejar que nos tomen como tal. Que no se olvide nunca: los gobernantes hacen lo que el pueblo le consiente. Siempre.
cada vez que salga Jorge no veo más a Jordi Wild, hasta aquí nano
Lo del xocas no fue cagada alguna... Simplemente es sacado de contexto
2:20 te parece que el estado ocupe su aparato de propaganda para atacar a personas particulares?? Vaya, decepcionante.
pablo preguntó a varios hombres lo mismo, puso un video poniendo las preguntas a Sergio Dalma, Miguel Angel Silvestre y alguno mas
Lo que no puede hacer un Gobierno, es señalar a ciudadanos concretos con dinero público (dinero público proveniente, además, del bolsillo de estos ciudadanos, entre otros)
si le señalaran a él le seguiría gustando el video?
La existencia del ministerio de igual da tiene tanto sentido como poner la estufa estando a 30 grados.
El único problema es que podrían sacar a cualquier figura pública para señalarle. Podrían haber cogido el fragmento de Jordi sobre Irene montero
4:44 amo editar, siempre he apreciado el trabajo de los editores y eso debio doler ajajajaj, te amo jordiiiiiiii
Como diría el Fary, Jorge ese hombre blandengue.
Si nos ponemos a señalar la corrupción de los políticos no terminamos nunca,encima con dinero público.
Menudo aliade el primero que habla xd
Lo único rescatable y resumen del vídeo: Estamos un poquito demasiado sensibles.
Lo de "las actitudes machistas...", o los "micromachismos" es entrar en un marco mental kazquiano por una parte, es decir, siempre tendrás que demostrar tu inocencia y; orwelliano por otro, en el sentido de que invita a señalar a todo aquel que "no piense dentro del relato". En cualquier caso es autoritario y enfermizo.
La administración está para servir y proteger al ciudadano, no tiene otro fin. Lo que han hecho señalando a particulares es algo que aún no tenemos conciencia de lo que significa, posiblemente los afectados cuando presenten sus correspondientes demandas le pongan las orejas coloradas a los responsables.
Pero no hablamos del fracaso Ley si es si
La verdad es que este mundo cada vez es más sensible a todo y eso no nos hace bien. Hay demasiadas tonterías.
Se os ha olvidado que ambos personajes han sido criticos con el gobierno. Ese y solo ese ha sido el verdadero motivo. Coacción institucional.
Lo que esperaba un tibio ,un aliade que dice que tiene aptitudes machistas, supongo que se deconstruir y el otro que....bueno
Esos 3 millones anuales se dice que se gastan en eso, pero en realidad se usa para la corrupción, sus maletines, al igual que la mayoria de gastos.
Jorge tiene la espalda llena de sus propios latigazos... pobrecito.
El jorge ese es un aliade sin careta
Tremendo personaje el Bisbal, al principio le pareció mal pero ahora que ha visto la opinión de otros ha podido formar la suya propia y le parece bien. IQ -300.
Sois como dijo el fary: “el hombre blandengue”
El estilo de Jordi Wild diciendo palabrotas continuamente también me parece muy casposo
La población ha perdido el sentido de la libertad.
Recomiendo ver la respuesta de Xokas al spot y la aclaración del comentario que hizo. Ahí te darás cuenta de como manipulan todo. Respecto a Pablo Motos: es cierto que durante su trayectoria ha tenido comportamientos reprochables, pero la situación que escogieron no fue la más adecuada.
jaja,a mi lo que me extraña que de todas las entrevistas que tenia no hubiesen elegido la de Anastasia,la cantante xD,de esa si que no habria tenido escapatoria,estaba cual pulpo intentando besuquearla
Literalmente es indefendible lo que dijo el Xokas por donde lo veas y por más que intente manipular a su audiencia de que lo que dijo no fue así; la verdad es que el vídeo donde el Xokas habla del "trucazo" esta ahí y por mas que quieran argumentar de que estaba fuera de contexto, lo cierto es que no es así.
Dato: jorge no vas a ligar más por decir esas gilipolleces a favor del feminismo
16:35 Dios la vena aliade...
Me pregunto cuando será que un Gobierno con los impuestos de todos sus ciudadanos lo utilice para bien y no para tonterías e en contra de los demás.
Jorge a ver cómo te explico si no sabes mejor no hables, Pablo motos le pregunto eso a elsa Paqui por que ella fue a publicitar una marca de ropa interior. La gente tan ideologizado no ve más alla
11:42 😂😂😂😂😂😂😂😂
Se proyectó bastante mi Jordi con este tema jajaj
Irene Montero dimisión, su villanía y maldad deben ser condenadas.
cual es tu definición de villanía y maldad, zoquete? todo lo que no te gusta?
@@gonzalvarodri Liberar a violadores de las cárceles, te parece poco, patán.
@@dalinarkholin8871 no te hagas el justo ahora, en ningún momento te has referido a eso cuando has llamado villana y maligna a Montero
Si lo dice dalinar será verdad
Y arrogante, que ni siquiera es capaz de aceptar que se ha equivocado
El del pelo rizado ha caído en el lado oscuro, pobrecito mío...
Cómo se nota que a las teles públicas y privadas, les escuecen las redes sociales por toda la audiencia que les han quitado a manos llenas, y han perdido por su incompetencia y su impresentable programación.
Con razón... quien ve la telebasura que tenemos pudiendo escuchar a pedro baños 2 horas 4 minutos?
No traigas más al de rizos tío.....
A ellos le hicieron lo mismo que a ti, pero ellos han tenido el valor que tú no
Este no es el mismo que le parecía bien que le pusieran los cuernos?
Estaba pensando lo mismo 🤣
Jorge Nicolás dice que se ha informado y luego habla lo que le da la gana. La respuesta de Pablo Motos no fue esa
Como que Pablo motos se equivocó? Si les dejo todo mal🤣🤣🤣madre mia q nivel jordi trae gente de verdad
Jordi lo ha dicho siempre....nada es blanco y negro, excusa barata para ser un aliade o ser un tibio dependiendo de la situación.
Y sobre todo si se quiere quedar bien.
@@jadelpino10 Hombre como el PP que quiere ser oposición, pero que el PSOE no les quite el carnet de demócratas
Centro centrado ni stalin ni casado
@@uraninuclear4490 Tienen a Cuca Gamarra de número 2 del partido. Ya no les pueden llamar antifeministas.
Le hubiese dicho la Pataki ,no!! Duermo como mi bisabuela, con enaguas!!
El colega de los rizos es un planchabragas de manual o recibe una paguita del gobierno...
Lo que le pasa al gobierno es que está rabiando al ver cómo los streamers adquieren más poder, credibilidad y apoyo que ellos por parte del pueblo.
Los impuestos los pagan todos los ciudadanos que residan en este país . Sean españoles o extranjeros.
Si no ves grave esto yo ya no se que es grave
Este podcast empieza a dejar un tufo aliade....telita
Deleznable que seas personaje público y que el gobierno de tu propio país trate de arruinarte la vida con puro marketing y manipulación...
El vídeo no cuesta 250.000€ igual que hacer un parque en una ciudad no cuestas las millonadas en las que se tasa...
Si la mayoría de gente en el estadio de edad de esos dos o más jóvenes piensan igual. Estamos muy jodidos...
Preparaos para un apartheid en toda regla con tanta corrección y tanto bienqueda de AliExpress
Pero pablo motos pregunto a Elsa en el contexto de la conversación que estaba promocionando Elsa ropa de lencería
el único caso casi excusable, pero este hombre tiene más casos así
Entonces porque Pablo Motos borro twist y programas enteros a raíz de esto?
Resumen, Nayte y Jordi volvieron a sus principios del pensamiento razonable en cuanto al ministerio de igualdad, me dio pena Jorge porque se le veía un poco nervioso en caso d que fueran a ir a por el por decir algo 😅. Estoy de acuerdo con Jordi sobre los gastos de gestión inútiles
Si te has informado y solo te ha servido para decir que todos tenemos comportamientos machistas, entonces te recomiendo que dejes de informarte y empieces a ver la realidad.
Jordi, hasta en los cines Cinesa a toda pantalla….
Te quieres callar pedazo de bot?
@@ekain3485 cuando conozcas el resultado real de la palabra bot, llegues a comprenderla sistemáticamente, y, si aprendes educación y saber estar en una comunidad virtual, si eso, vuelves a escribir como una persona civilizada y con un mínimo de cordura.
@@DANHUNTERSH solo entendí pipipipipipi
minuto 1:55 se ve hablando a un guebon en toda regla
Con lo bien que iba el análisis y a mitad de clip sale el Jordi cuñado...
Con el dinero y la dignidad de otros,es fácil jugar.
Pero enserio están criticando a Pablo motos que es un programa de risa, es como ir a decirle lo mismo a Brincando que lo que se dice en su programa ya sabemos que es de comedia, se os va la pinza de verdad con todo lo que nos ofendemos, criticar la comedia
Pero da gusto ver en los comentarios a gente que se da cuenta de las cosas
Podemos discutir si el video es acertado o no, si señala un problema existente o no... pero lo que no es de recibo es que desde una institución pública, un ministerio, un gobierno... un estado en definitiva, se señale (aunque sea de forma un tanto indirecta) a gente concreta. Eso no es de recibo, no está bien. Este señalamiento público es inadmisible. Eso no es un intento de concienciación, es mas bien un acto propio de la antigua inquisición española, un acto sumariamente fascista y que viene de parte de aquellos que se autodenominan "anti-fascistas".
Y eso, en una autodenominada democracia madura, no debería permitirse bajo ningún concepto.
1Saludete.
*BASADO*