Wer dieses EINZEL gewinnt ist Deutscher Meister der 2.Bundesliga! K.Fadeev(2312) : J.Oyebode(2310)
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Willkommen bei einem neuen Match auf dem aktivsten Tischtennis Kanal in Deutschland unterhalb der TTBL.
Wenn ihr mich kostenlos unterstützen wollt könnt ihr das Mit einem Prime Sub bei Twitch machen / thorsten_tt_germany_live Hier geht es zum Video wie ihr Prime Amazon mit Twitch Verbindet • Kostenloses Twitch Abo... Danke für euren Support 🫶
🙋♂️ Vollzeit Tischtennis RUclipsr & Influenzer
🤝 Ausrüster [Tibhar]&[TT-Outlet.de] Partner Verein 1.FC Saarbrücken
💸 Rabattcode[TT-Germany20] www.racket-out...
📺 Twitch : / thorsten_tt_germany
📲 Instagram : / this_is_tabletennis_ge...
Ihr Möchtet große Projekte & die Arbeit Unterstützen🙏
Hier gehts zur Mitgliederschaft wo euch als Danke exklusive Inhalte erwarten
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️🤝
/ @thisistabletennisgerm...
werbung
Bei meinem Partnershop www.racket-out....
Könnt ihr mit dem Code "TT-GERMANY20" bis zu 20%Sparen 🙏👍
Hier geht es zum Merachendise Store
www.youtube.co....
![2.Bundesliga [Anti Match] | Das muss man erst mal so SPIELEN😯 E.Bottroff(2322) : C.Mühlbach(2284)](http://i.ytimg.com/vi/BhRcwpXSOVo/mqdefault.jpg)
![50.Gillbacher Turnier [1/4 Finale] Zum Verzweifeln🫣 L.Bosbach(2265TTR) : B.Berben(2166TTR)](http://i.ytimg.com/vi/DYw5f3O01L0/mqdefault.jpg)
Was ein Spannendes Spiel im die Meisterschaft ! Ps: Für mich waren beide Aufschläge von Fadeev NICHT Netz!
Gerne Like und Abo da lassen und schreibt gerne eure Meinung zum Spiel und die Aufschläge in die Kommentare 🤜🤛
Waren beide Netz
Kein Netz
Für mich waren beide kein Netz, und den Finger hebe ich sofort und nicht nachdem ich den Ball gespielt habe. Ohne ihm es zu unterstellen sieht es ein bisschen nach Taktik aus.
_DocRoof_ +1
der zweite auf jeden Fall Netz
Spannender kann so ein Finalmatch gar nicht mehr sein…..5. Satz und dann noch in die Verlängerung !!!!!
WAHNSINN !!!!
Er hat sich selbst rausgebracht
Was für ein heftiges Match🤯🤯🤯
To see if the ball touches the net in the serve is the most difficult task for the referee in table tennis. Almost impossible sometimes. When playing on lower level I always live by the rule that if my opponent thinks it is net, it is net, as long as it is clear that he does not missuse the rule. But on this level the referee has to decide. Maybe also a net serve should be valid, just as hitting the edge is a valid stroke. It would be easier and throughout a match it would mostly even out.
Beide Aufschläge kein Netz würde ich mal meinen. * hmmm *
Das Netz scheint aufgrund der digitalen Videoqualität ständig ein wenig zu flackern. Das kann also nicht als Beweis dienen, dass der Ball das Netz berührt hat. Der Ball scheint bei beiden Aufschlägen auch nicht seine Flugkurve zu ändern. In der Zeitlupe sieht es auch nach ausreichend Abstand zwischen Ball und Netzkante aus.
Wenn man Netz reklamiert sollte man am besten stehenbleiben und den Ball fangen, anstatt ihn zu spielen und dann erst Netz reklamieren.
Nichtsdestotrotz oder gerade wegen diesem Drama ein echt spannendes Spiel 👍
Also mit Fangen un Reklamieren ist nicht. Schon garnicht in der Liga. Fangen = Punkt weg, nur der Schiri kann das Let aussprechen, solange wird gespielt
@@AndreWagner-iu2vj da geb ich dir recht
zum glück gibts kein VAR .. so muss sport sein. schönes spiel und schönes comeback
Geiles Spiel, beim ersten Netzt kann man es schlecht sagen aber beim zweiten war es mindesten 3cm drüber...
also für das Spiel um die Meisterschaft wirkten die Zuschauer leider recht gelangweilt und teilnahmslos...
Es war kein Aufschlag ein Netzaufschlag, weil das Netz in der Zeitlupe schon bevor der Ball überhaupt zum Netz fliegt, den Anschein hat zu wackeln - ist aber der Zeitlupe geschuldet. Abgesehen davon sieht man, dass es beide Male kein Netz war, auch ohne Zeitlupe.
Das war beides mal kein Netz. Der gute Herr ist einfach nur zu schnell mit seinem Finger.
Der Aufschlag im Spiel gegen Bottroff war auch kein Netz und er hebt den Finger und diskutiert.
Riecht irgendwie nach Taktik leider…
Der erste war wohl definitiv Netz! Da gibt es keine zweite Meinung
@@danielst8700 man sieht deutlich, dass beide kein Netz sind. Selbst mit zweimal ranzooomen, sehe ich da kein Netz. Aber klar, er sieht das in Realgeschwindigkeit…
Er spielt den Ball und hebt dann den Finger. Wenn’s Netz ist, heb den Finger direkt. Und nicht erst wenn du einen Fehler gemacht hast
wirkt nach den beiden Spielen echt nach Taktik...
@@florianhachmer276 er hebt den finger und spielt dann den ball. er spielt den ball ohne willen weiter zu machen und zeigt ganz klar netz an. beim 2 mal im 5 satz spielt er erst und ärgert sich dann. Also beim 1mal reklamieren einfach unsportlich vom gelben und beim 2 mal kein grund zur Reklamation!
Man sollte ihm einen guten Optiker empfehlen
Wie können hier Leute sagen, dass das Netz war? Aus meiner Sicht ganz klar nicht Netz...
Anhand von der Wiederholung, würde ich sagen das der erste Aufschlag kein Netz war aber der zweite sicher Netz.Was für Material spielt Oyebode?
Eher genau umgekehrt
genau so würde ich das sagen..zweite war Netz
It's net...the net is's clearly moving
the second one is not
look closer, it's moving all the time
Beide male Netzangaben. Sieht man in der Zeitlupe.
Ich kann ihn verstehen.
Auch wenn viele sagen das war keine Netz Angabe, doch es war eine. Auch die bei 10:10 in der Verlängerung.
Ist auch der Zeitlupe geschuldet aber das waren Netzangaben.
Ich hätte es auch reklammiert
So ein Quark. Mit Zoom und Zeitlupe ist man sich den Kommentaren uneinig. Ergo kann doch der Schiedsrichter in Realgeschwindigkeit doch niemals auch nur ansatzweise erkennen, dass das Netz gewesen sein soll. Genauso der Spieler. Der hebt nur den Finger, weil er den Ball verschlägt…