Economistas debatem se Lula deve manter ou mudar formato do teto de gastos | VISÃO CNN
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Os especialistas em economia Paulo Gala, economista-chefe do Banco Master, e Luiz Fernando Figueiredo, ex-diretor do Banco Central, debateram sobre a proposta da equipe de transição de Lula para furar o teto de gastos visando manter o Bolsa Família em R$ 600. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no RUclips.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
Que bom ver Paulo nesses debates, fã da galera do conexão Xangai!!
Conexão socialista?
@@canaldoespertao1686 vc ainda acredita que a China é socialista?
@@gabrielp.262 não sei bem, poderia me dizer que é capitalista? Capitalismo tem estatais? Banco central? Interferência? Previdência estatal? Etc etc etc?
@@gabrielp.262 Claro que é.
@@mariojunior4063 No partido e na visão é mas na prática NÃO . Para vc falar q é um socialismo como Marks escreveu teria q ter no minimo todas as propriedades estatizadas e tau coisas não existe lá. Mas está mais próximo do q longe próximo.
Paulo Gala é muito bom, quem não conhece acessa o canal dele
Vcs vivem no mundo da lua, a turminha que diz lutar contra a divida publica e juros pagos a rentistas, apoiando a retirada do teto de gastos para o governo idolatrado fazer mais divida pubica e gerar mais juros para rentistas
Canal socialista?
@@canaldoespertao1686 Paulo Gala trabalha no mercado financeiro, agora só faltam dizer que a Bovespa está cheio de economistas do Psol lá. kkkk
@@mariojunior4063 de fato, chamá-lo de socialista é incorreto. O correto é inflacionista mesmo.
@@Zerradable kkkkkkkkkkkkkkkkk vcs liberais inventam cada nome. o que porra é inflacionista?
Caramba. Paulo é o Cara! Deu show. Parabéns.
Até pouco tempo atrás o debate seria entre quem defende o teto de gastos e quem defende o teto de gasto para um caralho. Menos mal que equilibraram as coisas agora.
Professor Paulo Gala é muito fera 👏👏👏
O Paulo é diferenciado!
Paulo gala sempre com ideias lúcidas e de fácil compreensão.
Sempre com ideias socialistas e falidas
De fato, crianças conseguem compreender e até concordar com as bizarrices que ele diz. Quem estuda os assuntos que ele tanto desinforma sabe a tragédia anunciada defendida por ele.
Pena que os socialistas não se saem tão bem na administração
econômica dos países...só na hora de botar banca.
Economistas brasileiros tem o péssimo hábito de tratar as contas públicas como se fosse contas de pessoa física!
🤦🏻♂️
Exatamente. Na verdade não são os economistas acadêmicos mesmo, mas o senso comum que geralmente faz essa analogia tosca que confunde finanças pessoais e de empresas com contabilidade nacional ou economia de estado. Mas é interessante que o professor Paulo Gala falou muito bem mesmo usando essa analogia: o Brasil precisa arrecadar mais e não ficar reforçando políticas e discursos que sustentam que se cortem gastos que são praticamente fixos e demandas que o estado tem que atender. Se não vira aquela empresa que chega ao ponto de querer cortar a conta de luz para dar conta dos gastos e acaba não produzindo mais nada. O Brasil precisa investir mais, investimento não é gasto. Pelo contrário, é o que condiciona o surgimento de contas públicas cada vez mais sanadas.
Veja a Argentina. Não se gasta mais do que se arrecada, questão basica de economia.
@@pedrocorona8724
Usar a Argentina como paralelo é desconhecer a história do país e um mínimo de geopolítica!
Tanto nossa economia quanto nossas relações internacionais nos colocam em outra posição, outro ponto de partida.
Pq vcs acham que repetindo políticas já testadas e anacrônicas teremos resultados diferentes???
Pq não usar políticas que já mostram êxito no país e no mundo?
@@aryborel9740 e desde quando a esquerda faz algo diferente? Pelo contrário, a esquerda sempre vem com essa mentalidade errada de que imprimir dinheiro não gera inflação, de que se pode gastar mais que se ganha, e aí vem as crises, a inflação e mais uma vez a esquerda nos coloca em apuros.
@@aryborel9740 a esquerda não permite que façamos aqui no Brasil, uma administração decente, com responsabilidade fiscal, incentivo ao empreendedorismo, desburocratização do Estado, combate ao crime e a corrupção. A esquerda é a pedra no sapato do verdadeiro desenvolvimento.
paulo gala mandou bem, especialmente na última resposta
Paula Gala é MONSTRO!!
Verdade, se soltar um ministério da economia na mão dele faz mais estrago que um Godzilla cheirado! 🤣🤣🤣
A lógica do teto de gastos tem uma falha mortal: O maior custo público, juros e rolagem de dívida, estão fora do teto. Ou seja os bancos recebem cada vez mais, mas a população é forçada a viver com muito menos.
Há um erro que é normal pela ignorância.
- A dívida feita será paga, se não pagar, vira Argentina e Venezuela.
- Se você não pagar oque deve, não terá dinheiro pra furar o teto de gastos, economista não é burro, acontecerá a fuga dos dólares
@@LanceMoraes Você fala dos juros como forma de atrair dólares?
@@usuarioanonimo1684
Eu fui básico e direto no que foi escrito, como diabos você fez uma interpretação dessa?
@@usuarioanonimo1684
Nem adianta falar que o mercado conspira contra o Lula, a primeira ministra da Inglaterra caiu por adotar medidas populistas
@@LanceMoraes Ah sim, entendi errado, vi outra coisa. Só lembrando que a Argentina tinha e tem dívida com FMI, não tem reserva cambial e importa muita coisa de fora, além das cagadas do governo.
Como é bom ver o debate de duas pessoas super inteligentes defendendo suas visões baseados nos dados!! O debate é ótimo e ajuda a florescer nossa visão sobre economia, sobretudo quando é feito com as ideias e sem as emoções! Parabéns a CNN e aos debatedores por essa aula sobre orçamento público!
@@gilderlaniopalacio2429 boa tarde! Cara, Luiz trouxe pontos importantes. Temos que entender que a "carta em branco" não existe. Para Lula governar e ter sucesso vai precisar fazer concessões ao centro e vai precisar anunciar logo como será sua política econômica. Abraços!!
@@rafaelpettinati3732 lula precisará fazer algumas concessões, entretanto historicamente o PT teve um olhar mais para o social. Isso eles não podem ceder.
@@alexanderizidoro4528 concordo plenamente!! Contudo, ao olharmos o Orçamento da para saber que é completamente possível tem responsabilidade social e fiscal ao mesmo tempo! É difícil pois a questão Orçamentaria sempre é limitada, mas ao garantirmos a estabilidade fiscal, a inflação tende a ficar ao redor da meta (o que é ótimo, sobretudo para os mais pobres) e ao mesmo tempo temos que focar o gasto público nos mais pobres, que sem dúvida devem ser o foco da política pública! Abraços!!!
Desmentindo um dado apresentado no vídeo: o senhor Luiz Fernando Figueiredo diz que o custo do setor público brasileiro é elevado. E diz que para o país ganhar produtividade o custo deveria ser menor.
Isso não é verdade se analisarmos os custos no Brasil comparativamente com a maioria dos países do mundo. O Brasil tem uma carga tributária que está abaixo da média de vários países no mundo. A relação dívida X PIB no Brasil não é tão elevada como ele advoga. O Japão, por exemplo, tem 220% dessa relação. O custo do funcionalismo público também está abaixo da média da maioria dos países. Países muito menores que o Brasil em termos de território e população e com demandas demográficas e sociais muito menores gastam mais, se endividam mais e tem cargas tributárias muito maiores. Também não é verdade que a produtividade do país é baixa por causa dos gastos. A produtividade no país é baixa exatamente porque não se gasta o suficiente com investimentos público (investimento não é gasto na verdade, mas liberais têm extrema dificuldade de entender isso) e com uma política econômica forte voltada para a reindustrialização do país e a conquista de mercados de produtos sofisticados, que geram cadeias de produção e empregos sofisticadas. A realidade é que o gasto no Brasil é deprimido e mesmo assim os discursos advogam que se corte mais e os governos adotem mais políticas de austeridade. A consequência disso é que o país fica fadado a ser uma república produtora de soja, minério e commodities em geral, não se geram empregos de qualidade para as pessoas, a maioria fica condenada a trabalhar na informalidade ou serem "empreendedores de cupcake" e somente os rentistas que são os verdadeiros parasitas do estado se apropriam de todas as riquezas que o país e as cidades produzem.
Que teto de gastos? Aquele que foi quebrado 5 vezes nos últimos 4 anos? Nenhum país tem teto de gastos previsto na constituição, engessado desse jeito.
É que nossos liberais acreditam em piloto automático. De tempos em tempos aparece uma fórmula mágica que resolverá os problemas ao longo do tempo!
🤦🏻♂️
Nenhum. O teto de gastos é um frankenstein brasileiro, fruto da intoxicação ideológica liberal, que se traveste de Economia, mas é só charlatanismo mesmo.
Que pandemia que teve ne , como o brasil ja era super estruturado nao precisava furar ne
@@rafaelcavalcante9778 nunca fale o básico pra um idiota. Esse animal deve ter ficado em coma nos últimos anos.
os caras tiveram dois anos de pandemia enviando dinheiro pros estados e municípios, o PT sem pandemia já quer furar em um ano 1/4 disso, vale lembrar que o déficit atual é 200 bi, com essa PEC vai pra 400 e como os 400 na conta do Bolsonaro não deu certo, tão com essa história de teto estourado por 800 BI, Bolsonaro alertou isso e bateram pra krl nele nesse tempo.
Paulo sempre lúcido
Paulo Gala sempre explica a economia como é, sem crenças incompatíveis
Só pra lembrar: Dívida pública não entra no teto de gasto.
Isso que me deixa indignado.
@@luanmarques494 nunca vai entrar. Até por que o teto foi feito pra isso.
Por isso ou inclui ela ou tira tudo do teto de gastos.
@@Romriver mas não vai incluir. Já tiemos essa discussão, e todo mundo que defendia o teto, n incluia, exatamente pq essa galera defende é o mercado financeiro.
Por isso o teto é um problema.
Ótimo debate, eu só queria uma resposta mais clara do Luiz sobre os cortes de despesas, ele fala em diminuir, mas cortar aonde? Vamos racionalizar os gastos, então vamos debater uma solução. Eu achei que ficou muito no eu acho, e pouco em apresentar soluções. Mas talvez não seja oq ele se proponha. Paulo apresentou algumas soluções, dá o diagnóstico e uma saída.
É óbvio que muito desse dinheiro é roubado, quem trabalha em área pública tá ligado
Eles sempre mandam o mesmo papo superficial de cortar gastos apenas
Like no vídeo pela participação do Paulo.
Valeu Paulo!!!
CNN dando espaço para economista do alto escalão. Paulo Gala é sensacional.
À cada vez que eu escuto as análises de grandes economistas sobre o chamado ' teto de gastos ' para as contas públicas, todas as avaliações feitas esbarram na trágica realidade social do país. Nesse confronto de idéias, Paulo Gala defende que o Governo Lula possa encontrar uma outra forma de controle fiscal porque o teto de gastos funciona como uma camisa-de-força que faz uma trava para gastos públicos em educação , saúde e previdência dos quais a grande maioria da população dependente totalmente. E ele chama atenção para o fato de que o teto de gastos deixa de lado a questão demográfica, o crescimento populacional. Luiz Fernando Figueiredo diz que o teto de gastos não é algo bom para o país , reconhecendo que a população carente é muito grande , mas não enxerga outra forma de conter os gastos públicos. Daí, ele chama atenção sobre diversos gastos que o país poderia cortar para abrir algum espaço fiscal -- Henrique Meirelles esteve falando sobre gastos com grande número de estatais que não prestam serviço algum relevante e destacou a estatal que a ex-presidente Dilma Rousseff criou para fazer um projeto de Trem-bala e concretizar a obra, sendo que nada saiu do papel e essa estatal permanece onerando os cofres públicos com gastos de funcionários e por aí vai. Paulo Gala também chamou atenção de que o país precisa ter dinheiro para investimento ( hoje o orçamento prevê 0,3 % do PIB ) ou , do contrário, não vai existir crescimento econômico
Exatamente. O problema está na gestão do orçamento. Tem muita coisa inútil que consome recursos públicos pagos pelo povo com "choro e ranger de dentes". Outro fato que você citou é que gasto para gasto não surgirá efeito algum, pois o que gera efeito é investimento. O Brasil tinha que no mínimo investir entre 10% a 20% do orçamento no país. A Alemanha tem uma regra assim, inclusive, o Reino Unido tem uma regra assim e esse montante é excluído do orçamento do governo no cálculo do superávit primário. Mas, sinceramente aquela Brasília não está nem aí para o país e o povo. Só pensam neles e no umbigo deles.
O problema é que ninguém investiga esse dinheiro, o que tem de licitação superfaturada no Brasil é absurdo, lembro que meu pai viu uma armazém aqui em salvador lotado de computador para uma escola pública
Recomendo que entrem no canal do Paulo Gala. Ele tem um acervo de conteúdo, o cara é muito bom!!
Paulo Gala é monstro.
E os Estados Unidos.... A dívida deles é três vezes maior que o próprio PIB! Quebrou? E Japão também. Ficar com o discurso para só deixar os especuladores ganhar não dá.
Quer comparar a nossa moeda com o dólar que tem mais de 200 anos? Ai não da ne
@@maicomdouglas9179 Não entendi a comparação. Então a Moeda chinesa deveria ser a melhor do mundo?
A questão eh que os EUA tem a moeda global, se eles que imprimiram muito dinheiro e tem a moeda mais forte estão com uma inflação de mais de 8%, oq acha que acontecerá conosco que temos hoje a décima moeda do mundo, e com um juros que já esta o mais alto em valor real do mundo? A resposta eh bem simples: inflação. E quem mais sofre com inflação? O povo mais pobre e muitas vezes o povo que vai receber o bolsa família de 600.
Obg Paulo!!!
Graaande Paulo Gala
Paulo Gala merece mais ouvintes
Sim, pra acelerar a derrocada da economia que, no final, vai ser muito mais desastroso principalmente para os pobres
@@nelsonluisfreire8969 porque você acha isso?
@@usuarioanonimo1684
Porque qualquer economista minimamente sério sabe o que acontece qdo se gasta mais do que se arrecada. Vide a obra de Guido Mantega e todos "economistas" da América Latina. Populismo e pobreza para muitos. Mas os amigos do poder estão bem....
@@nelsonluisfreire8969 Entendi, sua solução seria criar condições para o investimento privado?
@@usuarioanonimo1684
Não há soluções simples. Não sou o ministro da economia. Mas gastar mais só que se ganha não foi, não é e não será solução nunca. Mas há o populismo. Como é bom em um 1o momento.... os políticos adoram. No médio prazo o país inteiro empobrece, mas aí o político nem quer saber. Todos sabemos que é assim.
Problema é que o Brasil perdeu o bonus demografico sem enriquecer. Carga tributaria 32%/ PIB (proximo a alemanha), divida publica 77%, Renda per capita nivel Botswana e IDH abaixo do Peru. Agora as despesas só aumentarão num cenário de baixa produtividade e estagnação economica.
Dívida é de 57% , 20% da dívida o governo imprimiu e deu pro banco central fzr política monetária, mas dá pra fzr a msm política com depoisitos compulsórios ou depósitos voluntários, aí a dívida vai cair 20 pontos
Exatamente. O povo está envelhecendo.
necessário rever o teto, mas é importante que o estado custe menos a cada ano.
vão chamar o gala de comunista? 😂😂😂 mesmo ele sendo diretor de um banco 😂😂😂
Rsrsrs complicado!
O que isso tem a ver? Dilma era guerrilheira de um movimento pelo Comunismo, e hoje ela é "economista". Comunistas são os que mais gostam de dinheiro.
@@Rafaella2016 e de estudar! 😎
Quando o assunto é Teto de Gastos, a falta de empatia dos neoliberais com os menos favorecidos fica escancarada. Esse é um dos assuntos que deveria ter palanque principal no debate público.
Não somente falta de empatia, mas burrice mesmo. O país investindo mais, arrecada mais e as contas públicas tendem a se sanearem. Mas os liberais têm algum problema cognitivo que não entendem isso.
Teto de gasto pra quem pros pobres? Por que para os deputados não existe teto!
Não precisa ser economista, só precisa ter bom senso. Se a população do Brasil cresce e aumenta a espectativa de vida, por tanto os custos do estado tendem a aumentar. Mei Deus.
Ué. Achei que os profissionais iriam explicar os motivos de ser ruim ou bom, das vantagens ou desvantagem, os impactos negativos e positivos, ou como contornar o problema de outra forma. Achei muito vago.
esse formato não é um debate, é um questionário
Teto de gasto é terraplanismo econômico, Paulo Gala foi educado demais, tem que acabar com essa picaretagem
É mais fácil furar o teto de gastos do que acabar com regalias dos políticos
Principalmente mamata de servidor público que ganha em torno de 5mil a 100 mil por mês, não paga ipva e ganha imóveis de graça, escolas particulares, são isentos de pagar gasolina e fora regalias que não sabemos. Ademais, esses servidores trabalham mal, tratam os outros com indiferença e até negligencia a população no qual não são atendidos com respeito e esses empregadores públicos ganham muito para realizar um péssimo trabalho.
E novamente mentem para os trouxas que os elegeram, esse dinheiro vai para criar ministérios, cargos comissionados, orçamento secreto, se fosse por causa do auxilio 50 bilhoes resolveriam, mas falam de 200 a 40 bilhões de rombo no orçamento, masi divida publica e mais juros para rentistas
@@brunamadlen5307 recentemente teve uma choradeira quando obrigaram os servidores a contribuir com a própria previdência 🤡
@@brunamadlen5307 você está falando das altas esferas do funcionalismo público, né? Pq meu professor da faculdade nem carro tem...
O Paulo Gala é realmente um liberal diferenciado.
Por mais Paulo Gala na CNN
Falhou muito as falas do Figueiredo não deu pra entender algumas palavras.
Professor Paulo Gala excelente. A visão dele é mais correta
Me diz 1 país com economia saudável que gasta mais do que arrecada?
@@lendasmoveis1912 Me diz qual pais quebrou fazendo isso com a própria moeda? Sem contar que isso não algo para ser constante. É uma medida necessária de momento e não para ser seguido como regra.
@@lendasmoveis1912 Japão tá com dívida pública com mais de 200% do PIB e está QUILÔMETROS mais saudável que o Brasil (que está BEM abaixo de 100% do PIB)
@@joaocardoso3273 na verdade o gasto público do Japão não passa dos 45% ...era menor antes da pandemia, uma parte da arrecadação é usada pra rolar a dívida criada durante a era expansionista, então não.... Japão não gasta mais do que arrecada...mas a questão nem é oq se gasta mas como é gasto, enquanto no Japão a educação e industria é a força motriz do país o Brasil torra dinheiro com soluções paleativas e sem retorno a longo prazo, um exemplo são a ferrovias que foram sucateadas.. porque ao invés de gastas mais não se fala em gastar melhor?
@@lucasernestosantosaragao1043 então Argentina tá saudável?
O brasileiro deveria buscar candidatos que pensam em enxugar o custo da máquina pública, seja em salários altos, regalias. Hoje, precisamos de soluções realistas, não populacionistas. Não precisa nem ser economista, logicamente se você vai aumentar seu gasto sem comprovar essa renda, você está se colocando numa situação de risco a longo prazo. Agora cortar na própria carne não vejo propostas desse cunho e muito menos a população cobrando candidatos assim, governo precisa criar estruturas e condições para população viver e evoluir. Não ficar pagando auxílio eterno para as pessoas ficar parasitando dentro da sua casa sendo que uma boa parte tem condições para buscar sua própria evolução. Auxílio deveria ser realmente pra quem precisa e não tenha condições seja física ou psicológica para correr atrás do seu próprio sustento ou evolução. Importante é termos esses debates para se informamos sobre a realidade do nosso pais, mesmo os especialistas divergindo um do outro, no final eles enxergam que aumentar o teto de gastos, isso pode virar uma bomba.
Excelente debate!! Qualidade muito boa do debate
No dia que tiver uma lei que taca impostos devidos em patrimonialistas, banqueiros e outros especuladores, o dinheiro vai para fazer empresas, assim haverá empregos, e com empregos as pessoas não precisam de estado para coisas básicas. Exemplo SP uma favela de prédios, nem empresa tem mais. E falo de empresa e não de lojinha e botecos que não sustenta nem os próprios donos quanto mais para empregos de qualidade. Sou até a favor de ter controle fiscal, mas vermos o estado não investindo NADA em desenvolvimento, e quem tem dinheiro só querendo viver de renda e patrimônios? Ninguém faz nada e o país estagnado há 40 anos? Vejam o caso da JBS cresceu tanto que comprou gigantes nos EUA e trouxe dólares para o brasil. Agora imaginem se fosse umas 10 gigantes dessas? Se todos banqueiros que defende teto de gastos ao menos tentasse abrir uma fábrica, uma vez na vida, o brasil mudaria e nos geraria empregos para nós pobres.
A CNN colocando um especialista para debater com um... Especialista?? Nossa, o mundo tá mudando mesmo kkkk que prazer em ver duas pessoas igualmente qualificadas, com conhecimento técnico, discutindo.
Esse Luiz Fernando Figueiredo só se preocupa em pagar juros de bancos e dívida pública (que nunca é auditada). Quando fala em investimentos sociais pros mais pobres ele já acha um horror.
Otimo debate. Sempre bom escutar Paulo Gala
Parabéns por chamar o Paulo, sempre é economista neoclássico, é bom alguns com pensamento diferente.
Cortar onde é como?
Elite do funcionalismo público, feforma tributária.
Isso sim é um debate, feito de maneira respeitosa e responsável, onde ambos procuram encontrar um dominador comum. Excelente!
Haha que aula do professor Paulo Gala!
2a vez que vejo pessoas nitidamente menos preparadas ou menos informadas que o prof Paulo Gala no “debate”. Vira uma EXCELENTE aula mas sem um mínimo contraditório pra enriquecer.. recomendo à CNN melhor seleção do debatedor pró ortodoxo… há tantos que se declaram os melhores da área por aí…
Paulo Gala é ótimo!
Paulo Gala condena esse Teto de Gastos, mas ele não repudi a o também. Ele alega que outra regra fiscal deve sr feita. Isso não existe em nenhum outro lugar do mundo. Me admiro o Paulo Gala, um economista keynesiano, desenvolvimentista, defender isso, que uma regra fiscal diferente deve ser feita... Mas, ao mesmo tempo que é um economista desenvolvimentista ele também é banqueiro. Então... Não posso exigir muito dele, pois também tem seus interesses.
Paulo gala e top
Esse setor público caríssimo... Desembargadores ganhando 50, 60 k por mês no contracheque, com esse falso teto remuneratório. Setor público caro e ineficiente.
Prevejo o Lula Dilmando e Alckmin assumindo. A Argentina manda lembranças
Falam de combater outros gastos que não são tão importantes, mas ninguém fala de tentar combater os super salários dos funcionários públicos e do judiciário. Ou seja, o pobre sempre tem que sair perdendo de um lado para supostamente ganhar alguma coisa do outro, enquanto a elite do funcionalismo continua intacta
Sete anos sem reajuste. Vá a merda, boi.
@@sandroschalanski6640 vc recebe acima do teto? Senão não dê chilique
@@rodrigosann021 então fale o que é, pq ficam detonando funcionários públicos diariamente na mídia, sem ver a realidade.
Mesmo os salários da elite do funcionalismo público estão na média daquilo que se pratica no resto do mundo e não são aquilo que compromete as contas nacionais. O único verdadeiro gasto do país que é acima de qualquer padrão mundial é o pagamento de juros e do rentismo. Atacar o setor público, mesmo em sua elite, não é o correto. O problema não está no setor público.
Parabens aos entrevistados, debatendo de forma civilizada. Isso que importa.
Acho que Lula deveria trabalhar nas duas frentes. Propor expansão dos gastos, e cortar onde pode (isenções fiscais que somam 400 bi e criar um tributo sobre lucros e dividendos).Além disso, uma reforma administrativa/previdenciária que de conta dos supersalários/aposentadorias pagos a elite do funcionalismo publico e militares.
Paulo Gala outro nível
Dinheiro que voltará para o comércio...Lula como sempre acertando
FARIA LIMA: FAZ O L !!!!!!!!
Fui obrigado a dar like pela qualidade do vídeo.
Responsabilidade Fiscal é um principal básico para ter uma boa economia. O Brasil precisa é reduzir a maquina publica, precisa acabar com super salários, super pensões, mandar embora servidores públicos parasitas, etc... Parar de dar dinheiro para ONGS, parar de dar dinheiro para artistas, etc... Acabar com essa Justiça eleitoral e essa justiça do trabalho, ambas são caríssimas para o Brasil... Parar de dar dinheiro do povo para partidos políticos e políticos. Acabar com os luxos do Judiciário, do Executivo, do Legislativo, do MP, das Forças Armadas, etc..Com o que o povo Brasileiro paga de impostos ( o brasileiro trabalha 5 meses para pagar impostos), era para o Brasil ser um país top..
A pergunta é pq o governo não corta na carne? Pq não diminui gastos com a máquina? Várias estatais que não servem pra nada, Alguns super salários do funcionalismo público, e por aí vai.
O governo ficar emitindo título da dívida a torto e a direto parece inviável e não precisa ser um phd da economia pra ver isso.
o Brasil com 400 estatais (maioria mal administradas e cabides de empregos), como vai ter responsabilidade fiscal?
Parabéns Paulo Gala! Com certeza o teto de gasto atual atrasa o país.
Boa.
Terraplanismo econômico voltando à moda.
Terraplanismo econômico é o teto de gastos e toda essa excrescência neoliberal utópica que além de não funcionar na prática só beneficia especuladores
@@Samuel-kj7wk
Disse o terraplanista econômico desenvolvimentista.
PAULO GALA GÊNIO SUPREMO
Debate sobre manter ou não manter o teto de gastos? Kkkkk
Se existe economista contra, ele deve ser demitido
Paulo, Argentina está nesse caminho
Argentina sofre também com falta de dólares, importa quase tudo.
China, EUA, Japão, Alemanha etc.. também nenhum país desenvolvido tem teto de gastos todas as grandes econômias operam em déficit o problema da Argentina não tem nada a haver com isso o problema da Argentina é falta de uma reserva em dólares e porque importa tudo.
Nós também importamos muita coisa desnecessariamente, mas mesmo que não importemos tudo já é dolarizado...commodities, trigo, soja, aço...combustível
O problema de gastar mais esperando crescimento é que o gasto é rápido e forte,as o investimento e crescimento é lento e demorado...precisa de mais visão de longo prazo, funding, mercado consumidor, burocracia
Hoje quem se arrisca em desenvolver uma fábrica do zero...é difícil...e não penso que seja por ai...elegendo grandes campeões nacionais oligopólios para ter funding
Se as mudanças começarem pequenas mas consistente seria bom
1 pessoa a mais trabalhando em pequenos negócios já imaginou o impacto na geração de empregos...milhões e não.milhares numa fábrica grande e cheia de subsídio
imagina um ex presida do banco central ser um perdido desse
Alguém instala uma internet pro nosso amigo aí. Por favor. Cnn não é a radio pipoquinha
lei que tá aí não limita gasto proporcionalmente ao PIB
Reformas são desnecessárias então, pra que reforma administrativa e tributária né
Deve manter o teto de gastos como estamos agora tirar o que precisa ou tirar mais tem que haver limites
Não deve manter não. Nenhum país tem essa jabuticaba na constituição
Se tirar algo do teto, furou o teto uai kkkkkkkkkkk acabou o teto
@maizena
De que adianta uma regra que NUNCA foi e NUNCA será cumprida? Deve haver limites, mas o limite atual é irreal.
O orçamento do Estado é diferente do orçamento familiar.
Quanto mais investimento o Estado faz, mais aumenta o PIB.
Portanto, um limite razoável é acompanhar a projeção do PIB.
O engraçado são os juros da rolagem da dívida pública não entrar no teto de gastos. Investir na educação, saúde e infraestrutura não pode, mas encher o bolso de banqueiro pode.
"Combater outros gastos q nao sao importantes", kkkkk nunca eles querem uma desculpa pros gastos nao importantes.
argentina ta bem ali , devemos fazer o certo , nao o facil
Enfim... Eu tô vendo aqui a engenharia e outros.
A crise dos contêineres teve certos problemas psicológicos.
Alguém sabe se algum país tem teto de gastos?
Sim
@@joao-my3bz Qual país tem uma lei de teto de gastos ? E só para lembrar que é teto de gastos em investimentos públicos. Porque gastos financeiros continua sem teto. Qual país tem essa lei de teto igual o Brasil ? Me conta ai.
@@jefferson2969 ok então se o teto for dessolvido apenas espera para ver a merda acontecer, o governo irá imprimir mais dinheiro para cobrir as propostas do lula e vc vai ver as coisas subindo de preço e seu dinheiro perdendo valor.
@@jefferson2969 se vc pesquisasse sobre o teto de gastos você veria que ele é muito importante para a economia, se o teto for quebrado os investidores vai retirar os seus investimentos do brasil, fazendo que o real se desvalorize.
@@joao-my3bz Isso é manual de coach, liberal de RUclips que repete essa falácia. Mas voltando ao assunto principal, qual país no mundo tem uma lei de teto de gastos como a do Brasil ? me diz um aí ?
Veja não é nenhum problema acabar com o teto de gastos, agora Inácio quer 175 bilhões que é muito mais do que precisa para pagar o bolsa família de 600 reais e os 150 reais por filho, ele tem que dizer onde vai gastar todo esse dinheiro e qual a nova regra fiscal antes de receber todo esse dinheiro.
No governo Temer para 2017 , o congresso aprovou cento e setenta bilhões de reais , sendo que recebeu a economia em melhores condições do governo Dilma. Então , não acho que Lula está pedindo muito.
melhores condiçoes do gov dilma? ta zoando ne? a depressao economica de 15-16 da dilma fez a economia brasileira encolher 6,7%. Pra vc ter uma ideia na crise de 1929 a economia brasileira encolher 5,4%. (Sim a crise da dilma/PT foi mais danosa pro pais que a de 1929). Entregou um modelo de estado deficitario. a gente só foi terminar um ano com superavit agora pow. dilma entregou uma inflação de quase 11%, desemprego de 12~13% (sim o desemprego de 2 digitos que fomos resolver só esse ano, 8 anos depois, foi causado pela dilma). Temer fez foi milagre, isso sim, 2 anos e poucos botou o país nos trilhos.
@@allanps32008 De onde você tirou estas informações? A queda do PIB do governo Dilma em 2015 foi de 3,5%, sendo que no ano de 2016 no ano em que ela foi golpeada, o Brasil voltou a crescer de novo com uma inflação de 6%. E na crise de 1929 o PIB nominal dos Estados Unidos caiu aproximadamente 50% .O desemprego disparou e alcançou 27% (era 4% antes da crise) Importações caíram 70%. E mais, Lula pegou o Brasil com um PIB em torno de quinhentos bilhões de dólares e no final do governo petista com Dilma em 2016 ,entregou com mais de dois trilhões de dólares. Isto você não olha ,não é? (Fonte -Google)
Cnn acha q vai conseguir colocar Lula contra a parede? Lula já conhece vcs, n vai rolar!
Discordo com o Paulo.......Banco, quero mais dinheiro mas quero minhas regras...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Paulo Gala é uma pessoa muito preparada e erudita. É uma pena que se deixe condicionar tanto pela sua ideologia.
Se voce quiser emagrecer, nao conheco nunhuma outra maneira a nao ser constancia e disciplina.
Ajudar os pobres que nois mesmo trabalhando pagamos tudo a dívida o teto a telha e lona o que for nois somos os que movem todas as empresas de ladrões..mais valia canta alto quem fala ninguém kkkkkk
Deve ser foda pro paulo gala debater com esses caras que acreditam no papai noel ,
Vamo enxugar . Cortar...vamos ficar falido que o outros paises vao vir nos desenvolver .. 🤦♂️
Quando VC pergunta para um economista sobre teto de gastos ele tem a sua proposição o seu ponto de VISTA, não é verdade atual, hoje independente da situação tem que se quebrar o teto de gastos com responsabilidade, a necessidade é débito o governo anterior nada ter feito no controle de gastos então não tem como não quebrar o teto de gastos hoje, dane se é preciso dar comida só miserável brasileiro.
Medo.
Faz o L
vai roubar de novo ? e brasil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tão de brincadeira né ,querer que um ladrão corrupto condenado e seus parceiros tenham responsabilidade fiscal e muita ingenuidade, onde tiver um cofre vai ter um corrupto cuidando. E o mercado,perdeu mané.
Faz o L pow, Paulo gala keynesiano socialista, faz o L
Já vimos que fazer arminha não funcionou
@@gabrielp.262 bora fazer o L, curva de juros futuro mais alta da história, dólar futuro 6, 25... Inflação chegando a 10 % e nem começou... Fazer o L
@@canaldoespertao1686 o presidente da arminha tinha prometido dólar, desemprego e juros baixos, não cumpriu nada disso
@@gabrielp.262 sem pandemia, sem Lockdown, sem economia agente vê depois, o desastre já está sendo maior... Só fazer o L
@@canaldoespertao1686 teu mito não fez nada pra combater a pandemia, pelo contrário, ele se esforçou pra que o máximo possível de brasileiros se contaminasse e morresse. É um genocida.
Quero crescer com dinheiro emprestado.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O que é um financiamento, se não um investimento com "dinheiro emprestado" visando um retorno futuro?
Dinheiro emprestado se for bem investido faz a econômia crescer só olhar EUA, Alemanha, que tem a dívida maior do que o PIB
Buscar uma nova regra pq se cumpre
Os Ant-Cristo estão no Brasil ( Salve Maria mãe de Jesus)
Isso sim é um debate qualificado, deveriam sempre convidar pessoal especializado, não fantoches de políticos.
Paulo Gala defende nova regra fiscal para ajudar o país a crescer, como se o gasto e investimento público fossem motor de desenvolvimento adequado para o país. Os 14 anos de gestão do PT já mostraram que esse sistema só gera inflação e crescimento medíocre. Devemos diminuir o estado e promover o crescimento através da iniciativa privada, não através de estado empreendedor.
O PT teve crescimento de 4,4% e teve inflação controlada em quase todos os anos, a inflação só explodiu no ultimo ano da Dilma por razões externas. E Outra a iniciativa privada só investe se tiver demanda e quando o setor publico deixa de gastar reduz a demanda.
👻👻👻
A inflação nos governos PT, em especial em Lula 1 e 2, foi controlada. E o crescimento entre 2003 e 2010 foi bom. Seu comentário parte de equívocos.
@@dcrabbe1985 isso pq tinha a China crescendo sem parar e impulsionando a economia mundial e países emergentes ne. E agora?
Justamente os piores anos da economia brasileira são no final do governo Dilma com a crise das commodities em 2014, no governo Temer e no governo Bolsonaro. O mundo inteiro pratica investimento público para fomentar desenvolvimento econômico, seja EUA, China, Alemanha, etc. Sem esse investimento não teríamos a internet, satélites, computadores, celulares, e muitas outras tecnologias que depois viraram um mercado global.