Страховую медицину ввели для того, чтобы спихнуть медицинские расходы с государства на самих людей. Медицинское обслуживание не имеет случайный вид природы. Т.е. понятие "страхование" по идее вообще не применимо к медицине. Это все равно, если бы в машине можно было бы страховать шины от износа. По сути страховая медицина - это обман. Должна быть просто абонплата.
Вы удивляетесь людям,которым нравится капитализм?Пропаганда работает,образование ,практически,во всех странах не учит логическому мышлению и диалектике.Из всех утюгов льется пропаганда.Обычный человек очень слаб,чтобы этому противостоять.Пишу с Украины.Большинство население так и не поняла,что война - продукт и последствия капитализма.Даже война не научила людей делать правильные выводы.
Если не секрет сколько примерно ЗП в месяц у людей которые оплачивают 900 долларовые страховки или 250 долларов как Вы если часть оплачивает работодатель, хотелось бы субъективный диапазон
Очень по разному. В нашем регионе средняя зарплата грязными в год 52850. Если я правильно посчитал налоги, это примерно 41900 чистыми, или 3491 в месяц. Если человек работает не в штате, а типа по договору подряда и работодатель не предоставляет страховку, то человек ее не потянет. Еще ж за аренду и остальные базовые услуги платить
7:48 с этим согласен. Здравоохранение беда причем самое плохое что для работящих но не богатых людей самые большие проблемы, беднякам помогает обамакея
население США 335млн, из которых (официально!!) 14% бедных (чей доход меньше 30тыс$ в год), что составляет порядка 45млн, по неофициальным же данным эта цифра занижена вдвое, что гораздо больше похоже на правду (кто был в США и ездил по Штатам, тот поймёт о чём речь), то есть бедных порядка 90млн, а это на минуточку!! 1/4 часть всего населения США!!, для тех кто не понимает о чём речь, - даже средний доход 50-60тыс$ в США не обеспечит вам того качества жизни к которому вы привыкли, например, в России, зарабатывая 60-70тыс рублей.. не надо путать уровень и качество жизни, - это два разных понятия, и в США они никак не пересекаются, от слова совсем.. в США уровень вашей жизни материально действительно может быть достаточно высок (новое авто, приличный дом-квартира и т.п.), но при этом качество жизни будет "оставлять желать лучшего".. в большинстве своём, на данный момент, в США лучше только тем, кто в своей стране был совсем уж с "гол(ов)ой жопой", - без образования, без каких-либо навыков, знаний, профессии и т.д.. остальные же, прибыв туда в поисках лучшей жизни, ужаснутся от условий труда и качества жизни в целом..
@ИринаСеменова-р3б болотах😂 ну и ладно, болотах так болотах.😅 главное, чтоб на болотах всë так же продолжало развиваться как в последнее десятилетие, а не стагнировать как в райском сАду. смотрите сами на болота не подайтесь, а то что-то как-то тревожно, видя как в райских сАдах становится всë "лучше и лучше".😅
@@ИринаСеменова-р3бтак капитализм везде одинаковый. Просто в России остались ещё какие-то вещи от более развитой цивилизации в виде бесплатной медицины, образования и массового жилья в собственности. Вообще я на своих "болотах" живу лучше, чем 70-80% американцев. И я не бизнесмен. Спросите, откуда я на болотах знаю, как там в США? Ответ простой, у меня в США родственники живут.
Начинал писать тут коммент, потом стер. Потом снова начал и снова стер. Сложно все. В общем, если суммировать, США - это не рай. Не ад тоже. Просто страна со своими плюсами и минусами. Медицина - это то, что все признают здесь, IS BROKEN, сломана, не работает как хотелось бы. И живя в Штатах, слушая радио в машине, постоянно говорят о том, что в стране сломано. Никто не хвалит что-то (кроме Трампа, у которого все было великое, пока не сломали). Может быть, это будет починено. Может быть нет. Америка очень инерционная страна, и политическая система не дает возможности делать быстрые и решительные реформы. Переезжая сюда, переезжаешь в систему, которую надо либо принимать как она есть, либо не приезжать вовсе. Если "страна не по шерсти", то лучше уезжать нафиг. Это не Эдем и уехать если не заходит - не грех. Другое дело, что мало где лучше с медициной. Как говорится, везде хорошо там где нас нет. =(
У меня не было иллюзий насчет США, это моя вторая иммиграция. Но даже в этом случае некоторые вещи удивляют довольно сильно. Насчет медицины - она лучше практически во всех развитых странах. И это основной, но не единственный довольно серьезный минус, которые мы обсудим в следующем видео. Насчет принятия, или отъезда спорно, все зависит от целей переезда. Плюс, за последние годы, в Штаты переехало довольно много людей с опытом, деньгами и образованием, которые не планировали переезд, но их вынудили обстоятельства. Люди, которые привыкли к сервису и качеству, которые это и создавали в своих странах. Если они решат остаться, и их сохранится довольно много, получив паспорта они начнут требовать изменений и влиять на политику. Приведет ли это к чему-нибудь - посмотрим)
@@neAmerikanskaya_mechta так вопрос в том, что вы медицину сравниваете "на бумаге". Как оно на самом деле - другой вопрос. Система массового бесплатного здравохранения не заточена под подавляющую массу пенсионеров, и эти системы начнут сыпаться одна за одной везде, где нет прям большого навеса молодых и здоровых, которые своими налогами обеспечивают стареющее население. Если смотреть на Европу, ну подождем, что в ЕС останется от их систем, когда на оброну придется тратить по 5% ВВП вместо полпроцента, как некоторые там привыкли.
Тут согласен, риск в Европе за счет стареющего населения достаточно велик. Вот только к тому моменту, как система в Европе развалится, с такой динамикой, боюсь, что даже средний американец не сможет себе позволить счета за медицину. Да и кого называть средним американцем… Будет время/желание приходите на следующее видео, я сейчас немного готовлюсь, там дальше подискутируем)
@@neAmerikanskaya_mechta я просто боюсь что вы интерполируете свою конкретную ситуацию на всех. Я не знаю, в курсе ли вы как работают FSA и HSA и что с их помощью можно в целом существенно уменьшить бремя расходов для достижения deductible и out-of-pocket maximum. Все же что в американской системе не отнять - это выбор. Другое дело, что никто, конечно, не спешит помогать и объяснять как это все работает.
Я не спорю, что знание нюансов может помочь в данном случае, например, со страховкой. Мой посыл был: что система слишком дорога для текущего качества и слишком сложна для понимания даже американцами. Ну и плюс динамика негативная
В Канаде медицина всем доступная (социалистическая)но от этого качество ее не стало лучше.Что бы сделать сложную операцию канадцы предпочтут ее делать в Штатах а не у себя дома.Пойти на прием к доктору с насморком конечно выгоднее будет в социалистической системе.
Да, я читал про канадскую медицину. И что там есть серьезные проблемы. Тут важный нюанс, сделать операцию в США доступно только для состоятельных Канадцев. Остальные смогут получить операцию бесплатно, но через огромную очередь. В США, в принципе, нет понятия бесплатно. Либо у тебя есть страховка, либо нет и потом тебе выставят счет, который ты можешь выплачивать годами. Я не знаю идеальной медицинской системы. Я просто описываю минусы в США на мой субъективный взгляд. И я не могу принять, что люди, не сильно обеспеченные, не могут быть уверенными, что их спасут без необходимости залезать в кредитную кабалу.
@ я знаю несколько случаев в Штатах когда малообеспеченным людям сделали операции на сердце и они не платили ничего(государство все покрыло)Но я сильно сомневаюсь что случись такое с ними например в стране с бесплатной медициной они бы вообще имели возможность сделать операцию и просто бы не выжили.
Да, есть программа Обама кэир. Это государственная страховка для малоимущих. Но если вы зарабатываете не только на еду, то она для вас будет закрыта. Я может плохо донес свою мысль. В США нормально быть, утрировано бомжом, либо богатым человеком. Все, кто по середине будут сталкиваться с проблемой медицины
@ я себя к богатым не отношу,работал простым электриком,но никогда не работал только на еду))имею все необходимое и даже больше,путешествую,имею дом,и прочее,могу купить новую машину и прочее.Я конечно не могу иметь все то что имеют богатые но я и не завидую им абсолютно))В пошлом году мне сделали довольно не дешевую операцию(замена тазобедренного сустава)я заплатил из кармана всего чуть больше пару тыс.Мне тоже не все нравится в Америке но не представляю себя пенсионером в какой то другой стране))
Это очень круто, вообще так и должно быть в крупнейшей экономике мира. Одна проблема - динамика негативная. Но об этом мы поговорим в следующем видео. Если будет интересно - заходите )
Они то как раз по грин-карте, то бишь по приглашению. Молодые, с высшим образованием, непростой специальностью, с опытом работы. По уму, для таких людей должны быть государственные программы по адаптации и трудоустройству. По факту - ноль. Жлобское все же государство штаты, перекошенное какое то. Так что, может Антон и прав в том, что начинает предъявлять. В качестве поддержки молодых специалистов можно было бы бесплатную государственную медстраховку года на три им дать.
А ты знаешь, что такое жизнь? У Антона - то как-раз всё нормально с этим. Просто испытал ещё одно приключение. Которое никак нельзя назвать крупной ошибкой.
Вот смотрю я на Вас. Вы - рассудительный человек. Не глупый. Как же тогда Америка смогла поймать Вас на удочку рекламы самой себя? Непонятно 🤔 А то, что американцы голосуют за миллиардеров, так это и есть американский дух. У нас охотно помогают сирым и убогим, жалостливо, а американцы с гораздо большей охотой помогают активным и способным, деньгами или вот голосами. Ожидая, что эти активные способны в ответ оказать общее положительное влияние на всех вокруг. Типа успех способных приведёт к общему успеху.
@@neAmerikanskaya_mechtaВ твою страховку входит покрытие лекарств ? Так же очень важная часть это PPO и HMO где прениум разнится а так же во втором ты не можешь выбирать того кого хочешь а только по указке твоего праймари доктора сможешь посетить того спецалиста кто в том нетворке будет .
Вы смотрите на график life expectancy vs health expenses как «пользователь». С точки зрения государства не выгодно иметь стареющее и малопроизводительное население с низким уровнем потребления. Старикам в США не место и многие переезжают в другие страны на пенсию. В Штатах нужны молодые, активные, здоровые, чтоб участвовать в «крысиных бегах». Как только уровень расходов на вашу медицину будет возрастать, а это происходит ближе к 60, если ведете здоровый образ жизни - возвращайтесь в РФ со всем заработанным и наслаждайтесь культурной старостью при очень высоком уровне бесплатной медицины в мегаполисах.
Корпоративные налоги надо ВСЕГДА понижать. Корпорации = Работодатели. Чем меньше налогов, тем больше людей можно нанимать. Или Вы хотите Жопу как в Канаде?
Снижение налогов не равно увеличение рабочих мест. Вы, наверное, считаете, что Apple американская компания. Да, налоги она платит в основном в США, а вот заводы, в основном в Китае. Косвенно мы затронем этот вопрос в следующем видео. Если вам будет интересно - приходите.
Привет, Антон. А кто тебе вообще разрешил размышлять на тему что такое хорошо и что такое плохо? Шучу. Но мани - но фани. Не слышал? Если вы не добьетесь дохода хотя бы 200000 на семью (на данный момент), то переезжать не стоило. В штатах хорошо жить либо на шару качая пособия (правда нужно иметь определенный психотип, вы явно не подходите), либо имея хороший доход. Где-то между - унылое существование. И тенденция такова, что в это между попадает все больший процент населения. Все движется к ньюрабовладельческому строю. На мой взгляд, лучшее, что есть в мире на данный момент - шведская модель, но она пока держится чисто на патриотизме и долго не протянет. Капитал перетечет туда, где меньше налоги. Так что, переключай думалку на то как заработать мани. Удачи.
Привет. Шведская модель мне тоже близка. Сегодня причины иммиграции могут быть не только финансовые. Ну и 200к на семью это тоже не панацея, чтобы не встречаться с основными проблемами доход должен быть гораздо выше
Страховую медицину ввели для того, чтобы спихнуть медицинские расходы с государства на самих людей. Медицинское обслуживание не имеет случайный вид природы. Т.е. понятие "страхование" по идее вообще не применимо к медицине. Это все равно, если бы в машине можно было бы страховать шины от износа. По сути страховая медицина - это обман. Должна быть просто абонплата.
Отличная аналогия, лучше и не скажешь
Вы удивляетесь людям,которым нравится капитализм?Пропаганда работает,образование ,практически,во всех странах не учит логическому мышлению и диалектике.Из всех утюгов льется пропаганда.Обычный человек очень слаб,чтобы этому противостоять.Пишу с Украины.Большинство население так и не поняла,что война - продукт и последствия капитализма.Даже война не научила людей делать правильные выводы.
ER - во всех страховках покрывается одинаково и in Network и Out of Network. Потому в экстренном случае - просте едешь в ближайший ER.
Спасибо за конкретную инфу по личной страховке
Результаты выборов президента
Беларуси:
1. Лукашенко А.Г. - 78%
2. Прошлый президент - 32%
3. Отец Коли - 22%
4. Хозяин Умки - 14%.
Если не секрет сколько примерно ЗП в месяц у людей которые оплачивают 900 долларовые страховки или 250 долларов как Вы если часть оплачивает работодатель, хотелось бы субъективный диапазон
Очень по разному. В нашем регионе средняя зарплата грязными в год 52850. Если я правильно посчитал налоги, это примерно 41900 чистыми, или 3491 в месяц.
Если человек работает не в штате, а типа по договору подряда и работодатель не предоставляет страховку, то человек ее не потянет. Еще ж за аренду и остальные базовые услуги платить
Интересно, жду вторую часть
7:48 с этим согласен. Здравоохранение беда причем самое плохое что для работящих но не богатых людей самые большие проблемы, беднякам помогает обамакея
население США 335млн, из которых (официально!!) 14% бедных (чей доход меньше 30тыс$ в год), что составляет порядка 45млн, по неофициальным же данным эта цифра занижена вдвое, что гораздо больше похоже на правду (кто был в США и ездил по Штатам, тот поймёт о чём речь), то есть бедных порядка 90млн, а это на минуточку!! 1/4 часть всего населения США!!, для тех кто не понимает о чём речь, - даже средний доход 50-60тыс$ в США не обеспечит вам того качества жизни к которому вы привыкли, например, в России, зарабатывая 60-70тыс рублей.. не надо путать уровень и качество жизни, - это два разных понятия, и в США они никак не пересекаются, от слова совсем.. в США уровень вашей жизни материально действительно может быть достаточно высок (новое авто, приличный дом-квартира и т.п.), но при этом качество жизни будет "оставлять желать лучшего"..
в большинстве своём, на данный момент, в США лучше только тем, кто в своей стране был совсем уж с "гол(ов)ой жопой", - без образования, без каких-либо навыков, знаний, профессии и т.д.. остальные же, прибыв туда в поисках лучшей жизни, ужаснутся от условий труда и качества жизни в целом..
Я прям прослезилась, прочитав о качестве жизни в России и " нищей" Америке. Сиди на своих болотах и тешь себя этими иллюзиями.
@ИринаСеменова-р3б болотах😂 ну и ладно, болотах так болотах.😅 главное, чтоб на болотах всë так же продолжало развиваться как в последнее десятилетие, а не стагнировать как в райском сАду.
смотрите сами на болота не подайтесь, а то что-то как-то тревожно, видя как в райских сАдах становится всë "лучше и лучше".😅
@@ИринаСеменова-р3бтак капитализм везде одинаковый.
Просто в России остались ещё какие-то вещи от более развитой цивилизации в виде бесплатной медицины, образования и массового жилья в собственности.
Вообще я на своих "болотах" живу лучше, чем 70-80% американцев. И я не бизнесмен.
Спросите, откуда я на болотах знаю, как там в США? Ответ простой, у меня в США родственники живут.
Через годик еще шире глаза раскроются на страну «1 ой экономики мира 😄»
Поздравляю с первой дозой «прививки патриотизма» 😁
Послушал начало: понял автор социалист. На этом просмотр закончился
как будто это что-то плохое) вы, наверно, либертарианец?)
Начинал писать тут коммент, потом стер. Потом снова начал и снова стер. Сложно все.
В общем, если суммировать, США - это не рай. Не ад тоже. Просто страна со своими плюсами и минусами. Медицина - это то, что все признают здесь, IS BROKEN, сломана, не работает как хотелось бы. И живя в Штатах, слушая радио в машине, постоянно говорят о том, что в стране сломано. Никто не хвалит что-то (кроме Трампа, у которого все было великое, пока не сломали). Может быть, это будет починено. Может быть нет. Америка очень инерционная страна, и политическая система не дает возможности делать быстрые и решительные реформы. Переезжая сюда, переезжаешь в систему, которую надо либо принимать как она есть, либо не приезжать вовсе. Если "страна не по шерсти", то лучше уезжать нафиг. Это не Эдем и уехать если не заходит - не грех. Другое дело, что мало где лучше с медициной. Как говорится, везде хорошо там где нас нет. =(
У меня не было иллюзий насчет США, это моя вторая иммиграция. Но даже в этом случае некоторые вещи удивляют довольно сильно. Насчет медицины - она лучше практически во всех развитых странах. И это основной, но не единственный довольно серьезный минус, которые мы обсудим в следующем видео.
Насчет принятия, или отъезда спорно, все зависит от целей переезда.
Плюс, за последние годы, в Штаты переехало довольно много людей с опытом, деньгами и образованием, которые не планировали переезд, но их вынудили обстоятельства. Люди, которые привыкли к сервису и качеству, которые это и создавали в своих странах. Если они решат остаться, и их сохранится довольно много, получив паспорта они начнут требовать изменений и влиять на политику. Приведет ли это к чему-нибудь - посмотрим)
@@neAmerikanskaya_mechta так вопрос в том, что вы медицину сравниваете "на бумаге". Как оно на самом деле - другой вопрос. Система массового бесплатного здравохранения не заточена под подавляющую массу пенсионеров, и эти системы начнут сыпаться одна за одной везде, где нет прям большого навеса молодых и здоровых, которые своими налогами обеспечивают стареющее население. Если смотреть на Европу, ну подождем, что в ЕС останется от их систем, когда на оброну придется тратить по 5% ВВП вместо полпроцента, как некоторые там привыкли.
Тут согласен, риск в Европе за счет стареющего населения достаточно велик. Вот только к тому моменту, как система в Европе развалится, с такой динамикой, боюсь, что даже средний американец не сможет себе позволить счета за медицину. Да и кого называть средним американцем… Будет время/желание приходите на следующее видео, я сейчас немного готовлюсь, там дальше подискутируем)
@@neAmerikanskaya_mechta я просто боюсь что вы интерполируете свою конкретную ситуацию на всех. Я не знаю, в курсе ли вы как работают FSA и HSA и что с их помощью можно в целом существенно уменьшить бремя расходов для достижения deductible и out-of-pocket maximum. Все же что в американской системе не отнять - это выбор. Другое дело, что никто, конечно, не спешит помогать и объяснять как это все работает.
Я не спорю, что знание нюансов может помочь в данном случае, например, со страховкой. Мой посыл был: что система слишком дорога для текущего качества и слишком сложна для понимания даже американцами. Ну и плюс динамика негативная
В Канаде медицина всем доступная (социалистическая)но от этого качество ее не стало лучше.Что бы сделать сложную операцию канадцы предпочтут ее делать в Штатах а не у себя дома.Пойти на прием к доктору с насморком конечно выгоднее будет в социалистической системе.
Да, я читал про канадскую медицину. И что там есть серьезные проблемы.
Тут важный нюанс, сделать операцию в США доступно только для состоятельных Канадцев. Остальные смогут получить операцию бесплатно, но через огромную очередь.
В США, в принципе, нет понятия бесплатно. Либо у тебя есть страховка, либо нет и потом тебе выставят счет, который ты можешь выплачивать годами. Я не знаю идеальной медицинской системы. Я просто описываю минусы в США на мой субъективный взгляд. И я не могу принять, что люди, не сильно обеспеченные, не могут быть уверенными, что их спасут без необходимости залезать в кредитную кабалу.
@ я знаю несколько случаев в Штатах когда малообеспеченным людям сделали операции на сердце и они не платили ничего(государство все покрыло)Но я сильно сомневаюсь что случись такое с ними например в стране с бесплатной медициной они бы вообще имели возможность сделать операцию и просто бы не выжили.
Да, есть программа Обама кэир. Это государственная страховка для малоимущих. Но если вы зарабатываете не только на еду, то она для вас будет закрыта. Я может плохо донес свою мысль. В США нормально быть, утрировано бомжом, либо богатым человеком. Все, кто по середине будут сталкиваться с проблемой медицины
@ я себя к богатым не отношу,работал простым электриком,но никогда не работал только на еду))имею все необходимое и даже больше,путешествую,имею дом,и прочее,могу купить новую машину и прочее.Я конечно не могу иметь все то что имеют богатые но я и не завидую им абсолютно))В пошлом году мне сделали довольно не дешевую операцию(замена тазобедренного сустава)я заплатил из кармана всего чуть больше пару тыс.Мне тоже не все нравится в Америке но не представляю себя пенсионером в какой то другой стране))
Это очень круто, вообще так и должно быть в крупнейшей экономике мира.
Одна проблема - динамика негативная. Но об этом мы поговорим в следующем видео. Если будет интересно - заходите )
посмотри ролик "ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА О РАЗНИЦЕ ЗАРПЛАТ В США И РОССИИ", автор живёт и работает на две страны Россия-США.
Война - это мир, свобода - это рабство
Опана ,год в США и небось с Мексики, и есть минусы.
Они то как раз по грин-карте, то бишь по приглашению. Молодые, с высшим образованием, непростой специальностью, с опытом работы. По уму, для таких людей должны быть государственные программы по адаптации и трудоустройству. По факту - ноль. Жлобское все же государство штаты, перекошенное какое то. Так что, может Антон и прав в том, что начинает предъявлять. В качестве поддержки молодых специалистов можно было бы бесплатную государственную медстраховку года на три им дать.
@viktor-k3m по приглашению от кого ? И это повод Грин Карту
Грин карта - по факту приглашение а не разрешение. Статистика выигравших очень интересная.
@viktor-k3m за приглашение Грин Карты не дают
Ты крупно ошибся в жизни.
Да, куда-то не туда свернул, мог бы, например, гречку в термосе готовить
А ты знаешь, что такое жизнь? У Антона - то как-раз всё нормально с этим. Просто испытал ещё одно приключение. Которое никак нельзя назвать крупной ошибкой.
@@neAmerikanskaya_mechta В своём собственном доме, гречка хороша в любом виде
Вот смотрю я на Вас. Вы - рассудительный человек. Не глупый.
Как же тогда Америка смогла поймать Вас на удочку рекламы самой себя? Непонятно 🤔
А то, что американцы голосуют за миллиардеров, так это и есть американский дух.
У нас охотно помогают сирым и убогим, жалостливо, а американцы с гораздо большей охотой помогают активным и способным, деньгами или вот голосами. Ожидая, что эти активные способны в ответ оказать общее положительное влияние на всех вокруг. Типа успех способных приведёт к общему успеху.
В современных реалиях причины иммиграции могут быть не только финансовыми
@neAmerikanskaya_mechta да, но мир же большой
Тоже верно, но есть и ограничения, как минимум документы и язык
@@neAmerikanskaya_mechtaВ твою страховку входит покрытие лекарств ?
Так же очень важная часть это PPO и HMO где прениум разнится а так же во втором ты не можешь выбирать того кого хочешь а только по указке твоего праймари доктора сможешь посетить того спецалиста кто в том нетворке будет .
Вы смотрите на график life expectancy vs health expenses как «пользователь». С точки зрения государства не выгодно иметь стареющее и малопроизводительное население с низким уровнем потребления. Старикам в США не место и многие переезжают в другие страны на пенсию. В Штатах нужны молодые, активные, здоровые, чтоб участвовать в «крысиных бегах».
Как только уровень расходов на вашу медицину будет возрастать, а это происходит ближе к 60, если ведете здоровый образ жизни - возвращайтесь в РФ со всем заработанным и наслаждайтесь культурной старостью при очень высоком уровне бесплатной медицины в мегаполисах.
Корпоративные налоги надо ВСЕГДА понижать. Корпорации = Работодатели. Чем меньше налогов, тем больше людей можно нанимать. Или Вы хотите Жопу как в Канаде?
Снижение налогов не равно увеличение рабочих мест.
Вы, наверное, считаете, что Apple американская компания. Да, налоги она платит в основном в США, а вот заводы, в основном в Китае. Косвенно мы затронем этот вопрос в следующем видео. Если вам будет интересно - приходите.
Вы очень наивный человек. Зарплаты и бонусы управленцев растут каждый год, а у работяг что-то не очень. И массовые сокращения в придачу.
Привет, Антон. А кто тебе вообще разрешил размышлять на тему что такое хорошо и что такое плохо? Шучу. Но мани - но фани. Не слышал? Если вы не добьетесь дохода хотя бы 200000 на семью (на данный момент), то переезжать не стоило. В штатах хорошо жить либо на шару качая пособия (правда нужно иметь определенный психотип, вы явно не подходите), либо имея хороший доход. Где-то между - унылое существование. И тенденция такова, что в это между попадает все больший процент населения. Все движется к ньюрабовладельческому строю. На мой взгляд, лучшее, что есть в мире на данный момент - шведская модель, но она пока держится чисто на патриотизме и долго не протянет. Капитал перетечет туда, где меньше налоги. Так что, переключай думалку на то как заработать мани. Удачи.
Привет. Шведская модель мне тоже близка. Сегодня причины иммиграции могут быть не только финансовые. Ну и 200к на семью это тоже не панацея, чтобы не встречаться с основными проблемами доход должен быть гораздо выше