Позиция в 4:14. Аффтар, если Вы перешли на показ не игровых позиций, а позиций, искусственно составленных, то из уважения к их авторам, называйте их фамилии. Позиция в 4:14 принадлежит авторству Н.Торопова. Была опубликована в журналах "Шашки" и "Дамбрете" №9 за 1970 год (позиция №1008). В те годы композиции в Шашках и Дамбрете публиковались те же самые. Позднее на русском и латышском языках стали публиковать разные композиции. Что касается позиции 4:14, то она неоднократно перепечатывалась. Например, газета "64" №12 1971 год (страница 14). Цукерник "Антология ..." страница 186. "Шашечный калейдоскоп" на литовском языке №12 (2000-й год). и другие издания. Уважайте авторов позиций!!! 5:42. Автор позиции Н.Кукуев. Тот самый, который в тычке "изобрёл" жертву g5-f4 с нападением c5-b6. Позиция опять таки была опубликована и в "64" №31 1974 год страница 13. И в книге Цукерника "Антология ..." страница 190. Показывать позицию на весь мир и при этом не называть её автора - это грубейшее неуважение и к автору, и к зрителям. Кстати, в том же Цукернике посмотри на стр. 164 мою позицию, она тоже не из партии. Я её составил, когда мне было 14 лет.
Вы правы. Но, расскажу вам случай из жизни (быль). Был в СССР знаменитый спортивный комментатор Озеров. Однажды утром собираюсь на работу. По радиоприёмнику Озеров комментирует футбольный матч:"Обводит одного, второго, выходит один на один с вратарём... Удар! Гоооол!... Х*й там, штанга". После этого вся страна, если у кого-то что-то не получилось (как партия белых (моё ошибочное мнение)), на протяжении нескольких лет говорили или полностью, или просто "Штанга!". Привычка.
Артур, это в третьем примере, который ты показываешь. После 1.gf2 gf6 2.ab6 ac5 3.cd2 выигрывает ход 3....fe3! и после 4.dd6 eg1 у чёрных выигранное окончание.
Кстати, это известная позиция. Автор этой позиции Дж. Бернмэн ошибочно полагал, что белые могут добиться ничьей. Эта позиция есть в "Антологии шашечных комбинаций", 1987 г., под номером 1344.
Я же показываю как пользоваться ошибками и провести при этом комбинацию, в данном случае комбинацию с тихим ходом! Я не рассматриваю только ходы из первой строки анализа компьютерной программы!
Позиция в 4:14. Аффтар, если Вы перешли на показ не игровых позиций, а позиций, искусственно составленных, то из уважения к их авторам, называйте их фамилии. Позиция в 4:14 принадлежит авторству Н.Торопова. Была опубликована в журналах "Шашки" и "Дамбрете" №9 за 1970 год (позиция №1008). В те годы композиции в Шашках и Дамбрете публиковались те же самые. Позднее на русском и латышском языках стали публиковать разные композиции. Что касается позиции 4:14, то она неоднократно перепечатывалась. Например, газета "64" №12 1971 год (страница 14). Цукерник "Антология ..." страница 186. "Шашечный калейдоскоп" на литовском языке №12 (2000-й год). и другие издания. Уважайте авторов позиций!!!
5:42. Автор позиции Н.Кукуев. Тот самый, который в тычке "изобрёл" жертву g5-f4 с нападением c5-b6. Позиция опять таки была опубликована и в "64" №31 1974 год страница 13. И в книге Цукерника "Антология ..." страница 190. Показывать позицию на весь мир и при этом не называть её автора - это грубейшее неуважение и к автору, и к зрителям.
Кстати, в том же Цукернике посмотри на стр. 164 мою позицию, она тоже не из партии. Я её составил, когда мне было 14 лет.
Хорошие идеи, спасибо. Теперь как бы их в турнире онлайн применить
Нереально круто)
Молодец.
Thanxxxx👍👍👍
DĖKUI 💎
1:18 там можно белой с3 на b4 черная хавает и шашкой d4 съежаем😃
чёрная шашка на e5 которая тоже может бить тебя вообще не смущает?
2:58 звук книги
Интересно
Чего читаешь с задачника?
Время 4,37/Чёрные рубят не назад а вперёд, ставят дамку. е5-с3-е1 штанга!
Может не штанга, а гол!
Вы правы. Но, расскажу вам случай из жизни (быль).
Был в СССР знаменитый спортивный комментатор Озеров. Однажды утром собираюсь на работу. По радиоприёмнику Озеров комментирует футбольный матч:"Обводит одного, второго, выходит один на один с вратарём... Удар! Гоооол!... Х*й там, штанга". После этого вся страна, если у кого-то что-то не получилось (как партия белых (моё ошибочное мнение)), на протяжении нескольких лет говорили или полностью, или просто "Штанга!". Привычка.
Че по книге ходиш
F6 не нужно было ходить, нужно было на с3
А че в начале нельзя было белым ходить на C5?
Что мешало черным ходить f-e3?
в какой именно по счету комбинации и f-e3 какой по счету ход?
ставь в видео скорость 1.5 и норм будет)
Артур, это в третьем примере, который ты показываешь. После 1.gf2 gf6 2.ab6 ac5 3.cd2 выигрывает ход 3....fe3! и после 4.dd6 eg1 у чёрных выигранное окончание.
Кстати, это известная позиция. Автор этой позиции Дж. Бернмэн ошибочно полагал, что белые могут добиться ничьей. Эта позиция есть в "Антологии шашечных комбинаций", 1987 г., под номером 1344.
В третьем(унизительная позиция).
0.54 - g7-f6 и дамка в петле.
ab2 вместо постановки дамки и черным придется ломать эту петлю, победа белых
и черным выгоднее на 2.54 идти f4 на е3
ты умеешь насмешить)))в этом видео я буду говорить как взрослый)))
Не считай соперника дураком.. Много ходов в комбинациях со стороны соперника ты сделал в свою пользу. А соперник мог сделать ход по другому.
Я же показываю как пользоваться ошибками и провести при этом комбинацию, в данном случае комбинацию с тихим ходом! Я не рассматриваю только ходы из первой строки анализа компьютерной программы!
ᅠᅠᅠᅠᅠ
6,42 - h4-g3 и g3-h2 - и выигрыша я не увидел за белых
e1-f2 и выигришь если пойдёт h2-g1дамка ловится а если другой ход то отдаём f2-g3 и всё