Дела судебные с Алисой Туровой. Яблоко раздора. Эфир от 27.03.24
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- 01:19 - Женщина пошла на обман сотрудников опеки, чтобы взять ребенка из детского дома. Но ложь вскрылась. Девочку изъяли из семьи. Чиновники считают, что поступили правильно, вот только малышка просится к маме.
15:23 - Бабушка одна воспитывает троих детей на свою пенсию, а их мать честно платит алименты бывшему мужу. Куда уходят деньги и можно ли их вернуть через суд?
29:04 - Женщина сдавала своего пятилетнего сына в аренду преступникам, которые ежедневно издевались над малышом. Почему она считает, что была хорошей матерью?
#деласудебные #деласудебныеяблокораздора
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Как хорошо,что в нашей стране есть честные,бескорыстные,мудрые судьи.
Это, увы, актëры
В реале таких нет
@@РММ-ч9о нет, это настоящие судьи и решения настоящие, просто имя и ФИО другое
@@СкарлеттОхара-ф8дэто настоящий суд
Как чудесно играет девочка в первом деле...Прямо слезы на глазах,голос дрожит...так естественно.
Да согласна с вами.. Еще взгляд невинный.. Так хочется еë обнять. ❤
Этот реально
Ну будет тебе больше 11 лет тогда поймëшь что это постанова) @@ЛюдмилаШереметьева-ц9е
ВЫ СМОТРИТЕ ПРОВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ КТО КАК ИГРАЕТ, КТО В ЧЕМ ОДЕТ
@@ЛеонидМильцев а вы посмотрите в учебник русского языка,чтобы слово ,,права"правильно.написать.
3 дело непостижимо! По этой мамаше психушка плачет или колония. Как можно было сразу не лишать родительких прав?
Это ж надо, отдавать ребенка незнакомым мужикам, а если бы его изнасиловали, промелькнула фраза, что она очень боится за свою жизнь, а что с ребенком сделают мужики, это дело второе,. Надо было лишить ее родительских прав!
Самая адекватная представитель опеки только из третьего дела, которая достойна уважения
Она самая спокойная из всех представителей органов опеки в Делах Судебных.
@@leysmon3476 таких сотрудников опеки единицы
Так то да, самая спокойная и наиболее адекватная
Но помню, что и с ней бывает противоречивые дела
Она на мою химицу похожа😬😥
В третьем деле ответчик конкретно ПЕРЕИГРЫВАЕТ 😂
Нет,это обычное отчаяние,очень даже похоже на правду
Этот суд реальный, там просто имена и фамилии меняют
@@Саша-ъ2в7гнет это все постанова,но ситуации реальные
В первом деле опека так пренебрежительно говорит что "ну есть наверно" про мнение ребёнка, будто это не человек, а вещь какая-то 🤨
"Да ребëнку восемь лет и его мнение можно не учитовать" Это убило
Проверочьку посиди ты там ыв доме мозгов нет просто молодец Алиса!!
Самая мерзкая эта опека,именно эта баба
@@MariaKulikova-vi2jh до 10
лет мнение ребенка не обязательно для определения места жительства - это закон... Не обязательно - это по желанию, хочу выслушиваю, хочу нет....
@@ЕленаТарасова-ы5вс 10 лет учитывается мнение ребёнка
1д.органы опеки суют свой нос не туда куда надо.Это полное издевательство над ребёнком.Таких сотрудниц из опеки надо гнать грязной метлой.
А мне очень нравится эта актриса! Играет роль великолепно!
И над людьми поиздевались по полной, счастье семьи разрушили несколько раз...
"Не надо делать из опеки монстра" Вы (опека) с этим сами прекрасно справляетесь.
Здесь опека бывает монстрам но если посмотреть мужское женское вот там дьяволы
@@СергейКрасильников-ъ1дтут артисты, там настоящие. Иногда удивляешься, как такие существуют.
Анечка очень сильно похожа на свою приёмную маму, такая же красивая как мама.😍😗😘
Это постанова
@@сыс-ч5ч ну и что, девочка все равно красивая :)
@@сыс-ч5чещё есть те кто не знает что это постановка?
@@сыс-ч5ч, и что? Кастинг-служба хорошо подбирает участников.
Спасибо, кэп. Мы не знали@@сыс-ч5ч
По 1му делу- в опеке работают какие то клуши - хотя бы с законами знакомились прежде чем.принимать какое то решение! 🐐🐐🐐...
К сожалению, законы - это одно, а практика - это другое. И тут показывают как раз случаи из жизни.
Их и суд поддержал какой-то другой в этом деле, до ого, как женщине пришлось другого мужа искать, эт пипец , опека и суд неадекваты.
Не успокаивает то, что это шоу, в жизни такое же безобразие на каждом шагу...
Опека... Просто монстр, которая не занимается благополучием и интересами детей, таких надо гнать в шею из опеки.
Лучше перебдеть, чем педофил или маньяк окажется@@RosaliaRosalis
По 2му делу- истице надо не комплексовать, а платить алименты официально! А то этот бугай получает от нее деньги даже без указания их назначения !
Во втором деле истице надо устраиваться на нормальную работу, снимать жильё и забирать детей!!! Только так!
@@СветланаЗарецкая-л2р нет там никаких "только так", потому что у папаши более ли менее адекватная мать, которая любит внуков и может помочь с ними невестке. Надо просто с ней нормально договорится и напрямую ей давать деньги на детей, а не отцу, и все у них будет в порядке.
Этот бугай сбагрил детей на бабушку, не содержит их, ещё и присвоил алименты на детей, гуляй-не хочу. Мама, постарайся детей забрать у этого бугая.
Ево не оправдываю но как забавно выходит когда женщины жируют за счёт мужикой эти деньги не возвращаються даже в более неадекватных случаях а наоборот пожалуйста..... и они ещё хотят поддержать демографию......
@@Людмила-р8с3л так то согласен, но как тупо и подло в целом получаеться что в обратную сторону это не работает....
Первое дело: Опека меня чуть не выбесила, приемная мама Ани такая красива❤
Как и Анечка
Какая мудрая Судья с Уважением !
Такие органы опеки надо лишать работы! Черствые люди, их интересует только зарплата!
Я бы лишила эту мамашу ( Из 3 дела) А если бы над ним надругались ?
Вот сейчас их поймали , а то она боялась . Обратилась бы в полицию .В 3 деле воет , а ребенка отдала долги отрабатывать , издевались над ребенком , а она не знала что там делают с ребенком . Воет , ребенка , жить не буду да сдыхай .
Во втором деле именно бабушке нужно проводить марафоны на тему...как можно жить на пенсию в 21 тысячу бабушке с тремя внуками и ни в чем не нуждаться....пусть бы поделилась....
А она же кредиты взяла
В 3- м деле. Мамаша отвратительная! Ей верить нельзя! Она загубит ребенка, если его оставят с ней.
3дело. Этой ,, мамашке" Оскара надо дать за исполненную роль. Соплей от Владивостока до Калининграда.😂
Как-же меня раздражает эта мадам из опекунства. До ужаса не приятная особа.
Не вас одну ! Насколько ,,интересный ,,,человек ...
Значит, хорошая актриса😂
Актриса как всегда на высоте! Она так точно играет роль, что прямо так и хочется её прибить пыльным мешкои из-за угла😂
Да и лицо даже отвратное
если персонаж вызывает отвращение, значит актер хорошо играет)
Хреновая мать,за полгода не спросила детей,как питаются,как живут? И муж сбежал,а она до сих пор не хочет вернуться к детям.
Я хоть и не судья(или что то такое) но сразу возмутилась с того, что органы опеки не спросили мнение ребёнка 😠
ААТ - справедливая, доброжелательная, эмоциональная судья с особой харизмой. Каждое дело по-своему поучительно, ликбез по ГК и СК РФ.
Не всегда
,,кинитесь и укусите"😅😅😅😅😅
В 1 деле, девочка ну такая лапочка❤❤❤
в первом деле, опека сами вынудили пойти женщину на фиктивный брак
3. Бедный ребёнок, мать считает что рисковать жизнью ребёнка это хорошее воспитание? Мдаа до чего мир докатился😔
При чем здесь воспитание? Мужик нахватал денег, оставил с долгами,женщина и так потеряла мужа,а тут еще козлы сутками покоя не дают,угрожают .Странно,что опека молчит по поводу предложения судьи по поводу продажи квартиры в которой прописан несовершеннолетний...дай вам бог не встретиться с такой бедой как стать должником перед уродами.
@@user-rk2mz2sb1p А вот это не факт, кто проверял подлинность расписки и была ли она вообще? Я не верю в долги умершего, пусть бы подавали в суд и она бы тогда выплачивала, но видимо долги липовые...
Отстреливать козлов не пробовали? Им же всё можно, почему нам нельзя?
@@user-rk2mz2sb1pоткуда уверенность что муж должен был реально? Расписки были? Договора займа? Нет. Значит идешь в полицию. Не помогают? Продаешь квартиру и уезжаешь нахер. Сами себе жизнь усложняют.
@@user-rk2mz2sb1pой, ну не начинайте. Истица строит из себя несчастную. Правильно написали, надо идти в полицию. Сразу бы исчезли уроды. Сейчас это быстро присекается
В первом деле видимо опеку бесит что девочка счастлива в семье, гнать таких с работы.
2 е дело- пусть докажет, что деньги отдавал своей матери!!!
Только меня раздражает "мать" в третьем слушании?
Не только вас. Противная, бэээ.. И жалости не вызывает, только омерзение
Не только вас.
Мне кажется она специально надавила на жалость слезами
Нет, не только Вас смущает. Я тоже в шоке. Это наркомани, алкаши на все пойдёт ради дозы.
Вообще неадекватная мамаша в 3 деле! Явно алкоголичка и с отклоненими! Бедный ребёнок...
в первом деле маму аж трясет, представляю как она переживает
3е дело. Нет веры такой мамаше...Зря ее пожалели. Ребенок у нее только такому "бизнесу" научится впоследствии, психика уже нарушена у мальчика.
Вы не из опеки случайно?) Бедная женщина была так запугана отморозками, которые пообещали, что ребенку не причинят зла, а она выплатит долги мужа, что ей оставалось делать? Пойти к ментам, которые редко кому помогают, а еще тебя и виновной сделают)) Бедняжка она и очень ее жаль! А мальчик у нее хороший, и пусть у них все будет хорошо
@@ElenaGoernandt А Вы не родич ее, случаем? А мальчик у нее хороший, пусть у него все хорошо будет в жизни👶🤗
@@ElenaGoernandtпродать квартиру и уехать подальше, пусть эти коллекторы ищут. Все. Прям вся такая бедная. У нее ребенка голодом морили, держали в темноте, которую он боится, а у нее блять выхода нет.
@@ElenaGoernandtскажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты.
Мамаша уж очень громко и показательно ревет. Аферистка. За пару раз могут списать большой долг, только если сдавать педофилам. Зря эта бабу не посадили..
@@ElenaGoernandtа вы головой подумали хорошо? Мамаша отлала ребёнка не пойми кому, а если его насиловали бы за деньги? Вы походу те кто верит всем мошенникам что они говорят. Всё эти запугивалки только на словах, 1 же обращение в полицию и они мордой в пол дают показания + угроза несовершеннолетнему. Опять же никто не мешал сразу закрыть долги если они реально есть. Продать хату, взять кредит, б... почку продать, но не отдать своего ребёнка кому-то.
"Эта женщина" - знакомые слова. Трудно быть порядочным мужику. Погулять охота, а дети как- нибудь перебьются.
он мать шл*хой назвал, что уж говорить о нормальном отношении к жене и детям
2,папашша,врун,его,надо,лишать,детей,такого,дармоеда,,3такую,мамашу,надо,лишать,материнсива,надо,было,думать,раньше,,не,верю,этой,горе,мамаши
Ох, уж эта "опека" 😱 А судье медаль за справедливое решение!!!❤
Какие дела сегодня тяжёлые
Первое дело это просто треш,эти органы опеки это нет слов😡🤬😡🤬
3д.однозначно лишить эту противную мамашку род.прав.
Женщину из 3 дела совсем почему то не жалко, знала она все,ребёнка жаль,отдала не понятно кому своего ребенка,с ним могли все что угодно сделать ,а психика у него теперь нарушена явно ,а эта не мать,настоящая мать ребенка не отдаст никому и никогда,а тем более совсем чужим и не понятным людям,а она всего лишь на жалость давит,если бы не выяснилось всё до сих пор так всё и было
Судья умница. Нуа опека как всегда ниже плинтуса их по спецнабору набирают.
Да, он проводится так
-вы бесчувственные?
-да
-мгм, вы любите детей?
-нет
-вы приняты!
В каком террариуме набирают работников в опеку?
Перебор со слезами в 3-м деле. Она всегда играет плачущих женщин в разных делах, но это уже слишком.
Что за смех, большая пенсия 21 тысяча, одной не прожить, когда будет достойная пенсия.
А девочка и мама-опекун и впрямь похожи. Хорошо подобрали актрис.
3-е дело, какая противная ответчица
Согласна.
Опеку разогнать,пользуются не фактами,а слухами. Ужас просто.
Зачем нужна такая бестолковая опека.
1дело. Опека - первые враги нормальных семей
34:26 отличный стихоплет от Туровой! Браво!!!)))😁👍👍👍👏👏👏
Понимаю..как это, некуда идти. Вот и пришлось терпеть некоторое время.
Как мать из третьего дела не посадили непонятно
В 3 деле не верю мамаше!!!!! Играет. Себя лучше продать чем ребёнка отдать!!!!
А лучше не играть
Так это всё в целом шоу и актёры, конечно это игра. Теперь представьте без предвзятости к актерской игре... Если бы правда была и актриса иначе играла бы... Муж умер, долги оставил на жену, преступная группировка угрожала, ребенка её забрали, чтобы мошенничать над другими. Человек реально мог не понимать, что происходит и что с этим делать... Пообещали не мучать, зато темнотой напугали... Вот хрен знает , что в таком случае делать... Даже не уедешь жить в лес, ребенок же не сможет, где укрыться от преступников?
Органы опеки - хуже дьявола. Лучше душу дьяволу отдать
По 1 делу. Опека так,с легкой руки взяли и разрушили семью.
Как я её понимаю, 1д,сама взяла девочку двух лет не было, несмотря на то что свои двое были. Выросла умница, красавица. Никогда, никому её не отдам, ей сейчас 20 и я мамуля.
В первом деле нужно уволить эту органов опеки
Как же нагло рассуждает апека, прям мерзко смотреть
Второе дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в суд с иском о передаче ей детей на воспитание (а если суда по определению их места жительства еще не было - то об определении места жительства детей с ней), а также о лишении бывшего мужа родительских прав (пп. 3, 6 ст. 69 СК РФ).
Матери НЕКУДА их забрать!!!
@user-br6wq6uc9v А оставление их с отцом ОПАСНО для их жизней.
@@ларисапавлова-л5цона что на улице живет, нет, где сама, там и дети должны быть?!!
@@dmitry-ie3vd4ll2zтогда судом пусть опекуном будет бабушка (живут у нее). Будет получать опекунские, алименты с отца и деньги с матери (платит добровольно).
@@ЛилияИвашкина-ю1п Как временный вариант.
Понимаю, что это постановки. Но первый раз, мне по-настоящему захотелось, из первого дела, открутить голову представителю из органа опеки.
Это постановка, но сами ситуации правдивы. Дела реальные, просто именно программа постанова
Эта мадам из опеки (в первом деле), всегда такая противная, мы все понимаем что это просто шоу, но хотелось бы видеть более адекватных представителей органов опеки.
Хотя чему я удивляюсь, эти представители на самом деле такие.
Туровой впервые жалко кого-то стало.. Видно было что туровой очень жалко истца из 1 выпуска..💗
Если нет поддержки от государственных органов матери, которая оказалась в трудном положении, что ей остается делать?
Поддержка есть, но тут мамаша даже не подумала в полицию пойти, а занялась мошенничеством, да еще и догадалась пятилетнего ребенка использовать! Боялась она, понимаете ли. Нормальная мать, если что-то подобное случается, взяла б ребенка в охапку, и за тридевять земель уехала. Но уж точно не отдавала бы его одного преступникам, которых сама боится!
3 дело как это продать квартиру ? А ребёнок ? Его права , доля ?
3 дело. мне кажется мамашка просто спектакль играет. должна она была, угрожали ей. долги платятся только в размере наследства. в ментовку нужно идти было.
Представителя опеки в первом деле я как только ее вижу зову "КИКИМОРА"!!!!
1 дела. Опека странно себя проявляет значит не нужно относится к своей работе формально. Да человек был осужден за совершенное преступление, но судимость погашено, ущерб возмещен и статья 264 УКРФ относится категории средней тяжести, но закон дает добро на удочерения если преступление не особо тяжкое. Также не совсем понятно что в этом противозаконно то что тот человек всегда рядом с истцом, за те проверки которые опека проводила, он ничего в отношении этой девочки не сделал поэтому это незаконное решение изъятие ребенка у истца и помещение ее детдом. И если опека так беспокоится за интересы ребенка, то должна была понимать что изъятие девчонки и помещение ее в детский дом повлечет за собой нарушение прав и законных интересах ребенка так как девочка привыкла жить в тех условиях которое истица создала и для нее был бы это стрессом оказаться в детдоме.
В третьем деле,так жалко мальчика, такой маленький и беззащитный, и такой красавец.
Конечно не понятно кто врет. Но, если правда на стороне матери, то ее тоже очень жалко,
В первом деле, истец бедная девушка, она вся на нервах, присмотритесь у неё руки трясутся от напряжения.
1 дело. Что-то я в шоке от послесловия опеки!..
"Ну, провели проверочку, подтвердилось. А что у них там - не знаем"...
Охренели, простите за грубое слово, совсем что ли???
Даже если откинуть такой пофигизм опеки к судьбам людей, детей, то просто логика-то где??? Подтвердилось, или не знаете???
2 д. Нет доверия словам ответчика, много вранья и похож на алкаша!!!
Очень большая пенсия 21 тыс.! 😂😂😂😂😂
Зачем свидетельница истицы защищает своего непутёвого сына - бугая? Жил припеваючи на детские деньги-- наглец!!! Вот теперь всё выплатит!
И почему я Машке из 3 дела не верю?
я сейчас предположу, что вы сейчас на нее кинетесь и укусите. 😆
В 1 деле какое дело опеки что у нее фиктивный брак , а как же отдают одному мужику , Зверев , Лазарев . И много других . А эта женщина нормальная , ребенку лучше с матерью . Неужели лучше в детдоме .В 2 деле такой сволочной мужик , обвиняет жену что у ней мужик , какое его дело , они развелись . Наглый прогулял с бабами , а теперь бабу обвиняет .
В случае Зверева, Лазарева и т.д бабло решает.
У Лазарева суррогатная мать. Генетически дети фактически его, он их из детдома не брал. И кстати, отсутствие супруга не является основанием отказа. Ну и названные вами люди довольно богаты и в финансовом плане, да и в эмоциональном могут полностью обеспечить детей
3. "Если Петю заберут - меня тогда не будет! " - ну напугала всех ужасно.
Работала в Опеке и скажу так , коллегам нужно было забирать детей для похвалы и прибавки к зарплате 😢
Там работает всё так что если ты забираешь детей то тебе дают похвалу или прибавку к получке , а похвала была такая:
Вот молодец , забрал(а) ребёнка из семьи . И всё! Было жалко всех детей , особенно когда дети сами хотят к родителям , но чаще всего у родителей были сорры или плохие жилищные условия проживания😢 у меня самой дочь приёмная и она после того как я её забрала рассказала как её 2 разв забирали😢😢 к счастью с ней сейчас всё хорошо и у неё много друзей и она счастлива❤
Первое дело, это полный маразм, со стороны стороны опеки, ДТП, может со всякими случится
Третье дело какая подлая плачет еще, в тюрьму ее. Бедный малыш, пусть ему найдут хорошую семью
В 1-ом Деле: Я умираю со смеха от органов опеки, как можно отказать семье в удочерении по причине "судимостьи" по аварии? Смех и грех а не опека...
В первую очередь суд должен привлечь правительство за некомпентеность работников и служащих в ведосмственных организациях государства, тат как ьам развелась корупция беспредел. Судить можно как простих граждан так и правительство.
3-е дело,полный треш! Дать самое дорогое что есть-ребенка, за долги, я собаку не дам чужому просто подержать за поводок,а ребенка...это уже за гранью !
Доброе утро день , как год....
Почему мне нет 10 и я ориентируюсь во времени
Интересно получается 🤔
На счёт первой истории.
Моя мама стала опекуном двум своим внукам. Они пришли, проверили, что есть где спать, что есть и где уроки делать и разрешили опекунство.
Ну конечно мама прошла ШПР (школа приёмных родителей).
Но за все 2 года, что она является их опекуном, никто из Органов опеки или кто-то ещё не пришёл и не проверил, что и как.
Она говорит "Мы обязаны ходить к тем, кто взял опекунство", но типа выборочно? Или не везде так?
3) яжемать пургу несёт. Ясно, что бизнес поставлен на поток, в главной роли ребёнок,, а мамаша рыдает так, что раздражает до ужаса. Без ребёнка бизнес накроется, вот из за этого слезы и льются.
Первое дело три раза выходила замуж, чтоб получить ребенка, в итоги прошлое появляется
Смотрю на опеку и еще раз убеждаюсь, что в государственных организациях много таких глупых, необразованных работников. Сразу видно, что они берут взятку. Вот кого надо судить. Проверять каждую неделюЯ с большим удовольствием придушилабы эту опеку. Как у таких стерв может быть благополучная семья и хорошие дети
Обожаю эту опекуншу из первого дела! Как актрису конечно)
Ахахахахха усыновила девочку😂😂😂😂
Опека не монстр??О ,нет, они натуральные монстры...Была судимость...ну и что ?С нами со всеми всяко может случиться.
Во 2 деле,если дети с бабушкой, то можно же ей вернуться к свекрови и жить с детьми
В первом деле у девушки так руки трясутся 😢
2.Органы опеки закона не знают,портят жизнь людей
Мамаша так реалистично плачет,но ребёнка отобрать у неё.
Вы.и есть монстры разогнать эту опеку!!!!!
1 дело Опека такая, только позорит эти органы. Бездушная баба , совершенно не соображает что говорит и делает.
Есть же люди подходящие для такой работы . Гоните её на другую работу, только не с детьми.
Эта опека ниразу не выиграла ни одного дела . Столько слез хорошим людям принесли .
Вот сколько дел с этой дамой с органов опеки и во всех она облажалась по полной😅😅
Алиса Турова самая лучшая судья. Особенно в вопросах детей ❤❤❤
В 3 деле актриса все время играет «плакальщицу», переигрывает !
Нет. Играет лживую бабу, которая рыдает для судьи.
Да что это в первом деле за ужасная такая тётка!!!! Она почти во всех делах с её участием как представителя опеки очень жестоко поступает...
Я не понимаю,как Судья понимает всех детей ,матерей,а опека,которая должна больше понимать ,но они как ие то жестокие
1 дело опека конечно суровая но если посмотреть мужское женское вот там сам дьявол 3 дело мамаше надо было так ныть сразу в полиции пусть ставили телефон на прослушку ане в суде ныть
А подать заявление в прокуратуру, нужно было тётке отвезти ребёнка . И вообще за мужа не должна платить долги.
Есть юристы для выхода из трудной ситуации .