A REFORMA DO CÓDIGO CIVIL E A EXCLUSÃO DO CÔNJUGE COMO HERDEIRO NECESSÁRIO - PLANEJAMENTO SUCESSÓRIO
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Busca uma forma de aprender o Direito Empresarial?
Temos um curso completo, com uma condição especial: Aprenda Empresarial.
Conheça-o no link:
- professorjoseh...
professorjoseh...
Inscreva-se no canal para receber em primeira mão conteúdos de alta qualidade e gratuito.
No Telegram, tenho um grupo onde respondo as perguntas recebidas aqui no RUclips e também no Instagram.
Faça parte dessa comunidade: t.me/professor...
Acompanhe-me nas rede sociais para assuntos relacionados ao Direito Empresarial
Instagram: / josehumbertosjr
Facebook: / professorjhumberto
Visite nosso site: www.professorj...
Contato: contato@professorjosehumberto.com.br
Só quem vai lucrar com isso é advogado e cartório.
É uma maneira de capitalizar as questões sobre herança.
Vai levar muita gente atrás de advogados e de cartórios, imagina o lucro desse pessoal.
E funeraria!
Muito pelo contrário, vai ficar tudo muito claro.
e se os dois comeca do zero elutam juntos vai perder? será que os políticos vão entrar também eis a questão
HERDEIROS NECESSÁRIOS NADA MAIS JUSTO QUE O CÔNJUGE QUE AJUDOU A VIDA TODA A CONSTRUIR OS BENS, ENQUANTO OS FILHOS RECEBERAM A VIDA, A CRIAÇÃO DOS PAIS QUE PARA ISSO GASTARAM MUITO PARA FAZER OS FILHOS TEREM SUA VIDA PARA CONSTRUIR SEUS PRÓPRIOS BENS, QUE NA MAIORIA ESQUECEM OS PAIS, VIVEM SUAS VIDAS E NEM APOIAM NA VELHICE, UM ABSURDO ESSA MUDANÇA, MAS ESPERAR O QUÊ DO BRASIL UM PAÍS CORRUPTO, INJUSTO E CRUEL ... VIVA A MACONHA 🤮
Mas a maioria é pobre,vc mora em um pais com muita desiqualdade ,tem uma casinha,com minha casa ,minha dívida, cuida dos filhos dos as vezes entiados e do marido tem vez que doente,ganhando um salário ou 2,na previdência o conjune já foi prejudicados com a reforma,agora quer prejuficar mais ainda,o rico ou milionario faca um contrato lhe protejendo,pois tem bons advogados p isso.
Isso é o fim da picada. Eu e meu marido não temos filhos, mas nossos pais estão vivos. Só faltava um de nós morrermos e o que construímos juntos ainda ir diretamente ou para meus pais ou os dele.
Isso deve ser alguma forma pra fazer as pessoas gastarem dinheiro, seja procurando um advogado para fazer o testamento ou algo parecido.
Isso mesmo, movimentar a máquina jurídica.
FAK, não vai perder nada. A pessoa ( mulher o homem) milionário casa fica 3 anos e a dita esposa quer a metade, isso que vai mudar. Olha a fortuna que a Fontenele recebeu? Nunca contribuiu nada com a fortuna do esposo. O certo e propagar a verdade.
esta é uma reforma e está em discussão
mais ainda vai pro plenario
pra ser aprovada
entao ainda nao e certo
os políticos corruptos que vao decidir.
mais isso infringe o casamento comum..
Olha só. A questão é sobre herança e se refere a bens particulares aqueles adquiridos antes do casamento. Durante o casamento em comunhão parcial é a meação, divisão dos bens adquiridos durante o casamento e essa divisão não muda.
@@riclusan1exato. Já é meeiro. Só não herda a parte do cônjuge falecido em concorrência com os herdeiros necessários.
Creio que está havendo confusão entre meação e herança. Meação é a divisão dos bens construídos durante o casamento entre os cônjuge e esse permanece inalterado. Continua a esposa ou esposo tendo direito a metade dos bens se o regime for de comunhão parcial. Já a herança se refere aos bens particulares adquiridos antes do casamento. São esses que serão afetados pela nova lei. Eu acho sinceramente que não deveriam ir obrigatoriamente para alguém que não estava presente na época. Se os cônjuge acharem o contrário é só casar com comunhão total de bens.
Boa noite,na casa da menção o viúvo ou viúva poderá morar,se tiver herdeiro,e se o valor do imóvel for pouco que não der p compra outro,já idoso,se dedicou a vida inteira p família, e caso tenha herdeiros que queiram vender e não os deixar morar,já pensou abrir mão de trab,tomar conta dos filhos,depois cuidar do conjunto.doente e depois quem nunca cuidou,tirar vc da casa que vcs construíram juntos, e hoje são idosas
Lógico que tem impacto, especialmente com as pessoas mais pobres, um exemplo é o que aconteceu com uma conhecida, quando ela se casou o marido já tinha herdado uma casa, ele faleceu sem fazer testamento e ela é idosa e o único patrimônio deles é essa casa do marido que é bem particular, se algum filho dela morrer o neto poderá colocá-la pra fora. Isso é pano pra manga pra abarrotar o já abarrotado Judiciário pra discussões e brigas intermináveis e que a pessoa acaba morrendo e não resolve. Essas holdings familiares transformam pessoas físicas em pessoas jurídicas, familiares em sócios, um absurdo! Isso daí com certeza terá péssimas consequências mais pra frente, sem contar que o Flávio Tartuce já levantou os diversos problemas dela
Concordo plenamente. Minha avó faleceu e o marido da minha tia se faz de chefe do espólio porque é casado com comunhão universal de bens com minha tia . Essa lei vem a calhar.
O tal do casamento está com os dias contados!!!
O.casamento de interesseiros este está com os dias contados
Vcs tem que se preocupar com o código penal ,..
Ótimo.
Com certeza o governo deve estar querendo ganhar alguma coisa, isso é uma verdadeira vergonha nós cidadãos de bem que paga muitos impostos não tem a liberdade de decidir a própria vida isso é uma desgraça um retrocesso
TEM NADA A VER COM O GOVERNO. ISSO É UMA EMENDA DO SENADO.
É assim no mundo inteiro
Um verdadeiro absurdo. O casal começa do zero, constroem alguns bens. Digamos que esse casal não tenham filhos, mas, a mãe ou o pai estão vivos. Quando o cônjuge falecer, a herança fica para eles e posteriormente com o falecimento deles, a herança ficará para os outros filhos (caso os tenham), e a viúva que batalhou, fica sem nenhum direito
muito bom,dr,suas informações. Adoreii ❤
Tudo isso é pra ir tirando o direito das pessoas e daqui a pouco tira até dos filhos.
Hoje, tem muito casal que nem filho quer mais, aí fica tudo pro estado e do estado pro governo é um pulinho.
Exatamente. O Lula já deixou claro que é contra herança. Inclusive defende a criação de um novo imposto sobre a herança.
Caso for aprovado como fica a pensão por morte para o cônjuge sobrevivente ? Nesse novo código cívil
se nao tiver descendente e ascendente , ainda o conjuge herda??
Isso é uma vergonha. Um dos cônjuges morreu, aí os filhos colocam a mãe ou o pai no asilo e fica com a casa. Brasil é uma vergonha.
Concordo plenamente!
Mas aí não é só colocar no nome dos dois os bens se for da vontade
Vergonha é a lei atual. Se vc se divorcia o novo marido herda o que vc conseguiu com o ex marido. E a nova esposa herda o que ele conseguiu junto contigo.
Vergonha é o que acontecendo na lei atual gigolo e rapariga se beneficiando do esforço alheio
@DireitoEmpresarial. Dr. Jose Humberto, testamentos "recíprocos" de 50% , entre os cônjuges, resolve?
Devemos obser ar q a maioria no brasil das mulheres sao vulneráveis e pobres e é quem fica com as tarefas de cuidar de filhos , agora com essa mudança com certeza a mulher vaiser a maior prejudicada pois o homem sempretem mais tempoparaestudar e trabalhar e sabemosdisso
Só mulher interesseira que nada fez será prejudicada
ola
Pra começar não tem que ter reforma do Código Civil. Não tem necessidade disso.
Que b ó
O cônjuge deixará de ser herdeiro necessário, mas será meeiro
O cônjuge já é meeiro.
Palhaçada!!esse Brasil é uma piada.
FAK, não vai perder nada. A pessoa ( mulher o homem) milionário casa fica 3 anos e a dita esposa quer a metade, isso que vai mudar. Olha a fortuna que a Fontenele recebeu? Nunca contribuiu nada com a fortuna do esposo. O certo e propagar a verdade.
Exatamente e não tem sentido se divorciar ai o novo cônjuge herdar o que se conseguiu com o ex cônjuge . O código atual é o código do golpe.
Isso mesmo. E não tem sentido vc se divorcia o novo cônjuge herdar o que vc conseguiu quando tava com ex cônjuge. O código atual é o código do golpe.
Palhaçada!
E ai mulherada prepara para viverem na rua e não esqueçam o vice de Luli ja autentiicou a lei. Digo Alckmin dicerto a esposa dele não existe né