Способы восстановления плодородия почвы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 70

  • @ДетиРабочих-й6р
    @ДетиРабочих-й6р Год назад +12

    Не могу не отметить подготовленность, компетентность, насущность проблемы девушки которая задавала вопросы. Не смотря на молодость, но очень толково на мой взгляд. Очень интересная беседа!!!

  • @Алекс-ф5ь
    @Алекс-ф5ь 7 месяцев назад +6

    Благодарю вам за интересную и полезную передачу по почвоведению. Успехов вам и всего самого доброго!

  • @samsungs4mini354
    @samsungs4mini354 9 месяцев назад +5

    Хороший преподаватель, я у него учился

  • @ВладимирВ-ъ1я
    @ВладимирВ-ъ1я 9 месяцев назад +4

    Очень полезная информация для огородника.

  • @HRAMLES
    @HRAMLES 10 месяцев назад +6

    Благодарю за информацию 👍🏿

  • @ЗаметкиХудожника
    @ЗаметкиХудожника Год назад +9

    А уж заявлять, что на "сытых" почвах -каштановых, как он их назвал не нужны покровные культуры - огромная глупость. Наверное этот вывод учёный сделал, прочитав книги Брежнева, где он о пыльных бурях писал. Каждый день на планете, благодаря таким начитанным людям несколько км пустыни добавляется...

  • @Alena0757
    @Alena0757 9 месяцев назад +3

    Очень разумный и интересный чость канала! С удовольствием послушала! ПЯТЬ форм органики в почве - никто не освещал. И про про инертность ГУМУСА тоже впервые. Нам все фирмы именно гуматы впаривают).

  • @ОлегНовичихин-г1з
    @ОлегНовичихин-г1з Год назад +4

    Уважаемый , Валерий Андреевич, какой у вас севооборот при нуле, какой сеялкой вы пользуетесь, какие покровные культуры , когда-то при каких нормах вы сеете?

  • @Виктория-ы3с2ь
    @Виктория-ы3с2ь 4 месяца назад +1

    Много всего смотрю и слушаю по этой теме,чот не совсем то вещает этот профессор,старая школа привела к тому к чему привела,а уж когда говорят про тысячи и миллионы лет.....никто же проверить не может,но главное уверенно об этом говорить,все поймут что знающий человек!!))

  • @ВасилийУксус
    @ВасилийУксус 2 года назад +24

    Привет, думаю учёный, до мозга костей классик . Жаль, что нету у нас учёных по нулю . Пятый год в нуле с каждым годом все лучше, и по урожайности и по качеству почвы. А , так интересно . Сын, зря потратил 4 года в Тимирязевке , 4 года буду переучивать. Василий , Рязанская обл.

    • @МихаилСоловьев-ж7о
      @МихаилСоловьев-ж7о 2 года назад +1

      Стыдитесь! Взрослый человек, а рассуждаешь, как полный неук.

    • @Agrobook
      @Agrobook  2 года назад +3

      Добрый день! Есть ученые по нулю, и мы даже выкладывали несколько интервью с ними и лекции. Например, профессор Николай Зеленский и Камиль Казеев, директор Академии биологии и биотехнологии им. Д.И. Ивановского
      У нас на канале есть такие видео:
      Какие изменения происходят в почве при системе ноутил. Исследование ЮФУ ruclips.net/video/XXtJttdekwc/видео.html
      Николай Зеленский о бинарных посевах, ответы на вопросы ruclips.net/video/5kM9ebdXrKI/видео.html
      Покровные культуры - резерв воды и удобрений в почве. Лекция Николая Зеленского ruclips.net/video/Wfdch4OSc_k/видео.html
      И не только о нулевой технологии:
      Часть1 Подзимний посев - актуальное решение в засуху: Николай Зеленский о сроках сева озимой пшеницы ruclips.net/video/x0xh1j0hz9Y/видео.html
      Часть 2. Подзимний посев - актуальное решение в засуху: Н. Зеленский о сроках сева озимой пшеницы ruclips.net/video/-sTH0SKO1Zk/видео.html

    • @ВасилийУксус
      @ВасилийУксус 2 года назад +7

      @@МихаилСоловьев-ж7о не понял, что мне стыдится . Я оскорбил кого то. Читайте между строк. Мир меняет технологии, а мы топчимся 80 лет на месте. Мальцев вот агроном от бога. Как можно рассуждать о нуле, если у нас учёные на старте отвергают ноутил.

    • @ВасилийУксус
      @ВасилийУксус 2 года назад +5

      @@Agrobook при чем тут Зеленский? Он тоже ошибается. Ноутил может быть везде. Но нельзя его превращать в шаблон. Каждый подбирает под свой регион. То что работает в Ростовской обл , как правило не везде применимо. И надо быть очень осторожным, слишком дорогая ошибка.

    • @Alexandr-tot
      @Alexandr-tot 2 года назад +3

      Мне тоже отец сказал, что бы я забыл чему меня учили в институте… он сам мне все расскажет))) семь лет мучился с ним, когда на пенсию проводили, хозяйство за пять лет площадь увеличено в два раза и материально-технические ценности полностью обновили и оборот средств в пять раз увеличился😂😂😂 в институте учёт не только сеять и выращивать, а меняют мировоззрение и отношению к бизнесу…

  • @Анатолий-л1е4л
    @Анатолий-л1е4л 17 дней назад

    Плодородие уходит с появлением солей ,а соли появляются от нарушения (выноса ) баланса состава почвы.
    За отсутствие элемента ,происходит его замещения и появляются соли

  • @ИринаЯтович
    @ИринаЯтович 11 месяцев назад +1

    Спасибо за необходимую информацию! Я дачница начинающая. Для меня возможность услышать мнение специалиста -бесценный дар! Спасибо большое!!!!

  • @Khalimov_Nail_Uljanovsk
    @Khalimov_Nail_Uljanovsk 10 дней назад

    Давайте говорить и про Африку. Конкретно надо говорить про среднюю зону России, Среднее Поволжье.
    С уважением, Халимов Наиль, г. Ульяновск.

  • @Ivan-Kostenko-agronom
    @Ivan-Kostenko-agronom 2 года назад +8

    Добрый день! Интересное наблюдение и длительный опыт применения апатита, проводимое Валерием Сергеевичем! Краснодарский край начал применение фосфоритной муки(Сирийская) .Апатитовый концентрат производят у нас в России, с последующим производством из него фосфорных удобрений. Предложение простое: совместными усилиями заложить осенние внесение и сравнение фосфоритной муки,апатитового концентрата на фоне контроля в виде аммофоса 12:52. Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать! Что скажите?

  • @valentinavalger76
    @valentinavalger76 2 года назад +2

    A что вы скажете , что такое симбиоз растений микроорганизмов и микоризы.

  • @larisarozz6096
    @larisarozz6096 2 года назад +9

    Канал Живая почва Андрей Николаевич. Самый простой способ сделать почву плодородной.

    • @АлексейСтроев-с7с
      @АлексейСтроев-с7с Год назад +6

      Самый простой способ попасть в секту 🤣

    • @СергейАлдушин-э2щ
      @СергейАлдушин-э2щ Год назад

      Бред шизика, который путается в терминах и выращивает "триходерму" в зловонной куче гниющей органики.

    • @ninalubimenko6604
      @ninalubimenko6604 9 месяцев назад +1

      Почвоутомления не существует , просто углеродистой. органики ( это основное питание растений) в почве мало . И не надо глубоко терзать почву и уничтожать плодородный слой , он и так поверхностный и тонкий уже. Мы уже определились , что агрономия крупно заблуждается и откровенно вредит нам огородникам , урожая с ними нам не увидеть точно.

    • @ninalubimenko6604
      @ninalubimenko6604 9 месяцев назад +2

      Здравствуйте, Лариса ! Приятно встретить здесь единомышленников по правильному земледелию с канала -"Андрей Николаевич Живая почва" , за несколько лет , используя такие. классные его методы , мы наслаждаемся на грядках от вкусных и здоровых урожаев , здоровеем , без всякой химии ! Благодарность наша А. Н. безмерная!

    • @larisarozz6096
      @larisarozz6096 9 месяцев назад +1

      👍@@ninalubimenko6604

  • @ЗаметкиХудожника
    @ЗаметкиХудожника Год назад +7

    Начала смотреть-думала мужик разбирается... Вот смотрела учёных, так они поясняют, что влага после покровных культур находится в зоне корней 30-60 см. и есть видео, когда в Казахстане на солончаках сеют и просто при очень маленьких осадках всходят культуры, солончаки "затягиваются". Что делать, если даже учёный так слабо владеет материалом?

    • @Александр-х1б5ъ
      @Александр-х1б5ъ 5 месяцев назад

      НАУЧЕННЫМ не дадут даже ПРАВДЫ сказать ибо они получают какие то средства от тех кто держит нас в неведении .И если мы не будем покупать минудобрения то это "неправильно".Мы убивали почву плугами теперь добиваем фрезами или аналогами ломая почву каждый год .

  • @АлександрРумянцев-м4э
    @АлександрРумянцев-м4э 9 месяцев назад +1

    Я правильно понимаю что органическое вещество растениям не нужен, зто нужно микроорганизмвм?

    • @ИгорьМаксимов-э9т
      @ИгорьМаксимов-э9т 21 день назад

      В принципе да😊. Рот растений- это почва с ее микробиомом.

    • @АлександрРумянцев-м4э
      @АлександрРумянцев-м4э 21 день назад

      @@ИгорьМаксимов-э9т очень, очень примитивно...

    • @ИгорьМаксимов-э9т
      @ИгорьМаксимов-э9т 21 день назад

      @@АлександрРумянцев-м4э Ну если примитив непонятен, то сложное тем более будет непонятым.

    • @комутаторакомулятор
      @комутаторакомулятор 21 день назад

      @@ИгорьМаксимов-э9тПочва - это рот!!! Очень интересно...Вам разве не известны Растения живущие без Вами вульгарно названного органа? Ряска, водокрас, сальвиния...к примеру, не будем опускаться на уровень Багрянок и Настоящих Водорослей... а симбиотические организмы как Лишайники ? А технологии гидропоники...Вот Вам и ''Почва= Рот''

  • @ВикторКачурин-х7м
    @ВикторКачурин-х7м 9 месяцев назад +2

    Агроном -землегад !

  • @ОлегНовичихин-г1з
    @ОлегНовичихин-г1з Год назад +4

    Уважаемый доктор наук, если желаете увидеть червей на 3000 га , приезжайте в Тарасовский райо Ростовской обл, пос Деркул.
    Мы вас приятно удивим червями при 260 мм осадков годовых при технологии No-till

    • @ШамильНикамагомедов-с6г
      @ШамильНикамагомедов-с6г Год назад

      Он рассказывает про традиционно систем обработки

    • @ninalubimenko6604
      @ninalubimenko6604 9 месяцев назад +1

      @@ШамильНикамагомедов-с6г Да... традиционно вредное землепользование.! Почва из чего состоит ? Из минералов , которые не могут усваиваться без переработки микроорганизмами ! Зачем же ещё добавлять минеральные удобрения ? Растения. питаются углеродом !

  • @Khalimov_Nail_Uljanovsk
    @Khalimov_Nail_Uljanovsk 10 дней назад

    Такие как этот Валерий Сергеевич, виноваты в обнищание почвы, корозии почвы, зашлаковки и тд. Убили земледелие.
    С уважением, Халимов Наиль, г. Ульяновск.

  • @СтаниславСвинтицкий-ю2к

    Химизация и минерализация это путь приводящий в тупик.Человеку нужна еда,а не химическое соединение в оболочке растения,которую называют урожай,выращенный не для еды,а на продажу,для прибыли.Большинству производителей плевать на натуральность,главное больше .Так устроен мир .Грустно,что данный ученый за химию,хотя бы даже и частично.

    • @СергейАлдушин-э2щ
      @СергейАлдушин-э2щ Год назад +2

      С другой стороны, покупатель сам провоцирует производителя выращивать фуфло. Первый вопрос, какой я слышу от покупателей на протяжении двадцати лет: "Сколько стоит?". Никто не интересуется натуральностью или вкусом, важна только цена. Так что это не мир плохой, а люди - жадные кретины. Готовы дерьмо есть, лишь бы подешевле. Только не надо про бедность. Содержание полезных веществ в продукции выращенной по разным технологиям, может отличатся на порядки! Кило моркови, например, выращенной с высоким фотосинтезом, будет равно по питательности десяти-двадцати кило обычной моркови. А цена будет всего на 30-50% выше. Но кому это докажешь?

    • @Хадия-з5ъ
      @Хадия-з5ъ 8 месяцев назад

      Не покупайте! Сразу все вредители двуногие успокоятся!

  • @Моёличноемнение-п9г

    После утверждения о гумусе как балластном веществе почвы, слушать весь этот дальнейший "академический" бред пропало всякое желание! Из-за таких, с позволения сказать, "специалистов" и происходит ежегодная деградация почв и сельхозугодий.

    • @АлесяКучмарёва
      @АлесяКучмарёва Год назад +2

      Я с вами согласна

    • @ИгорьМаксимов-э9т
      @ИгорьМаксимов-э9т 21 день назад

      Не надо так категорично. Вы просто еще не владеете полнотой знаний о почвенных процессах. Ученый прав.

    • @Моёличноемнение-п9г
      @Моёличноемнение-п9г 21 день назад

      @@ИгорьМаксимов-э9т если Вы, как утверждаете, владеете в полном объёме знаниями о всех почвенных процессах, то просветите остальных "недалёких"))

    • @ИгорьМаксимов-э9т
      @ИгорьМаксимов-э9т 21 день назад

      @@Моёличноемнение-п9г Это уже ваша работа в саморазвитии.
      Ее никто за вас не сделает.

    • @Моёличноемнение-п9г
      @Моёличноемнение-п9г 20 дней назад

      @@ИгорьМаксимов-э9т Обычно такие тезисы используют те, кто сам ничего не понимает )))

  • @snsable14
    @snsable14 Год назад +3

    Вот как-то нет доверия науке. Наука довела до монсанты, до опустынивания, до удобренческой иглы. Лучше по-дедовски - оптимально, безотходно, неспоро, добротно, до сыта

  • @ВераОжгибесова-з4я
    @ВераОжгибесова-з4я 4 месяца назад

    Согласна 100%с профессором, что агрономия это творчество и требует много сил, только те кто действительно любит землю, может на ней работать и получать урожаи.

  • @ОлегНовичихин-г1з
    @ОлегНовичихин-г1з Год назад +2

    Как можно кислую почву за 2-3 года превратить в нейтральную?

    • @snsable14
      @snsable14 Год назад +2

      Мелом, гипсом. Росла у меня трава мокрица - она показатель кислой почвы. Посыпала мелом, она исчезла.
      Но можно и не раскислять, а посадить голубику. Модная тема, требует кислой почвы. Стоит 1200 за кг, плодоносит по 50 лет

    • @ОлегНовичихин-г1з
      @ОлегНовичихин-г1з Год назад

      Спасибо большое 😊

  • @НадеждаСтепанова-м6ы

    Вносить гипс в почву?! Мало химии внесли, теперь будем камень вносить.

  • @pasechnik54Ru
    @pasechnik54Ru 2 месяца назад +1

    В большинстве почв, фосфора и калия тонны на гектаре, азота 78 % атмосферы... А они все про удобрения.... Каждый год вузы выпускают агрономов которые ведут почву к деградации....а надо лишь научиться дружить с почвенной биотой. И подкармливать не растения, а именно почвенную биоту. Человек кушая кормит прежде всего кишечную биоту...а та уже кормит человека..... Это надо понять академикам и професорам агровузов... Без плодородия почвы суперсовременное растениеводство бесполезная вещь, при достаточном плодородии почв, точное земледелие не особо важно...за исключением систем спутниковой навигации.

    • @ИгорьМаксимов-э9т
      @ИгорьМаксимов-э9т 21 день назад

      Все так, но ученый рассматривает промышленные объёмы и разные климатические условия. Опять таки механизация имеет место быть разная при обработке почвы. Не все так однозначно.