I watched his UCLA lecture video. It was about prime gap frequency. Didn't know he was in AI. Good computer scientists usually have good math background.
@@foxh Decades ago I knew this Chinese kid in engineering, who for 2 (?) summers was one of 2 (among all those who took a test) who landed a summer job at a local IBM in a city. More than a couple of times I saw him walk into a door when his hand was already on the door knob. yea, he talked fast too.
“math is a very social activity" :D also this guy has the look of someone who couldn't be bothered with the mundane aspects of life (such as dressing well), nor do I think he should
給人一種很強的睿智感，真的好聰明
上次看到陶喆軒他才23，如今老了好多，時間過得好快
他快50歲了
时间不等人啊，我还记得20岁的时光，仿佛就在昨天，今年都35了
腦子跑太快 嘴巴的言語卻很難表達腦子想表達的
頂尖聰明的人都有這個煩惱
我有相反的煩惱😅
跟着无关，就是没有接受过专业的口才表达训练，不擅长这方面。看看美国副总统万斯的口才，可以让专业的主持人顺着他的想法走
馬斯克也這樣
关键是很多时候还要找到一个别人能听懂的方式 老担心别人听不懂
我發現調校至0.75倍速就是正常人說話的速度😊
感謝翻譯，之前有中文版，但迅速被下架
感謝分享和翻譯😇
我一個數學不及格的人給我推這個，而我居然看完了😢
用習慣的1.5倍速來看，時不時需要暫停一下，喜歡他的語速
感謝中英字幕..
有時間也可以看看邱成桐的內在空間形狀
Thanks for charla T Tao. Hes win Field Medals in 2006 or 2010. Congratulations from the Brazil
I watched his UCLA lecture video. It was about prime gap frequency. Didn't know he was in AI. Good computer scientists usually have good math background.
好猛 我可以感覺到他的嘴巴要跟不上腦袋了
I'm flattered that youtube thinks I'm smart enough to understand this kind of math
我以為我調到 1.25 倍速
Me too
他自帶1.5倍數，如果再用1.25倍......真的太快了😄
聰明的人語速都好快喔，思考快速講話的速度也很快
不一定喔，愛因斯坦講話的速度有很快嗎？ 台積電的張忠謀講話特別慢，還是這是他們老了講話的影片
@@阿明-b2y他們是因為老了
1） 首先，就是个性，环境影响。他在数学世界里很聪明，但是他不一定擅长在讲演中表现得更好。2） 研究者的思维模式和演讲者不同，前者会将数个概念同时托出，而后者更讲求表达。3）演讲的方式其实可以通过长时间的表现得到改良。最后，因为他其实是中国人，非母语表达者，其实更多的时候会通过提升语速和更多的呃，啊来填充中间表述，以求得到平滑过渡。而母语为英语的人，其实并不会有非常多的填充表现。
@@loveplay1983 英语母语者也使用填充词（fillers）"um," "uh," "like," "you know," "I mean," 最后还是因人而异（除非是经过训练的演讲者、新闻主播等，通常会避免频繁使用填充词，以保持表达的流畅和专业）。
愛因斯坦幼兒時期，語言發展遲緩，九歲講話還不流暢，歷史上的科學家，不是每個看起來都很聰明，有些數學家及科學天才，有亞斯伯格症候群，他們是高智商但有輕微自閉，不太喜歡講話，社交能力弱，就是因為這樣，才能專心研究工作
他意思應該是用AI機器（平行處理）來達到快速數學問題解決。
悖論：研究科技的出發點是讓人更輕鬆，事實卻是科技的發展讓人更捲了。
這個問題的關鍵在於你轉換跑道了。科技確實讓人在原本不輕鬆的地方變得輕鬆了，所以你現在開始捲科技發達衍生其他跑道。
不知道為什麼要努力，也許是我沒像他那麼聰明
可能將來地球人類是一小撮高智慧人群😅他們研究數學物理，但沒有農民和工人，也沒有廚師，也不結婚生子。
你太小看社會底層的繁殖能力了
窮人配發一個機器人。有人嫌自己身體，就賣掉部分，換個大廠的新貨。有人不想活在身體裡，就整個賣掉，活在機器裡。至於，誰買他人身體？買來做什麼？就 不深究了......閒來無事，再看看《漢尼拔》
Is there any course for learning LEAN language? It's very powerful tool for proving things and I think it deserves a course in university.
他的成功除了自身的努力絕非偶然 跟他的家庭背景有相當大的關係
那当然，他所处的年代99%的中国人连微积分听都没听过，更别说兴趣爱好、天赋啥的。这样基数就直接干掉了99%
@@xmz341 所以為什麼像陶哲軒、黃仁勳這樣的精英都在海外？
@@量煒洪 啥东西，90年代整个大陆也就台湾两倍GDP，人均资源就不知道差哪里去了，吃得好，就算是头猪也该长肉了。香港、台湾、日本、新加坡莫不如是，一旦经济发展跟不上，可能连国家名字叫什么也不会有人再去在意
那为啥钱学森这样的精英在大陆？
@@量煒洪 劉徹用孔子董仲舒趙高商殃管仲設計的斯德哥爾摩綜合症系統，千年獨尊文學讓邏輯智力缺陷的人有了自信，合理化情緒勒索無理取鬧放大動物性情緒。
填鴨式教育就是要從小對人情世故精力的磨耗調整大腦DMN的發展,長期來造成文化PTSD,商殃弱民強國合理化人情世故耍流氓叢林法則馭民之術。
因為帝法儒人情世故受害者從群體有PTSD來看自己就沒問題了，這是刻在群體動物基因裡的。
這文化幾千年叢林法則幫會思維，劣幣驅逐良幣，文學千年來從來沒有輸過。
能不能用lean或者AI证一下神经网络算法的收敛性
講話的感覺有點像Elon musk
这样的人其实是思维活跃，你可以去看他们的即时MR脑图描，肯定跳跃非常厉害。
我也有這種感覺，就像樓上講的，一般認為是思考過快，嘴巴輸出跟不上的結果 (?)
都對投入的事情富有熱情
@@foxh Decades ago I knew this Chinese kid in engineering, who for 2 (?) summers was one of 2 (among all those who took a test) who landed a summer job at a local IBM in a city. More than a couple of times I saw him walk into a door when his hand was already on the door knob. yea, he talked fast too.
Kilogirls hours 只有我覺得他很幽默嗎
笑死 我有聽到但來不及反應XD 我聽了五分鐘都還在讚嘆他怎麼可以講得那麼快 我連用中文都沒辦法說的這麼快
只是介紹一個上世紀使用的單位名詞就會讓兩位覺得幽默、笑死？真的是奇哉怪哉！這個單詞又不是他發明的。
how to end the evil CP?
未来的数学家都是Ai程序员
比較像用ai+ml去研究數學問題，沒深層探討ai,ml本質問題
數學家視AI, ML為數學研究的approaches ，本質就留給電腦科學家吧！
I love yt feed
“math is a very social activity" :D also this guy has the look of someone who couldn't be bothered with the mundane aspects of life (such as dressing well), nor do I think he should
講太快，而且句與句之間沒有緩衝，顯得緊張了，還有，沒有幽默細胞
拉馬努金公式
100%
開場的介紹有9成時間都說IMO，都說主角13歲就沒有參加IMO
難道他13歲後就沒有成就可以說嗎？
很奇怪的介紹
因為這是 IMO 的場子 ?
嘴巴快、腦袋更快😮
所以最終還是做題王成為數學王，對嗎？🤣
王者這種稱號不會用在這種情境 如果他是做題王 那11歲早就拿到IMO金牌了
@@stevechen1402 他當然不是
数学界的金城武
思维太活跃了，脑口的IO延迟明显。
是那個天才中國少年嗎
澳大利亞少年,馬來西亞父母.
@jueic 那應該是我認錯人了
感覺你是想說以前中國神童張炘煬
@@jueic 香港人父母
@@jueic 信口開河不是一件好事！人家是澳籍華人數學家。
別再按你的原子筆了，同學
这应该是他挂在胸前的录音设备碰到他衬衫扣子的声音
没有眼神交流
用人工智慧破壞了數學的美感
人工智慧確實破壞了美感 但無法質疑的是 他是一個非常好的工具 人工智慧很強大但還是無法像人類一樣思考解決問題 因為都是訓練好的迴圈跟數學模型
那是大勢所趨 人類文明發展的必然結果 只是換了種形式而已。
類比你這個想法，電子產品的出現是不是也可以被說是破壞了古典音樂的美感
正如交通工具，以前要騎馬代步，現在架車。難道你想騎馬代步嗎？
你說的沒錯，但人工智慧卻幫助數學有了一大部的演進，所以事實其實是人類的美感與數學不匹配，專注於美感是無法進步的，從工業時期時期的初期就是如此，只有當技術成熟穩定了，人們才會重拾美感，所以在等等吧
哪 ?
为什么他说话都是在躲闪！
你指的是他在回答別人的人生問題建議嗎？我想他只是想表達，你自己的人生要自己決定。
它对人工智能很不爽，因为它的工作类型没啥原创性，是很容易被人工智能取代的。
他講話好難聽懂...上他的課 感覺很痛苦
好的研究者不一定是好的說明者或老師。
像是霍金出前面幾本書時，他也承認他的「科普書籍」一點都不科普， 因為太難，尤其是線性式的章節設計，導致一章看不懂後面就看不懂。
很多人反應看不懂之後，他學會教訓，改變不同的方式寫作，所以後面的書籍才更容易讀。
就算是天才都要不斷重新學習，如何與人溝通。
但是很多人不像霍金謙虛，試著改變自己，很多老師明明是很爛的教學者，卻高傲自大的否認，反而去怪別人水準低。
@@federerroger3722 確實啊
正如我所说的，研究者和讲演者对大的不同，就是前者似乎喜欢将数个概念同时托出，加上非英语母语者，会倾向于提升语速并添加呃，啊等达到填充表达。而母语演讲者其实并不会有非常多的填充表现。
他專業不是教育
@@wargreymon2024不一定喔,就像他在QA時所說的來看。
AI 人工智能充其量只是把人类掌握的知识编程而已。人类数学，尤其微积分数学依然停留在初创起点阶段，难道AI只能能展示22世纪的微积分发展的知识吗？人类大脑始终是AI智能的母亲。
他已经走入歧路🤣
岐路=另類境界.
说话🗣️嗯呀呕呀， 少光多阴吧。