Måste bara säga att jag är väldigt tacksam för dina videor! Läser själv ingen kurs men snubblade av rent intresse in på din RUclips-kanal och tycker alla videos jag tittat på är väldigt pedagogiska och begripliga. Stort tack! Väldigt intressant!
Vad roligt att du ser dem (som jag förstår det) av rent "nöje"! 😊 Då kanske jag också kan tipsa om min blogg på ehinger.nu/undervisning/ där jag postar intressanta naturvetenskapliga klipp från övriga internet varje dag?
Jag tror inte att jag har en grej helt klart för mig. Betyder "urmun bildar mun" att sådana djur har två munner eller bara en så att både matintagning och avföring sker ur samma mun?
Urmunnen är den första öppningen eller inbuktningen som bildas i djurets fosterutveckling. Så småningom bildas det även en öppning i andra änden av fostret, så att det blir mer eller mindre ett rör genom kroppen. I till exempel insekter (leddjur) fortsätter urmunnen att vara just mun, medan det till exempel hos oss människor och alla andra ryggradsdjur är så att den nya öppningen blir till mun, medan urmunnen används som anus hos den färdigutvecklade individen.
Du anar inte hur mycket du har hjälpt mina universitetsstudier då våra lärare inte kan förklara så bra! Så ett stort tack till dig! :) råkar du förresten ha något svar på varför man idag gärna väljer att kolla på släktskap via aminosyrasekvenser istället för nukleotidsekvenser? inget jag kan hitta på Google men vår lärare påstår att det är så men ger oss inget svar på varför :)
Själv har jag faktiskt bara erfarenhet av att jämföra DNA-sekvenser med varandra, så jag vet inte varför aminosyrasekvenser skulle vara vanligare. Jag kan visserligen tänka mig specifika situationer där aminosyrasekvenering skulle vara att föredra, men inte varför man generellt skulle välja det framför DNA-sekvensering.
Intressant! Har du lust att dela med dig av dina tankar där det kan finnas fördelar för att aminosyrasekvenser används? Har fastnat i mina egna tankar och vore roligt med någon annans tankar :)
För det första utvecklades tillförlitlig aminosyrasekvenering före DNA-sekvenseringen. Det gör att man kanske i vissa fall bara har andra aminosyrasekvenser att jämföra med, snarare än DNA-sekvenser (om det nu handlar om släktskaps-jämförelser). För det andra skulle det kunna vara så att man har renat upp sitt protein, utan att veta så mycket mer om det, eller inte har lyckats identifiera den gen som kodar för proteinet. Då skulle det också kunna vara intressant att sekvenera proteinet.
Svampdjur är en typ av djur, den allra mest primitiva formen av djur. Svampar är inte djur alls, men inte heller växter. Växter har klorofyll och är autotrofa - se ehinger.nu/undervisning/kurser/biologi-1/lektioner/cellbiologi/3413-hur-far-organismer-kol-och-energi.html - medan svampar är heterotrofa. Djur är visserligen också heterotrofa, men svamparna skiljer sig från djuren på så sätt att de absorberar sin föda snarare än att äta den, och de har också cellväggar, vilket inga djur har. (Växter har visserligen cellväggar, men svamparnas cellvägg består av kitin och glukaner medan växternas cellvägg består av cellulosa.)
Jag lovar att minst hälften av dina visningar kommer från skolor... (No hate) EDIT: First dislike :) EDIT 2: Tar du bort denna kommentar skriver jag bara upp den igen :D
bästa brodern
👍😊
Måste bara säga att jag är väldigt tacksam för dina videor! Läser själv ingen kurs men snubblade av rent intresse in på din RUclips-kanal och tycker alla videos jag tittat på är väldigt pedagogiska och begripliga. Stort tack! Väldigt intressant!
Vad roligt att du ser dem (som jag förstår det) av rent "nöje"! 😊 Då
kanske jag också kan tipsa om min blogg på
ehinger.nu/undervisning/ där jag postar intressanta
naturvetenskapliga klipp från övriga internet varje dag?
Ahh, tack för tipset! Den ska jag kolla in!
Jag tror inte att jag har en grej helt klart för mig. Betyder "urmun bildar mun" att sådana djur har två munner eller bara en så att både matintagning och avföring sker ur samma mun?
Urmunnen är den första öppningen eller inbuktningen som bildas i djurets fosterutveckling. Så småningom bildas det även en öppning i andra änden av fostret, så att det blir mer eller mindre ett rör genom kroppen. I till exempel insekter (leddjur) fortsätter urmunnen att vara just mun, medan det till exempel hos oss människor och alla andra ryggradsdjur är så att den nya öppningen blir till mun, medan urmunnen används som anus hos den färdigutvecklade individen.
Du anar inte hur mycket du har hjälpt mina universitetsstudier då våra lärare inte kan förklara så bra! Så ett stort tack till dig! :) råkar du förresten ha något svar på varför man idag gärna väljer att kolla på släktskap via aminosyrasekvenser istället för nukleotidsekvenser? inget jag kan hitta på Google men vår lärare påstår att det är så men ger oss inget svar på varför :)
Själv har jag faktiskt bara erfarenhet av att jämföra DNA-sekvenser med varandra, så jag vet inte varför aminosyrasekvenser skulle vara vanligare. Jag kan visserligen tänka mig specifika situationer där aminosyrasekvenering skulle vara att föredra, men inte varför man generellt skulle välja det framför DNA-sekvensering.
Intressant! Har du lust att dela med dig av dina tankar där det kan finnas fördelar för att aminosyrasekvenser används? Har fastnat i mina egna tankar och vore roligt med någon annans tankar :)
För det första utvecklades tillförlitlig aminosyrasekvenering före DNA-sekvenseringen. Det gör att man kanske i vissa fall bara har andra aminosyrasekvenser att jämföra med, snarare än DNA-sekvenser (om det nu handlar om släktskaps-jämförelser).
För det andra skulle det kunna vara så att man har renat upp sitt protein, utan att veta så mycket mer om det, eller inte har lyckats identifiera den gen som kodar för proteinet. Då skulle det också kunna vara intressant att sekvenera proteinet.
väldigt intressant! Tack snälla för att du tog dig tid att svara och tack igen för dina fantastiska videos!
Tack själv! 😊
Är kammaneter nässeldjur?
Nej, det är de inte. Säger jag det någonstans?
Nej.. jag tror inte det..
Vad är skillnaden mellan svampdjur och svampriket? Tack!
Svampdjur är en typ av djur, den allra mest primitiva formen av djur. Svampar är inte djur alls, men inte heller växter. Växter har klorofyll och är autotrofa - se ehinger.nu/undervisning/kurser/biologi-1/lektioner/cellbiologi/3413-hur-far-organismer-kol-och-energi.html - medan svampar är heterotrofa. Djur är visserligen också heterotrofa, men svamparna skiljer sig från djuren på så sätt att de absorberar sin föda snarare än att äta den, och de har också cellväggar, vilket inga djur har. (Växter har visserligen cellväggar, men svamparnas cellvägg består av kitin och glukaner medan växternas cellvägg består av cellulosa.)
Magnus Ehinger Aha, då förstår jag. Tack för hjälpen :)
👍
Jag lovar att minst hälften av dina visningar kommer från skolor... (No hate)
EDIT: First dislike :)
EDIT 2: Tar du bort denna kommentar skriver jag bara upp den igen :D
Det gör väl inget att minst hälften av mina visningar kommer från skolor!?
Alla elever i hela sverige älskar dina videos ! och inte bara elever.