Déjà à l'époque j'avais trouvé que l'accusation était complètement bancale. L'amant de la femme qui s'introduit dans la maison du couple pour mettre du cyanure dans un flacon de médicament destiné à des enfants ou adolescents (ceux pour adultes étaient sous forme de gélule ou de maxi comprimés), ça n'a strictement aucun sens. Il est clair que la thèse de l'accident tient bien mieux la route d'autant que le cyanure était souvent utilisé à l'époque en mélange à des appas pour se débarrasser des nuisibles tels les rats et souris, les pies et corbeaux, ou encore du chien du voisin et que on en trouvait facilement dans les environnement industriels par exemple dans la métallurgie.
Il est effrayant de voir des affaires criminelles où TOUTES les pistes ne sont pas suivies. La vie d'un potentiel innocent ainsi que celle de sa famille est en jeu!
Le calvaire qu'a connu la famille Tannay (admirable de dignité) est abominable....les habitants de leur bled pouilleux qui se sont permis de les détruire un peu plus....comment dire....j'espère mais vraiment de tout coeur qu'ils ont eu un retour de karma en pleine face pour leur immonde inhumanité
Jamais la Justice n'acceptera une révision pour une affaire ou il n'y a plus d'enjeu pénal (le condamné et sorti de prison), cf. l'affaire Omar Raddad. Il faudrait vraiment que le coupable se désigne de son vivant et même s'il le fait par écrit avant sa mort, ça ne suffit pas car la Justice voudra l'entendre.
Et ???? Vieille comme le monde, alors qu internet n a pas même 30 ans d existence??!!. ....MDR! C est TOI qui as peu d expérience, faut pas tout confondre
![[PODCAST]: 38 ans après, Bruno Joushomme clame toujours son innocence](http://i.ytimg.com/vi/kyxYYijbZNI/mqdefault.jpg)
![[PODCAST]: 38 ans après, Bruno Joushomme clame toujours son innocence](/img/tr.png)
![[PODCAST] Affaire de la grotte sanglante : autopsie d'un crime à retardement](http://i.ytimg.com/vi/xdVEXaiVbPc/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] Meurtre de Virginie Raymond en 1987, le nouvel appel à témoin redonne espoir à ses parents](/img/1.gif)
Déjà à l'époque j'avais trouvé que l'accusation était complètement bancale. L'amant de la femme qui s'introduit dans la maison du couple pour mettre du cyanure dans un flacon de médicament destiné à des enfants ou adolescents (ceux pour adultes étaient sous forme de gélule ou de maxi comprimés), ça n'a strictement aucun sens.
Il est clair que la thèse de l'accident tient bien mieux la route d'autant que le cyanure était souvent utilisé à l'époque en mélange à des appas pour se débarrasser des nuisibles tels les rats et souris, les pies et corbeaux, ou encore du chien du voisin et que on en trouvait facilement dans les environnement industriels par exemple dans la métallurgie.
Vraiment trop bizarre cette histoire
Il est effrayant de voir des affaires criminelles où TOUTES les pistes ne sont pas suivies. La vie d'un potentiel innocent ainsi que celle de sa famille est en jeu!
Le calvaire qu'a connu la famille Tannay (admirable de dignité) est abominable....les habitants de leur bled pouilleux qui se sont permis de les détruire un peu plus....comment dire....j'espère mais vraiment de tout coeur qu'ils ont eu un retour de karma en pleine face pour leur immonde inhumanité
👍👍
Jamais la Justice n'acceptera une révision pour une affaire ou il n'y a plus d'enjeu pénal (le condamné et sorti de prison), cf. l'affaire Omar Raddad.
Il faudrait vraiment que le coupable se désigne de son vivant et même s'il le fait par écrit avant sa mort, ça ne suffit pas car la Justice voudra l'entendre.
Et l'affaire Patrick Dils le môme a fait 15ans de prison grâce à un enquêteur têtu ki ne veut pas se désavouer
Cette affaire est vieille comme le monde. Il n'y avait même pas internet à cette époque. 😂
Et ???? Vieille comme le monde, alors qu internet n a pas même 30 ans d existence??!!. ....MDR! C est TOI qui as peu d expérience, faut pas tout confondre
il y avait internet mais pas accessible à tous