Respekt! Sehr gute Satire! Ich quäle mich auch mit den ganzen Nachteilen herum, nach dem ich Adobe nach mehreren Jahren dualer Nutzung (Lightroom für die Masse, CO1 für die Klasse) seit einem Jahr vom Rechner verbannt habe.
Schrecklich diese gute Bildqualität, furchtbar! Es ist auch verdammt schnell, dass man kaum Zeit für einen Kaffee hat. Naja, Kaffee geht bei mir trotzdem, denn ich warte noch auf die kostenlose Pentax-Version. Wann kommt die? Das bei dem ein oder anderen die Oberfläche falsch angeordnet ist, ist ein Bug, der bestätigt wurde (in den Release Notes wurde dies fälschlicherweise als Feature eingeordnet); Workaround ist unter "Fenster -> Arbeitsumgebung" auf "Migration" zu klicken, dann ist alles wieder am richtigen Platz (Benutzerprofile vorher löschen). Aber ich geb Dir Recht! Ich kann mit dem ganzen Firlefanz auch nichts anfangen: Farbeditor (besonders die Hauttöne), Ebenen, Fokusmaske, Exportfunktionen, Sessions, Tethering, Annotationen und was weiss ich noch...
4 года назад+1
verdammt... das mit dem Kaffee ist absolut richtig. Ein Grund zur sofortigen deinstallation!
Also ein großer Nachteil wurde erst jetzt mit Version 20 behoben. Die Korrektur- und Kopierwerkzeuge waren in den Vorversionen gegenüber der Konkurrenz für den A....Jetzt ist alles gut.
Witziges Video. Gerade zu den ersten beiden Punkten HDR und Panorama würde mich ein Update freuen. Auch das Fokusstacking würde da idealerweise dazu passen. Wenn ich schon mit Ebenen, Masken und Deckung arbeiten kann wäre es doch klasse wenn ich verschiedene Bilder composen könnte. Das benötige ich ja eh beim Stacken um z.B. Doppelkonturen beseitigen zu können. Schlussendlich wäre noch die mobile Ipad Variante super. Den Rest welchen Du in Teil 2 erwähnt hast finde ich auch total 💩. Da kann ich mich aber gut mit arrangieren 😉
Was leider wirklich fehlt ist, dass Capture One keine Transparenzen verarbeitet, z.B. wenn ich Freisteller aus einem psd oder tif exportieren möchte. Als relativ neuer Umsteiger hat mich bisher alles (mit Eingewöhnung) überzeugt, aber dieses Feature fehlt mir ungemein als Produktfotograf, da ich für diesen Fall dann doch wieder LR brauche und Capture One keinen Vorteil im Workflow bringt.. Wäre super wenn das in zukünftigen Versionen kommt
Moin moin, du hast die Bildverwaltung vergessen.... Die ist nicht so der burner. oder dass es Probleme mit neuen AMD Grafikkarten gibt. Was hast du genohmen um das ganze so Tod-Ernst zu verfassen. ;-) Achja und Gunthers LR Timelapse wird auch nedd unterstützt :-( Es kann auch keinen Skyreplacement. VG Werner
Hallo Michael Hab ein kleines Problem,würde mich auch sofort an Capture One adressieren,aber mein englisch happert da ein wenig:(Beim Exportieren von CO wieder in einen Ordner(jpeg)auf dem Mac bekommen alle Fotos sehr starke Fehler.Schwer zu erklären wie das aussieht,man sieht so ein Raster,und sehr dicke Pixel,usw.An was könnte das liegen.Mit Luminar gibt´s keine Probleme.Ich drück mich wahrscheinlich bescheuert aus,sorry.Kamera Canon EOS 1 DX. Liebe Grüsse Serge
4 года назад
Das muss an deinen Export Einstellungen liegen. Hast du die mal überprüft? Vermute zu hohe Komprimierung und/oder zu geringe Auflösung.
@ Vielen dank schon mal für die schnelle Antwort.Ich hab die Einstellungen an sich nicht verändert. Unter Speicherort bei den Vorgaben steht die Auflösung bei 500px/Zoll.Skalierung Fest und drunter steht 100%.Keine Ahnung was ich da ändern muss. LG
4 года назад
Und was ist mit der Komprimierung bzw. Qualität? Sprechen wir auch von der vearbeitungsvorlage die du aktiv hast?
Super gemacht! Unter den ersten ernst gemeinten Punkten vermisse ich persönlich auch noch die Focus Stacking Funktion ! Vielleicht bekommen die Verantwortlichen von C1 ja Mal ein paar Hinweise in diese Richtung! Ansonsten Michael weiter so und ich bin gespannt auf Deine folgenden Videos. Grüße aus Sibbesse!
Du hast Recht... Wer braucht schon eine gute Software... Echt zum kotzen 😂 ich musste die Software leider auch kaufen, trotz abo-möglichkeit... Danke für das tolle video!
Sag mal: Wenn man sich entschliesst, Capture One Pro zu kaufen, wie lange kann man denn dann davon ausgehen, mit Updates versorgt zu werden? Bei einem Konkurrenzprodukt wurden in Version 3 lebenslange Updates versprochen, und 2 Monate nachdem ich es gekauft hatte, wurde die Version auf 4 umbenannt und mit den Updates wars das dann...... Bin (jetzt ohne Sarkasmus) tatsächlich schon am überlegen, ob ich nicht doch C1 kaufe.... Lg,Stephan
4 года назад+1
In der Vergangenheit hast du immer 1 Jahr Updates bekommen.
Einen Nachteil sollte man vor allem für Schwarzweissfilm Fotografen erwähnen. Capture ONE kann immer noch keine Graustufen Bilddateien bearbeiten und somit muss man die Schwarzweiß Scans in RGB umwandeln damit man sie in C1 bearbeiten kann. Finde ich schwach. Man kann die Fotos zwar in RGB umwandeln, aber die Dateien sind dann unnötig groß.
Hallo Michael, vielen herzlichen Tank für diesen Beitrag. Ist immer wieder erstaunlich, wie Menschen Partei für irgendetwas ergreifen. Diese Kommentar erinnert mich ein bisschen an die Windows oder Macintosh Diskussion. Von mir nur so viel: ich arbeite mit vier RAW Convertern. Einfach weil es mir Spass macht. Wenn ich von einem Urlaub zurück komme, und ich sehr viele Bilder katalogisieren muss, bewerten oder sichten mache ich das zuerst mit Photo Mechanic. Da kommen die ganz schlechten schon mal in den Ordner "rejected". Danach arbeite ich mit Capture One weiter., denn es gibt keinen der so schnell und gut arbeitet wie CaptureOne. Und oftmals arbeite ich mit Files die über 100 MB gross sind. Das bringt alle anderen an ihre Grenzen. Die Verwaltung der Bilder, die schnelle Bearbeitung und Korrektur, das Anwenden von qualitativ guten Presets (und da gehören auch deine dazu Michael) Erledige ich ausschliesslich in CaptureOne.Nun gibt es Bilder, wie zum Beispiel Bilder die ich im Wald machen, welche ich sehr gerne mit Luminar bearbeitet. Für einzelne Bilder eignet Luminar hervorragend. Ich finde das Programm eine sehr gute Ergänzung, zu anderen Editoren. Wenn ich im Urlaub bin, dann nutze ich sehr gerne LIGHTROOM, weil es aus meiner Sicht die beste Verbindung zwischen der online und der offline Welt bietet. Lightroom ist sicher ein hervorragendes Programm, die Apps sind wirklich schlau und vorbildlich. Die Qualität der Konvertierung, vor allem bei Fuji und Leica Kameras, ist bei CaptureOne aber deutlich besser und die Arbeitsumgebung sie sich komplett konfigurieren lässt superschön. Und dann gibt es ja noch on One twenty, ein sehr schönes Programm in welchen man alles erledigen kann. Leider ist die Oberfläche etwas gewöhnungsbedürftig. Aber für den Preis von 80 Euro bekommt man eigentlich alles, was man so braucht. Aber den Spassfaktor, an der Bearbeitung der geht eindeutig an CaptureOne One. Und wie ihr seht, hat jedes Programm seine vor und Nachteile. Und darum geht es ja, auch in der Nachbearbeitung soll man sich gleich viel Spass haben. Und diesen Spass habe ich manchmal mit Lightroom, Luminar, und meistens mit CaptureOne20. Zur Bildbearbeitung im Wald mit Luminar Hab ich übrigens ein kleines Booklet erstellt. Wenn ihr Interesse habt schreibt mir einfach. Die Presets von Michael kann ich bedingungslos empfehlen, die gehören zum besten auf dem Markt. Ein weiterer Grund, für den Einsatz von Leitung, sind Die wirklich vielen guten Presets, die es überall gibt. Die Bildverwaltung von Lightroom mit den Katalogen ist Interview an deutlich besser gelöst. Auch der Export von Bildern, egal für welche Verwendung ist super gelöst. In diesem Sinne, Jedes Programm hat seine Stärken und Schwächen CaptureOne hat mich mit der Bedienung, dem Support und den ganzen Schulungsvideos, der Schnelligkeit und die Qualität letztendlich überzeugt. Für alle begleitenden Aufgaben sich die anderen Programme ebenfalls gerne. Foto Shop brauche ich eigentlich nie.Für die Zukunft wünsche ich mir, einen fliessenden Übergang in die Bearbeitung wie in Lightroom, ich denke das ist dort sehr gut gelöst. Allen einen schönen Abend und eine gute Zeit, und die Michael vielen Dank für die tollen Videos, Schulungsunterlagen und Presets, Sandro
Ja um auf die Kostenloen Versionen noch einmal zu sprechen kommen, was und wie sind da was den Umfang am Möglichkeiten betrifft die Unterschiede. Und in meinem Falle eben auch die für Sony a 7 .
4 года назад+1
Da gibt’s ne tolle Aufstellung auf der Capture One Webseite.
Dass C1 kein Bearbeitungsprotokoll hat, empfinde ich als Vorteil. Bei aufwändigen Bearbeitungen ist das Protokoll in LR ewig lang - selbst, dass Ein- und Ausschalten von Filtern zu Testzwecken wird mitprotokolliert. Eine saubere Ebenenstruktur in C1 ist da wesentlich übersichtlicher - natürlich meine Meinung.
Wie kann man von einem Profiprogramm sprechen, das unterirdisch mit Metadaten umgeht! Ich bin darauf angewiesen, dass die Metadaten auf unserer Webseite (Wordpress) erscheinen. Doch das funktioniert mit jedem Billigprogramm besser als mit Capture One. Allein deshalb scheidet das - ohnehin sehr teure - Programm für mich aus. Auch das Kopieren von Metadaten auf andere Fotos ist einfach grottenschlecht. Von der Verschiebung/Datensicherung von Ordnern ganz zu schweigen. Solang das nicht ordentlich programmiert ist, scheidet das Programm für mich aus.
Ja was die Punkte ein bis drei betrifft, könne man sagen da liegt , da liegt es schon noch sehr im Argen, aber sonst ist das Programm ja in vielem schon sehr voraus .
Ich habe Capture One Pro, da neben Fuji auch Canon Dateien zu bearbeiten sind. Das LR Abo besitze ich ebenfalls. Zwei Punkte sind einfach Fakt. LR inkl. Photoshop und zwar auf allen Systemen inkl. Mobile Device ist günstiger als Capture One Pro. Der Funktionsumfang beider Programme LR und PS ist unglaublich viel grösser als bei Capture One. Wir sprechen dann schon von 'richtigen' Ebenen und dafür verlasse ich LR gerne. Mir erscheint der Workflow und die Auftrennung der Funktionalitäten in LR und PS sinnvoll und besser durchdacht. Fazit, für weniger Geld erhalte ich einen wesentlich grösseren Funktionsumfang und das auf allen aktuellen Betriebssystemen.
4 года назад
Ja das stimmt. Aber ich brauche in 95% kein Photoshop und bin daher in C1 schneller. Als raw converter haben die einfach die Nase vorn. Was das Geld angeht muss man ja nicht jedes Jahr die neue Version kaufen. Zumindest nicht wenn das lizenzmodell es zulässt :)
@ das mit dem kaufen stimmt, nur ich kaufe jeweils die neue Version genauso wie 90% der anderen. Wenn man eine Version überspringt und später updated, wird es entsprechend teurer. Im Abo bei LR spare ich mir auch die Zeit für einen Update Kauf, da wird mir der Update gemeldet und bereit gestellt. Unterwegs bearbeite ich gerne auf dem Mobile Device. Das bietet Capture One überhaupt nicht. Auf meinem PC (Intel I7 mit 32 GB Ram, 1 GB SSD) läuft LR wesentlich schneller als C1, insbesondere sehe ich die Bildveränderungen beim Betätigen der Schieberegler in Echtzeit. Bei C1 leider nicht. Bisher erschliesst sich mir nicht, warum ich auf C1 umsteigen sollte, obwohl ich die aktuellste Pro Version sowieso besitze. Mit LR und PS mache ich halt wirklich alles von Timelapse über Stacking zu Panorama und HDR, echter Ebenen Verarbeitung und dem selten genutzten ganzen weiteren Umfang von PS. Zu Beginn war ich auch Gegner einer Abo Version. Inzwischen sehe ich enorm viele Vorteile. Erstens, es ist definitiv günstiger. Zweitens, der Hersteller kann updates nachschieben, ohne dass dieser enorme Umfangssteigerungen oder andere wichtige Gründe für einen Erwerb erfinden oder implementieren muss. Drittens, ich bekomme das alles ohne Aufwand direkt in schneller Form angeboten (Verfügbar, Download, Fertig), da brauche ich nichts mit Seriennummer und Update Kaufprozedere und warten auf Rabattcodes und Kreditkartenhandling zu unternehmen. Und sollte ich das Produkt mal unterwegs benötigen, steht mir auf jedwedem Gerät eine Cloud Version zur Verfügung.
Nun gut - Du hast viele Anhänger gefunden, wobei .. zu dem Zeitpunkt doch nicht so viele nach einer Woche... wahrscheinlich schütteln die die nicht schreiben einfach nur den Kopf. Sicher hier und da hast Du recht und knallhart übertrieben. Ich finde die Farben in CP1 wieder alles, nur nicht natürlich.. warum hat man meist eher einen Türkisen Himmel ? .. Die Automatik ist nicht der Burner im Vergleich zu LR, eher schlecht. Die Bilder beim exportieren werden in der Größe Verändert, siehe in der Datei MB Zahl .. einfach mal Vergleichen mit anderen Konverter. Es macht Spass ohne Histogramm zu arbeiten.. aber mit, macht es hier auch kein Sinn.. in C1 ist es schlecht dargestellt. Nicht falsch verstehen.. Du jubelst und hebst es so hoch das Programm ohne Rücksicht auf Verlust.. ach Verluste... Wo C1 krass schärft, verschluckt dieser auch Detail und man erhält gerne Artefakte.. Es gibt so vieles was auch in C1 nicht gut ist.. auch das vermeintlich nicht starre Werkzeugmenü ... warum ähnelt Deines eigentlich dem so schlechten starren, ebenfalls klappbaren LR Menu ? Schaut man sich um in der Community (mach dir einfach mal den Spaß und Vergleiche) .. sind die Bilder von den Usern meistens wirklich schlecht.. sehr hart, sehr überschärft und keines der Bilder hat noch irgendwas natürliches an sich.. Vieles ist gepanscht. LR Bilder sind harmonischer, warum auch immer und das obwohl es ja so gar nicht mit Farben kann und man ja so gezwungen ist.. was ein Käääse. Und was Ebenen Betrifft, weißt Du als Profi das man das sozusagen auch in LR machen kann, auch mit Deckraft ändern, nennt sich eben Betrag. Und dann das .. ja man ist gezwungen ein Abo zu machen.. ähm nein - ist man nicht. Dann kauft man sich wonders ein Konverter. Von mir aus auch C1 .. ist ja soviel günstiger als ein Abo im Jahr bei Adobe... hust. Dieser Vergleich ist für die Katz. Ich Arbeite mit beiden gerne oder weniger gerne .. seit Jahren ! C1 hat seine Stärken für Porträt und Studio. Alles andere, naja .. Im Übrigen..denke ich .. es ist eine Frage der Zeit bis Phase One auch nur noch Abo haben wird. Anfangs musste ich echt lächeln im Video und stimmte auch zu .. aber irgendwann kam ich mir vor wie im Kindergarten, überzogen unehrlich ... da ist ein Erzieher und hohl nur noch aus mit Augenwischerei. Sehr schade. Hast Du doch gar nicht nötig. Da mag ich doch Paddy was mehr... der nach zwei Jahren C1 Nutzung zu LR zurück gekehrt ist.. Er sagt ganz klar das C1 der bessere RAW Konverter ist, wegen der Bildqualität .. aber er sagt auch anderes ganz klar und deutlich und macht nicht so ein Hate daraus.
Ich find das ich mit meinem Wacom besser drann bin, wenn ich mir den Browser einrichten kann wie ich ihn brauche!! Links oder Rechts händer. Ich bin ein absoluter gegner genen Lightroom oder Photoshop!! Da werde ich dazu gezwungen ein Abo abzuschließen und habe keine kontrolle darüber ob mir das von heute auf morgen gestrichen wird(siehe Venezuela letztes Jahr)!! Selbst die eine gekaufte Version hatten wurden Deaktiviert. Und nur weil Trump es so wollte. Sch... Ami!! Bin Sehr zufrieden mit Capture One obwohl ich Canon Benutzer bin!
Ähm......was ist Sony, Canon oder Nikon? Gibt´s die überhaupt noch????😎 Ich sag mal, Das Capture One so mies ist, das ich mich nach 25 Jahren Canon und Adobe entschlossen habe, zu C1 zu wechseln. Und ich bereue jeden Tag!!! 🤣🤣🤣
selten sooooo gelacht. herrliches video!!! noch nie wurden in einem video die vorteile einer software so gut behandelt. grosses kompliment michael!!!!
Danke mein Lieber :)
Oh Mann, durch Zufall auf dieses Video gestossen. Klasse gemacht. Gerade das negative Argument Abo vs Kauf hat meine Entscheidung quasi beeinflusst.
Lieber Michael, sehr sehr coole Vorstellung , wunderbar gemacht!
Klasse Nachteile , die sich echt lohnen. Vielen Dank! Freu mich auf Dein nächstes Video!
dacht ich mach mal was neues :) Danke dir!
Respekt! Sehr gute Satire! Ich quäle mich auch mit den ganzen Nachteilen herum, nach dem ich Adobe nach mehreren Jahren dualer Nutzung (Lightroom für die Masse, CO1 für die Klasse) seit einem Jahr vom Rechner verbannt habe.
Eins noch: wenn das so weitergeht, wechsele ich zu Microsoft Paint! Läuft genauso gut wie das Betriebssystem. Was will man mehr?
Ich sehe, du hast großes vor!
@ Genau! Keine halben Sachen! Wenn professionell, dann gleich richdich 😀
Man muss sich auch von der Konkurrenz abheben.
Schrecklich diese gute Bildqualität, furchtbar! Es ist auch verdammt schnell, dass man kaum Zeit für einen Kaffee hat. Naja, Kaffee geht bei mir trotzdem, denn ich warte noch auf die kostenlose Pentax-Version. Wann kommt die? Das bei dem ein oder anderen die Oberfläche falsch angeordnet ist, ist ein Bug, der bestätigt wurde (in den Release Notes wurde dies fälschlicherweise als Feature eingeordnet); Workaround ist unter "Fenster -> Arbeitsumgebung" auf "Migration" zu klicken, dann ist alles wieder am richtigen Platz (Benutzerprofile vorher löschen). Aber ich geb Dir Recht! Ich kann mit dem ganzen Firlefanz auch nichts anfangen: Farbeditor (besonders die Hauttöne), Ebenen, Fokusmaske, Exportfunktionen, Sessions, Tethering, Annotationen und was weiss ich noch...
verdammt... das mit dem Kaffee ist absolut richtig. Ein Grund zur sofortigen deinstallation!
Also ein großer Nachteil wurde erst jetzt mit Version 20 behoben. Die Korrektur- und Kopierwerkzeuge waren in den Vorversionen gegenüber der Konkurrenz für den A....Jetzt ist alles gut.
Witziges Video. Gerade zu den ersten beiden Punkten HDR und Panorama würde mich ein Update freuen. Auch das Fokusstacking würde da idealerweise dazu passen. Wenn ich schon mit Ebenen, Masken und Deckung arbeiten kann wäre es doch klasse wenn ich verschiedene Bilder composen könnte. Das benötige ich ja eh beim Stacken um z.B. Doppelkonturen beseitigen zu können. Schlussendlich wäre noch die mobile Ipad Variante super. Den Rest welchen Du in Teil 2 erwähnt hast finde ich auch total 💩. Da kann ich mich aber gut mit arrangieren 😉
Was leider wirklich fehlt ist, dass Capture One keine Transparenzen verarbeitet, z.B. wenn ich Freisteller aus einem psd oder tif exportieren möchte. Als relativ neuer Umsteiger hat mich bisher alles (mit Eingewöhnung) überzeugt, aber dieses Feature fehlt mir ungemein als Produktfotograf, da ich für diesen Fall dann doch wieder LR brauche und Capture One keinen Vorteil im Workflow bringt.. Wäre super wenn das in zukünftigen Versionen kommt
Moin moin,
du hast die Bildverwaltung vergessen.... Die ist nicht so der burner.
oder dass es Probleme mit neuen AMD Grafikkarten gibt.
Was hast du genohmen um das ganze so Tod-Ernst zu verfassen. ;-)
Achja und Gunthers LR Timelapse wird auch nedd unterstützt :-(
Es kann auch keinen Skyreplacement.
VG
Werner
Das schlimmste: es kocht kein Kaffee!
Hallo Michael
Hab ein kleines Problem,würde mich auch sofort an Capture One adressieren,aber mein englisch happert da ein wenig:(Beim Exportieren von CO wieder in einen Ordner(jpeg)auf dem Mac bekommen alle Fotos sehr starke Fehler.Schwer zu erklären wie das aussieht,man sieht so ein Raster,und sehr dicke Pixel,usw.An was könnte das liegen.Mit Luminar gibt´s keine Probleme.Ich drück mich wahrscheinlich bescheuert aus,sorry.Kamera Canon EOS 1 DX.
Liebe Grüsse
Serge
Das muss an deinen Export Einstellungen liegen. Hast du die mal überprüft? Vermute zu hohe Komprimierung und/oder zu geringe Auflösung.
@ Vielen dank schon mal für die schnelle Antwort.Ich hab die Einstellungen an sich nicht verändert. Unter Speicherort bei den Vorgaben steht die Auflösung bei 500px/Zoll.Skalierung Fest und drunter steht 100%.Keine Ahnung was ich da ändern muss.
LG
Und was ist mit der Komprimierung bzw. Qualität? Sprechen wir auch von der vearbeitungsvorlage die du aktiv hast?
@ Wo finde ich die Einstellungen für Komprimierung oder Qual.Sorry,für die Umstände:(
@@merlin6565 Ich kann dir hier leider kein ausführliches kostenloses Einzelcoaching geben. Ansicht
KLasse,gibt aber noch ein reeller Nachteil.Es gibt noch immer keine Ipad Pro Version.
Tatsache. Leider vergessen!
@ generell keine Mobile Device Version.
@@ernstportmann kommt noch vielleicht:)
Super gemacht! Unter den ersten ernst gemeinten Punkten vermisse ich persönlich auch noch die Focus Stacking Funktion ! Vielleicht bekommen die Verantwortlichen von C1 ja Mal ein paar Hinweise in diese Richtung! Ansonsten Michael weiter so und ich bin gespannt auf Deine folgenden Videos. Grüße aus Sibbesse!
Danke Matthias!
Es gibt ja das Plugin von Helicon Focus, so funktioniert das gut.
😂 ...leider auch kein Focusstacking.
Super. Sehr lustig 👌
Stimmt. Vergessen!
😉 Danke schön, die Nachteile haben mich echt überzeugt.😂
Sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt
Du hast Recht... Wer braucht schon eine gute Software... Echt zum kotzen 😂 ich musste die Software leider auch kaufen, trotz abo-möglichkeit...
Danke für das tolle video!
Top Nachteile! Und übrigens: Dein C1 Videokurs ist viel zu gut! Geht es auch ein bisschen schlechter erklärt?
Ich hab’s schon versucht so mies wie möglich zu machen. Wenn du es richtig schlecht willst schau mal bei der Konkurrenz 🤓
Super Michael, du hast mich überzeugt! Ich geh wieder zurück zu Lightroom...;)
Haha. Viel Spaß :)
Sag mal: Wenn man sich entschliesst, Capture One Pro zu kaufen, wie lange kann man denn dann davon ausgehen, mit Updates versorgt zu werden? Bei einem Konkurrenzprodukt wurden in Version 3 lebenslange Updates versprochen, und 2 Monate nachdem ich es gekauft hatte, wurde die Version auf 4 umbenannt und mit den Updates wars das dann......
Bin (jetzt ohne Sarkasmus) tatsächlich schon am überlegen, ob ich nicht doch C1 kaufe....
Lg,Stephan
In der Vergangenheit hast du immer 1 Jahr Updates bekommen.
Fotograf Michael Damböck ok, das klingt ja gut.... ging das auch, wenn man zB C1 12 ein halbes Jahr vor dem C1-20 Release gekauft hatte?
LgS
@@stephanpaier9887 das gilt immer ab release nicht ab Kauf
Ich liebe Kategorie 2. Der Vollpreis Canon User
Einen Nachteil sollte man vor allem für Schwarzweissfilm Fotografen erwähnen. Capture ONE kann immer noch keine Graustufen Bilddateien bearbeiten und somit muss man die Schwarzweiß Scans in RGB umwandeln damit man sie in C1 bearbeiten kann. Finde ich schwach. Man kann die Fotos zwar in RGB umwandeln, aber die Dateien sind dann unnötig groß.
Hallo Michael, vielen herzlichen Tank für diesen Beitrag. Ist immer wieder erstaunlich, wie Menschen Partei für irgendetwas ergreifen. Diese Kommentar erinnert mich ein bisschen an die Windows oder Macintosh Diskussion. Von mir nur so viel: ich arbeite mit vier RAW Convertern. Einfach weil es mir Spass macht. Wenn ich von einem Urlaub zurück komme, und ich sehr viele Bilder katalogisieren muss, bewerten oder sichten mache ich das zuerst mit Photo Mechanic. Da kommen die ganz schlechten schon mal in den Ordner "rejected". Danach arbeite ich mit Capture One weiter., denn es gibt keinen der so schnell und gut arbeitet wie CaptureOne. Und oftmals arbeite ich mit Files die über 100 MB gross sind. Das bringt alle anderen an ihre Grenzen. Die Verwaltung der Bilder, die schnelle Bearbeitung und Korrektur, das Anwenden von qualitativ guten Presets (und da gehören auch deine dazu Michael) Erledige ich ausschliesslich in CaptureOne.Nun gibt es Bilder, wie zum Beispiel Bilder die ich im Wald machen, welche ich sehr gerne mit Luminar bearbeitet. Für einzelne Bilder eignet Luminar hervorragend. Ich finde das Programm eine sehr gute Ergänzung, zu anderen Editoren. Wenn ich im Urlaub bin, dann nutze ich sehr gerne LIGHTROOM, weil es aus meiner Sicht die beste Verbindung zwischen der online und der offline Welt bietet. Lightroom ist sicher ein hervorragendes Programm, die Apps sind wirklich schlau und vorbildlich. Die Qualität der Konvertierung, vor allem bei Fuji und Leica Kameras, ist bei CaptureOne aber deutlich besser und die Arbeitsumgebung sie sich komplett konfigurieren lässt superschön. Und dann gibt es ja noch on One twenty, ein sehr schönes Programm in welchen man alles erledigen kann. Leider ist die Oberfläche etwas gewöhnungsbedürftig. Aber für den Preis von 80 Euro bekommt man eigentlich alles, was man so braucht. Aber den Spassfaktor, an der Bearbeitung der geht eindeutig an CaptureOne One. Und wie ihr seht, hat jedes Programm seine vor und Nachteile. Und darum geht es ja, auch in der Nachbearbeitung soll man sich gleich viel Spass haben. Und diesen Spass habe ich manchmal mit Lightroom, Luminar, und meistens mit CaptureOne20. Zur Bildbearbeitung im Wald mit Luminar Hab ich übrigens ein kleines Booklet erstellt. Wenn ihr Interesse habt schreibt mir einfach. Die Presets von Michael kann ich bedingungslos empfehlen, die gehören zum besten auf dem Markt. Ein weiterer Grund, für den Einsatz von Leitung, sind Die wirklich vielen guten Presets, die es überall gibt. Die Bildverwaltung von Lightroom mit den Katalogen ist Interview an deutlich besser gelöst. Auch der Export von Bildern, egal für welche Verwendung ist super gelöst. In diesem Sinne, Jedes Programm hat seine Stärken und Schwächen CaptureOne hat mich mit der Bedienung, dem Support und den ganzen Schulungsvideos, der Schnelligkeit und die Qualität letztendlich überzeugt. Für alle begleitenden Aufgaben sich die anderen Programme ebenfalls gerne. Foto Shop brauche ich eigentlich nie.Für die Zukunft wünsche ich mir, einen fliessenden Übergang in die Bearbeitung wie in Lightroom, ich denke das ist dort sehr gut gelöst. Allen einen schönen Abend und eine gute Zeit, und die Michael vielen Dank für die tollen Videos, Schulungsunterlagen und Presets, Sandro
Danke Sandro 💪
Ja um auf die Kostenloen Versionen noch einmal zu sprechen kommen, was und wie sind da was den Umfang am Möglichkeiten betrifft die Unterschiede. Und in meinem Falle eben auch die für Sony a 7 .
Da gibt’s ne tolle Aufstellung auf der Capture One Webseite.
Hahaha... klasse Michael!
Danke Reinhold :)
Dass C1 kein Bearbeitungsprotokoll hat, empfinde ich als Vorteil. Bei aufwändigen Bearbeitungen ist das Protokoll in LR ewig lang - selbst, dass Ein- und Ausschalten von Filtern zu Testzwecken wird mitprotokolliert. Eine saubere Ebenenstruktur in C1 ist da wesentlich übersichtlicher - natürlich meine Meinung.
Gibt’s CO fürs iPad?
Nein
wo sind die Outtakes? 😂
Lief fast am Stück :)
und das ohne eine Miene zu verziehen 😂👍🏼 Respekt.
Lieber Michael, endlich etwas zum Schmunzeln! Sehr humorvolles Feintuning!
sehr sehr cool
Danke :)
Wie kann man von einem Profiprogramm sprechen, das unterirdisch mit Metadaten umgeht! Ich bin darauf angewiesen, dass die Metadaten auf unserer Webseite (Wordpress) erscheinen. Doch das funktioniert mit jedem Billigprogramm besser als mit Capture One. Allein deshalb scheidet das - ohnehin sehr teure - Programm für mich aus. Auch das Kopieren von Metadaten auf andere Fotos ist einfach grottenschlecht. Von der Verschiebung/Datensicherung von Ordnern ganz zu schweigen. Solang das nicht ordentlich programmiert ist, scheidet das Programm für mich aus.
Ja was die Punkte ein bis drei betrifft, könne man sagen da liegt , da liegt es schon noch sehr im Argen, aber sonst ist das Programm ja in vielem schon sehr voraus .
Hab ne weile gebraucht bis ichs geschnallt habe ;-)
Ich habe Capture One Pro, da neben Fuji auch Canon Dateien zu bearbeiten sind. Das LR Abo besitze ich ebenfalls. Zwei Punkte sind einfach Fakt. LR inkl. Photoshop und zwar auf allen Systemen inkl. Mobile Device ist günstiger als Capture One Pro. Der Funktionsumfang beider Programme LR und PS ist unglaublich viel grösser als bei Capture One. Wir sprechen dann schon von 'richtigen' Ebenen und dafür verlasse ich LR gerne. Mir erscheint der Workflow und die Auftrennung der Funktionalitäten in LR und PS sinnvoll und besser durchdacht. Fazit, für weniger Geld erhalte ich einen wesentlich grösseren Funktionsumfang und das auf allen aktuellen Betriebssystemen.
Ja das stimmt. Aber ich brauche in 95% kein Photoshop und bin daher in C1 schneller. Als raw converter haben die einfach die Nase vorn. Was das Geld angeht muss man ja nicht jedes Jahr die neue Version kaufen. Zumindest nicht wenn das lizenzmodell es zulässt :)
@ das mit dem kaufen stimmt, nur ich kaufe jeweils die neue Version genauso wie 90% der anderen. Wenn man eine Version überspringt und später updated, wird es entsprechend teurer.
Im Abo bei LR spare ich mir auch die Zeit für einen Update Kauf, da wird mir der Update gemeldet und bereit gestellt. Unterwegs bearbeite ich gerne auf dem Mobile Device. Das bietet Capture One überhaupt nicht. Auf meinem PC (Intel I7 mit 32 GB Ram, 1 GB SSD) läuft LR wesentlich schneller als C1, insbesondere sehe ich die Bildveränderungen beim Betätigen der Schieberegler in Echtzeit. Bei C1 leider nicht. Bisher erschliesst sich mir nicht, warum ich auf C1 umsteigen sollte, obwohl ich die aktuellste Pro Version sowieso besitze. Mit LR und PS mache ich halt wirklich alles von Timelapse über Stacking zu Panorama und HDR, echter Ebenen Verarbeitung und dem selten genutzten ganzen weiteren Umfang von PS.
Zu Beginn war ich auch Gegner einer Abo Version. Inzwischen sehe ich enorm viele Vorteile. Erstens, es ist definitiv günstiger. Zweitens, der Hersteller kann updates nachschieben, ohne dass dieser enorme Umfangssteigerungen oder andere wichtige Gründe für einen Erwerb erfinden oder implementieren muss. Drittens, ich bekomme das alles ohne Aufwand direkt in schneller Form angeboten (Verfügbar, Download, Fertig), da brauche ich nichts mit Seriennummer und Update Kaufprozedere und warten auf Rabattcodes und Kreditkartenhandling zu unternehmen. Und sollte ich das Produkt mal unterwegs benötigen, steht mir auf jedwedem Gerät eine Cloud Version zur Verfügung.
Praktisch dass zwischendurch Photoshop-Werbung kam^^
Ergänzt sich doch gut ...
😂🤣😂
Nun gut - Du hast viele Anhänger gefunden, wobei .. zu dem Zeitpunkt doch nicht so viele nach einer Woche... wahrscheinlich schütteln die die nicht schreiben einfach nur den Kopf. Sicher hier und da hast Du recht und knallhart übertrieben.
Ich finde die Farben in CP1 wieder alles, nur nicht natürlich.. warum hat man meist eher einen Türkisen Himmel ? .. Die Automatik ist nicht der Burner im Vergleich zu LR, eher schlecht. Die Bilder beim exportieren werden in der Größe Verändert, siehe in der Datei MB Zahl .. einfach mal Vergleichen mit anderen Konverter. Es macht Spass ohne Histogramm zu arbeiten.. aber mit, macht es hier auch kein Sinn.. in C1 ist es schlecht dargestellt. Nicht falsch verstehen.. Du jubelst und hebst es so hoch das Programm ohne Rücksicht auf Verlust.. ach Verluste... Wo C1 krass schärft, verschluckt dieser auch Detail und man erhält gerne Artefakte.. Es gibt so vieles was auch in C1 nicht gut ist.. auch das vermeintlich nicht starre Werkzeugmenü ... warum ähnelt Deines eigentlich dem so schlechten starren, ebenfalls klappbaren LR Menu ?
Schaut man sich um in der Community (mach dir einfach mal den Spaß und Vergleiche) .. sind die Bilder von den Usern meistens wirklich schlecht.. sehr hart, sehr überschärft und keines der Bilder hat noch irgendwas natürliches an sich.. Vieles ist gepanscht. LR Bilder sind harmonischer, warum auch immer und das obwohl es ja so gar nicht mit Farben kann und man ja so gezwungen ist.. was ein Käääse. Und was Ebenen Betrifft, weißt Du als Profi das man das sozusagen auch in LR machen kann, auch mit Deckraft ändern, nennt sich eben Betrag.
Und dann das .. ja man ist gezwungen ein Abo zu machen.. ähm nein - ist man nicht. Dann kauft man sich wonders ein Konverter. Von mir aus auch C1 .. ist ja soviel günstiger als ein Abo im Jahr bei Adobe... hust. Dieser Vergleich ist für die Katz. Ich Arbeite mit beiden gerne oder weniger gerne .. seit Jahren ! C1 hat seine Stärken für Porträt und Studio. Alles andere, naja .. Im Übrigen..denke ich .. es ist eine Frage der Zeit bis Phase One auch nur noch Abo haben wird.
Anfangs musste ich echt lächeln im Video und stimmte auch zu .. aber irgendwann kam ich mir vor wie im Kindergarten, überzogen unehrlich ... da ist ein Erzieher und hohl nur noch aus mit Augenwischerei. Sehr schade. Hast Du doch gar nicht nötig.
Da mag ich doch Paddy was mehr... der nach zwei Jahren C1 Nutzung zu LR zurück gekehrt ist.. Er sagt ganz klar das C1 der bessere RAW Konverter ist, wegen der Bildqualität .. aber er sagt auch anderes ganz klar und deutlich und macht nicht so ein Hate daraus.
Halt stop, ... Moment ... , nee doch kein 1. April ... 😉
😎
6:32 bist wohl Klickgeil was? :D
oder du Klickst doch wohl nicht mehr richtig :P
Ich find das ich mit meinem Wacom besser drann bin, wenn ich mir den Browser einrichten kann wie ich ihn brauche!! Links oder Rechts händer. Ich bin ein absoluter gegner genen Lightroom oder Photoshop!! Da werde ich dazu gezwungen ein Abo abzuschließen und habe keine kontrolle darüber ob mir das von heute auf morgen gestrichen wird(siehe Venezuela letztes Jahr)!! Selbst die eine gekaufte Version hatten wurden Deaktiviert. Und nur weil Trump es so wollte. Sch... Ami!! Bin Sehr zufrieden mit Capture One obwohl ich Canon Benutzer bin!
🤣
Ähm......was ist Sony, Canon oder Nikon? Gibt´s die überhaupt noch????😎 Ich sag mal, Das Capture One so mies ist, das ich mich nach 25 Jahren Canon und Adobe entschlossen habe, zu C1 zu wechseln. Und ich bereue jeden Tag!!! 🤣🤣🤣