Find ich gut, dass ihr euren eigenen Bottleneck Calculator macht! Gibt so viel Müll im weiteren Internet, wo man sich nur denkt, wie da ein Bottleck entstehen kann, vorallem in 4k.😂 Größenteils machen dann auch mehr Kerne ein geringen Bottleneck, obwohl es ab 8 so gut wie kein Unterschied mehr macht und X3D CPUs machen ein größeres Bottleneck auf diesen Seiten als non X3D Cpus der gleichen gen. Endlich dann mal was besser repräsentatives für Leute, die nicht so tief in der pc Szene sind und einfach nur einen guten gaming pc haben wollen. xD
Es kommt immer darauf an wie ein Bottleneck errechnet wird. Natürlich kann ein non 3d auch ein grösseres Bottleneck darstellen. Solche Rechner sind halt immer Recht schwierig und auch immer nur eine ganz grobe Einschätzung für Leute die sich nicht auskennen.
@@pasimo1399 nein bei den seiten ist meist zb ein 5800x schneller als ein 5800x3d in gaming, was halt kein sinn macht. Klar es gibt wenige games, die nicht vom 3d v cache profitieren aber die Mehrheit profitiert schon und da machts dann keinen Sinn, dass dann der 5800x zb 10% bottleneck anzeigt und der 5800x3d mit der gleichen gpu 20%
@@pasimo1399 pc builds beispielsweise. War bei dem mit den 5900x. Wenn du die mit der 4070super paarst hast du in FullHD laut der Seite 9% bottleneck und mit dem 5800x3d 18%
Ich vermisse ein wenig den Einfluss vom RAM bei der Geschichte. Es ist je nach CPU durchaus relevant, wie schnell der RAM ist - wesentlich relevanter, als die PCIe-Version bzw. die Anzahl der verwendeten Lanes (da kommt es eher auf die Kombination an)
Ja der RAM spielt eine Rolle, aber im Vergleich eine zu geringe. Und bei der Menge an unterschiedlichen Modulen, Timings und Geschwindigkeit spielt das in Bezug Bottleneck keine entscheidende Rolle ob ich jetzt eine neue CPU oder GPU benötige. Selbst das Motherboard und der Chipsatz ist hier nicht entscheidungsrelevant. Ich schätze das RAM, Board & Chipsatz höchstens 5-10% Einfluss darauf haben.
Derjenige der den Einfluss merkt, hat aber die Kompetenz ein System so abzustimmen :-) Früher reichte ne SSD und von 2Min Ladezeit auf wenige Sekunden zu verkürzen, hört man auch wenig darüber ^^
Nett erklärt die ganze Sache. Kleiner Tipp von mir. Wenn ihr eure Wasserflasche, zum aus gießen, übertakten wollt dann versetzt die Flüssigkeit in Rotation. Dann plätschert es doppelt so schnell. 😂 hihihi 😊
Perfektes Video.👍 Ich bin gerade auf der Suche nach nem neuen System für WQHD und auf dubaro gibt es ja den PC mit 7500F und 4070 Super. Ich war die ganze Zeit unsicher, ob die CPU ausreicht, aber jetzt kauf ich mir den für 1350€. Gibt leider kein System von euch in der Preisklasse mit DDR5 RAM und vergleichbarer Leistung.
Mein Pc hat auch ein Bottleneck mich! 🤣. Super idee mit dem Calculator find ich gut, so kann man vll was geld sparen, wenn man sich den etwas beiseite legen kann. Sehr gutes Video wieder!
Es gibt wohl noch mehr Faktoren. Ich bin ja MSFS Simulant, bei Ultra Einstellungen kommt meine CPU auf höchstens 20% und meine GPU auf +/- 40%. Computer ist brandneu mit so ziemlich dem besten Zeug was Dubaro für knapp 5k im Angebot hat. Wirklich großen Unterschied zu meinem alten PC erkenne ich nicht
@@LukasAusDus hast dann einfach ein cpu bottleneck, was aber bei aktueller hardware dann darauf schließen lässt, dass das game viel zu wenig kerne nutzt bzw schlecht optimiert ist. ^^ gleiches trifft ja auch auf city skylines 2 zu
@@AlienGurke ich bin voll nicht der PC Experte aber aber ein CPU Bottleneck bei 20% Auslastung vom AMD Ryzen 9 7950X3D erschließt sich mir nicht ganz. Bin da eher bei @D_Abbo das die Programmierung von Microsoft optimierungsfähig wäre
@@LukasAusDus ja 20% Auslastung vom 16 Kernenr sieht nicht verkehrt aus. Da games sogut wie nur bis zu 8 Kerne verwenden, bringen dir hier im gaming die andere 8 Kerne nichts. Du kannst ja 8 deaktivieren und wirst die gleiche framerate sehen. 40% cpu auslastung von einem 8 Kerner kommt mir ziemlich realistisch vor. Msf 2020 ist sowieso sehr cpu intensiv, wenn du mal Benchmarks dazu anschaust, siehst du, dass wenn du sehr niedrig über die welt fliegst die frames ziemlich runter gehen. Jetzt ist nurnoch die Frage, in welcher Auflösung du damit spielst? In 1080p würde es mich null wundern, dass die gpu nur so wenig ausgelastet ist.
@@AlienGurke Muss jetzt tatsächlich sagen das es an meinem Monitor lag 😃 Meine Frau hat mir überraschenderweise erlaubt einen Odyssey G8 zu bestellen. Nun ist er da, unglaubliche Qualität und in 4k kommt meine 4090 auch umgehend an die 100% Auslastung. @hardwaredealz vielleicht wäre es nicht verkehrt zum Bottleneck Thema auch das mal zu thematisieren. Für mein Setup war tatsächlich der Monitor die Schwachstelle. Hätte ich in dem Ausmaß nicht für möglich gehalten...
Ich habe einen R9 3900X der leider auch nicht (noch nicht?) auftaucht. Ich nehme denn immer dein Nachfolger (R9 5900X im meinen fall) und rechne denn Pauschal ca 10% von der Leistung runter. Könntest du auch mal ausprobieren. Ist zumindest ein kleiner Behelf um seine CPU ein zu ordnen.
@@hardwaredealz Werden CPUs wie z.B FX (würde mich spaßes halber interessieren) oder wie ein Ryzen 5 3400g (welchen ich zurzeit nutze mit ner RTX 3060 nutze) hinzugefügt?
lieber gpu bottleneck als cpu bottleneck. Wenn die cpu zu schlecht ist, dann bringt dir auch die krasseste Grafikkarte nichts und eine neue Grafikkarte würde auch nichts bringen, außer man geht immens nach oben in der Auflösung, sorgt dann aber nicht für mehr fps als vorher. ^^ Mit nem GPU bottleck hat man immer noch die Möglichkeit per DLSS/FSR oder geringeren Grafiksettings die Fps zu erhöhen. Mit ner zu schlechten cpu bleibt sogut wie nichts übrig, als die cpu zu upgraden.
Finde das Video sehr gut. Ihr habt weitere Bottlenecks (z.B. RAM) angesprochen, aber leider gar nicht weiter ausgeführt. Wenn man keinen Bottlenecks bei CPU oder GPU Feststellen kann, dann kann es an weiteren Faktoren liegen: Überhitzung anderer Komponenten wie die MOSFETs der Mainboards (gerne gesehen bei Einstiegsboards, insbesondere bei AM3+) Oder z.B. ein RAM Bottleneck. Das kann durch den Betrieb von Singlechannel oder niedriger Taktrate und/oder hohen Timings oder einem generell zu altem Standard liegen. Gut erkennbar wenn sowohl GPU als auch keine CPU-Kerne keine hohe Auslastung haben. Zusätzlich zu Rucklern, Nachladern, Instabilität oder Abstürzen kann ein defektes oder unterdimensioniertes Netzteil, ein zu langsamer Datenträger (insbesondere HDDs), überhitzer RAM, voller RAM oder VRAM usw. führen. Dabei sollte die entsprechende Komponente so verbessert werden, dass der einwandfreie Betrieb wieder möglich ist. Also mehr Leistung, Kühlung oder Kapazität.
Du redest aber dann nicht mehr von einem Bottleneck in dem Sinne, sondern von richtigen Problemen im Betrieb Ram Bottleneck etc sind einfach nicht sinnvoll hier noch zu integrieren. Am Ende hat man immer irgendwo ein Bottleneck was man finden kann, aber für eine grobe Einschätzung ist CPU und GPU einfach am sinnvollsten dafür als Hauptragende Komponente
Danke danke danke für das Thema. Ich bin seit Ewigkeiten immer wieder am Schreiben vom selben Bottleneck Text auf Reddit weil der Begriff so übermäßig benutzt wird und dabei immer wieder falsch verstanden wird, es ist zum Haareraufen. Je mehr das Thema angesprochen und erklärt wird desto besser.
5:45 ein gutes beispiel was ich sofort im kof hatte Wenn du usb2.0 hast kannst du nicht mehr leistung erwarten, nur weil dein usb stick 3.0 reinsteckst
AMD Ryzen 7 5700X3D mit AMD Radeon RX 7600 - 8GB. Ein GPU Bottleneck wurde in 7 von 8 getesten Spielen erkannt. Ein CPU Bottleneck wurde in 0 von 8 getesten Spielen erkannt. - Welch eine Überraschung! 🤣
Es ist und bleibt ein kompliziertes Thema... Ohne ein wenig Erfahrung kann man weder Bottelneck erkennen, noch dich Software (Spiele) richtig einstellen. CPU liefert die Basis und Leistung, die GPU die Performance und Details, der Ram bringt Reserve und Stabilität und ne vernünftige SSD schnelle Zugriffszeiten (kurze Ladezeiten). Es gibt so viele Faktoren die Einfluss nehmen, hier könnten 100 User einen Relativ identischen Pc haben, der eine Reizt ihn völlig aus, der andere wird immer eine Reserve haben.
Eigentlich ist es ziemlich simpel. Wenn deine GK nicht voll ausgelastet wird dann liegt’s am CPU. Generell sollte immer die GK das bottleneck sein. Es kann auch auftreten, wenn die Hitze zu hoch ist weil man zu stark übertaktet hat, dann reguliert die GK runter und die Performance des OC wird schlechter als der stock.
@@AcidGubba wenn man vorwiegend spielt, dann stimme ich dir fast zu. Nutzer ohne Ahnung können Spiele so bescheiden einstellen, dass z.b. die größte last auf der Cpu liegt, in vielen Fällen kann man eine Ballance finden. Ich hatte bis vor 2 Jahren einen Ryzen 3600 und damit liefen 90% der Titel super.
normalerweise sind CPU und GPU (außer bei Kisten, die "langsam in die Schule kommen", und damals schon nicht Mittelklasse waren) weit entfernt von den Bottelnecks. Ich hab neulich bei einem Bekannten MOAB gesehen... i9 G13, RTX4090 Auch der Chipsatz und so weiter waren ok (nicht angemessen, aber akzepabel, mit BCM57xx-Chip, also 1 GBit NIC) Storage war ein Adaptec SmartRaid mit 4 IDE-Kanälen, an dem auch 8 HDD angebaut waren, die als Raid6 verbunden waren. Und so performte die Kiste auch. Der (damals sehr) teure Raidcontroller ist die letzten 25-30 Jahre von Rechner zu Rechner mitgewandert und er wunderte sich immer, warum sein neuer Rechner nicht schneller wurde. Und vor 30 Jahren war der ein klassischer "1320" (also 1300 DM,16MB Cache und 4 Kanäle = das, was man von einem guten Raidcontroller für den Performanceeinsatz verlangt hat) Aber heute halt bei weitem nicht mehr. Driver harvester laufen lassen, KBE gebaut (ja, man kann die WinPE auch selbst bauen, aber wenn man das beruflich macht, kann man auch gleich die Profianwendung nehmen, die die eigene Firma verkauft), in der Zwischenzeit den alten Krempel raus, NVME rein, ran ans Deployment-VLAN und in der Zwischenzeit in der externen PCI-Box das Geraffel angeschlossen und Daten ausgelesen, die gebraucht wurden. Das hat fast 4x so lange gedauert wie die automatisierte Installation, Konfiguration, Patcheinspielerei und Softwareinstallation, die er wollte. Daten dann übers Netzwerk zurückgespiegelt und er konnte direkt über Dampf und GoG seine Spielesammlung nachinstallieren und fühlte sich im 7. Himmel.
sorry aber der bottleneck rechner ist falsch vorkofiguriert bei genau 11:29 Steht bei allgemeine aufgaben berechnet wird da ist auch die CPU mehr berücksicht als nur für Gaming ,.. aber ja 10K CPU ist übertieben ... für Gaming sollte man die GPU als priorität auswählen .. die ergenisse sind da deutlich besser wenn man im Gaming bottleneck sucht ... edit : bei besagten 4K sind 19% stimmt aber bei GPU prio ist das 0 % ideal für Gaming
Mein aktuelles System habe ich vor knapp 2 Jahren gebaut. Ich halte es seit jeher so: Die GPU wird immer dann aufgewertet, wenn ich einen deutlichen Mehrwert für den aufgerufenen Preis sehe. Aktuell habe ich noch die 6900XT, und zumindest dieses Jahr wird es dabei auch bleiben. Die Mehrleistung die eine 7900XTX ,4070ti oder 4080 bringen würden stehen in keinem Verhältnis zum Preis. Aktuell laufe ich bei fast jedem Game eindeutig ein GPU-Bottleneck (Euer Tool bestätigt das auch). Die Karte läuft konstant bei 280W. Und die ist die teuerste Komponente im PC, natürlich soll die Ihr Geld verdienen. Als CPU habe ich den 5900X. Beim Gaming (4K) wird der auch die nächsten 2-4 Jahre keine Probleme haben, liegt er doch jetzt beim Zocken irgendwo bei 5-20 Prozent(peak wert beim starten). Da ich auch noch viel mit Photoshop und gelegentlich mit Videoschnittsoftware befasst bin, wird eventuell eher ein Upgrade nötig sein(und damit ein Wechsel der Plattform, bei der die dann verbaute GPU eventuell mitgenommen werden kann). BTW: Viele Games sind auch irgendwie nicht so geil optimiert. DCS in 4K killt nach wie vor immernoch jedes System. 🤣
DAS KANN NICHT SEIN: Jetzt mal ehrlich. Hardwaredealz ist so eine großer RUclips Kanal und weiss nicht, dass man beim Bottleneck Calculator den ihr als „unseriös“ dargestellt habt, die einstellung „Graphics intense Tasks“ anwählen muss wenn man den Gaming Bottleneck haben möchte! Das ist doch einfach schlecht recherchiert! Oder wollte man da die Konkurrenz mit absicht schlecht reden? Ich weiss es nicht und bin echt enttäuscht von dem Kanal. Normalerweise habe ich mich IMMER auf diesen Kanal verlassen können. Wäre super wenn ihr das evtl. nochmal klarstellen könntet! Wenn man dann nämlich die RTX 4090 mit dem Ryzen 7800x3D paart ist bei 4k nämlich gar kein Bottleneck mehr zu sehen. Das gibt die Seite auch genau so wieder!!!
13900K + 4090 scheint laut euren Tests ne sehr gute Kombination zu sein. Großer Unterschied nur zwischen beiden Komponenten: Die 4090 braucht man gefühlt garnicht kühlen und den 13900K bekommt man nur mir viel Aufwand kühl 🤣
Sehr schöne Darstellung, danke dafür. Ich durfte vor kurzem zufälligerweise mein Lieblings-Bottleneck kennen lernen: ein HDD-Bottleneck. Für eventuelle Nachahmer: Achtung, auch diese Dinger können ziemlich heiß werden, auch wenn auf den Bildschirm sich gefühlt nichts getan hat. 😅
Finde ich gut, dass ihr auch Feinheiten ansprecht. Habe in einem Spiel nämlich oft nur so 30-40% CPU-Auslastung und auch die GPU erreicht oft nur 60-70% Auslastung, weil das Spiel einfach nur 4 Kerne nutzt und mir meine 8 Kerne dann nicht viel bringen. Da braucht man dann einfach mehr Single-Core-Leistung. Tritt leider häufiger bei älteren Spielen auf.
@@mysticgamingtv3521 aber solange man genug fps hat, was wahrscheinlich schon ab 200 erreicht sein sollte, ist es ja egal bei alten games ob cpu oder gpu bottleneck. ^^
@@tkranz881 Gibt durchaus einige ältere Aufbauspiele/Simulationen, die halt einfach im Mid-/Endgame eine hohe Single-Core-Leistung erfordern. Sollte für aktuelle CPUs kein großes Thema mehr sein, aber kann manchmal bei Verwendung einer älteren CPU durchaus Probleme machen.
@@mysticgamingtv3521 Prozessoren aus dieser Zeit hatten mit Ihren beiden oder gar 4 Kernen, weniger Power als nen aktueller i3 (ein Kern), runter getaktet auf 15-25 Watt.
Endlich mal ein ordentlicher bottleneck calculator. Die andere Website die ihr gezeigt habt war wirklich totaler Müll und gefühlt 90% der Leute haben sich darauf noch festgelegt dass das alles stimmen muss was da steht
Für einen soliden bottleneck calculator braucht man definitiv...DATEN. Jede menge Daten. Je mehr desto besser.Allein was an CPU's mit unterschiedlichen frequenzen gibt oder RAM Module und timings ect... Grafikkarten haben auch unterschiedliche geschwindigkeiten Dann spielt auch ne sdd ne große rolle, treiber, overclocking, mainboards, chipsatz und und und. Mann müsste unmengen von Daten sammeln und auswerten, analysieren usw. Wie gesagt es hängt von mehreren faktoren ab die man genau untersuchen und dokumentieren sollte. Allein was an FPS eine CPU stemmen kann, würde ich mich nicht drauf verlassen viel Glück
Bei 2:19 der pc ich sag euch hab ich mich weggehauen wo manu den getestet hat mitem tobi 😂😂 Finde den Rechner Top hab den gerade schnell ausprobiert endlich mal was genaues zum nachschauen danke für eure hingabe ❤
Wieso wird eigentlich der Begriff Bottleneck verwendet? Das klingt wie ein Hardwarezusammenstecker, der einen Lüfter mit einer Steckdose vertauscht. Früher sagte man Flaschenhals.
Heute ist es doch schick, möglichst viele englische Begriffe in die Sprache einzubauen, teilweise mit makaber falscher Fehlinterpretation. Ich sag nur: Public Viewing...
Solche lachhaften "Empfehlungen" wie die aus deinem Beispiel hab ich leider auch schon bei diversen Bottleneckkalkulatoren gesehen. Aber auch wieder ein sehr schönes Vid und eine gute Erklärung und vor allem inklusive "Ein Bottleneck hat jeder Rechner irgendwo und idr ist es sogar erwünscht" ^^ Eurer Kalkulator sieht zudem tatsächlich ganz gut aus und verfolgt ein interessantes Konzept, Daumen hoch :) Dass das jetzt bissl zu viel Arbeit macht und nicht alle CPUs der etzten 15 Jahre von Anfang an Dabei sind, ist auch klar. Allgemein würde sich da ohnehin die Frage nach dem Sinn stellen, denn alles in allem ist ein Aufrüsten viel älterer Hardware in form von Tausch der Einzelkomponenten idr ohnehin wenig sinnvoll.
Hab direkt einen kleinen Fehler auf der Webseite gefunden. Wenn man nach Einfabe der Hardware auf Grafikarte umschaltet, steht bei den jeweiligen Spielen "Bottlneck durch GPU". Da fehlt offentsichtlich das "e". Abgesehen davon, mega geil der Bottleneckrechner, den werde ich mir merken 👌🏽
Super informatives Video der Bottleneck Rechner ist eine super Sache, habe mir schon oft überlegt eine neue CPU zu kaufen, aber wie ich mir es dachte ich brauche noch keine neue CPU... Danke
10k 20k serie auch mit rein packen wäre nice , außerdem schreibt er allen ergebnissen 5 von 8 spielen hin obwohl dies nicht stimmt, weiters bleibt die cpu nicht angezeigt oben aber gpu schon die man eingegeben hat ansonsten tolles projekt macht weiter so
Sehr gutes Video von euch wie ich finde. Seit dem ich euch gefunden habe konnte ich meinen Wunsch PC konfigurieren und diesen dann auch so bauen. Und was soll ich sagen. Ich bin mehr als zufrieden mit der verbauten Hardware dank euch. 😎
Warum muss man selbst einfache Begriffe auf englisch sprechen? Flaschenhals trifft es doch auf den Punkt, zumal ihr ja auch noch selbst eine Flasche zur Erklärung nutzt. Ich versteh den Sinn nicht, ist ja nicht so als wenn wir in unserer Sprache keinen Begriff dafür hätten.
Schade das in eurem Bottleneck Calculator der i7-10700K nicht vorhanden ist weil mich würde interessieren ob der i7-10700K und die RTX 2070 Super zusammen passen
Zum bottleneck calculator der anderen Webseite; du hast general tasks ausgewählt, die meisten spiele sind ja aber GPU lastig. Kann sein dass das zur Verwirrung geführt hat
Zu ca 12:40 BottleneckCalculator es ist keine 2080ti und kein Ryzen 3900x drinnen und nicht jeder hat ein System von 2023/2024. Wäre das möglich, das hinzuzufügen??
Wie sieht es bei Spielen aus, welche sehr CPU-lastig sind, weil neben der Grafik auch noch physikalische Sachen berechnet werden? Der MSFS2020 wäre so ein Beispiel dafür.
Über diese kuriose Seite, die du grad gezeigt hast, hab ich damals zum Beispiel auch meine zwei Komponenten rausgesucht. CPU und GPU. Jetzt ist es gut zu wissen, dass es der größte Schwachsinn ist auf dieser Seite. Vielleicht ein kleiner Hinweis noch für die Leistung Reserve. Genauer definieren Leistung Reserve CPU oder Leistung Reservegpu noch hinsetzen, weil es doch ein bisschen unklar war für mich klar Nachhinein schon aber am Anfang Anfang noch
mein Nachbar hat eine Intel 9700k und eine xfx rx 6950 xt und der Bottleneck ist echt krass aber die neue Hardware ist in Vorbereitung und der Bottleneck ist in 2 Monaten erledigt 😅😁🖖
Von mir gibt es einen Daumen nach oben. Vor allem für den Bottleneck Rechner! Aber mal eine kurze Frage: Ich habe einen i9 13900k kombiniert mit ner RTX4090. Am Ende des Videos meintest Du ja auch, dass man möchte, dass die GPU zu 100% ausgelastet ist. Ich habe aber auch Spiele wo die CPU zu ca. 15-20% und die GPU nur zu ca. 70% ausgelastet wird. Schwankt natürlich ebenfalls. Kann es dann auch sein, dass die Games einfach nicht mehr hergeben, oder sollte man immer bei GPU 100% Auslastung sein? Es ist schließlich eine 4090! Spiele sind unter anderem Kingdom Come Deliverance, oder auch Spiele für zwischendurch Brotato; Deep Rock Galactic Survivor. Bei den letzten beiden Spielen könnte man ja verstehen, dass die GPU nicht zu 100% ausgelastet wird aber bei KCD? Ist die RTX4090 so stark das die da gar nicht an die 100% Auslastung kommt?
Ich habe ein Z390-Board mit einem 9900K und 32 GB 3600 CL18 RAM. Zunächst hatte ich eine RX570 8G OC, dann eine 6900XT, von der ich dachte, sie könnte in WQHD-4K etwas leisten. Das war leider nicht der Fall. Es gab zwar einen Leistungssprung, aber nicht das, was sie leisten sollte. Ich glaube, es waren etwa 40 % weniger Leistung als in einem modernen Setup, was zumindest die Benchmark-Vergleiche verdeutlicht haben. Als die Karte kaputt ging, habe ich eine 4060TI 8GB eingebaut. Jetzt fragen sich einige, warum ich das gemacht habe, obwohl sie nur 128-bit und 8x Lanes auf einem PCIe 3.0-Board und die Karte sich angeblich drosselt, bla bla bla. Ehrlich gesagt, ja, aber der Unterschied ist: Ich kann jedes Spiel mit 60-180 FPS in FullHD auf Ultra-Presets mit Raytracing/DLSS spielen, was ich mit den beiden AMD-Karten trotz niedriger oder höherer Auflösung nicht einmal ansatzweise geschafft habe. Die Nvidia-Karte schnurrt wie eine Katze und macht genau das, was sie soll. Ein Bottleneck habe ich gar nicht mehr. Ich weiß, dass mein System bald kein Gaming-PC mehr sein wird, da es fast schon auf Kein High-End-Niveau ist, aber das war's dann wohl in den nächsten 24 Monaten mit High-End-FullHD. Da es mein erster selbstgebauter PC war und ich dabei viel Erfahrung sammeln konnte, kenne ich mich mittlerweile mit den Grundlagen und etwas darüber hinaus aus. Übertakten und Ähnliches habe ich immer noch nicht ausprobiert, weil ich nicht das Geld habe, um ein Testsystem aus alten Teilen zu bauen und damit zu experimentieren. Es wäre auch ziemlich dumm, das mit meinem Hauptgerät zu machen.
@@kilian281 Ey🥲😂, man muss ausführlich seine Erfahrungen oder eigene Fehler etc. Ja beschreiben. Ein weiterer kurzer Roman: Viele ältere Foren auf Deutsch sind toxisch. Ich habe damals kaum Informationen zum Undervolting/Übertakten des i9 9900K gefunden, weil alle einen direkt beleidigt haben. Sie meinten, der Prozessor sei so stark, dass er das nicht nötig habe, und so weiter und so fort. Heutzutage ist es immer noch so, aber schlimmer als damals. Aber danke für deinen humorvollen Kommentar. 😂
@@AcidGubba Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinauswillst. Wenn man bereits ein Z390-Mainboard nutzt und die Plattform vollständig ausgereizt hat, was soll daran schlecht sein? Die benötigte RAM-Größe hängt immer von den individuellen Anforderungen ab, also davon, wofür der PC genutzt wird. Aber nur so als Hinweis: 16 GB RAM reichen heutzutage zum Zocken oft nicht mehr aus, da viele aktuelle Spiele eher 32 GB bevorzugen. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass allein Windows schon 6 bis 8 GB RAM benötigt - das solltest du als Profi sicherlich wissen. Außerdem beansprucht Steam etwa 500 bis 800 MB, und wenn man noch einen Browser geöffnet hat, gehen weitere 800 bis 1300 MB für diesen drauf. Was den RAM betrifft: Natürlich kann man theoretisch auch 256 GB oder mehr einbauen. Die Menge an RAM, die jemand einsetzt, ist letztlich eine persönliche Entscheidung und hängt von den jeweiligen Bedürfnissen und Anwendungen ab. Es geht nicht darum, wie groß der RAM ist, sondern darum, wie gut er zu den Anforderungen passt. Wenn du also eine Diskussion führen möchtest, sollten die Argumente sinnvoll und gut durchdacht sein.
@@evex4829 Okay, du Experte, welches Windows benutzt du denn, das 6-8 GB RAM benötigt? Ich baue seit etwa 20 Jahren PCs zusammen, daher kann ich dir aus Erfahrung sagen: Bei deinem ersten Setup hast du vermutlich dein Budget genau kalkulieren müssen, was verständlich ist. Aber gerade deshalb hättest du statt 32 GB RAM eher 16 GB nehmen sollen und stattdessen in ein Mainboard mit PCIe 4.0 investieren können. Ich hoffe wirklich, dass du nicht die 4060 Ti mit 16 GB VRAM geholt hast. Und ich hoffe auch, dass du keine vier RAM-Riegel eingebaut hast. Mit deinem aktuellen Mainboard hätte dir eine 3060 Ti in etwa dieselbe Leistung gebracht wie die 4060 Ti, die du jetzt hast. Ein Mainboard mit PCIe 4.0 hätte dir bei einem zukünftigen GPU-Upgrade viel mehr Flexibilität gegeben. Eine 4070 wäre da viel sinnvoller gewesen als 32 GB RAM, die in einem Midrange-Setup wenig bringen. Schon witzig, wie man nach dem ersten PC-Bau denkt, man sei bestens informiert.
Den Afterburner kann man sich aber auch sparen wenn man eine AMD Grafikkarte nutzt da hier der Adrenalien Treiber bereits alle funktionen des Afterburners integriert hat
Ich würde mal sagen bei einer 7950x und ner 7900 xtx ist bottleneck so ne Sache, aktuell nicht der fall und vorallem teilweise in 4k chillt der Prozessor in 2k ist eher so ne 50/50 sehr gute auslastungen auf beiden Seiten Wenn bei mir ein Bottleneck besteht dann ist es eher das der RAM nur mit 4800MHZ/CL40 läuft, Windows Crasht schon einfach 5200/CL36 bei einem Daten Kopiervorgang....daher Stabilität vor Performence Anno 1800 ist sehr nett...ohne FSR und 4k Jep 75 Grad Bei 70-90 FPS da hat auch ein 7950x gut zu arbeiten, aber der Noctua NH-D15 bekommt das gut gekühlt
finde ich eine verdammt interessante geschichte, wirklich schön, das ganze mal in relation zu sehen! das zeigt mir auch, dass meine CPU (ryzen 9 5900x) definitiv in einer höheren liga spielt als meine 3070 >.< (der würde bei 1440p sogar noch sehr gut mit einer 4090 mithalten o.O ) ich hätte nur noch eine kleine anmerkung für die "Leistungsreserve" - wie wäre es, das als "Leistungsreserve der CPU" o.ä. direkt zu bezeichnen? vielleicht stößt jemand per zufall auf euren rechner und müsste nicht direkt ins faq und weiter nach den infos suchen? (ich behaupte das ist meckern auf hohem niveau, aber vielleicht wäre das noch eine option für euren feinschliff?) wirklich eine feine sache, die ihr da für uns gebastelt habt! zusätzlich würde ich mir gerne noch was an spielen wie auch das angesprochene Anno 1800 wünschen, die ja mehr auf die CPU bauen - entweder im selben reiter oder als option für "cpu lastige spiele", damit man noch leichter erkennen könnte, was für einen selbst interessanter ist? es gibt ja leute, die auch nur ruhigere spiele wie aufbau-simulationen spielen und für die wäre das noch eine wunderbare erweiterung! danke auf jeden fall!
Schaue das video gerade und habe direkt den Bottleneck check gemacht bei mir steht jetzt das ich in 1 von 8 spielen einen CPU bottleneck habe allerdings sehe ich nicht auf dem ersten Blick bei welchem Spiel das Bottleneck ist und ich sehe nicht auf dem ersten Blick wie stark der Bottleneck ist man könnte das villeicht bisschen besser hervorheben. Vielen Dank für eure Arbeit
Kommt darauf an was du vor hast. Hast du es bereits im PC? Dann kannst du es dank des Videos selbst testen. Möchtest du aufrüsten und dein Mainboard behalten und passt die CPU auf den Sockel? Oder soll auch ein neues Mainboard her? Für die meisten Spiele ist die 2070 in Kombination mit der 10700f eine gute Wahl, aber besser ginge es mittlerweile definitiv, denn es kommt auf das Spiel an. Wenn du aufrüsten möchtest und trotzdem etwas auf das Geld schaust, würde ich dann eher einen 12600 k (mit K taktet höher, was durchaus einen Unterschied machen kann) mit einem Mainboard (Sockel 1700) empfehlen. Alles mittlerweile halbwegs bezahlbar und gut geeignet. Da kann man auch später noch eine neue GPU einbauen und in hohen Auflösungen spielen. Die CPU ist wirklich gut. Aber wie im Video gesagt: es kommt auf das Spiel an und solange es in den gewünschten Auflösungen für dich flüssig genug läuft, ist ein Upgrade nicht nötig.
Bei mir hat der PC in einigen Spielen definitiv ein Bottleneck. Ich habe nämlich eine RTX 3080 10G und einen i5 12600k. Der Prozessor ist in einigen sehr CPU aufwendigen Games zu schwach für die GPU, aber meist passt es eigentlich.
Mal wieder ein sehr gutes Video, man sollte trotzdem bei 720p auf die Auslastung der GPU achten, da bei gleicher FPS auch die GPU schult sein kann, wenn sie dort bei mehr als ca 92-95 % ausgelastet ist. So ist es bei mir, ich bekomme die Grafikeinstellungen nicht so weit runter das ich immer einen Bottleneck bei der Grafikkarte habe.(Auslastung immer bei ca 97-99%) 7600x mit einer 5700XT.
Odyssey OLED G80SD (32") UHD Gaming Monitor kommt am 19.7 Auf dem Markt, der Manuel hat den Asus Groß angepriesen, wie steht der hier im vergleich zum Asus, das würde mich sehr interessieren?! und ja ich weiss das passt nicht zum Thema grade aber ich wäre sehr danke über eine Rückmeldung von euch. Beste Grüße 🖖🏼
Im Spiel "F1 2023" haben der 7950x3D und die 4090 bei 1080p average 31,66% Bottleneck bei der CPU. Wie kann die Grafikkarte bei den gleichen Einstellungen mehr fps berechnen...? Wenn die CPU limitiert, kann auch die Graka nicht mehr berechnen. Ich bin verwirrt. 😵💫
Danke für das Video, sehr informativ 👍! Aber: MSI Afterburner - "Installation, Einrichtung etc. unten in der Videobeschreibung verlinkt".... Äh, wo? Vielleicht bin ich blind oder erkenne es einfach nicht unter den zig Links in der Video-Beschreibung 🤷♂.
Habe eine Frage, bzw ein Problem Habe nun einen neuen wqhd 165 hz 27 Zoll gaming Monitor von ROG Nutzen tuh ich eine rog strix rtx 2060, 64gb 3200mhz RAM und eine ryzen 9 5900x und glaube ein Netzteil mit 650 watt. Angeschlossen ist er über Displayport. Mit dem Kabel kann ich auf 155hz hz einstellen. Nun das Problem: Sobald ich ein Game offen habe (egal wie viel Leistung das Spiel zieht) fängt der Bildschirm an zu flackern. Überhaupt nicht doll, aber sichtbar. Woran kann das liegen? Dachte erst das es maybe an der hz Zahl liegt, aber auch auf 60 hz flackert es. Könnte es vielleicht am Netzteil liegen das es zu schwach ist? Mein PC geht auch gerne einfach mal aus und startet sich neu. Gemessen Verbrauche ich aber nur ca 450 Watt im vollen Betrieb. Was ist da der Fehler 😭🥲
Hab eine RTX 4060 8GB , Ryzen 5 5600, 16GB DDR4 RAM verbaut und ich habe manchmal das Gefühl das meine Spiele wie Warzone oder Fortnite ziemlich ruckeln. Woran könnte das liegen?
Nein, kauf dir lieber eine Aktuelle Platform. Der Sprung, den du da machst ist nichts, der große kam erst mit den 12000ern, wo aber die Platform bereits tot ist und massiv Stabilitätsprobleme hat. Wenn du jetzt was willst, dann hol dir nen R5 7600 oder R7 7700. Dann wird deine 3090 auch nicht mehr gebottleneckt. Falls du noch warten kannst, dann warte auf die X3D cpus und die neue Intel Platform und nimm dann das, was für dich am meisten Sinn macht.
Leider endet die Liste der aussuchbaren CPUs im Bottleneckrechner bei i7 11700. Wäre interessant für mich gewesen da ich mir zum Release die 4070ti Super gekauft habe - aber immer noch mit dem i7 10700k unterwegs bin.
Also erstmal Danke für den Bottleneck Rechner. Das ist ein spannendes Tool. Ich bekomme aber bei meiner Konfiguratiuon aber ein fragwürdiges Ergebnis. Ich stelle bei mir 5900X, RTX 4090 und 2160p ein. Und dort sagt mir euer Rechner, dass ich bei gewissen Spielen COD, CS2 oder Cyberpunk deutlich höhere fps mit der CPU bekommen würde, als mit der GPU. Aber wie soll das gehen? Ich glaube, dass eine CPU in Spielen in 2160p nie mehr fps erzeugen kann, als die schnellste verfügbare GPU. Oder es ist noch ein Fehler in dem Tool, das bei der Auswahl auf 2160p die Werte nicht korrekt anpasst. Vielleicht stehe ich auch auf dem Schlauch. Ich frage mich halt, welches Setup ich brauch um in Cyberpunk in 2160p auf 147,9fps zu kommen. Ich denke für diese Auflösung wird das Maximum immer der GPU (RTX4090) darstellen, sodass hier nie mehr raus kommen kann.
Ne du stehst gerade aufm Schlauch, es ist genau umgekehrt - bei 4K wird deine CPU meistens deutlich mehr berechnen können als deine gpu, die komplett ausgelastet ist.
❄ be quiet! DARK ROCK 5: hwdealz.de/BQ-DR5
⭐ Unsere PCs & aktuelle Deals: www.hardwaredealz.com
⭐ Unsere Fertig-PCs bei Dubaro: hwdealz.de/Dubaro
💺 Mein aktueller Gaming Stuhl: hwdealz.de/3EV4A
Schade keine älteren CPUs und GPUs vorhanden, wie z.B. ein 1600x oder ner GTX 1080.
Leider ist der I9 9900K nicht drin // Kommt der auch noch rein?
Der Spieler ist bei mir das Bottleneck
xD
DER, verdammt, DER Bottleneck.
@@sniggles05 Nope, entweder THE Bottleneck oder DER Flaschenhals, wenn Du schon unbedingt Klugschei..en musst, dann bitte richtig. 🤷♂
@@sniggles05 das Bottleneck passt genau so, da eingedeutscht. Im amerikanischen/ englischen gibt es nur einen Artikel.
Einigen wir uns auf they/them bottleneck. Wir wissen doch gar nicht als was sich ein Bottleneck jeweils identifiziert😅@@Flex200
In Onlinegames ist mein Bottleneck die Deutsche Telekom.
xD
Same hab nur ne 6K Leitung mit einem Ping von 60-70
Geil😂😂😂
xD
Wtf hab ne 250k komme auf 300 mit 100upload nie probleme Ausfälle oder der gleichen gehabt.
Ein Flaschenhals ist übrigens der Geldbeutel, den habt Ihr vergessen zu erwähnen.
Einfach geil wie viel Mehrwert ihr mittlerweile bietet. Basti ist so eine extreme Bereicherung für euer Team. Vielen lieben Dank!
Find ich gut, dass ihr euren eigenen Bottleneck Calculator macht!
Gibt so viel Müll im weiteren Internet, wo man sich nur denkt, wie da ein Bottleck entstehen kann, vorallem in 4k.😂
Größenteils machen dann auch mehr Kerne ein geringen Bottleneck, obwohl es ab 8 so gut wie kein Unterschied mehr macht und X3D CPUs machen ein größeres Bottleneck auf diesen Seiten als non X3D Cpus der gleichen gen. Endlich dann mal was besser repräsentatives für Leute, die nicht so tief in der pc Szene sind und einfach nur einen guten gaming pc haben wollen. xD
Es kommt immer darauf an wie ein Bottleneck errechnet wird.
Natürlich kann ein non 3d auch ein grösseres Bottleneck darstellen.
Solche Rechner sind halt immer Recht schwierig und auch immer nur eine ganz grobe Einschätzung für Leute die sich nicht auskennen.
@@pasimo1399 nein bei den seiten ist meist zb ein 5800x schneller als ein 5800x3d in gaming, was halt kein sinn macht.
Klar es gibt wenige games, die nicht vom 3d v cache profitieren aber die Mehrheit profitiert schon und da machts dann keinen Sinn, dass dann der 5800x zb 10% bottleneck anzeigt und der 5800x3d mit der gleichen gpu 20%
@@AlienGurke welche Seite denn?
@@pasimo1399 pc builds beispielsweise.
War bei dem mit den 5900x. Wenn du die mit der 4070super paarst hast du in FullHD laut der Seite 9% bottleneck und mit dem 5800x3d 18%
@@AlienGurke Also bei mir zeigt er 18,1 und 18,5% an wenn ich nen 5800x3d und nen non 3d nehme mit eine 4070S.
Ich vermisse ein wenig den Einfluss vom RAM bei der Geschichte. Es ist je nach CPU durchaus relevant, wie schnell der RAM ist - wesentlich relevanter, als die PCIe-Version bzw. die Anzahl der verwendeten Lanes (da kommt es eher auf die Kombination an)
Ja der RAM spielt eine Rolle, aber im Vergleich eine zu geringe. Und bei der Menge an unterschiedlichen Modulen, Timings und Geschwindigkeit spielt das in Bezug Bottleneck keine entscheidende Rolle ob ich jetzt eine neue CPU oder GPU benötige. Selbst das Motherboard und der Chipsatz ist hier nicht entscheidungsrelevant. Ich schätze das RAM, Board & Chipsatz höchstens 5-10% Einfluss darauf haben.
Ja sogar timings spielen eine große rolle
Derjenige der den Einfluss merkt, hat aber die Kompetenz ein System so abzustimmen :-) Früher reichte ne SSD und von 2Min Ladezeit auf wenige Sekunden zu verkürzen, hört man auch wenig darüber ^^
Super video vielen dank fürs erklären!!!😉🙂
Danke dir für den Kommentar 🫡
Ist der Begriff Flaschenhals für eine Engstelle unter der Jugend nicht mehr bekannt? Ich komme mir vor wie aus einer anderen Zeit.
@@thomasfy4638 Zwanghaft einfache Begriffe auf Englisch zu sprechen scheint "modern" zu sein. Schreckliche Entwicklung...
Nett erklärt die ganze Sache.
Kleiner Tipp von mir. Wenn ihr eure Wasserflasche, zum aus gießen, übertakten wollt dann versetzt die Flüssigkeit in Rotation. Dann plätschert es doppelt so schnell. 😂 hihihi 😊
ich nehme einfach ein Gefäß mit größerer Öffnung =)
Perfektes Video.👍 Ich bin gerade auf der Suche nach nem neuen System für WQHD und auf dubaro gibt es ja den PC mit 7500F und 4070 Super.
Ich war die ganze Zeit unsicher, ob die CPU ausreicht, aber jetzt kauf ich mir den für 1350€.
Gibt leider kein System von euch in der Preisklasse mit DDR5 RAM und vergleichbarer Leistung.
Yolo
Die Idee mit dem Bottleneck Calculator finde Ich top. mir fehlt da ehrlich gesagt nur die RTX 20XX /Super Reihe bei Nvidia :)
Mein Pc hat auch ein Bottleneck mich! 🤣. Super idee mit dem Calculator find ich gut, so kann man vll was geld sparen, wenn man sich den etwas beiseite legen kann. Sehr gutes Video wieder!
Es gibt wohl noch mehr Faktoren. Ich bin ja MSFS Simulant, bei Ultra Einstellungen kommt meine CPU auf höchstens 20% und meine GPU auf +/- 40%. Computer ist brandneu mit so ziemlich dem besten Zeug was Dubaro für knapp 5k im Angebot hat. Wirklich großen Unterschied zu meinem alten PC erkenne ich nicht
Da liegt der Flaschenhals definitiv bei den unfähigen Programmierern.
@@LukasAusDus hast dann einfach ein cpu bottleneck, was aber bei aktueller hardware dann darauf schließen lässt, dass das game viel zu wenig kerne nutzt bzw schlecht optimiert ist. ^^
gleiches trifft ja auch auf city skylines 2 zu
@@AlienGurke ich bin voll nicht der PC Experte aber aber ein CPU Bottleneck bei 20% Auslastung vom AMD Ryzen 9 7950X3D erschließt sich mir nicht ganz. Bin da eher bei @D_Abbo das die Programmierung von Microsoft optimierungsfähig wäre
@@LukasAusDus ja 20% Auslastung vom 16 Kernenr sieht nicht verkehrt aus.
Da games sogut wie nur bis zu 8 Kerne verwenden, bringen dir hier im gaming die andere 8 Kerne nichts. Du kannst ja 8 deaktivieren und wirst die gleiche framerate sehen. 40% cpu auslastung von einem 8 Kerner kommt mir ziemlich realistisch vor. Msf 2020 ist sowieso sehr cpu intensiv, wenn du mal Benchmarks dazu anschaust, siehst du, dass wenn du sehr niedrig über die welt fliegst die frames ziemlich runter gehen.
Jetzt ist nurnoch die Frage, in welcher Auflösung du damit spielst? In 1080p würde es mich null wundern, dass die gpu nur so wenig ausgelastet ist.
@@AlienGurke Muss jetzt tatsächlich sagen das es an meinem Monitor lag 😃 Meine Frau hat mir überraschenderweise erlaubt einen Odyssey G8 zu bestellen. Nun ist er da, unglaubliche Qualität und in 4k kommt meine 4090 auch umgehend an die 100% Auslastung. @hardwaredealz vielleicht wäre es nicht verkehrt zum Bottleneck Thema auch das mal zu thematisieren. Für mein Setup war tatsächlich der Monitor die Schwachstelle. Hätte ich in dem Ausmaß nicht für möglich gehalten...
Extrem gut. Danke dafür. Mit dem FPS-Testvergleich von GPU zu CPU habt ihr mir sehr geholfen. Dazu der Calculator, top.
Euer Bottleneck Rechner ist nur für AMD CPUs ab der 5000er Reihe...
Ich habe noch den Ryzen 5 3600XT
5000er, 7000er, 8000er und dann bald 9000er :) Wir müssen ja irgendwo anfangen und sind pro CPU teilweise mehrere Tage beschäftigt
Ich habe einen R9 3900X der leider auch nicht (noch nicht?) auftaucht. Ich nehme denn immer dein Nachfolger (R9 5900X im meinen fall) und rechne denn Pauschal ca 10% von der Leistung runter. Könntest du auch mal ausprobieren. Ist zumindest ein kleiner Behelf um seine CPU ein zu ordnen.
@@hardwaredealz Werden CPUs wie z.B FX (würde mich spaßes halber interessieren) oder wie ein Ryzen 5 3400g (welchen ich zurzeit nutze mit ner RTX 3060 nutze) hinzugefügt?
@@sebastianberndt4799 meine Gpu ist 10 Jahre alt und kp wie ich das ausrechnen soll😂😂😂
Vielleicht einfach Upgradem bei dem alten Zeug 🤔
Tolle Arbeit der Kalkulator gefällt mir XD
Wo im PC muss ich nun die Wasserflasche reinkippen?
lieber gpu bottleneck als cpu bottleneck. Wenn die cpu zu schlecht ist, dann bringt dir auch die krasseste Grafikkarte nichts und eine neue Grafikkarte würde auch nichts bringen, außer man geht immens nach oben in der Auflösung, sorgt dann aber nicht für mehr fps als vorher. ^^
Mit nem GPU bottleck hat man immer noch die Möglichkeit per DLSS/FSR oder geringeren Grafiksettings die Fps zu erhöhen. Mit ner zu schlechten cpu bleibt sogut wie nichts übrig, als die cpu zu upgraden.
Ich sag nur anno 1800. Im lategame ein absoluter cpu killer.
Ich hatte mir für CP2077 ne neue GPU geholt und war im CPU bottleneck. Das gab Mikroruckler.
@@toniz9133 uff,
Welche cpu nutzt du gerade in deinem system?
@@AlienGurke Damals 6600k und 970/2060S. Jetzt 5800x und 4070.
Finde das Video sehr gut.
Ihr habt weitere Bottlenecks (z.B. RAM) angesprochen, aber leider gar nicht weiter ausgeführt.
Wenn man keinen Bottlenecks bei CPU oder GPU Feststellen kann, dann kann es an weiteren Faktoren liegen:
Überhitzung anderer Komponenten wie die MOSFETs der Mainboards (gerne gesehen bei Einstiegsboards, insbesondere bei AM3+)
Oder z.B. ein RAM Bottleneck. Das kann durch den Betrieb von Singlechannel oder niedriger Taktrate und/oder hohen Timings oder einem generell zu altem Standard liegen. Gut erkennbar wenn sowohl GPU als auch keine CPU-Kerne keine hohe Auslastung haben.
Zusätzlich zu Rucklern, Nachladern, Instabilität oder Abstürzen kann ein defektes oder unterdimensioniertes Netzteil, ein zu langsamer Datenträger (insbesondere HDDs), überhitzer RAM, voller RAM oder VRAM usw. führen.
Dabei sollte die entsprechende Komponente so verbessert werden, dass der einwandfreie Betrieb wieder möglich ist. Also mehr Leistung, Kühlung oder Kapazität.
Du redest aber dann nicht mehr von einem Bottleneck in dem Sinne, sondern von richtigen Problemen im Betrieb
Ram Bottleneck etc sind einfach nicht sinnvoll hier noch zu integrieren.
Am Ende hat man immer irgendwo ein Bottleneck was man finden kann, aber für eine grobe Einschätzung ist CPU und GPU einfach am sinnvollsten dafür als Hauptragende Komponente
Danke danke danke für das Thema. Ich bin seit Ewigkeiten immer wieder am Schreiben vom selben Bottleneck Text auf Reddit weil der Begriff so übermäßig benutzt wird und dabei immer wieder falsch verstanden wird, es ist zum Haareraufen. Je mehr das Thema angesprochen und erklärt wird desto besser.
5:45 ein gutes beispiel was ich sofort im kof hatte
Wenn du usb2.0 hast kannst du nicht mehr leistung erwarten, nur weil dein usb stick 3.0 reinsteckst
AMD Ryzen 7 5700X3D mit AMD Radeon RX 7600 - 8GB. Ein GPU Bottleneck wurde in 7 von 8 getesten Spielen erkannt. Ein CPU Bottleneck wurde in 0 von 8 getesten Spielen erkannt. - Welch eine Überraschung! 🤣
War sehr schnell - aber verständlich. Die Idee mit der Reserve finde ich sehr gut.
Es ist und bleibt ein kompliziertes Thema... Ohne ein wenig Erfahrung kann man weder Bottelneck erkennen, noch dich Software (Spiele) richtig einstellen. CPU liefert die Basis und Leistung, die GPU die Performance und Details, der Ram bringt Reserve und Stabilität und ne vernünftige SSD schnelle Zugriffszeiten (kurze Ladezeiten). Es gibt so viele Faktoren die Einfluss nehmen, hier könnten 100 User einen Relativ identischen Pc haben, der eine Reizt ihn völlig aus, der andere wird immer eine Reserve haben.
Eigentlich ist es ziemlich simpel. Wenn deine GK nicht voll ausgelastet wird dann liegt’s am CPU. Generell sollte immer die GK das bottleneck sein. Es kann auch auftreten, wenn die Hitze zu hoch ist weil man zu stark übertaktet hat, dann reguliert die GK runter und die Performance des OC wird schlechter als der stock.
@@AcidGubba wenn man vorwiegend spielt, dann stimme ich dir fast zu. Nutzer ohne Ahnung können Spiele so bescheiden einstellen, dass z.b. die größte last auf der Cpu liegt, in vielen Fällen kann man eine Ballance finden. Ich hatte bis vor 2 Jahren einen Ryzen 3600 und damit liefen 90% der Titel super.
normalerweise sind CPU und GPU (außer bei Kisten, die "langsam in die Schule kommen", und damals schon nicht Mittelklasse waren) weit entfernt von den Bottelnecks.
Ich hab neulich bei einem Bekannten MOAB gesehen...
i9 G13, RTX4090
Auch der Chipsatz und so weiter waren ok (nicht angemessen, aber akzepabel, mit BCM57xx-Chip, also 1 GBit NIC)
Storage war ein Adaptec SmartRaid mit 4 IDE-Kanälen, an dem auch 8 HDD angebaut waren, die als Raid6 verbunden waren.
Und so performte die Kiste auch. Der (damals sehr) teure Raidcontroller ist die letzten 25-30 Jahre von Rechner zu Rechner mitgewandert und er wunderte sich immer, warum sein neuer Rechner nicht schneller wurde. Und vor 30 Jahren war der ein klassischer "1320" (also 1300 DM,16MB Cache und 4 Kanäle = das, was man von einem guten Raidcontroller für den Performanceeinsatz verlangt hat) Aber heute halt bei weitem nicht mehr.
Driver harvester laufen lassen, KBE gebaut (ja, man kann die WinPE auch selbst bauen, aber wenn man das beruflich macht, kann man auch gleich die Profianwendung nehmen, die die eigene Firma verkauft), in der Zwischenzeit den alten Krempel raus, NVME rein, ran ans Deployment-VLAN und in der Zwischenzeit in der externen PCI-Box das Geraffel angeschlossen und Daten ausgelesen, die gebraucht wurden. Das hat fast 4x so lange gedauert wie die automatisierte Installation, Konfiguration, Patcheinspielerei und Softwareinstallation, die er wollte.
Daten dann übers Netzwerk zurückgespiegelt und er konnte direkt über Dampf und GoG seine Spielesammlung nachinstallieren und fühlte sich im 7. Himmel.
Top erklärt👏🏻
sorry aber der bottleneck rechner ist falsch vorkofiguriert bei genau 11:29 Steht bei allgemeine aufgaben berechnet wird da ist auch die CPU mehr berücksicht als nur für Gaming ,.. aber ja 10K CPU ist übertieben ... für Gaming sollte man die GPU als priorität auswählen .. die ergenisse sind da deutlich besser wenn man im Gaming bottleneck sucht ... edit : bei besagten 4K sind 19% stimmt aber bei GPU prio ist das 0 % ideal für Gaming
Hab den gestern abend mal ausprobiert. Finde den richtig gut 👍🏻
Mein aktuelles System habe ich vor knapp 2 Jahren gebaut.
Ich halte es seit jeher so: Die GPU wird immer dann aufgewertet, wenn ich einen deutlichen Mehrwert für den aufgerufenen Preis sehe. Aktuell habe ich noch die 6900XT, und zumindest dieses Jahr wird es dabei auch bleiben. Die Mehrleistung die eine 7900XTX ,4070ti oder 4080 bringen würden stehen in keinem Verhältnis zum Preis. Aktuell laufe ich bei fast jedem Game eindeutig ein GPU-Bottleneck (Euer Tool bestätigt das auch). Die Karte läuft konstant bei 280W. Und die ist die teuerste Komponente im PC, natürlich soll die Ihr Geld verdienen.
Als CPU habe ich den 5900X. Beim Gaming (4K) wird der auch die nächsten 2-4 Jahre keine Probleme haben, liegt er doch jetzt beim Zocken irgendwo bei 5-20 Prozent(peak wert beim starten). Da ich auch noch viel mit Photoshop und gelegentlich mit Videoschnittsoftware befasst bin, wird eventuell eher ein Upgrade nötig sein(und damit ein Wechsel der Plattform, bei der die dann verbaute GPU eventuell mitgenommen werden kann).
BTW: Viele Games sind auch irgendwie nicht so geil optimiert. DCS in 4K killt nach wie vor immernoch jedes System. 🤣
DAS KANN NICHT SEIN:
Jetzt mal ehrlich. Hardwaredealz ist so eine großer RUclips Kanal und weiss nicht, dass man beim Bottleneck Calculator den ihr als „unseriös“ dargestellt habt, die einstellung „Graphics intense Tasks“ anwählen muss wenn man den Gaming Bottleneck haben möchte!
Das ist doch einfach schlecht recherchiert! Oder wollte man da die Konkurrenz mit absicht schlecht reden?
Ich weiss es nicht und bin echt enttäuscht von dem Kanal.
Normalerweise habe ich mich IMMER auf diesen Kanal verlassen können.
Wäre super wenn ihr das evtl. nochmal klarstellen könntet!
Wenn man dann nämlich die RTX 4090 mit dem Ryzen 7800x3D paart ist bei 4k nämlich gar kein Bottleneck mehr zu sehen. Das gibt die Seite auch genau so wieder!!!
Was hast du an dem Wort "Beta" nicht verstanden?
@@NikiSama698 du hast anscheinend gar nicht verstanden was ich meine. Es geht um die Internetseite von PC-Build ( die Vergleichswebsite)
13900K + 4090 scheint laut euren Tests ne sehr gute Kombination zu sein. Großer Unterschied nur zwischen beiden Komponenten: Die 4090 braucht man gefühlt garnicht kühlen und den 13900K bekommt man nur mir viel Aufwand kühl 🤣
Sehr schöne Darstellung, danke dafür.
Ich durfte vor kurzem zufälligerweise mein Lieblings-Bottleneck kennen lernen: ein HDD-Bottleneck. Für eventuelle Nachahmer: Achtung, auch diese Dinger können ziemlich heiß werden, auch wenn auf den Bildschirm sich gefühlt nichts getan hat. 😅
Die sollten aber immer weniger werden. Wer baut noch sowas ein es sei denn als Sammelablage?
@@Potatojiggle Habe ein bisschen zum Spaß an einen 10€ Office PC von eBay herumgebastelt.
Finde ich gut, dass ihr auch Feinheiten ansprecht. Habe in einem Spiel nämlich oft nur so 30-40% CPU-Auslastung und auch die GPU erreicht oft nur 60-70% Auslastung, weil das Spiel einfach nur 4 Kerne nutzt und mir meine 8 Kerne dann nicht viel bringen. Da braucht man dann einfach mehr Single-Core-Leistung. Tritt leider häufiger bei älteren Spielen auf.
@@mysticgamingtv3521 aber solange man genug fps hat, was wahrscheinlich schon ab 200 erreicht sein sollte, ist es ja egal bei alten games ob cpu oder gpu bottleneck. ^^
ich kenne keine älteren Spiele, die nicht schon mit einer 100-150Euro CPU anstandslos laufen 🙃
@@tkranz881 Gibt durchaus einige ältere Aufbauspiele/Simulationen, die halt einfach im Mid-/Endgame eine hohe Single-Core-Leistung erfordern. Sollte für aktuelle CPUs kein großes Thema mehr sein, aber kann manchmal bei Verwendung einer älteren CPU durchaus Probleme machen.
@@mysticgamingtv3521 Prozessoren aus dieser Zeit hatten mit Ihren beiden oder gar 4 Kernen, weniger Power als nen aktueller i3 (ein Kern), runter getaktet auf 15-25 Watt.
Endlich mal ein ordentlicher bottleneck calculator.
Die andere Website die ihr gezeigt habt war wirklich totaler Müll und gefühlt 90% der Leute haben sich darauf noch festgelegt dass das alles stimmen muss was da steht
Für einen soliden bottleneck calculator braucht man definitiv...DATEN. Jede menge Daten.
Je mehr desto besser.Allein was an CPU's mit unterschiedlichen frequenzen gibt oder RAM Module und timings ect...
Grafikkarten haben auch unterschiedliche geschwindigkeiten
Dann spielt auch ne sdd ne große rolle, treiber, overclocking, mainboards, chipsatz und und und.
Mann müsste unmengen von Daten sammeln und auswerten, analysieren usw.
Wie gesagt es hängt von mehreren faktoren ab die man genau untersuchen und dokumentieren sollte.
Allein was an FPS eine CPU stemmen kann, würde ich mich nicht drauf verlassen
viel Glück
Die Erklärung mit dem Bottleneck anhand der Flasche, erinnert mich an die Tagesschau in einfacher Sprache.😅 Tolles Video, danke dafür.
vllt. weil es einfach nur Flaschenhals bedeutet, aber man den englischen Begriff nutzt.
nur um den wieder auf deutsch zu übersetzen....
Super Video und danke für den bottleneck calculator sehr hilfreich
Super Video, würde aber gerne wissen, wie ich rausfinde ob SSD oder RAM das Problem sein kann?
Super Video hat mir echt weitergeholfen Danke 👍
Vielen Dank für den Calculator! Tolles Tool!
Finde, meine 4070 + R5 7500F ist eine sehr gute Kombination! 😊
Bei 2:19 der pc ich sag euch hab ich mich weggehauen wo manu den getestet hat mitem tobi 😂😂
Finde den Rechner Top hab den gerade schnell ausprobiert endlich mal was genaues zum nachschauen danke für eure hingabe ❤
Gut erklärt gutes Video 😁
Hab mir gerade Einen 5800X3D eingebaut in einer Kombination mit einer 7900XT in Hunt Showdown einfach 180 FPS in WQHD
Schade keine älteren CPUs und GPUs vorhanden, wie z.B. ein 1600x oder ner GTX 1080.
Aber soll die gpu nicht immer nahezu 100% ausgelastet sein? Dann wäre das ja ein guter Bottleneck
Habe derzeit nicht nen I7-9700k und würde mir jetzt gerne eine 4090 holen wie ist da das Verhältnis? Welche CPU könnt ihr mir empfehlen?
Wieso wird eigentlich der Begriff Bottleneck verwendet? Das klingt wie ein Hardwarezusammenstecker, der einen Lüfter mit einer Steckdose vertauscht. Früher sagte man Flaschenhals.
auch heute noch 👍
Heute ist es doch schick, möglichst viele englische Begriffe in die Sprache einzubauen, teilweise mit makaber falscher Fehlinterpretation.
Ich sag nur: Public Viewing...
@@D_AbboPublic Viewing ist ein sehr schönes Beispiel 😂😂😂
Solche lachhaften "Empfehlungen" wie die aus deinem Beispiel hab ich leider auch schon bei diversen Bottleneckkalkulatoren gesehen.
Aber auch wieder ein sehr schönes Vid und eine gute Erklärung und vor allem inklusive "Ein Bottleneck hat jeder Rechner irgendwo und idr ist es sogar erwünscht" ^^
Eurer Kalkulator sieht zudem tatsächlich ganz gut aus und verfolgt ein interessantes Konzept, Daumen hoch :)
Dass das jetzt bissl zu viel Arbeit macht und nicht alle CPUs der etzten 15 Jahre von Anfang an Dabei sind, ist auch klar.
Allgemein würde sich da ohnehin die Frage nach dem Sinn stellen, denn alles in allem ist ein Aufrüsten viel älterer Hardware in form von Tausch der Einzelkomponenten idr ohnehin wenig sinnvoll.
Und genau dort hat man diese "Idee" kopiert.
Sehr gutes Video wie immer danke.
Hab direkt einen kleinen Fehler auf der Webseite gefunden. Wenn man nach Einfabe der Hardware auf Grafikarte umschaltet, steht bei den jeweiligen Spielen "Bottlneck durch GPU". Da fehlt offentsichtlich das "e". Abgesehen davon, mega geil der Bottleneckrechner, den werde ich mir merken 👌🏽
Super informatives Video der Bottleneck Rechner ist eine super Sache, habe mir schon oft überlegt eine neue CPU zu kaufen, aber wie ich mir es dachte ich brauche noch keine neue CPU... Danke
sowas gibt es im Netz seit Jahren, ist immer noch ungenau
10k 20k serie auch mit rein packen wäre nice , außerdem schreibt er allen ergebnissen 5 von 8 spielen hin obwohl dies nicht stimmt, weiters bleibt die cpu nicht angezeigt oben aber gpu schon die man eingegeben hat ansonsten tolles projekt macht weiter so
Sehr gutes Video von euch wie ich finde.
Seit dem ich euch gefunden habe konnte ich meinen Wunsch PC konfigurieren und diesen dann auch so bauen.
Und was soll ich sagen. Ich bin mehr als zufrieden mit der verbauten Hardware dank euch. 😎
Warum muss man selbst einfache Begriffe auf englisch sprechen? Flaschenhals trifft es doch auf den Punkt, zumal ihr ja auch noch selbst eine Flasche zur Erklärung nutzt. Ich versteh den Sinn nicht, ist ja nicht so als wenn wir in unserer Sprache keinen Begriff dafür hätten.
Danke 🙏
saubere Sache, Jungs! gleich mal auf meiner Seite verlinkt :-)
Schade das in eurem Bottleneck Calculator der i7-10700K nicht vorhanden ist weil mich würde interessieren ob der i7-10700K und die RTX 2070 Super zusammen passen
Zum bottleneck calculator der anderen Webseite; du hast general tasks ausgewählt, die meisten spiele sind ja aber GPU lastig. Kann sein dass das zur Verwirrung geführt hat
Es sind halt einfach erfundene Werte dort
Zu ca 12:40 BottleneckCalculator es ist keine 2080ti und kein Ryzen 3900x drinnen und nicht jeder hat ein System von 2023/2024. Wäre das möglich, das hinzuzufügen??
Das optische bottleneck bei dem show pc, ist dieser eiernde lüfterkleber.. 💀
Wie sieht es bei Spielen aus, welche sehr CPU-lastig sind, weil neben der Grafik auch noch physikalische Sachen berechnet werden? Der MSFS2020 wäre so ein Beispiel dafür.
Gut erklärt.:D
Über diese kuriose Seite, die du grad gezeigt hast, hab ich damals zum Beispiel auch meine zwei Komponenten rausgesucht. CPU und GPU. Jetzt ist es gut zu wissen, dass es der größte Schwachsinn ist auf dieser Seite.
Vielleicht ein kleiner Hinweis noch für die Leistung Reserve. Genauer definieren Leistung Reserve CPU oder Leistung Reservegpu noch hinsetzen, weil es doch ein bisschen unklar war für mich klar Nachhinein schon aber am Anfang Anfang noch
Schade kann ich nicht machen, hab eine 5600X mit einer RTX 2070 8GB und die RTX 20xx Reihe ist noch gar nicht dabei, kommt die noch?
Ich nutze eine RTX 4070 super und einen I7-13700F und finde erstaunlich wie hungrig red dead redemption 2 ist in FHD.
Bottleneck gibt's immer, ohne Limitierungen gibt's kein Fortschritt 😄
mein Nachbar hat eine Intel 9700k und eine xfx rx 6950 xt und der Bottleneck ist echt krass aber die neue Hardware ist in Vorbereitung und der Bottleneck ist in 2 Monaten erledigt 😅😁🖖
Von mir gibt es einen Daumen nach oben. Vor allem für den Bottleneck Rechner!
Aber mal eine kurze Frage: Ich habe einen i9 13900k kombiniert mit ner RTX4090. Am Ende des Videos meintest Du ja auch, dass man möchte, dass die GPU zu 100% ausgelastet ist.
Ich habe aber auch Spiele wo die CPU zu ca. 15-20% und die GPU nur zu ca. 70% ausgelastet wird. Schwankt natürlich ebenfalls.
Kann es dann auch sein, dass die Games einfach nicht mehr hergeben, oder sollte man immer bei GPU 100% Auslastung sein? Es ist schließlich eine 4090!
Spiele sind unter anderem Kingdom Come Deliverance, oder auch Spiele für zwischendurch Brotato; Deep Rock Galactic Survivor.
Bei den letzten beiden Spielen könnte man ja verstehen, dass die GPU nicht zu 100% ausgelastet wird aber bei KCD? Ist die RTX4090 so stark das die da gar nicht an die 100% Auslastung kommt?
Ich habe ein Z390-Board mit einem 9900K und 32 GB 3600 CL18 RAM. Zunächst hatte ich eine RX570 8G OC, dann eine 6900XT, von der ich dachte, sie könnte in WQHD-4K etwas leisten. Das war leider nicht der Fall. Es gab zwar einen Leistungssprung, aber nicht das, was sie leisten sollte. Ich glaube, es waren etwa 40 % weniger Leistung als in einem modernen Setup, was zumindest die Benchmark-Vergleiche verdeutlicht haben. Als die Karte kaputt ging, habe ich eine 4060TI 8GB eingebaut. Jetzt fragen sich einige, warum ich das gemacht habe, obwohl sie nur 128-bit und 8x Lanes auf einem PCIe 3.0-Board und die Karte sich angeblich drosselt, bla bla bla. Ehrlich gesagt, ja, aber der Unterschied ist: Ich kann jedes Spiel mit 60-180 FPS in FullHD auf Ultra-Presets mit Raytracing/DLSS spielen, was ich mit den beiden AMD-Karten trotz niedriger oder höherer Auflösung nicht einmal ansatzweise geschafft habe. Die Nvidia-Karte schnurrt wie eine Katze und macht genau das, was sie soll. Ein Bottleneck habe ich gar nicht mehr. Ich weiß, dass mein System bald kein Gaming-PC mehr sein wird, da es fast schon auf Kein High-End-Niveau ist, aber das war's dann wohl in den nächsten 24 Monaten mit High-End-FullHD.
Da es mein erster selbstgebauter PC war und ich dabei viel Erfahrung sammeln konnte, kenne ich mich mittlerweile mit den Grundlagen und etwas darüber hinaus aus. Übertakten und Ähnliches habe ich immer noch nicht ausprobiert, weil ich nicht das Geld habe, um ein Testsystem aus alten Teilen zu bauen und damit zu experimentieren. Es wäre auch ziemlich dumm, das mit meinem Hauptgerät zu machen.
Geiler Roman 😂 ( Nicht bös gemeint)
@@kilian281 Ey🥲😂, man muss ausführlich seine Erfahrungen oder eigene Fehler etc. Ja beschreiben.
Ein weiterer kurzer Roman: Viele ältere Foren auf Deutsch sind toxisch. Ich habe damals kaum Informationen zum Undervolting/Übertakten des i9 9900K gefunden, weil alle einen direkt beleidigt haben. Sie meinten, der Prozessor sei so stark, dass er das nicht nötig habe, und so weiter und so fort. Heutzutage ist es immer noch so, aber schlimmer als damals. Aber danke für deinen humorvollen Kommentar. 😂
Dein setup ist nicht gut🫠. Erklär mal wozu sind die 32gb ram gedacht?
@@AcidGubba Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinauswillst. Wenn man bereits ein Z390-Mainboard nutzt und die Plattform vollständig ausgereizt hat, was soll daran schlecht sein? Die benötigte RAM-Größe hängt immer von den individuellen Anforderungen ab, also davon, wofür der PC genutzt wird. Aber nur so als Hinweis: 16 GB RAM reichen heutzutage zum Zocken oft nicht mehr aus, da viele aktuelle Spiele eher 32 GB bevorzugen.
Es ist auch wichtig zu bedenken, dass allein Windows schon 6 bis 8 GB RAM benötigt - das solltest du als Profi sicherlich wissen. Außerdem beansprucht Steam etwa 500 bis 800 MB, und wenn man noch einen Browser geöffnet hat, gehen weitere 800 bis 1300 MB für diesen drauf.
Was den RAM betrifft: Natürlich kann man theoretisch auch 256 GB oder mehr einbauen. Die Menge an RAM, die jemand einsetzt, ist letztlich eine persönliche Entscheidung und hängt von den jeweiligen Bedürfnissen und Anwendungen ab. Es geht nicht darum, wie groß der RAM ist, sondern darum, wie gut er zu den Anforderungen passt. Wenn du also eine Diskussion führen möchtest, sollten die Argumente sinnvoll und gut durchdacht sein.
@@evex4829 Okay, du Experte, welches Windows benutzt du denn, das 6-8 GB RAM benötigt? Ich baue seit etwa 20 Jahren PCs zusammen, daher kann ich dir aus Erfahrung sagen: Bei deinem ersten Setup hast du vermutlich dein Budget genau kalkulieren müssen, was verständlich ist. Aber gerade deshalb hättest du statt 32 GB RAM eher 16 GB nehmen sollen und stattdessen in ein Mainboard mit PCIe 4.0 investieren können.
Ich hoffe wirklich, dass du nicht die 4060 Ti mit 16 GB VRAM geholt hast. Und ich hoffe auch, dass du keine vier RAM-Riegel eingebaut hast. Mit deinem aktuellen Mainboard hätte dir eine 3060 Ti in etwa dieselbe Leistung gebracht wie die 4060 Ti, die du jetzt hast. Ein Mainboard mit PCIe 4.0 hätte dir bei einem zukünftigen GPU-Upgrade viel mehr Flexibilität gegeben. Eine 4070 wäre da viel sinnvoller gewesen als 32 GB RAM, die in einem Midrange-Setup wenig bringen.
Schon witzig, wie man nach dem ersten PC-Bau denkt, man sei bestens informiert.
Den Afterburner kann man sich aber auch sparen wenn man eine AMD Grafikkarte nutzt da hier der Adrenalien Treiber bereits alle funktionen des Afterburners integriert hat
Ich würde mal sagen bei einer 7950x und ner 7900 xtx ist bottleneck so ne Sache, aktuell nicht der fall und vorallem teilweise in 4k chillt der Prozessor in 2k ist eher so ne 50/50 sehr gute auslastungen auf beiden Seiten
Wenn bei mir ein Bottleneck besteht dann ist es eher das der RAM nur mit 4800MHZ/CL40 läuft, Windows Crasht schon einfach 5200/CL36 bei einem Daten Kopiervorgang....daher Stabilität vor Performence
Anno 1800 ist sehr nett...ohne FSR und 4k Jep 75 Grad Bei 70-90 FPS da hat auch ein 7950x gut zu arbeiten, aber der Noctua NH-D15 bekommt das gut gekühlt
Hmm meine RTX 4080 wird wohl in 1440p in Far Cry 6 und Starfield von meinem Ryzen 7800X3D ausgebremst 🤔😄
Ubisoft Spiele sind CPU intensiv.
Bei meinem PC ist mein Portemonnaie das Bottleneck (und bei vielen anderen Leuten wahrscheinlich auch) xD
Definitiv! 👍
finde ich eine verdammt interessante geschichte, wirklich schön, das ganze mal in relation zu sehen!
das zeigt mir auch, dass meine CPU (ryzen 9 5900x) definitiv in einer höheren liga spielt als meine 3070 >.< (der würde bei 1440p sogar noch sehr gut mit einer 4090 mithalten o.O )
ich hätte nur noch eine kleine anmerkung für die "Leistungsreserve" - wie wäre es, das als "Leistungsreserve der CPU" o.ä. direkt zu bezeichnen? vielleicht stößt jemand per zufall auf euren rechner und müsste nicht direkt ins faq und weiter nach den infos suchen? (ich behaupte das ist meckern auf hohem niveau, aber vielleicht wäre das noch eine option für euren feinschliff?)
wirklich eine feine sache, die ihr da für uns gebastelt habt!
zusätzlich würde ich mir gerne noch was an spielen wie auch das angesprochene Anno 1800 wünschen, die ja mehr auf die CPU bauen - entweder im selben reiter oder als option für "cpu lastige spiele", damit man noch leichter erkennen könnte, was für einen selbst interessanter ist? es gibt ja leute, die auch nur ruhigere spiele wie aufbau-simulationen spielen und für die wäre das noch eine wunderbare erweiterung!
danke auf jeden fall!
Wäre es noch möglich eine 2. Auswahl einzufügen, um zu sehen wie schnell ein mögliches Grafikarten/CPU-update im Vergleich zur aktuellen ist? 💹💹📄
Bei einem Spiel wie Anno sind 200+ fps sicher eine Bedingung für spielspaß?
Schaue das video gerade und habe direkt den Bottleneck check gemacht bei mir steht jetzt das ich in 1 von 8 spielen einen CPU bottleneck habe allerdings sehe ich nicht auf dem ersten Blick bei welchem Spiel das Bottleneck ist und ich sehe nicht auf dem ersten Blick wie stark der Bottleneck ist man könnte das villeicht bisschen besser hervorheben. Vielen Dank für eure Arbeit
ist die rtx 2070 super mit dem i7 10700f eine gute kombination ???
Lieber nen 13400f
@@S0nnyxDfalscher Sockel....
Kommt darauf an was du vor hast. Hast du es bereits im PC? Dann kannst du es dank des Videos selbst testen.
Möchtest du aufrüsten und dein Mainboard behalten und passt die CPU auf den Sockel? Oder soll auch ein neues Mainboard her?
Für die meisten Spiele ist die 2070 in Kombination mit der 10700f eine gute Wahl, aber besser ginge es mittlerweile definitiv, denn es kommt auf das Spiel an.
Wenn du aufrüsten möchtest und trotzdem etwas auf das Geld schaust, würde ich dann eher einen 12600 k (mit K taktet höher, was durchaus einen Unterschied machen kann) mit einem Mainboard (Sockel 1700) empfehlen.
Alles mittlerweile halbwegs bezahlbar und gut geeignet. Da kann man auch später noch eine neue GPU einbauen und in hohen Auflösungen spielen. Die CPU ist wirklich gut.
Aber wie im Video gesagt: es kommt auf das Spiel an und solange es in den gewünschten Auflösungen für dich flüssig genug läuft, ist ein Upgrade nicht nötig.
Habe ihn getestet. Der Bottle Neck Rechner ist voller Deppen Leer Zeichen 😞
Eine Frage: geht der Rechner immer von den höchstmöglichen Grafikeinstellungen aus
?
Bei mir hat der PC in einigen Spielen definitiv ein Bottleneck. Ich habe nämlich eine RTX 3080 10G und einen i5 12600k. Der Prozessor ist in einigen sehr CPU aufwendigen Games zu schwach für die GPU, aber meist passt es eigentlich.
Wie stehst du zum ryzen 9?
Ich würde mir wirklich sehr einen RAM-Bottleneck checker wünschen
Mal wieder ein sehr gutes Video, man sollte trotzdem bei 720p auf die Auslastung der GPU achten, da bei gleicher FPS auch die GPU schult sein kann, wenn sie dort bei mehr als ca 92-95 % ausgelastet ist. So ist es bei mir, ich bekomme die Grafikeinstellungen nicht so weit runter das ich immer einen Bottleneck bei der Grafikkarte habe.(Auslastung immer bei ca 97-99%) 7600x mit einer 5700XT.
Odyssey OLED G80SD (32") UHD Gaming Monitor kommt am 19.7 Auf dem Markt, der Manuel hat den Asus Groß angepriesen, wie steht der hier im vergleich zum Asus, das würde mich sehr interessieren?! und ja ich weiss das passt nicht zum Thema grade aber ich wäre sehr danke über eine Rückmeldung von euch.
Beste Grüße 🖖🏼
Gute idee die seite aber mein i9 Hx und meine rtx 4090 laptop variante ist nicht dabei
Im Spiel "F1 2023" haben der 7950x3D und die 4090 bei 1080p average 31,66% Bottleneck bei der CPU.
Wie kann die Grafikkarte bei den gleichen Einstellungen mehr fps berechnen...? Wenn die CPU limitiert, kann auch die Graka nicht mehr berechnen. Ich bin verwirrt. 😵💫
Danke für das Video, sehr informativ 👍!
Aber: MSI Afterburner - "Installation, Einrichtung etc. unten in der Videobeschreibung verlinkt".... Äh, wo? Vielleicht bin ich blind oder erkenne es einfach nicht unter den zig Links in der Video-Beschreibung 🤷♂.
gibt es z.B. von PCGH oder Nachos Hardware Tipps - beides auf Deutsch
Ich denke das kann man sich hier in Deutschland bei den Miet und Strompreisen nicht wirklich leisten.
Habe eine Frage, bzw ein Problem
Habe nun einen neuen wqhd 165 hz 27 Zoll gaming Monitor von ROG
Nutzen tuh ich eine rog strix rtx 2060, 64gb 3200mhz RAM und eine ryzen 9 5900x und glaube ein Netzteil mit 650 watt. Angeschlossen ist er über Displayport.
Mit dem Kabel kann ich auf 155hz hz einstellen.
Nun das Problem:
Sobald ich ein Game offen habe (egal wie viel Leistung das Spiel zieht) fängt der Bildschirm an zu flackern. Überhaupt nicht doll, aber sichtbar. Woran kann das liegen? Dachte erst das es maybe an der hz Zahl liegt, aber auch auf 60 hz flackert es. Könnte es vielleicht am Netzteil liegen das es zu schwach ist? Mein PC geht auch gerne einfach mal aus und startet sich neu. Gemessen Verbrauche ich aber nur ca 450 Watt im vollen Betrieb.
Was ist da der Fehler 😭🥲
ich habe einen intel core i5 9600k mit einer 2060 super von asus ist das gut ?
Genau passend wahrscheinlich
Das geht gut zusammen 😊 die CPU kannst du ja noch auf 4,9 oder 5 ghz übertakten.
Warum benutzt ihr nicht einfach moo systemmonitor? Da zeigt er das bottleneck immer an
Wenn Du zeigst, wie Du Moo0 dazu bewegst, die FPS anzuzeigen, reden wir weiter...
Hab eine RTX 4060 8GB , Ryzen 5 5600, 16GB DDR4 RAM verbaut und ich habe manchmal das Gefühl das meine Spiele wie Warzone oder Fortnite ziemlich ruckeln. Woran könnte das liegen?
Bzw. Ich habe manchmal richtig krasse FPS Einbrüche oder es hängt sich komplett auf
Ein unerklärlicher Spezialfall ist ArmA3 auf einem System mit AMD CPU. Weder GPU noch CPU sind ausgelastet - trotzdem wenig FPS.
echt super der Rechner ^^
nur leider ist mein alter oller Ryzen 2600er nicht mehr aufgelistet ^^
ich habe den i7-10700F und eine RTX 3090 OC Lohnt sich das Upgrade auf den i9-11900K ?
Nein, kauf dir lieber eine Aktuelle Platform.
Der Sprung, den du da machst ist nichts, der große kam erst mit den 12000ern, wo aber die Platform bereits tot ist und massiv Stabilitätsprobleme hat.
Wenn du jetzt was willst, dann hol dir nen R5 7600 oder R7 7700. Dann wird deine 3090 auch nicht mehr gebottleneckt. Falls du noch warten kannst, dann warte auf die X3D cpus und die neue Intel Platform und nimm dann das, was für dich am meisten Sinn macht.
Wo ist die 2080 super ?
Leider endet die Liste der aussuchbaren CPUs im Bottleneckrechner bei i7 11700.
Wäre interessant für mich gewesen da ich mir zum Release die 4070ti Super gekauft habe - aber immer noch mit dem i7 10700k unterwegs bin.
der Kalkulator läuft nicht mit meinen Spex ( Ryzen 7 3700x /RX7700XT )
Also erstmal Danke für den Bottleneck Rechner. Das ist ein spannendes Tool.
Ich bekomme aber bei meiner Konfiguratiuon aber ein fragwürdiges Ergebnis. Ich stelle bei mir 5900X, RTX 4090 und 2160p ein. Und dort sagt mir euer Rechner, dass ich bei gewissen Spielen COD, CS2 oder Cyberpunk deutlich höhere fps mit der CPU bekommen würde, als mit der GPU.
Aber wie soll das gehen? Ich glaube, dass eine CPU in Spielen in 2160p nie mehr fps erzeugen kann, als die schnellste verfügbare GPU. Oder es ist noch ein Fehler in dem Tool, das bei der Auswahl auf 2160p die Werte nicht korrekt anpasst.
Vielleicht stehe ich auch auf dem Schlauch. Ich frage mich halt, welches Setup ich brauch um in Cyberpunk in 2160p auf 147,9fps zu kommen. Ich denke für diese Auflösung wird das Maximum immer der GPU (RTX4090) darstellen, sodass hier nie mehr raus kommen kann.
Ne du stehst gerade aufm Schlauch, es ist genau umgekehrt - bei 4K wird deine CPU meistens deutlich mehr berechnen können als deine gpu, die komplett ausgelastet ist.
@@hardwaredealz Ja danke! Wenn ich da noch mal drüber nachdenke habt ihr recht.
Dann verstehe ich es was dort raus kommt.