Благодарю. На каждом уровне сознания/для каждого кастового уровняв - та или иная Сила/Божественный Разум - проявится по своему, поставит свои задачи и будет по разному провалятся, в зависимости от технического задания той или иной души. Ведь для кого то и Один это Один, дядька с бородой, постигший Руны, а для кого- информационный поток всей Операционной Системы Иггдрасиль и все сознание системы. Для кого то Тор - грубое мужское начало, которое думает своим челном, для кого - то же это высшая степень духового воина, который стоит, бьется и защищает высшие идеалы и принципы развития человечества: жизнь - традиция- порядок. В целом - Тор это бог Неба, Небесной Сути, Жизни, Традиции, Порядка. Тор - поддерживает жизнь, как минимум своими функциями и проявлением : дождь Тор - за традиционные ценности, за защиту Традиции Тор - за Порядок. Ну уж точно не за Хаос. Руна Тора -Турисаз, которая тот самый Порядок и наводит. Да и каждому он выставит своим условия для работы с ним. Для кого то критично жизнь в любви и стремится к любимой жене, создать семьи и так далее. Но! Есть то, что действительно Тор собой является без каких либо многомерности. Воин. Он воин, как и все Северные Боги и он хочет видеть в своих рядах Воинов. Духовный Воин, Воин ли в окопе, но я думаю, это Сути Северной Традиции. Не только относящийся к Тору условия при работе с Тором.
17:00 Про "собственность" Тора на Сив Как я понял, здесь речь идëт о том, что Тор взял Сив как "трофейную" жену и стал жить с ней и они выстроили вполне себе здоровые отношения по меркам того времени. В кельтских (конкретно - в ирландских) законах прописывался такой брак, как "трофейный брак", когда победитель в честной схватке забирал себе жену побеждëнного и сожительствовал с ней. Жена не имела права отказать, но при этом, согласно обычаю, еë следовало содержать согласно еë статусу. И если она считала себя оскорблëнной или обделëнной, то она могла запросить развод. То есть, если проводить параллели, Сив, наверное, могла уличить Тора в недостаточном еë почитании, но не сделала этого, отчего можно сделать вывод, что еë дальнейшее сожительство с Тором было вполне добровольным.
Конечно, Тор не против всех великанов, он же не "расист" какой, он против лишь великанов, враждебных людям и богам. "За Тора думает его молот, зачем ему тактика?" "Молот": Универсальная аналогия, все продолговатые предметы малого диаметра можно сюда записать, в меру своей испорченности. Хотя научная версия, что Мьелльнир берет свою этимологию от русского слова "молния". "За Тора думает его молот": несмотря на все его дальние походы бесконечные, вдалеке от своей жены, ни в Эддах, ни в сагах, ни одного слова, что он своей жене изменил или что хотяб даже пытался это сделать. ЗАТО про Локи, Одина этой информации в тех же Эддах навалом, при том, что у них обоих есть действующие жены. Кто думает "молотом?" Что он не стратег и не тактик - он соло-герой, соло-герою не нужна стратегия, тактика максимум, не ходит же он в Йотунхейм с армией. Так и в человеческом средневековом обществе, будучи подконтрольным рыцарем, а как я думаю, образ Тора - это ьак же и идеальный образ более позднего средневекового странствующего рыцаря, думать слишком им много даже запрещалось. А если учесть, что "рыцарь" Тор - самый сильный человек во вселенной, не считая своих детей, и обладает оружием, которое уничтожает что угодно, можно по поводу тактики и стратегии особо сильно не думать. Про Локи и Сив хорошая философия: Старшая Эдда, Перебранка Локи: "54 «Порочить не стал бы, когда б ты (Сив) и впрямь была неприступной; но знаю, с одним - и мне ли не знать! - изменила ты мужу, - то был злобный Локи»." Мифа такого нет, но из того, что Локи сказал, получается, что он завладел Сив обманом, а не из-за её такого вот характера. А поля горят с деревьями и от молний (бога грома), да и оплодотворяются, по средством дождя - а эта тематика с громом и молниями вот прям рядом.
Какие интересные исторические аналогии (которые так не любят историки), где Тор и где странствующие рыцари позднего средневековья с монотеистическим мировоззрением ?
@@aggressivewolf1996 странствующие рыцари начались не в позднем средневековье, а вот прям у германцев сразу после их крещения и с первыми крестовыми походами, где германцы приняли очень таки активное свое участие.
Благодарю.
На каждом уровне сознания/для каждого кастового уровняв - та или иная Сила/Божественный Разум - проявится по своему, поставит свои задачи и будет по разному провалятся, в зависимости от технического задания той или иной души. Ведь для кого то и Один это Один, дядька с бородой, постигший Руны, а для кого- информационный поток всей Операционной Системы Иггдрасиль и все сознание системы.
Для кого то Тор - грубое мужское начало, которое думает своим челном, для кого - то же это высшая степень духового воина, который стоит, бьется и защищает высшие идеалы и принципы развития человечества: жизнь - традиция- порядок.
В целом - Тор это бог Неба, Небесной Сути, Жизни, Традиции, Порядка.
Тор - поддерживает жизнь, как минимум своими функциями и проявлением : дождь
Тор - за традиционные ценности, за защиту Традиции
Тор - за Порядок. Ну уж точно не за Хаос. Руна Тора -Турисаз, которая тот самый Порядок и наводит.
Да и каждому он выставит своим условия для работы с ним. Для кого то критично жизнь в любви и стремится к любимой жене, создать семьи и так далее.
Но! Есть то, что действительно Тор собой является без каких либо многомерности. Воин. Он воин, как и все Северные Боги и он хочет видеть в своих рядах Воинов. Духовный Воин, Воин ли в окопе, но я думаю, это Сути Северной Традиции. Не только относящийся к Тору условия при работе с Тором.
Спасибо большое!!!😘🙂👍
Пушка! Благодарю Вас!
Спасибо, что смотрите)
Супер.спасибо!!!!!
17:00
Про "собственность" Тора на Сив
Как я понял, здесь речь идëт о том, что Тор взял Сив как "трофейную" жену и стал жить с ней и они выстроили вполне себе здоровые отношения по меркам того времени.
В кельтских (конкретно - в ирландских) законах прописывался такой брак, как "трофейный брак", когда победитель в честной схватке забирал себе жену побеждëнного и сожительствовал с ней. Жена не имела права отказать, но при этом, согласно обычаю, еë следовало содержать согласно еë статусу. И если она считала себя оскорблëнной или обделëнной, то она могла запросить развод.
То есть, если проводить параллели, Сив, наверное, могла уличить Тора в недостаточном еë почитании, но не сделала этого, отчего можно сделать вывод, что еë дальнейшее сожительство с Тором было вполне добровольным.
забавно, смотрю запись, слушаю и вникаю, а тут резко дождь с громом начался. вау, вот это совпадение.
Тор очень сильный защитник, мгновенно отлетают всякие гады))
Конечно, Тор не против всех великанов, он же не "расист" какой, он против лишь великанов, враждебных людям и богам.
"За Тора думает его молот, зачем ему тактика?"
"Молот": Универсальная аналогия, все продолговатые предметы малого диаметра можно сюда записать, в меру своей испорченности. Хотя научная версия, что Мьелльнир берет свою этимологию от русского слова "молния".
"За Тора думает его молот": несмотря на все его дальние походы бесконечные, вдалеке от своей жены, ни в Эддах, ни в сагах, ни одного слова, что он своей жене изменил или что хотяб даже пытался это сделать. ЗАТО про Локи, Одина этой информации в тех же Эддах навалом, при том, что у них обоих есть действующие жены.
Кто думает "молотом?"
Что он не стратег и не тактик - он соло-герой, соло-герою не нужна стратегия, тактика максимум, не ходит же он в Йотунхейм с армией. Так и в человеческом средневековом обществе, будучи подконтрольным рыцарем, а как я думаю, образ Тора - это ьак же и идеальный образ более позднего средневекового странствующего рыцаря, думать слишком им много даже запрещалось. А если учесть, что "рыцарь" Тор - самый сильный человек во вселенной, не считая своих детей, и обладает оружием, которое уничтожает что угодно, можно по поводу тактики и стратегии особо сильно не думать.
Про Локи и Сив хорошая философия:
Старшая Эдда, Перебранка Локи:
"54 «Порочить не стал бы,
когда б ты (Сив) и впрямь
была неприступной;
но знаю, с одним -
и мне ли не знать! -
изменила ты мужу, -
то был злобный Локи»."
Мифа такого нет, но из того, что Локи сказал, получается, что он завладел Сив обманом, а не из-за её такого вот характера.
А поля горят с деревьями и от молний (бога грома), да и оплодотворяются, по средством дождя - а эта тематика с громом и молниями вот прям рядом.
«Хотя научная версия, что Мьелльнир берет свою этимологию от русского слова "молния"»
Спасибо, идём дальше
Какие интересные исторические аналогии (которые так не любят историки), где Тор и где странствующие рыцари позднего средневековья с монотеистическим мировоззрением ?
@@aggressivewolf1996 странствующие рыцари начались не в позднем средневековье, а вот прям у германцев сразу после их крещения и с первыми крестовыми походами, где германцы приняли очень таки активное свое участие.