Brian, muitíssimo obrigada pela sua contribuição e generosidade, recebi aqui. O canal realmente está indo mal. Você não faz ideia de como está ajudando. Desejo a você bençãos multiplicadas! Gratidão 🙏
Mas todos sentidos são percepções. A vida é percepção. Consciencia é percepção. A audição, tato, paladar, olfato, tudo é leitura do cérebro, formada por estimulos objetivos e subjetivos. O q é o cheiro senão uma molécula? As cores são a decodificação da reflexão da radiação incidindo em um prisma. É nosso cerebro lendo a energia do meio, já que, o q chamamos de cores, é como nosso cérebro decodifica a quantidade de energia radiante q um corpo reflete pro meio, a partir de sua incidência sobre um prisma. Para existir cor, precisa existir energia radiante e corpo. Nomeamos a reflexão de cor, assim como nomeamos a molecula aromática de cheiro. Cor é uma nomeação, assim como nomeamos perfume, q é uma molécula. A mesma molécula que dá o cheiro tb dá a cor, a mesmíssima molécula. Entendo isso, ah, mas cada um vê a cor de um jeito, o q é verdade e não. Eu trabalho com cor e não é bem assim, que cada um exerga de um jeito. Existe sim padrões q todos participam e tb existem especialistas q decodificam o minino de alteração. Agora, nomeações, são várias pq é construção.
A percepção se dá através dos sentidos obviamente, mas é cientificamente impossível provar que todas as pessoas enxergam exatamente a mesma tonalidade de cor. Isso porque a percepção de cor é um fenômeno subjetivo, que envolve não apenas a fisiologia dos olhos, mas também o processamento único do cérebro e fatores contextuais. Nosso sistema visual interpreta as cores através de cones nos olhos, mas a sensibilidade e distribuição desses cones variam de pessoa para pessoa, o que já implica diferenças na forma como cada um percebe as cores. Além disso, o cérebro processa essas informações visuais de forma única, associando-as a memórias, emoções e experiências. Isso significa que mesmo que duas pessoas observem o mesmo comprimento de onda, suas interpretações cerebrais podem ser diferentes. Embora a ciência possa medir objetivamente os comprimentos de onda da luz e o funcionamento do sistema visual, ela não consegue acessar a experiência interna de cada indivíduo. O que chamamos de "azul" pode ter a mesma denominação para todos, mas a tonalidade percebida pode ser ligeiramente diferente de pessoa para pessoa. Essa é exatamente a informação que tento transmitir no vídeo, talvez não tenha ficado muito claro. De qualquer forma agradeço seu comentário 🙏
@viespsicologico a variação não forma a subjetividade, tanto q temos a matemática estatística q trabalha com N fatores. Não importa se eu vejo o ovo mais amarelo ou menos que você, desde pequenos fomos ensinados q aquela cor era amarelo ovo. Na Itália, o ovo é laranja. Ninguém diz q é amarelo, mesmo estando comendo um ovo do Brasil. Dizem, laranja ovo. O que é subjetivo é o signo atribuído e a experiência com o signo atribuído. Por exemplo, vc vê uma mulher toda vestida de vermelha, saia rodada, cabelão liso, preto, com várias joias, o que vem na tua cabeça? E se vc fosse um indiano? Noiva, está casando!!! A experiência dessa roupa vermelha se difere, os signos sao outros. Não é a cor em si q é subjetiva, são seus signos, mesmo pq as características biológicas, são objetivas e a gente se constroe no padrão com elas. O signo é o q é subjetivo. Amarela para vc transmite o que? Felicidade, sol, ouro? Até esses dias atrás a igreja católica proibia o uso da cor amarela dentro do clérigo, pq era signo de traição, morte, doença. Ouro tinha q ser ouro mesmo, não amarela. Talvez seja daí q a Itália nomeia ovo de laranja. Na Índia, usam amarelo de açafrão para untar e cobrir seus mortos, é a cor da passagem. Açafrão desbota bem rápido, chamamos de transitório, tanto q os monges q usam amarelo de açafrão, todo ano renovam seus votos retingindo suas vestes. Não é o que a gente chama q é subjetivo, pq nomear é objetivo, é cérebro, razão. Na cabala é o lado esquerdo, do q aprendemos, nomeamos, nossa inteligência. A cor como percepção é neshamá, é a alma que transcende a palavra. Aquela que casa-se com Cristo, segundo os gnósticos do século 2.
@@viespsicologico😴😴🥱 Por favor, gostaria q vc me apresentasse sua inscrição no crp. Por lei ao ser solicitado, o profissional da área tem obrigação de fornecer. Sua perspectiva lembra, d maneira bem caricata, uma leitura ruim d Laing. Se vc tivesse razão, não teríamos como acessar a subjetividade particular do outro, e, portanto, não haveria psicologia. Claro q não temos acesso direto à experiência do outro. Apenas observamos as evidências d sua experiência. Mas isso não significa q não temos como saber se as cores no outro equivalem as cores em nós. No seu curso d psicologia não teve aula sobre fisiologia nervosa? Cada neurônio óptico é capaz d captar espectros de ondas d cores. Há milhares d estudos sobre isso. Se, p vc, é impossível acessar o interior do outro, então mude de área. Não esqueça d fornecer o número de sua inscrição no crp para eu pesquisar onde vc estudou e assim evitar q eu faça julgamentos precipitados sobre vc, e também, p vc não incorrer em atitude anti ética no conselho. Printei meu comentário para q, caso ele seja apagado, possamos ter um comprovante d q a solicitação foi feita e ela foi apagada 🤝
@@Sabedorianordestina o que viés psicológico falou é um conceito bem difundido, que como cada um vê a cor é individual. E é, já que é submetido à biologia, e como cada corpo é individual, tem cone maior, menor, mais largo, estreito, com assimetrias, isso se torna individual. Mas isso é com todos sentidos, não só com as cores. Tem um livro q chama "da cor a cor inexistente", q eu não gosto, que se inicia assim como viés psicológico colocou sobre a cor, q é inesistente, e bla bla bla...É um livro famoso no Brasil e foi usado em muitas revisões. Qdo a gente lê "interação da cor" de Josef Albers, o fundador da bauhaus, e observa os trabalhos dele, a gente entende bem melhor como uma cor interage com a outra. Sim, pq o cérebro lê o conjunto e não a cor separada. Enfim, cor é assunto complexo. Falo porque sou professora de cor e tenho uma empresa q fabrica cores, pigmentos e corantes. Mesmo amando cores e estudando desde 98, qdo entrei na faculdade de moda, ainda me sinto uma estudante.
@@Sabedorianordestina o Josef Albers, q era professor, fez mais de 10 anos pesquisas de cores com seus alunos da Bauhaus. (Mas Albers trabalhou a vida inteira com cores). Ele criou métodos de composição e estudos de cores que até hoje são aplicados nas educação de todas as universidades do mundo. Ele é muito importante nesse sentido da visualização de cores. Tem um capítulo do livro dele que ele usa 2 cores totalmente diferente sobre fundos totalmente diferente e faz as 2 parecerem iguais. Se cada um enxergasse de forma diferente, Josef não conseguiria ter feito vários dos seus famosos trabalhos em conjunto com seus alunos da Bauhaus.
O vídeo fala sobre a interpretação dos arcanos com um viés Junguiano e não sobre religiões orientais, não cabe falar de Dharma. Caso seja de seu interesse, possuem outros vídeos no canal que tratam do assunto. 🙏
@viespsicologico que? Karma é a moeda do inferno.. Dharma a moeda do paraíso.. tem nada oque fazer no final com karma.. psicologia e afins não tem dharma
@@souldierfelipese vc é tão "sábio", faça seu próprio canal. Está te faltando humildade e seu ego está inflado. Viés Psicológico, seu trabalho é INCRÍVEL!!!!!!
Galera, assistam a parte 1. Essa série vai se tornar o carro-chefe desse canal. Compartilhem. Vamos fazer esse canal crescer.
Brian, muitíssimo obrigada pela sua contribuição e generosidade, recebi aqui. O canal realmente está indo mal. Você não faz ideia de como está ajudando. Desejo a você bençãos multiplicadas! Gratidão 🙏
Não desista desse projeto incrível. O canal vai crescer. Estamos juntos nisso.
@@brian3882 Obrigada, amigo 🙏
Mais uma aula maravilhosa e essencial para o autoconhecimento e o crescimento pessoal! Muito obrigado ao canal!
Muito obrigada 🙏😊
Parabéns pelo vídeo, esse e o primeiro, extremamente profundos.
Muitíssimo obrigada, amigo! Esse canal tá precisando de ajuda mesmo! Gratidão 🙏
Linda série. Parabéns - e obrigado. Animado para os próximos vídeos!
Muito obrigada 🙏😊
Valeu demais!
Gratidão, amigo pela ajuda 🙏☺️
Que conteúdo incrível, gratidão
Muito obrigada 🙏😊
Sensacional 👏🏾 👏🏾 👏🏾
Obrigada 🙏
Excelente ❤
Muito obrigada 🙏😊
Um video ótimo deste e tem gente ainda reclamando! É só ir pra outros canais!
Verdade! 😅
Mas todos sentidos são percepções. A vida é percepção. Consciencia é percepção. A audição, tato, paladar, olfato, tudo é leitura do cérebro, formada por estimulos objetivos e subjetivos. O q é o cheiro senão uma molécula? As cores são a decodificação da reflexão da radiação incidindo em um prisma. É nosso cerebro lendo a energia do meio, já que, o q chamamos de cores, é como nosso cérebro decodifica a quantidade de energia radiante q um corpo reflete pro meio, a partir de sua incidência sobre um prisma. Para existir cor, precisa existir energia radiante e corpo. Nomeamos a reflexão de cor, assim como nomeamos a molecula aromática de cheiro. Cor é uma nomeação, assim como nomeamos perfume, q é uma molécula. A mesma molécula que dá o cheiro tb dá a cor, a mesmíssima molécula. Entendo isso, ah, mas cada um vê a cor de um jeito, o q é verdade e não. Eu trabalho com cor e não é bem assim, que cada um exerga de um jeito. Existe sim padrões q todos participam e tb existem especialistas q decodificam o minino de alteração. Agora, nomeações, são várias pq é construção.
A percepção se dá através dos sentidos obviamente, mas é cientificamente impossível provar que todas as pessoas enxergam exatamente a mesma tonalidade de cor. Isso porque a percepção de cor é um fenômeno subjetivo, que envolve não apenas a fisiologia dos olhos, mas também o processamento único do cérebro e fatores contextuais. Nosso sistema visual interpreta as cores através de cones nos olhos, mas a sensibilidade e distribuição desses cones variam de pessoa para pessoa, o que já implica diferenças na forma como cada um percebe as cores. Além disso, o cérebro processa essas informações visuais de forma única, associando-as a memórias, emoções e experiências. Isso significa que mesmo que duas pessoas observem o mesmo comprimento de onda, suas interpretações cerebrais podem ser diferentes. Embora a ciência possa medir objetivamente os comprimentos de onda da luz e o funcionamento do sistema visual, ela não consegue acessar a experiência interna de cada indivíduo. O que chamamos de "azul" pode ter a mesma denominação para todos, mas a tonalidade percebida pode ser ligeiramente diferente de pessoa para pessoa. Essa é exatamente a informação que tento transmitir no vídeo, talvez não tenha ficado muito claro. De qualquer forma agradeço seu comentário 🙏
@viespsicologico a variação não forma a subjetividade, tanto q temos a matemática estatística q trabalha com N fatores. Não importa se eu vejo o ovo mais amarelo ou menos que você, desde pequenos fomos ensinados q aquela cor era amarelo ovo. Na Itália, o ovo é laranja. Ninguém diz q é amarelo, mesmo estando comendo um ovo do Brasil. Dizem, laranja ovo. O que é subjetivo é o signo atribuído e a experiência com o signo atribuído. Por exemplo, vc vê uma mulher toda vestida de vermelha, saia rodada, cabelão liso, preto, com várias joias, o que vem na tua cabeça? E se vc fosse um indiano? Noiva, está casando!!! A experiência dessa roupa vermelha se difere, os signos sao outros. Não é a cor em si q é subjetiva, são seus signos, mesmo pq as características biológicas, são objetivas e a gente se constroe no padrão com elas. O signo é o q é subjetivo. Amarela para vc transmite o que? Felicidade, sol, ouro? Até esses dias atrás a igreja católica proibia o uso da cor amarela dentro do clérigo, pq era signo de traição, morte, doença. Ouro tinha q ser ouro mesmo, não amarela. Talvez seja daí q a Itália nomeia ovo de laranja. Na Índia, usam amarelo de açafrão para untar e cobrir seus mortos, é a cor da passagem. Açafrão desbota bem rápido, chamamos de transitório, tanto q os monges q usam amarelo de açafrão, todo ano renovam seus votos retingindo suas vestes. Não é o que a gente chama q é subjetivo, pq nomear é objetivo, é cérebro, razão. Na cabala é o lado esquerdo, do q aprendemos, nomeamos, nossa inteligência. A cor como percepção é neshamá, é a alma que transcende a palavra. Aquela que casa-se com Cristo, segundo os gnósticos do século 2.
@@viespsicologico😴😴🥱
Por favor, gostaria q vc me apresentasse sua inscrição no crp. Por lei ao ser solicitado, o profissional da área tem obrigação de fornecer.
Sua perspectiva lembra, d maneira bem caricata, uma leitura ruim d Laing. Se vc tivesse razão, não teríamos como acessar a subjetividade particular do outro, e, portanto, não haveria psicologia. Claro q não temos acesso direto à experiência do outro. Apenas observamos as evidências d sua experiência. Mas isso não significa q não temos como saber se as cores no outro equivalem as cores em nós.
No seu curso d psicologia não teve aula sobre fisiologia nervosa? Cada neurônio óptico é capaz d captar espectros de ondas d cores. Há milhares d estudos sobre isso. Se, p vc, é impossível acessar o interior do outro, então mude de área.
Não esqueça d fornecer o número de sua inscrição no crp para eu pesquisar onde vc estudou e assim evitar q eu faça julgamentos precipitados sobre vc, e também, p vc não incorrer em atitude anti ética no conselho.
Printei meu comentário para q, caso ele seja apagado, possamos ter um comprovante d q a solicitação foi feita e ela foi apagada 🤝
@@Sabedorianordestina o que viés psicológico falou é um conceito bem difundido, que como cada um vê a cor é individual. E é, já que é submetido à biologia, e como cada corpo é individual, tem cone maior, menor, mais largo, estreito, com assimetrias, isso se torna individual. Mas isso é com todos sentidos, não só com as cores. Tem um livro q chama "da cor a cor inexistente", q eu não gosto, que se inicia assim como viés psicológico colocou sobre a cor, q é inesistente, e bla bla bla...É um livro famoso no Brasil e foi usado em muitas revisões. Qdo a gente lê "interação da cor" de Josef Albers, o fundador da bauhaus, e observa os trabalhos dele, a gente entende bem melhor como uma cor interage com a outra. Sim, pq o cérebro lê o conjunto e não a cor separada. Enfim, cor é assunto complexo. Falo porque sou professora de cor e tenho uma empresa q fabrica cores, pigmentos e corantes. Mesmo amando cores e estudando desde 98, qdo entrei na faculdade de moda, ainda me sinto uma estudante.
@@Sabedorianordestina o Josef Albers, q era professor, fez mais de 10 anos pesquisas de cores com seus alunos da Bauhaus. (Mas Albers trabalhou a vida inteira com cores). Ele criou métodos de composição e estudos de cores que até hoje são aplicados nas educação de todas as universidades do mundo. Ele é muito importante nesse sentido da visualização de cores. Tem um capítulo do livro dele que ele usa 2 cores totalmente diferente sobre fundos totalmente diferente e faz as 2 parecerem iguais. Se cada um enxergasse de forma diferente, Josef não conseguiria ter feito vários dos seus famosos trabalhos em conjunto com seus alunos da Bauhaus.
Não sabe falar do Dharma..
O vídeo fala sobre a interpretação dos arcanos com um viés Junguiano e não sobre religiões orientais, não cabe falar de Dharma. Caso seja de seu interesse, possuem outros vídeos no canal que tratam do assunto. 🙏
@viespsicologico que? Karma é a moeda do inferno.. Dharma a moeda do paraíso.. tem nada oque fazer no final com karma.. psicologia e afins não tem dharma
@@souldierfelipese vc é tão "sábio", faça seu próprio canal. Está te faltando humildade e seu ego está inflado. Viés Psicológico, seu trabalho é INCRÍVEL!!!!!!
@@lilianemerlo3378 psicologia e afins é só preconceito mesmo
Psicologia e afins é só preconceito mesmo.. um estelionato declarado
Respeito a sua opinião, amigo. 🙏