Очень крутая работа, нет слов. Гитара благодаря золотым рукам, из полена превратилась в шедевр. И мастерская у Вас отлично оборудована, я пока только ручным инструментом ваяю, есть только ручной фрезер.
Классная работа, было интересно. Только реставрацией это не назвать. Это новый инструмент. От кремоны , практически ничего не осталось. У меня есть такой инструмент ( в оригинале ). Хотел посмотреть ремонт, послушать.
Ваууу!!! Шикарно сделана! Здравствуйте! У меня такая же Кремона, правда год не помню, но папа говорил вроде 74-75 года. Так вот, учились с братишкой на ней играть. Однажды катались на мотоцикле и гитара слетела с ремня... Гриф в одну сторону, корпус в другую... Часть деки в месте склейки грифа вырвало с мясом, ужас короче. Восстановили. Кусок вырванный заменили фанерой обычной, гриф на болт посадили, деку в красный цвет покрасили, чтоб скрыть места склейки... Вообщем играю на ней до сих пор, звучание нравится. Посмотрев Ваше видео, загорелся переделкой своей Кремоны своими руками, хуже уже не будет😁 Хочу под металлические струны с заменой передней деки, накладки грифа на полисандр и внедрения анкера. Вопрос: какой толщины массив деки до и после обработки (перед склейкой), радиус грифа, высота бриджа и из какого дерева, где брали? Инструменты потихоньку покупаю уже! Есть еще Урал аккустика 12 струнная, там гриф кривой. И его заодно до ума доведу. Нравиться своими руками мастерить, ремонтировать и т.д. Спасибо за эмоции, которые испытал при просмотре и вновь появившееся желание подлечить свою шестиструнную подругу😉🤝
Приветствую и благодарю за отзыв! Отвечаю: - толщины дек - сугубо индивидуальная история. Здесь надо отталкиваться от целого ряда факторов, таких как: натяжение струн, конструкция акустический системы, музыкальное направление и т.д. Если я даже мог бы вспомнить, какая толщина у этой деки, всё равно толку было бы не много, т.к. она проработана совместно с акустический системой и под неё. Они взаимосвязаны. - радиус грифа делайте любой, который будет вам удобен. У этой гитары 17. - Высоту бриджа я тоже уже не помню. Материал - американский орех. Покупал. Есть куча профильных магазинов с ценными породами.
@@carminaguitars С новым годом!замучался искать магазины, где бы можно было купить заготовки для верхней деки... Ничего толком найти не смог. Если Вас не затруднит, скитьте пожалуйста ссылки на магазины, в которых Вы покупаете материалы! Заранее спасибо🤝
Яркий пример того как из говна получается конфета! У меня точно такая гитара живёт почти сорок лет. Могу сказать - правильно сделали, что заменили верхнюю деку! Болгары их лепили не пойми из чего :то ли упаковочная фанера, то ли прессованая туалетная бумага! У меня она провалилась в первые же дни после покупки - до сих пор одни и те же проблемы! Ремонтировал, ремонтировал и без толку! Глядя на Вашу работу понял как надо её отреставрировать! Спасибо за видео!
Хорошая работа Дока 😉👍отличный контент, очень интересно научиться работать с деревом и в целом с реставрацией, если бы еще рассказывали «что» да «как», то будет бесценно! 🤗 успехов и здоровья !🤟😉
@@pigjubby1 Hello! my workshop is located in Moscow. While I'm working alone. The second person in the video is my friend, he just helped me once. I have a website, but it is still in Russian. English translation is in progress. Carminaguitars.ru Did you want to discuss something specific? If yes, write to the mail, I will be glad to answer carminaguitars@gmail.com
Цена вопроса, как я понимаю, приблизительно соответствует изготовлению абсолютно новой гитары. Поэтому, наверное, лучше, все таки, было изготовить новый инструмент. Но мне все понравилось. Я в восхищении.
Увы, изготовить новый инструмент будет примерно в два раза дороже. На уже существующей базе сделать гораздо проще. Чтоб сделать такую новую, для начала надо изготовить форму для неё (цулагу). Только она встанет в 10-15 тысяч в зависимости от материала изготовления. А тут у вас уже есть весьма недурные дно и обечайки, пружины дна, оба клеца, контры. Это всë будет стоить денег. При этом им много лет, они высохли, их перестало колбасить. В общем, если выбирать между новой и этой в плане бюджета, я бы выбрал эту.
@@user-bi8ft8vq2g там на самом деле целый ряд причин: 1. Как память 2. Удобство грифа 3. Обладание аутентичным инструментом, а не очередным клоном с китайской фабрики 4. Куча индивидуальных хотелок типа "хочу сюда такое дерево, а сюда такое" 5. Отсутствие пластмассы, всё натуральное Как-то так.
Мастеру респект полный! руки у него растут из правильного места! Молодец! Но, нельзя назвать то, что в ролике - "Глубокой реставрацией гитары")) Это полная переделка одной гитары --- из классической в акустическую)!! с заменой верхней деки. А реставрация - это когда детали от родной гитары остаются и реставрируются! На видео сделано очень грамотно, но реставрацией это назвать нельзя. Починка и переделка по высшему классу.
Благодарю за тёплые слова! Да, вы верно подметили. Это "ребилд". Я неправильно назвал это видео и оно успешно растиражировалось таким :) . Настоящую реставрацию можете посмотреть здесь же, у меня на канале, с участием двугрифной гитары 30х годов выпуска.
,,Кремона,, тех лет делалась на ,,обратимом,, клее, рыбьем(осетровом), или его заменителе(желатиновом клее, приготовляемом из водного раствора пищевого желатина). Когда-то после двухнедельного туристического похода под дождями, хоть я и закутывал в полиэтиленовую пленку гитару, ее гриф отвалился. После мучений с необратимым клеем, в качестве которого я по неопытности взял эпоксидный клей(необратимый), я выбрал желатиновый клей, переклеил гриф заново. Играю по сей день. По сложности мой репертуар, как любителя, относится к концертному репертуару средней сложности, на большее времени нет. Я сторонник ,,мокрой,, разборки гитары. ,,Кремона,, 1981-1983 годов изготовлялась по технологиям концертных инструментов, можно расклеить и на пару, или накладкой на склейку смоченной в кипятке материи. Мокрый способ используют для очень дорогих инструментов, склеенных осетровым клеем, из шкуры, и даже из плавательных пузырей осетровых рыб.
В этой гитаре особо ничего дорогого до вмешательства не было. Обработка деталей изнутри отсутствует полностью. Очень частый производственный брак. Контробечайки местами отстают от обечаек. Ну да это всë в видео есть. В целом, как я уже неоднократно писал здесь, в комментариях, эта гитара на ранних годах выпуска имела неплохой задел в виде кленового грифа из трёх кусков, а так же корпуса, фанерованого натуральным красным деревом, хотя и местами разных пород. Дека - хуже некуда. Очень тонкая и очень низкосортная фанера. Прям черновая.
Работа отличная! Но от Кремоны действительно мало что осталось. Это уже не совсем реставрация. Верхняя дека новая, гриф новый. А в целом, да весьма интересное видео.
Здравствуйте! Пришлите пожалуйста мне на почту номер для связи в ватсап carminaguitars@gmail.com Для того чтобы определить стоимость, надо сначала оценить фронт работ.
Здравствуйте. А есть видео по ремонту болгарской гитары ОРФЕЙ ПЛОВДИВ? Мне попалась такая 1980г.У нее гриф и накладка желтые. Ямы на накладке по 1.5 мм. глубиной. Хочу сошлифовать и выровнять ее, заменить лады. Чем лучше тонировать накладку грифа в желтый тон? И каким лаком лучше покрыть?
Благодарю за просмотр! Желанием заказчика. Для человека удобен гриф, удобна классическая мензура, нравится визуал. Плюс он сам пришёл ко мне уже с осознанием потенциала этой гитары. Хороший кленовый гриф из трёх кусков, хороший материал корпуса - обечайки и дно шпонированны натуральным красным деревом. + у заказчика появилась возможность творить. Он сам - автор своей гитары. Болгары дали ему заготовку, а я воплотил его пожелания. На выходе получился классный, винтажный, необычный и индивидуальный инструмент с шикарным звучанием.
Здорово! Мне понравилось. А скажите, нельзя ли переделать кремону под железные струны добавив, не разбирая ее пару пружин? У меня есть такая же гитара. Или она не выдержит?
Спасибо! Боюсь, что да. Она не выдержит. У этих кремон тонкая фанерная дека, при этом из далеко не самой хорошей фанеры. В месте крепления струнодержателя там и без того стоят две довольно массивные рипы. На 2.30 хорошо видно их. У металлических струн в два-три раза мощнее натяжение. Если для нейлона это 40-60кг, то для металла уже 120-150. Под действием металлических струн родная дека начнёт очень сильно деформироваться: перед бриджем будет большая яма, за ним появится пузырь. Всё это приведёт как минимум к увеличению высоты струн и нарушению строя (сдвинется порожек в бридже), как максимум - её разорвëт.
У меня именно такая гитара, еще в советское время поставил на нее железные струны, верхнюю деку естественно выгнуло и даже оторвало внизу от обечайки, но тогда я ее заклеил 88 клеем, и играл только на нейлоне, а несколько лет назад поставил очень мягкие металлические струны " экстра лайт" 010 , 013 , 017 ,026 , 036 , 046, гитара зазвучала, но так как была собрана небрежно, играть на ней неудобно, широкий гриф, расстояние между струнами не одинаковое. Но звук по верхам очень нравится, а низа маловато, возможно из-за небольшой волны на деке, оставшейся с далекого 1984 года.
@@gorthithnik Вся соль этой гитары в том, что у неё таки вполне себе акустический корпус и очень хороший задел. Нейлон на таком объёме довольно легко "потерять". А вот металл раскачивает его очень хорошо. Расстояние между струнами Вы можете поправить, поменяв верхний порожек (распределитель если гитара с 0 ладом) и выточив на нём ровные пазы под струны. Низа маловато из-за деки. Фанера есть фанера. Нормального звука там не будет, что с ней не делай.
@@carminaguitars Когда расстояние между отверстиями у нижнего порожка между первой и второй струной на подставке отличается на два миллиметра от второй и третьей, то никакие изменения в верхнем ровном порожке не исправят этот косяк "пьяного" болгарского мастера, только переделка подставки, но она приделана "насмерть" там шурупы с мягкими шлицами и выдающийся клей.
был в 2020 году в Болгарии, купил у цыган на рынке в Шумене гитару без струн, поехал в магазин за струнами. А в гитарном магазине ниодной болгарской гитары. Спрашиваю, а где же ваши кремоны? А нету их больше.
Китай со своими Обьëмами задавит кого хочешь. Я думаю, к этому привела совокупность факторов. Был закрытый внутренний рынок СССР, а стал мировой, а на нём эта гитара в том виде, в котором она выходила с фабрики, увы, не конкурентоспособна.
Это неправда, Кремона в настоящее время производит гитары мирового класса. Они продаются в определенных магазинах, но в основном экспортируются в Европу и США.
@@КонстантинВишняков-е2у извините, пропустил Ваш второй вопрос. Да, грунтовка тоже нитро. В зависимости от нужного итогового результата можно сделать первый слой потолще или же потоньше.
Здравствуйте! Подскажу конечно. Если бы здесь можно было прикладывать фото, даже иллюстрировал бы. Пружины совершенно не обязательно должны быть расположены веером. То, о чем вы говорите, это классическая система пружин Антонио Торреса. Но помимо него существовали (и существуют сейчас) другие мастера. Каждый из них дорабатывал под свои инструменты акустические системы, менял расположение пружин, рип, убавлял количество, добавлял, превносил что-то новое. Если вы начнёте заглядывать в современные испанки, то можете увидеть, что пружин может быть разное количество, высота, сечение и т.д. То, что вы видите здесь, это скопированная с Gibson sj200 акустическая система. Так как по объёму корпуса эти гитары схожи, я решил использовать именно её и кстати не прогадал. Автором этой системы является Кристиан Фредерик Мартин. Она используется при создании именно акустических гитар, а веер - это классическая история. Её часто называют "Мартиновский крест" или просто "крест". Ну а с гитарами "Martin" никого знакомить, я думаю не нужно. Просто загляните внутрь любой акустической гитары и Вы увидите там +/- вот это.
Спасибо за такой развернутый ответ. Вроде уже я писал по этому поводу тут, но не вижу пока. Может повторюсь. Как раз занялся своей кремоной, у нее чуток приподнялся, причем давно струнодержатель. Приклеил на место и решил немного придать ей божеский вид, кое где лак потрескался. В целом состояние нормальное , тоже 1983 года рождения. Я ее в том году и покупал. Дека немного прогнулась у резонатора - ставил по молодости давно еще метал. Но прогиб некритичный. Вопрос, а какой лак на ней родной. Шелак, вроде. Других тогда не использовали? . Есть ли у вас видео по реставрации таких корпусов? Я первый раз гитарой занялся, хотя с деревом работал...
@@НикВер-н9в так-с, ну я постарался максимально всë показать в данном видео, если что-то не зацепил, посмотрите моë соседнее, где гитара с двумя грифами. Принцип работы тот же, может там что-то будет, чего здесь нет. Про лак: нет, фабричку шеллаком никто крыть не станет. Ещё на первых пóрах могло такое быть (20е-30е годы) , но в 80е - неа. Исходя из того, что я увидел - это был один из разновидностей массовых дешёвых лаков типа нитро или цапон. Какой конкретно - конечно я не скажу. Слой очень толстый, шеллак так не кладут и классическая чудовищная вонь от такого рода лаков. Это их единственный минус на мой взгляд. Если вы хотите перелачить еë в том виде, в котором она существует с фабрики, то на мой взгляд это не имеет смысла. Потратите время и деньги, надышетесь лаком, и если у Вас нет навыков автомаляра, ещё и получите сомнительный результат.
@@carminaguitars Спасибо, именно так и произошло, попытался закрыть нитролаком отдельные "дыры" на корпусе, перед этим продранные до дерева там, где было сильное растрескивание лака. Понял, что надо убирать полностью лак, чтобы потом покрыть ровно. Видны были заплаты. Почти месяц циклей убирал лак на холодную. Греть феном побоялся, все же это фанера, а вдруг потечет клей между слоями. Словом, убрал только вчера последний кусочек на обечайке от лака. Слой действительно очень толстый. Насмотревшись мастеров на ютубе, решил покрыть шеллаком. Благо он есть везде и не воняет. Осталось пройтись шкуркой по корпусу и заняться лакировкой. У меня там еще одна проблема, от долгой игры на гитаре, на грифе образовались довольно внушительные ямки на первых ладах. Я так понял, изначально накладка из светлого не очень твердого дерева, но крашенная черной краской. Есть ли рекомендации. как сделать так, чтобы не снимать накладку. Все же это требует инструмента, а я на коленке на кухне. Видел, что заливают эти ямки смесью клея и древесной пыли. Будет ли долго держаться, может немного проточить древесину, и накрыть шпоном это пространство между ладами. Из твердого дерева. У меня есть разный дома, можно найти красивые с разводами.... Как думаете?
@@nikver11 упорства Вам не занимать :) Ну попробуйте сдобрить её шеллаком. Ей по сути всë равно что за покрытие. Фанера останется фанерой. Да, ямки можно убрать смесью клея и пыли. Зашпаклевать таким образом. Можно воспользоваться автомобильной шпаклевкой. И да, можно закрыть шпоном. Лучше парочкой слоёв тогда. Так китайцы делают дешманские акустики: чтоб был визуал, на накладку из хламовой древесины приклеивают красивый шпон. Если делать в идеал, то лады надо вынимать конечно, прошлифовывать и закрывать шпоном. Накладка там изначально - либо клëн, либо бук. Зависит от года выпуска. На ранних был клён. На поздних - бук.
Я так переделывал на крест львовскый вестерн. Был собран по псевдо вечеру. Правда делал на родных деках самая только нижнюю деку. Пережелвад и заднюю так как задняя была без скрепки. Для того, чтобы прижимать пружины и типы внутри корпуса сконструировал рамочные струбцины, из ДСП изготовил подкладку под деку, чтобы не снимать подставку нижнего порожка. Настраивал деку долго, выбирая телотпружин и рип. Потом на корпусе собрал пружины нижней деки и скрепку и наклел деку. Сейчас в работе две черниговские гитары. Ужасные. Одна и пролежала в воде некоторое время и дека рассохлась. Отремонтировал, но настроить деку не получается. Но эта не та гитара, на которую стоит трать денег на новую деку. Намвторе деке тоже две трещины, но после ремонта отстроить деку получилось. Сдесь ребята собрали деку строго по чертежу, а результат их не интересовал. А каждая пара массива деки РАЗНАЯ и требует индивидуального подхода.
За такую скропулезную работу, однозначно лайк, могёшь! Что касаемо инструмента, кроме громкого названия одноименного города, в этих дровах, ничего ценного нет, фабричные дрова, отвратительной сборки. Гриф не симетричный, по склейке видно, ай да, что там.. колодка под гриф... просто пздц... сучковатая, с заусенцами, как будто безопилой кусок доски отрезали и на оте#ись приклеили.. можешь, хоть звук выложить, все таки такой труд, стоило оно этого? Хотя поди тех макаронников пойми, может инструмент делали по принципу - "я художник, я так вижу")))Реально интересно, просто после трепанации увидел внутренности и охренел, как там все позорно..ЗЫ В конце ее звук? Если да, то достойно!
При союзе хорошие гитары были 7,50 рублей, не жалко было на голову одеть, как драка так и гитара пошла в ход, это сейчас рынок забит какие Хочеш и любого производителя и по цене тоже и дешёвые и дорогие,
Слышал рассказ от имени гитариста группы the who он играл концерт и в конце как обычно решил эффектно разбить гитару свою при чем не чужую и в процессе этого завершения шоу те менты что охраняли это мероприятие наставели на него свои пистолеты со словами. Прекратите а то будем стрелять, на что гитарист не помню как его звать говорит, в чем проблема, помните это всего лишь гитара, дословный перевод с английского. Вот даже менты понимали что это как убийство, так что нельзя гитару ломать это преступление, какой бы плохой она вам не казалась, для другого может эта та которую он хочет найти, вкусы у всех разные.
Спасибо за похвалу! А стала звучать как рояль. Без шуток. В общем, если коротко: пожелание заказчика. Да, действительно, я бы на неё и не глянул, если бы однажды хозяин этой гитары мне её не привёз. Более того, я пытался его отговорить. Я сам не особо верил в успех. Но когда начал с ней работать и присмотрелся ближе, выяснилось, что, как я уже неоднократно тут выразился, это как бы заготовка. У неё хороший материал. Обечайки и дно из нормальной фанеровки натуральным красным деревом. Хороший (но кривой со старта) кленовый гриф из трёх кусков. Оставалось только добавить ей ключевой момент: хорошую верхнюю деку. Но в итоге пустились во все тяжкие. Отдельно отмечу, что заказчик после получения этой гитары принёс мне вторую такую же. Впечатлились все: и я, и он, и все, кто её слышал. На 28.30 звук, но качество записи паршивое.
Увы нет, не проще. Я уже писал об этом где-то здесь в комментариях, это частое предположение. Вы заплатите за форму (цулагу), за материал на обечайки и дно, контры, рипы, оба клеца. Потратите на сборку кучу времени. Оно тоже не бесплатное. Про качество древесины тоже писал. У неё хороший кленовый гриф и нормальная фанеровка натуральным красным деревом. Какое ещё качество вам требуется? :)
Спасибо за вопрос, это любопытный момент. От классики у неё на самом деле только ширина грифа и бридж. Корпус - вполне себе акустический. Желание заказчика - превратить её в акустику. Она была переделана с учётом всех нагрузок. Так что это уже не классическая гитара.
А по сути это уже не та гитара которую произвел производитель изначально. Я надеялся что увижу сюжет о восстановлении, и реставрации болгарской гитары, а в результате получился совсем иной инструмент... Лучше тогда уже совсем новую гитару смастерить, и гемора меньше иподленник останется жив... А так... Просто жаль.
Разумеется. Это уже другая гитара. Дело в том, что конкретно реставрация именно этой гитары не имеет никакого смысла. А вот на счёт "лучше смастерить новую" и "гемора меньше" я с Вами категорически не согласен. 1. Лучше? Может быть. Но дороже. Минимум в два, а то и в три раза. Это зависит от конкретных пожеланий. 2. Гораздо менее геморройно именно то, что вы видите здесь, на экране. Я уже затрагивал этот момент в комментариях. Как театр начинается с вешалки, так гитара начинается с цулаги - это форма для создания гитары. Вам нужно сначала сделать её. + изготовление всех деталей, которые я не трогал, А оставил как есть. А это весь гриф, задняя дека, обечайки, контробечайки, поперечные рипы, оба клеца. Не думаете же Вы,что там делов на 15 минут? Не забудьте подобрать и закупить нормальный выдержанный материал на всë это, шаблонировать каждую деталь и провести колоссальный ряд операций. Что касаемо подлинника - он не имеет обсолютно никакой исторической ценности и не способен выдавать хотя бы более-менее адекватный звук ввиду ряда причин. При этом был в около мëртвом состоянии. И главная причина - это руки, трогавшие эту гитару на болгарской фабрике. Такую похабную работу ещё поискать. Некоторым эта гитара дорога как память, кому-то она напоминает о юности или о чём-то таком, но не более того. У меня на выходе получилась отличная гитара вместо той кучи дров, которую выпускали на фабрике. Приношу свои извинения, что я расстроил Вас таким финалом :(
@@carminaguitars Спасибо за разъяснения. Я писал с историчкой точки зрения. Согласитесь что в СССР эта гитара была полный улёт, и как память о советской юности, она имеет смысл. Но в остальном я с вами согласен. А когда я писал о полностью новом инструменте, я имел введу уже все готовые заготовки... просто сборку
@@СериейМартинович я понимаю Вас, но на счёт "полный улёт": да, она стоила денег. Что-то типа 80 рублей или около того. Но это было неоправданно. Выходя с фабрики, она всё ещё была, как бы это сказать, заготовкой. Я прямо сейчас переделываю ещё одну такую же и что у этой, что у той на видео, грифы пропеллером. И это их так не от времени согнуло, они такими "родились" . У всех очень плохая верхняя дека (а это самая важная деталь) и отвратное качество сборки. Они брали хороший материал и просто портили его. При этом это изначально некий гибрид. У неё классический бридж, классическая мензура, гриф тоже от классики, ну и верхняя дека держит только нейлон, сталь её коробит, гнëт и рвëт. Но при этом гитара имеет большой акустический корпус. Так что да, только как память. Но поймите меня правильно, я выполнял пожелания заказчика. Эта работа выполнена не от нечего делать, а под заказ. Человек так захотел и я сделал.
Нафиг нужна такая "гаражная" "глубокая реставрация", - изменена конструкция и внешний вид оригинального инструмента. Попросту, угробили гитару болгарского производства, которой, лет так уже, - под тридцать, - можно сказать вещь, по "возрасту", условно приближающаяся к категории антикварной. Хоть эти гитары и не отличались особым качеством изготовления, но, всё же, были получше тех, что производились в СССР и их звучание и внешний вид, вполне можно было довести до приемлемого уровня, действительно качественной реставрацией.
Ну чтож, всем угодить не возможно ¯\_(ツ)_/¯ Мне жаль, что Вам не понравилось, но главное, что понравилось заказчику. Оригинальный инструмент... Хех, если б в нëм хоть что-то было кроме ностальгии... Если у Вас есть эта гитара, просто придите с ней в музыкальный магазин и послушайте на контрасте. Снимите с витрины гитарку тысяч за 100-120 и Вам сразу всë станет ясно, для чего и почему всë, что происходит на видео, было сделано.
@@carminaguitars , "хозяин", конечно "барин", - никто не спорит, - в том числе, - о "вкусах". Только не пытайтесь убедить, что после вашей "реставрации" она зазвучала на 100 - 120 тыс., как вы говорите. И вообще, - зачем сравнивать инструменты изначально разных ценовых категорий. Речь о другом, - то что вы сделали, - не является "реставрацией" и даже глубокой.
@@АлександрЧуланов-ч1с я ни в коем случае не пытаюсь убедить Вас. Даже больше скажу: дело это крайне неблагодарное и совершенно бессмысленное. Да, я согласен с Вами, там в названии ещё есть слово Rebuild. Оно больше подходит сюда. Это не реставрация, это глобальная переделка. Было взято всë, что можно использовать от этой гитары, добавлены хорошие, качественные материалы и сделано всë как положено. Конечно это другая гитара. Антикварностью от оригинала запахнет лет через 70 ещё. 30 лет это ни о чëм. Ей кстати больше, она 83 года. Но даже это ни о чем не говорит. У меня сейчас на реставрации есть одна очень любопытная вещь, ей уже за сотню лет. На настоящей реставрации, не на переделке. Так вот, было бы ей не сто, а год-два-пять, я бы посоветовал заказчику выкинуть её на помойку, потому что как ни крути, а сделана она просто чудовищно, даже для конца 19 века. Вот и это +/- тоже самое. Реставрировать эти дрова я бы не взялся. Это деньги на ветер.
@@carminaguitars Это понятно, - когда речь заходит о деньгах, - все остальные аргументы несущественны. Удачи. Ps.: надеюсь, через 70 лет ваш клиент не принесёт эту гитару на повторную переделку, - чтобы восстановить её прежний вид. ) Впрочем, - на этом можно будет ещё раз заработать. )
@@АлександрЧуланов-ч1с мне жаль, что Вы думаете обо мне, как о человеке, который решил просто "заработать" на этом. Я сильно сомневаюсь, что он это сделает, т.к. через 70 лет эта гитара превратится в обалденный винтаж на котором можно будет играть и получать удовольствие. А те, что останутся в первозданном виде, с их грифами пропеллером, с их покоробленными деками, болячками из-за неправильной конструкции головы грифа, криво приклеенными подставками, нарисованными кантами и наклейками вместо розеток (и нет счета косякам тех мастеров) , займут своё законное место на странице истории в качестве крайне некачественных поделок.
абсурд в чистом виде. это как старую зубную щетку реставрировать. этой гитаре цена 100 долларов в самый базарный день. да и после реставрации будет не сильно дороже.... а вот сколько стоит реставрация лучше не думать
@@masterbegemoth2383 ну разжуйте уже для всех, чтоб не только вам было понятно. 3 копейки и 3 рубля это сколько для вас? Как вы считаете, сколько стоила вот эта гитара на выходе и что можно за эти деньги купить? Дайте нормальный развёрнутый ответ, почему вы считаете происходящее на видео абсурдным и нецелесообразным?
@@carminaguitars 200 бакинских и я соберу для Вас всю информацию в исчерпывающем виде. От изначальной рыночной стоимости, до кол-во человеко-часов и нормочаса специалиста+расходники и материалы. Вы свою работу цените? Оцените и мою
Ну что ж.............Долгая и терпеливая работа. Не понятно почему при стружке дерева мастер не уделяет внимание расположению волокон? Строгать нужно всегда в сторону по направлению поднятия волокон, иначе рискуешь просто врезаться и испортить все. И при отделывании края верхней деки даже явно виден такой момент (25:47). И второе: если это струны, на которых будете играть, 1 виток - это просто фейл)) Для строя и удержания частоты, как минимум 3 витка, а то и больше. И странно, зачем так обрезать струны?
![ATEEZ(에이티즈) - [GOLDEN HOUR : Part.2] Preview](http://i.ytimg.com/vi/X4PfgRPBUVo/mqdefault.jpg)
Обалдеть! Просто слов нет - золотые руки!
Благодарю Вас :) смотрите ещё ролики на канале. Надеюсь, Вам понравится!
Молодец, сделал все правильно и хорошо! А снобов всяких не слушай. Пусть гитара долго живёт!
Благодарю Вас!
Отличная работа! Аж засмотрелся!) Спасибо за видео!
Очень крутая работа, нет слов. Гитара благодаря золотым рукам, из полена превратилась в шедевр. И мастерская у Вас отлично оборудована, я пока только ручным инструментом ваяю, есть только ручной фрезер.
А у меня ручной напильник и ручной молоток есть! 😁
Отличная работа, много интересных приёмов, познавательно для начинающих! Спасибо за видео!
И Вам спасибо за просмотр!
Классная работа, было интересно. Только реставрацией это не назвать. Это новый инструмент. От кремоны , практически ничего не осталось.
У меня есть такой инструмент ( в оригинале ). Хотел посмотреть ремонт, послушать.
Ваууу!!! Шикарно сделана! Здравствуйте! У меня такая же Кремона, правда год не помню, но папа говорил вроде 74-75 года. Так вот, учились с братишкой на ней играть. Однажды катались на мотоцикле и гитара слетела с ремня... Гриф в одну сторону, корпус в другую... Часть деки в месте склейки грифа вырвало с мясом, ужас короче. Восстановили. Кусок вырванный заменили фанерой обычной, гриф на болт посадили, деку в красный цвет покрасили, чтоб скрыть места склейки... Вообщем играю на ней до сих пор, звучание нравится. Посмотрев Ваше видео, загорелся переделкой своей Кремоны своими руками, хуже уже не будет😁 Хочу под металлические струны с заменой передней деки, накладки грифа на полисандр и внедрения анкера.
Вопрос: какой толщины массив деки до и после обработки (перед склейкой), радиус грифа, высота бриджа и из какого дерева, где брали? Инструменты потихоньку покупаю уже! Есть еще Урал аккустика 12 струнная, там гриф кривой. И его заодно до ума доведу. Нравиться своими руками мастерить, ремонтировать и т.д.
Спасибо за эмоции, которые испытал при просмотре и вновь появившееся желание подлечить свою шестиструнную подругу😉🤝
Приветствую и благодарю за отзыв! Отвечаю:
- толщины дек - сугубо индивидуальная история. Здесь надо отталкиваться от целого ряда факторов, таких как: натяжение струн, конструкция акустический системы, музыкальное направление и т.д. Если я даже мог бы вспомнить, какая толщина у этой деки, всё равно толку было бы не много, т.к. она проработана совместно с акустический системой и под неё. Они взаимосвязаны.
- радиус грифа делайте любой, который будет вам удобен. У этой гитары 17.
- Высоту бриджа я тоже уже не помню. Материал - американский орех. Покупал. Есть куча профильных магазинов с ценными породами.
@@carminaguitars Спасибо за развернутый ответ🤝
@@carminaguitars С новым годом!замучался искать магазины, где бы можно было купить заготовки для верхней деки... Ничего толком найти не смог. Если Вас не затруднит, скитьте пожалуйста ссылки на магазины, в которых Вы покупаете материалы! Заранее спасибо🤝
@@ruslansafin8498 здравствуйте! И вас с праздниками!
На musicwood.ru есть. Это первая ссылка по запросу "дерево для гитар" 😉
@@ruslansafin8498фабрика Doff. Официальный сайт. Они торгуют заготовками для дек,обечаек и накладками грифа
Отличная работа! Ето видео мне очень понравилось и впечатлило! Поздравляем вас от Болгарии - которая родина етие гитарьй Кремона! :-)
Спасибо за просмотр! ☺
@@carminaguitars И вам спасибо, для ответ коментара! Желаю вам будте здоровьй и все благо!
@@Bo-Yan и вы берегите себя!
@@Bo-Yan Вы еще здесь? Вопрос есть в Болгарию!
@@valera198 Да
Классно получилось! Я бы тоже отреставрировал такую гитару!
Я для этого Орфей Пловдив растоптанный приобрёл. Постараюсь сделать также
Яркий пример того как из говна получается конфета! У меня точно такая гитара живёт почти сорок лет. Могу сказать - правильно сделали, что заменили верхнюю деку! Болгары их лепили не пойми из чего :то ли упаковочная фанера, то ли прессованая туалетная бумага! У меня она провалилась в первые же дни после покупки - до сих пор одни и те же проблемы! Ремонтировал, ремонтировал и без толку! Глядя на Вашу работу понял как надо её отреставрировать! Спасибо за видео!
Благодарю Вас за добрые слова!
Дека - фанера нижайшего качества.
Хорошая работа Дока 😉👍отличный контент, очень интересно научиться работать с деревом и в целом с реставрацией, если бы еще рассказывали «что» да «как», то будет бесценно! 🤗 успехов и здоровья !🤟😉
Очень круто! Жаль только что не попало в видео приклейка бриджа, установка ладов и вклеивание грифа.
Благодарю Вас!
Да там ничего сложного. Это просто много где есть, поэтому не стал снимать. Рядовые операции.
Great work!
Thanks!
@@pigjubby1 Hello! my workshop is located in Moscow. While I'm working alone. The second person in the video is my friend, he just helped me once. I have a website, but it is still in Russian. English translation is in progress. Carminaguitars.ru Did you want to discuss something specific? If yes, write to the mail, I will be glad to answer carminaguitars@gmail.com
Капец круто!Молодцы!👍🔥
Спасибо!
Цена вопроса, как я понимаю, приблизительно соответствует изготовлению абсолютно новой гитары. Поэтому, наверное, лучше, все таки, было изготовить новый инструмент. Но мне все понравилось. Я в восхищении.
Увы, изготовить новый инструмент будет примерно в два раза дороже. На уже существующей базе сделать гораздо проще. Чтоб сделать такую новую, для начала надо изготовить форму для неё (цулагу). Только она встанет в 10-15 тысяч в зависимости от материала изготовления.
А тут у вас уже есть весьма недурные дно и обечайки, пружины дна, оба клеца, контры. Это всë будет стоить денег. При этом им много лет, они высохли, их перестало колбасить. В общем, если выбирать между новой и этой в плане бюджета, я бы выбрал эту.
Все равно это уже новая мастеровая гитара из болгарских заготовок))
@@ponosovAV совершенно верно :)
Может быть гитара дорога заказчику как память.
@@user-bi8ft8vq2g там на самом деле целый ряд причин:
1. Как память
2. Удобство грифа
3. Обладание аутентичным инструментом, а не очередным клоном с китайской фабрики
4. Куча индивидуальных хотелок типа "хочу сюда такое дерево, а сюда такое"
5. Отсутствие пластмассы, всё натуральное
Как-то так.
Акуеть! Браво!😳
Спасибо :)
Not sure if it was worth restoring such a low quality guitar. But I enjoyed the video.
Это не реставрация, это реконструкция по прежним лекалам.
Верно. Это ребилд. Лекала 50/50 . Акустическая система взята полностью с другого инструмента.
Красавец!
Мастеру респект полный! руки у него растут из правильного места! Молодец! Но, нельзя назвать то, что в ролике - "Глубокой реставрацией гитары")) Это полная переделка одной гитары --- из классической в акустическую)!! с заменой верхней деки. А реставрация - это когда детали от родной гитары остаются и реставрируются! На видео сделано очень грамотно, но реставрацией это назвать нельзя. Починка и переделка по высшему классу.
Благодарю за тёплые слова! Да, вы верно подметили. Это "ребилд". Я неправильно назвал это видео и оно успешно растиражировалось таким :) . Настоящую реставрацию можете посмотреть здесь же, у меня на канале, с участием двугрифной гитары 30х годов выпуска.
,,Кремона,, тех лет делалась на ,,обратимом,, клее, рыбьем(осетровом), или его заменителе(желатиновом клее, приготовляемом из водного раствора пищевого желатина). Когда-то после двухнедельного туристического похода под дождями, хоть я и закутывал в полиэтиленовую пленку гитару, ее гриф отвалился. После мучений с необратимым клеем, в качестве которого я по неопытности взял эпоксидный клей(необратимый), я выбрал желатиновый клей, переклеил гриф заново. Играю по сей день. По сложности мой репертуар, как любителя, относится к концертному репертуару средней сложности, на большее времени нет. Я сторонник ,,мокрой,, разборки гитары. ,,Кремона,, 1981-1983 годов изготовлялась по технологиям концертных инструментов, можно расклеить и на пару, или накладкой на склейку смоченной в кипятке материи. Мокрый способ используют для очень дорогих инструментов, склеенных осетровым клеем, из шкуры, и даже из плавательных пузырей осетровых рыб.
В этой гитаре особо ничего дорогого до вмешательства не было. Обработка деталей изнутри отсутствует полностью. Очень частый производственный брак. Контробечайки местами отстают от обечаек. Ну да это всë в видео есть. В целом, как я уже неоднократно писал здесь, в комментариях, эта гитара на ранних годах выпуска имела неплохой задел в виде кленового грифа из трёх кусков, а так же корпуса, фанерованого натуральным красным деревом, хотя и местами разных пород. Дека - хуже некуда. Очень тонкая и очень низкосортная фанера. Прям черновая.
Работа отличная! Но от Кремоны действительно мало что осталось. Это уже не совсем реставрация. Верхняя дека новая, гриф новый. А в целом, да весьма интересное видео.
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста цену , у меня такая-же 84г лилия
Здравствуйте! Пришлите пожалуйста мне на почту номер для связи в ватсап carminaguitars@gmail.com
Для того чтобы определить стоимость, надо сначала оценить фронт работ.
Здравствуйте. А есть видео по ремонту болгарской гитары ОРФЕЙ ПЛОВДИВ? Мне попалась такая 1980г.У нее гриф и накладка желтые. Ямы на накладке по 1.5 мм. глубиной. Хочу сошлифовать и выровнять ее, заменить лады. Чем лучше тонировать накладку грифа в желтый тон? И каким лаком лучше покрыть?
@@Максим-л8ь7в здравствуйте. Нет, к сожалению по Орфею ничего нет.
я мастер сапожного дела и глючного щя учусь на гитаре у меня такая же только в идеальном состоянии купил за 3000р +4000 струны и классная гитарка
Да, весьма неплоха! Но с доработками превращается в сокровище :)
Подскажите, пожалуйста, это гитара акустическая или классическая?
Была классическая, стала акустическая.
С интересом посмотрел видео и в процессе просмотра возник вопрос:"Чем была вызвана реставрация инструмента?"
Благодарю за просмотр!
Желанием заказчика.
Для человека удобен гриф, удобна классическая мензура, нравится визуал. Плюс он сам пришёл ко мне уже с осознанием потенциала этой гитары.
Хороший кленовый гриф из трёх кусков, хороший материал корпуса - обечайки и дно шпонированны натуральным красным деревом.
+ у заказчика появилась возможность творить. Он сам - автор своей гитары. Болгары дали ему заготовку, а я воплотил его пожелания. На выходе получился классный, винтажный, необычный и индивидуальный инструмент с шикарным звучанием.
👍
Спасибо!
У меня 1980 и все хорошо слу
Что за клей в шприце?
Здорово! Мне понравилось. А скажите, нельзя ли переделать кремону под железные струны добавив, не разбирая ее пару пружин? У меня есть такая же гитара. Или она не выдержит?
Спасибо!
Боюсь, что да. Она не выдержит. У этих кремон тонкая фанерная дека, при этом из далеко не самой хорошей фанеры. В месте крепления струнодержателя там и без того стоят две довольно массивные рипы. На 2.30 хорошо видно их.
У металлических струн в два-три раза мощнее натяжение. Если для нейлона это 40-60кг, то для металла уже 120-150.
Под действием металлических струн родная дека начнёт очень сильно деформироваться: перед бриджем будет большая яма, за ним появится пузырь. Всё это приведёт как минимум к увеличению высоты струн и нарушению строя (сдвинется порожек в бридже), как максимум - её разорвëт.
@@carminaguitars Спасибо за такой развернутый ответ, все ясно. Удачи Вам.
У меня именно такая гитара, еще в советское время поставил на нее железные струны, верхнюю деку естественно выгнуло и даже оторвало внизу от обечайки, но тогда я ее заклеил 88 клеем, и играл только на нейлоне, а несколько лет назад поставил очень мягкие металлические струны " экстра лайт" 010 , 013 , 017 ,026 , 036 , 046, гитара зазвучала, но так как была собрана небрежно, играть на ней неудобно, широкий гриф, расстояние между струнами не одинаковое. Но звук по верхам очень нравится, а низа маловато, возможно из-за небольшой волны на деке, оставшейся с далекого 1984 года.
@@gorthithnik Вся соль этой гитары в том, что у неё таки вполне себе акустический корпус и очень хороший задел. Нейлон на таком объёме довольно легко "потерять". А вот металл раскачивает его очень хорошо.
Расстояние между струнами Вы можете поправить, поменяв верхний порожек (распределитель если гитара с 0 ладом) и выточив на нём ровные пазы под струны. Низа маловато из-за деки. Фанера есть фанера. Нормального звука там не будет, что с ней не делай.
@@carminaguitars Когда расстояние между отверстиями у нижнего порожка между первой и второй струной на подставке отличается на два миллиметра от второй и третьей, то никакие изменения в верхнем ровном порожке не исправят этот косяк "пьяного" болгарского мастера, только переделка подставки, но она приделана "насмерть" там шурупы с мягкими шлицами и выдающийся клей.
Ну тут всё понятно, кузнечик внутри умер и она перестала издавать звуки 💁♂️
был в 2020 году в Болгарии, купил у цыган на рынке в Шумене гитару без струн, поехал в магазин за струнами. А в гитарном магазине ниодной болгарской гитары. Спрашиваю, а где же ваши кремоны? А нету их больше.
Китай со своими Обьëмами задавит кого хочешь.
Я думаю, к этому привела совокупность факторов. Был закрытый внутренний рынок СССР, а стал мировой, а на нём эта гитара в том виде, в котором она выходила с фабрики, увы, не конкурентоспособна.
Это неправда, Кремона в настоящее время производит гитары мирового класса. Они продаются в определенных магазинах, но в основном экспортируются в Европу и США.
@@ogi1970 я тоже на озоне их вижу. не знаю где их делают. в болгарских магазинах не видел.
@@ogi1970 зашел на сайт кремоны, там нет болгарского языка. это тоже интересно
Здравствуйте. Подскажите, а чем грунтовали и лакировали деку и гриф? Если можно - поподробнее
Здравствуйте! Вся гитара в нитре. Накладка в масле.
@@carminaguitars грунтовка тоже нитро-лак?
@@КонстантинВишняков-е2у извините, пропустил Ваш второй вопрос. Да, грунтовка тоже нитро. В зависимости от нужного итогового результата можно сделать первый слой потолще или же потоньше.
Хорошая работа! Только это уже не кремона. Спину тоже из массива надо было.
Здравствуйте! Да, это уже не она. Замена нижней деки не имела практического смысла.
Скажите пожалуйста, чем снимали старый лак с нижней деки?
Смотрите с 2.50
@@carminaguitars Точно! Спасибо :) (с верхней деки же так же можно убрать?)
@@danilamasteroff а вы хотите сохранить её? Там просто фанера - хуже не придумаешь. Вот прям отбросы из отбросов.
@@carminaguitarsу меня массив, но лак потрескался от времени...
2:14 чуть не крикнул: "руки береги". Опасно блин.
Благодарю Вас! 😁 стараюсь 👌
👀 такая же история
Моя первая гитара.
Если есть желание, можем провернуть всë то, что на видео ещё раз 👌😁 потенциал у гитары огромный.
А каким лаком покрываете гитары?
Нитралак.
Добрый день, а не подскажите, почему здесь нет пружин, расположенных веером, как на других гитарах
Здравствуйте! Подскажу конечно.
Если бы здесь можно было прикладывать фото, даже иллюстрировал бы.
Пружины совершенно не обязательно должны быть расположены веером. То, о чем вы говорите, это классическая система пружин Антонио Торреса. Но помимо него существовали (и существуют сейчас) другие мастера. Каждый из них дорабатывал под свои инструменты акустические системы, менял расположение пружин, рип, убавлял количество, добавлял, превносил что-то новое. Если вы начнёте заглядывать в современные испанки, то можете увидеть, что пружин может быть разное количество, высота, сечение и т.д. То, что вы видите здесь, это скопированная с Gibson sj200 акустическая система. Так как по объёму корпуса эти гитары схожи, я решил использовать именно её и кстати не прогадал. Автором этой системы является Кристиан Фредерик Мартин. Она используется при создании именно акустических гитар, а веер - это классическая история. Её часто называют "Мартиновский крест" или просто "крест". Ну а с гитарами "Martin" никого знакомить, я думаю не нужно. Просто загляните внутрь любой акустической гитары и Вы увидите там +/- вот это.
Спасибо за такой развернутый ответ. Вроде уже я писал по этому поводу тут, но не вижу пока. Может повторюсь. Как раз занялся своей кремоной, у нее чуток приподнялся, причем давно струнодержатель. Приклеил на место и решил немного придать ей божеский вид, кое где лак потрескался. В целом состояние нормальное , тоже 1983 года рождения. Я ее в том году и покупал. Дека немного прогнулась у резонатора - ставил по молодости давно еще метал. Но прогиб некритичный. Вопрос, а какой лак на ней родной. Шелак, вроде. Других тогда не использовали? . Есть ли у вас видео по реставрации таких корпусов? Я первый раз гитарой занялся, хотя с деревом работал...
@@НикВер-н9в так-с, ну я постарался максимально всë показать в данном видео, если что-то не зацепил, посмотрите моë соседнее, где гитара с двумя грифами. Принцип работы тот же, может там что-то будет, чего здесь нет.
Про лак: нет, фабричку шеллаком никто крыть не станет. Ещё на первых пóрах могло такое быть (20е-30е годы) , но в 80е - неа. Исходя из того, что я увидел - это был один из разновидностей массовых дешёвых лаков типа нитро или цапон. Какой конкретно - конечно я не скажу. Слой очень толстый, шеллак так не кладут и классическая чудовищная вонь от такого рода лаков. Это их единственный минус на мой взгляд. Если вы хотите перелачить еë в том виде, в котором она существует с фабрики, то на мой взгляд это не имеет смысла. Потратите время и деньги, надышетесь лаком, и если у Вас нет навыков автомаляра, ещё и получите сомнительный результат.
@@carminaguitars Спасибо, именно так и произошло, попытался закрыть нитролаком отдельные "дыры" на корпусе, перед этим продранные до дерева там, где было сильное растрескивание лака. Понял, что надо убирать полностью лак, чтобы потом покрыть ровно. Видны были заплаты. Почти месяц циклей убирал лак на холодную. Греть феном побоялся, все же это фанера, а вдруг потечет клей между слоями. Словом, убрал только вчера последний кусочек на обечайке от лака. Слой действительно очень толстый. Насмотревшись мастеров на ютубе, решил покрыть шеллаком. Благо он есть везде и не воняет. Осталось пройтись шкуркой по корпусу и заняться лакировкой. У меня там еще одна проблема, от долгой игры на гитаре, на грифе образовались довольно внушительные ямки на первых ладах. Я так понял, изначально накладка из светлого не очень твердого дерева, но крашенная черной краской. Есть ли рекомендации. как сделать так, чтобы не снимать накладку. Все же это требует инструмента, а я на коленке на кухне. Видел, что заливают эти ямки смесью клея и древесной пыли. Будет ли долго держаться, может немного проточить древесину, и накрыть шпоном это пространство между ладами. Из твердого дерева. У меня есть разный дома, можно найти красивые с разводами.... Как думаете?
@@nikver11 упорства Вам не занимать :)
Ну попробуйте сдобрить её шеллаком. Ей по сути всë равно что за покрытие. Фанера останется фанерой.
Да, ямки можно убрать смесью клея и пыли. Зашпаклевать таким образом. Можно воспользоваться автомобильной шпаклевкой. И да, можно закрыть шпоном. Лучше парочкой слоёв тогда. Так китайцы делают дешманские акустики: чтоб был визуал, на накладку из хламовой древесины приклеивают красивый шпон. Если делать в идеал, то лады надо вынимать конечно, прошлифовывать и закрывать шпоном. Накладка там изначально - либо клëн, либо бук. Зависит от года выпуска. На ранних был клён. На поздних - бук.
Я так переделывал на крест львовскый вестерн. Был собран по псевдо вечеру. Правда делал на родных деках самая только нижнюю деку. Пережелвад и заднюю так как задняя была без скрепки. Для того, чтобы прижимать пружины и типы внутри корпуса сконструировал рамочные струбцины, из ДСП изготовил подкладку под деку, чтобы не снимать подставку нижнего порожка. Настраивал деку долго, выбирая телотпружин и рип. Потом на корпусе собрал пружины нижней деки и скрепку и наклел деку.
Сейчас в работе две черниговские гитары. Ужасные. Одна и пролежала в воде некоторое время и дека рассохлась. Отремонтировал, но настроить деку не получается. Но эта не та гитара, на которую стоит трать денег на новую деку. Намвторе деке тоже две трещины, но после ремонта отстроить деку получилось. Сдесь ребята собрали деку строго по чертежу, а результат их не интересовал. А каждая пара массива деки РАЗНАЯ и требует индивидуального подхода.
Doekoen band nyimak
У тож есть Хемус 76 года в плачевном состоянии , кто бы отреставрировал
За такую скропулезную работу, однозначно лайк, могёшь! Что касаемо инструмента, кроме громкого названия одноименного города, в этих дровах, ничего ценного нет, фабричные дрова, отвратительной сборки. Гриф не симетричный, по склейке видно, ай да, что там.. колодка под гриф... просто пздц... сучковатая, с заусенцами, как будто безопилой кусок доски отрезали и на оте#ись приклеили.. можешь, хоть звук выложить, все таки такой труд, стоило оно этого? Хотя поди тех макаронников пойми, может инструмент делали по принципу - "я художник, я так вижу")))Реально интересно, просто после трепанации увидел внутренности и охренел, как там все позорно..ЗЫ В конце ее звук? Если да, то достойно!
Спасибо!
Да, звук в конце)
При союзе хорошие гитары были 7,50 рублей, не жалко было на голову одеть, как драка так и гитара пошла в ход, это сейчас рынок забит какие Хочеш и любого производителя и по цене тоже и дешёвые и дорогие,
😆😁
Слышал рассказ от имени гитариста группы the who он играл концерт и в конце как обычно решил эффектно разбить гитару свою при чем не чужую и в процессе этого завершения шоу те менты что охраняли это мероприятие наставели на него свои пистолеты со словами. Прекратите а то будем стрелять, на что гитарист не помню как его звать говорит, в чем проблема, помните это всего лишь гитара, дословный перевод с английского. Вот даже менты понимали что это как убийство, так что нельзя гитару ломать это преступление, какой бы плохой она вам не казалась, для другого может эта та которую он хочет найти, вкусы у всех разные.
Молодец, куки растут правильно. Одно непонятно: на кой это дерьмище реставрировать? Она же и новая звучала как почтовый ящик, фанерина дешевая.
Спасибо за похвалу!
А стала звучать как рояль. Без шуток.
В общем, если коротко: пожелание заказчика.
Да, действительно, я бы на неё и не глянул, если бы однажды хозяин этой гитары мне её не привёз. Более того, я пытался его отговорить. Я сам не особо верил в успех. Но когда начал с ней работать и присмотрелся ближе, выяснилось, что, как я уже неоднократно тут выразился, это как бы заготовка. У неё хороший материал. Обечайки и дно из нормальной фанеровки натуральным красным деревом. Хороший (но кривой со старта) кленовый гриф из трёх кусков. Оставалось только добавить ей ключевой момент: хорошую верхнюю деку. Но в итоге пустились во все тяжкие. Отдельно отмечу, что заказчик после получения этой гитары принёс мне вторую такую же. Впечатлились все: и я, и он, и все, кто её слышал. На 28.30 звук, но качество записи паршивое.
Где звук? В конце, что ли?
Запись звука на 28.30 . Качество записи - так себе.
Gaya temen kasi en gitar ikak kawan yuk mo
My friend, if you want to speak with me, please use the translator.
My language - Russian
International - English
Thanks!
Никакая это не реставрация. Вы поменяли полностью схему пружин, новая дека.
Совершенно верно, Вы правы. Это "rebuild" - по нашему переделка.
А был ли смысл?
Разумеется.
Проще было сделать копию этой гитары, но с качественной древесиной.
Увы нет, не проще. Я уже писал об этом где-то здесь в комментариях, это частое предположение. Вы заплатите за форму (цулагу), за материал на обечайки и дно, контры, рипы, оба клеца. Потратите на сборку кучу времени. Оно тоже не бесплатное.
Про качество древесины тоже писал. У неё хороший кленовый гриф и нормальная фанеровка натуральным красным деревом. Какое ещё качество вам требуется? :)
Практически новая гитара с нуля))) Реставрация это мягко сказано))
Ну да, это не реставрация, это "rebuild" - глобальная переделка :)
Это классическая гитара. Зачем на неё поставили металлические струны?
Спасибо за вопрос, это любопытный момент. От классики у неё на самом деле только ширина грифа и бридж. Корпус - вполне себе акустический. Желание заказчика - превратить её в акустику. Она была переделана с учётом всех нагрузок. Так что это уже не классическая гитара.
Naaa
Молодец,но это "бревно"того не стоило.
Здравствуйте! Благодарю Вас, но таки стоило :)
Обечайку забыл поменять.
Не забыл. Задачи не стояло.
А по сути это уже не та гитара которую произвел производитель изначально. Я надеялся что увижу сюжет о восстановлении, и реставрации болгарской гитары, а в результате получился совсем иной инструмент... Лучше тогда уже совсем новую гитару смастерить, и гемора меньше иподленник останется жив... А так... Просто жаль.
Разумеется. Это уже другая гитара.
Дело в том, что конкретно реставрация именно этой гитары не имеет никакого смысла.
А вот на счёт "лучше смастерить новую" и "гемора меньше" я с Вами категорически не согласен.
1. Лучше? Может быть. Но дороже. Минимум в два, а то и в три раза. Это зависит от конкретных пожеланий.
2. Гораздо менее геморройно именно то, что вы видите здесь, на экране. Я уже затрагивал этот момент в комментариях. Как театр начинается с вешалки, так гитара начинается с цулаги - это форма для создания гитары. Вам нужно сначала сделать её. + изготовление всех деталей, которые я не трогал, А оставил как есть. А это весь гриф, задняя дека, обечайки, контробечайки, поперечные рипы, оба клеца. Не думаете же Вы,что там делов на 15 минут? Не забудьте подобрать и закупить нормальный выдержанный материал на всë это, шаблонировать каждую деталь и провести колоссальный ряд операций.
Что касаемо подлинника - он не имеет обсолютно никакой исторической ценности и не способен выдавать хотя бы более-менее адекватный звук ввиду ряда причин. При этом был в около мëртвом состоянии. И главная причина - это руки, трогавшие эту гитару на болгарской фабрике. Такую похабную работу ещё поискать. Некоторым эта гитара дорога как память, кому-то она напоминает о юности или о чём-то таком, но не более того.
У меня на выходе получилась отличная гитара вместо той кучи дров, которую выпускали на фабрике. Приношу свои извинения, что я расстроил Вас таким финалом :(
@@carminaguitars Спасибо за разъяснения. Я писал с историчкой точки зрения. Согласитесь что в СССР эта гитара была полный улёт, и как память о советской юности, она имеет смысл. Но в остальном я с вами согласен. А когда я писал о полностью новом инструменте, я имел введу уже все готовые заготовки... просто сборку
@@СериейМартинович я понимаю Вас, но на счёт "полный улёт":
да, она стоила денег. Что-то типа 80 рублей или около того. Но это было неоправданно. Выходя с фабрики, она всё ещё была, как бы это сказать, заготовкой. Я прямо сейчас переделываю ещё одну такую же и что у этой, что у той на видео, грифы пропеллером. И это их так не от времени согнуло, они такими "родились" . У всех очень плохая верхняя дека (а это самая важная деталь) и отвратное качество сборки. Они брали хороший материал и просто портили его. При этом это изначально некий гибрид. У неё классический бридж, классическая мензура, гриф тоже от классики, ну и верхняя дека держит только нейлон, сталь её коробит, гнëт и рвëт. Но при этом гитара имеет большой акустический корпус.
Так что да, только как память. Но поймите меня правильно, я выполнял пожелания заказчика. Эта работа выполнена не от нечего делать, а под заказ. Человек так захотел и я сделал.
@@carminaguitars пусть тебя будет успех в твоём бизнесе
@@СериейМартинович благодарю за добрые слова!
Нафиг нужна такая "гаражная" "глубокая реставрация", - изменена конструкция и внешний вид оригинального инструмента. Попросту, угробили гитару болгарского производства, которой, лет так уже, - под тридцать, - можно сказать вещь, по "возрасту", условно приближающаяся к категории антикварной. Хоть эти гитары и не отличались особым качеством изготовления, но, всё же, были получше тех, что производились в СССР и их звучание и внешний вид, вполне можно было довести до приемлемого уровня, действительно качественной реставрацией.
Ну чтож, всем угодить не возможно ¯\_(ツ)_/¯
Мне жаль, что Вам не понравилось, но главное, что понравилось заказчику.
Оригинальный инструмент... Хех, если б в нëм хоть что-то было кроме ностальгии... Если у Вас есть эта гитара, просто придите с ней в музыкальный магазин и послушайте на контрасте. Снимите с витрины гитарку тысяч за 100-120 и Вам сразу всë станет ясно, для чего и почему всë, что происходит на видео, было сделано.
@@carminaguitars , "хозяин", конечно "барин", - никто не спорит, - в том числе, - о "вкусах". Только не пытайтесь убедить, что после вашей "реставрации" она зазвучала на 100 - 120 тыс., как вы говорите. И вообще, - зачем сравнивать инструменты изначально разных ценовых категорий. Речь о другом, - то что вы сделали, - не является "реставрацией" и даже глубокой.
@@АлександрЧуланов-ч1с я ни в коем случае не пытаюсь убедить Вас. Даже больше скажу: дело это крайне неблагодарное и совершенно бессмысленное.
Да, я согласен с Вами, там в названии ещё есть слово Rebuild. Оно больше подходит сюда. Это не реставрация, это глобальная переделка. Было взято всë, что можно использовать от этой гитары, добавлены хорошие, качественные материалы и сделано всë как положено. Конечно это другая гитара. Антикварностью от оригинала запахнет лет через 70 ещё. 30 лет это ни о чëм. Ей кстати больше, она 83 года. Но даже это ни о чем не говорит. У меня сейчас на реставрации есть одна очень любопытная вещь, ей уже за сотню лет. На настоящей реставрации, не на переделке. Так вот, было бы ей не сто, а год-два-пять, я бы посоветовал заказчику выкинуть её на помойку, потому что как ни крути, а сделана она просто чудовищно, даже для конца 19 века. Вот и это +/- тоже самое. Реставрировать эти дрова я бы не взялся. Это деньги на ветер.
@@carminaguitars Это понятно, - когда речь заходит о деньгах, - все остальные аргументы несущественны. Удачи. Ps.: надеюсь, через 70 лет ваш клиент не принесёт эту гитару на повторную переделку, - чтобы восстановить её прежний вид. ) Впрочем, - на этом можно будет ещё раз заработать. )
@@АлександрЧуланов-ч1с мне жаль, что Вы думаете обо мне, как о человеке, который решил просто "заработать" на этом. Я сильно сомневаюсь, что он это сделает, т.к. через 70 лет эта гитара превратится в обалденный винтаж на котором можно будет играть и получать удовольствие. А те, что останутся в первозданном виде, с их грифами пропеллером, с их покоробленными деками, болячками из-за неправильной конструкции головы грифа, криво приклеенными подставками, нарисованными кантами и наклейками вместо розеток (и нет счета косякам тех мастеров) , займут своё законное место на странице истории в качестве крайне некачественных поделок.
абсурд в чистом виде. это как старую зубную щетку реставрировать. этой гитаре цена 100 долларов в самый базарный день. да и после реставрации будет не сильно дороже.... а вот сколько стоит реставрация лучше не думать
Расскажите пожалуйста, что вас так сильно смутило?
@@carminaguitars этой гитаре цена - 3 копейки, а ее реставрация стоит 3 рубля. Неужели так непонятно?
@@masterbegemoth2383 ну разжуйте уже для всех, чтоб не только вам было понятно. 3 копейки и 3 рубля это сколько для вас? Как вы считаете, сколько стоила вот эта гитара на выходе и что можно за эти деньги купить? Дайте нормальный развёрнутый ответ, почему вы считаете происходящее на видео абсурдным и нецелесообразным?
@@carminaguitars 200 бакинских и я соберу для Вас всю информацию в исчерпывающем виде. От изначальной рыночной стоимости, до кол-во человеко-часов и нормочаса специалиста+расходники и материалы. Вы свою работу цените? Оцените и мою
@@masterbegemoth2383 ну то есть аргументов не будет?
Music too loud don’t need it
This music no relation to guitar so terrible !
Cause I don't have sound recording equipment. Agree, you wouldn't watch half an hour in silence. ¯\_(ツ)_/¯
Ну что ж.............Долгая и терпеливая работа. Не понятно почему при стружке дерева мастер не уделяет внимание расположению волокон? Строгать нужно всегда в сторону по направлению поднятия волокон, иначе рискуешь просто врезаться и испортить все. И при отделывании края верхней деки даже явно виден такой момент (25:47). И второе: если это струны, на которых будете играть, 1 виток - это просто фейл)) Для строя и удержания частоты, как минимум 3 витка, а то и больше. И странно, зачем так обрезать струны?
почему звучание не показали?
Показали. 28 мин. 30 сек. это она. Но качество записи оставляет желать лучшего.
@@carminaguitars ясно) отличная работа
@@BilyJean831 благодарю Вас! "Константин" - один из моих любимых фильмов 😁
@@carminaguitars было дело снимался там))))))))