TOP 7 des PERSONNAGES SOUS-CÔTÉS dans HARRY POTTER
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- La saga Harry Potter regorge de personnages extraordinaires... mais il y en a quelques uns qui peuvent avoir des regrets ! Après avoir parlé des personnages, approfondis dans les livres mais gâchés dans les films, je vous présente ceux qui sont pour moi sous-exploités tout court !
Si vous aimez le contenu 100% Harry Potter, abonnez-vous à la chaîne. Pensez aussi à liker, à donner votre avis en commentaires ou à rejoindre la communauté sur les réseaux sociaux.
Pour encore plus de contenu, rendez-vous sur la chaîne secondaire : / @lapensinefr
INSTAGRAM • / vous_savez_qui_ytb
TWITCH • / vous_savez_qui_fr
UTIP • utip.io/voussa...
PRODUITS HARRY POTTER :
Intégrale des romans (français) : amzn.to/3kVGKDM
Intégrale des romans (anglais) : amzn.to/3vTZrxT
Intégrale des films (DVD) : amzn.to/3M3PBPQ
Intégrale des films (BLURAY) : amzn.to/3kW0KGs
MON SETUP VIDÉO (en 2022) :
Caméra Sony A6600 : amzn.to/3PbkKmn
Objectif Sigma F1.4 : amzn.to/37uwCyP
Micro RODE NTG5 : amzn.to/3MYyjn6
Enregistreur Zoom H6 : amzn.to/393eMDm
Lumière Philips Hue LightStrips : amzn.to/3yu5B9F
Lumière Philips Hue Bloom : amzn.to/3soLx4O
Lumières Philips Hue Play Pack : amzn.to/38a6FoB
Ces liens sont affiliés, le prix est inchangé, mais je touche une petite commission sur la vente, qui m'aidera à financer la chaîne.
Méfaits Accomplis !
#HarryPotter #Potterhead #TOP7
Quel est LE personnage qui mériterait d'être plus approfondi/travaillé, selon toi ?
Qu'il soit ou non dans cette vidéo ! ;)
Mme Pomfresh ou le Pr Flitwick
Kreattur
Le père de Berty Croupton
Regulus A. Black
Kingsley pour moi
Si JKR avait exploité à fond tous ses personnages intéressants, il aurait fallu quelques centaines, voir milliers de pages en plus... pour notre plus grand plaisir!
Pour moi Victor Krum aurait mérité une place dans ce top. Il ne sert qu'à rendre Ron jaloux ce qui est dommage, le mec est quand même champion de Durmstrang!
Sinon chouette vidéo :) Je trouve que ta chaîne s'améliore toujours plus au fil du temps, gg à toi!
Merci beaucoup ! J'avoue que Viktor faisait partie des personnages sélectionnés mais il est malheureusement passé à la trappe !
oh pire on en fait une série Netflix hein 🤣
Harry Potter,c'est pas les Rougon-Macquarts.Il se structure sur un arc équilibré et rajouter beaucoup d'intrigue bousillerai complètement la saga.
@@mariejuana5509 mais tellement 👍
Globalement je trouve que le groupe de poufsouffle de Susan Bones, Ernie Macmillan, Justin Finch et Anna Habbot sont trop peu exploiter ils auraient pu représenté leur maison en parallèle au golden trio ou de drago, crabbe et Goyle
Pareil!
Le peu d'exploitation d'Ernie Macmillan m'a suffit personnellement, je le trouve insupportable x)
samantha j'avoue^^
Non Ernie est super je l'adore
@@Timothee13 Il faut de tout pour un monde meilleur ^^
Theodore Nott aurait pu être un personnage plus aprofondi. Fils de mangemort mais qui est plutôt solitaire, il ne traine pas avec Drago et sa bande. On pourrait en tirer quelque chose
Oui un duo avec blaise zabini qui aurait créé une rivalité à l'intérieur même de la maison serpentard
Je suis tout à fait d'accord !
Moi perso j’aurais voulu qu’on accorde plus d’importance aux Serdaigle. Genre Anthony Goldstein, Michael Corner et Terry Boot en particulier parce que d’une manière générale la maison Serdaigle elle sert de décor quoi encore plus dans les films mais bon dans les livres un peu aussi.
Pour Crabe et Goyle je trouve que c'est bien comme ça parce que c'est une des rares choses qui provoque l'empathie envers Drago. On sent qu'il a un complexe de supériorité mais en même temps c'est une carapace qu'il se fait car il n'a même pas la chance d'avoir des amis. Et son attitude envers le Golden trio s'explique aussi par une grande jalousie de leur amitié. Je n'aime pas beaucoup Drago mais sans cet aspect de son quotidien ça serait encore pire, il ne serait plus qu'un gosse vicelard et foncièrement méchant.
Pour moi Peter Pettigrew aurait du être un peu plus exploités. Il a était bien exploité dans le prisonnier d"Azkaban mais après il est presque jeter aux oubliettes.
Il est un gros lâche
Il ne mérite pas de l'attention
C'est uniquement mon propre avis 🙂
@@keltoummokhliss9542 bah justement c est ça qui fait qu il mérite de l attention !
J'adore la manière dont toutes les chaines Harry Potter enrichisse l'histoire. Ce monde se complexifie tellement plus grace à vous tous, ça le rend si vivant ! c'est fantastique ^^
Je t'avoue que Charlie et Blaise sont deux personnages que j'aurais beaucoup aimer voir plus dans les Harry Potter. Et bien sûr je ne vais pas préciser que à chaque fois que Hermione parlait de ses parents je voulais les voir (finalement je les préciser mdrr).
Sinon super vidéo comme toujours !
Pareil, ça me frustrait en lisant les livres. Je me disais que c'était parce qu'ils étaient des moldus et qu'ils ne servaient pas le récit. Mais comme un des thèmes centraux du récit est l'égalité des moldus et sorciers, qu'ils soient en définitive quasi exclus du récit (à part les Dursley, ce qui est bon hein...) est pour le moins...ironique je dirais. Sans compter que pour le perso d'Hermione ça lui donne zéro attaches, histoire propre, racines et motivations contrairement aux deux autres membres du trio.
On dit souvent que le perso de Ron est délaissé dans les films au profit du perso d'Hermione, mais je pense que dans les boucs c'est un peu l'inverse même si c'est aussi au profit d'Harry, du monde des sorciers et de l'intrigue choisie par JKR.
Top 7 des personnages détestées alors qu’ils sont gentils
Bonne idée ✊
tu vois qui ?
Je sais pas dumbledore ou rogue peut être
@@ranskoff2549 Rogue n'est pas vraiment "gentil"... du bon coté oui, mais pas "gentil" et du coup maintenant tout le monde l'adore.
Comme "gentil" mal aimé on pourrait mettre cette fouine de Mondingus Fletcher par exemple.
@@dollowinbranthor8932 effectivement
J'aurais placé Barty Croupton Jr avant Blaise et j'avoue que les parents d'Hermione ne m'ont pas particulièrement manqué, elle leur rend très bien hommage par sa brillance et son talent.
Pour moi le personnage le plus sous exploité c'est Alberforth. Je trouve qu'il aurait nuancé Albus et peut être démystifié auprès d'Harry. Mais il aurait aussi perdu de sa superbe et ça aurait été douloureux ;-)
Pour les parents d'Hermione, j'imagine le fait qu'ils soient torturés par des mangemorts (peut-être même drago) et retenu prisonniers au manoir Malfoy. Lorsque le trio est capturé, Bellatrix les utilise contre leur fille mais heureusement ils sont sauvés et rejoigne la maison de Bill et Fleur. Et reste plus qu'a imaginé comment ils verront le monde sorcier par la suite.
Pas mal ! J'enlèverai peut-être Drago dans ce moment puisque dans l'histoire, il est totalement traumatisé et soumis donc je le vois mal torturer qui que ce soit. Surtout quand Bellatrix est là pour s'en charger :)
Perso, je trouve l'idée génial, mais drago non. Pourquoi pas Bellatrix ou un loup garou
J’adore l’idée mais Voldemort n’emprisonne ques des sorciers. Il tue tous les moldus (ou ses mangemorts le font), donc je ne pense pas qu’ils auraient été emprisonnés.
@@siriusgranger6915 oui mais il aurait pensé que sa ferais un bon moyende pression sur Hermione
@@siriusgranger6915 pour faire pression sur le golden trio, en plus ça aurait pu faire un affrontement entre grayvrak et Bill et lupin venue avec dobby
Mais je suis TOTALEMENT d'accord pour Crabbe et Goyle, Charlie et Blaise !!! (Enfin, pour tous les autres aussi hein, mais ceux-là tout particulièrement). Ravie de trouver enfin quelqu'un qui pense comme moi !!
Je trouve que Fenrir Greyback est sous exploité. Certes il est présent dans l'histoire mais le fait qu'il essaye de faire en sorte que les loups-garous dominent le monde aurait pu apparaître comme une "3ème équipe" et rajouter à l'intrigue. Excellente vidéo !
C'est très dommage pour Charlie il a l'air tellement cool dans les livres !!
un petit TOP 7 pour finir la journée Merci !
Merci à toi 😊
Personnellement j'ai toujours Pensé que les maisons pouffsouffle et Serdaigle sont pas assez bien exploiter , qu'ils sont un peu de coter je pense que Gryffondor et Serpentard sont un peu plus le centre de l'intention
Disons que maintenant poufsoufle est représenté par Norbert Dragonnneau
En se qui concerne l'amitié entre Crab, Goyle et Drago, elle n'a pas sa place dans les plus belles amitiés tout simplement parce que Drago ne considère pas Crab et Goyle comme ses amis mais comme ses larbins, ses seconds, ses sbires, et peut être qu'ils servaient juste a souligner la personnalité de Malfoy et son côté très élitiste
Je suis totalement d'accord, d'où ma surprise qu'on me fasse ce reproche :) et j'ai toujours vu Crabbe et Goyle comme n'estimant pas Drago comme leur ami non plus. C'était presque, juste parce que leurs parents se connaissaient et que Malefoy était un grand nom. Crabbe ne s'est pas privé d'envoyer Drago se faire voir dès qu'il a arrêté d'être aussi sûr de lui...
@@VousSavezQui c'est ça, certaine personnes sont ambitieuses et réussissent en perpétuants la grandeur de leur nom (et de leur sang) et d'autres se contentes de profiter de leurs renommés et de leur popularité, un rapprochement purement intéressé (sans doute la même intention qui poussa Drago a vouloir faire connaissance avec Harry avant de se faire honteusement jeté dans le tome 1 ^^) pas étonnant que ca soit aussi peu développée ^^
PS: c'est en grande partie grâce à ta chaîne que je me suis (enfin) mise a lire les livres, j'ai toujours été plutôt cinema et j'ai grandi en même temps que les films mais cette saga en livre c'est une pure merveille, une vrai redecouverte de l'univers donc vraiment merci pour ça ❤
C'est beaucoup plus complexe que ça. Drago a ''sauver'' la vie de Goyle dans la salle sur demande. Il aurait pu le laissé crever.
Il a pris la peine de se trimballer sa grosse carcasse (alors qu'il était inconscient).
Pour en revenir à Charlie, n'oublions pas que l'auteur a dû créer des frères ainés badass, cools ou méritants pour justifier ensuite le comportement angoissé de Ron devant la peur de ne pas être à la hauteur de ses frères.Il en a longtemps conçu une certaine amertume. C'est important au début du tome 1 pour expliquer qui est vraiment Ron et sa place dans la famille. Mais du coup on en revient au point de départ et le rôle finalement assez effacé de Charlie ensuite.
Clairement Peter, ils auraient pu appuyer sur son amitié avec les maraudeurs ce qui aurait rendu sa trahison encore plus douloureuse.
C'est pas bête ! C'est vrai que Peter passe quand même pour un boulet, même à l'époque des Maraudeurs. S'il avait été un peu moins cliché, la trahison aurait été plus douloureuse comme tu dis :)
@@VousSavezQui D'autant que la peur est un moteur puissant et dangereux chez lui. Combien d'actes jugés impensables il est parvenu à réussir sous l'emprise de la peur! Ramener Voldemort quoi!😮
C'est mon anniversaire🎂, c'est le meilleur cadeau possible pour moi merci !
Joyeux anniversaire
Joyeux anniversaire
Happy birthday
Personnellement, je ne m’attendais pas du tous a la première place. Mais tu a vraiment raison. J’aurais aussi ragouté madame Pomefraiche, elle est aussi très sous représentée, au moins en ‘’ mention honorable ‘’. Bref merci pour cette vidéo !
Pomfresh* dsl mais j'étais obligé 😅 (le prend surtout pas mal)
@@laura.339 T’inquiète 😂😂😂 je comprend je fais beaucoup de fautes d’orthographe 😂😂😂
C'est une réponse qui revient souvent en vidéo, c'est vrai que Mme Pomfresh est assez écartée alors qu'elle a des pouvoirs incroyables :)
Je viens de me rappeler de Blaise et le développement que tu en fais prend tout son sens. En effet il aurait être intéressant de voir un autre côté des serpentards ! 🐍
Avec toutes ces rumeurs (démenties) d'une série sur le monde d'Harry Potter, ton top 7 des thèmes ?
J'ai pris le plus "célèbre", effectivement. J'ai toujours été admiratif de Blaise, il aurait pu être la bonne face de Serpentard : ambition, ruse, mais au service du Bien.
Ah j'y avais déjà pensé, mais plus 7 spin-off ou séries que je veux voir :)
Théodore Nott, un serpentard aurait pu être un peu plus développé notamment sa relation avec Drago, qui pour moi aurait pu être son seul vrai ami(je trouve ça triste que Drago n'a pas de véritable ami, c'est un solitaire au final)
Il me semble que JK Rowling avait dit dans une interview qu'elle voulait écrire une discussion entre les deux serpentards qui se passe au manoir Malefoy, pendant la guerre.
Le seul truc négatif que j'y vois c'est que Théo et Drago partagent les mêmes idées sur les nés-moldus et peut-être qu'ils ne se seront pas aidés mutuellement pour évoluer sur ce côté là
Après un véritable ami pour Drago, mais qui suit aussi les idées obscures, ça aurait pu être intéressant également... On aurait peut-être vu Drago hésiter à le suivre mais bon, si c'est pour encore avoir un Serpentard extrêmiste, bon...
@@VousSavezQui Oui completèment d'accord, ils se seront enterrer encore plus dans leur idées malsaines en s'engrainant mutuellement. C'est sûr qu'un(e) serpentard, ami(e) de Drago qui ne partagent pas ses idéologies aurait été encore plus intéressant et une autre occasion de montrer que tous les serpentards, surtout pendant les années d'Harry, ne sont pas tous mauvais
Je suis bien d'accord avec le fait qu'on manque de Poufsouffle dans la saga !
Je suis d'accord avec toi pour Crab et Goyle 👌
2% pour une vidéo de 14 minutes ça va être chaud
Bon courage !
@@VousSavezQui merci je pense que ça va être chaud au fait merci pour tes vidéos elle sont super cool
Pour Barty Croupton jr, je ne sais pas trop. C'est mon mangemort préféré et quand on a fini de lire la coupe de feu on se rends compte à quel point il a été mythique ! Mais le fait qu'il soit mort juste après, et la frustration qu'on a avec, c'est peut-être ce qui rend le personnage encore plus mythique! (En plus du faciès de David Tenant xD)
Mais j'avais que ça aurait été un chouette méchant à suivre aux côtés de bellatrix
Il est pas mort il a reçu le baiser du détraqueurs beaucoup mieux😂
Outre ceux de la vidéo, je citerai Michael Corner et les quelques autres Serdaigle de l'AD. On ne sait quasi rien d'eux. De manière générale, c'est la maison la moins approfondie de la saga
Susan Bones c'était un personnage de Poufsouffle que j'avais retenue car son nom était trop beau. Charlie je voulais tellement le voir et bah en fait non on ne le voit pas , je suis du même avis que toi c'est vrai. Juste un truc, quand tu dis que Barty Croupton JR a été livré au détraqueurs, en réalité il ne devait pas être livré pour pouvoir donner des informations sur ses actions et celles des mangemorts; juste Fudge qui voulait être "en sécurité" et le détraqueurs lui à fait son baiser. La scène oùHermione oubliette ses parents elle m'a fait trop pleurer.
J’avoue que Charlie c’est rageant
L'auteur a cité tant de personnages qu'elle ne peut les développer tous, même si elle l'aurait sans doute voulu pour certains. Elle a peut-être changé d'avis par moments. Pour Charlie, je m'étais posé la même question... Par contre je ne vois définitivement que deux clichés dans les acolytes Craabe et Goyle.
Je pense que l'un des personnages les plus sous exploité c'est quand même Hannah Abbot
Il y a aussi Michael Corner et Cho Chang mais la pire c'est quand même Hannah
Je suis d'accord avec ce que tu dis sur les Poufsouffle 💛🦡
Je suis absolument d'accord avec Susan. Elle avait tant de points communs avec Harry, c'est dommage de ne pas l'avoir exploitée ! On aurait pu avoir une proche de Harry de même amplitude que Luna, ajoutant un autre personnage hors Gryffondor dans le cercle de Harry.
D'ailleurs, je trouve que l'on aurait aussi pu développer Cédric dans la Coupe de Feu. On met en valeur son côté Poufsouffle mais à aucun moment, on ne le voit apporter son soutien à Harry, et c'est dommage !
De même, un Serpentard opposé à Draco et, pourquoi pas, allié à Harry aurait été incroyable. Cela aurait cassé le manichéisme des Maisons de Poudlard.
Super top bravo
Et je suis entièrement d’accord pour Charlie par exemple
Il aurait fallut avoir presenter Scrimgeour comme adversaire politique de Fudge dès le tome 5. Plus ou moins du côté de Dumbledore a ce moment là.
Il aurait pu se faire tuer tranquillement dans le tome 7 du coup. En l'état, je suis d'accord, c'est un perso charismatique trop vite expédié.
Elle est tellement bien cette intro !!
Personnellement, j'aurais voulu en savoir un peu plus sur Hannah Abbot, qui est souvent citée dans les romans mais dont on ne sait pas grand chose au final. Et dans les films, elle existe même pas.
Après je suis d'accord aussi pour les parents de Mione, Susan et Charlie ^^ Charlie a été d'une énorme aide dans le 1er tome, et au final on dirait juste que J.K Rowling a créé ce personnage juste parce qu'elle avait besoin de quelqu'un pour sauver Norbert, et elle le réutilise quelques fois dans les romans pour ne pas le laisser tomber entièrement, je trouve ça assez dommage, surtout quand on voit que les Weasley sont très solidaires et qu'ils s'aiment énormément 💞
Très bonne vidéo, comme toujours :) ❤
J'avoue que Charlie est un peu le "bouche-trou" de service, et l'excuse de la Roumanie, un peu facile. Même quand il est là pendant la Bataille de Poudlard, on ne parle de lui qu'une seule fois, ce manque de respect.
@@VousSavezQui Effectivement, pas très respecté. Alors qu'il a un métier en rapport avec les dragons ! Mais... wow c'est génial, juste ! ❤
Par exemple, pendant un cours de soins aux créatures magiques, que ça soit Hagrid ou Gobe-Planche, ils auraient pu inviter Charlie à venir parler des dragons aux élèves, dire ce qui l'intéresse tant chez eux, pourquoi et comment il les étudie... Ça aurait été génial ! 🤩
Mais, un dresseur de dragons, les gens s'il vous plaît. C'est pas rien quand même ! 😍😭
Tu nous dit déjà tout. Perso je n'ais rien à dire parce que ce que tu pense dans cette vidéo, c'est exactement ce que j'en pense. ^^
Pour Crabe et Goyle c'est pareil, ils auraient pu en faire des personnages bien plus impactant.
Super vidéo comme toujours. ^^
PS: je suis nouveau sur ta chaîne et j'adore ton travail de recherche et tes descriptions sur chaque sujets que tu fais.
Encore merci de continuer à nous faire vivre cette magie qu'est Harry Potter.
Enjoy. ;)
les 3 champions devrait etre approffondie pour le avant et apres !!!! (krum,fleur et cedric )
Yep!
Cédric est déjà assez profond, je veux dire dans le sens où il est profondément sous terre
Je serai chaud pour un top 7 incohérence lors d'une prochaine vidéo !
Bonjour,
Chouette top, mais je crois que tu t'es trompé sur un point à propos de Susan: Ce sont ses parents et non un oncle qui sont décédés car je crois que le père de Susan était le frère d'Amélia. 🤔🤔
Si jamais je me suis trompée, je te présente mes excuses les plus sincères !
Trop contente que tu es mis Charlie!!😻😻
Bien que je l'aurais bien vu à la première place !😅😅 Car je partage TOTALEMENT ton point de vue ! Vraiment frustrant!😡
Un autre Serpentard oublié c'est Théo Nott, le fils.😔
Alors, j'ai vérifié à nouveau et apparemment, non, ce sont bien ses grands-parents et son oncle qui sont tués. Il est précisé d'ailleurs que son oncle est assassiné ainsi que sa femme et tous ses enfants :) Si Susan était le fils d'Edgar, elle serait morte aussi, du coup.
Le père de Susan peut très bien être un autre frère d'Amelia mais j'avoue, c'est un peu compliqué cette histoire de famille Bones, on ne connait que ceux qui sont morts !
Merci pour tout le reste et effectivement Nott aurait pu prendre la place de Blaise, mais ce dernier est un poil plus connu, et on peut mieux développer autour de lui :)
D'accord, merci beaucoup@@VousSavezQui !😉
Merci pour t’es vidéos que tout le monde adore🥰😃😍🤩
Charlie est tellement oublié qu'il est le seul des Weasley vivant qui n'auras jamais d'enfant d'après JK X)
Whaou. Je viens de regarder toutes tes vidéos et je peux dire que sais incroyable la façon dont tu as évoluer sans pour autant changer. Donc je te félicite beaucoup.👏👏👏.
PS : la vidéo était super' comme d 'habe.
Super vidéo, c’est un sujet super intéressant et ça fait rêver, réécrire l’histoire comme bon nous semble après l’avoir dévoré tant de fois j’adore le faire! Barty Croupton notamment fut l’une de mes plus grandes frustrations dans l’œuvre, surtout étant donné que dans les films il était incarné par l’excellent David Tenant. T’es idées sur les personnages sous exploités me donnent juste envie de relire une nouvelle fois la saga en imaginant un autre destin pour certains personnages, comme j’ai déjà pu le faire plusieurs fois...
PÉTARD OUI ! CHARLIE ! Le grand frère baroudeur qu'on aurait tous aimé avoir ! J'avoue que j'ai développé un crush pour le personnage en lisant les livres, il est souriant, avenant, et fort fort canon (le combo muscles + bronzage + cheveux longs + cicatrices de brûlures, wahou quoi).
Je suis d'accord sur presque tout sauf sur Crabbe et Goyle, pour moi ils sont à leur place, Drago est trop hautain et imbu de lui-même pour pouvoir donner une véritable amitié à quelqu'un. Même si on peut espérer que ses dernières expériences l'ont rendu plus humble ^^
Sinon on en parle d'Andromeda Black/Tonks ? C'est une des rares Black qui ont porté leurs gonades et envoyé péter leur famille de tarés suprémacistes, et elle apparaît tout juste dans le tome 7, j'ai le seum qu'on n'en ait pas vu plus, c'est pour ça que je suis éternellement reconnaissante envers les fans qui ont réalisé le court-métrage "Sisters of House Black"...
Crabbe et Goyle, si je dis pas de conneries, dans le livre Harry Potter et le Prince de Sang-Mélé, ils ont redoublé leur 5e année, et même Severus leur donne des heures de retenue parce qu'ils font de la merde, j'aurais aimé voir ça dans le film.
J'aurais aimé voir Charlie dans les films, ça aurait carrément ajouté un truc en plus, et les parents de Hermione, j'aurais aimé plus les voir (même que Harry et Ron les rencontrent ?)
C'est vrai que Rufus Scrimgeour aurait pu être un personnage bien plus intéressant.
J'aurais bien aimé aussi voir un Serpentard non-suprémaciste du sang, juste très ambitieux et rusé, qui en aurait gros sur la patate après Voldemort pour avoir sali le nom de la maison de Salazar, et qui viendrait combattre pour défendre Poudlard pendant la bataille finale (une chaine HP anglophone a émis la théorie que Alastor était à Serpentard et que c'est ce qu'il a vu que Voldemort a fait qui n'a pas arrangé la réputation de la maison qui l'a décidé à devenir Auror).
VSQ : Barty Croupton Jr aurait du être plus exploité
Mon cerveau : si on change une lettre à Croupton, ça fait Croupion ! :D
Totalement d'accord avec toi pour Charlie et les parents d'Hermione ! Je me demandais aussi pourquoi Hermione passait son Noel de 5e année avec les Weasley et sans ses parents. C'est compréhensible pour Harry surtout avec la présence de Sirius, mais Hermione ? Même si elle est très attachée aux W., elle n'était pas en froid avec ses parents non plus.
Charlie, j'aurai aimé en savoir plus sur lui car il a un parcours atypique.
Je rajouterai aussi que Percy est sous exploité. Certes il s'égare pendant un moment (mais ça en fait aussi un perso intéressant et réaliste parmi toute sa famille loyale) mais ensuite il revient, ce qui est encore plus difficile (surtout pour lui...de devoir admettre et reconnaître qu'il a eu tort).
L'ensemble des Poufsouffle est bien entendu sous exploité 😤...Même Cédric qui est un personnage loyal, bienveillant et attachant à l'image des Membres de sa Maison. Ca aurait pu être un peu plus creusé à mon humble avis ^^🦡
Mon grand regret, c'est que JK Rowling n'a jamais exploité Théodore Nott. Fils d'un vieux mangemort horrible, loin des idéaux des Malefoy, et des sang purs, très intelligent (on pourrait même le comparer à Hermione à ce niveau c'est dire), il aurait fait un très bon personnage et surtout une lumière pour les Serpentard
Pour Barty Croupton Jr, je ne vois pas comment il aurait pu échapper à la surveillance de McGonagall dans le livre ou de Rogue dans le film... Le seul moyen crédible à mes yeux aurait été qu'il sorte de l'enceinte de Poudlard et transplane au moment où Voldemort retrouve son corps, pour le rejoindre dans le cimetière. Si Dumbledore l'avait vu transplaner sans explication, il aurait sûrement trouvé ça suspect, mais ça aurait été trop tard pour l'arrêter... Comme Harry ne peut que s'enfuir grâce au Priori Incantatum et au Portoloin, Croupton aurait été toujours au service de son maître, et Harry en aurait entendu assez dans le cimetière pour comprendre la supercherie et l'expliquer à Dumbledore à son retour. Ce dernier n'aurait alors rien pu faire dans l'immédiat contre lui. Mais dans tout cela, je ne vois pas comment le vrai Maugrey aurait pu être secouru, puisque l'imposteur avait sur lui les clefs de la malle, et je ne pense pas qu'un simple "Allo Omorra" (désolé pour l'ortographe de ce sort, dont je ne me souviens pas) aurait suffi : même si personne n'avait de raison de fouiller la malle durant l'année, si quelqu'un le faisait en l'absence de l'imposteur, tout le plan de Voldemort s'écroulait, donc le faux Maugrey a vraisemblablement ensorcelé la malle pour que seules les clefs (qu'il avait toujours sur lui avant d'être démasqué) puissent l'ouvrir...
D'accord pour les six autres personnages.
Tu as raison pour Crabbe et Goyle : ce ne sont pas des amis, seulement des flagorneurs. Et c'est vrai qu'ils sont assez caricaturaux. Moi le dialogue que j'ai trouvé particulièrement nul c'est "tu sais lire ? Toi ?" Sans en faire des flèches, on aurait pu avoir un peu mieux...
Scrimgeour laisse surtout une impression d'absence
pour le Prochain REDUCTO je t'offre un défi de taille; 7 RAISONS de préférer Drago Malefoy à Harry Potter !!!
Je pense que la famille de l'héroïne a été plus ou moins occultée pour que toutes les filles (peut importe les classe sociales, religion, culture) puissent s'identifier à une femme forte comme Hermione
Crabbe et Goyle son pour moi les pires personnages de la saga, surtout Goyle dans HP7, il n'hésite pas à lancer Avada Kedavra sur Hermione et à créer un Feudeymon qu'il ne sait pas métriser. Il n'a eu que ce qu'il méritait dans la Salle- Sur-Demande.
Une vidéo génial sur Harry Potter pour la fin de la semaine de cour merci pour ta super vidéo et toute les autres aussi elle sont géniale 👍
Merci à toi 😊
Faire enlever les Granger, aurait ajouter une grosse dispute entre Harry et Hermione (avant qu'Hermione ne comprenne réellement ce qu'Harry a vécu depuis toujours ^^) mais il y avait déjà un clash entre Harry et Ron...
Pas certain qu'ils se seraient disputés, Hermione a fait son choix et elle connaissait les risques. Je pense qu'Harry l'aurait soutenu et ils auraient tout fait pour les libérer :) surtout qu'Harry n'est pour rien dans le fait qu'ils soient Moldus. À grande échelle, Voldemort aurait fini par être une menace pour eux :)
@@VousSavezQui Je disais ça dans le sens où on aurait peut-être vu une autre facette d'Hermione où elle est vulnérable, pète les plombs et est guidée par ses émotions au lieu de son intelligence comme on voit tout le temps. Cela aurait pu conduire à une situation où c'est Harry la voie de la raison
Top merci pour tes vidéos je suis une grande fane de Harry Potter et les animaux fantastiques et aussi de ta chaîne. Mais je trouve que Viktor krum aurais du avoir sa place dans cette vidéo mais sinon top top top top top !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blaise Zabini ne mérite pas un top 2 pour moi il restera un figurant même si tu as de bonne explications mais j'ai du mal avec ce personnage car la saga a commencé avec un duo Crabbe/Goyle et aurait du finir avec ce duo et pas un zabini/goyle ce n'est que mon avis et je respecte tout a fait le tien voilà sinon très bonne vidéo ! Et aussi je suis surpris de ne pas trouver Sirius Black dans ce top 7 je pense qu'il méritait une place car on ne parle pas assez de lui et J.K Rowling le fait mourir bcp trop rapidement 😭alors qu'après le départ des Dursley il aurait pu vivre avec Harry et je trouve que sa aurait pu rajouter quelque chose de bien.
Top 7 des personnages d'autres sagas ou films qui auraient bien intégré celle de Harry Potter !
Ah c'est amusant, ça ! Je garde l'idée sous le coude même si ça va être très très compliqué !
@@VousSavezQui c'es tce que je pensais ça va demander beaucoup de recherches et de réflexions mais ça en fera une des vidéos les plus originales :)
Kylo Ren, Captain America, Flash, prince Hans de la reine des neiges, maitre Yoda, Doctor Who, et professeur Ian Malcolm de Jurassik Park.
J’aurai préféré que le trio des serpentards soit complété par Blaise et Pancy plutôt que Crabe et Goyle..
Le personnage que j'aurais aimé voir plus dans la saga ? CHO CHANG !!!! Personne n'en parle jamais, c'est d'un triste car elle méritait mieux. Et je partage ton point de vue sur Charlie Weasley, c'est triste aussi.
Je suis d'accord j'étais quand même un peu déçue et frustrée de ne pas avoir plus information sur Charlie car j'aime beaucoup les Weasley et j'avoue Barty Croupton JR est certes un mangemort mais, comme Bellatrix (que je trouve trop belle 💖😍), un mangemort fascinant dont j'aurais aimé connaitre plus de choses
Vous -Savez -Qui ! J'adore tes vidéos ! 👍 😊
Blaise aurait pu être beaucoup plus exploiter,on le voit que dans le 6 et le 7 vite fait alors qu'il à l'air d être un peu proche de drago dans les derniers chapitres (avec pansy aussi et daphné et astoria, je trouve que dans les sepentard on les voit pas assez
Pour Susan Bones, la seule raison pour laquelle elle est apparue dans le un est que Chris Colombus voulait faire jouer sa fille et il a choisi un rôle random et inutile pour qu'elle fasse son caméo.
Sinon aucun intérêt de faire apparaitre ce personnage je trouve.
Oui, il s'est fait un petit plaisir pour le film :) le personnage dans les romans reste intéressant et aurait pu être bien plus important vu sa famille.
Bonne vidéo mais tu aurais dû dire que les personnages sous-exploités sont représentés dans les films comme ceci et dans les livres comme cela.
Je suis d'accord pour dire que Charlie est sous estimer dans les flim j'ai appris à le connaître dans le jeu harry potter
Je suis vraiment d’accord par rapport à Blaise Zabini il était beaucoup trop sous coté
Un Top 7 original, c'est fou de se dire que la saga aurait pu être encore plus longue et plus riche 😁
Le baiser du détraqueur de Barty Croupton est effectivement une tragédie pour la suite de la saga : il était meilleur et bien plus dangereux que Bellatrix. Et j'aurais adoré les voir se disputer les faveurs de Voldemort. Mais voilà, on ne peut rien faire contre les choix de l'auteur...
Crabbe et Goyle sont effectivement des stéréotypes, ils sont victimes du fait que JK Rowling s'inspire des school stories qui foisonnent dans la littérature jeunesse britannique et forcément l'ennemi du héros a toujours deux gros bras stupides avec lui. Il y a quand même une évolution dans les reliques de la mort : si Goyle reste fidèle à Malefoy, Crabbe par contre se rebelle et j'ai beaucoup apprécié ce passage. Je ne sais d'ailleurs pas s'il faut tirer une morale du fait que Crabbe meurt dans l'incendie de la salle sur demande après s'être rebellé contre Malefoy...
Blaise Zabini est un figurant dans les livres et si on le voit dans les films, c'est uniquement parce qu'il a remplacé Crabbe dont l'acteur a eu des soucis avec la drogue. Cela dit, il y a un autre personnage qui nous montre une autre face des Serpentard, c'est Horace Slughorn. Son ambition n'est pas d'écraser tout le monde pour s'élever le plus haut possible, mais d'augmenter son influence en tissant des liens avec celles et ceux dont ils pensent qu'ils seront capables d'avoir de l'influence. Et puis il est lui même pourchassé par les mangemorts, ce qui est une exception pour sa maison.
Enfin, Rufus Scrimgeour ne pouvait pas briller parce que JK Rowling utilise le ministère de la Magie pour illustrer toutes les dérives et les côtes sombres que peut avoir une administration. Elle a connu l'absurdité du système social britannique quand elle était une mère célibataire sans emploi à son retour du Portugal et elle se venge clairement dans les livres. Je pense que le seul membre du ministère de la Magie qui sorte du lot, c'est Arthur Weasley. Et encore, il s'arrange avec les imprécisions des lois sur les objets moldus qu'il a lui même mis en place...
Super vidéo ! Je partais dubitatif sur Scrimgeour, mais tes arguments m’ont fait changer d’avis, effectivement ça aurait été cool qu’il soit plus important dans la lutte contre Voldemort !
Tu m’as aussi fait ouvrir les yeux sur un point, la terreur que provoque Drago sur ses pairs, en effet, il n’est pas décrit comme un mage si puissant que cela, et mis à part la noblesse de sa famille, le positif s’arrête la, car ils ont été les premiers à se repentir lors de la chute de Voldemort à sa disparition, ce qui leur a valu un statut de mauvais mangemorts, ce qui rajoute plus de poids dans l’incompréhension à propos de la terreur véhiculée par Drago
Pour Crabbe et Goyle, ainsi que Susan et Rufus, j’approuve. Mais je pense que le petit Colin Crivey qui s’est sacrifié malgré son jeune âge dans la bataille de Poudlard aurait dû être mieux développé. Ernie Macmillan est un Poufsouffle pas assez respecté alors qu’il est pourtant brave et loyal envers Harry. Il aurait mérité d’être l’un des Poufsouffles les plus développés pour moi. Regulus Black est quasiment oublié des films alors que c’était un gars bien, le frère de Sirius, ainsi que l’un des seuls Serpentards connus à ce jour pour lutter contre Voldemort.
C'est vrai... En plus pauvre Regulus quand on l'imagine s'enfoncer dans les profondeurs du lac de la caverne c'est triste
C'est vrai que Charlie Weasley m'a manqué! On parle peu de lui dans les livres et on ne le voit carrément pas dans les films ( à part la photo).
J'aurais bien aimé le voir avec les dragons dans la Coupe de feu, mais ce film a tellement été gâché que c'est affligeant..
Ah le genre de sujet que je recherche ! Les personnages de HP sous exploités, c'est ce qui me frappe le plus depuis que j'ai vu la saga en entier pour la première fois (donc un mois xD). N'ayant lu aucun livre je me base uniquement sur le ressenti des films ;)
- Tout à fait d'accord pour Crabb, Goyle et Blaze. Ca rejoint ce que je pense du traitement des Serpentards tout au long de la saga, càd relayés au rang de méchants. Quand on regarde pour la première fois on a vraiment l'impression qu'on y trouve que ça chez Serpentard (comme dirait Tante Cryda dans Kaamelott : "C'est vrai que chez vous, il y a pratiquement que des connards !"). Je pense que ce sujet est vieux comme la saga chez les fans. Je trouve qu'en effet il aurait intéressant d'y voir une amitié similaire au trio principal s'y développer. On est d'accord qu'aucune amitié n'était possible entre Crabb/Goyle et Drago tant celui ci les prend pour ses sous fifres, et que les 2 autres sont des suiveurs un peu débiles. En les voyant bousculer Neville qui se rend à la Salle sur Demande, je m'imaginais déjà les voir martyriser bon nombre d'élèves avec leur dégaine de skinhead (bombers, treillis, rangos...).
- Blaze, il y avait peut être moyen d'en faire quelque chose, de développer un peu plus les relations qu'il entretien avec Parcy par ex (qui aurait mérité de voir son personnage plus développé également). En soi ya pas grand chose à récupérer chez elle vu qu'elle semble être une peste finie, mais on pouvait tout de même envisager une forme d'amitié se créer, ce qui aurait pur nuancer les caractères de ces personnages. Blaze aurait pu se remettre en question malgré ses airs hautins et suffisants, et pourquoi pas rejoindre les rangs de l'Armée de Dumbledore pour la baston finale. A ce sujet d'ailleurs, ça me choque d'y voir aucun Serpentard. Leurs valeurs pouvaient en faire de redoutables alliés, prêts en rentrer dans le lard et à défoncer du Mangemort.
- Susan Bones, je n'en avais aucun souvenir. Dommage, c'était l'occasion de développer un peu plus la maison Poufsouffle, car à part Digory c'est un peu morne plaine en terme de représentant
- J'ajouterai Nymphadora Tonks qui est pour moi le personnage qui méritait le plus d'être développé. En plus d'être une Poufsouffle, c'est une auror badass au look rock n' roll qui avait tous les atouts pour être un personnage majeur, bien que secondaire? On le la voit pas combattre durant la bataille finale, sa relation avec Lupin est abordée de manière superficielle
- Enfin j'ajouterai Cho Chang qui, même si elle est assez présente dans le 4 et 5, se retrouve totalement mise sur la touche par la suite (à quelques apparitions près). Forcément, on reste sur le fait qu'elle ait balancé à Ombrage sous veritaserum. Dur à avaler, même si ce n'est pas de son propre chef. Ca fait mal au cul surtout que quelque chose commençait à se développer entre elle et Harry dès le 4. Il n'y a jamais eu d'explication entre eux alors qu'elle est restée fidèle à l'A.D. Ca redore pas non plus le blason de Serdaigle avec ces nazes de Lockhart et Quirrell...il reste Luna heureusement
C'est sans doute une des choses que je regrette dans la saga : on nous montre de nombreux personnages avec de haut potentiel d'attachement mais tout reste superficiel pour laisser la place au trio principal. Ce sont les héros, on est d'accord, normal qu'ils soient à l'avant scène. Mais développer un peu plus certains personnages secondaires auraient fait gagner l'histoire en profondeur :)
(Pansy et pas Parcy pardon)
Tu n'en fais pas trop pour Charlie Weasley, ça fait du bien de pas être la seule frustrée ! Pour tous les personnages de la vidéo d'ailleurs
Super vidéo très construite et riche comme d'habitude! Et j'adore l'intro. ❤😍
Merci beaucoup ! et merci pour l'intro :)
100% d'accord sur toute la ligne !! En même temps, on est toujours preneurs de plus de personnages et d'histoires...
Il y a beaucoup de personnages sous-exploités dans la saga, forcement, et je ne sais pas si j'aurais fait le même top 7, mais la vidéo est superbe.
Merci une fois de plus Bryan !! :)
Je trouve que tu as raison avec Barty Croupton Jr. C'est vraimen un potentiel de méchant gaché.
Moi je déteste Ron car je le trouve infidèle a Harry : dans le tome 4 et 7p1 . Il est aussi méchant avec Hermoinne en se Mettan en couple avec Lavande Brown .
Tout a fait d'accord
J'avoue, je trouve le top 7 sympathique et je suis assez d'accord sur tous les points.
J'aime beaucoup tes vidéo. Où tu trouve toutes ses info ?
Un peu partout sur Internet mais le "fandom" anglais Harry Potter est une énorme mine d'informations :)
Tellement d'accord pour les Poufsouffle, Susan Bones, Ernie Macmillan, Justin Finch et Anna Habbot auraient vraiment pu avoir un rôle très intéressant.
J'ai aussi un peu de mal avec la faible présence de Charlie, Bill et même de Fleur qui est vraiment intéressante, au même titre que Krum d'ailleurs.
J'ai beaucoup de mal avec la sous exploitation de Croupton Jr. qui est un de mes 10 persos préféré de toute la saga, je ne comprends tellement pas qu'il disparaisse comme ça il y avait tellement de choses à faire avec lui!
Après, un peu hors sujet mais j'aurai vraiment beaucoup aimé suivre Luna à travers ce qu'en disent les élèves dès la deuxième ou la troisième année, savoir qu'une fille très étrange est à Serdaigle et avoir sa rencontre avec Ginny de loin (qu'elle la raconte brièvement) pour petit à petit la voir vraiment introduite dans l'Ordre du Phoenix. Voir un personnage aussi étrange passer totalement inaperçu d'Harry, Ron et Hermione pendant 3 années entières (surtout quand on voit ses tenues pour les matchs de Quidditch) m'a toujours semblé très étrange. Mais là c'est le groupie du personnage qui parle^^
Merci encore une fois pour cette vidéo très sympa!
J.K. Rowling a déjà écrit des textes approfondissant des personnages, comme Ombrage, Quirrell, Remus, ce serait cool une petite nouvelle sur Luna des années 1 à 4 :)
@@VousSavezQui tout à fait! Ainsi que pour ce bon vieux Alastor ( un gros bouquin !)
J'adore Charlie! Quand je jouais à Hogwards Mystery je le choisissais à chaque fois! Il est tellement cool et intéressant !
Je trouve que tous les élèves des maisons de poudlard devraient être approfondis (même Griffondor avec Pavarti/Seamus/Dean/les joeurs de l'équipe de Quidditch etc...)
P.S après il doit bien y avoir des personnage de premier plan et de second plan
J'aime beaucoup ton idée d'un champion de Poudlard qui serait de Serpentard :D
Super vidéo comme d'hab !!
Oui, ça aurait pu être intéressant mais ça aurait enlevé le peu de moments de gloire accordé aux Poufsouffle donc bon :)
@@VousSavezQui Etant moi-même de la maison jaune et noir je vais pas te contredire sur ce point ^^
Moi j’aurai bien aimé voir Pansy Parkinson un peu plus. On sait rien d’elle. Et puis bon, j’avoue être en crush sur l’actrice 👀
enfin une nouvelle video tu m as manque
savait tu que merlin a ete a serpentard
Yes, il est dans ma vidéo des Serpentards qui n'ont pas mal tourné ! :)
@@VousSavezQuicool
@@VousSavezQui le meilleur serpentard
Est-ce que a l'inverse tu pourrais faire un top sur les personnages sur-coté ??
Houuu c'est intéressant même si je risque de me faire insulter haha
Ta chaine est une véritable pépite !!
Crabbe et Goyle ont beau être des personnages tout à fait mineur dans Harry Potter and the Methods of Rationality, l'auteur de la fanfiction réussit à leur donner en quelques apparitions plus d'épaisseur, de nuance et même de moments de gloires que Rowling en sept tomes. C'est tout de même assez triste.
Quel talent. Tes vidéos sont toujours aussi qualitatives et agréables à regarder. Ne lâche rien :)
J'ai vraiment regretté que Bill Weasley soit si peu présent. Arrivé comme un cheveu sur la soupe, alors qu'il a un grand rôle, en tant que guide de Ron ou dans la 1ère bataille. Et puis les poufsouffle trop peu cités dans les films alors qu'ils sont membres de l'AD ... Perso j'adore ta vidéo. Merci
Pour moi Charlie est tout simplement un ÉNORME GÂCHIS. 😡😡😡😡 dégoûtée
Moi, je trouve que les frères Lestrange , ils ont une histoires aussi importante que Bellatrix et Barty Croupton jr. Surtout Rodolphus, sa relation avec Bellatrix aurait pu etre intéressante !!!
1er commentaire d'une grande chaîne ! 👍👍
krum, bathilda, eliphas doge, abelforth, patil's sisters, rita skeeter, Regulus black, hestia jones, dedalus diggle, dirck creswell, les gobelins fuyards (tome 7), lockart, percy, graup, firenze, bane et magorian, peeves, chevalier catogan, moine gras, baron sanglant, phineas black, teddy tonks, andromeda, tickness, runcorn, mafalda opkrik, dumby (tableau), dobby, les rafleurs, bill et fleur, cho chang, cormac, angelina, olivier dubois, pomfresh, chourave, rusard, érol, cokcigru, penelope deauclair, pansy parkinson, millicent bulstrode, astoria greengrass, dawlish, anthony goldstein, gobeplanche, brûlopot........
Pour moi tu est un des meilleurs ytb HP ⚡ avec felix felicis et Marco Polo j'adore tes top 7 sortilèges etc continue comme ça et aussi j'ai pas parlé de tes montages waow
Très bonne vidéo et je suis entièrement d'accord avec les analyses 👌🏻👌🏻
Perso je trouve Également Foleil aurait dû être plus exploité....
Meilleurs des aurors , formateur, puissant Sorcier.... je trouve qu'il a disparu beaucoup trop vite.... car on a pas vue sont réel potentiel.. .il aurait été un soutient indéniable durant la bataille et un bon support pour l'ordre...
(Je précise que je n'ai vu que les films et non les livres😅)
Bon ok , il aurait été fiché S chez les mangemorts et aurait était persécutés à fond....🤣