nie szukali naiwnego tylko zatrzymali głupiego co nie stosuje się do przepisów - sam jestem za tym żeby te pseudo-dzienne światła zdelegalizować. nie dość że 90% chińszczyzny jest niesprawna, miga albo w ogóle nie świeci, to jak świeci to widać te światełka z 20-stu metrów. większość takich oszołomów co myślą że jak jest dzień to można na tym "dziennym" szicie jeździć nie ma pojęcia kiedy można z tym jeździć, i jeżdżą - w deszczu za dnia, w mżawce za dnia, we mgle za dnia... bo jest dzień! a najgorsze, że w każdej szarówce nie widać tyłu auta i tylnych świateł.
MrAllievo nie liczy się czy jest to chińszczyzna czy cokolwiek innego,tylko czy posiada homologację czy nie. Homologacja jest "wybita " lub "wydrukowana" na lampie ale policjantom nie chce się tego sprawdzać. Nawet jezeli jakość oświetlenia dziennego jest rażąco niska to policjant i tak nie może interweniować jeżeli produkt posiada "nabitą" homologację "E4" ,brak urządzeń mogących skontrolować światło pod kątem obowiązujących norm. W dziśejszych czasach podrabiane się markowe produkty w piwnicach więc jaki problem stanowi nadrukowane paru znaków na plastikowym szkiełku
Jakos w cywilizowanych panstwach jak np.Niemcy nie ma obowiazku uzywania w dzie zadnych swiatel i wypadkow tam jak na lekarstwo!Po jaki grzyb palic w dzien jakiekolwiek swiatla,a szczegolnie w terenie zabudowanym?Wiadomo o co w tym wszystkim chodzi-jak zwykle o mamone!
Polakowi wszystko wmówisz, że jest mu potrzebne ... jeszcze kilka lat temu córka Bublewicza ostro lobbowała za obowiązkowymi oponami zimowymi, nie zważając nawet na to, że bywają zimy, gdzie np. we Wrocławiu temperatura spada poniżej zera, na 2-3 dni w sezonie zimowym, a dzieci trzeba zabierać w Karkonosze, by pokazać śnieg ...
Brak opadów, nie ma mgły, jest dzień. Co on pitoli o tych światłach dziennych ? Typowe wyłudzenie mandatu. Wyprzedzanie też sobie uroił. Metody działania jak na Ukrainie i Białorusi.
Dyscyplinarka dla obu drgówkowców… Brak wskazania przyczyny kontroli… Policjant nie przedstawił się i nie podał podstawy prawnej kontroli… Światła dzienne można stosować w takich warunkach… przejrzystość powietrza nie jest ograniczona. Nie było manewru wyprzedzania… Złożenie wniosku o anulowanie mandatu karnego i załączenie niniejszego nagrania jako dowodu i złożenie skargi do KWP Wrocław, a najlepiej do KGP.
Dyscyplinarka nawet do komendanćika tego burdelu że przyjmuje tępych hamskich niedowidzących nieudaczników którzy mają w głowie zarobić i pochwała od komendanta .hehe to jest polska czy rosja.
Niektórzy kierowcy tak mają.Na widok "milicjanta" miękną im kolana,mówią do nich"panie władzo" i przyznają się do wszystkiego byleby jak najszybciej mieć spokój nawet jeśli muszą zapłacić nienależny im mandat.A tu typowy przykład próby wyłudzenia mandatu przez niedouczonych i nie znających przepisów jak widać,funkcjonariuszy...Panie Arturze,więcej pewności siebie!
visionstreetwear108 widocznie przyjechał na kilka dni do Polski, załatwić kilka spraw, spotkać się ze znajomymi i wolał zapłacić i mieć problem z głowy niż ciągać się po sądach.
Proszę zauważać że przydrozne słupy betonowe niskiego napięcia instalowane są w odległości między sobą około 50 metrów. Nie trudno policzyć że między funkcjonariuszem, a rzekomym przejściem dla pieszych jest około PÓŁ KILOMETRA. Wnioski nasuwają się same...
A ja właśnie sądziłem, że zatrzymują go za jazdę lewym pasem (służy on tylko do wyprzedzania zgodnie z prawem) A o wyprzedzaniu nie było mowy, druga kwestia jak policjant z 300 metrów może stwierdzić czy jadące obok siebie pojazdy na dwóch różnych pasach się wyprzedzają bez lornetki.
Bo żeby nie było wyprzedzania to oba auta musiały by mieć identyczna prędkość. Czyli realnie na takiej drodze, na każdym przejściu i skrzyżowaniu jest jakieś wyprzedzanie.
Dzięki za filmik. Myślę, że słusznie postąpiłeś nie przyjmując mandatu za wyprzedzanie i jazdę lewym pasem. Myślę, że można było również uniknąć tego za światła dzienne, ponieważ chyba jest normalna przejrzystość powietrza. Ogólnie spoko. Po fakcie należało oczywiście zgłosić skargę na funkcjonariuszy.
Jeżeli to był teren zabudowany i nic nie jechało za nim, to powinien co najwyżej dostać pouczenie a nie mandat. Tym bardziej jeżeli nie mógł zjechać na prawy pas bo był zajęty.
Po pierwsze wyrażam swoje zdanie i cię nie obrażam. Po drugie właśnie spowodowałeś/łaś, że ma gdzieś to, żeby być uprzejmy. Po trzecie, jeżeli byś umiał/umiała czytać ze zrozumieniem to może dotarło by do tej twojej pustej łepetynki co napisałem. Wg mnie napisałem jasno: "jeżeli nic za nim nie jechało" tzn. że nikogo nie blokował. W takim przypadku powinien dostać co najwyżej pouczenie. Wg ciebie powinien dostać mandat. Czyli się nie zgadzamy i tyle. Każdy może mieć swoje zdanie.
@@robix3565" cię" wypadałoby napisać z dużej literki... To raz, dwa nie widzę żadnej inwektykwy pod Twoim adresem.. Ty taki owaki.. Nie napinaj się bo Ci żyłka w D.. O przepraszam w pupie pęknie.
Tak apropo to jak policjanci z takiej odległosci mogą zweryfikowac wyprzedzanie na przejściu?...W takich warunkach atmosferycznych wolno używac swiateł do jazdy dziennej bo jest normalna widocznosć
1. Żadnego wyprzedzania nie było. 2. Na światłach do jazdy dziennej miał pełne prawo jechać (nie ma ograniczonej widoczności, nie ma mgły ani deszczu). Ale za robienie sobie kółka różańcowego na lewym pasie przez dobry kilometr należy się mandat i liść żeby facet się nauczył do czego lewy pas służy.
Jedzie a raczej auto jedzie a on walczy o życie. Człowiek nie ma pojęcia co robił jak jechał mąndry po obejrzeniu nagrania. Co do lewego pasa przecież za to dostał mandat wyprzedzanie i to jeszcze na przejściu nie żartuje zgadzam się z tobą.
@@stefanstefan9074 jeśli będę jechał 100km/h to chce wyprzedzić i wszystko w temacie, nie mam ochoty czekać aż się zorientuje że chcę wyprzedzać jego albo ciebie. I co ty na to odpowiesz?
Powiedzcie mi to dlaczego doczepił się do świateł dziennych, skoro jest godzina 8:30, normalna przejrzystość powietrza i nie pada deszcz ani śnieg. Ktoś mi to wytłumaczy?
Z tego co pamiętam z kursów na prawko to światła do jazdy dziennej można stosować tylko jeśli jest dobra przejrzystość powietrza oraz jest słoneczna pogoda, a na filmiku widać, że jest pochmurno. Oblałem na tym drugi egzamin, bo nie włączyłem zwykłych świateł mijania, a zaczął akurat padać deszcz.
@sznoruwa9 Nigdzie w przepisach nie ma wzmianki o słonecznej pogodzie. Jest za to o dobrej przejrzystości powietrza. Może być pochmurno, ale: zaczyna padać deszcz - włączasz mijania zaczyna padać śnieg - włączasz mijania jest mgła (choćby lekka) - włączasz mijania jakiś dym z pola - włączasz mijania Dlatego ty oblałeś egzamin, a autor filmiku nie powinien dostać mandatu.
Ba, może być nawet całkowite zaćmienie słońca, czyli całkiem ciemno w dzień, a nie trzeba włączać świateł mijania, bo jest to czas od świtu do zmierzchu :-)
Tak tylko gość jedzie nieprzepisowo a sporo osob tu wypowiadajacych sie uwaza ze policjant nieslusznie mowi o wykroczeniach kierujacego... docelowo jezdzi sie prawym pasem, gosc jechal caly czas lewym dopiero wymusilo na nim ze się lewy pas konczyl.. no i obowiazek jest miec wlaczone swiatla mijania, policjant dobrze mowil ze wyprzedza na przejsciu dla pieszych poniewaz lewy pas sluzy do wyprzedzania a on nie osiagnal takiej predkosci by fizycznie znalezc się przed pojazdem jadacym prawym pasem i w dodatku bardzo prawidlowo jadącym.. Ot taka wiedza która nie boli
Czegoś nie czaje, czemu autor nagrania jedzie uparcie lewym pasem aż do jego końca? Ten dziwny nawyk zmylił policjanta który wyczuł chyba interes. Inna sprawa to dlaczego mając kamere pozwolił sobie wmówić złamanie przepisu którego nie złamał. I to jeszcze mając dowód w postaci nagrania...
Bo jak przyjął mandat to "policjant" jest załatwiony na amen. Jak by nie przyjął to różnie mogli by potraktować sprawę. A tu taj dzoszło DO ZŁAMANIA PRAWA. Od próby, do samego dokonania. Bardzo dobrze zrobił.
trzeba wykorzystywać całą jezdnię, nie ma zakazu jazdy lewym pasem. Gdyby wszyscy jechali tylko prawym pasem przepustowość drogi zmalałaby do połowy- to chyba jasne. Na prawy pas zjedziemy, gdy ktoś się do nas z tyłu zbliża z zamiarem wyprzedzania. Właśnie trwa w Polsce kampania o jazdę na zamek błyskawiczny. Czyli dojeżdżamy prawym i lewym pasem aż do zwężenia kończącego lewy pas i samochody przepuszczają się naprzemiennie- jeden z lewej drugi z prawej.
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty. Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
@@molesciak7204 Mi ukradli i zadzwoniłem z najbliższej budki do nich. Nawet nie przyjęli zgloszenia a melina, którą naoczny świadek wskazał podobno była im znana.
Według mnie policjanci po prostu mogli nie zauważyć dokładnie jak to wyglądało , może wydawało im się że zaczął wyprzedzanie przed pasami , powiedzieli kierowcy a on taki mądry że sam nie wie co robił to mu wlepili.
zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, dopuszcza się wyprzedzanie na pasach i bezpośrednio przed tymi pasami, jadąc swoim pasem ruchu, pod warunkiem że ruch jest kierowany, to znaczy że bezpośrednio za pasami jest ustawiony sygnalizator świetlny, lub też gdy np. uprawniona osoba kieruję tym ruchem w takim miejscu.
Do znajomości przepisów kamerka jest nie potrzebna: Prawo o ruchu drogowym 20.1.3.: Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
Że autor filmiku przytakiwał policjantowi, to się skończyło na mandacie. Gdyby odmówił mandatu, to przetrzepaliby mu bagażnik, znaleźli przepaloną żarówkę i odebrali dowód rejestracyjny :)
Przez pandemię pozbyli się z szeregów wszystkich tych którzy mieli jakieś zasady. Ci wypęłnią każdy nawet najgłupszy rozkaz byle sie wypłata na koniec miesiąca zgadzała. Na naszych ocach polska policja przekształca sie w narzędzie ucisku.
pierwsza rzecz, którą zauwazyłem to się nie przedstawił, potem brak kamizelek, bezpodstawne zatrzymanie, nadużycie prawa, bezpodstawny mandat Kolego, mam nadzieje, że nie przyjąłes mandatu. Wrazie czego odwołuj się bo tak nie może być. Pozdrawiam i powodzenia
niestety jak podpiszesz mandat to już pozamiatane. Mam gdzieś jeszcze pismo z sądu, że nie przyjmują mojego odwołania bo podpisując przyznałem się do winy. a załączyłem 3 strony mojego tłumaczenia i wskazałem świadków, że nie jestem winny, nawet oświadczenie świadka dołączyłem.
@@Cobra206 pokaż przepis który zabrania policjantowi przeprowadzić kontrolę bez kamizelki odblaskowej. A choćby nawet to na filmie jest po prostu widno;)
Jeżeli jest pochmurnie jestem zdania że powinno się włączyć światła mijania. Nie ważne, ja bym tego mandatu nie przyjął, ponieważ żadnego wykroczenia nie było. Do czego się mogę tylko doczepić to jazda lewym pasem aż do jego końca.
A była zła pogoda na światła dzienne? Godzina 12 i dobra widoczność (brak deszczu, śniegu, mgły, dymu, etc) W słoneczny dzień te światła byłyby mniej widoczne niż w pochmurny.
Logicznie się wypowiadasz ... milicjanci zazwyczaj nie mają bladego pojęcia, co to jest logika. W Niemczech nie ma obowiązku jazdy na światłach w dzień i tam wszyscy przełączają z dziennych na mijania, gdy auto automatycznie je przełączy.
Z tymi światłami dziennymi w samo południe przy dobrej przejrzystości powietrza, pan policjant chyba chciał być świętszy od papieża. Podobnie jak policjantka, która radiowozem poganiała staruszkę z przejścia dla pieszych i przy okazji sama popełniła kilka wykroczeń, ale policja ma przecież niepisany immunitet na własne przewinienia.
policja policja nam dokucza, jak się od nas nie odczepią zaczniemy ich ... kiedyś się z tego śmiałem jako dzieciak a teraz to jest realne, strach wychodzić z domu bez kamerki
Żeby zwiększyć przepustowość? Czemu zakładasz, że nikt tuż za nim nie jechał prawym pasem? Może nie zauważyłeś, ale wyprzedzał/przejeżdżał przez skrzyżowanie 0:0 - 0:13, potem 0:13-0:24 jechał najbardziej właściwym pasem do jazdy na wprost, potem w 36 sekundzie linia ciągła i przejście dla pieszych. W ostateczności 12 sekund bez zmiany pasa to nie jest tragedia.
A w telewizji słyszałem, że kierowcy źle jeżdżą, bo jest kilka pasów ruchu i kierowcy zawczasu przed końcem pasa ruch zmieniają na prawy nie wykorzystując do końca lewego pasa i nie wjeżdżają na tzw. suwak.
@MultiKomentator To ma zastosowanie i sens w korkach, normalnie nie można jeździć lewym pasem, niezależnie od tego czy ktoś nim jedzie. Lewy pas służy do wyprzedzania.
Nie rozumiem czegoś może jestem niedouczony ale kiedy jest pogoda do używania świateł dziennych? W kodeksie jest napisane normalna przejrzystość powietrza? Czyli kiedy? Bo na filmiku widać że jest na kilkaset metrów i jest źle.
Tylko dobra guma i solidne gumowanie na komisariacie czynią cuda. Lać gumą ile wejdzie i zrobić lewatywę gumową gruszką. Przegumować całą Polskę -- od morza do Tatr. Lać zimnym końcem.
Nie wyprzedzał na przejściu dla pieszych ....zachował względny odstęp od samochodu jadącego prawym pasem.Samochód jadący prawym pasem wcześniej przecią linię przejścia dla pieszych następnie przeciął tę linię pan jadący lewym pasem który dostał owy mandat.Pozatym podejrzewam że z takiej odległości policjant nie widział gdzie dokładnie znajdują się pasy.Co do świateł dziennych policjant jak widać szybko uciął rozmowę ,podejrzewam że nie zauważył świateł dziennych i chciał wlepić mandat za całkowity brak świateł podczas jazdy.
Tak to jest jak biorą do Policji ludzi którzy maja maturę ,wykują na blachę przepisy do testów a potem w drogówce robią bo co innego..Wstyd i hańba dla Policji za takich funkcjonariuszy.
Po prostu taki policjant który nie ma racji powinien zostać ukarany mandatem takim jakim chciał ukarać obywatela albo zostać zwolniony z pracy za nie znanie przepisów. Dopóki to prawo się nie zmieni i policjant będzie tylko sługusem do wystawiania jak największej ilości mandatów, policjant dla obywatela będzie tym kim jest obecnie postrzegany a kim jest to już większość wie
doczekali się bo jechał lewym pasem :/ i dla tego jest podejrzenie wykroczenia. Jak by pokazał nagranie może by ustąpili choć było widać z góry że to polowanie. A jeśli chodzi o światła to bez komentarza.
Na filmie zgadza się i przyjmuje mandat, nie widzi co robi na drodze, czy wyprzedził czy nie, nie wie o światłach kiedy jakie używać XD dobrze że dostał, przynajmniej wie czego nie robić
Naczelnik wydziału ruchu drogowego z Hubskiej musi poważnie porozmawiać z podwładnymi ponieważ nawet nie potrafią się przedstawić regulaminowo zgodnie z obowiązkiem oraz naruszają prawo wymyślając wykroczenia no chyba że nie rozumieją co to jest manewr wyprzedzania a raczej bezczelnie wmawiają wykroczenie ponieważ jeżeli by doszło do tego manewru to pojazd ten jechałby przed skodą . Sprawa dla B.S.W. ponieważ za wymyślanie wykroczeń dostaje się wyrok 6 miesięcy na 1 rok w zawieszeniu i 3 letni zakaz pracy w policji .
no cóż, na siłę próbuję zrozumieć postawę tzw. funkcjonariuszy i jednocześnie jakoś, jeszcze póki co, w tej dobrej zmianie, jakoś żyć korzystając z wolności. wiedząc, z własnych doświadczeń, jak bardzo ci ludzie nie mają dystansu do samych siebie (pijacka impreza, my dwa nawaleni jak szpaki i on (pałant) intonuje łapy łapy cztery łapy, a na łapach pies kudłaty. raz skończyliśmy razem. za drugim razem kiedy to mnie się to w końcu spodobało on przerwał imprezę) mam bardzo duże obawy, że i mnie ta zaraza w końcu dopadnie i będę ofiarą ich nędznych zachowań. Na drodze, kiedy jestem kierującym, o to nie trudno a tych kilometrów robię trochę.
raadek71 bo jak by na to nie patrzeć trochę ich zachowanie koreluje z ich pryncypałami a ci z kolei są polityczni. dziś mamy dobrą zmianę i ich szalone pomysły to i te te te ... no zapomniałem, trochę się do tego dostosowują. nie mają innego wyboru. nagonki, na często przypadkowe zdarzenia drogowe, są tylko tego potwierdzeniem. dlatego.
policjant wyraźnie stwierdził że w taką pogodę nie można jeździć na światłach do jazy dziennej. W jaką taką? Widoczność ok, brak opadów. Więc co? Gdzie wyprzedzał na pasach? Zresztą na drodze dwu pasowej z sygnalizacją świetlną jest to dopuszczane. Wejście pieszego na czerwonym jest zabronione, bardziej jak przejście w miejscu bez pasów.... Ps. Piszesz że nie przyjąłeś? Dlaczego tego nie pokazałeś tylko film skończył się jak dałeś dokumenty mędrcowi...
Te dwa pojazdy jechały bardzo statycznie utrzymując niemal taki sam odstęp od siebie. Nikogo też nie było po prawej stronie, ponieważ jak zjeżdża z drogi to dopiero po 16 sekundach przejeżdża czerwony samochód.
1:44 w tym momencie powinien kierowca odpowiedzieć. Nie wyprzedzałem. Widać na filmie. A poza tym jazda w trenie zabudowanym nie podlega jazdy prawym pasem. Poniżej 60kmh można stale jeździć po wszystkich pasach drogowych w terenie zabudowanym, bo wyprzedzanie jest w takich warunkach też po prawej dozwolone. Co chodzi o światła. Jak są do ruchu dopuszczone dodatkowe dzienne oświetlenia zainstalowane, to nie potrzebne jest oświetlenie mijania w tym czasie pogodowym. Jedyne, co morze mandat być to za nie działające oświetlenie mijania, jak było zauważalne funkcjonariuszowi. Ale też to morze być przez funkcjonariusza ostrzeżeniem kierowcy przypomniane. Ja też bylem zatrzymany kiedyś przez taki przypadek i w mojej sytuacji zostałem tylko pouczony. Kierowca nic nie morze za to że żarówka się spaliła, jak w drodze taka awaria nastała. Ale w filmie słychać, że kierowca wiedział o tej awarii i pomimo to włączył się do ruchu niesprawnym pojazdem. Moim zdaniem, jak by działało oświetlenie, to by żadnej kontroli nie było. Chyba że, kurwy na drodze stoją.
Przydrożny zbój, powinien odpowiadać co najmniej dyscyplinarnie za wmawianie wykroczeń, których kierowca nie popełnił. A na pewno powinien przejść badania, bo ma zwidy.
Zawsze powtarzam, że to nie jest proces jednodniowy by z MO zrobić Policję. Jak czas pokazuje, na to potrzeba co najmniej 0,5 wieku, a być może i to będzie za mało po blisko 0,5 wieku komunizmu w Polsce ...
Dobre. Droga prawdopodobnie szybkiego ruchu, bo 2 pasy, a nawet jeśli to może jechać lewym pasem. Nie wyprzedzal nikogo, ponieważ ruch jest niski, a lewy pas kończył się zjazdem na prawy, więc musiał zjechać. Światła drogowe w taka pogodę? Oczywiście, ponieważ nie ma słabej widoczności, nie pada i nie ma mgły. Dał się kolo wyjebac ostro
Na kamerze nie widać czy czasem w miejscu przejeżdżania przez to ostatnie przejście dla pieszych nie ma samochodu z prawej strony. Pewnie był, autor dał po gdzie lekko żeby zjechać na prawy pas dlatego też nie dyskutował. Co do świateł widać że jest pochmurno, normalna przejrzystość to kwestia oceny-tak samo jak zmierzch. Bo gdyby nie było obowiązku jazdy przez cały dzień na światłach to na mijania trzeba od zmierzchu do świtu.
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty. Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
Kiedy obejrzałem filmik ,trochę się zirytowałem w jaki sposób policjanci przeprowadzili kontrolę. Wciskając panu kit że pan wyprzedzał na pasach. Bardzo dobrze że pan opublikował to zdarzenie. Trzeba pokazywać jak ci którzy mają prawo przestrzegać, je łamią. Może kiedyś zacznie się rozliczać krzywdę zwykłego obywatela.
To, że chcieli dać mandat za "wyprzedzanie na pasach" to kretyństwo. To, że chcieli dać Ci mandat za UPORCZYWĄ JAZDĘ lewym pasem - to już świństwo z ICH strony, że tego NIE DALI. Jechałeś cały czas lewym, nie wyprzedzałeś tego auta obok, ani nie oddalałeś sie. Utrudniałeś ruch, za uporczywą jazdę lewym pasem mandat jak najbardziej. Za spalone światła również - zwłaszcza, że o tym wiedziałeś, prawda?
Gdyby nie kamerka miałbym inną rozmowę z policjantem 7 grudnia. Pokazał mi wynik na radarze '70' w obszarze ściśle zabudowanym, przez który nawet nocą nie jeżdżę szybciej niż 60. Stwierdziłem bez zawahania: - Ale to nie moja prędkość. - Według kamery wychodziło 52.
Drażnią mnie też tacy co jadą lewym pasem aż się skończy i dopiero panisko zjedzie łaskawie. Bezczelny wiedział że mu się światło nie pali ale co tam można jechać bo przecież ma ojro
Też mi świnie wmówili wykroczenie. Jechałem lewym pasem a ktoś inny prawym trochę przede mną. Potem gość zaczął zwalniać bo skręcał w prawo a ja jechałem dalej. I co? Wyprzedzanie na przejściu. Nie miałem kamery, gdybym miał dostali by po dupie bałwany.
Prawdziwym powodem zatrzymania jest fakt, że auto ma nie tamtejsze tablice rejestracyjne (kierowca powiedział, że przyjechał na 2 dni i stąd moja teza) A to oznacza, że kierowca nie odmówi mandatu na 200zl bo zamotanie z wnioskiem do sądu by drożej kosztowało (wolne w pracy i przyjazd, i ryzyko następnego mandatu)
... widzimy tutaj dwuch blaznow , ktorzy korzystaja ze stanowiska i uprawnien... a KTORYCH im najwyrazniej BRAK !!!... A SZKODA . tak oto zachowuje sie MARGINES - nie policja !!! BRAWO !!
skad wiadomo ze kierowca nie uciął filmu po popełnieniu w/w wykroczenia? być może patrol drogowki dostal cynk od innego patrolu 2km wczesniej że ten wyprzedzil na przejsciu... ponadto z tego filmu nie wynkika że został ukarany mandatem...
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty. Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
nie wiem co ma do rzeczy mój zawód... jestem kominiarzem i stwierdzam to co widze na filmie. drażni mnie jedynie ta nagonka na policjantow... byc moze policjant nie mial racji ale to nie znaczy ze jest oszustem! zatrzymal Cię bo myślał że wyprzedziłeś, Ty mu powiedziałeś jak rzeczywiscie bylo i wszystko w temacie. po co ten film?
Witam, Chciałbym zapytać czy mógłbym wykorzystać Pana film do mojej serii "Polscy Kierowcy" ? Film zostanie dodany do kolejnej kompilacji na kanale PK. Pozdrawiam, miłego wieczoru
Stary idź z tym właśnie na policję. Nagrałeś jak koleś łamie prawo. Masz go w garści. Trzeba było all przyjąć i iść z tym materiałem na policję. Albo lepiej, do prasy.
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty. Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
Iść na policję skarżąc się na policję... Chyba że do innego miasta, bo swój swojego nie ruszy :) Z resztą nawet prokuratura/sąd/policja z innego miasta wcale nie jest bardziej obiektywna. Nie łudźmy się. Będą dążyć za wszelką cenę do umorzenia i przyznania racji świętym policjantom...
Ferry F To czy coś zrobią w tej sprawie jest nieistotne. Istotne jest to, że MOGĄ. Nie jestem naiwny kolego, ale nigdy nie wiesz. Nic Ci nie grozi za zgłoszenie tego a nim może i się nie zajmą, a może jednak tak!
a co jeśli tak jak już ktoś wspomniał prawym pasem jechało kilka pojazdów ? miał się wjebać na chama komuś przed maskę ? i potem ewentualnie jeszcze zwalniać żeby utrzymać bezpieczną odległość i nie siedzieć na dupie skody.
Przyspieszyć nie mógł bo max prędkość. Zwolnić też nie - bo nie wolno zwalniać bez przyczyny. Zwolnienie ruchu lewego pasa byłaby gorszą uciążliwością niż przejechanie 12 sekund lewym pasem.
nie wolno zwalniać bez przyczyny? hahaha parskłem! głąbie nie myl prostych pojęć zwalniania a nagłego hamowania co? poza tym jak by twój pustawy mózg sięgał dalej niż tylko na 12 sekund jazdy to zrozumiał byś że chodzi o nawyk jazdy lewym pasem a nie o jebane pierydolone 12 sekund baranku. mam nadzieję że jak już będziesz miał wymarzone 18 lat to nigdy prawka nie zdasz!
avix213 Hamowanie na lewym pasie jeśli przed tobą nic się nie dzieje, to utrudnianie ruchu Mam prawko, żadnego mandatu w życiu i pełną zniżkę OC. Sam pewnie jesteś ledwo po 18 i się szczycisz prawkiem :D
Nie jestem policjantem, nie mam nic wspólnego z drogówką... i szkoda mi tych ludzi zmuszanych od lat do nakładania na nas kolejnych bezpodstawnych i bezsensownych mandatów stanowiących zaplanowaną pozycję przychodów budżetowych. Oczywiście poza tymi, nielicznymi, którzy będąc urodzonymi barbarzyńcami jakoś (bo krewny lub znajomy króliczka) przeszli procedurę weryfikacyjną, choć nie powinni. Niestety, takich od kilku lat co i raz więcej. Może i naiwnym, ale nadal mam nadzieję, że doczekam odpolitycznienia wszystkich cywilnych służb porządkowych... oby tak się stało.
Ale oszustwo.A mi instruktorzy jazdy w Bydgoszczy, kazali zmieniać pas ruchu na przejściu dla pieszych, poprzedzającą go linią ciągłą.Wszyscy oszukują i kłamią.
jak nie masz kamerki Twoje słowo nigdy nie wygra przeciwko policjantowi bo On przecież składał przysięge blablabla a Ty nie proste.Kiedy to dotrze do Was?
Pytanie: dlaczego, jak milicjant kłamie (np. przed sądem) to nie wylatuje na zbity pysk z roboty ? Zeznawałem przed sądem jako świadek i policjant, też jako świadek. Ja mówiłem, jak było, a milicjant, chroniąc swojego kumpla kłamał. Na pani sędzi nie zrobiło to żadnego wrażenia, choć wiedziała doskonale, że milicjant kłamie ...
Trzeba było sprawdzić na miejscu nagranie i pokazać ślepym policjantom albo później odwołać się od mandatu.Odnośnie świateł dziennych nie widać żeby padał deszcz. Według przepisów na dziennych można jeździć od świtu do zmierzchu, chyba, że pada deszcz, śnieg albo jest mgła. Panowie ewidentnie chcieli podnieść utarg dzienny. Żenada
nic zlego nie zrobil oprøcz tych moze swiatel dziennych 1.samochody przyspieszaly na Dwoch pasach wiec trudno jest kogos wyprzedzic w szczegolnosci gdzie co chwile sa przejscia dla pieszych 2kurna az 10 pkt a po zatym nie widzialem zeby wyprzedzal na pasach 3.polska policja
I tak zaraz było zwężenie czy by jechał lewym czy prawym te 100 metrów nic by to nie zmieniło, po za tym na tym nagraniu Policjanci ewidentnie chcieli wcisnąć nie słuszny mandat, policjant nie miał szans widzieć czy nagrywający wyprzedzał na przejściu czy nie
Filozofujesz ;-) Obejrzyj nagranie jeszcze raz przyjrzyj się pasom i znakom poziomym, jedzie jak najbardziej prawidłowo, patrzysz po przez ogół, a ja po przez to nagranie. Pozdrawiam.
mandatu nie dostale i nikt zamna nie jechal. jak taki idiota jak ty w terenie zabudowanym chce wypszedzac co ja juz jechalem 60kmh to wtedy bedze za mna bo pszez takich szalencow gina ludze.
Gościu opanuj się jechał jak najbardziej prawidłowo!!! nie ma co przesadzać, zgodzę się, że na tej prostej można było wcześniej wrócić na prawy pas, kolega nie chciał się wbijać przed nos któremuś na tym prawym pasie i przed przejściem więc poczekał jeszcze trochę i akurat przy zwężce spokojnie sobie zjechał, nie wiem co ty za nie prawidłowość tutaj widzisz, przecież to jest pikuś, za pewne oglądasz youtuba sporo no więc jak chcesz to idź na prawdziwych osłów drogowych pokrzycz sobie, znajdziesz tego co nie miara
Akcja znicz, akcja prędkość, akcja dupa.... AKCJA PIENIĄDZ!!!
Dodałbym jeszcze: Akcja głupi i głupszy, jak było w przedstawionym przypadku. Głupi szukali naiwnego ...
nie szukali naiwnego tylko zatrzymali głupiego co nie stosuje się do przepisów - sam jestem za tym żeby te pseudo-dzienne światła zdelegalizować. nie dość że 90% chińszczyzny jest niesprawna, miga albo w ogóle nie świeci, to jak świeci to widać te światełka z 20-stu metrów. większość takich oszołomów co myślą że jak jest dzień to można na tym "dziennym" szicie jeździć nie ma pojęcia kiedy można z tym jeździć, i jeżdżą - w deszczu za dnia, w mżawce za dnia, we mgle za dnia... bo jest dzień! a najgorsze, że w każdej szarówce nie widać tyłu auta i tylnych świateł.
MrAllievo nie liczy się czy jest to chińszczyzna czy cokolwiek innego,tylko czy posiada homologację czy nie. Homologacja jest "wybita " lub "wydrukowana" na lampie ale policjantom nie chce się tego sprawdzać. Nawet jezeli jakość oświetlenia dziennego jest rażąco niska to policjant i tak nie może interweniować jeżeli produkt posiada "nabitą" homologację "E4" ,brak urządzeń mogących skontrolować światło pod kątem obowiązujących norm. W dziśejszych czasach podrabiane się markowe produkty w piwnicach więc jaki problem stanowi nadrukowane paru znaków na plastikowym szkiełku
Jakos w cywilizowanych panstwach jak np.Niemcy nie ma obowiazku uzywania w dzie zadnych swiatel i wypadkow tam jak na lekarstwo!Po jaki grzyb palic w dzien jakiekolwiek swiatla,a szczegolnie w terenie zabudowanym?Wiadomo o co w tym wszystkim chodzi-jak zwykle o mamone!
Polakowi wszystko wmówisz, że jest mu potrzebne ... jeszcze kilka lat temu córka Bublewicza ostro lobbowała za obowiązkowymi oponami zimowymi, nie zważając nawet na to, że bywają zimy, gdzie np. we Wrocławiu temperatura spada poniżej zera, na 2-3 dni w sezonie zimowym, a dzieci trzeba zabierać w Karkonosze, by pokazać śnieg ...
Brak opadów, nie ma mgły, jest dzień. Co on pitoli o tych światłach dziennych ? Typowe wyłudzenie mandatu. Wyprzedzanie też sobie uroił. Metody działania jak na Ukrainie i Białorusi.
z gamoniami nie ma co dyskutować. piszę tu o tobie. doucz się
mite16 Głupi jesteś i nawet pisać po polsku nie potrafisz. Sio do minecrafta.
www.swiatla.auto.pl/informacja/17/prawo-drogowe tu pisze na jakich światłach i kiedy trzeba jeździć
fenio81 pp
Jarek NN jest napisane*
Dyscyplinarka dla obu drgówkowców…
Brak wskazania przyczyny kontroli…
Policjant nie przedstawił się i nie podał podstawy prawnej kontroli…
Światła dzienne można stosować w takich warunkach… przejrzystość powietrza nie jest ograniczona.
Nie było manewru wyprzedzania…
Złożenie wniosku o anulowanie mandatu karnego i załączenie niniejszego
nagrania jako dowodu i złożenie skargi do KWP Wrocław, a najlepiej do
KGP.
Dyscyplinarka nawet do komendanćika tego burdelu że przyjmuje tępych hamskich niedowidzących nieudaczników którzy mają w głowie zarobić i pochwała od komendanta .hehe to jest polska czy rosja.
Nie tylko jeśli kropi lub pada deszcz, śnieg pojedziesz na dziennych ?
@@szpanercichosz w końcu ktoś się zna. Pozdrawiam
@@szycha1444 co się dziwić jak nie trzeba nawet dobrej szkoły skończyć żeby zostać POLICJANTEM
Hwdp
Niektórzy kierowcy tak mają.Na widok "milicjanta" miękną im kolana,mówią do nich"panie władzo" i przyznają się do wszystkiego byleby jak najszybciej mieć spokój nawet jeśli muszą zapłacić nienależny im mandat.A tu typowy przykład próby wyłudzenia mandatu przez niedouczonych i nie znających przepisów jak widać,funkcjonariuszy...Panie Arturze,więcej pewności siebie!
Nie panie tylko analfabeto.
przecierz on nikogo nie wyprzedzał!!!!!
No właśnie, gdzie to wyprzedzanie na psach? Bo chyba ślepy jestem...
naciąganie na kasę, bo wiadomo normy trzeba wyrobić.
3 razy oglądałem i również się zastanawiałem - coś jest nie tak z playerem (coś musiało przeskoczyć :) )
visionstreetwear108 widocznie przyjechał na kilka dni do Polski, załatwić kilka spraw, spotkać się ze znajomymi i wolał zapłacić i mieć problem z głowy niż ciągać się po sądach.
wyprzedzał kombi...widać jak byk na filmie
jak to jest wyprzedzanie to chyba zaczne na wstecznym jezdzic
heheh te tak pomyslalem heh
Xd
Najpierw zrób prawo jazdy
😂😂😂😂😂
ruclips.net/video/_a6LM9r6pE0/видео.html
Proszę zauważać że przydrozne słupy betonowe niskiego napięcia instalowane są w odległości między sobą około 50 metrów. Nie trudno policzyć że między funkcjonariuszem, a rzekomym przejściem dla pieszych jest około PÓŁ KILOMETRA. Wnioski nasuwają się same...
1:25 dowód na to że psy z kotem żyją dobrze 👍😉
A ja właśnie sądziłem, że zatrzymują go za jazdę lewym pasem (służy on tylko do wyprzedzania zgodnie z prawem) A o wyprzedzaniu nie było mowy, druga kwestia jak policjant z 300 metrów może stwierdzić czy jadące obok siebie pojazdy na dwóch różnych pasach się wyprzedzają bez lornetki.
Bo żeby nie było wyprzedzania to oba auta musiały by mieć identyczna prędkość. Czyli realnie na takiej drodze, na każdym przejściu i skrzyżowaniu jest jakieś wyprzedzanie.
Jest taki fajny Polski film "Drogowka" i wlasnie tu widac co to za policja.
1:27 "kot uciekł psom"
Prawilny ziomuś
ruclips.net/video/_a6LM9r6pE0/видео.html
Hahahaha
xD
Twoja matka hahahaha
Dzięki za filmik. Myślę, że słusznie postąpiłeś nie przyjmując mandatu za wyprzedzanie i jazdę lewym pasem. Myślę, że można było również uniknąć tego za światła dzienne, ponieważ chyba jest normalna przejrzystość powietrza. Ogólnie spoko. Po fakcie należało oczywiście zgłosić skargę na funkcjonariuszy.
na przejściu dla pieszych, na którym ruch sterowany jest światłami można wyprzedzać!
I dlatego mandat powinien dostać za jazdę lewym pasem.
Jeżeli to był teren zabudowany i nic nie jechało za nim, to powinien co najwyżej dostać pouczenie a nie mandat. Tym bardziej jeżeli nie mógł zjechać na prawy pas bo był zajęty.
+robix Jak blokujesz lewy pas, to tez to sobie tak glupio tlumaczysz?
Po pierwsze wyrażam swoje zdanie i cię nie obrażam. Po drugie właśnie spowodowałeś/łaś, że ma gdzieś to, żeby być uprzejmy. Po trzecie, jeżeli byś umiał/umiała czytać ze zrozumieniem to może dotarło by do tej twojej pustej łepetynki co napisałem. Wg mnie napisałem jasno: "jeżeli nic za nim nie jechało" tzn. że nikogo nie blokował. W takim przypadku powinien dostać co najwyżej pouczenie. Wg ciebie powinien dostać mandat. Czyli się nie zgadzamy i tyle. Każdy może mieć swoje zdanie.
@@robix3565" cię" wypadałoby napisać z dużej literki...
To raz, dwa nie widzę żadnej inwektykwy pod Twoim adresem.. Ty taki owaki..
Nie napinaj się bo Ci żyłka w D.. O przepraszam w pupie pęknie.
Tak apropo to jak policjanci z takiej odległosci mogą zweryfikowac wyprzedzanie na przejściu?...W takich warunkach atmosferycznych wolno używac swiateł do jazdy dziennej bo jest normalna widocznosć
1. Żadnego wyprzedzania nie było. 2. Na światłach do jazdy dziennej miał pełne prawo jechać (nie ma ograniczonej widoczności, nie ma mgły ani deszczu). Ale za robienie sobie kółka różańcowego na lewym pasie przez dobry kilometr należy się mandat i liść żeby facet się nauczył do czego lewy pas służy.
Jedzie a raczej auto jedzie a on walczy o życie. Człowiek nie ma pojęcia co robił jak jechał mąndry po obejrzeniu nagrania. Co do lewego pasa przecież za to dostał mandat wyprzedzanie i to jeszcze na przejściu nie żartuje zgadzam się z tobą.
@@stefanstefan9074 jeśli będę jechał 100km/h to chce wyprzedzić i wszystko w temacie, nie mam ochoty czekać aż się zorientuje że chcę wyprzedzać jego albo ciebie. I co ty na to odpowiesz?
Z tym materiałem to się do sądu idzie
Chyba głupka z siebie zrobić;)
@@beemwu4835?
@@t3dss849 ?
To miało być do Wu Di a nie do Ciebie beem wu;)
@@kamilmurawski2887?
Powiedzcie mi to dlaczego doczepił się do świateł dziennych, skoro jest godzina 8:30, normalna przejrzystość powietrza i nie pada deszcz ani śnieg. Ktoś mi to wytłumaczy?
To się może zrodzić tylko w milicyjnej głowie ... nikt przy zdrowych zmysłach na ludzki język tego nie przełoży :-)
Z tego co pamiętam z kursów na prawko to światła do jazdy dziennej można stosować tylko jeśli jest dobra przejrzystość powietrza oraz jest słoneczna pogoda, a na filmiku widać, że jest pochmurno. Oblałem na tym drugi egzamin, bo nie włączyłem zwykłych świateł mijania, a zaczął akurat padać deszcz.
bo to pałkarze oszuści
@sznoruwa9
Nigdzie w przepisach nie ma wzmianki o słonecznej pogodzie. Jest za to o dobrej przejrzystości powietrza. Może być pochmurno, ale:
zaczyna padać deszcz - włączasz mijania
zaczyna padać śnieg - włączasz mijania
jest mgła (choćby lekka) - włączasz mijania
jakiś dym z pola - włączasz mijania
Dlatego ty oblałeś egzamin, a autor filmiku nie powinien dostać mandatu.
Ba, może być nawet całkowite zaćmienie słońca, czyli całkiem ciemno w dzień, a nie trzeba włączać świateł mijania, bo jest to czas od świtu do zmierzchu :-)
pałkarze oszuści ,w każdym zawodzie są oszuści ,trzeba to tępić
Nie da się zapuźno za dóżo śmierdzielów o kolorze niebieskim
@@leononek6419 No niestety :)
Kto dał łapki w dół, za ten rzetelny materiał ? Czyżby milicjanci narobili w gacie ?
moze te lapki w dol oznaczaja ze ludziom sie to nie podoba co robia ci policjanci :) ja sam chcialem dac lapke w dol :D
Niektórzy chcą nie lubią niemieckiego xP
Tak tylko gość jedzie nieprzepisowo a sporo osob tu wypowiadajacych sie uwaza ze policjant nieslusznie mowi o wykroczeniach kierujacego... docelowo jezdzi sie prawym pasem, gosc jechal caly czas lewym dopiero wymusilo na nim ze się lewy pas konczyl.. no i obowiazek jest miec wlaczone swiatla mijania, policjant dobrze mowil ze wyprzedza na przejsciu dla pieszych poniewaz lewy pas sluzy do wyprzedzania a on nie osiagnal takiej predkosci by fizycznie znalezc się przed pojazdem jadacym prawym pasem i w dodatku bardzo prawidlowo jadącym.. Ot taka wiedza która nie boli
@Kevin Podleśny podobno łapka w dół i w górę ma taką samą moc zasięgów.
Powinno byc 100% lapek w dół i mandat za jazde lewym pasem. Policjant przyglup wlepił mandat, ale nie za to wykroczenie za które poeinien.
Kierowca też dobry. Ma nagranie, nie wyprzedził na pasach i przyjął mandat hahahaha. Gratulacje mistrzu
No spierdolil, powinien od razu nagranie odeslac do sadu albo jakiegos komendanta, i wypierdolic tych dalnow. Data wiem
Czegoś nie czaje, czemu autor nagrania jedzie uparcie lewym pasem aż do jego końca? Ten dziwny nawyk zmylił policjanta który wyczuł chyba interes. Inna sprawa to dlaczego mając kamere pozwolił sobie wmówić złamanie przepisu którego nie złamał. I to jeszcze mając dowód w postaci nagrania...
Bo jak przyjął mandat to "policjant" jest załatwiony na amen. Jak by nie przyjął to różnie mogli by potraktować sprawę. A tu taj dzoszło DO ZŁAMANIA PRAWA. Od próby, do samego dokonania. Bardzo dobrze zrobił.
trzeba wykorzystywać całą jezdnię, nie ma zakazu jazdy lewym pasem. Gdyby wszyscy jechali tylko prawym pasem przepustowość drogi zmalałaby do połowy- to chyba jasne. Na prawy pas zjedziemy, gdy ktoś się do nas z tyłu zbliża z zamiarem wyprzedzania.
Właśnie trwa w Polsce kampania o jazdę na zamek błyskawiczny. Czyli dojeżdżamy prawym i lewym pasem aż do zwężenia kończącego lewy pas i samochody przepuszczają się naprzemiennie- jeden z lewej drugi z prawej.
Jest nakaz jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Radzę doczytać w kodeksie.
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty.
Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
Dokladnie jezdze w niemczech od 30 lat i tak jestem nauczony.
A w nawet nie wiedzalem ze sie w polsce tak czepiaja!!!
nie powinni oni byc ubrani w odblaski?
Powinni w kamizelki.
No powinni ale to Polska Policja
+KubiSoni To nie jest Policja tylko milicja, zwykłe dziady. Inteligentni ludzie nie zasilają szeregów pasożytów, tylko pracują uczciwie i z głową.
jestem pewny że jakby ci rower ukradli to wiedział byś gdzie kierować swoje kroki w pierwszej kolejności. :)
@@molesciak7204 Mi ukradli i zadzwoniłem z najbliższej budki do nich. Nawet nie przyjęli zgloszenia a melina, którą naoczny świadek wskazał podobno była im znana.
autor napisał że jedne światło miał spalone mogli by dać pouczenie jak ludzie ale pies jak to pies musiał jeszcze się do czegoś przypierdolić.
a skad on wiedzial ze ma spalone z tylu baranie?
Według mnie policjanci po prostu mogli nie zauważyć dokładnie jak to wyglądało , może wydawało im się że zaczął wyprzedzanie przed pasami , powiedzieli kierowcy a on taki mądry że sam nie wie co robił to mu wlepili.
Stawianie bezpodstawnych zarzutów to nie pomyłka, to nadużycie uprawnień.
zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, dopuszcza się wyprzedzanie na pasach i bezpośrednio przed tymi pasami, jadąc swoim pasem ruchu, pod warunkiem że ruch jest kierowany, to znaczy że bezpośrednio za pasami jest ustawiony sygnalizator świetlny, lub też gdy np. uprawniona osoba kieruję tym ruchem w takim miejscu.
Tylko nikt tym ruchem nie kieruje i nie ma sygnalizacji...
Do znajomości przepisów kamerka jest nie potrzebna:
Prawo o ruchu drogowym 20.1.3.:
Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z
wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
Że autor filmiku przytakiwał policjantowi, to się skończyło na mandacie. Gdyby odmówił mandatu, to przetrzepaliby mu bagażnik, znaleźli przepaloną żarówkę i odebrali dowód rejestracyjny :)
Gdyby odmówił to wypisali by papiery i nara sprawa do sądu
@@dkjb1723 A w sądzie policjant ma rację.
@@MultiKomentator Pokazuje filmik i wygrywa ale frajer kiwal glowa jak osiol,przytakiwa i zaplacil ojro.
Przez pandemię pozbyli się z szeregów wszystkich tych którzy mieli jakieś zasady. Ci wypęłnią każdy nawet najgłupszy rozkaz byle sie wypłata na koniec miesiąca zgadzała. Na naszych ocach polska policja przekształca sie w narzędzie ucisku.
pierwsza rzecz, którą zauwazyłem to się nie przedstawił, potem brak kamizelek, bezpodstawne zatrzymanie, nadużycie prawa, bezpodstawny mandat
Kolego, mam nadzieje, że nie przyjąłes mandatu. Wrazie czego odwołuj się bo tak nie może być. Pozdrawiam i powodzenia
niestety jak podpiszesz mandat to już pozamiatane. Mam gdzieś jeszcze pismo z sądu, że nie przyjmują mojego odwołania bo podpisując przyznałem się do winy. a załączyłem 3 strony mojego tłumaczenia i wskazałem świadków, że nie jestem winny, nawet oświadczenie świadka dołączyłem.
Pomyliłes bezpodstawne zatrzymanie obywatela( czyt. krótkotrwałe pozbawienie wolności ) z zatrzymaniem pojazdu do kontroli;)
A po co kamizelki? Nie są wymagane
@@beemwu4835 Nie? Skoro ciemno i trzeba zmienić dzienne na mijania to raczej są wymagane.
@@Cobra206 pokaż przepis który zabrania policjantowi przeprowadzić kontrolę bez kamizelki odblaskowej. A choćby nawet to na filmie jest po prostu widno;)
Jeżeli jest pochmurnie jestem zdania że powinno się włączyć światła mijania. Nie ważne, ja bym tego mandatu nie przyjął, ponieważ żadnego wykroczenia nie było. Do czego się mogę tylko doczepić to jazda lewym pasem aż do jego końca.
1:23 Zatrzymany im uciekł :D
światła dzienne jak najbardziej prawidłowo użyte , warunki - dobra widoczność dobrze , że jest kamera też bym nie przyjął mandatu.
Przecież przyjal
Co on pierdoli, że światła do jazdy dziennej nie mogą być w taka pogodę stosowane? Hahahah
@Prezenter Sebastian dzieciaku idz się zajmij swoim Minecraftem a nie wchodzisz w tematy dorosłych.
nie przejmuj się idiotami. oni jeżdżą tylko samochodami w majnkrafcie
policiant ma prawo dać mandat a ty masz prawo pszyjąc lup podziękować:D
W taką pogode musi używać świateł mijania a nie dziennych
Artur Cybulski Jakiej kamery kolego uzywasz ???
A była zła pogoda na światła dzienne? Godzina 12 i dobra widoczność (brak deszczu, śniegu, mgły, dymu, etc) W słoneczny dzień te światła byłyby mniej widoczne niż w pochmurny.
Logicznie się wypowiadasz ... milicjanci zazwyczaj nie mają bladego pojęcia, co to jest logika. W Niemczech nie ma obowiązku jazdy na światłach w dzień i tam wszyscy przełączają z dziennych na mijania, gdy auto automatycznie je przełączy.
Z tymi światłami dziennymi w samo południe przy dobrej przejrzystości powietrza, pan policjant chyba chciał być świętszy od papieża. Podobnie jak policjantka, która radiowozem poganiała staruszkę z przejścia dla pieszych i przy okazji sama popełniła kilka wykroczeń, ale policja ma przecież niepisany immunitet na własne przewinienia.
Jazda lewym pasem to wykroczenie drogowe.
1:24 nawet kot spierdziela jak tych niebieskich szczurów zobaczył.
policja policja nam dokucza, jak się od nas nie odczepią zaczniemy ich ... kiedyś się z tego śmiałem jako dzieciak a teraz to jest realne, strach wychodzić z domu bez kamerki
N.A.S. !!!
Czemu jedziesz lewym pasem? Mandat za to wykroczenie 500 zł i 2 pkt.
Żeby zwiększyć przepustowość? Czemu zakładasz, że nikt tuż za nim nie jechał prawym pasem? Może nie zauważyłeś, ale wyprzedzał/przejeżdżał przez skrzyżowanie 0:0 - 0:13, potem 0:13-0:24 jechał najbardziej właściwym pasem do jazdy na wprost, potem w 36 sekundzie linia ciągła i przejście dla pieszych. W ostateczności 12 sekund bez zmiany pasa to nie jest tragedia.
A w telewizji słyszałem, że kierowcy źle jeżdżą, bo jest kilka pasów ruchu i kierowcy zawczasu przed końcem pasa ruch zmieniają na prawy nie wykorzystując do końca lewego pasa i nie wjeżdżają na tzw. suwak.
@MultiKomentator To ma zastosowanie i sens w korkach, normalnie nie można jeździć lewym pasem, niezależnie od tego czy ktoś nim jedzie. Lewy pas służy do wyprzedzania.
AARTpl Prawym pasem też można wyprzedać w powyższym przykładzie.
Do tego dochodzi bezpieczny odstęp który przy prędkości 60 kmph to około 30m.
Film i twój komentarz są tak czytelne, że nie wiadomo do czego tu się odnieść i skomentować.
gość jest bogaty i ma wyjebane na to 200zł xD
Wlasnie ze nie jest bo na ten mandat musi zboerac truskawki u bauera caly bozy dzien. Wy polaczki jestescie przeciez niewolnikami w Europie. Hahaha
@@arrongoldberg697 Dokładnie xd. Wszędzie gdzie nie pojadę to jakiś polak na zmywaku pracuje za jakieś marne 10 euro za godzinę
Policjant się nie przedstawił. Powodu kontroli nie podał. Nie są w odblaskowych kamizelkach. Ehh tą nasza "policja" :(
kumendant kazał bez wypisanych bloczków nie wracać.
Nie rozumiem czegoś może jestem niedouczony ale kiedy jest pogoda do używania świateł dziennych? W kodeksie jest napisane normalna przejrzystość powietrza? Czyli kiedy? Bo na filmiku widać że jest na kilkaset metrów i jest źle.
Oni to mają cały czas " akcja kasa " czyli jak najwięcej kasy wydusić z ludzi . Nie zawsze zgodnie z prawem lub na pograniczu przepisów .
Tylko dobra guma i solidne gumowanie na komisariacie czynią cuda. Lać gumą ile wejdzie i zrobić lewatywę gumową gruszką. Przegumować całą Polskę -- od morza do Tatr. Lać zimnym końcem.
"Dzień dobry, ruch drogowy Wrocław, kontrola drogowa".
Hmmm….
Nie wyprzedzał na przejściu dla pieszych ....zachował względny odstęp od samochodu jadącego prawym pasem.Samochód jadący prawym pasem wcześniej przecią linię przejścia dla pieszych następnie przeciął tę linię pan jadący lewym pasem który dostał owy mandat.Pozatym podejrzewam że z takiej odległości policjant nie widział gdzie dokładnie znajdują się pasy.Co do świateł dziennych policjant jak widać szybko uciął rozmowę ,podejrzewam że nie zauważył świateł dziennych i chciał wlepić mandat za całkowity brak świateł podczas jazdy.
Tak to jest jak biorą do Policji ludzi którzy maja maturę ,wykują na blachę przepisy do testów a potem w drogówce robią bo co innego..Wstyd i hańba dla Policji za takich funkcjonariuszy.
Policja w Polsce nauczyła się kraść na wydrę od polityków, jaki rzad taki naród i odwrotnie !!!
Ja odrazu bym zapłacił i zadzwonił na policję, oskarżył bym ich o wyłudzenie oraz skierował sprawę do sądu.
Przyjęcie mandatu to przyznanie się do winy później jedyne co cię czeka to pokrycie kosztow rozprawy sądowej
Po prostu taki policjant który nie ma racji powinien zostać ukarany mandatem takim jakim chciał ukarać obywatela albo zostać zwolniony z pracy za nie znanie przepisów. Dopóki to prawo się nie zmieni i policjant będzie tylko sługusem do wystawiania jak największej ilości mandatów, policjant dla obywatela będzie tym kim jest obecnie postrzegany a kim jest to już większość wie
ojojojoj bardzo nieładnie. Pan policjant będzie musiał się tłumaczyć.
Nieeee, dostanie premię za "wyniki" ;-)
Jak jest sygnalizacja s3 można wyprzedzać na pasach pozdrawiam
doczekali się bo jechał lewym pasem :/ i dla tego jest podejrzenie wykroczenia. Jak by pokazał nagranie może by ustąpili choć było widać z góry że to polowanie. A jeśli chodzi o światła to bez komentarza.
auor nagrania to typowy debil blokujący lewy pas ruchu
Na filmie zgadza się i przyjmuje mandat, nie widzi co robi na drodze, czy wyprzedził czy nie, nie wie o światłach kiedy jakie używać XD dobrze że dostał, przynajmniej wie czego nie robić
1:23 Policyjny kot
on jest do wykrywania narKOTyków , według ich logiki
Naczelnik wydziału ruchu drogowego z Hubskiej musi poważnie porozmawiać z podwładnymi ponieważ nawet nie potrafią się przedstawić regulaminowo zgodnie z obowiązkiem oraz naruszają prawo wymyślając wykroczenia no chyba że nie rozumieją co to jest manewr wyprzedzania a raczej bezczelnie wmawiają wykroczenie ponieważ jeżeli by doszło do tego manewru to pojazd ten jechałby przed skodą . Sprawa dla B.S.W. ponieważ za wymyślanie wykroczeń dostaje się wyrok 6 miesięcy na 1 rok w zawieszeniu i 3 letni zakaz pracy w policji .
Czemu nie powiedziałeś mu że nie wyprzedzałes?
Bo łeb nawet nie wie, że przejście dla pieszych minął...
no cóż, na siłę próbuję zrozumieć postawę tzw. funkcjonariuszy i jednocześnie jakoś, jeszcze póki co, w tej dobrej zmianie, jakoś żyć korzystając z wolności. wiedząc, z własnych doświadczeń, jak bardzo ci ludzie nie mają dystansu do samych siebie (pijacka impreza, my dwa nawaleni jak szpaki i on (pałant) intonuje łapy łapy cztery łapy, a na łapach pies kudłaty. raz skończyliśmy razem. za drugim razem kiedy to mnie się to w końcu spodobało on przerwał imprezę) mam bardzo duże obawy, że i mnie ta zaraza w końcu dopadnie i będę ofiarą ich nędznych zachowań. Na drodze, kiedy jestem kierującym, o to nie trudno a tych kilometrów robię trochę.
Po co ta polityka wpleciona w łajdackie zachowanie milicjanta ?
raadek71
bo jak by na to nie patrzeć trochę ich zachowanie koreluje z ich pryncypałami a ci z kolei są polityczni. dziś mamy dobrą zmianę i ich szalone pomysły to i te te te ... no zapomniałem, trochę się do tego dostosowują. nie mają innego wyboru. nagonki, na często przypadkowe zdarzenia drogowe, są tylko tego potwierdzeniem. dlatego.
policjant wyraźnie stwierdził że w taką pogodę nie można jeździć na światłach do jazy dziennej. W jaką taką? Widoczność ok, brak opadów. Więc co? Gdzie wyprzedzał na pasach? Zresztą na drodze dwu pasowej z sygnalizacją świetlną jest to dopuszczane. Wejście pieszego na czerwonym jest zabronione, bardziej jak przejście w miejscu bez pasów....
Ps.
Piszesz że nie przyjąłeś? Dlaczego tego nie pokazałeś tylko film skończył się jak dałeś dokumenty mędrcowi...
chyba chodzi o to że powinien mieć włączone światła MIJANIA, a nie tylko do jazdy dziennej
No tak, ale dlaczego Czy światła do jazdy dziennej w tych warunkach są złe?
Paweł zakamarek
nie ale prawdopodobnie chciał przekazac kierowcy ze to niewystarczające
:) wystawiając mandat :)
Paweł zakamarek
za brak świateł mijania
No dobra ale nie jezdzi się lewym pasem jak prawy jest wolny, mandat zasłużony
Jeżeli miałby dostać mandat za jazdę lewym pasem to ok, ale miał być mandat za wyprzedzanie na pasach.
Dokładnie ! To zwykłe nadużycie uprawnień, a po ludzku sqrwysyństwo !
A skąd wiesz czy ktoś nie jechał obok prawym pasem? I - I tu może być sedno sprawy - to mogło wyglądać jak wyprzedzanie na pasach.
Te dwa pojazdy jechały bardzo statycznie utrzymując niemal taki sam odstęp od siebie. Nikogo też nie było po prawej stronie, ponieważ jak zjeżdża z drogi to dopiero po 16 sekundach przejeżdża czerwony samochód.
Jeżeli ktoś daje radę Cię wyprzedzić prawym pasem to znaczy że dawno nie powinno Cie być na lewym
Policjant się nie wylegitymował
Oni powinni się przedstawic a nie wylegitymowac:)
1:44 w tym momencie powinien kierowca odpowiedzieć. Nie wyprzedzałem. Widać na filmie. A poza tym jazda w trenie zabudowanym nie podlega jazdy prawym pasem. Poniżej 60kmh można stale jeździć po wszystkich pasach drogowych w terenie zabudowanym, bo wyprzedzanie jest w takich warunkach też po prawej dozwolone. Co chodzi o światła. Jak są do ruchu dopuszczone dodatkowe dzienne oświetlenia zainstalowane, to nie potrzebne jest oświetlenie mijania w tym czasie pogodowym. Jedyne, co morze mandat być to za nie działające oświetlenie mijania, jak było zauważalne funkcjonariuszowi. Ale też to morze być przez funkcjonariusza ostrzeżeniem kierowcy przypomniane. Ja też bylem zatrzymany kiedyś przez taki przypadek i w mojej sytuacji zostałem tylko pouczony. Kierowca nic nie morze za to że żarówka się spaliła, jak w drodze taka awaria nastała. Ale w filmie słychać, że kierowca wiedział o tej awarii i pomimo to włączył się do ruchu niesprawnym pojazdem. Moim zdaniem, jak by działało oświetlenie, to by żadnej kontroli nie było. Chyba że, kurwy na drodze stoją.
nie ma to jak wyprzedzać kogoś i jechać ciągle za nim - fuck logic... tylko Polish police tak potrafi .... acab
Zelimus bo przecież nikt nie mógł jechać obok niego...
Przydrożny zbój, powinien odpowiadać co najmniej dyscyplinarnie za wmawianie wykroczeń, których kierowca nie popełnił. A na pewno powinien przejść badania, bo ma zwidy.
pies to pies milicja nie policja
Zawsze powtarzam, że to nie jest proces jednodniowy by z MO zrobić Policję. Jak czas pokazuje, na to potrzeba co najmniej 0,5 wieku, a być może i to będzie za mało po blisko 0,5 wieku komunizmu w Polsce ...
Dobre. Droga prawdopodobnie szybkiego ruchu, bo 2 pasy, a nawet jeśli to może jechać lewym pasem. Nie wyprzedzal nikogo, ponieważ ruch jest niski, a lewy pas kończył się zjazdem na prawy, więc musiał zjechać. Światła drogowe w taka pogodę? Oczywiście, ponieważ nie ma słabej widoczności, nie pada i nie ma mgły. Dał się kolo wyjebac ostro
(1:25) Kot Policyjny :D szkolony :D
Na kamerze nie widać czy czasem w miejscu przejeżdżania przez to ostatnie przejście dla pieszych nie ma samochodu z prawej strony. Pewnie był, autor dał po gdzie lekko żeby zjechać na prawy pas dlatego też nie dyskutował. Co do świateł widać że jest pochmurno, normalna przejrzystość to kwestia oceny-tak samo jak zmierzch. Bo gdyby nie było obowiązku jazdy przez cały dzień na światłach to na mijania trzeba od zmierzchu do świtu.
TJP - To jest Polska.
Obejrzalem ten filmik dwa razy i nie zauważylem żadnego wyprzedzania na przejściu.... ten policjant to chyba byl nacpany
1:21 grubo. Kot też nie ogania, obudził się pod radiowozem i co się to "stałosię"
Tez tak miałem kiedyś. Wmówili mi winę i śmiali się że jak nie przyjmę mandatu to mogę się sądzić.
dobrze, że kamera nagrała głosy i wszystko
Następny baran lewego pasa. Powinieneś 500 dostać. Brawo Panowie Policjanci.
@Artur Cybulski I co, przyjąłeś ten mandat czy po filmie wywiązała się jakaś rozmowa?
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty.
Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
Kiedy obejrzałem filmik ,trochę się zirytowałem w jaki sposób policjanci przeprowadzili kontrolę. Wciskając panu kit że pan wyprzedzał na pasach. Bardzo dobrze że pan opublikował to zdarzenie. Trzeba pokazywać jak ci którzy mają prawo przestrzegać, je łamią. Może kiedyś zacznie się rozliczać krzywdę zwykłego obywatela.
To, że chcieli dać mandat za "wyprzedzanie na pasach" to kretyństwo.
To, że chcieli dać Ci mandat za UPORCZYWĄ JAZDĘ lewym pasem - to już świństwo z ICH strony, że tego NIE DALI.
Jechałeś cały czas lewym, nie wyprzedzałeś tego auta obok, ani nie oddalałeś sie. Utrudniałeś ruch, za uporczywą jazdę lewym pasem mandat jak najbardziej.
Za spalone światła również - zwłaszcza, że o tym wiedziałeś, prawda?
Gdyby nie kamerka miałbym inną rozmowę z policjantem 7 grudnia. Pokazał mi wynik na radarze '70' w obszarze ściśle zabudowanym, przez który nawet nocą nie jeżdżę szybciej niż 60. Stwierdziłem bez zawahania: - Ale to nie moja prędkość. - Według kamery wychodziło 52.
..gdzie te durnie widziały że wyprzedzał !! ??
Drażnią mnie też tacy co jadą lewym pasem aż się skończy i dopiero panisko zjedzie łaskawie. Bezczelny wiedział że mu się światło nie pali ale co tam można jechać bo przecież ma ojro
gdzie to wyprzedzaniena pasach??
0:41 o te pasy im chodzilo
był na pasie który sie konczył i była luka duzy odstep trzymali od siebie to wjechał to gdzie było wyprzedzanie jak jechal równo z luką ?
Kto ma to na gównej w 2020?
Też mi świnie wmówili wykroczenie. Jechałem lewym pasem a ktoś inny prawym trochę przede mną. Potem gość zaczął zwalniać bo skręcał w prawo a ja jechałem dalej. I co? Wyprzedzanie na przejściu. Nie miałem kamery, gdybym miał dostali by po dupie bałwany.
1:25 OMG KOT
Prawdziwym powodem zatrzymania jest fakt, że auto ma nie tamtejsze tablice rejestracyjne (kierowca powiedział, że przyjechał na 2 dni i stąd moja teza) A to oznacza, że kierowca nie odmówi mandatu na 200zl bo zamotanie z wnioskiem do sądu by drożej kosztowało (wolne w pracy i przyjazd, i ryzyko następnego mandatu)
2020 i cyk na główną
... widzimy tutaj dwuch blaznow , ktorzy korzystaja ze stanowiska i uprawnien... a KTORYCH im najwyrazniej BRAK !!!... A SZKODA . tak oto zachowuje sie MARGINES - nie policja !!! BRAWO !!
skad wiadomo ze kierowca nie uciął filmu po popełnieniu w/w wykroczenia? być może patrol drogowki dostal cynk od innego patrolu 2km wczesniej że ten wyprzedzil na przejsciu... ponadto z tego filmu nie wynkika że został ukarany mandatem...
im chodzilo o pszejscie w 0:41 sekundzie .
a ty co z policji`.
nie zostalem bo mu pokazalem film i sie zjezyl
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty.
Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
nie wiem co ma do rzeczy mój zawód... jestem kominiarzem i stwierdzam to co widze na filmie. drażni mnie jedynie ta nagonka na policjantow... byc moze policjant nie mial racji ale to nie znaczy ze jest oszustem! zatrzymal Cię bo myślał że wyprzedziłeś, Ty mu powiedziałeś jak rzeczywiscie bylo i wszystko w temacie. po co ten film?
ale bym nie mial kamerki to bym mial 200 zl i 10 puntow.
jesli kogos oskarzaja to musza byc tego pewni a nie pszypuszczac ze tak moglo byc
tu masz rację. ale to nie znaczy ze jest oszustem. powiedział to co myślał ze widział. kamerka rozwiala wątpliwości
Witam,
Chciałbym zapytać czy mógłbym wykorzystać Pana film do mojej serii "Polscy Kierowcy" ? Film zostanie dodany do kolejnej kompilacji na kanale PK.
Pozdrawiam, miłego wieczoru
tak, proszę bardzo.
@@arturcybulski2740 Dziękuję!
Pozdrawiam, miłego wieczoru
Stary idź z tym właśnie na policję. Nagrałeś jak koleś łamie prawo. Masz go w garści. Trzeba było all przyjąć i iść z tym materiałem na policję. Albo lepiej, do prasy.
Przyjecie mandatu oznacza przyznanie się do winy - nie da się tego odkręcić
Da się. Nie można zostać ukaranym za wykroczenie którego się nie popełniło.
Zakonczylo sie ze mandatu nie przyjolem obejzal sobie filmik i stwerdzil ze mi da mandat za jazde lewym pasem to mu powiedzalem ze nie moglem zjechac na prawy bo tam auto jechalo i ze tego tez nie pszyjmuje to wtedy juz taki zdenerwowany powiedzal ze za spalone swiatla 100 zl i 2 punty.
Niestety dalszej rozmowy niama na nagraniu bo stalismy przy radjowozie.
Iść na policję skarżąc się na policję... Chyba że do innego miasta, bo swój swojego nie ruszy :) Z resztą nawet prokuratura/sąd/policja z innego miasta wcale nie jest bardziej obiektywna. Nie łudźmy się. Będą dążyć za wszelką cenę do umorzenia i przyznania racji świętym policjantom...
Ferry F
To czy coś zrobią w tej sprawie jest nieistotne. Istotne jest to, że MOGĄ. Nie jestem naiwny kolego, ale nigdy nie wiesz. Nic Ci nie grozi za zgłoszenie tego a nim może i się nie zajmą, a może jednak tak!
Gliniarz powinien zostać zawieszony w służbie do momentu uzyskania wyników badań okulistycznych.
Dlaczego nie pokazałeś nagrania do końca i tego, że od policjanta dostałeś pouczenie?
Poza tym jesteś januszem lewego pasa.
a co jeśli tak jak już ktoś wspomniał prawym pasem jechało kilka pojazdów ? miał się wjebać na chama komuś przed maskę ? i potem ewentualnie jeszcze zwalniać żeby utrzymać bezpieczną odległość i nie siedzieć na dupie skody.
Przyspieszyć nie mógł bo max prędkość. Zwolnić też nie - bo nie wolno zwalniać bez przyczyny. Zwolnienie ruchu lewego pasa byłaby gorszą uciążliwością niż przejechanie 12 sekund lewym pasem.
***** Dokładnie. Jechał 12 sekund lewym pasem. Przy prędkości 58km/h jest to całe 150 metrów!
nie wolno zwalniać bez przyczyny? hahaha parskłem! głąbie nie myl prostych pojęć zwalniania a nagłego hamowania co? poza tym jak by twój pustawy mózg sięgał dalej niż tylko na 12 sekund jazdy to zrozumiał byś że chodzi o nawyk jazdy lewym pasem a nie o jebane pierydolone 12 sekund baranku. mam nadzieję że jak już będziesz miał wymarzone 18 lat to nigdy prawka nie zdasz!
avix213 Hamowanie na lewym pasie jeśli przed tobą nic się nie dzieje, to utrudnianie ruchu Mam prawko, żadnego mandatu w życiu i pełną zniżkę OC. Sam pewnie jesteś ledwo po 18 i się szczycisz prawkiem :D
Nie jestem policjantem, nie mam nic wspólnego z drogówką... i szkoda mi tych ludzi zmuszanych od lat do nakładania na nas kolejnych bezpodstawnych i bezsensownych mandatów stanowiących zaplanowaną pozycję przychodów budżetowych. Oczywiście poza tymi, nielicznymi, którzy będąc urodzonymi barbarzyńcami jakoś (bo krewny lub znajomy króliczka) przeszli procedurę weryfikacyjną, choć nie powinni. Niestety, takich od kilku lat co i raz więcej. Może i naiwnym, ale nadal mam nadzieję, że doczekam odpolitycznienia wszystkich cywilnych służb porządkowych... oby tak się stało.
A w tle jakieś niemieckie dziecko chciało by oglądać youtuba ale nie ma internetu
Ale oszustwo.A mi instruktorzy jazdy w Bydgoszczy, kazali zmieniać pas ruchu na przejściu dla pieszych, poprzedzającą go linią ciągłą.Wszyscy oszukują i kłamią.
jak nie masz kamerki Twoje słowo nigdy nie wygra przeciwko policjantowi bo On przecież składał przysięge blablabla a Ty nie proste.Kiedy to dotrze do Was?
Pytanie: dlaczego, jak milicjant kłamie (np. przed sądem) to nie wylatuje na zbity pysk z roboty ? Zeznawałem przed sądem jako świadek i policjant, też jako świadek. Ja mówiłem, jak było, a milicjant, chroniąc swojego kumpla kłamał. Na pani sędzi nie zrobiło to żadnego wrażenia, choć wiedziała doskonale, że milicjant kłamie ...
Trzeba było sprawdzić na miejscu nagranie i pokazać ślepym policjantom albo później odwołać się od mandatu.Odnośnie świateł dziennych nie widać żeby padał deszcz. Według przepisów na dziennych można jeździć od świtu do zmierzchu, chyba, że pada deszcz, śnieg albo jest mgła.
Panowie ewidentnie chcieli podnieść utarg dzienny.
Żenada
nic zlego nie zrobil oprøcz tych moze swiatel dziennych
1.samochody przyspieszaly na Dwoch pasach wiec trudno jest kogos wyprzedzic w szczegolnosci gdzie co chwile sa przejscia dla pieszych
2kurna az 10 pkt a po zatym nie widzialem zeby wyprzedzal na pasach
3.polska policja
I tak zaraz było zwężenie czy by jechał lewym czy prawym te 100 metrów nic by to nie zmieniło, po za tym na tym nagraniu Policjanci ewidentnie chcieli wcisnąć nie słuszny mandat, policjant nie miał szans widzieć czy nagrywający wyprzedzał na przejściu czy nie
Filozofujesz ;-) Obejrzyj nagranie jeszcze raz przyjrzyj się pasom i znakom poziomym, jedzie jak najbardziej prawidłowo, patrzysz po przez ogół, a ja po przez to nagranie. Pozdrawiam.
mandatu nie dostale i nikt zamna nie jechal.
jak taki idiota jak ty w terenie zabudowanym chce wypszedzac co ja juz jechalem 60kmh to wtedy bedze za mna bo pszez takich szalencow gina ludze.
Gościu opanuj się jechał jak najbardziej prawidłowo!!! nie ma co przesadzać, zgodzę się, że na tej prostej można było wcześniej wrócić na prawy pas, kolega nie chciał się wbijać przed nos któremuś na tym prawym pasie i przed przejściem więc poczekał jeszcze trochę i akurat przy zwężce spokojnie sobie zjechał, nie wiem co ty za nie prawidłowość tutaj widzisz, przecież to jest pikuś, za pewne oglądasz youtuba sporo no więc jak chcesz to idź na prawdziwych osłów drogowych pokrzycz sobie, znajdziesz tego co nie miara
Do dndu nie poszlo Za lewy pas tez nie przyjelem. tylko Za spalona zaruwke.
Kolejny sukces Policji brawo zatrzymali przestępcę.